VAR

[Ford Perfect]

http://video.gazzetta.it/kaka-espulso-mani-faccia-scherzo-ma-var-non-perdona/4726445a-800d-11e7-9225-fdc13446ca5e?vclk=home_aperturaSotto|kaka-espulso-mani-faccia-scherzo-ma-var-non-perdona

 

ma perchè?
tra l'altro è evidente come davvero stempera la tensione con quel gesto, ma che imbecilli

[Rain__]

http://video.gazzetta.it/kaka-espulso-mani-faccia-scherzo-ma-var-non-perdona/4726445a-800d-11e7-9225-fdc13446ca5e?vclk=home_aperturaSotto|kaka-espulso-mani-faccia-scherzo-ma-var-non-perdona

 

Ma in America stann uccisi perché gli arbitri sono tutti così o è un caso isolato? 

Davvero, di calciatori come Kakà ce ne stanno pochissimi, stavano ridendo e pazziann ma veramente facciamo? 

[AURELIOUT]

Non capisco perchè in Europa League e in Champions League non sarà attivata la VAR... il Real e il Barcellona hanno paura di non poter rubare più? 

[Alexio.cue]

Simile Rube in Italia.

[Zupus™]

VAR, I 6 PRINCIPI FONDAMENTALI

1) Vanno corretti soltanto gli errori chiari. La domanda non è "la decisione dell’arbitro era giusta?" ma "era chiaramente sbagliata?"
2) Si possono correggere solo rigori, gol viziati da irregolarità, espulsioni dirette e scambi di persone sui cartellini
3) L’arbitro deve dimenticarsi del Var, decidere e ricordarsi del Var solo se una revisione si rende necessaria
4) Solo l’arbitro può iniziare una revisione, il Var può soltanto suggerirla. La decisione finale spetta solo all’arbitro.
5) Calciatori e staff non possono richiedere la revisione né condizionarla, pena l’ammonizione o l’allontanamento
6) Non è necessario, tranne casi rarissimi, che sia l’arbitro a richiamare il Var: il Var controlla tutto e richiama l’arbitro se necessario



VAR, LE 6 COSE CHE POCHI SANNO

1) Se il gioco è fermo la revisione va fatta prima che riprenda, altrimenti non si potrà tornare indietro. Se il gioco è in corso va interrotto in fase "neutra".
2) Una volta iniziata la revisione vanno prese tutte le decisioni necessarie: se una revisione di un rigore svela una simulazione scatta il giallo per il colpevole
3) In caso di rigori, gol ed espulsioni per chiara occasione da gol la revisione deve riguardare tutta l’ultima fase di attacco: se l’attaccante si procura un rigore dopo aver commesso fallo di mano viene punito quest’ultimo
4) Se sull’esecuzione di un rigore un calciatore/portiere commette un’infrazione evidente e poi partecipa allo sviluppo del rigore stesso il Var deve intervenire
5) Le riprese di gioco non possono essere oggetto di revisione: un gol segnato su calcio di punizione inesistente non può essere corretto
6) Il Var è l’arbitro che è in cabina, l’Avar l’assistente del Var. La Var è "la video assistenza arbitrale", cioè la tecnologia



Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[TomDurrr]

l'avar non è il pappone ?

Comunque non vedo l'ora di vedere la prima partita, e guarda caso sono proprio i gobbi.

[Viper2000]

Non capisco perchè in Europa League e in Champions League non sarà attivata la VAR... il Real e il Barcellona hanno paura di non poter rubare più? 

Le competizioni europee, in particolare la Champions, sono importantissime per l'uefa che di certo non può permettersi una sperimentazione senza aver prima visto come vanno le cose e sicuamente in questo senso si guarderà moltissimo all'Italia per capire se il VAR potrà essere realmente una svolta positiva per il calcio, se funziona in Italia dove si spacca il capello dopo una partita figuriamoci se non può funzionare in Europa dove gli arbitraggi sono in generale molto più tranquilli 

[scarrafone]

Ieri ha debuttato la tanto agognata "moviola in campo".
Quasi come appendice di un romanzo rosa, ha esordito proprio contro i padroni juventini, aiutando l'arbitro a fischiare un rigore al Cagliari (roba che voi umani, bla bla), per poi creare sconforto in occasione del mano/non mano di Dybala in occasione del secondo gol juventino.
Dalle immagini, dopo 20 minuti, non si era capito se fosse fallo o no, quindi mi sembra giusto nel dubbio, per chi deve decidere in pochi secondi, convalidare il gol.
Più tranquilla la gestione in Verona - Napoli: il portiere veronese viene toccato da Kulybaly ma senza fare fallo, così come il rigore fischiato al Verona che, comincia con una leggera trattenuta su Husaj (che forse poteva farsi cadere?) ma non mi sembra così influente, si poteva fischiare come no.
Insomma, se strumento di aiuto e non verità assoluta questo(a) VAR potrebbe essere molto utile.
Inutile andare a spaccare il capello in quattro in quelle situazione dove in diretta sembra palese il fallo/non fallo, si rischia solamente di uscirne pazzi.
L'unica cosa è che si rischia seriamente di perdere l'effetto gioia dopo un gol, potenzialmente richiamato in gola dalla decisione postvisione dell'arbitro.
Ieri dopo il gol di Kulo quando l'arbitro ha fatto il segno del monitor un po' ci siamo cagati sotto.

[Yavonz™ Original]

Graziani ieri ha intercettato l'audio tra arbitro e quelli del Var dopo il vantaggio del Napoli
Premium ci ha fatto tutti i 10 minuti d'intervallo su questo

[Luciano4ever]

a me ha convinto a pieno, gli errori verranno ridotti

poi è ovvo che se qualcuno pensava che non ci sarebbero stati più errori allora è rimasto deluso, ma ciò non è possibile, già ridurre e di tanto gli errori è un passo in avanti molto importanti, quantomeno i casi di gol fatti e subiti in maniera netta irregolare non ne dovremmo vedere

[scarrafone]

Vero, bisognerà vedere i due pesi e due misure, perchè ad esempio la situazione di Husaj, se fosse capitata ad un calciatore della Juventus, sarebbe potuta essere non rigore e non ci sarebbe stato nessuno scandalo.
Almeno speriamo che negli episodi più evidenti, come il rigore per il Cagliari, possano ridurre di molto qualsiasi errore.

[Yavonz™ Original]

Ma infatti fa bene a tutti la VAR

il tocco di Dybala è difficile anche rivedendolo, poi li c'è il problema che le immagini le produce una azienda appaltata dalla Juventus e ci sta, purtroppo.

Come il fallo di hysaj, difficile giudicare anche dopo 5 minuti, ma ci sta

[elPibe]

Lo stop scomposto di dybala chiamando fallo 99 volte su 100 non sbagli.
Il problema e' che quello stop lo ha fatto uno con la maglia della juve e allora ...

[elPibe]

.

[Ford Perfect]

a me sembra aver funzionato molto bene. probabilmente vanno riviste alcune dinamiche tipo la durata dell'intervento valutato, vi spiego....

nel caso del napoli io concordo che il var non intervenga, si da per scontato che l'arbitro abbia visto trattenuta e spinta e abbia ritenuto la prima accettabile. decisione sbagliata dell'arbitro, non del var, che conferma che la spinta c'è stata.

caso del mani di dybala idem, arbitro opta per non fischiare nel dubbio, il var non risolve il dubbio.

caso invece da studiare è quello dell'espulsione di kaka, dove se valuti solo l'episodio rilevi in effetti un comportamento irregolare, ma che si palesa per gesto distensivo (efficace) pochi secondi dopo. questo è quello che non deve accedere, ma un minimo di setup va concesso.