le dichiarazioni di borriello le fate diventare attendibili a seconda di cosa vi fa comodo 
non esiste al mondo 1 mln solo per non far cadere l'impianto oltre al fatto che con tutti i problemi del s.paolo la credibilità strutturale dell'impianto (e non mi riferisco ai componenti aggiunti con italia 90 che sono il vero problema) è proprio l'ultimo dei problemi
uno studio di qualche anno fa disse che la struttura portante del s.paolo è una delle più solide in circolazione (anche rapportata a impianti costruiti recentemente)e a meno che non usi un carico di dinamite di suo non cade
per il resto ovvio che costerebbe comunque
ma i costi che il comune deve sostenere per via del napoli sono almeno il doppio di quello che dovrebbe sostenere senza le partite del napoli
a fronte poi di una ripartizione dei ricavi che non compensa ció (e oltre al fatto che il napoli non paga nemmeno il minimo indispensabile)
alla fine in tutto ciò quale dovrebbe essere l'utilità per il comune di tenere il napoli ancora al s.paolo?
te lo dico io...esclusivamente per fini elettorali e stop
l'unica cosa che puoi imputare al comune è di non aver messo alla porta il pagliaccio e la salumeria che gestisce per paura di perdere voti in funzione delle prossime regionali anche se questo non fa gli interessi della comunità che dovrebbe essere la loro vera priorità
ma quali sarebbero i fini elettorali visto che siamo già al secondo mandato?
