Stadio Diego Armando Maradona

[mtpgpp]

Non so se avete sentito la storia di Galliani e burlusca che devono prendersi il Monza per questioni di cuore ecc.

Cuore che ha iniziato a battere quando il Monza si è preso in concessione per 44 anni stadio ( il brianteo ai tempi era all'avanguardia) e centro sportivo (il monzello quando ero bambino ci andavo avedere anche il Napoli ad allenarsi prima di giocare con le milanesi dato che ai tempi si arrivava sempre 2 gg prima visti i trasporti) alla fantasmagorica cifra di 10000 euro + lavori di ammodernamento


Che gran cuore


https://www.mbnews.it/2018/07/stadio-brianteo-e-centro-sportivo-monzello-in-concessione-al-monza-1912-per-44-anni/



Stavolta il Monza 1912 di calcio ha fatto le cose per bene: alla terza gara indetta dal Comune per l’affidamento della concessione in uso dello stadio Brianteo e del centro sportivo Monzello la società biancorossa, che già gestisce i due impianti, ha presentato l’offerta ed è risultata regolare.

Le prime due, infatti, erano state dichiarate deserte. Nella prima del 2016 il club di via Ragazzi del ‘99 aveva deciso di non presentarsi per la presunta poca precisione del bando riguardo alle possibilità di sfruttamento commerciale, mentre nella seconda del 2017 si era presentata ma, avendo depositato erroneamente un’offerta non al rialzo bensì pari alla base di gara, era stata esclusa e di conseguenza, non essendo nuovamente pervenute altre offerte, la gara era stata ancora dichiarata deserta.


Il capitolato di gara stavolta era rimasto quasi uguale a quello del secondo bando. Quindi le basi d’asta erano 45 anni di durata contrattuale della concessione e 10mila euro oltre Iva di canone annuo di concessione. Il Monza 1912 se l’è aggiudicata offrendo 44 anni di durata e 10.101 euro oltre Iva di canone (con la concessione scaduta lo scorso 30 giugno pagava 49.028,76 euro oltre Iva di canone annuo). Due altre condizioni erano invece state cambiate, ripristinando quelle presenti nel primo bando, ossia il diritto di prelazione, con obbligo di pareggio alla migliore offerta, da parte della società concessionaria degli impianti, cioè il Monza 1912, e il numero massimo di giornate nel corso dell’anno da riservare all’utilizzo gratuito degli impianti da parte dell’Amministrazione comunaleper lo svolgimento di eventi o manifestazioni compatibili con le strutture, che era stato riportato da 5 a 10 giornate.


In cambio della lunga durata della concessione e del ridotto canone il club biancorosso dovrà ora pagare l’imposta di pubblicità e occuparsi anche della manutenzione straordinaria delle due strutture, ma potrà riqualificarle inserendo pure attività commerciali, con esclusione di attività di sexy shop, money transfer, phone center, sala giochi, agenzia di raccolta scommesse.

[https://www]

L’assessore allo Sport, Andrea Arbizzoni, spera che tale riqualificazione si faccia al più presto: “È un bando che permetteva all’aggiudicatario un orizzonte temporale adeguato a eseguire lavori di ristrutturazione che sono assolutamente necessari. Bisogna dare il via a una stagione nuova per lo stadio, in modo che non viva solo un giorno ogni due settimane, cioè per la partita di calcio del Monza 1912, ma anche negli altri giorni dell’anno per altre attività. Pertanto rivolgo un invito pressante alla società affinché non sia protagonista solo sul rettangolo di gioco, ma anche tutt’intorno”. Arbizzoni, che è pure un tifoso ultrà biancorosso, ha spiegato anche le problematiche sorte nei giorni scorsi che hanno momentaneamente escluso il club dalla Serie C. La motivazione addotta dalla Commissione di vigilanza sulle società di calcio professionistiche è la presunta inagibilità dello stadio Brianteo. Ieri la società ha presentato ricorso e ora è in attesa della sentenza definitiva che arriverà venerdì prossimo da parte del commissario straordinario della Federcalcio. “A differenza degli anni precedenti, la Commissione criteri infrastrutturali della Covisoc non si è accontentata dell’agibilità concessa dal sindaco pro tempore, ma ha richiesto quella più motivata della Commissione comunale di vigilanza – ha evidenziato l’assessore – Abbiamo dovuto convocare urgentemente questa commissione, che si è riunita nel pomeriggio di giovedì scorso e poi venerdì per molte ore, considerando il sopralluogo allo stadio, dopodiché ha espresso un parere tecnico favorevole con alcune prescrizioni (tra l’altro la Cpv ha confermato la riduzione della capienza a 4.999 spettatori per la disputa delle partite di calcio e a 7.450 per le restanti tipologie di manifestazioni, ndr). La Federcalcio dovrebbe pertanto accogliere il ricorso del Monza 1912. Come Comune abbiamo fatto tutto quello che potevamo fare”.

[https://www]

Il presidente del sodalizio calcistico Nicola Colombo non ha di che festeggiare la vittoria della gara per la concessione in uso del Brianteo e del Monzello proprio per la spada di Damocle federale che incombe sulla sua testa: “Sono contento per le prospettive future che riguardano lo stadio, ma ora come ora c’è da tenerlo in vita questo impianto… Lo studio di fattibilità corredato del piano economico-finanziario per la sua riqualificazione e per quella del Monzello (da circa 15 milioni di euro, ndr) non ha finora trovato partner disposti all’investimento in cambio dei futuri proventi che deriverebbero dal previsto ‘retail park’ da 11mila metri quadrati da realizzare attorno alle gradinate del Brianteo. Se entro la fine dell’anno non saranno stati fatti passi concreti in direzione della riqualificazione dello stadio sarò costretto a partire con gli interventi di manutenzione straordinaria al di fuori di un progetto complessivo di rilancio della struttura. Si tratta di tirar fuori dalle casse della società circa un milione di euro (e per l’adeguamento del Brianteo alle norme per la Serie B ce ne vorrebbe un altro milione, ndr). Intanto, entro l’inizio del prossimo campionato avrò anticipato altri 50mila euro per interventi urgenti richiesti perlopiù dalla Questura. Fortunatamente i lavori sull’impianto di illuminazione, la cui potenza è da portare da 500 a 1200 lux, potrò eseguirli entro l’estate 2019 anziché adesso. La richiesta fatta al Comune a inizio anno di acquisire la proprietà dello stadio? Ci ho ripensato… L’esclusione dalla Serie C? La Covisoc è stata eccessivamente severa: ha ritenuto insufficiente l’agibilità concessa dal sindaco pro tempore richiedendo quella della Cpv. Ieri sono andato a Roma, alla Federcalcio, assieme al segretario Davide Guglielmetti per presentare il ricorso e abbiamo avuto modo di parlare col segretario della Commissione criteri infrastrutturali della Covisoc, che ci ha tranquillizzato nella maniera più assoluta. Tra l’altro non dovremmo subire alcun punto di penalizzazione”.

Il prossimo 28 agosto saranno 30 anni esatti dall’inaugurazione del Brianteo: l’occasione fu la partita di Coppa Italia Monza-Roma vinta dai brianzoli, neopromossi in Serie B, per 2-1. Organizzerete qualcosa per la ricorrenza? “Il 26 agosto inizierà il campionato: se giocheremo in casa magari prepareremo qualcosa”.





Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Granchetiello]

Non so se avete sentito la storia di Galliani e burlusca che devono prendersi il Monza per questioni di cuore ecc.

Cuore che ha iniziato a battere quando il Monza si è preso in concessione per 44 anni stadio ( il brianteo ai tempi era all'avanguardia) e centro sportivo (il monzello quando ero bambino ci andavo avedere anche il Napoli ad allenarsi prima di giocare con le milanesi dato che ai tempi si arrivava sempre 2 gg prima visti i trasporti) alla fantasmagorica cifra di 10000 euro + lavori di ammodernamento


Che gran cuore


https://www.mbnews.it/2018/07/stadio-brianteo-e-centro-sportivo-monzello-in-concessione-al-monza-1912-per-44-anni/



Stavolta il Monza 1912 di calcio ha fatto le cose per bene: alla terza gara indetta dal Comune per l’affidamento della concessione in uso dello stadio Brianteo e del centro sportivo Monzello la società biancorossa, che già gestisce i due impianti, ha presentato l’offerta ed è risultata regolare.

Le prime due, infatti, erano state dichiarate deserte. Nella prima del 2016 il club di via Ragazzi del ‘99 aveva deciso di non presentarsi per la presunta poca precisione del bando riguardo alle possibilità di sfruttamento commerciale, mentre nella seconda del 2017 si era presentata ma, avendo depositato erroneamente un’offerta non al rialzo bensì pari alla base di gara, era stata esclusa e di conseguenza, non essendo nuovamente pervenute altre offerte, la gara era stata ancora dichiarata deserta.


Il capitolato di gara stavolta era rimasto quasi uguale a quello del secondo bando. Quindi le basi d’asta erano 45 anni di durata contrattuale della concessione e 10mila euro oltre Iva di canone annuo di concessione. Il Monza 1912 se l’è aggiudicata offrendo 44 anni di durata e 10.101 euro oltre Iva di canone (con la concessione scaduta lo scorso 30 giugno pagava 49.028,76 euro oltre Iva di canone annuo). Due altre condizioni erano invece state cambiate, ripristinando quelle presenti nel primo bando, ossia il diritto di prelazione, con obbligo di pareggio alla migliore offerta, da parte della società concessionaria degli impianti, cioè il Monza 1912, e il numero massimo di giornate nel corso dell’anno da riservare all’utilizzo gratuito degli impianti da parte dell’Amministrazione comunaleper lo svolgimento di eventi o manifestazioni compatibili con le strutture, che era stato riportato da 5 a 10 giornate.


In cambio della lunga durata della concessione e del ridotto canone il club biancorosso dovrà ora pagare l’imposta di pubblicità e occuparsi anche della manutenzione straordinaria delle due strutture, ma potrà riqualificarle inserendo pure attività commerciali, con esclusione di attività di sexy shop, money transfer, phone center, sala giochi, agenzia di raccolta scommesse.

[https://www]

L’assessore allo Sport, Andrea Arbizzoni, spera che tale riqualificazione si faccia al più presto: “È un bando che permetteva all’aggiudicatario un orizzonte temporale adeguato a eseguire lavori di ristrutturazione che sono assolutamente necessari. Bisogna dare il via a una stagione nuova per lo stadio, in modo che non viva solo un giorno ogni due settimane, cioè per la partita di calcio del Monza 1912, ma anche negli altri giorni dell’anno per altre attività. Pertanto rivolgo un invito pressante alla società affinché non sia protagonista solo sul rettangolo di gioco, ma anche tutt’intorno”. Arbizzoni, che è pure un tifoso ultrà biancorosso, ha spiegato anche le problematiche sorte nei giorni scorsi che hanno momentaneamente escluso il club dalla Serie C. La motivazione addotta dalla Commissione di vigilanza sulle società di calcio professionistiche è la presunta inagibilità dello stadio Brianteo. Ieri la società ha presentato ricorso e ora è in attesa della sentenza definitiva che arriverà venerdì prossimo da parte del commissario straordinario della Federcalcio. “A differenza degli anni precedenti, la Commissione criteri infrastrutturali della Covisoc non si è accontentata dell’agibilità concessa dal sindaco pro tempore, ma ha richiesto quella più motivata della Commissione comunale di vigilanza – ha evidenziato l’assessore – Abbiamo dovuto convocare urgentemente questa commissione, che si è riunita nel pomeriggio di giovedì scorso e poi venerdì per molte ore, considerando il sopralluogo allo stadio, dopodiché ha espresso un parere tecnico favorevole con alcune prescrizioni (tra l’altro la Cpv ha confermato la riduzione della capienza a 4.999 spettatori per la disputa delle partite di calcio e a 7.450 per le restanti tipologie di manifestazioni, ndr). La Federcalcio dovrebbe pertanto accogliere il ricorso del Monza 1912. Come Comune abbiamo fatto tutto quello che potevamo fare”.

[https://www]

Il presidente del sodalizio calcistico Nicola Colombo non ha di che festeggiare la vittoria della gara per la concessione in uso del Brianteo e del Monzello proprio per la spada di Damocle federale che incombe sulla sua testa: “Sono contento per le prospettive future che riguardano lo stadio, ma ora come ora c’è da tenerlo in vita questo impianto… Lo studio di fattibilità corredato del piano economico-finanziario per la sua riqualificazione e per quella del Monzello (da circa 15 milioni di euro, ndr) non ha finora trovato partner disposti all’investimento in cambio dei futuri proventi che deriverebbero dal previsto ‘retail park’ da 11mila metri quadrati da realizzare attorno alle gradinate del Brianteo. Se entro la fine dell’anno non saranno stati fatti passi concreti in direzione della riqualificazione dello stadio sarò costretto a partire con gli interventi di manutenzione straordinaria al di fuori di un progetto complessivo di rilancio della struttura. Si tratta di tirar fuori dalle casse della società circa un milione di euro (e per l’adeguamento del Brianteo alle norme per la Serie B ce ne vorrebbe un altro milione, ndr). Intanto, entro l’inizio del prossimo campionato avrò anticipato altri 50mila euro per interventi urgenti richiesti perlopiù dalla Questura. Fortunatamente i lavori sull’impianto di illuminazione, la cui potenza è da portare da 500 a 1200 lux, potrò eseguirli entro l’estate 2019 anziché adesso. La richiesta fatta al Comune a inizio anno di acquisire la proprietà dello stadio? Ci ho ripensato… L’esclusione dalla Serie C? La Covisoc è stata eccessivamente severa: ha ritenuto insufficiente l’agibilità concessa dal sindaco pro tempore richiedendo quella della Cpv. Ieri sono andato a Roma, alla Federcalcio, assieme al segretario Davide Guglielmetti per presentare il ricorso e abbiamo avuto modo di parlare col segretario della Commissione criteri infrastrutturali della Covisoc, che ci ha tranquillizzato nella maniera più assoluta. Tra l’altro non dovremmo subire alcun punto di penalizzazione”.

Il prossimo 28 agosto saranno 30 anni esatti dall’inaugurazione del Brianteo: l’occasione fu la partita di Coppa Italia Monza-Roma vinta dai brianzoli, neopromossi in Serie B, per 2-1. Organizzerete qualcosa per la ricorrenza? “Il 26 agosto inizierà il campionato: se giocheremo in casa magari prepareremo qualcosa”.





Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

La conclusione di tutto sto papiello immagino sia che de stercolecchis sia, ancora una volta e più che mai, uccrantopresitento 

[mtpgpp]

In realtà l'ho postato qui non essendoci tipico apposta visto che si parlava di stadi.

La conclusione è che nel calcio nessuno fa nulla per cuore e che gli stadi per quasi tutti i comuni sono un peso da togliersi al più presto.


PS a Monza la vera speculazione si farebbe sul vecchio stadio il sada che è in centro  ma è in mano al fiammaMonza (donne ci giocó anche la moglie di Ronaldo ai tempi) e squadre minori (ci feci anche un torneo al liceo)

La conclusione di tutto sto papiello immagino sia che de stercolecchis sia, ancora una volta e più che mai, uccrantopresitento 

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[alessio.rossi.]

Alla Borriello che dice da 2 anni che cambiano i sediolini la settimana prossima

è vero. possiamo criticare ADL su tutto, ma sulla gestione stadio credo che non sia l'unico colpevole, anzi.

[Yavonz™ Original]

Borriello che il 10 agosto ha detto a Radio Crc che non avrebbe parlato più dello stadio, dopo 10 interviste sui vari quotidiani stampati e online addirittura stasera ospite della webtv di calcionapoli24.

[BluNapoli]

Negli ultimi giorni, sembra che il comune si stia "stranamente" riavvicinando allla ssc napoli, addirittura si ritorna a parlare di vendita dello stadio.. questi o sono matti oppure stanno tramando alle spalle di tutti! 

[Addavenibaffone]

Negli ultimi giorni, sembra che il comune si stia "stranamente" riavvicinando allla ssc napoli, addirittura si ritorna a parlare di vendita dello stadio.. questi o sono matti oppure stanno tramando alle spalle di tutti! 

Non credo stranamente ,è che la rottura non conviene a nessuno
Come ce lo vedo il pappone fittare 1000 pulman per portare 50.000 napoletani a Beri con il rischio che si metta a ferro e fuoco tutto il tavoliere
Come vedo il comune dopo essersi mangiato i soldi del credito sportivo mantenere una struttura mastodontica con gare d'atletica e concertini

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[alex70]

Negli ultimi giorni, sembra che il comune si stia "stranamente" riavvicinando allla ssc napoli, addirittura si ritorna a parlare di vendita dello stadio.. questi o sono matti oppure stanno tramando alle spalle di tutti! 

Riavvicinando è una parola grossa.
Diciamo che "paventano" la vendita dello stadio o un nuovo accordo di convenzione senza tralasciare di fare una merda ( tra le righe e anche "non" tra le righe ) De Laurentiis in ogni intervista.

In sintesi suona più o meno così:
"Uhè, munnezza !!....
O vuò o stadio ??...Si ????....E allora pigliatell' granna lota !!!.....
T'o vendo....si, si hai capito !!....Però e a caccià e sord, latrina !!!....No, non troppi.....tant già o sacc' che chiù e tanto non cacci, lota !.....Na cifra accessibile.....però l'e a caccià !!.......
Ca poi si nunn a cacci tutti quant' si renderanno ancora più conto 'e che granna sfaccimma 'e sangafetente 'e chiavica sì !!!......"


Insomma......proprio un riavvicinamento........non direi......

[BluNapoli]

Infatti non conviene a nessuno dei due soggetti in causa, tirare troppo la corda..
Il pappy ormai è ai minimi termini con la piazza ed il sindaco ormai non lo vota più neppure la moglie, devono trovare una soluzione per migliorare la loro immagine e lo stadio sarebbe un trampolino di lancio per ridurre le ferite!

[LaSmorfia]

Non ci si capisce più un cazzo...

[Frank_Edom]

E' assurdo pensare che in questa storia ci sia chi ha ragione e chi ha torto.

Sono anni che le varie parti in causa si passano la palla per un solo vero motivo, nessuno vuole realmente mettere mano allo stadio.

Il comune non ha soldi e il presidente non ha alcuna voglia, nessuno mi leva dalla testa che queste continue polemiche siano create ad arte per dividere i tifosi e per creare uno stallo dal quale nessuno ha motivi per uscire.

Volessero risolvere, basterebbero 5 minuti perché per il comune lo stadio è un peso insostenibile per cui un accordo per darlo in gestione ad ADL si troverebbe, ammesso sempre che ADL voglia veramente sobbarcarsi delle spese di gestione dello stadio.

[mtpgpp]

Intanto va in asta il Ferraris a Genova, 16 mln causa perizia dell'agenzia del territorio ma sia squadre che comune la ritengono troppo alta come cifra quindi andrà deserta finché non scenderà sotto i 10 mln o lo daranno prima in concessione a 99 anni (a cifra molto bassa a questo punto immagino).


Ennesimo comune che cerca di togliersi lo stadio a tutti i costi, solo a Napoli no....

Ma una cifra di quanto ci smena il comune ogni anno  per la gestione ordinaria c'è?

Le straordinarie che stanno spendendo tra regione e comune quanto sono 25mln in totale?

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Habana]

Ma una cifra di quanto ci smena il comune ogni anno  per la gestione ordinaria c'è?

secondo te se il comune ci avesse messo i soldi ogni anno della manutenzione ordinaria lo stadio finiva nelle condizioni in cui versa attualmente?
la manutenzione ordinaria dovrebbe avere costi che oscillano tra i 250k e i 500k (e sempre in teoria dovrebbero essere costi da addebitare alla società di calcio non fosse che al pagliaccio gli hanno fatto sempre delle convenzioni ridicole lasciando a lui solo i ricavi e 0 costi di gestione)
quei 20 mln per le universiadi altro non sono che per almeno il 50% la copertura di 28 anni di manutenzione ordinaria non fatta
poi ci avanzano altri 8-10 mln per mettere a nuovo lo stadio rifacendo impianti vari e cessi + i soldi dei seggiolini necessari per la licenza uefa senza deroga e al contempo finire con il ritrovarsi lo stadio classificato come categoria 4 come olimpico e s.siro

[mtpgpp]

secondo te se il comune ci avesse messo i soldi ogni anno della manutenzione ordinaria lo stadio finiva nelle condizioni in cui versa attualmente?
la manutenzione ordinaria dovrebbe avere costi che oscillano tra i 250k e i 500k (e sempre in teoria dovrebbero essere costi da addebitare alla società di calcio non fosse che al pagliaccio gli hanno fatto sempre delle convenzioni ridicole lasciando a lui solo i ricavi e 0 costi di gestione)
quei 20 mln per le universiadi altro non sono che per almeno il 50% la copertura di 28 anni di manutenzione ordinaria non fatta
poi ci avanzano altri 8-10 mln per mettere a nuovo lo stadio rifacendo impianti vari e cessi + i soldi dei seggiolini necessari per la licenza uefa senza deroga e al contempo finire con il ritrovarsi lo stadio classificato come categoria 4 come olimpico e s.siro

Io avevo trovato che il comune spende circa 3 mln annui per non farselo cadere in testa, non trovo però il totale delle entrate. Con la convenzione il Napoli pagava molto meno di 1 mln, credo siano arrivate a 1 mln con il resto (concerti ecc) quindi circa 2 mln annui di perdita per una decina di anni abbondanti ma non trovo da nessuna parte il conto ufficiale.

http://www.calcioefinanza.it/2018/04/05/valore-stadio-san-paolo-28-milioni/

Ad oggi il San Paolo resta una specie di pozzo senza fondo per il Comune, che ogni anno deve sborsare fino a 3 milioni di euro per la gestione ordinaria dell’impianto, e che quindi farebbe un affare a liberarsi di una struttura ormai decadente.



Il punto è che se le cifre sono quelle che penso tra straordinari quest'anno e ordinarie gli scorsi il s.paolo sarebbe costato un 50mln allo stato negli anni della gestione del pappy..... Avoglia che conveniva regalarglielo.

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Habana]

impossibile la manutenzione ordinaria costi tanto
se devono spenderci 3 mln all'anno sarà per sostenere altri costi tipo acqua luce ecc.
spese che aumentano proprio per le partite del napoli
la manutenzione ordinaria del s.nicola costerà al pappone 250k e lo stadio è poco più piccolo del s.paolo
e in ogni caso ripeto questo dal 90 ad oggi non è stato mai fatto perché in caso contrario l'impianto non si fosse ridotto in questo stato