0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
il giorno in cui comincio ad avere le allucinazioni mi farò curare in mala fede sei tu. a me non cambia niente l'esistenza o meno di gesù, possiamo dire la stessa cosa di te?
per me ti cavi gli occhi per non accettare la verità se..
e cmq aspetto ancora che diciate "ci siamo sbagliati quando davano del fascista al papa" visto che la sua posizione è stata chiarita.ti cambia fidati, perchè se quello in cui credo io è vero tu con tutto rispetto sei fregato a me da tremendamente sul cavolo che anche di fronte all'evidenza negate!!! porco giuda vi ho citato 1000 fonti letterarie di persone coeve a Gesù che ne parlano, PERSINO TACITO!!!!! ma è più facile credere che un pescatore ignorante e un funzionario pubblico abbiano fondato una religione basandosi su un tale mai esistito... a! e non dimentichiamoci che il pescatore ignorante si sarebbe preso la briga di andare fino a Roma!
se un giorno mi appare avanti un uomo con la barba che dice di essere gesù gli do un paio d'euro per un panino e me ne vado
MA SEI SCEMO? IO TI RIPORTO UN TESTO IN CUI TACITO PARLA DI UN TALE GESU MORTO SOTTO PONZIO PILATO E TU MI DICI CHE NON E' UNA PROVA ATTENDIBILE?????????????
Senti, io gli annales ce l'ho, tralaltro in una bellissima edizione gallimard, e in quel passo parla dell'origine del cristianesimo ma mica specifica che è vero e se ti leggi il passo levandoti le fette di cristianissimo prosciutto dagli occhi potresti quantomeno lasciare la porta aperta all'ipotesi che il significato del significante origine sia che i cristiani consideravano l'origine della loro superstizione un certo cristo.Inoltre chiudi la porta anche all'interpretazione che "questa esiziale superstizione" per Tacito potrebbe essere il fatto chel'"Origine di questo nome era Cristo, il quale sotto l'impero di Tiberio era stato condannato al supplizio dal procuratore Ponzio Pilato".Io non dico che non è possibile che sia esistito, ma è INDIMOSTRABILE!!!!!!!!!!Semplicemente è quello che era stato tramandato ai tempi di tacito che, se ti leggesse, verrebbe a tirarti per le recchie per l'estrema distorsione del significato di quello che ha scritto....
mi dispiace che non esisteva facebook 2000 anni fa. così ti mandava un video di presentazione. io mi fido anche delle così dette prove terziare, avendo fatto esami di archeologia so benissimo che se scavi e trovi un "immondezzaio" sicuramente in quel luogo c'era un insediamento, anche se non ci sono altre prove concrete come mura, viadotti etc, tu non potresti fare l'archeologo, per te non sarebbero esistito niente prima di 100 anni fa, perchè non c'erano fotografie o cineprese ad immortalarli tali eventi.e cmq ti dico che se noi sappiamo che Cristo muore sotto ponzio pilato, e lui ci parla di un tale Gesù ucciso sotto ponzio pilato, ebbene questa è una prova.
quindi è esistito un gesù ma miracoli e similia?
Forse, se studiassi qualcosa di diverso dalla storia della religione, potresti scoprire che la storiografia moderna di questioni di lana caprina di tal fatta non se ne occupa più da parecchi decenni.....Pensa un po che l'attentato di sarajevo è addirittura riportato su giornali di cui esistono ancora copie originale ma credo che manco più nei libri di storia delle scuole elementari venga considerata la causa della prima guerra mondiale.
nomercy quindi è il malfitano della religione