Carlo Ancelotti [Real Madrid]

[skyfall]

Ma quali statistiche fatte ad hoc? È finito il girone d'andata e sono sotto di 12 punti

Unico punto contro le prime un pareggio in casa

3 vittorie nelle ultime 10 partire "in campionato" .. Non 2...

Ti ho fatto una lista di cose, ma per te 10 partire sono un campione ad hoc.. E la Lazio è un'ottima squadra lol

Tra l'altro ho Premesso che un risultato negativo, così rimaneggiati, non sarebbe un dramma.. Per me si rischierebbe pure col chievo... Ma la Lazio resta una squadretta

ma dato che con la lazio ci dobbiamo giocare ora , non ha senso citare questa statistica se di quelle 3 vittorie ne ha fatte 2 nelle ultime 3 ed il trend negativo è tutto dovuto alle prime 7, a maggior ragione con la sosta di mezzo. cnq era giusto per precisare 

[Kane Connor]

Vabbè ma vuoi mettere le difficoltà che puoi avere con fuori:
Kulibaly
Allan
Hamsik
Insigne
Per poco pure Mertens?
Ja per quanto la Lazio sia scarsa 4 giocatori buoni li hanno pre loro?

Secondo la teoria papponiana, abbiamo una rosa che l'anno scorso non è stata sfruttata pienamente, rinforzata questa estate (almeno in attacco)
Secondo la teoria sarriana, almeno metà dei giocatori titolari non sono sostituibili senza pregiudicare il risultato.

Ora, Ancelotti ha sempre appoggiato la prima teoria, anche pubblicamente: io sono per la seconda.
Se Ancelotti dimostra di saper vincere anche con queste asenze, allora avrà ottenuto un grande merito personale. Altrimenti aveva ragione Sarri. 

[Nomercy]

ma dato che con la lazio ci dobbiamo giocare ora , non ha senso citare questa statistica se di quelle 3 vittorie ne ha fatte 2 nelle ultime 3 ed il trend negativo è tutto dovuto alle prime 7, a maggior ragione con la sosta di mezzo. cnq era giusto per precisare 

Cagliari e Bologna, pareggiando in casa col Torino... Wow.. Sono un'ottima squadra

Ora mi chiedo.. Nello stabilire il valore di una squadra..Ha più valore il fatto che sono 12 punti dietro, che nelle ultime 10 ne hanno vinte 3, che hanno preso pallonate in tutti gli scontri diretti tranne col Milan che giocava con abate e Rodriguez in difesa... O che hanno vinto con Cagliari e Bologna? Lol

Ma tu , non potendo backuppare la tua affermazione (ottima squadra) con i numeri.. Provi a spostare il discorso su un ipotetico stato di forma favorevole ...purtroppo però si parlava d'altro..

[skyfall]

Cagliari e Bologna, pareggiando in casa col Torino... Wow.. Sono un'ottima squadra

Ora mi chiedo.. Nello stabilire il valore di una squadra..Ha più valore il fatto che sono 12 punti dietro, che nelle ultime 10 ne hanno vinte 3, che hanno preso pallonate in tutti gli scontri diretti tranne col Milan che giocava con abate e Rodriguez in difesa... O che hanno vinto con Cagliari e Bologna? Lol

Ma tu , non potendo backuppare la tua affermazione (ottima squadra) con i numeri.. Provi a spostare il discorso su un ipotetico stato di forma favorevole ...purtroppo però si parlava d'altro..

il fatto che hanno preso pallonate in tutti gli altri scontri diretti e che sono 12 punti dietro infatti sono cose di cui tener conto, non le altre. La lazio infatti soffre sempre le grandi partite perchè non ha grosse individualità, però è sempre riuscita ad ottenere ottimi piazzamenti grazie alla continuità di rendimento dovuta ad una squadra comunque buona e che grosso modo non è cambiata molto negli ultimi anni.

[Nomercy]

il fatto che hanno preso pallonate in tutti gli altri scontri diretti e che sono 12 punti dietro infatti sono cose di cui tener conto, non le altre. La lazio infatti soffre sempre le grandi partite perchè non ha grosse individualità, però è sempre riuscita ad ottenere ottimi piazzamenti grazie alla continuità di rendimento dovuta ad una squadra comunque buona e che grosso modo non è cambiata molto negli ultimi anni.

Purtroppo per te non sono un'ottima squadra, a maggior ragione quest'anno dove prendono pallonate ogni volta che si alza leggermente l'asticella..

Rispetto all'anno scorso hanno perso Anderson e de vrij

Luis Alberto e savic non stanno confermando la Stagione passata

Il sostituto di De vrij è acerbi, lulic gioca ancora a pallone insieme a Parolo..

Sono una squadretta

[skyfall]

Anderson la scorsa stagione e' stato inutile e pure 2 anni fa. La lazio infatti, pur con 3-4 assenze pesanti per noi, quasi sicuramente sara' inferiore sulla carta al Napoli che scendera' in campo domenica pero' resta una squadra che puo' dare fastidio e che nn a caso negli ultimi anni ha ottenuto dei piazzamenti finali mediamente migliori di milan ed inter. Non sono una big, ma cmnq una squadra che se affronti in un momento sbagliato puo' essere un brutto ostacolo, tipo anche la stessa atalanta

[Nomercy]

Anderson la scorsa stagione e' stato inutile e pure 2 anni fa. La lazio infatti, pur con 3-4 assenze pesanti per noi, quasi sicuramente sara' inferiore sulla carta al Napoli che scendera' in campo domenica pero' resta una squadra che puo' dare fastidio e che nn a caso negli ultimi anni ha ottenuto dei piazzamenti finali mediamente migliori di milan ed inter. Non sono una big, ma cmnq una squadra che se affronti in un momento sbagliato puo' essere un brutto ostacolo, tipo anche la stessa atalanta

Pure il chievo, Bologna, Cagliari e Spal possono essere un brutto ostacolo se fai un turnover senza senso, ma non si può dire che la Lazio è un'ottima squadra (mani avanti)... perché è na band e music

[Rain__]

Il fatto che "bel gioco'" sia ancora visto come l'estetica inutile ai fini del risultato è la vittoria più grande dei rubentini di spaccimma.

Complimenti a loro, vincere è l'unica cosa che conta.

[chughino]

Secondo la teoria papponiana, abbiamo una rosa che l'anno scorso non è stata sfruttata pienamente, rinforzata questa estate (almeno in attacco)
Secondo la teoria sarriana, almeno metà dei giocatori titolari non sono sostituibili senza pregiudicare il risultato.

Ora, Ancelotti ha sempre appoggiato la prima teoria, anche pubblicamente: io sono per la seconda.
Se Ancelotti dimostra di saper vincere anche con queste asenze, allora avrà ottenuto un grande merito personale. Altrimenti aveva ragione Sarri. 

Io parlo di difficoltà legate al fatto di non avere alternative valide a centrocampo tolto Zielinsky e di non avere un centrale.
Tu tiri fuori le teorie e i proclami.
Parliamo di cose ben diverse ci fosse stato Sarri avrebbe avuto lo stesso problema.
Il mio riferimento è proprio alla tua ultima  parte se come penso Ancelotti vince anche questa saranno mal di pancia per le vedovelle,tanto ormai non si tifa più Napoli ma solo nostalgici contro attualisti.

[Silk1982]

Il fatto che "bel gioco'" sia ancora visto come l'estetica inutile ai fini del risultato è la vittoria più grande dei rubentini di spaccimma.

Complimenti a loro, vincere è l'unica cosa che conta.

ti devo correggere su questo forum in questi anni si è letto che allegri vinceva e sarri no perchè uno giocava una merda e l'altro giocava bene e il bel gioco non portava trofei..(;p

[Rain__]

ti devo correggere su questo forum in questi anni si è letto che allegri vinceva e sarri no perchè uno giocava una merda e l'altro giocava bene e il bel gioco non portava trofei..(;p

Dici tu non è una critica all'estetica Sarriana, è una critica perché non giochiamo come Allegri.
Sbav sbav sbaaaav pigliamo Allegri la CL ci aspetta!

[Rain__]

Se vuoi chiedo a un mio carissimo amico se gli farebbe schifo averlo come titolari inamovibili e ti mando la risposta.
(mai detto al posto di quelli peraltro )

Giusto per.
E parliamo di uno talmente di parte che Immobile lo scambierebbe a stento con Messi.

[skyfall]

tu in realtà avevi detto che maksimovic-zielinsky e milik sarebbero tutti i migliori giocatori della lazio, non che giocherebbero titolari. zielinsky, per dire, probabilmente giocherebbe titolare ma non è al livello di savic, così come dubito che un laziale scambierebbe immobile con milik.

cmnq tieniti pronto per lo scambio 

[digital]

tu in realtà avevi detto che maksimovic-zielinsky e milik sarebbero tutti i migliori giocatori della lazio, non che giocherebbero titolari. zielinsky, per dire, probabilmente giocherebbe titolare ma non è al livello di savic, così come dubito che un laziale scambierebbe immobile con milik.

cmnq tieniti pronto per lo scambio 

io non scambierei mai milik per immobile al massimo li avrei affiancati, quando costava un tozzo di pane e abbiamo preso milik, con la falsa promessa di prendere il 9 lasciato vuoto

maksimovic fa schifo da centrale quanto i centrali della lazio, forse pure di +

dzieliski per me farebbe panchina, sta deludendo parecchio

[Rain__]

tu in realtà avevi detto che maksimovic-zielinsky e milik sarebbero tutti i migliori giocatori della lazio, non che giocherebbero titolari. zielinsky, per dire, probabilmente giocherebbe titolare ma non è al livello di savic, così come dubito che un laziale scambierebbe immobile con milik.

cmnq tieniti pronto per lo scambio 

Non mi ricordo come ho detto, magari dopo controllo, nel caso ti chiedo scusa perché mi sono espresso nu schif: non intendevo i 3 migliori in assoluto ma nella schiera dei loro migliori, quello senza alcun dubbio sì.

Tolti SMS e Immobile (più perché di parte che altro) non credo abbiano tanti altri giocatori migliori di quelli. Sicuro non in difesa o in attacco.

Comunque finché non fa una partita ufficiale non ci credo.

io non scambierei mai milik per immobile al massimo li avrei affiancati, quando costava un tozzo di pane e abbiamo preso milik, con la falsa promessa di prendere il 9 lasciato vuoto

maksimovic fa schifo da centrale quanto i centrali della lazio, forse pure di +

dzieliski per me farebbe panchina, sta deludendo parecchio

Mi va bene qualsiasi considerazione su Zielinski in panchina, su Immobile meglio di Milik, quello che volete, persino che Parolo è meglio di Hamsik.

Ma che Maksimovic sia più scarso dei difensori della Lazio manco Giggi lo può dire uajù, la difesa della Lazio tolto Acerbi mi fa imbarazzare a me per loro.