Provo ad essere più chiaro facendo un passo indietroSarri è uno che ruota meno di ancelottiAncelotti è uno che ruota meno di allegriquesta non è un'opinione, ma un dato empirico.Il problema delle rotazioni di sarri, "quello reale", quello che ci ha portato ad avere problemi di forma nella fase finale del campionato scorso, è che in attacco eravamo davvero contati.. Con milik sano e un verdi a gennaio Non è difficile ipotizzare - tenendosi bassi - a un minutaggio complessivo di 2000 minuti.. circa 7 partite risparmiate in media dagli attaccanti.Sarri ha pure dichiarato che stava pensando di mettere tutti gli attaccanti in campo prima dell'infortunio di milik, e questo avrebbe portato - in alcune partire - ad una rotazione maggiore a centrocampo (che c'è comunque stata), per il semplice fatto che avrebbero giocato 2 alla volta.Ancelotti, che di suo avrebbe ruotato più di sarri - ma più alla Sarri che alla allegri (in condizioni normali) - si è trovato una rosa più omogenea in attacco, un giocatore meno 'condizionante' in un ruolo condizionante a centrocampo, e un problema tattico che lo ha portato al 442, che ha avuto come conseguenza lo spostamento di zielinski a sx, quello di Ruiz a sx e a dx, e meno competizione al centro.Mettici poi le pressioni più o meno esplicite della presidenza e una percezione gonfiata - di chi l'ha vissuta dal di fuori - di un gruppo depresso dal poco utilizzo la passata stagione.. E succede che 'nel dubbio cambio di più'... Alle scelte organiche di turnover, per una serie di motivi, si aggiungono quelle 'forzate'..La parentesi si maksimovic voleva essere autocelebrativa look
