L'iniziativa è lodevole e personalmente la condivido, però non stiamo parlando di una scienza esatta dove 1+1 fa due, per un esperto che sostiene una tesi, magari ne esistono altri 10 che interpretano diversamente le norme e giungono a conclusioni opposte.
 Per esempio l'altra sera, non ricordo dove e neanche se vero, ma è solo un esempio, ho sentito dire che espertissimo avv. Chiacchio ha giudicato la sentenza ineccepibile in punta di diritto.
Dunque, come si fa a stabilire chi è nel giusto? Chi è il portatore della verità? Nessuno può dirlo.
L'opinione popolare rimarrà frammentata e disomogenea, la convergenza in alcuni ambiti, resta un utopia.

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk