Genoa - Napoli [PREPARTITA]

[SNAKE]

Unici rischi:
Entrare in campo con la zizza in bocca, sottovalutarli perché dominiamo il Psg, farci bucare da Pjatek e andare in confusione.
Se Carletto li tiene svegli, va bene qualsiasi formazione!
Basta evitare la coppia al centro Rog-Diawara.
Fondamentali i 3 punti per arrivare alla sosta tenendo la 5^ ad almeno 4 punti.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Luciano4ever]

Ounas parecchio sollecitato in allenamento, attenzione vatebani, attenzione

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

[Kane Connor]

Ounas parecchio sollecitato in allenamento, attenzione vatebani, attenzione

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

Pure Ancelotti si sarà reso conto che si allena con lo scazzo di Cassano? 

[inlerleone]

turnover massimo con 5 cambi ( e ancelotti lo ha confermato in conferenza ) e massimo uno tra diawara e rog ( semmai ci fosse proprio bisogno di far riposare uno tra allan e hamsik ). Per il resto mi aspetto Milik per mertens, zielinski per ruiz e uno tra malcuit e hysaj per maksimovic. 
Ounas eviterei se non a gara in corso, tanto nelle prossime in casa partirà titolare.

[Dieguito]

ovviamente gli interventi inutili vedono sempre te in prima fila
la questione che ho quotato è diversa ma inutile che mi prolungo perché discutere con te significa solo perdere tempo

A me sembrava fuori luogo il tuo, però può darsi che sia io a non aver capito cosa volesse intendere auana. Ma stai ancora tutto arrabbiato solo perché io penso che il pallone non sia arte tua?

M

[Milionidiutili80]

            Ospina
Malcuit KK Albiol Rui
       Allan Diawara
Ounas   Callejon   Insigne
             Milik
 

[ghor]

Ruolino gare post-Champions

Torino-Napoli 1-3
Napoli-Sassuolo 2-0
Napoli-Roma 1-1

La partita di domani sarà importante per capire quanto il turnover effettuato fino ad ora sia stato davvero il valore aggiunto,dato che è stata definita la gestione chiave per mantenere la competitività in entrambe le competizioni.

Scusate se intervengo citando Auana che come utente mi piace pure per come scrive e quello che scrive, tuttavia non concordo su questo assunto.
Siamo a 4 partite di CL quindi questa sarà la 4° sfida post Champions.
Ma ogni volta giochi contro un avversario diverso con caratteristiche tecniche diverse, con potenziale diverso, ogni volta fai un turnover diverso e schieri quindi giocatori differenti e infine la stanchezza si cumula e in un certo senso più vai avanti più è tosta.
Non a caso, a suffragare quanto dico, credo sia palese che abbiamo pareggiato con la squadra più forte delle 3 finora affrontate che l'anno scorso ci battè in casa sgonfiando i nostri propositi di scudetto.

Quindi come si può dire che questa partita è il banco di prova per capire se il turnover di Ancelotti sia una mossa valida o meno?
Sarà valida se, giocando Milik, alla prima occasione la butterà dentro? Sarà invalida se dopo tre occasioni ghiotte il polacco si sarà divorato questo mondo e quell'altro?

Sono solo supposizioni, in realtà Sarri aveva un metodo (di affidarsi cioè sempre agli stessi perchè, a suo dire, era meglio avere il 70% da Callejon che il 100% da Ounas che anche al meglio della condizione non avrebbe mai fatto più della metà del lavoro dello spagnolo - e sulla fase difensiva posso anche essere d'accordo - ) Ancelotti invece un altro, quello cioè di motivare tutto il gruppo facendo sentire importanti anche il 3° portiere e il magazziniere e questi, quando chiamati in causa, rendono certamente di più di come li usava Sarri, cioè a pezza a colori. Ancelotti sicuramente sul lungo periodo avrà dei giocatori più freschi avendoli utilizzati meno, sta di fatto che nel mentre, per farli riposare, deve cogliere cmq successi e punti.

Finora ci sta riuscendo, vedremo alla fine. Ma non mi dite che il Genoa è il banco di prova per capire se il turnover del Mr è valido o meno. Lo capiremo magari a fine stagione. In ogni caso vi vorrei ricordare che questa squadra e questo allenatore sono stati concepiti per "apprezzare" gli investimenti, far crescere i giovani su cui la società ha investito molto per poter così rifinanziarsi con la loro vendita.

In questo scenario conta arrivare più avanti possibile in campionato (per poter rigiocare la CL), andare più avanti possibile in CL (per migliorare il ranking e quindi migliorare i prossimi sorteggi e guadagnare più soldi possibile) e competere per la Coppa Italia.

Fine della storia. Nessuno ha creato questa squadra per vincere. Se capita è culo.

[Habana]

Scusate se intervengo citando Auana che come utente mi piace pure per come scrive e quello che scrive, tuttavia non concordo su questo assunto.
Siamo a 4 partite di CL quindi questa sarà la 4° sfida post Champions.
Ma ogni volta giochi contro un avversario diverso con caratteristiche tecniche diverse, con potenziale diverso, ogni volta fai un turnover diverso e schieri quindi giocatori differenti e infine la stanchezza si cumula e in un certo senso più vai avanti più è tosta.
Non a caso, a suffragare quanto dico, credo sia palese che abbiamo pareggiato con la squadra più forte delle 3 finora affrontate che l'anno scorso ci battè in casa sgonfiando i nostri propositi di scudetto.

Quindi come si può dire che questa partita è il banco di prova per capire se il turnover di Ancelotti sia una mossa valida o meno?
Sarà valida se, giocando Milik, alla prima occasione la butterà dentro? Sarà invalida se dopo tre occasioni ghiotte il polacco si sarà divorato questo mondo e quell'altro?

Sono solo supposizioni, in realtà Sarri aveva un metodo (di affidarsi cioè sempre agli stessi perchè, a suo dire, era meglio avere il 70% da Callejon che il 100% da Ounas che anche al meglio della condizione non avrebbe mai fatto più della metà del lavoro dello spagnolo - e sulla fase difensiva posso anche essere d'accordo - ) Ancelotti invece un altro, quello cioè di motivare tutto il gruppo facendo sentire importanti anche il 3° portiere e il magazziniere e questi, quando chiamati in causa, rendono certamente di più di come li usava Sarri, cioè a pezza a colori. Ancelotti sicuramente sul lungo periodo avrà dei giocatori più freschi avendoli utilizzati meno, sta di fatto che nel mentre, per farli riposare, deve cogliere cmq successi e punti.

Finora ci sta riuscendo, vedremo alla fine. Ma non mi dite che il Genoa è il banco di prova per capire se il turnover del Mr è valido o meno. Lo capiremo magari a fine stagione. In ogni caso vi vorrei ricordare che questa squadra e questo allenatore sono stati concepiti per "apprezzare" gli investimenti, far crescere i giovani su cui la società ha investito molto per poter così rifinanziarsi con la loro vendita.

In questo scenario conta arrivare più avanti possibile in campionato (per poter rigiocare la CL), andare più avanti possibile in CL (per migliorare il ranking e quindi migliorare i prossimi sorteggi e guadagnare più soldi possibile) e competere per la Coppa Italia.

Fine della storia. Nessuno ha creato questa squadra per vincere. Se capita è culo.

esatto

[Habana]

A me sembrava fuori luogo il tuo, però può darsi che sia io a non aver capito cosa volesse intendere auana. Ma stai ancora tutto arrabbiato solo perché io penso che il pallone non sia arte tua?

M

continui a non capire in primis i toni dei miei post prima ancora che i contenuti 
vabbè a parte quella storia li dove me la presi ma principalmente perché ero in tensione per la partita e il giorno dopo già non me ne poteva fregare di meno

[SalvatoreBufalo]

Partita scontata .. 2-0 doppietta piatek che ritorna in gol.. corsa finale di juric sotto la gradinata e noi ad accampare i soliti alibi, tra arbitri calendari e stanchezza

[SNAKE]

Scusate se intervengo citando Auana che come utente mi piace pure per come scrive e quello che scrive, tuttavia non concordo su questo assunto.
Siamo a 4 partite di CL quindi questa sarà la 4° sfida post Champions.
Ma ogni volta giochi contro un avversario diverso con caratteristiche tecniche diverse, con potenziale diverso, ogni volta fai un turnover diverso e schieri quindi giocatori differenti e infine la stanchezza si cumula e in un certo senso più vai avanti più è tosta.
Non a caso, a suffragare quanto dico, credo sia palese che abbiamo pareggiato con la squadra più forte delle 3 finora affrontate che l'anno scorso ci battè in casa sgonfiando i nostri propositi di scudetto.

Quindi come si può dire che questa partita è il banco di prova per capire se il turnover di Ancelotti sia una mossa valida o meno?
Sarà valida se, giocando Milik, alla prima occasione la butterà dentro? Sarà invalida se dopo tre occasioni ghiotte il polacco si sarà divorato questo mondo e quell'altro?

Sono solo supposizioni, in realtà Sarri aveva un metodo (di affidarsi cioè sempre agli stessi perchè, a suo dire, era meglio avere il 70% da Callejon che il 100% da Ounas che anche al meglio della condizione non avrebbe mai fatto più della metà del lavoro dello spagnolo - e sulla fase difensiva posso anche essere d'accordo - ) Ancelotti invece un altro, quello cioè di motivare tutto il gruppo facendo sentire importanti anche il 3° portiere e il magazziniere e questi, quando chiamati in causa, rendono certamente di più di come li usava Sarri, cioè a pezza a colori. Ancelotti sicuramente sul lungo periodo avrà dei giocatori più freschi avendoli utilizzati meno, sta di fatto che nel mentre, per farli riposare, deve cogliere cmq successi e punti.

Finora ci sta riuscendo, vedremo alla fine. Ma non mi dite che il Genoa è il banco di prova per capire se il turnover del Mr è valido o meno. Lo capiremo magari a fine stagione. In ogni caso vi vorrei ricordare che questa squadra e questo allenatore sono stati concepiti per "apprezzare" gli investimenti, far crescere i giovani su cui la società ha investito molto per poter così rifinanziarsi con la loro vendita.

In questo scenario conta arrivare più avanti possibile in campionato (per poter rigiocare la CL), andare più avanti possibile in CL (per migliorare il ranking e quindi migliorare i prossimi sorteggi e guadagnare più soldi possibile) e competere per la Coppa Italia.

Fine della storia. Nessuno ha creato questa squadra per vincere. Se capita è culo.

Lucido come sempre!

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Dieguito]

continui a non capire in primis i toni dei miei post prima ancora che i contenuti 

Che toni sono?

M

[Rain__]

Ad una squadra che schiera Bessa a centrocampo non possiamo non dargliene almeno 3.

[Habana]

Che toni sono?

M

nel 99% delle volte non incazzati

[Habana]

Ad una squadra che schiera Bessa a centrocampo non possiamo non dargliene almeno 3.

e fu così che bessa che firmò la sua prima tripletta in carriera