0 Utenti e 17 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Sì certo, mi fido adl è diventato suddito di agnelli in modo da potersi garantire la champions anche senza sarri, cosa che avrebbe ottenuto lo stesso anche con lui pur facendo un mercato "ridicolo". Ci leviamo sarri per poterci garantire il quarto posto che con lui avremmo raggiunto quasi sicuramente. Non fa una piega.
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Scusa una cosa Skyfall, ma chi ti garantisce la Champions???Dopo 8 giornate siamo a -6 dalla prima e a +4 dalla sesta, senza contare il Milan che ha una partita in meno. Ogggi avere un posto garantito tra le prime quattro é di gran lunga il punto essenziale a livello economico. Riuscirci facendo ruotare 20 giocatori e mettendoli quindi in vetrina é il sogno di qualsiasi presidente. Per questo pero' bisogno scendere in campo conotr la bestia nera sassuolo con una squadra piena di seconde file.A me il sopsetto viene sinceramente. PS: Non usare quella parola "gombloddo", fa specie, di solito la usano gli juventini quando si parla dei loro furti. Andreotti é il maggior statista italiano del XX secolo, condannato per concorso esterno in associazione mafiosa, amava ripetere "a pensar male si fa peccato,..."PPS: nessuno hai mai spiegato il significato di quella fottuta bottiglia di champagne aperta da Dela negli spogliatoi all'ultima di campionato.
appunto, l'hai detto tu stesso. Non è sicuro prendere la champions nonostante ci siano le fantomatiche squadre disposte a scansarsi per noi ( che poi sono tutte squadre di seconda-terza fascia). Secondo questa teoria astrusa, adl si sarebbe fatto mettere i piedi in testa dalla rube cacciando sarri (che gli garantiva la champions a prescindere) in cambio di 3-4 scansate e di un nuovo allenatore che facesse più turnover? Ma soprattutto la rube si mette a fare i patti con adl quando possono fare il cacchio che gli pare? dai
Si ma delle idee poco chiare sugli stipendi dei due, ragion per cui cade metà del tuo ragionamento (l'altra metà non me ne frega nulla, ma le falsità....)Sarri a Londra prende LORDI quelli che Ancelotti prende netti quihttps://m.areanapoli.it/news.asp?id=284791https://www.calcioefinanza.it/2018/05/23/stipendio-ancelotti-napoli-allenatore-de-laurentiis-sarri/Quindi su questa cosa dei soldi basta per favore, non sarebbe magari rimasto ma solo perché si era rotto tutto già a Madrid.
Si ma sicuramente Sarri non potrebbe mai richiedere uno stipendio come quello di Ancelotti...credo sia chiaro a tutti tranne che qui sopra.E come se Cavani chiedesse lo stipendio di Ronaldo o Messi.Il pappa e Sarri si sono scontrati non perché il magliaro non avesse i soldi per pagare Sarri ciò che guadagna a Londra,ma perché Sarri dopo nemmeno 2 anni voleva l' adeguamento,giustificato o meno (per me giustificato),ma lo sappiamo bene mai richiedere un adeguamento prima dell' anno di scadenza del contratto dopo un aumento con il pappa.Poi ok per me sarebbe giustificato il rinnovo,ciò non ostante la trovo una pratica gretta e scorretta.Non tanto nei confronti di pappone,ma nei confronti delle persone comuni,noi tutti anche se incrementiamo la nostra produzione lavorativa riusciamo ad ottenere un aumento giustificato se va bene una volta ogni quinquennio...no una ogni anno/anno e mezzo.Anzi spesso ci troviamo con contratti nazionali inadeguati all' inflazione.Sarri in questo frangente perde di credibilità, se usa parole da comunista rimarcando che lui ha fatto la fame lasciando un posto fisso da banchiere e poi ti scontri per soldi con uno che ti inculerebbe pure per 2 centesimi,non fai una bella figura.Non amo la prassi dei rinnovi ogni pirito buono che possa fare un calciatore o un allenatore, ma questa è la moda.Il nostro pappone non ama sta moda e nel tempo ha bruciato Cavani,Lavezzi e Higuain,sicuramente non si è fermato davanti a Sarri e non lo farà con Ancelotti o Insigne.Poi sul fatto che Sarri guadagni meno di Ancelotti ci sta tutto,li il rapporto è quello che ti ho detto.Sarri ha duplicato l' ingaggio da Napoli a Londra e nel caso di vittoria adeguera il proprio stipendio.Ancelotti guadagna in 3 anni ciò che in quasi un anno prendeva al Bayern da disoccupato...Certo in caso di vittoria bussara alla cassa pure lui ma non vedo perché demonizzare Ancelotti perché guadagna uno stipendio da top coach quando si tratta di un top coach?Non mi piace il sistema utilizzato adesso ma non venite a raccontare puttanate sul fatto che Sarri non voglia guadagnare con il suo lavoro è una cosa logica giustificata e sacrosanta.Non capisco questa aura di santità e comunismo e sprezzo del denaro che molti qui sopra sostengono quando in realtà Sarri non ha e mai neppure ha mai voluto...demonizzando invece Ancelotti.. ma ch significa?
Nessuno ha mai detto questoanche il primissimo stipendio di Sarri è molto di più di quanto guadagnano la maggior parte di noi in 10 anniTuttavia si vuole far passare la stronzata che Sarri sia andato via per guadagnare di piùOra escludendo Blu Napoli e il Contestatore ne tu ne Papponiello siete dei cretiniL'alternativa è dunque che siate in malafedeInviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma pcche? Perché Sarri non debba desiderare più soldi?In un mercato come quello attuale dove fai un pirito buono e puoi guadagnare perché non farlo?Ne Palefierr sono in malafede se dico che Sarri faceva l' impiegato in banca?Sono in malafede se dico che Sarri un po' di economia&speculazione ne capisce?Sono in malafede se dico che Sarri giustamente a 62 anni cerca di monetizzare la decina di anni in cui può allenare.Tutta malafede....dipingi Sarri come un coglione e in malafede ci siamo noi che ti facciamo notare che Sarri nun è strunz e vuole i soldi come tutti quanti che i soldi del Chelsea sono l' occasione della vita e tu niente è malafede vabbè...
Sono convinto che Sarri con un adeguamento reale e garanzie tecniche sarebbe rimasto a NapoliMa contro di lui la lobby juventina e il loro servo Delaurentis si è mossa massicciamente estromettendolo dal campionato italianoSi sei in malafede perché giustifichi iuventini,papponiani e odiatori di Sarri con un motivo certo importante ma non derimente nel nostro caso Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Famm capi!Tu sei contradditorio e io in malafede?Cioè tu giustamente sostieni che con garanzie tecniche e un adeguamento sarebbe rimasto?E belli cazzi! Le garanzie tecniche sono quelle date ad Ancelotti Malcuit,Meret,ospinna,Karnezis,Verdi,e Ruiz o Jorghino che rimane più tutta la squadra in toto.Quindi dall' lato tecnico pochi cazzi quello che ha avuto Ancelotti avrebbe avuto Sarri.Il problema sono i soldi, Sarri giustamente ne voleva di più per ciò che ha fatto.Il pappone che a questi giochi non c'è mai stato ha detto vattene ed in più con la ripicca di aspettare un mese e mezzo perché Sarri a marzo già aveva un accordo di massima con Abramovic,di cui tutti sapevano (accordo verbale niente di definitivo ma quando si litiga si sa come vanno le cose).Quindi la tua malafede che vedi in noi è soltanto frutto della tua immaginazione,perché devi difendere Sarri è non c'è nessunissima necessità di farlo.
Garanzie tecniche significa giocatori che lui voleva e nessuna cessione soprattutto Gorginho che è diventato titolarissimo al Chelsea Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
È logico che Jorghino sarebbe rimasto perché non avrebbero comprato ruiz (a meno che Hamsik non avrebbe mandato a fa n culo Sarri in quel caso sarebbe arrivato Ruiz).Lui ha solo chiesto un terzo dx e un esterno dx mai fatto nomi quindi verdi sicuramente (lo voleva già a gennaio),Malcuit terzino dx e 3 portieri.Questo voleva Sarri questo ha avuto Ancelotti quindi le garanzie tecniche ci sono state
Topic: Carlo Ancelotti [Real Madrid] (Letto 2410045 volte)
