la legge (non) è uguale per tutti

[caparezza]

La falla sta nel non voler vedere quello che è limpido come il sole visto attraverso il filtro UV. Togli il filtro UV e vedrai il sole in tutto il suo splendore, ma con la certezza di perdere subito dopo la retina

Il filtro UV è quello che hai tolto tu, ma poi ti sei subito accecato

Unicredit ha solo riequilibrato il giochetto fatto per anni dai Sensi nel spostare i debiti dalla Magggica alle altre proprietà in modo da permetterle di iscriversi al campionato e alle coppe europee senza avere troppi problemi di bilancio e senza dover mandare i libri in tribunale. Questo si evince da quello che tu stesso dici che inevitabilmente portano a farsi almeno un paio di domande:
1. Come mai i Sensi avevano accumulato debiti per le proprie aziende che, venduta la Magggica, hanno poi ripreso a correre da sole?
2. Come mai la Magggica, venduta agli Ammmericani, improvvisamente, da società sana ha accumulato di colpo tutta una serie di debiti per i quali sono stati necessari vendite di calciatori e plusvalenze continue che comunque non hanno risolto il problema?

Basterebbero queste domande mettere in crisi tante convinzioni e far scattare un sistema di autodifesa che porterebbe a non conoscerne le risposte, che a loro volte genererebbero altre domande sempre più scomode fino a condurre all'apertura degli occhi a chi non vuole vedere. Ma a quel punto credo che si possa anche impazzire

Diciamo che è meglio giuggiolarsi con quello che passano i media piuttosto che ammettere certe cose... un po' come fanno i Rubentini

il giochetto come lo chiami tu, di separare le proprietà dalla squadra lo fanno tutti, é evidentemente una cosa permessa dalla legge e questo non vuol dire però che la squadra debba fallire come vuoi dire tu; inoltre la compravendita dei calciatori, nel caso della Roma soprattutto vendita, serve si a riequilibrare il bilancio ma questo perché la Roma ha deciso, per mantenere la competitività, di tenere alti i costi; ingaggi alti che permettono di acquistare calciatori che altrimenti non verrebbero mai. Questa è stata la politica del club almeno fino all'avvento di Monchi, adesso sembra essere cambiata la politica e si punta su giocatori giovanissimi (Klujvert, Coric, Zaniolo e compagnia bella) che poi molto probabilmente se avranno una buona riuscita saranno le prossime plusvalenze. questo è causato dalla situazione stadio ancora molto nebulosa e sulla quale io ho molti dubbi che andrà in porto e con questi giovani calciatori hanno anche abbassato di molto il monte ingaggi segno che, fino a quando non si chiarirà la storia dello stadio, non sono nemmeno più disposti a fare le campagne acquisti degli anni precedenti.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[caparezza]

il giochetto come lo chiami tu, di separare le proprietà dalla squadra lo fanno tutti, é evidentemente una cosa permessa dalla legge e questo non vuol dire però che la squadra debba fallire come vuoi dire tu; inoltre la compravendita dei calciatori, nel caso della Roma soprattutto vendita, serve si a riequilibrare il bilancio ma questo perché la Roma ha deciso, per mantenere la competitività, di tenere alti i costi; ingaggi alti che permettono di acquistare calciatori che altrimenti non verrebbero mai. Questa è stata la politica del club almeno fino all'avvento di Monchi, adesso sembra essere cambiata la politica e si punta su giocatori giovanissimi (Klujvert, Coric, Zaniolo e compagnia bella) che poi molto probabilmente se avranno una buona riuscita saranno le prossime plusvalenze. questo è causato dalla situazione stadio ancora molto nebulosa e sulla quale io ho molti dubbi che andrà in porto e con questi giovani calciatori hanno anche abbassato di molto il monte ingaggi segno che, fino a quando non si chiarirà la storia dello stadio, non sono nemmeno più disposti a fare le campagne acquisti degli anni precedenti.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

e poi, per favore, i paragoni con i rubentini fateli con altri perché sta realtà virtuale che vivete non vi fa bene eh.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[GIANPAOLO]

il giochetto come lo chiami tu, di separare le proprietà dalla squadra lo fanno tutti, é evidentemente una cosa permessa dalla legge e questo non vuol dire però che la squadra debba fallire come vuoi dire tu; inoltre la compravendita dei calciatori, nel caso della Roma soprattutto vendita, serve si a riequilibrare il bilancio ma questo perché la Roma ha deciso, per mantenere la competitività, di tenere alti i costi; ingaggi alti che permettono di acquistare calciatori che altrimenti non verrebbero mai. Questa è stata la politica del club almeno fino all'avvento di Monchi, adesso sembra essere cambiata la politica e si punta su giocatori giovanissimi (Klujvert, Coric, Zaniolo e compagnia bella) che poi molto probabilmente se avranno una buona riuscita saranno le prossime plusvalenze. questo è causato dalla situazione stadio ancora molto nebulosa e sulla quale io ho molti dubbi che andrà in porto e con questi giovani calciatori hanno anche abbassato di molto il monte ingaggi segno che, fino a quando non si chiarirà la storia dello stadio, non sono nemmeno più disposti a fare le campagne acquisti degli anni precedenti.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Questo giochetto vi ha permesso di non fallire come ha fatto la Lazie, visto che i debiti scaricate sulle controllate erano altissimi, è un dato di fato. E non è affatto vero che lo fanno tutti, almeno nelle proporzioni che avete fatto voi con un fatturato che non riusciva e non riesce a coprire le perdite

E se fosse lecito in passato (non tocca a me dirlo sul lato economico perché ho studiato tutt'altro ) ora comunque non lo è più, almeno sul lato sportivo, visto che la UEFA non lo permette più

Se poi volete continuare a vivere nel mondo delle fate, fate pure

e poi, per favore, i paragoni con i rubentini fateli con altri perché sta realtà virtuale che vivete non vi fa bene eh.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Il paragone coi rubentini è più calzante che mai almeno da quanto gli Ammmericani hanno iniziato a flirtare con questi. Anche questa cosa, nonostante ad alcuni voi tifosi possa giustamente bruciare il culo (ad altri evidentemente no, visto che non mi risulta che abbiano mai protestato per questa cosa con la società in modo serio), è un dato di fatto visto i reciproci favori fatti fuori e dentro il campo in tantissime occasioni nel corso proprio della gestione Ammmericana (mi aiuti qualcuno a ricordare se ci fosse qualcosa anche prima perché non ricordo )

Poi vedi sopra la questione delle fate e fate come volete

[Addavenibaffone]

Caro Caparezza mi pare il tuo,sia detto con il massimo rispetto, il classico chiagnifottismo di voi riommici.
Siete organici al sistema,lo è anche il Napoli in misura diversa, tuttavia è così
Il gomplottismo che impazza nell' etere Romano può avere qualche fondamento, ma è soprattutto figlio della cattiva coscienza di Monchi responsabile di un mercato disastroso .
In fondo siccome vivete nell'illusione di essere una grande  squadra, e quindi vi ritenete colpiti dal non poter spendere e spandere come altri facendo buffi su buffi
Questo dipende solo dalla proprietà e dal fatto che Pallotta del pallone e della Roma non gli frega una beata minchia , se potesse incenerirvi, credo lo farebbe a cuor leggero, gli servite solo come paravento per la sua speculazione, ma in fondo vi ama come amerebbe una merda di cane pestata sotto la canicola agostana
De Samentis invece ,pur pure lui sguattero degli Agnelli, con il Napoli ci deve vivere ,comprarsi la cocaina e mantenere i vizi di quei debosciati dei figli  e pagare i giardinieri magrehebini che soddisfano Jaqueline in sua vece, perciò un minimo di decenza deve mantenerla
Comunque dopo i 14 rigori.che due anni fa vi hanno permesso di rapinare il secondo posto a Sarri e salvarvi dalla "fallimentare", dovreste tacere pudicamente

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[thedoc62]

Caro Caparezza mi pare il tuo,sia detto con il massimo rispetto, il classico chiagnifottismo di voi riommici.
Siete organici al sistema,lo è anche il Napoli in misura diversa, tuttavia è così
Il gomplottismo che impazza nell' etere Romano può avere qualche fondamento, ma è soprattutto figlio della cattiva coscienza di Monchi responsabile di un mercato disastroso .
In fondo siccome vivete nell'illusione di essere una grande  squadra, e quindi vi ritenete colpiti dal non poter spendere e spandere come altri facendo buffi su buffi
Questo dipende solo dalla proprietà e dal fatto che Pallotta del pallone e della Roma non gli frega una beata minchia , se potesse incenerirvi, credo lo farebbe a cuor leggero, gli servite solo come paravento per la sua speculazione, ma in fondo vi ama come amerebbe una merda di cane pestata sotto la canicola agostana
De Samentis invece ,pur pure lui sguattero degli Agnelli, con il Napoli ci deve vivere ,comprarsi la cocaina e mantenere i vizi di quei debosciati dei figli  e pagare i giardinieri magrehebini che soddisfano Jaqueline in sua vece, perciò un minimo di decenza deve mantenerla
Comunque dopo i 14 rigori.che due anni fa vi hanno permesso di rapinare il secondo posto a Sarri e salvarvi dalla "fallimentare", dovreste tacere pudicamente

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

applausi 

[caparezza]

Questo giochetto vi ha permesso di non fallire come ha fatto la Lazie, visto che i debiti scaricate sulle controllate erano altissimi, è un dato di fato. E non è affatto vero che lo fanno tutti, almeno nelle proporzioni che avete fatto voi con un fatturato che non riusciva e non riesce a coprire le perdite

E se fosse lecito in passato (non tocca a me dirlo sul lato economico perché ho studiato tutt'altro ) ora comunque non lo è più, almeno sul lato sportivo, visto che la UEFA non lo permette più

Se poi volete continuare a vivere nel mondo delle fate, fate pure
Il paragone coi rubentini è più calzante che mai almeno da quanto gli Ammmericani hanno iniziato a flirtare con questi. Anche questa cosa, nonostante ad alcuni voi tifosi possa giustamente bruciare il culo (ad altri evidentemente no, visto che non mi risulta che abbiano mai protestato per questa cosa con la società in modo serio), è un dato di fatto visto i reciproci favori fatti fuori e dentro il campo in tantissime occasioni nel corso proprio della gestione Ammmericana (mi aiuti qualcuno a ricordare se ci fosse qualcosa anche prima perché non ricordo )

Poi vedi sopra la questione delle fate e fate come volete

allora tu affermi che hai fatto altri studi ma riguardo questa cosa hai tutte le sicurezze del mondo nell'affermare con estremo vigore che siamo stati miracolati e che vogliamo credere nelle fate; interessante! quindi non sapendo molto della materia per quale motivo dovrebbe passare la tua tesi e non la mia? hai letto molteplici articoli Sull'argomento? beh anch'io, e ti posso assicurare che uno dice l'esatto contrario dell'altro, quindi una persona equidistante e non schierata dovrebbe quantomeno valutare con il beneficio del dubbio; il guaio è che oramai in questo paese si è disposti a negare anche la cosa più evidente se ci conviene; ovviamente non parlo di te ma dei mezzi di comunicazione oramai tutti diventati "organi di partito" se mi passi il termine.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[caparezza]

Caro Caparezza mi pare il tuo,sia detto con il massimo rispetto, il classico chiagnifottismo di voi riommici.
Siete organici al sistema,lo è anche il Napoli in misura diversa, tuttavia è così
Il gomplottismo che impazza nell' etere Romano può avere qualche fondamento, ma è soprattutto figlio della cattiva coscienza di Monchi responsabile di un mercato disastroso .
In fondo siccome vivete nell'illusione di essere una grande  squadra, e quindi vi ritenete colpiti dal non poter spendere e spandere come altri facendo buffi su buffi
Questo dipende solo dalla proprietà e dal fatto che Pallotta del pallone e della Roma non gli frega una beata minchia , se potesse incenerirvi, credo lo farebbe a cuor leggero, gli servite solo come paravento per la sua speculazione, ma in fondo vi ama come amerebbe una merda di cane pestata sotto la canicola agostana
De Samentis invece ,pur pure lui sguattero degli Agnelli, con il Napoli ci deve vivere ,comprarsi la cocaina e mantenere i vizi di quei debosciati dei figli  e pagare i giardinieri magrehebini che soddisfano Jaqueline in sua vece, perciò un minimo di decenza deve mantenerla
Comunque dopo i 14 rigori.che due anni fa vi hanno permesso di rapinare il secondo posto a Sarri e salvarvi dalla "fallimentare", dovreste tacere pudicamente

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

è un tuo parere che rispetto ma che non condivido chiaramente, mi piace molto come scrivi ed esponi i concetti, il tuo pensiero lo arricchisci spesso con una tagliente ironia che denota anche, almeno credo, una cultura superiore alla media e spesso quando ti leggo mi strappi sempre un sorriso...ma detto questo, il tuo parere vale esattamente come il mio; siamo due tifosi e se qualcuno mi taccia di essere di parte io posso fare la stessa cosa. buongiorno a tutto il forum.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[Milionidiutili80]

allora tu affermi che hai fatto altri studi ma riguardo questa cosa hai tutte le sicurezze del mondo nell'affermare con estremo vigore che siamo stati miracolati e che vogliamo credere nelle fate; interessante! quindi non sapendo molto della materia per quale motivo dovrebbe passare la tua tesi e non la mia? hai letto molteplici articoli Sull'argomento? beh anch'io, e ti posso assicurare che uno dice l'esatto contrario dell'altro, quindi una persona equidistante e non schierata dovrebbe quantomeno valutare con il beneficio del dubbio; il guaio è che oramai in questo paese si è disposti a negare anche la cosa più evidente se ci conviene; ovviamente non parlo di te ma dei mezzi di comunicazione oramai tutti diventati "organi di partito" se mi passi il termine.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Non bisogna aver fatto degli studi per capire quanto state inguaiati.
Adesso supponi che la Juventus se la giocavaa davvero contro di voi in casa due nni fa. Anche solo un pareggio e sareste arrivati terzi e con ogni probabilità fuori ai preliminari di CL.
Questo avrebbe comportato quasi un centinio di milioni in meno a bilancio.
In pratic vi toccava vendere anche Dzeko , Manolas e Florenzi prepensionare De Rossi.
Un macello. Rischiereste persino la retrocessione.
Quindi siete debitori morali a Bulletton e la sua ndrina.

Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk

[caparezza]

Non bisogna aver fatto degli studi per capire quanto state inguaiati.
Adesso supponi che la Juventus se la giocavaa davvero contro di voi in casa due nni fa. Anche solo un pareggio e sareste arrivati terzi e con ogni probabilità fuori ai preliminari di CL.
Questo avrebbe comportato quasi un centinio di milioni in meno a bilancio.
In pratic vi toccava vendere anche Dzeko , Manolas e Florenzi prepensionare De Rossi.
Un macello. Rischiereste persino la retrocessione.
Quindi siete debitori morali a Bulletton e la sua ndrina.

Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk

fino a 2 anni fa la Juve poteva perdere in Italia solo con 2 squadre: una di queste era la Roma; allora per quale assurdo motivo io devo accettare la tesi per la quale se Napoli Juve finisce 3-1 è tutto merito vostro e se invece Roma Juventus finisce 3-1 "vabbè ma sti zozzi juventini se so scansati " ti rendi conto che la TUA lettura è di parte?? se alla Juve servono i 3 punti se li prende con tutti, compresi Napoli e Roma, almeno fino a 2 anni fa. a parti invertite se io mi lamentassi della vittoria del Napoli sulla Juventus che vi permette di arrivare secondi a mie spese tu mi diresti che il Napoli ha vinto perché ha meritato; ma vi rendete conto che il tifoso é così a tutte le latitudini? perché volete spacciare la vostra verità per quella di tutti? è la VOSTRA verità ma non quella degli altri.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[Addavenibaffone]

è un tuo parere che rispetto ma che non condivido chiaramente, mi piace molto come scrivi ed esponi i concetti, il tuo pensiero lo arricchisci spesso con una tagliente ironia che denota anche, almeno credo, una cultura superiore alla media e spesso quando ti leggo mi strappi sempre un sorriso...ma detto questo, il tuo parere vale esattamente come il mio; siamo due tifosi e se qualcuno mi taccia di essere di parte io posso fare la stessa cosa. buongiorno a tutto il forum.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Su questo non ci piove
non ho mai preteso di essere la voce della verità
Il mio punto di vista è quello di un tifoso del Napoli ,con la differenza che vivo stabilmente a Roma e questo mi consente di "tastare il polso" quotidianamente agli umori ed ai pensieri della vostra tifoseria.
Anche se voi vi ritenete danneggiati ,e forse lo siete stati davvero, siete con l'inter la squadra che sarebbe cooptata da Juventus e Milan nella superlega europea
Ti ricordo che il Napoli non c'e secondo i rumors che si leggono
Quello che vi brucia il mazzo e che nonostante gli Ammerricani lo stadio, impicci e imbrogli dovete ogni anno vendere pezzi pregiati
Due anni fa si fece di tutto per farvi arrivare secondi con la connivenza dei mafiosi e un certo numero di rigori molto generosi dei quali nessuno si è  lamentato
L'immagine di Buffon che si butta dalla parte opposta rispetto al tiro del cumpariello De Rossi è ormai storia
La tangente fu di cedere Pjanic a loro, ma tanto i 30 cucuzzoni dovevate metterli assieme lo stesso ,prima della fine di Giugno ,altrimenti la ladrata ai danni del Napoli non serviva a nulla
Oggi scoprite l'acqua calda e realizzate di essere i parenti poveri che si invitano alle cene, ma si spera che non si presentino con i loro abiti sgargianti e i loro chiassosi piagnistei .
Anche i nobili decaduti vengono trattati meglio di voi caciottari
perché "noblesse oblige"
Vorreste spendere mentre invece il fairplay finanziario credete vi tarpi le ali,
ma oltre al fatto che nessun campione vi considera altro che una tappa da percorrere prima di approdare ad altri club, resta il fatto che il vostro presidente non fa busines attraverso il calcio e quindi gli interessa mantenervi a galla quel tanto che basta per posare la prima pietra dello stadio per poi sbolognarvi nella prima saettella che gli capita davanti
De Laurentis invece deve mantenere il Napoli a determinati livelli perché campa di diritti televisivi e trading di giocatori, poco importa che magari ci schifa pure peggio di quanto Pallotta schifi voi, noi gli siamo piu necessari di quanto voi lo siate a Pallotta
Tutto qui



Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Milionidiutili80]

fino a 2 anni fa la Juve poteva perdere in Italia solo con 2 squadre: una di queste era la Roma; allora per quale assurdo motivo io devo accettare la tesi per la quale se Napoli Juve finisce 3-1 è tutto merito vostro e se invece Roma Juventus finisce 3-1 "vabbè ma sti zozzi juventini se so scansati " ti rendi conto che la TUA lettura è di parte?? se alla Juve servono i 3 punti se li prende con tutti, compresi Napoli e Roma, almeno fino a 2 anni fa. a parti invertite se io mi lamentassi della vittoria del Napoli sulla Juventus che vi permette di arrivare secondi a mie spese tu mi diresti che il Napoli ha vinto perché ha meritato; ma vi rendete conto che il tifoso é così a tutte le latitudini? perché volete spacciare la vostra verità per quella di tutti? è la VOSTRA verità ma non quella degli altri.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

A me risulta che in casa negli ultimi anni hanno perso solo con noi e con la Lazio.
Del resto sono le uniche squadre ad avergli tolto un trofeo (tranne la supercoppa del milan) negli ultimi anni.
Quella partita fu una presa per il culo.
Buffon fece piú papere che nel resto della sua carriera.

Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk

[caparezza]

A me risulta che in casa negli ultimi anni hanno perso solo con noi e con la Lazio.
Del resto sono le uniche squadre ad avergli tolto un trofeo (tranne la supercoppa del milan) negli ultimi anni.
Quella partita fu una presa per il culo.
Buffon fece piú papere che nel resto della sua carriera.

Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk

i primi tre punti li avete fatti lo scorso anno, fino ad allora tutte sconfitte come noi e la partita di cui parli è di 2 anni fa'.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[elPibe]

i primi tre punti li avete fatti lo scorso anno, fino ad allora tutte sconfitte come noi e la partita di cui parli è di 2 anni fa'.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

sei informato male.

[elPibe]

[caparezza]

sei informato male.

mi dispiace ma sei informato male tu: lo Juventus stadium quello nuovo nato dalle ceneri del delle Alpi lo avete sverginato l'anno scorso quella vittoria per 2-3 era con il loro allenatore Ferrara ed era il delle Alpi

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk