0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Per esempio che Rossi avrebbe snaturato la Ducati e quella attuale no? Se tu mi assumi per vincere devi seguire le mie indicazioni. Fare una cosa "mezzo e mezzo" scontenta te e scontenta me.Dall'Igna questo ha fatto, ha messo su un progetto con una moto più giappo rispetto al passato, più guidabile, mettendo da parte le remore dei ducatisti che volevano mantenere le caratteristiche che a nulla portavano in fatto di vittorie.O anche il dire che la ducati ante rossi fosse una moto competitiva. O che Lorenzo si stia adattando bene. Non è un rookie. E'uno pagato una barca di soldi.
Ti faccio una domanda sola. Hai mai guidato una moto?
Poco e nulla. Sempre temuto troppo i pericoli della strada in città e mai avuto passione per correre in pista.Ma mica è necessario essere un cavallo per parlare di ippica.Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Bene quindi saprai che avere un telaio su una moto è vitale, cosa che si amplifica cento volte se si parla di corse.La Ducati all'epoca di Rossi NON aveva un telaio il che ti limita moltissimo nelle regolazioni. Rossi lo aveva chiesto a Preziosi che come su altre cose non ci ha voluto sentire. Risultato: Rossi ha fatto cagare per due anni e quando in Ducati si sono resi conto che il problema era Preziosi e sulla sua ottusità in fatto di cambio di progetto lo hanno fatto fuori prendendo Dall'Igna che ha stravolto tutto, dal telaio, al motore all'aerodinamica e i risultati sono sotto gli occhi di tutti
Si ma i suggerimenti al team su come e su cosa intervenire li da il pilota Grosso modo siamo d'accordo su tutto tranne sul fatto dello sviluppo della moto Rossi è un ottimo collaudatore cosi come Dovizioso, anche quando c'era Lorenzo era lui che dava le direttive al team sullo sviluppo Io non capisco perchè alterare i fatti o vivere in un'altra realtà Certe cose sono cosi evidenti che faccio fatica a comprendere come si possa dire il contrario Detto ciò, domenica si va a Misano a tifare il Dovi
Guarda io non mi illudo di nulla e nulla mi entra in tasca.E' un pò come la storia che i tifosi di Biaggi pensano ad un confronto con Rossi. Una cosa che per come la vedo io non sta ne in cielo ne in terra. Biaggi era un ottimo pilota, ma non un fuoriclasse. Ma non voglio buttarla in caciara perchè ognuno di noi rimarrebbe della sua opinione dopo decine di post e contro post.Io dico che sicuramente è importante il contributo dei tecnici perchè senza di essi si perde tanto. Guarda lo stesso Rossi, quando ha licenziato Burgess ed ha preso Galbusera ha fatto uno step in avanti (anche perchè il primo era bravo, ma di elettronica ci capiva poco e fosse stato per lui Rossi era finito e doveva ritirarsi già nel 2014). Ma alla fine non sono i tecnici che salgono sulla moto ma il pilota.Ci sono piloti capaci di guidare sopra i problemi (Marquez, il Valentino di 15 anni fa, Stoner in ducati) e piloti che non ci riescono. E non c'è tecnico che tenga.Io dico solo che svilire le vittorie di rossi bollandole come "fatte con la moto migliore" serve a poco.In fin dei conti non vince sempre la moto migliore? Poi magari il pilota ci mette un pò del suo.Prendiamo lo scorso anno. All'inizio sembrava non esserci storia ed essere una cosa a due tra i piloti Yamaha. Ma Marquez ha avuto un pò di culo con le cadute degli altri due e nella seconda parte dell'anno grazie anche ai miglioramenti tecnici ha vinto.Vittoria del pilota o della moto?Secondo me entrambi.Perchè Yamaha era a livello di Honda e se avesse vinto il mondiale sfido a trovare detrattori.Lo stesso discorso vale per la Yamaha di Valentino. All'inizio era inferiore, poi è migliorata, arrivando a pari della Honda.A pari, non superiore.Quindi la differenza l'ha fatta lui.E comunque... chi ha dato le indicazioni sulla via da seguire per lo sviluppo? Lui.In Honda chi ha dato le indicazioni per lo sviluppo?Sempre lui.O vorrai dirmi che per la honda motogp è sempre stato grazie alla 500cc di Doohan che ha vinto?E quando sono passati da 1000 a 800 di cilindrata chi ha dato le indicazioni? E nel nuovo passaggio da 800 a 1000? Quindi le due cose sono legate.Un pò come quando ci si domanda (parlando di f1) cosa sarebbe accaduto se la ferrari e schumacher non avessero unito le loro strade.Ti rispondo come fece Jean Todt : la Ferrari senza Schumacher avrebbe vinto meno e Schumacher senza Ferrari avrebbe vinto meno.Sul setup condivido che all'inizio la moto non c'entrava con Rossi. Infatti nelle prime gare Yamaha era inferiore. Poi nei mesi con le sue indicazioni migliorò.
Lorenzo stava volando sul bagnato ma è caduto.
A 24 anni ha vinto già 4 mondiali di MotoGP in 5 stagioni, mi dispiace dirvelo ma Marquez demolirà presto il povero Rossi.