Firenze: due studentesse americane denunciano stupro da parte CC

[Panda_Bellucore_Abraxas]

ragazzi se volete fare i magistrati chiudete tutto perchè non avrete mai le informazioni che servono per dare una sentenza, e non avete nemmeno la base culturale in legge per poterle leggere con il giusto metro.

se volete commentare come si fa su un forum allora discutiamo

se volete fare i miez prevet/megistarti vi sta venendo bene...non vi rendete conto che nel dire "non possiamo parlare, non possiamo dire..soo garantista..." dite una cosa ovvia?

[Camiseta Azul]

ragazzi se volete fare i magistrati chiudete tutto perchè non avrete mai le informazioni che servono per dare una sentenza, e non avete nemmeno la base culturale in legge per poterle leggere con il giusto metro.

se volete commentare come si fa su un forum allora discutiamo

se volete fare i miez prevet/megistarti vi sta venendo bene...non vi rendete conto che nel dire "non possiamo parlare, non possiamo dire..soo garantista..." dite una cosa ovvia?

Cambio spesso opinione sui giocatori ed allenatori (che poi dipende pure dalle loro prestazioni), ma su due cose difficilmente mi smuovo:

Garantismo
Liberalismo

In questo topic tutto leggo tranne che garantismo, anzi

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Cambio spesso opinione sui giocatori ed allenatori (che poi dipende pure dalle loro prestazioni), ma su due cose difficilmente mi smuovo:

Garantismo
Liberalismo

In questo topic tutto leggo tranne che garantismo, anzi

gennà e allora apriamo i topic dopo le sentenze che cazz li apriamo a fare? ma che simm e segretari e partito che c'amma pesà ogni sospiro?

[Camiseta Azul]

gennà e allora apriamo i topic dopo le sentenze che cazz li apriamo a fare? ma che simm e segretari e partito che c'amma pesà ogni sospiro?

e chi ha detto nulla?
Però ce ne passa dal dire SECONDO ME è colpevole, SECONDO ME è innocente a SENZA OMBRA DI DUBBIO

[IoAmo]

e chi ha detto nulla?
Però ce ne passa dal dire SECONDO ME è colpevole, SECONDO ME è innocente a SENZA OMBRA DI DUBBIO

concordo, a meno dell'utilizzo dell'espressione secondo me quando è più bello imho

[Panda_Bellucore_Abraxas]

e chi ha detto nulla?
Però ce ne passa dal dire SECONDO ME è colpevole, SECONDO ME è innocente a SENZA OMBRA DI DUBBIO

se uno dice secondo me: può pure dire che la terra è piatta po so cazz r'è suoj si è strunz...   quel "secondo me" già rispetta le opinioni altrui e secondo me è più probabile che sia come dicono le ragazze per quello che so oggi poi domani esce una cosa nuova e posso cambiare idea...

[Camiseta Azul]

Ma infatti tu sei abbastanza moderato in questo topic, a differenza del giudice d'appello Palefierr e del giudice della corte penale internazionale dell'Aia Dieguito


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Dieguito]

Eppure, a saper colgiere il significato di quegli strani simboli allineanti sullo schermo, si potrebbe facilmente capire che la posizione del panda è molto più giudicante della mia.

M

[Camiseta Azul]

La tua è criptica per gli altri chiara per me:

ACAB, marinismo, comunismo, complottismo, antifaismo, etcetcetc


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Zilly]

ma perchè qualcuno qui dentro scrive secondo l'opinione di"un altro" ? è di tutta evidenza che ciascuno scrive secondo la propria opinione, poi occorrerebbe accettare che qualcun altro possa non condividerla, senza necessariamente additarlo con gli epitati più bislacchi o augurargli sciagure o altro, o rendersi conto che la propria opinione è sbagliata
essere o meno garantisti non c'entra un emerita mazza con l'esprimere una propria idea su cone si siano svolti gli eventi, sempre che la stessa sia corroborata dai fatti reali (nei limiti di quello che ora ciascuno di noi può sapere, perchè esiste un segreto istruttorio) e non dalle chiacchiere (l'assicurazione antistupro) o da "fanno tutti così, allora può succedere a tutti"
diversamente chiudiamo i forum e tutti i luoghi di discussione ed attendiamo in silenzio gli esiti dei giudizi

[Ford Perfect]

il garantismo in questo caso è: il più debole ha facoltà di denunciare uno stupro con ottime possibilità di condanna dell'accusato pur non potendosi in questi casi effettuare un percorso probatorio tradizionale. mancando la possibilità di entrare nella testa dell'accusa l'unica cosa a cui ci si può attenere è: che vantaggio ne avrebbe una di accusare senza motivo?
fermo restando ovviamente l'aver dimostrato il rapporto, ovviamente.

[Dieguito]

La tua è criptica per gli altri chiara per me:

ACAB, marinismo, comunismo, complottismo, antifaismo, etcetcetc


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ah ok, già mi conosci quindi non ti preoccupa il fatto di non riuscire a cogliere il sigificato dal significate, le mie opinioni sono già nella tua testa a prescindere. Questo fa di te una persona dialogante.



M

[Arch Stanton]

Io come ho scritto dal primo messaggio non so cosa è successo ma la vedo dura per i carramba uscirne puliti dal punto di vista penale.
Siamo di fronte al classico caso la mia parola contro la tua perchè non ci sono ne testimoni ne niente. Ci sono le tracce biologiche inequivocabili che attestano un rapporto sessuale tra le parti, una afferma la violenza l'altra la consensualità, ed a torto o a ragione il codice penale tende sempre a pendere dal lato delle donne in questo caso. Ci sono inoltre le aggravanti dovute all'ubriachezza delle due e agli illeciti compiuti dai carabinieri circa il loro disciplinare che sicuramente avranno un peso a processo.
Non so come andrà a finire ma anche Perry Mason andrebbe in difficoltà

[IoAmo]

Io come ho scritto dal primo messaggio non so cosa è successo ma la vedo dura per i carramba uscirne puliti dal punto di vista penale.
Siamo di fronte al classico caso la mia parola contro la tua perchè non ci sono ne testimoni ne niente. Ci sono le tracce biologiche inequivocabili che attestano un rapporto sessuale tra le parti, una afferma la violenza l'altra la consensualità, ed a torto o a ragione il codice penale tende sempre a pendere dal lato delle donne in questo caso. Ci sono inoltre le aggravanti dovute all'ubriachezza delle due e agli illeciti compiuti dai carabinieri circa il loro disciplinare che sicuramente avranno un peso a processo.
Non so come andrà a finire ma anche Perry Mason andrebbe in difficoltà

anche io la vedo dura...

[enricocaruso]

Tu preferiresti che un uomo te lo mette in culo e gode mentre ti incula o che vi ndommat e mazzat?

Ecco, esempio perfetto. Tu preferisci una mazza in culo per 5 minuti o magari uno che ti spezza un braccio e ti rompe il naso?
Del tutto irrazionalmente preferirai le fratture. Perché? Perché siamo una cultura omofoba, prenderlo in culo è disonorevole.
Altrettanto il 99% delle donne preferisce avere la testa rotta rispetto alla fica. Perché? Perché siamo una cultura che disprezza la donna che chiava, anche contro la sia volontà.
Rispetto alle aggressioni normali lo stupro ha uno statuto speciale. Perché siamo sessuofobici.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk