Carlo Ancelotti [Real Madrid]

[El_Perro]

Alla fine dipende dalla concezione del calcio ma è abbastanza chiaro che in rapporto alle potenzialità della rosa, quel Napoli fosse unico al mondo.
Poi a me la filosofia sarriana, il gioco palla nello stretto, la squadra in 15 metri e gli scambi rapidi in un fazzoletto di campo, è quella che piace più in assoluto.
Ammiro Klopp, non è un segreto, non amo il gegenpressing come la filosofia sarriana ma anche lì se ti vedi un Liverpool-Roma che c'è da dire? Spettacolo puro, a prescindere dalla concezione del football che hai.

Ma uno sportivo non può nemmeno non apprezzare  l'atletico di simeone,  per quanto non sia il calcio più divertente e in alcuni momenti possano sembrare insopportabili tra falli e sceneggiate, ma è innegabile che simeone abbia portato una cultura a quella squadra che gli ha permesso di andare oltre le proprie capacità e i propri limiti. Così come ha fatto klopp a dortmund e liverpool, così come ha fatto guardiola, così come ha fatto sarri al napoli.
è un qualcosa  che va il oltre il bel gioco, che non significa niente, che va oltre quanti punti, quali risultati o quanti trofei si ottengano. Questo scarto o si coglie o non si coglie, per fortuna i nostri giocatori lo hanno colto.
Il napoli non ha perso solo un allenatore, ma sta perdendo una cultura sportiva, una delle cose più difficili da costruire in una squadra, per questo quando vedo i lanci lunghi di meret mi viene da piangere, è una cosa che va al di la dal risultato della singola partita, da quanti punti ottieni, dagli exGol, o da quanto lontano vai in coppa.

Per questo tifo che l'atalanta entri nelle prime quattro, perchè è l'unica squadra in italia con una cultura sportiva dietro, cosa che milan, inter e roma attualmente non hanno, e il napoli sta perdendo.

[Vinicio]

Il punto quello è.
Sarri per dire sta facendo decisamente peggio a Londra che al primo anno qui, Klopp idem a Liverpool rispetto al Borussia, pa velocità di adattamento dipende dalla squadra che ti trovi
Ma il Chelsea sai già che tempo un mercato fatto bene e svolta, l'idea c'è e farà come Klopp dai reds, qui si va solo a peggiorare perché è tutto basato sui singoli e mercato dopo mercato ci indeboliamo sempre più

C'è anche da considerare per entrambi la refrattarietà del calcio inglese a certe come dire "alchimie tattiche".

[Aries]

Obiettivamente la stagione sta andando molto peggio della passata nonostante una rosa migliore. Ora se dovessimo vincere l'Europa League, si potrà considerare questa una stagione positiva, altrimenti resterà un fallimento

[Samoth]

Obiettivamente la stagione sta andando molto peggio della passata nonostante una rosa migliore. Ora se dovessimo vincere l'Europa League, si potrà considerare questa una stagione positiva, altrimenti resterà un fallimento

Secondo me non è necessariamente trionfo o fallimento
La stagione è sufficiente, fallimentare è fare come l'ultimo anno di Benitez, sei comunque secondo e mai stato invischiato nel gruppone dietro.
In proporzione ad altre componenti (arrivo in fanfara del vincente in panchina in primis) deludente non vincere nulla, ma sarebbe comunque un 6.
Il problema più che altro è in ottica futura, siamo ripartiti da zero senza alcuna ragione e non seminiamo nulla, questa stagione può essere più simile a un inizio di declino stile Roma scorso anno che altro

[kta]

C'è anche da considerare per entrambi la refrattarietà del calcio inglese a certe come dire "alchimie tattiche".

Esatto, in Spagna se la giocherebbe con chiunque.

[chughino]

Tu (e chugino appresso a te, vedo) fate confusione sul concetto di "big".

In serie A una big lo siamo ormai dall'anno della prima qualificazione un Champions col terzo posto di Mazzarri.
E lo siamo sempre rimasti, talvolta più in alto e più vicini allo scudo o talvolta un po' meno in alto e un po' meno vicini allo scudo. Perfino op secondo anno di Benitez eravamo una big.. che stava facendo un pessimo campionato, ma sempre big.

E lo siamo tuttora, essendo secondi con distacco enorme su terza e sul resto.

Se non vincere lo scudo significa non essere big allora in Italia c'è una sola big che è la Juve, visto che vince solo lei. Che poi la serie A sia poca cosa ok, e quindi se vogliamo dire che facciamo i galli 'ncoppa a munnezz diciamolo pure, ma è un altro ragionamento.

È in campo europeo invece che big non lo siamo ancora diventati. Abbiamo fatto talvolta molto bene (a partire proprio dalla prima Champions di Mazzarri..) e talvolta meno bene ma big proprio no.

Ne ma ij acaggia rit?
A parte l' ultima parte sul percorso europeo di Mazzarri o anche di Benitez ho detto le stesse cose...bho perché farei confusione?

[jlozeppeli]

La media punti parla chiaro è in linea con il secondo anno  di Sarri.
La colpa è dei giocatori a fine ciclo ma mica perché sono munnezze ma dove sta scritto?
Come nasce il  ragionamento fine ciclo uguale munnezze?
Mi vorresti dire che i giocatori del Real che oggettivamente sono a fine ciclo siano munnezze?
Fine ciclo significa che in questo ambiente hanno dato tutto,altrove potrebbero anche dare tantissimo.
Concordo con te  che quando una cosa finisce debba essere rinnovata  e ci devono essere  acquisti e cessioni  (che qui va dato atto a pappa di essere un bravissimo venditore  visto che gli altri svendono in tali casi e lui no).
Dare colpe oltre  il consentito ad Ancelotti è ingiusto,parliamo di campo e scelte tutte le critiche che vuoi,parliamo di gruppo logoro quasi,ci sta,parliamo di mercato dobbiamo dire che le colpe non sono sue come abbiamo fatto con il predecessore.

Il secondo anno di Sarri eravamo a 48, il primo a 53. Qui l'unica cosa che parla chiaro è che oltre che con l'italiano hai problema anche con i numeri, quindi secondo miglior record di punti lo dobbiamo valutare sulle 23 partite per ora.

E io ho appunto detto che a fare una monnezza i giocatori sono quelli che dicono che è colpa loro e non del tecnico, perché se non sono monnezza dopo un anno spettacolare e non stanno rendendo meglio ma anzi peggio, allora la colpa è del tecnico.

[Milionidiutili80]

Ma qua semantica. Na cosa è a semantica n'at è mitizzare.
Tra na pell cu na gran bella guagliona e una co Charlize Teroon non ci passa una differenza solo semantica.

Ti sei drescritto perfettamente. In giro per Napoli ci sono guaglione altrettanto belle che Charlize (che non so nemmeno chi sia). Ma se te le porti a letto fai un'esperienza dieci volte migliori che con Charlize.
L'unica cosa che ha in più di loro é il palmares: ti devi nascondere dai paparazzi per una trombata, ti viene l'ansia da prestazione solo a pensare i suoi ex amanti. Oltre al fatto che una che si chiama Charlize é sicuramente una stronza.
Questione du gusti. Siete quelli che giudicano un film da quanti oscar ha vinto, un ristorante dalle stelle michelin. E che confondono prestigio sociale con bravura.
Io penso che Sarri sia attualmente il migliore al mondo. Magari ne esistono altri altrettanto bravi anche se in maniera diversa, ma di questo ristretto gruppo sicuramente lui é il solo che ha allenato il Napoli.
Allo stesso modo che la guagliona che mi porto a letto é la più bella al mondo e magari ce ne sono anche di più belle ma non sono venute mai a letto con me.
Che Charlize (Ancelotti) sia andato a letto con Jhonny Depp (Milan di Berlusconi) e che insieme abbiano fatto faville a me non me ne può fregare di meno.

[jlozeppeli]

anche se fosse ,cosa che non credo,i tuoi conti sono un po farlocchi...ma se dela ne vuole solamente da allan 100 e passa,quelli da te citati,sono buono , ti portano almeno 200 e passa ml, credo che con tale cifra piu il budget normale li compri altrettanti giocatori magari piu funzionali al progetto piu giovani e piu forti con la media di 5 a 30 ml e il colpo grosso da oltre 50 ml

Volere 100 milioni non significa riceverli, come dimostrato dal fatto che il PSG non si è schiodato dai 45... Il PSG, non il Pizzighettone. Valutiamo Chriches, Albiol, Mertens? Quanto pensi di cavarne? Se va bene, fai 30 milioni per questi tre...

[Abi]

Volere 100 milioni non significa riceverli, come dimostrato dal fatto che il PSG non si è schiodato dai 45... Il PSG, non il Pizzighettone. Valutiamo Chriches, Albiol, Mertens? Quanto pensi di cavarne? Se va bene, fai 30 milioni per questi tre...

La vedo dura fare 30 milioni... la botta può farla, e la farà, con Allan e KK

[chughino]

Il secondo anno di Sarri eravamo a 48, il primo a 53. Qui l'unica cosa che parla chiaro è che oltre che con l'italiano hai problema anche con i numeri, quindi secondo miglior record di punti lo dobbiamo valutare sulle 23 partite per ora.

E io ho appunto detto che a fare una monnezza i giocatori sono quelli che dicono che è colpa loro e non del tecnico, perché se non sono monnezza dopo un anno spettacolare e non stanno rendendo meglio ma anzi peggio, allora la colpa è del tecnico.

Ma io avrò  problemi con l' italiano non essendo un professore come te.
Però nemmeno puoi essere cosi ottuso che davanti ai numeri che tu stesso dai,non ti accorgi  che 51 è superiore a 48 e sotto di solo due da 53.
Mo su 23 giornate comunque il  trend dei risultati quelli sono o sbaglio?
E considerato che parlavamo di media punti Ancelotti sta facendo bene o non bene,considerando che i risultati sono gli stessi alla 23esima giornata?
Prendersela con l' allenatore perché, l' anno prima hanno prodotto il massimo del massimo è quest'anno invece sono in media con ciò che è stato fatto i 2 anni precedenti è assolutamente ingiusto.
Proprio non ti entra in testa che lo scorso anno è  stato un eccezione e non una regola.

[chughino]

Volere 100 milioni non significa riceverli, come dimostrato dal fatto che il PSG non si è schiodato dai 45... Il PSG, non il Pizzighettone. Valutiamo Chriches, Albiol, Mertens? Quanto pensi di cavarne? Se va bene, fai 30 milioni per questi tre...

Albiol non si muove e  sinceramente non c'è nemmeno bisogno,Chiriches 5mln c'è molto di peggio e più rotto, sul belga il pappa ha dato senteza si vende a 28mln,e pappa a vendere è un genio

[Puck]

Per la serie "le immaginifiche classifiche sensate solo nella mente di un Zupus" , contando le squadre affrontate A/R, Ancelotti ha gli stessi punti di Sarri

[jlozeppeli]

Ma io avrò  problemi con l' italiano non essendo un professore come te.
Però nemmeno puoi essere cosi ottuso che davanti ai numeri che tu stesso dai,non ti accorgi  che 51 è superiore a 48 e sotto di solo due da 53.
Mo su 23 giornate comunque il  trend dei risultati quelli sono o sbaglio?
E considerato che parlavamo di media punti Ancelotti sta facendo bene o non bene,considerando che i risultati sono gli stessi alla 23esima giornata?
Prendersela con l' allenatore perché, l' anno prima hanno prodotto il massimo del massimo è quest'anno invece sono in media con ciò che è stato fatto i 2 anni precedenti è assolutamente ingiusto.
Proprio non ti entra in testa che lo scorso anno è  stato un eccezione e non una regola.

come ho detto il tuo problema principale è l'italiano... Se scrivi secondo miglior record, a 23 giornate, stai dicendo una cazzata, se avessi scritto terzo non ti avrei detto nulla, perché appunto siamo dietro sia i 53 del primo anno di Sarri che i punti dell'anno scorso e di tanto in questo caso.  Quindi invece di continuare, ammetti di aver detto una cazzata e basta...

E può pure non essere la regola, ma ci hai massacrato gli zebedei con Sarri talebano e Ancelotti next step, invece ha per ora fatto anche meno punti del primo anno del tecnico toscano, non valorizzando nessuno di quelli che erano stati trascurati da Sarri e fallendo gli obiettivi che erano quelli dichiarati come miglioramento rispetto alla precedente gestione. Io non sono sarriano, tifo Napoli e basta, ma ho anche l'obiettività per poter dire le cose come stanno ad ora. Mi auguro migliorino, mi auguro di vincere l'EL e di fare il record di punti in campionato, ma alla 23esima giornata la statistica dice altro.

[jlozeppeli]

Albiol non si muove e  sinceramente non c'è nemmeno bisogno,Chiriches 5mln c'è molto di peggio e più rotto, sul belga il pappa ha dato senteza si vende a 28mln,e pappa a vendere è un genio

A vendere è un genio quando il giocatore ha mercato di suo. Vogliamo prendere in esame le cessioni di altri ex? Vuoi proprio farti del male?