i questa definizione vai a togliere dall'arte tantissima roba rimarrebbe solo le cose "inutili" senza scopo se non essere "belle", es una cariatide sarebbe "solo" una colonna di design? un quadro sacro sarebbe solo una bibbia illustata fatta bene?
come no, si studiano eccome come reperti anche artistici, tutti i simbologismi che diventano "standard e ripetuti" a un certo punto con gli stessi decori, forme che siano su architettura o anforame vario vengono studiati in storia dell'arte.
moltisimi libri di storia dell'arte hanno in copertina anforame greco o roba di ingegneria/architettura
continui a fare confusione tra archeologia e arte. Il fatto che su un manuale liceale di storia dell'arte ci sia un'anfora greca in copertina non vuol dire che quell'anfora sia considera reperto artistico oppure che chi l'ha fatta sia un'artista. Chi l'ha fatta è un artigiano e quell'anfora è un reperto archeologico
