0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Ma statt zitt fascistiell E smettila con sta storia di strumentalizzare ogni cuollo di cazzo per cantare a solita canzone.
Sono sarcastico ed intelligente... questo provoca irritazione di norma
sei un borghesotto, a te e a quelli come te v'aveva inquadrato bene Pasolini. Io canto la canzone dei fascistelli, tu canti la canzone degli intellettuali cannaioli e libertari, il ceto improduttivo che sostiene le istanze del blocco dominante.
Adesso stai andando in freva perche' ti ho inquadrato appena hai fatto un discorso e ho capito subito di che pasta sei. Una cosa giusta l'avevi detta, certi drammi non si commentano sopratutto se non si conoscono bene sia i fatti che i protagonisti, ma l'occasione di sparare il pistolotto sentito a casa pau o al fronte era troppo ghiotta. Dite tutti le stesse squallide cose.Mo vuoi fare il tipo visionario, il futurista d'ananguardia ma io me joc e pall ca te mantenen ancor mamma' e papa'
Ma che c'azzecca Pasolini ? possibilmente potreste citarmi a quale libro film articolo vi riferite di preciso. Quella su Valle Giulia non vale, a meno di non voler ricondurre l'intera opera di un autore a un fondo di giornale.
"So che sto dicendo delle cose gravissime. D'altra parte era inevitabile. Se no cosa sarei venuto a fare qui? Io vi prospetto - in un momento di giusta euforia delle sinistre - quello che per me è il maggiore e peggiore pericolo che attende specialmente noi intellettuali nel prossimo futuro. Una nuova "trahison des clercs": una nuova accettazione; una nuova adesione; un nuovo cedimento al fatto compiuto; un nuovo regime sia pure ancora soltanto come nuova cultura e nuova qualità di vita. Vi richiamo a quanto dicevo alla fine del paragrafo quinto: il consumismo può rendere immodificabili i nuovi rapporti sociali espressi dal nuovo modo di produzione "creando come contesto alla propria ideologia edonistica un contesto di falsa tolleranza e di falso laicismo: di falsa realizzazione, cioè, dei diritti civili". Ora, la massa degli intellettuali che ha mutuato da voi, attraverso una marxizzazione pragmatica di estremisti, la lotta per i diritti civili rendendola così nel proprio codice progressista, o conformismo di sinistra, altro non fa che il gioco del potere: tanto più un intellettuale progressista è fanaticamente convinto delle bontà del proprio contributo alla realizzazione dei diritti civili, tanto più, in sostanza, egli accetta la funzione socialdemocratica che il potere gli impone abrogando, attraverso la realizzazione falsificata e totalizzante dei diritti civili, ogni reale alterità."Pier Paolo Pasolini, 1975. Paragrafo ottavo dell'intervento letto postumo al congresso radicale dopo il suo assassinio.
Ma se è una faccenda che ha dominato l'internet per una settimana intera. Qui però avete fatto diventare la sezione un mortorio.
quale escusatio? Non ho dovuto giustificare niente.Ho sottolineato, anzi ora invece di limitarmi a sottolineare da solo domando per avere una risposta: perché si dà attenzione ad un disgraziato che si è suicidato per la droga, perché si è data attenzione al negro, ed invece gli imprenditori strozzati dai debiti e i disoccupati non ve li cacate?Non è una domanda retorica, voglio una risposta sul perché ci stanno vittime un po' più vittime.
io i conti me li pago con doppio lavoro di operaio agricolo e -quando ci riesco- in ufficio.Tu continua ad inseguire le istanze del padrone e soffri il fatto che oggi una Le Pen, un Trump o un casapau sono molto più vicini alle istanze dei lavoratori e sono molto più di sinistra di quelli comm a te.