0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Bhé no. Non è così. Esiste una normativa specifica riguardo i casi in cui un settore, prima nell'orbita pubblica, "passa al privato". E questo regime è variamente articolato e non prevede la libertà dell'imprenditore di fare ciò che vuole. Purtroppo Per quanto riguarda la narrazione degli spazzini, si tratta di un illecito e non ci sono dubbi. Ma l'illecito nasce proprio tra le maglie della scelta pubblicistica Quindi non mi hai "confutato" la bontà del regime privatistico.Per quanto attiene invece la questione dell'efficienza nelle aziende private, ti invito a considerare un'impresa tedesca, o britannica. Se prendi in considerazione un'impresa italiana, il gioco è troppo facile P.S. "la responsabilità penale e civile del dirigente pubblico" è una roba che esiste già. E da centinaia di anni. Ma i problemi del "pubblico" sono sempre gli stessi. Perché, secondo te?
La privatizzazione in Italia non si può fare ... Un privato se ha bisogno di 10 dipendenti te ne prende 10, se non addirittura 9, questo impedirebbe ai politici vari di pagare favori elettorali o altro, con posti di lavoro nel pubblico.Tra l'altro il posto pubblico è un salvagente per la politica, in campagna elettorale spunta fuori sempre qualche concorsone per piazzare un migliaio di nullafacenti da qualche parte.
mmm non sono proprio d'accordo. In Italia i privati non sono tutti Olivetti, ci stanno pure Buzzi e Carminati, e lì la politica e la criminalità trovano sfogo nel privato che prende appalti dal pubblico che "esternalizza" le sue funzioni.Poi sui concorsi vabe, non ne parlo proprio, i dipendenti pubblici sono come i panda. Non conosco 1 solo under 30 che sia dipendente pubblico a tempo indeterminato, eppure lo si potrebbe diventare dai 19 in su.Siamo fuori strada Don
Invece fai molto prima, soprattutto se hai i soldi contati, non hai idea di quanto siano lente le coin machines ... Ma questo è un esempio, il concetto è che io Stato ti permetto di abbattere i costi aziendali, ma nello stesso tempo devi portare dei vantaggi alla comunità.Il senso dell'automazione è questo, non eliminare i dipendenti per risparmiare su stipendi e contributi
La privatizzazione in Italia non si può fare ... Un privato se ha bisogno di 10 dipendenti te ne prende 10, se non addirittura 9, questo impedirebbe ai politici vari di pagare favori elettorali o altro, con posti di lavoro nel pubblico.Tra l'altro il posto pubblico è un salvagente per la politica, in campagna elettorale spunta fuori sempre qualche concorsone per piazzare un migliaio di nullafacenti da qualche parte.In più il privato ti mette a faticare sul serio e ti fa produrre, altro che lo spazzino che passa il tempo nella ricevitoria di scommesse ...Tra l'altro una buona privatizzazione, che so, dell'acqua, scaricherebbe lo Stato delle spese di gestione (manutenzione, dipendenti e quant'altro) che, di conseguenza, dovrebbero essere defalcate dalle tasse ai cittadini ... meno soldi da rubareTroppo complesso in Italia, non si farà mai
1) Oggi l'imprenditore disonesto ha molte armi nel suo arsenale, non scherziamo proprio.Mi pare pure ridondante snocciolarli.2) Non sei in Germania, quindi io ti paragono pubblico italiano con privato italiano.E non apro la faccenda delle partecipate dove si assiste alla commistione del peggio del privato col peggio del pubblico (in alcuni casi che temo siano molti in realtà).3) Qualche leggiucola articoletto ci sarà, io parlo di applicazione. Negli ultimi anni, nel solco di quel movimento che c'è stato, ci sono stati i primi licenziamenti dei dipendenti (più per i titoli di giornale che per altro). Ma ci sono dei preposti da sanzionare? Quindi io mi riferisco all'applicazione pratica riferendomi a chi sorveglia/dirige/amministra.Siamo in un ot clamoroso ormai,ma pure a me questi temi sembrano di stringente dipendenza col benessere psichico delle persone.
Conosco le coin machines e le loro lentezze Magari la soluzione è velocizzarle. Ma - perdonami - non credo che la via sia quella del ritorno all' "umano"
3) Sì, ci sono dei preposti che si occupano dell'aspetto sanzionatorio. Commissioni, cosScrivi anche: "mi riferisco all'applicazione pratica riferendomi a chi sorveglia/dirige/amministra". In che senso? Come cambieresti l'attuale legge sulla responsabilità dirigenziale?
Ah, e poi dovrebbe essere molto limitata l'attività giornalistica in tal senso che trovo giustizialista-populista e politicamente pilotata da chi vuole esautorare il pubblico dalla vita economica del paese.
Cioè fammi capire, vuoi insabbiare degli illeciti come assentarsi dal posto di lavoro limitando la libertà di parola a chi conduce indagini in questo campo?
Giletti e Del Debbio in un paese decente non dovrebbero esistere.Servono a far credere al popolino che tutto ciò che è pubblico è merda,così diamo i contratti dei servizi pubblici a Buzzi, Farinetti, Verdini, Renzi Senior, Lettieri, etc.giusto per citare i nomi più accattivanti dell'efficiente settore privato italiano.Per me non esiste ricetta vincente in un paese con mentalità corrotta,ci vogliono anni di resetting, per far questo io semplicemente ho la mia teoria,che privatizzare non è necessariamente un bene e che alcuni servizi vitali devono restare pubblici,creando tuttavia un marchingegno ispettivo più serio e progredito.Se i "beggiatori" vanno alla macchinetta con la busta di cartone in testa e "beggiano" 20 volte,mi pare ovvio che nel 2017 uno può pretendere una impronta digitale, un riconoscimento di iride, e una telecamera negli uffici. E soprattuto una responsabilizzazione delle amministrazioni con pene esemplari proprio ai capi.Che poi non ci si riesca questo è possibile (nel paese della strage di Capaci, di Moro e altri mille cazzi) mi aspetto di tutto, ma nemmeno provarci mi pare doloso.
Esempio di comuni:Creo un budget per installare dispositivi di monitoraggio dei dipendenti. Ad esempio riconoscimento delle impronte, dell'iride, telecamere (anche negli uffici). Il sindaco è tenuto insieme alla giunta (magari ripartendo il compito), a fare controlli periodici dell'andamento della situazione ed emettere una reportistica mensile. Nel caso in cui in una fase successiva l'autorità inquirente venisse a constatare una grave inadempienza dei dipendenti non ravvisata nella reportistica, i firmatari del report sono automaticamente destituiti dall'incarico politico e, se l'incarico è già concluso al momento della verifica giudiziaria, sono interdetti da qualunque incarico pubblico di tipo politico.Inoltre, se dipendenti della PA, sono prevista sanzioni (congelamento stipendio per due anni e possibilità di recuperarne il 50% solo dopo due anni di attività integerrima + obbligo di lavori socialmente utili).Non mi pare esistano tali strumenti.Il sindaco campano che si è coperto di ridicolo da Giletti recentemente ha fatto la solita retorica dell'intoccabile.Ah, e poi dovrebbe essere molto limitata l'attività giornalistica in tal senso che trovo giustizialista-populista e politicamente pilotata da chi vuole esautorare il pubblico dalla vita economica del paese.
http://www.lastampa.it/2017/03/28/italia/politica/meglio-il-calcetto-dei-curricula-x-trovare-lavoro-nuova-bufera-sulle-dichiarazioni-di-poletti-nEmsMY31YgQ42AvHwLoERI/pagina.html
Topic: Suicidio 30enne Udine (Letto 18838 volte)
