Inserito da: xeranto - Maggio 26, 2012, 15:49:56 pm
Inserito da: N3w - Maggio 26, 2012, 15:50:49 pm
Inserito da: Onisco - Maggio 26, 2012, 15:50:51 pm
Inserito da: Aristoteles - Maggio 26, 2012, 15:53:05 pm
Inserito da: xeranto - Maggio 26, 2012, 15:53:10 pm
Ma perchè notizie e attualità? :look:e dove? Qui si parla di politica, cronaca e tutti gli avvenimenti del giorno. dove altrimenti mondo relax :brr: o la scugnizzeria?
Inserito da: Nomercy - Maggio 26, 2012, 15:55:05 pm
Inserito da: N3w - Maggio 26, 2012, 15:55:50 pm
e dove? Qui si parla di politica, cronaca e tutti gli avvenimenti del giorno. dove altrimenti mondo relax :brr: o la scugnizzeria?scugnizzeria è cosa buona e giusta :sine:
Inserito da: xeranto - Maggio 26, 2012, 15:57:38 pm
scugnizzeria è cosa buona e giusta :sine:ma così lo declassi :nono:
Inserito da: N3w - Maggio 26, 2012, 15:58:36 pm
ma così lo declassi :nono::look: non preoccuparti, con tutte le questioni che alza nomercy avrai il tuo bel da fare :look:
Inserito da: 'Lucas - Maggio 26, 2012, 16:06:23 pm
Ding Ding
Inserito da: Aristoteles - Maggio 26, 2012, 16:16:58 pm
:look::chupa2:
Inserito da: xeranto - Maggio 26, 2012, 16:20:42 pm
:chupa2:in pratica qui postano le cose da chat e in chat postano i concetti :sbonk:
Inserito da: Nomercy - Maggio 26, 2012, 16:33:09 pm
fine.
:look:
Inserito da: Torexx - Maggio 26, 2012, 16:36:32 pm
Inserito da: bluedonkey88 - Maggio 26, 2012, 16:43:31 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 26, 2012, 16:49:18 pm
Nomè quindi tu asserisci con forza che il mondo ha più bisogno di ingegneri che di filosofi?! :mmm: :look:
si :look:
e ognuno si tenga la sua filosofia personale :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 26, 2012, 17:23:16 pm
Nomè quindi tu asserisci con forza che il mondo ha più bisogno di ingegneri che di filosofi?! :mmm: :look:
dico che per descrivere la natura della Realtà la filosofia non serve
e che gli ingegneri m stann ncopp e pall :look:
Inserito da: 'Lucas - Maggio 26, 2012, 17:29:56 pm
Nomè quindi tu asserisci con forza che il mondo ha più bisogno di ingegneri che di filosofi?! :mmm: :look:
Di sicuro non servono i fisici :look:
Inserito da: mimmo1988 - Maggio 26, 2012, 17:35:31 pm
dico che per descrivere la natura della Realtà la filosofia non serveforse mi pentirò di ciò che sto per fare, ma non è vero che la filosofica non serve a descrivere la natura della realtà. Esiste la filosofia della scienza e la logica (oggi c'è anche la logica matematica) che sono fondamentali per i fisici. Generalmente un fisico apprende concetti di filosofia in maniera istintiva durante gli studi, però quando le cose si fanno serie, per esempio quando si studia fisica teorica e in particolare i principi primi (che non sono cosa per tutti...) la filosofia è molto di aiuto perchè aiuta a capire qual'è il processo cognitivo da compiere o comunque se la propria affermazione è logica o meno.
e che gli ingegneri m stann ncopp e pall :look:
E poi c'è l'etica che è molto utile nella scienza, perchè lo scienziato maneggia cose che potrebbero cambiare radicalmente la toria dell'umanità (vedi bomba atomica e genetica) e quindi è quanto meno utile domandarsi: è giusto farlo?
Inserito da: mimmo1988 - Maggio 26, 2012, 17:36:40 pm
Di sicuro non servono i fisici :look::mmm: secondo me sei un ingegnere :asd:
Inserito da: 'Lucas - Maggio 26, 2012, 17:39:02 pm
:mmm: secondo me sei un ingegnere :asd:
Ingegnere c'o dici 'a soret :look:
Inserito da: mimmo1988 - Maggio 26, 2012, 17:41:03 pm
Ingegnere c'o dici 'a soret :look:mi dispiace, non volevo offenderla :asd:
Inserito da: Nomercy - Maggio 26, 2012, 17:48:01 pm
forse mi pentirò di ciò che sto per fare, ma non è vero che la filosofica non serve a descrivere la natura della realtà. Esiste la filosofia della scienza e la logica (oggi c'è anche la logica matematica) che sono fondamentali per i fisici. Generalmente un fisico apprende concetti di filosofia in maniera istintiva durante gli studi, però quando le cose si fanno serie, per esempio quando si studia fisica teorica e in particolare i principi primi (che non sono cosa per tutti...) la filosofia è molto di aiuto perchè aiuta a capire qual'è il processo cognitivo da compiere o comunque se la propria affermazione è logica o meno.
E poi c'è l'etica che è molto utile nella scienza, perchè lo scienziato maneggia cose che potrebbero cambiare radicalmente la toria dell'umanità (vedi bomba atomica e genetica) e quindi è quanto meno utile domandarsi: è giusto farlo?
provo ad essere più specifico:
1- la filosofia non è utile a descrivere la realtà ...la natura dell'universo
2- la filosofia può aiutare a regolare il rapporto dell'uomo con la realtà
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 26, 2012, 17:50:11 pm
Inserito da: Aristoteles - Maggio 26, 2012, 18:00:19 pm
Inserito da: bluedonkey88 - Maggio 26, 2012, 18:02:11 pm
Cert' ca stamm'proprio n'guajat!!! :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 26, 2012, 18:03:31 pm
Inserito da: Nomercy - Maggio 26, 2012, 18:03:57 pm
La filosofia descrive la realtà perchè, per dirla con Hegel, nasce sul far del crepuscolo, cioè non è vero che filosofare vuol dire "sparare ipotesi a priori", filosofare è descrivere criticamente ciò che E', è già costituito logicamente.
quindi la filosofia avrebbe potuto darci la teoria della relatività? :look:
la filosofia avrebbe potuto dirci che il nostro corpo è fatto da 99.9% di spazio vuoto? :look:
Inserito da: mimmo1988 - Maggio 26, 2012, 18:06:42 pm
provo ad essere più specifico:non in maniera diretta, ma in maniera indiretta si. Senza la filosofia non avremmo la scienza che abbiamo oggi. Per esempio dopo Kant la scienza ha assunto tutt'altro significato, è stata razionalizzata e giustificata. Poi c'è Popper che da il modo di pensare scientitifico più vicino a quello dello scienziato moderno. Ho citato un paio di autori, ma ce ne sono molti.
1- la filosofia non è utile a descrivere la realtà ...la natura dell'universo
La logica, che è la parte della filosofia più vicina alla matematica, è utilissima ai fisici teorici puri. Molte teorie non sarebbero neanche nate senza di essa.
L'etica invece va maggiormente incontro al tuo punto 2
quindi la filosofia avrebbe potuto darci la teoria della relatività? :look:no, però senza filosofia forse la relatività non sarebbe nata e probabilmente il risultato quantistico dello spazio vuoto non sarebbe stato raggiunto, perchè non saremmo stati in grado di fare una costruzione organica della meccanica quantistica (all'inizio era un casino pazzesco)
la filosofia avrebbe potuto dirci che il nostro corpo è fatto da 99.9% di spazio vuoto? :look:
Inserito da: Aristoteles - Maggio 26, 2012, 18:08:21 pm
quindi la filosofia avrebbe potuto darci la teoria della relatività? :look:Democrito ci ha detto che la realtà è costituita da Atomi e solo per via deduttiva, grazie a un ragionamento, ad esempio...oggi si sa che l'atomo è divisibile, ma per saperlo ci vogliono gli strumenti tecnici che all'epoca non c'erano. "teoria" della relatività...allora è una teoria? Non era un fatto?
la filosofia avrebbe potuto dirci che il nostro corpo è fatto da 99.9% di spazio vuoto? :look:
Inserito da: mimmo1988 - Maggio 26, 2012, 18:12:27 pm
"teoria" della relatività...allora è una teoria? Non era un fatto?è rimasto il nome storico (grazie ai giornalisti) di teoria, in realtà è dimostrata da oltre 80 anni
Inserito da: Nomercy - Maggio 26, 2012, 18:13:58 pm
non in maniera diretta, ma in maniera indiretta si. Senza la filosofia non avremmo la scienza che abbiamo oggi. Per esempio dopo Kant la scienza ha assunto tutt'altro significato, è stata razionalizzata e giustificata. Poi c'è Popper che da il modo di pensare scientitifico più vicino a quello dello scienziato moderno. Ho citato un paio di autori, ma ce ne sono molti.
La logica, che è la parte della filosofia più vicina alla matematica, è utilissima ai fisici teorici puri. Molte teorie non sarebbero neanche nate senza di essa.
L'etica invece va maggiormente incontro al tuo punto 2no, però senza filosofia forse la relatività non sarebbe nata e probabilmente il risultato quantistico dello spazio vuoto non sarebbe stato raggiunto, perchè non saremmo stati in grado di fare una costruzione organica della meccanica quantistica (all'inizio era un casino pazzesco)
daccordo, però dipende dalla "definizione" che vogliamo dare alla parola filosofia.
che cos'è la filosofia? :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 26, 2012, 18:17:33 pm
Democrito ci ha detto che la realtà è costituita da Atomi e solo per via deduttiva, grazie a un ragionamento, ad esempio...oggi si sa che l'atomo è divisibile, ma per saperlo ci vogliono gli strumenti tecnici che all'epoca non c'erano. "teoria" della relatività...allora è una teoria? Non era un fatto?
democrito ha indovinato, mentre altri 10'000 filosofi hanno sbagliato. poi è arrivata la scienza e ci ha detto che tra le 10.001 idee..quella di democrito era corretta.
per quanto riguarda il termine "teoria"...in ambito scientifico "teoria" ha un significato diverso.
(anche quella della gravità è una teoria, quella degli atomi, quella che i figli non li porta la cicogna etc etc).
Inserito da: Aristoteles - Maggio 26, 2012, 18:19:23 pm
è rimasto il nome storico (grazie ai giornalisti) di teoria, in realtà è dimostrata da oltre 80 anniLa filosofia ha le sue dimostrazioni...altrimenti è chiacchera da bar (o letteratura).
Inserito da: Nomercy - Maggio 26, 2012, 18:20:53 pm
La filosofia ha le sue dimostrazioni...altrimenti è chiacchera da bar (o letteratura).
la filosofia però può essere consistente con se stessa partendo però da una premessa incorretta....
puoi avere 2 filosofie consistenti ma in contrapposizione tra loro..
Inserito da: Aristoteles - Maggio 26, 2012, 18:24:41 pm
democrito ha indovinato, mentre altri 10'000 filosofi hanno sbagliato. poi è arrivata la scienza e ci ha detto che tra le 10.001 idee..quella di democrito era corretta."poi è arrivata la scienza"...che non è scesa dal cielo ma è il risultato del pensiero filosofico precedente, di un lungo percorso intellettuale. Teoria ha un significato univoco: è sinonimo di visione, di approccio alla realtà. Che ci sia una pluralità di filosofie non vuol dire che tutte siano vere o abbiano lo stesso valore. La bellezza del filosofare sta anche, o forse soprattutto, in questa dialettica di idee, dove apparentemente due filosofie hanno entrambe "ragione"
per quanto riguarda il termine "teoria"...in ambito scientifico "teoria" ha un significato diverso.
(anche quella della gravità è una teoria, quella degli atomi, quella che i figli non li porta la cicogna etc etc).
Inserito da: Nomercy - Maggio 26, 2012, 18:32:38 pm
"poi è arrivata la scienza"...che non è scesa dal cielo ma è il risultato del pensiero filosofico precedente, di un lungo percorso intellettuale. Teoria ha un significato univoco: è sinonimo di visione, di approccio alla realtà. Che ci sia una pluralità di filosofie non vuol dire che tutte siano vere o abbiano lo stesso valore. La bellezza del filosofare sta anche, o forse soprattutto, in questa dialettica di idee, dove apparentemente due filosofie hanno entrambe "ragione"
la "bellezza della filosofia non è una dimostrazione della sua Utilità ( o della sua non utilità) :asd:
per quanto riguarda la prima parte del discorso..sono daccordo.
per quanto riguarda il significato di Teoria....che esista la gravità è "solo una teoria". Questa cosa ..."è solo una teoria" è la barzelletta che viene raccontata in giro..specialmente in ottica religiosa. :asd:
Inserito da: mimmo1988 - Maggio 26, 2012, 18:37:59 pm
ma Popper, Kant, Russel, wittgenstein (che tra l'altro era un ingegnere :look:), sono tutti filosofi che hanno dato un grosso contributo alla filosofia della scienza.
Per essere però un po' più concreto, senza mettersi a fare una lezione, riprendiamo l'esempio della relatività. Einstein per per costruire la teoria della relatività ristretta aveva bisogno di modificare il concetto scientifico di tempo ed è dimostrato avesse letto Bergson che sul tempo disse:
“è una linea” (la “linea del tempo”), ma “la linea è immobile, mentre il tempo è mobilità. La linea è già fatta mentre il tempo è ciò che si fa, anzi è ciò per cui ogni cosa si fa.”
Questa apertura mentale porta a modificare il pregiudizio ottocentesco di tempo
ps. nella scienza ci sono teorie che hanno più credito di altre (quelle dimostrate sperimentalmente)
Inserito da: Nomercy - Maggio 26, 2012, 18:52:18 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 26, 2012, 19:16:06 pm
si ma...eticamente parlando...è giusto mangiare carne? :look:
Game, set, match :look:
Inserito da: Big lentiiinnn - Maggio 26, 2012, 19:21:19 pm
quindi la filosofia avrebbe potuto darci la teoria della relatività? :look:Tien na capa accussì grossa tu :look:
la filosofia avrebbe potuto dirci che il nostro corpo è fatto da 99.9% di spazio vuoto? :look:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
[/spoiler]
Inserito da: ReMida - Maggio 26, 2012, 19:44:27 pm
la filosofia è utile a descrivere "la realtà"? Nola filosofia (almeno quella giuridica) è fondamentale quanto reale.... sulla filosofia "in toto" non saprei dirti, non sono forte sulla materia... ma studiando giurisprudenza ti posso assicurare che moltissime teorie hanno finito per costruire forme di stato, ripartizioni di competenze, leggi, regolamenti ecc....
fine.
:look:
quindi hanno una valenza pratica, concreta....
Inserito da: Aristoteles - Maggio 26, 2012, 21:35:12 pm
la filosofia (almeno quella giuridica) è fondamentale quanto reale.... sulla filosofia "in toto" non saprei dirti, non sono forte sulla materia... ma studiando giurisprudenza ti posso assicurare che moltissime teorie hanno finito per costruire forme di stato, ripartizioni di competenze, leggi, regolamenti ecc....Tutto l'impianto statuale e sociale si fonda su "filosofie", idem le grandi teorie economiche che sono filosofie (neoliberismo, statalismo). Però giustamente non ha scoperto le leggi della fisica quantistica.
quindi hanno una valenza pratica, concreta....
@mimmo: studi filosofia o sei laureato in filosofia?
Inserito da: Nomercy - Maggio 27, 2012, 00:38:37 am
Inserito da: bluedonkey88 - Maggio 27, 2012, 00:48:01 am
la filosofia è utile, nessuno lo nega, però quello che sostengo è che non sia così utile come in passato per descrivere il modo in cui funziona la natura.
Stai mollando,stai scoprendo il fianco :sisi:
Inserito da: Nomercy - Maggio 27, 2012, 00:55:04 am
Stai mollando,stai scoprendo il fianco :sisi:in passato non esisteva la scienza :boh: :asd:
Inserito da: mimmo1988 - Maggio 27, 2012, 10:14:12 am
Tutto l'impianto statuale e sociale si fonda su "filosofie", idem le grandi teorie economiche che sono filosofie (neoliberismo, statalismo). Però giustamente non ha scoperto le leggi della fisica quantistica.sono laureato (triennale) in fisica.
@mimmo: studi filosofia o sei laureato in filosofia?
È ovvio che la filosofia non ha scoperto la fisica quantistica, però sicuramente ha dato una grande mano a dipanare le ombre che c'erano sulla teoria quantistica. Ci sono voluti molti decenni per digerirla e soprattutto all'inizio c'era una confusione enorme...
Per esempio la filosofia è stata utile nel capire quale fosse il miglior modus operandi a seconda delle situazioni, tipo il riduzionismo o l'operazionismo che nascono proprio in quel periodo. E poi ripeto, la logica è stata fondamentale, perchè quando si discute a certi livelli non puoi sapere intuitivamente se il ragionamento che stai facendo ha una logica veramente corretta a priori...
Guarda, più volte nel corso di meccanica quantistica il prof ha fatto piccole digressioni filosofiche principalmente per cercare di insegnarci il mestiere di fisico teorico.
Ieri mi sono dimenticato di dire che c'è un settore scientifico in cui addirittura la filosofia entra in maniera diretta e cioè la neurobiologia e le reti neurali. Nel nostro dipartimento c'è uno scienziato che ha una formazione iniziale a carattere filosofico che ora si occupa del rapporto tra mente e macchina.
Inserito da: ReMida - Maggio 27, 2012, 11:21:18 am
la filosofia è utile, nessuno lo nega, però quello che sostengo è che non sia così utile come in passato per descrivere il modo in cui funziona la natura.discorsi troppo in là per la mia minima cultura filosofica!
Inserito da: Aristoteles - Maggio 27, 2012, 11:22:21 am
sono laureato (triennale) in fisica.Io sono laureato in filosofia (magistrale), tesi triennale in filosofia della mente..confermo sulle neuroscienze, che sono uno dei settori più affascinanti di connessione tra scienze umane e scienze naturali.
È ovvio che la filosofia non ha scoperto la fisica quantistica, però sicuramente ha dato una grande mano a dipanare le ombre che c'erano sulla teoria quantistica. Ci sono voluti molti decenni per digerirla e soprattutto all'inizio c'era una confusione enorme...
Per esempio la filosofia è stata utile nel capire quale fosse il miglior modus operandi a seconda delle situazioni, tipo il riduzionismo o l'operazionismo che nascono proprio in quel periodo. E poi ripeto, la logica è stata fondamentale, perchè quando si discute a certi livelli non puoi sapere intuitivamente se il ragionamento che stai facendo ha una logica veramente corretta a priori...
Guarda, più volte nel corso di meccanica quantistica il prof ha fatto piccole digressioni filosofiche principalmente per cercare di insegnarci il mestiere di fisico teorico.
Ieri mi sono dimenticato di dire che c'è un settore scientifico in cui addirittura la filosofia entra in maniera diretta e cioè la neurobiologia e le reti neurali. Nel nostro dipartimento c'è uno scienziato che ha una formazione iniziale a carattere filosofico che ora si occupa del rapporto tra mente e macchina.
Inserito da: N3w - Maggio 27, 2012, 11:36:37 am
Inserito da: 91design - Maggio 27, 2012, 11:37:44 am
Nomercy a casa sua non ha specchi, finirebbe per litigare con se stesso :sine:
e se invece fosse un vampiro? :brr: :brr: :brr:
Inserito da: N3w - Maggio 27, 2012, 11:39:18 am
e se invece fosse un vampiro? :brr: :brr: :brr::brr:
impossibile! Sarebbe come ammettere l'esistenza del diavolo che per un evoluzionista equivale a trollare :trollface:
Inserito da: frankie - Maggio 27, 2012, 14:20:04 pm
Inserito da: Usfaticat - Maggio 27, 2012, 16:08:20 pm
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/525113_348376318550788_153335131388242_864473_155912990_n.jpg)
ma mo' st'immagine la metti in tutti i topic dove c'è Nomercy? t'aggia mannà Loki a casa toje? :look:
Inserito da: #MazzarriOut - Maggio 27, 2012, 16:10:13 pm
Inserito da: Nomercy - Maggio 28, 2012, 15:06:03 pm
..salvi il gatto che poi si mangia il topo o non lo salvi? :look:
Inserito da: ceres87 - Maggio 28, 2012, 15:17:54 pm
Inserito da: Angus_92 - Maggio 28, 2012, 15:24:06 pm
:look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 28, 2012, 16:15:23 pm
nomercy il sofista vs gokhan il filosofo :ggg:
Però Nomercy dopo aver finito di discutere con me si è trovato un altro con cui poter fare a botte :look:
Nomé ma fai la collezione di nemici? :uhuh:
Nomercy :foreveralone:
Inserito da: William - Maggio 28, 2012, 16:18:28 pm
a me piacerebbe discutere dell utilità di nomercy :look:
:asd:
Inserito da: Nomercy - Maggio 28, 2012, 16:48:47 pm
a me piacerebbe discutere dell utilità di nomercy :look:
la mia esistenza è completamente inutile, e sfido chiunque a dire il contrario :pugno:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: Usfaticat - Maggio 28, 2012, 17:02:38 pm
la mia esistenza è completamente inutile, e sfido chiunque a dire il contrario :pugno:Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
parla per te, io il motivo per cui esisto l'ho trovato, tu continua a cercare :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 28, 2012, 17:03:32 pm
parla per te, io il motivo per cui esisto l'ho trovato, tu continua a cercare :look:
si ma il tuo motivo è inventato ..una favola..quindi non vale :asd:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 28, 2012, 17:04:31 pm
si ma il tuo motivo è inventato ..una favola..quindi non vale :asd:
e con quale autorità dici che è un motivo inventato? :mmm: :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 28, 2012, 17:07:52 pm
e con quale autorità dici che è un motivo inventato? :mmm: :look:
ho letto la bibbia :stralol:
Inserito da: Nino Dungeon - Maggio 28, 2012, 17:09:23 pm
Inserito da: Usfaticat - Maggio 28, 2012, 17:13:02 pm
Round two...FIGHT!!! :look:
Gokhan non c'è e per me finisce qui :look:
Inserito da: Nino Dungeon - Maggio 28, 2012, 17:14:57 pm
Gokhan non c'è e per me finisce qui :look:3 - 0 a tavolino? :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 28, 2012, 17:15:50 pm
3 - 0 a tavolino? :look:
si, mi ritiro dalla competizione :look:
Inserito da: Tango - Maggio 28, 2012, 17:16:55 pm
Un enorme sforzo verso l'infinitamente piccolo piuttosto che l'immensamente grande, che è poi la stessa cosa. :ivres:
in parole povere ... la filosofia serve in modo uguale a qualsiasi scienza, dipende tu cosa cerchi. E' la domanda che racchiude la risposta :look:
Inserito da: Aristoteles - Maggio 28, 2012, 21:40:39 pm
L'estrema specializzazione delle varie scienze ci ha permesso di arrivare a grandi risultati, allontanandoci completamente dalla natura intesa nel suo insieme, cioè dalla vita e dall'universo. La filosofia non è adatta alla nostra epoca, in quanto l'amore della sapienza è stato completamente soppiantato dalla ricerca della conoscenza completamente priva del lato emotivo/animico di cui era pregna l'antica sapienza umana. Il ciclo dell'evoluzione ha fatto si che terminasse l'era della sapienza ricevuta dall'alto per sviluppare la conoscenza acquisita dal basso, che ha sviluppato nell'uomo altre capacità quali l'analisi, il metodo scientifico, la scomposizione della materia.Bel post, a parte la frase finale :look:
Un enorme sforzo verso l'infinitamente piccolo piuttosto che l'immensamente grande, che è poi la stessa cosa. :ivres:
in parole povere ... la filosofia serve in modo uguale a qualsiasi scienza, dipende tu cosa cerchi. E' la domanda che racchiude la risposta :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 28, 2012, 22:22:30 pm
l'infinitamente piccolo piuttosto che l'immensamente grande, che è poi la stessa cosa.
Invece secondo me è stata questa frase a togliere valore al suo post :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 28, 2012, 23:16:57 pm
(http://www.threadbombing.com/data/media/30/YouFail.jpg)
Inserito da: Rafaniello - Maggio 29, 2012, 00:25:57 am
Inserito da: Scugnizza - Maggio 29, 2012, 02:22:24 am
Ora c'è un Nomercy vs i Massoni piuttosto interessante. :shhlook:
*_* lo sono andato a prendere nel buco del culo del mondo per darli scontrare :sbav: 2 cape tost.... preparate i pop corn :look:
Inserito da: N3w - Maggio 29, 2012, 09:35:59 am
a me piacerebbe discutere dell utilità di nomercy :look:è l'utente più presente sul forum al momento.
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 29, 2012, 17:23:43 pm
Arriva quasi a valere 1/10 di un mio post :shhlook:
Inserito da: 91design - Maggio 29, 2012, 18:21:57 pm
è l'utente più presente sul forum al momento.
Dici? Eppure ha solo 104g 16ore25minuti continuativi di presenza sul forum :look:
Inserito da: Cranyo - Dicembre 14, 2012, 22:53:02 pm
Inserito da: AuanaSgheps - Dicembre 14, 2012, 22:58:42 pm
:look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Dicembre 14, 2012, 23:04:25 pm
Inserito da: 'Lucas - Dicembre 14, 2012, 23:23:01 pm
Inserito da: SPAWN_82 - Dicembre 14, 2012, 23:32:42 pm
Non mi trovo d'accordo quasi su nessun giudizio calcistico che dà, però stranamente di pallone ne capisce :look:
siamo ai limiti dell'ossimoro
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Dicembre 14, 2012, 23:42:09 pm
Inserito da: #MazzarriOut - Dicembre 14, 2012, 23:43:26 pm
Inserito da: Onisco - Dicembre 14, 2012, 23:43:39 pm
dio esiste ed è un cosciotto di pollo al forno:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Dicembre 14, 2012, 23:46:11 pm
a lui la carne piace ben cotta :look:
io sto ancora pensando al discorso che ci fece in chat :asd:
Inserito da: #MazzarriOut - Dicembre 14, 2012, 23:47:51 pm
io sto ancora pensando al discorso che ci fece in chat :asd:
:stralol:
Inserito da: Onisco - Dicembre 14, 2012, 23:47:53 pm
io sto ancora pensando al discorso che ci fece in chat :asd:Ma la chat del forum?
Inserito da: el schiatty napoletano - Dicembre 14, 2012, 23:50:10 pm
Ma la chat del forum?:sisi:
praticamente pose la domanda del tipo
"avete mai pensato che voi siete qui a chattare,però non siete realmente qui,ma siete altrove" :look: :asd:
(quando poi passa qua mi cazzea e la spiega meglio,tvb nomercy :) )
Inserito da: Onisco - Dicembre 14, 2012, 23:52:07 pm
:sisi:Ma che cazzo significa? L'erba oltre a mangiarla la fuma anche? :look:
praticamente pose la domanda del tipo
"avete mai pensato che voi siete qui a chattare,però non siete realmente qui,ma siete altrove" :look: :asd:
(quando poi passa qua mi cazzea e la spiega meglio,tvb nomercy :) )
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 14, 2012, 23:52:36 pm
dio esiste ed è un cosciotto di pollo al forno
:look:
Inserito da: Ford Perfect - Dicembre 14, 2012, 23:56:43 pm
Ma che cazzo significa? L'erba oltre a mangiarla la fuma anche? :look:lo spero, sarebbe molto piu' condivisibile come scelta di vita :look:
Inserito da: Viper2000 - Dicembre 14, 2012, 23:57:05 pm
:sisi:
praticamente pose la domanda del tipo
"avete mai pensato che voi siete qui a chattare,però non siete realmente qui,ma siete altrove" :look: :asd:
(quando poi passa qua mi cazzea e la spiega meglio,tvb nomercy :) )
è vero mi ricordo, la storia del cinema :stralol:
Inserito da: xeranto - Dicembre 15, 2012, 05:12:10 am
Inserito da: Torexx - Dicembre 15, 2012, 16:33:06 pm
Inserito da: Onisco - Gennaio 05, 2013, 13:12:25 pm
Inserito da: Cranyo - Gennaio 05, 2013, 13:47:24 pm
Dove seiiiiiiii?????? *dawson*era momaf :look2:
Inserito da: GDMarekiagnone17 - Gennaio 05, 2013, 13:51:19 pm
era momaf :look2:NoMASF :look5: oppure MOmercy :look:
Inviato dal mio Samsung Universe XXL - Ventordici con Tapatalk Diciassei 3D
Inserito da: #MazzarriOut - Gennaio 05, 2013, 13:52:59 pm
Inserito da: Cranyo - Gennaio 05, 2013, 13:53:27 pm
non è più quello di una volta, ha cominciato a mangiare carne di maiale, si è ammosciato :mazzarrino::shock: :shock: :shock:
attento a ciò che dici :look:
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 05, 2013, 13:58:12 pm
Penso il tuo messaggio sia una sorta di preludio all'esecuzione di una sentenza già scritta,tono e modi sono da vero e proprio angelo della morte;come tale, racchiudi in te la pochezza delle idee e la miseria dei valori,mero esecutore di volere altrui.Mi fai ribrezzo,non puoi immaginare il disgusto che ho provato nel ricevere un tuo messaggio già prima di leggerlo.Elemosini simpatie con l'animo del pezzente tra la cricca degli amministratori e di utenti annuali,se ancora oggi il mio sangue usasse la spada invece che la penna non avrei avuto nessuna remora nel farti a pezzi,lurido marciume di città.
:look:
Inserito da: GDMarekiagnone17 - Gennaio 05, 2013, 13:58:44 pm
:stralol: :stralol: :stralol:
:look:
Inviato dal mio Samsung Universe XXL - Ventordici con Tapatalk Diciassei 3D
Inserito da: Onisco - Gennaio 05, 2013, 15:01:00 pm
Inserito da: Cranyo - Gennaio 05, 2013, 15:04:09 pm
È tornato *_*:look:
Inserito da: Onisco - Gennaio 05, 2013, 15:05:22 pm
Inserito da: Cranyo - Gennaio 05, 2013, 15:07:44 pm
Bannato MOMASF e torna lui...mmm...:look:
era momaf :look2:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 05, 2013, 16:02:21 pm
Inserito da: N for Napoli - Gennaio 15, 2013, 20:48:48 pm
Se c'è un potenziale evento negativo interviene lui e ci spiga perchè si realizzerà.
Inserito da: xeranto - Gennaio 15, 2013, 20:50:19 pm
Lo schiattamuort del forum.ma quello nn era minelli?
Se c'è un potenziale evento negativo interviene lui e ci spiga perchè si realizzerà.
Inserito da: N for Napoli - Gennaio 15, 2013, 20:53:19 pm
ma quello nn era minelli?
No.
Minelli ci spiega l'evento negativo anche in assenza di qualunque motivo o presupposto.
nomercy è uno schiattamuort razionale
minelli è uno schiattamuort irrazionale
:look:
Inserito da: Onisco - Gennaio 15, 2013, 20:54:59 pm
:look:
Inserito da: N for Napoli - Gennaio 15, 2013, 20:55:48 pm
Veramente lo schiattamuort è Barto
:look:
bartolo ? Ma nun è muort schiattat ?? :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Gennaio 15, 2013, 20:58:40 pm
Minelli ci spiega l'evento negativo anche in assenza di qualunque motivo o presupposto.
Barto fa in modo che si realizzi.
:look:
Inserito da: xeranto - Gennaio 15, 2013, 21:08:39 pm
Se c'è un potenziale evento negativo interviene Nomercy e ci spiga perchè si realizzerà.allora barto è il realizzatore negativo
Minelli ci spiega l'evento negativo anche in assenza di qualunque motivo o presupposto.
Barto fa in modo che si realizzi.
:look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 15, 2013, 21:22:43 pm
Perchè è chiatto.
Schiattamuò
Perchè non gioca il titolare della nazionale argentina?
Perchè è scarso..
Schiattamuò
:look:
Inserito da: Onisco - Gennaio 15, 2013, 21:25:46 pm
Perchè non gioca dossena?(http://3.bp.blogspot.com/-U0N9cuMt2F4/UE73SXxSOPI/AAAAAAAAHGI/m-JRDpvvXEM/s1600/dossena5.jpg)
Perchè è chiatto.
:look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 15, 2013, 21:27:25 pm
(http://3.bp.blogspot.com/-U0N9cuMt2F4/UE73SXxSOPI/AAAAAAAAHGI/m-JRDpvvXEM/s1600/dossena5.jpg)Chi schif :look:
:look:
Inserito da: Onisco - Gennaio 15, 2013, 21:28:07 pm
Chi schif :look:Quoto, ma non è chiatto :look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 15, 2013, 21:29:34 pm
Quoto, ma non è chiatto :look:Questo è dopo la dieta dukan?
:look:
Inserito da: Onisco - Gennaio 15, 2013, 21:34:42 pm
Questo è dopo la dieta dukan?Ossa e croccantini?
:look:
:look:
Inserito da: Dylan - Gennaio 29, 2013, 07:54:51 am
Inserito da: Cranyo - Gennaio 29, 2013, 09:22:16 am
Inserito da: Onisco - Gennaio 29, 2013, 09:27:14 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 30, 2013, 09:42:53 am
Inserito da: Scugnizza - Gennaio 31, 2013, 18:51:54 pm
VOTATE CHE DOMANI ALLE 18 SI PASSA ALLA FASE SUCCESSIVA ;)
Inserito da: Onisco - Febbraio 04, 2013, 19:52:36 pm
(http://cdn.sportevai.it/wp-content/uploads/2013/01/Pandev_DAN2408.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Pandev_Lazio_allenamento.JPG/250px-Pandev_Lazio_allenamento.JPG)
(https://pbs.twimg.com/media/A-A5_8aCcAA4BMY.jpg)
(http://itifosidelnapoli.altervista.org/wp-content/uploads/2012/07/pandev-allenamento.jpg)
(http://www.myboite.it/burekeaters/wp-content/uploads/2007/03/pandev-2.jpg)
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Febbraio 04, 2013, 19:54:17 pm
Inserito da: 'Lucas - Febbraio 04, 2013, 21:48:23 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Febbraio 05, 2013, 09:58:09 am
E s'abboff pure 'e fell e carne, di animali che ammazza lui personalmente :sisi:
li ammazza a morsi
Inserito da: Onisco - Febbraio 05, 2013, 11:33:46 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Febbraio 05, 2013, 11:56:40 am
Vorrei vederlo a 10 anni col giglio in mano mentre va a farsi la prima comunione :look:secondo me sgozzava i capretti in un pentacolo
Inserito da: Cranyo - Febbraio 05, 2013, 12:26:44 pm
Inviato direttamente dall'inferno
Inserito da: Onisco - Marzo 15, 2013, 13:09:41 pm
Inserito da: IoAmo - Marzo 15, 2013, 13:40:58 pm
data la conoscenza delle sacre scritture, è un ex prete? :look:
Inserito da: Ford Perfect - Marzo 15, 2013, 13:43:53 pm
ho chiesto da un'altra parte e non mi hanno cacato :look:no, un futuro prete :sisi:
data la conoscenza delle sacre scritture, è un ex prete? :look:
Inserito da: Léon - Marzo 15, 2013, 14:29:44 pm
Barista: Buongiorno.
Nomercy: Cosa le fa presagire che questo sia un giorno qualificabile come sopra?
Barista: Eh?
Nomercy: Perché mi dice "buongiorno" se non ha la certezza che il mio sarà un giorno per l'appunto buono?
Barista: Vabbuò, signor Nomercy, è un modo di dire, nu buon'augurio.
Nomercy: Allora lei parla per frasi fatte? Mi vuol dire che lei è un qualunquista che parla a immagine e somiglianza della massa? Se voleva augurarmi una buona giornata allora perché non ha aspettato prima che prendessi il caffè e me ne andassi? E sopratutto, non sarebbe stato sufficiente un "le auguro una buona giornata" invece di tutta questa pagliacciata che ha messo su?
Morale della favola. Nomè, se quando chiedi un caffè normale te lo portano comunque schiumato...un motivo ci sarà.
Inserito da: Torexx - Marzo 15, 2013, 20:22:16 pm
m fai murì a me :stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: xeranto - Marzo 15, 2013, 20:22:45 pm
Ciò vec a Nomercy quando a matina va al bar::D
Barista: Buongiorno.
Nomercy: Cosa le fa presagire che questo sia un giorno qualificabile come sopra?
Barista: Eh?
Nomercy: Perché mi dice "buongiorno" se non ha la certezza che il mio sarà un giorno per l'appunto buono?
Barista: Vabbuò, signor Nomercy, è un modo di dire, nu buon'augurio.
Nomercy: Allora lei parla per frasi fatte? Mi vuol dire che lei è un qualunquista che parla a immagine e somiglianza della massa? Se voleva augurarmi una buona giornata allora perché non ha aspettato prima che prendessi il caffè e me ne andassi? E sopratutto, non sarebbe stato sufficiente un "le auguro una buona giornata" invece di tutta questa pagliacciata che ha messo su?
Morale della favola. Nomè, se quando chiedi un caffè normale te lo portano comunque schiumato...un motivo ci sarà.
Inserito da: Cranyo - Marzo 15, 2013, 23:19:16 pm
Ciò vec a Nomercy quando a matina va al bar:(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/578064_467277026679678_1092160422_n.jpg)
Barista: Buongiorno.
Nomercy: Cosa le fa presagire che questo sia un giorno qualificabile come sopra?
Barista: Eh?
Nomercy: Perché mi dice "buongiorno" se non ha la certezza che il mio sarà un giorno per l'appunto buono?
Barista: Vabbuò, signor Nomercy, è un modo di dire, nu buon'augurio.
Nomercy: Allora lei parla per frasi fatte? Mi vuol dire che lei è un qualunquista che parla a immagine e somiglianza della massa? Se voleva augurarmi una buona giornata allora perché non ha aspettato prima che prendessi il caffè e me ne andassi? E sopratutto, non sarebbe stato sufficiente un "le auguro una buona giornata" invece di tutta questa pagliacciata che ha messo su?
Morale della favola. Nomè, se quando chiedi un caffè normale te lo portano comunque schiumato...un motivo ci sarà.
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Marzo 16, 2013, 19:52:49 pm
Ciò vec a Nomercy quando a matina va al bar:
Barista: Buongiorno.
Nomercy: Cosa le fa presagire che questo sia un giorno qualificabile come sopra?
Barista: Eh?
Nomercy: Perché mi dice "buongiorno" se non ha la certezza che il mio sarà un giorno per l'appunto buono?
Barista: Vabbuò, signor Nomercy, è un modo di dire, nu buon'augurio.
Nomercy: Allora lei parla per frasi fatte? Mi vuol dire che lei è un qualunquista che parla a immagine e somiglianza della massa? Se voleva augurarmi una buona giornata allora perché non ha aspettato prima che prendessi il caffè e me ne andassi? E sopratutto, non sarebbe stato sufficiente un "le auguro una buona giornata" invece di tutta questa pagliacciata che ha messo su?
Morale della favola. Nomè, se quando chiedi un caffè normale te lo portano comunque schiumato...un motivo ci sarà.
onesto! :sisisisi:
Inserito da: N for Napoli - Marzo 16, 2013, 20:58:52 pm
Ciò vec a Nomercy quando a matina va al bar:
Barista: Buongiorno.
Nomercy: .............
"A Napoli le statistiche dicono che marzo è uno dei mesi più piovosi. Veniamo da una serie di giornate nuvolose e senza sole. Il sindaco non vuole licenziare quella capra del meteorologo del comune che non è capace di organizzare eventi senza che si becchino pioggia, fulmini e grandinate. L'anno prossimo perderemo i dirigenti migliori che andranno a Milano e Torino e noi restermo con i più vecchi e uallarosi dipendenti comunali.
Intanto proprio Milano e Torino hanno risistemato i conti e potranno finanziare opere pubbliche mentre noi abbiamo perso l'occasione di avvicinarci a loro. Le lascio l'indirizzo della mia agenzia di pompe funebri nel caso pensasse al suicidio. Uno schiumato, grazie".
Inserito da: chughino - Marzo 16, 2013, 23:16:48 pm
Ciò vec a Nomercy quando a matina va al bar:
Barista: Buongiorno.
Nomercy: Cosa le fa presagire che questo sia un giorno qualificabile come sopra?
Barista: Eh?
Nomercy: Perché mi dice "buongiorno" se non ha la certezza che il mio sarà un giorno per l'appunto buono?
Barista: Vabbuò, signor Nomercy, è un modo di dire, nu buon'augurio.
Nomercy: Allora lei parla per frasi fatte? Mi vuol dire che lei è un qualunquista che parla a immagine e somiglianza della massa? Se voleva augurarmi una buona giornata allora perché non ha aspettato prima che prendessi il caffè e me ne andassi? E sopratutto, non sarebbe stato sufficiente un "le auguro una buona giornata" invece di tutta questa pagliacciata che ha messo su?
Morale della favola. Nomè, se quando chiedi un caffè normale te lo portano comunque schiumato...un motivo ci sarà.
Possibile ma credo che già alla seconda risposta del barista Nomercy lo avrebbe insultato dicendogli che è Pandev.... :look:
Inserito da: freshvinc - Aprile 12, 2013, 11:18:37 am
Ciò vec a Nomercy quando a matina va al bar:
Barista: Buongiorno.
Nomercy: Cosa le fa presagire che questo sia un giorno qualificabile come sopra?
Barista: Eh?
Nomercy: Perché mi dice "buongiorno" se non ha la certezza che il mio sarà un giorno per l'appunto buono?
Barista: Vabbuò, signor Nomercy, è un modo di dire, nu buon'augurio.
Nomercy: Allora lei parla per frasi fatte? Mi vuol dire che lei è un qualunquista che parla a immagine e somiglianza della massa? Se voleva augurarmi una buona giornata allora perché non ha aspettato prima che prendessi il caffè e me ne andassi? E sopratutto, non sarebbe stato sufficiente un "le auguro una buona giornata" invece di tutta questa pagliacciata che ha messo su?
Morale della favola. Nomè, se quando chiedi un caffè normale te lo portano comunque schiumato...un motivo ci sarà.
:stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 00:21:08 am
:cranyorschach:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 22, 2013, 00:22:22 am
Certo c stai propri n'guaiat vai a segnalare pure i post :look: non commentdavvero? 0.0
:cranyorschach:
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: Nomercy - Maggio 22, 2013, 00:29:38 am
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 00:31:21 am
?mo mi segnali pure questo vecchietto attempato??
Ya scé sto pazzian sul che non mi calcoli più :look: er nu test
:cranyorschach:
Inserito da: Nomercy - Maggio 22, 2013, 00:32:10 am
mo mi segnali pure questo vecchietto attempato??
Ya scé sto pazzian sul che non mi calcoli più :look: er nu test
:cranyorschach:
non ho mai segnalato nessuno figurati se segnalavo o cazz mij
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 22, 2013, 00:32:41 am
non ho mai segnalato nessuno figurati se segnalavo o cazz mij:look:
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 00:33:39 am
non ho mai segnalato nessuno figurati se segnalavo o cazz mij:look: vir ca tien a capocchi troppa ross :look:
:cranyorschach:
Inserito da: esno - Maggio 22, 2013, 00:35:18 am
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 00:36:16 am
wagliù e mazzat :look:i nun e vatt e sciem :look:
:cranyorschach:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 22, 2013, 00:36:45 am
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: esno - Maggio 22, 2013, 00:37:55 am
i nun e vatt e sciem :look:nomè ije nu ma teness! :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 00:41:00 am
calmaya che si scherza ....almeno io.....:look: poi lo so che a lui gli sto sulle palle :look:
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Cmq a parte gli scherzi illo tempore mi arrivo un richiamo da parte di moderatori che Ti stavo sfottendo troppo ...se tu non hai mai segnalato nessuno allora chi fu mmmmmm
:cranyorschach:
Inserito da: Viper2000 - Maggio 22, 2013, 00:41:50 am
ya che si scherza ....almeno io.....:look: poi lo so che a lui gli sto sulle palle :look:
Cmq a parte gli scherzi illo tempore mi arrivo un richiamo da parte di moderatori che Ti stavo sfottendo troppo ...se tu non hai mai segnalato nessuno allora chi fu mmmmmm
:cranyorschach:
quindi hai buttato la pretella per avere chiarimenti su un fatto di mesi or sono? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 22, 2013, 00:41:58 am
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 22, 2013, 00:42:11 am
quindi hai buttato la pretella per avere chiarimenti su un fatto di mesi orsono? :look:e un vecchio basrardo
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: Scugnizza - Maggio 22, 2013, 00:43:28 am
Ambasciator non.porta pene :shhlook:
Inserito da: Viper2000 - Maggio 22, 2013, 00:43:48 am
e un vecchio basrardo
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
non gettiamo benzina sul fuoco per piacere, costa troppo e poi ci vuole qualcosa di più infiammabile :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 22, 2013, 00:43:54 am
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: Scugnizza - Maggio 22, 2013, 00:45:00 am
ya che si scherza ....almeno io.....:look: poi lo so che a lui gli sto sulle palle :look:
Cmq a parte gli scherzi illo tempore mi arrivo un richiamo da parte di moderatori che Ti stavo sfottendo troppo ...se tu non hai mai segnalato nessuno allora chi fu mmmmmm
:cranyorschach:
I moderatori leggono i topic abcge se non sembra... :look: magari leggendoti hanno visto che esageravi e ti hanno richiamato :sisi:
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 00:45:00 am
quindi hai buttato la pretella per avere chiarimenti su un fatto di mesi or sono? :look::look:
:cranyorschach:
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 00:45:36 am
Ha detto Andrea se non la finite viene e vi appiggia la wallera in testa :look:fammi sape come é andata :ok:
Ambasciator non.porta pene :shhlook:
:cranyorschach:
Inserito da: Viper2000 - Maggio 22, 2013, 00:45:53 am
I moderatori leggono i topic abcge se non sembra... :look: magari leggendoti hanno visto che esageravi e ti hanno richiamato :sisi:
uà stavi per scrivere tutto l'alfabeto :stralol: :stralol:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 22, 2013, 00:46:10 am
fammi sape come é andata :ok:
:cranyorschach:
Lo scoprirai presto sta accendendo il pc :patt:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 22, 2013, 00:46:30 am
uà stavi per scrivere tutto l'alfabeto :stralol: :stralol:ahhhaahahh
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: Scugnizza - Maggio 22, 2013, 00:47:20 am
uà stavi per scrivere tutto l'alfabeto :stralol: :stralol:Sta fretta che tengo mi snerva e mi fa fare le figure di merda pure quando cerco di fingerni seria :look5:
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 00:48:44 am
Lo scoprirai presto sta accendendo il pc :patt:salutamelo vado a nanna
Ya stasera normency é servito a qualcosa abbiamo trasformato il suo topic in un ottuspamma clandestino :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 22, 2013, 00:50:53 am
salutamelo vado a nanna
Ya stasera normency é servito a qualcosa abbiamo trasformato il suo topic in un ottuspamma clandestino :look:
:cranyorschach:
Troverai i suoi saluti domani :look:
Inserito da: Viper2000 - Maggio 22, 2013, 00:52:52 am
Troverai i suoi saluti domani :look:
mette una testa di cavallo nel letto di Cranyo? :look:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 22, 2013, 00:57:10 am
mette una testa di cavallo nel letto di Cranyo? :look:
Non lo so ma blnon credo gli siano piaciuti quei commenti quando mi chiedeva di leggerglieli :look:
Inserito da: N3w - Maggio 22, 2013, 00:58:37 am
fammi sape come é andata :ok::look: ciru se vuoi ti allocco dinamicamente un paio di variabili double sull'ALU :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Viper2000 - Maggio 22, 2013, 00:59:57 am
Non lo so ma blnon credo gli siano piaciuti quei commenti quando mi chiedeva di leggerglieli :look:
dovevi edulcorare un po' i contenuti :look: per esempio:
"Cranyo ha scritto che Nomercy è un grande utente e Nomercy gli ha dato incredibilmente ragione, ora si scambiano un gesto di pace" :look:
ecco, cose così :look:
Inserito da: Onisco - Maggio 22, 2013, 01:23:49 am
(http://4.bp.blogspot.com/-XOX9fYW1IYQ/USPIndcEpHI/AAAAAAAAAaw/aZel-tgqL4o/s1600/gesu-compagnone.jpg)
:look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 22, 2013, 09:06:28 am
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 09:23:12 am
Cranyo comunque sono stato io a segnalarti per le offese a Nomercy :look:mERDA :look: Protettore del cazzaro :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 22, 2013, 09:28:08 am
mERDA :look: Protettore del cazzaro :look:
Pure più di una volta :sine:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 22, 2013, 09:28:16 am
mERDA :look: Protettore del cazzaro :look:
Mo ti segnalo pure io :look:
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 09:28:36 am
Pure più di una volta :sine:sei la sua fidanzatina ?? :bacio:
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 22, 2013, 09:52:18 am
sei la sua fidanzatina ?? :bacio:
:sysy:
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 09:52:36 am
:sysy:icchiò :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Maggio 22, 2013, 11:58:19 am
c'è solo un modo per fermalo...
Inserito da: Usfaticat - Maggio 22, 2013, 11:59:04 am
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 12:00:16 pm
basta ignorarlo eh, se non gli rispondete dopo un po' si scoccia :asd::asd: :asd:
Inserito da: Onisco - Maggio 22, 2013, 12:02:52 pm
Inserito da: Nomercy - Maggio 22, 2013, 12:05:02 pm
basta ignorarlo eh, se non gli rispondete dopo un po' si scoccia :asd:
allora smettila di contattarmi in privato dicendo che non ti penso più :nono:
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 12:05:18 pm
allora smettila di contattarmi in privato dicendo che non ti penso più :nono::look:
Inserito da: Viper2000 - Maggio 22, 2013, 12:05:52 pm
allora smettila di contattarmi in privato dicendo che non ti penso più :nono:
:look:
Inserito da: Onisco - Maggio 22, 2013, 12:08:54 pm
allora smettila di contattarmi in privato dicendo che non ti penso più :nono::look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 22, 2013, 12:16:06 pm
allora smettila di contattarmi in privato dicendo che non ti penso più :nono:
io contattarti in privato? nonsiamai, divertiti pure quanto vuoi col nuovo compagno di giochi Alex :look: :asd:
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 12:16:40 pm
io contattarti in privato? nonsiamai, divertiti pure quanto vuoi col nuovo compagno di giochi Alex :look: :asd:Lo stai lasciando pubblicamente ??
Inserito da: Usfaticat - Maggio 22, 2013, 12:17:12 pm
Lo stai lasciando pubblicamente ??
si :look:
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 12:17:45 pm
si :look:azz :look: nomercy si deve sentire come zerbino ?? :look:
usfaticà hai i baffi pure tu ??? :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 22, 2013, 12:18:06 pm
azz :look: nomercy si deve sentire come zerbino ?? :look:
usfaticà hai i baffi pure tu ??? :look:
no :look:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 22, 2013, 12:18:38 pm
Inserito da: Nomercy - Maggio 22, 2013, 12:18:51 pm
io contattarti in privato? nonsiamai, divertiti pure quanto vuoi col nuovo compagno di giochi Alex :look: :asd:
dici pure di quando sei venuto a casa a bussare alle sette di domenica mattina con la bibbia in mano...fa o serio :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 22, 2013, 12:19:24 pm
dici pure di quando sei venuto a casa a bussare alle sette di domenica mattina con la bibbia in mano...fa o serio :look:
erano i testimoni di Geova non io :look:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 22, 2013, 12:20:05 pm
dici pure di quando sei venuto a casa a bussare alle sette di domenica mattina con la bibbia in mano...fa o serio :look:
ua non l'hai schiattato la testa? :look:
cmq quelli sono i testimoni di geova
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2013, 12:20:07 pm
erano i testimoni di Geova non io :look:Preziosi&Co ?? :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 22, 2013, 12:20:27 pm
erano i testimoni di Geova non io :look:
le bugie non si dicono, dovresti saperlo :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 22, 2013, 12:20:51 pm
Preziosi&Co ?? :look:
No Palombo e Icardi :ahha: :asd:
Dietro di loro c'era Preziosi con la valigetta :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 22, 2013, 13:34:41 pm
Inserito da: chughino - Maggio 23, 2013, 00:19:45 am
Viva Zapata, Viva la revolucion, Viva el Mexico,Muerte a y chiattones!
Inserito da: Onisco - Maggio 23, 2013, 00:31:44 am
Inserito da: Cranyo - Maggio 23, 2013, 00:32:01 am
Ma la nonna di Hitler aveva un bel culo almeno?:stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: Cranyo - Maggio 30, 2013, 22:02:09 pm
Inserito da: Onisco - Maggio 30, 2013, 22:19:14 pm
o capito bene che non ti piace nitche?Si
Inserito da: Cranyo - Maggio 30, 2013, 22:24:45 pm
Siera na trappola :look:
ma non ci sonon riuscito vedi il topic della grammatica :look:
Inserito da: Onisco - Maggio 30, 2013, 22:30:56 pm
era na trappola :look:Io non ti ho corretto per non sparare sulla croce rossa :look:
ma non ci sonon riuscito vedi il topic della grammatica :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 01, 2013, 14:51:25 pm
:look:
Inserito da: Léon - Giugno 01, 2013, 17:07:36 pm
(http://img689.imageshack.us/img689/3286/55996vegetariani1369666.jpg)Ohhhh ije nun mo teneeeessss oooo fraaaaa [cit.]
:look:
Comunque ho scoperto che sta margarina vivente stev pure su napolisoccer. E fu pure bannato per via della rivolta. Na vota era normale, comm cazz ha fatt a diventare così?
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 01, 2013, 17:09:42 pm
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: Léon - Giugno 01, 2013, 17:25:23 pm
eh colpa tua panzì :look: cmq di la ci stava pure un utente, 4-4-2..era un nomercy2 o suo fake :look:442 me lo ricordo e pure era normale.
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Secondo me il povero Nomercy ha avuto l'incidente cu nu camion e l'amadori, sennò nun se spiega. Nun era accussì.
Inserito da: Onisco - Giugno 01, 2013, 17:29:15 pm
Inserito da: Onisco - Giugno 01, 2013, 17:30:23 pm
eh colpa tua panzì :look: cmq di la ci stava pure un utente, 4-4-2..era un nomercy2 o suo fake :look:Panzì? :look:
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 01, 2013, 17:30:40 pm
Inserito da: Onisco - Giugno 01, 2013, 17:35:43 pm
io ero iscritto sull'altro forum con "smile27788" e già mi pigliavo a palanche *_*Con Nomercy? :look:
Inserito da: Léon - Giugno 01, 2013, 17:37:56 pm
Panzì? :look:E' convinto che io sia panzino, un suo vecchio compagno di merende che fece succedere il burdello su napolisoccer creando un altro forum ca è campato meno del Pescara in serie A.
I vicchiarielli s'hanna assecondà, oramai s'è ngrippat.
Inserito da: Onisco - Giugno 01, 2013, 17:41:20 pm
E' convinto che io sia panzino, un suo vecchio compagno di merende che fece succedere il burdello su napolisoccer creando un altro forum ca è campato meno del Pescara in serie A.Io gli ho chiesto proprio perché un tal Panzino lo ricordo vagamente anche su TN.
I vicchiarielli s'hanna assecondà, oramai s'è ngrippat.
Inserito da: Léon - Giugno 01, 2013, 17:44:27 pm
Io gli ho chiesto proprio perché un tal Panzino lo ricordo vagamente anche su **.Io lo ricordo ca ogni cuollo di cazzo deva nguollo a Minelli, postava sulo per andargli contro, a tipo silviuccio e i comunisti.
Poi pare sia morto, se so perze 'e tracce.
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 01, 2013, 17:47:17 pm
Io lo ricordo ca ogni cuollo di cazzo deva nguollo a Minelli, postava sulo per andargli contro, a tipo silviuccio e i comunisti.ahahahhahaha
Poi pare sia morto, se so perze 'e tracce.
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: Onisco - Giugno 01, 2013, 17:48:38 pm
Io lo ricordo ca ogni cuollo di cazzo deva nguollo a Minelli, postava sulo per andargli contro, a tipo silviuccio e i comunisti.Ma quindi Minelli stava pure su Napolisoccer? :look:
Poi pare sia morto, se so perze 'e tracce.
Inserito da: Léon - Giugno 01, 2013, 17:51:10 pm
Ma quindi Minelli stava pure su Napolisoccer? :look:Io ricordo su Tuttoasterischi.
Inserito da: Onisco - Giugno 01, 2013, 17:54:57 pm
Io ricordo su Tuttoasterischi.Ah ecco :asd:
Inserito da: IoAmo - Giugno 04, 2013, 10:14:40 am
massima stima per chi ha un rispetto così grande per il mondo animale da riuscire a vivere senza mangiarli.
io non ci riuscirei mai, ma ammiro sul serio chi lo fa.
nomercy rompe i coglioni per altri motivi, non certo per la sua alimentazione :look:
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 10:15:24 am
sto fatto di perculare nomercy per il suo essere vegetariano non lo capisco :fammpns::birra:
massima stima per chi ha un rispetto così grande per il mondo animale da riuscire a vivere senza mangiarli.
io non ci riuscirei mai, ma ammiro sul serio chi lo fa.
nomercy rompe i coglioni per altri motivi, non certo per la sua alimentazione :look:
dliglelo che il nostro cibo caca sul suo :birra:
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 04, 2013, 10:22:03 am
Inserito da: IoAmo - Giugno 04, 2013, 10:25:32 am
:birra::asd: mi riferivo proprio a sti link del cacchio (so che stai pazziando :asd:)
dliglelo che il nostro cibo caca sul suo :birra:
:look:
altro esempio quello della pianta, ma c strunzat.
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 10:27:59 am
:asd: mi riferivo proprio a sti link del cacchio (so che stai pazziando :asd:)+ya ma normency non èil tipo da offendersi per ste cazzate :asd:
altro esempio quello della pianta, ma c strunzat.
e sicuramente chi le posta e solo per sfotterlo ironicamente :asd: niente di cattivo c'è dietro :asd:
te lo posso assicurare io che normency non si offende anzi :sine: lo so perchè mi trovo nelle sue mutande :sine: :look:
Inserito da: IoAmo - Giugno 04, 2013, 10:29:40 am
+ya ma normency non èil tipo da offendersi per ste cazzate :asd:il link "la mia cena caca sulla tua cena" a me non ha mai fatto ridere, mi ha sempre infastidito.
e sicuramente chi le posta e solo per sfotterlo ironicamente :asd: niente di cattivo c'è dietro :asd:
te lo posso assicurare io che normency non si offende anzi :sine: lo so perchè mi trovo nelle sue mutande :sine: :look:
è allo stesso livello di bestemmiare in faccia ad un credente.
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 10:31:46 am
il link "la mia cena caca sulla tua cena" a me non ha mai fatto ridere, mi ha sempre infastidito.non credo ...il primo dice la verità e nessuno lo può negare :sisi:
è allo stesso livello di bestemmiare in faccia ad un credente.
la seconda è un offesa creata appositamente per infastidire il secondo soggetto
ergo la metafora non calza in quanto la seconda tua ipotesi ha un fine malvagio rispetto a chi ironicamnte racconta la verità(che si offende è un altro paio di maniche :asd:)
Inserito da: IoAmo - Giugno 04, 2013, 10:33:52 am
non credo ...il primo dice la verità e nessuno lo può negare :sisi:la prima no?
la seconda è un offesa creata appositamente per infastidire il secondo soggetto
ergo la metafora non calza in quanto la seconda tua ipotesi ha un fine malvagio rispetto a chi ironicamnte racconta la verità(che si offende è un altro paio di maniche :asd:)
e poi veramente non riesco a capire cosa ci sia di "comico" a scherzare su un sentimento così nobile come l'amore verso gli animali :boh:
Inserito da: IoAmo - Giugno 04, 2013, 10:35:32 am
sarò anche incoerente perchè la carne la mangio eccome, ma il coniglio no *dawson* mi sembrerebbe di mangiare un gattino *dawson*
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 10:39:53 am
la prima no?ma perchè ti dovresti offendere se dico la semplice verità :boh:
e poi veramente non riesco a capire cosa ci sia di "comico" a scherzare su un sentimento così nobile come l'amore verso gli animali :boh:
nulla da togliere sono solo da ammirare,ma chi fa una scelta del genere credo che abbia anche l'elasticità mentale per riderci anch'esso su qualche scomoda verità :asd:
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 10:40:27 am
ieri vedevo i miei suoceri mangiare il coniglio *dawson*il del coniglio mangio tutto ....la parte preferita è il cervello :sbav:
sarò anche incoerente perchè la carne la mangio eccome, ma il coniglio no *dawson* mi sembrerebbe di mangiare un gattino *dawson*
Inserito da: IoAmo - Giugno 04, 2013, 10:42:38 am
ma perchè ti dovresti offendere se dico la semplice verità :boh:ma non fa ridere manco a me che non sono vegetariano perchè dovrebbe far ridere a loro? :fammpns:
nulla da togliere sono solo da ammirare,ma chi fa una scelta del genere credo che abbia anche l'elasticità mentale per riderci anch'esso su qualche scomoda verità :asd:
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 10:43:10 am
ma perchè ti dovresti offendere se dico la semplice verità :boh:
nulla da togliere sono solo da ammirare,ma chi fa una scelta del genere credo che abbia anche l'elasticità mentale per riderci anch'esso su qualche scomoda verità :asd:
ma non fa ridere manco a me che non sono vegetariano perchè dovrebbe far ridere a loro? :fammpns::look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 04, 2013, 10:44:46 am
il del coniglio mangio tutto ....la parte preferita è il cervello :sbav:
il cuore :sisi:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 04, 2013, 12:01:59 pm
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 12:07:52 pm
il gatto :sbav: :look:una volta ho provato a mangiarmi una lucertola :look:
Inserito da: esno - Giugno 04, 2013, 12:17:17 pm
:look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 04, 2013, 12:20:15 pm
(http://www.notaboutthenumbers.com/wp-content/uploads/2011/09/bear-grylls-frog.jpg)
:look:
che si fa per campare
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 12:20:23 pm
(http://www.notaboutthenumbers.com/wp-content/uploads/2011/09/bear-grylls-frog.jpg)ma lui l'ha mangiata viva io la decapitai prima con la lama del temperino :sisi:
:look:
Inserito da: Léon - Giugno 04, 2013, 12:52:27 pm
Inserito da: chughino - Giugno 04, 2013, 17:31:41 pm
Uagliù però basta questo accanimento, lassat 'o sta. Si fusseve vuje accussì?
:olachupa: :olachupa:
Inserito da: Nomercy - Giugno 04, 2013, 18:36:02 pm
la prima no?
e poi veramente non riesco a capire cosa ci sia di "comico" a scherzare su un sentimento così nobile come l'amore verso gli animali :boh:
quando non si hanno più argomentazioni non è che ci sono tante alternative :look4:
l'amore verso gli animali non c'entra niente.
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 18:47:09 pm
quando non si hanno più argomentazioni non è che ci sono tante alternative :look4:nn ami gli animali??
l'amore verso gli animali non c'entra niente.
Perche sei vegetariano??
Quando hai deciso di diventarlo??
:cranyorschach:
Inserito da: Yavonz™ - Giugno 04, 2013, 18:48:27 pm
:look4:
Inserito da: Onisco - Giugno 04, 2013, 18:48:30 pm
nn ami gli animali??Ma se per lui l'amore non esiste :look:
Perche sei vegetariano??
Quando hai deciso di diventarlo??
:cranyorschach:
Chiedigli se pensare agli animali scatena reazioni chimiche nel suo corpo, così ti risponde :look:
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 18:51:01 pm
Ma se per lui l'amore non esiste :look:forse mangiare verdure gli rilascia la serodopamina e non può non assecondare la cosa :look:
Chiedigli se pensare agli animali scatena reazioni chimiche nel suo corpo, così ti risponde :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 04, 2013, 19:23:00 pm
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 19:24:06 pm
lui mangia verdure perchè non soffrono :look:, ma se un maiale è in uno stato vegetativo lo mangia?alcuni funghi hanno un sistema nervoso simile al nostro :look:
:cranyorschach:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 04, 2013, 19:24:36 pm
lui mangia verdure perchè non soffrono :look:, ma se un maiale è in uno stato vegetativo lo mangia?stato vegetativo intendendi a sasicc.che.friariell?
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 04, 2013, 20:16:38 pm
stato vegetativo intendendi a sasicc.che.friariell?
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
i friarielli soffrono...
Inserito da: Nomercy - Giugno 04, 2013, 20:23:29 pm
nn ami gli animali??
Perche sei vegetariano??
Quando hai deciso di diventarlo??
:cranyorschach:
No, odio i vegetali :look:
non credo che tu mangi gli animali perchè li odi
i funghi non sono senzienti, e pure se lo fossero lo sarebbero in maniera minima, non comparabili con forme di vita più complesse, non sanno che tu stai per mangiarli e nemmeno gli interessa, per loro non ci sarebbe nessun vantaggio evolutivo nel provare dolore, paura etc..non è che possono scappare.
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 20:25:56 pm
No, odio i vegetali :look:l'hai fatto di nuovo :stralol: :stralol:
non credo che tu mangi gli animali perchè li odi
i funghi non sono senzienti, e pure se lo fossero lo sarebbero in maniera minima, non comparabili con forme di vita più complesse, non sanno che tu stai per mangiarli e nemmeno gli interessa, per loro non ci sarebbe nessun vantaggio evolutivo nel provare dolore, paura etc..non è che possono scappare.
rispondi e non divulgare in altri argomenti
p.s. amo gli animali ,mi piace studiarli e ne ho allevati parecchi :asd: ma mi piace anche mangiarli :sisi:
dopo che hai risposto alle domande mi devi confermare che ciò che dici sui funghi sia vero .per quanto ne sò ...ciò che hai descritto può essere anche una tua opinione soggettiva ,la mia è un dato oggettivo :ok:
Inserito da: Utente.Cancellato - Giugno 04, 2013, 20:44:48 pm
l'hai fatto di nuovo :stralol: :stralol:Nomercyzzazione in corso :look:
rispondi e non divulgare in altri argomenti
p.s. amo gli animali ,mi piace studiarli e ne ho allevati parecchi :asd: ma mi piace anche mangiarli :sisi:
dopo che hai risposto alle domande mi devi confermare che ciò che dici sui funghi sia vero .per quanto ne sò ...ciò che hai descritto può essere anche una tua opinione soggettiva ,la mia è un dato oggettivo :ok:
Inserito da: Nomercy - Giugno 04, 2013, 20:59:32 pm
l'hai fatto di nuovo :stralol: :stralol:
rispondi e non divulgare in altri argomenti
p.s. amo gli animali ,mi piace studiarli e ne ho allevati parecchi :asd: ma mi piace anche mangiarli :sisi:
dopo che hai risposto alle domande mi devi confermare che ciò che dici sui funghi sia vero .per quanto ne sò ...ciò che hai descritto può essere anche una tua opinione soggettiva ,la mia è un dato oggettivo :ok:
dopo 70 pagine ancora non hai capito?? e c t risponn a fa *dawson*
è un opinione anche il fatto che tu sei senziente, per quanto ne so potresti essere uno zombie...io non ho la possibilità di verificare che se ti calpesto i piedi tu senti realmente dolore, ma per induzione e deduzione assumo che tu sia senziente e cosciente.
Quello che sappiamo in neuroscienze parte tutto dal presupposto che noi esseri umani siamo coscienti e senzienti, lo diamo per scontato, e cercando di stabilire quale stato del cervello rappresenta una determinata esperienza, ci siamo resi conto che anche gli animali possiedono determinate caratteristiche e che sono senzienti e coscienti.. a differenza di quello che si credeva qualche anno fa.
prima le piante che provono dolore, ora i funghi, ma a vulit frnì *dawson*
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 21:07:23 pm
vabbè è inutile ...ci ho riprovato ma l'ennesima volta che fai il cazzone basta...sincermante mi sono rotto ...non si può fare una discussione seria
ma a vuò fnnì *dawson* *dawson* *dawson* :) :) :) :look: :look: :look: :look:
:look5:
Inserito da: Nomercy - Giugno 04, 2013, 21:09:00 pm
vabbè è inutile ...ci ho riprovato ma l'ennesima volta che fai il cazzone basta...sincermante mi sono rotto ...non si può fare una discussione seria
ma a vuò fnnì *dawson* *dawson* *dawson* :) :) :) :look: :look: :look: :look:
:look5:
tu e un fungo siete la stessa cosa, è un dato oggetivo, lo hai detto tu :)
vabbè è inutile = non so cosa rispondere? :asd:
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 21:10:37 pm
tu e un fungo siete la stessa cosa, è un dato oggetivo, lo hai detto tu :)cortesemente,per l'ennesima volta
vabbè è inutile = non so cosa rispondere? :asd:
rispondi alle tre domande
diretto
p.s. e che devo rispondere :asd: ti sei risposto da solo :look:
Inserito da: Nomercy - Giugno 04, 2013, 21:14:17 pm
cortesemente,per l'ennesima volta
rispondi alle tre domande
diretto
p.s. e che devo rispondere :asd: ti sei risposto da solo :look:
ancora?? Ma quante volte devo risponderti??
C'è un topic sano sull'argomento *dawson*
Inserito da: Cranyo - Giugno 04, 2013, 21:15:10 pm
ancora?? Ma quante volte devo risponderti??ma c cazz t cagn a risponnn 2 secondi no
C'è un topic sano sull'argomento *dawson*
e topic li lascio sta so sfastarius ...m sfastarè.....curiosità personale......muovt ia
Inserito da: IoAmo - Giugno 05, 2013, 09:45:39 am
quando non si hanno più argomentazioni non è che ci sono tante alternative :look4:ua si na pall :look:
l'amore verso gli animali non c'entra niente.
ho detto amore intendendo rispetto (verso la loro natura che tu consideri come la nostra).
solo che sono un tipo romantico :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 05, 2013, 09:48:18 am
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 05, 2013, 09:53:38 am
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 05, 2013, 09:57:05 am
:pariammncuoll:
Inserito da: freshvinc - Giugno 05, 2013, 10:21:12 am
Inserito da: Cranyo - Giugno 05, 2013, 10:23:48 am
Chiedo ufficialmente la targhetta "Normercyano" :pugno: :look::look:
Inserito da: freshvinc - Giugno 05, 2013, 10:35:28 am
:look:
Non sto trollando. Sono serio. :look:
Inserito da: Cranyo - Giugno 05, 2013, 10:35:45 am
Non sto trollando. Sono serio. :look:pure io :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 05, 2013, 10:55:07 am
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: chughino - Giugno 05, 2013, 16:18:26 pm
Chiedo ufficialmente la targhetta "Nomercyano" :pugno: :look:C'è Quella da Zunighiano nun è a stessa cos?
Inserito da: freshvinc - Giugno 10, 2013, 14:11:12 pm
(https://pbs.twimg.com/media/BMWdVsICYAAvO2_.png:large)
Inserito da: #MazzarriOut - Giugno 10, 2013, 16:31:51 pm
Inserito da: chughino - Giugno 10, 2013, 17:54:14 pm
:look:
(https://pbs.twimg.com/media/BMWdVsICYAAvO2_.png:large)
Manca quello che dice "Sei solo un invenzione della chiesa!". :look:
Inserito da: chughino - Giugno 10, 2013, 17:55:32 pm
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/576830_542752275771317_812923513_n.jpg)Na Di e rovesciat!
Visto l' altezza sta aspettando un cross di Zuniga :look:
Inserito da: Cranyo - Giugno 11, 2013, 22:57:05 pm
:cranyorschach:
Inserito da: chughino - Giugno 12, 2013, 19:35:14 pm
Certo che quando ti impegni sul serio riesci a tirar il meglio di te :stralol:
:cranyorschach:
Pensa che non mi sono impegnato manco la metà sono svogliato per natura o per un disegno divino chi lo sà? :look: :look: :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 20, 2013, 19:17:26 pm
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 20, 2013, 19:18:43 pm
Inserito da: 91design - Giugno 20, 2013, 19:19:13 pm
Inserito da: Nomercy - Giugno 20, 2013, 19:20:28 pm
Inserito da: Dylan - Giugno 20, 2013, 19:21:49 pm
Inserito da: Nomercy - Giugno 20, 2013, 19:22:41 pm
Inserito da: Dylan - Giugno 20, 2013, 19:28:35 pm
comunque ha qualcosa di arrapante quella tipa :look:è la sua luce :look:
Inserito da: Nomercy - Giugno 20, 2013, 19:30:06 pm
:look:
Inserito da: Nomercy - Giugno 20, 2013, 19:56:12 pm
MNL - Movimento Nazionalista Lombardo (l'importantissimo saluto degli antenati mittelceltici) (http://www.youtube.com/watch?v=wS1Xyv42mVk#ws)
:look:
Inserito da: Quentin - Giugno 20, 2013, 20:31:58 pm
Non sono io che vivo è cristo che vive in me. [Originale] (http://www.youtube.com/watch?v=3QXiSZQ0TNM#)Ma avete letto i commenti? :look:
:look:
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 20, 2013, 20:36:11 pm
Ma avete letto i commenti? :look:Uà i commenti di yt sono cose magnifiche. Vedetevi uno di quei video dedicati alle porche in tv, ogni commento è una perla. :allahsi3:
Inserito da: Quentin - Giugno 20, 2013, 20:37:27 pm
Dallo stesso canale della cantante: SalütCon il braccio ad angolo retto, palmo della mano disteso, verso l'alto, con le dita serrate :rofl: :rofl:
MNL - Movimento Nazionalista Lombardo (l'importantissimo saluto degli antenati mittelceltici) (http://www.youtube.com/watch?v=wS1Xyv42mVk#ws)
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 20, 2013, 21:55:45 pm
Inserito da: chughino - Giugno 20, 2013, 22:00:24 pm
comunque ha qualcosa di arrapante quella tipa :look:He ma lo sai che te la da solo dopo sposati con rito cattolico,e solo per procreare?
In oltre prima e dopo devi recitare 20 padre nostro e venti ave Maria oltre che otto pagine di nuovo e vecchio testamento dove non dice che fare atti impuri per procreazione non è peccato :look: :look: :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 23, 2013, 19:05:34 pm
Nomè, guarda sto povero criaturo. :rofl: :look:
Inserito da: Nomercy - Giugno 23, 2013, 19:18:33 pm
mentre tutti i bambini del mondo vedranno i porno di nascosto, i testimoni di geova vedranno harry potter :look:
Inserito da: 91design - Giugno 23, 2013, 19:21:00 pm
Inserito da: chughino - Giugno 23, 2013, 20:07:04 pm
:stralol: :facepalm:
mentre tutti i bambini del mondo vedranno i porno di nascosto, i testimoni di geova vedranno harry potter :look:
Fare un mix?
Harry Fucker?
Inserito da: Cranyo - Giugno 30, 2013, 17:02:32 pm
l'utente in questione non é a conoscenza si sta cosa quindi potrebbe anche non rispondere
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4 Beta
Inserito da: Onisco - Giugno 30, 2013, 17:03:36 pm
Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 4 Beta
Inserito da: Cranyo - Giugno 30, 2013, 17:04:43 pm
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4 Beta
Inserito da: Chef Culapierto - Giugno 30, 2013, 17:06:39 pm
Inserito da: Yavonz™ - Giugno 30, 2013, 17:08:06 pm
Inserito da: Cranyo - Giugno 30, 2013, 17:08:51 pm
Ho unito i topic. :look:*dawson* ti ringrazio *dawson*
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4 Beta
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 30, 2013, 17:10:21 pm
Inserito da: Ford Perfect - Giugno 30, 2013, 18:08:38 pm
Inserito da: The King - Giugno 30, 2013, 23:54:20 pm
1. E' vero che il tuo cartone preferito è Mushiking? :look4:
2. E' vero che non ti puoi fare la Migliavacca? :look4:
:look:
Inserito da: Cranyo - Luglio 01, 2013, 06:47:52 am
Ecco le mie domande.:look:
1. E' vero che il tuo cartone preferito è Mushiking? :look4:
2. E' vero che non ti puoi fare la Migliavacca? :look4:
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Luglio 01, 2013, 09:46:39 am
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: La tecnica di Meret - Luglio 01, 2013, 09:47:52 am
Inserito da: Cranyo - Luglio 01, 2013, 09:48:21 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Luglio 01, 2013, 09:48:49 am
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: Cranyo - Luglio 01, 2013, 09:50:27 am
Esisti?mo ven parmenide e t vatt :look:
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: #MazzarriOut - Luglio 01, 2013, 09:55:38 am
Inserito da: Viper2000 - Luglio 01, 2013, 13:21:07 pm
:look:
Inserito da: Onisco - Luglio 01, 2013, 13:39:12 pm
Al mare? :look:
Inserito da: Cranyo - Luglio 01, 2013, 14:09:01 pm
Inserito da: The King - Luglio 01, 2013, 19:12:11 pm
sei un fake di te stesso che si trolla da solo nel letto?? :look:Dici che ha il pisello piccolo? :look:
Style puoi dirci qualcosa tu? :look: :abbracc: :look:
Inserito da: Onisco - Luglio 01, 2013, 19:17:15 pm
Dici che ha il pisello piccolo? :look::look:
Style puoi dirci qualcosa tu? :look: :abbracc: :look:
Inserito da: Cranyo - Luglio 01, 2013, 19:17:16 pm
Dici che ha il pisello piccolo? :look:mi stai dando del piccolo??
Style puoi dirci qualcosa tu? :look: :abbracc: :look:
:look:
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4 Beta
Inserito da: The King - Luglio 01, 2013, 19:24:58 pm
mi stai dando del piccolo??Sto dicendo a Nomercy :look:
:look:
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4 Beta
Inserito da: Cranyo - Luglio 01, 2013, 19:32:41 pm
Sto dicendo a Nomercy :look:appunto :look:
Inserito da: Onisco - Luglio 01, 2013, 19:36:16 pm
appunto :look:Sei Normency? :look:
Inserito da: Quentin - Luglio 01, 2013, 19:38:28 pm
Inserito da: chughino - Luglio 02, 2013, 12:11:54 pm
sei un fake di te stesso che si trolla da solo nel letto?? :look:Ha creato un bot tollatore solitario notturno che fà le veci in sua assenza
Inserito da: Cranyo - Luglio 02, 2013, 12:12:48 pm
Ha creato un bot tollatore solitario notturno che fà le veci in sua assenzain sua presenza invece scrive direttamente le sue feci ...tanto scriv strunzat :look3: :look:
Inserito da: chughino - Luglio 02, 2013, 12:47:54 pm
in sua presenza invece scrive direttamente le sue feci ...tanto scriv strunzat :look3: :look:
Veramente song è strunz a pnza o' post suoj :look: :look4: :look:
Inserito da: Cranyo - Luglio 25, 2013, 17:54:29 pm
Uagliù lasciatelo stare, si fusseve vuje comme iss.
A volte ci dimentichiamo che al mondo esistono persone tanto sfortunate, ma te pare bello (e sopratutto facile) campare magnando evera con l'obbligo morale di fare il bastian contrario su tutto e tutti? Ja, nun è facile, lodiamolo e sopratutto (scaramanticamente) allontaniamolo!
:stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: Scugnizza - Luglio 25, 2013, 18:00:15 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Luglio 25, 2013, 18:01:06 pm
A me non fa scompisciare anche perchè il soggetto che scrive non è certo un signore del linguaggio, almeno Nomercy non è scurrile:look:
Inserito da: Cranyo - Luglio 25, 2013, 18:01:48 pm
A me non fa scompisciare anche perchè il soggetto che scrive non è certo un signore del linguaggio, almeno Nomercy non è scurrileLeon ha dimostrato più e più volte di essere un signore ....usa questo atteggiament perchè ci fa pariare e parea prima lui :stralol: :stralol: :stralol: ma po dicess strunzat
è un mito :stralol: :stralol:
Inserito da: Scugnizza - Luglio 25, 2013, 18:01:57 pm
:look:
Ti ho smorzato la risata? :look:
Inserito da: Scugnizza - Luglio 25, 2013, 18:02:44 pm
Leon ha dimostrato più e più volte di essere un signore ....usa questo atteggiament perchè ci fa pariare e parea prima lui :stralol: :stralol: :stralol: ma po dicess strunzat
è un mito :stralol: :stralol:
Il problema del mondo è questo :look: i miti degli uomini :shhlook:
Inserito da: Cranyo - Luglio 25, 2013, 18:03:01 pm
Il problema del mondo è questo :look: i miti degli uomini :shhlook:dissento :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Luglio 25, 2013, 18:03:12 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Luglio 25, 2013, 18:03:40 pm
Ti ho smorzato la risata? :look:
no e che per la prima volta ti devo dare ragione,su una cosa :look:
Inserito da: Cranyo - Luglio 25, 2013, 18:03:40 pm
Dove sei mercy? Dove sei? *dawson* *dawson* *dawson*2 giorni che manca e arriva reina higuain e forse jm :look:
emm na petzione per bannarlo??
Inserito da: Scugnizza - Luglio 25, 2013, 18:05:52 pm
no e che per la prima volta ti devo dare ragione,su una cosa :look:
Ho paura di chiederti su cosa, infatti non te lo chiederò :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Luglio 25, 2013, 18:06:29 pm
Ho paura di chiederti su cosa, infatti non te lo chiederò :look::asd:
però t vogl ben e tè tè :olachupa: :look:
Inserito da: Scugnizza - Luglio 25, 2013, 18:07:21 pm
:asd:
però t vogl ben e tè tè :olachupa: :look:
Vafancul :chupa:
Inserito da: Cranyo - Luglio 25, 2013, 18:08:00 pm
e mi sembra giusto pure che ci siano i miei post :look:
Inserito da: Onisco - Luglio 25, 2013, 18:11:54 pm
Dove sei mercy? Dove sei? *dawson* *dawson* *dawson*Sospendetelo
Inserito da: Cranyo - Luglio 25, 2013, 18:13:17 pm
Sospendeteloma tu sei il suo amichetto del cuore se ti leggesse gli si spezzerebbe il cuore :)
Inserito da: xeranto - Luglio 25, 2013, 18:34:34 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Luglio 25, 2013, 18:35:52 pm
:look:
Inserito da: Onisco - Luglio 25, 2013, 18:46:27 pm
ma tu sei il suo amichetto del cuore se ti leggesse gli si spezzerebbe il cuore :):look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Luglio 25, 2013, 19:16:49 pm
Inserito da: N3w - Luglio 25, 2013, 21:33:18 pm
Inserito da: Cranyo - Luglio 25, 2013, 21:35:05 pm
Si prioprj amma parlá utenti intelligenti almeno la metà di Nomercy, Bastiancontrari o meno ce ne stanno uno su mille. Sciem invece ce ne stann quant ne vuó, ma se SAP che senz e sciem non campen e reritt. Allontanarlo? Su stu forum ce vulessen sti 10 Nomercy, almen se putess arraggiuná nu poc Chiu e pallon e un Po meno e strunzat!wa 10 normency :look: :impiccato: :impiccato: :impiccato:
sai c pall :look:
Inserito da: chughino - Luglio 25, 2013, 21:41:26 pm
Si prioprj amma parlá utenti intelligenti almeno la metà di Nomercy, Bastiancontrari o meno ce ne stanno uno su mille. Sciem invece ce ne stann quant ne vuó, ma se SAP che senz e sciem non campen e reritt. Allontanarlo? Su stu forum ce vulessen sti 10 Nomercy, almen se putess arraggiuná nu poc Chiu e pallon e un Po meno e strunzat!
10 Nomecy 1000 Zuniga :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Luglio 25, 2013, 21:44:48 pm
Inserito da: Onisco - Luglio 25, 2013, 21:50:11 pm
Si prioprj amma parlá utenti intelligenti almeno la metà di Nomercy, Bastiancontrari o meno ce ne stanno uno su mille. Sciem invece ce ne stann quant ne vuó, ma se SAP che senz e sciem non campen e reritt. Allontanarlo? Su stu forum ce vulessen sti 10 Nomercy, almen se putess arraggiuná nu poc Chiu e pallon e un Po meno e strunzat!Si ma da quando non scrive De Laurentiis è impazzito...meglio non rompere l'equilibrio :look:
Inserito da: Scugnizza - Luglio 27, 2013, 09:55:27 am
Senza castillo e diobrando mo che faccio :dowson:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Luglio 27, 2013, 09:56:25 am
Si prioprj amma parlá utenti intelligenti almeno la metà di Nomercy, Bastiancontrari o meno ce ne stanno uno su mille. Sciem invece ce ne stann quant ne vuó, ma se SAP che senz e sciem non campen e reritt. Allontanarlo? Su stu forum ce vulessen sti 10 Nomercy, almen se putess arraggiuná nu poc Chiu e pallon e un Po meno e strunzat!:sisi:
Inserito da: IoAmo - Luglio 29, 2013, 17:42:49 pm
Nomercy non li pensare io ho bisogno di qualcuno x litigare quest'anno :pianto: mi sei rimasto solo tu torna x favore *_*potremmo rispolverare la nostra vecchia ascia di guerra :mazz:
Senza castillo e diobrando mo che faccio :dowson:
:look:
Inserito da: Vinicio - Luglio 29, 2013, 17:47:22 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Luglio 31, 2013, 11:41:52 am
Inserito da: IoAmo - Luglio 31, 2013, 11:43:49 am
Inserito da: Usfaticat - Luglio 31, 2013, 11:45:50 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Luglio 31, 2013, 11:47:39 am
stupendo il sondaggio :stralol:*_* grazie
Inserito da: Cranyo - Luglio 31, 2013, 11:48:39 am
*_* grazie:allahsi3: :allahsi3:
Inserito da: chughino - Luglio 31, 2013, 17:20:13 pm
*_* grazie
Però a dire il vero manca l' opzione "E' a casa di Zuniga a convincerlo che pizza (Marinara) Vesuvio e Mandolino sono le cose fondamentali per vivere (Segue formula matematica per l' enunciazione di tale verità) :look: :look: :look:"
Secondo me sarebbe stato più completo :sisi: :sisi: :sisi:
Inserito da: Desmond - Agosto 01, 2013, 14:51:45 pm
:look:
Inserito da: xeranto - Agosto 01, 2013, 14:55:49 pm
Data di registrazione: Luglio 08, 2011, 01:57:20 amOra locale:Agosto 01, 2013, 14:50:12 pmLingua:ItalianUltima attività: Oggi alle 02:29:13è vivo :look:
:look:
Inserito da: AuanaSgheps - Agosto 01, 2013, 14:58:36 pm
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 15:47:54 pm
Data di registrazione: Luglio 08, 2011, 01:57:20 amOra locale:Agosto 01, 2013, 14:50:12 pmLingua:ItalianUltima attività: Oggi alle 02:29:13
:look:
alle 2:30??? probabilmente stava preparando la formula sull inesistenza di Dio :look:
Comunque siete malati nel midollo :asd: :asd:
Inserito da: Scugnizza - Agosto 01, 2013, 16:04:30 pm
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 16:06:18 pm
Ieri é stato collegato tutto il giorno... Gli ho mandato un mp m non ha risposto :boh:Veglia su di noi prima di darci la verità finale :love: :love: :love: :love: :look: :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 16:06:50 pm
Ieri é stato collegato tutto il giorno... Gli ho mandato un mp m non ha risposto :boh:agli mp non riposnde quasi mai
anche io qualche giorno fa feci lo stesso.
Inserito da: Scugnizza - Agosto 01, 2013, 16:19:08 pm
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 16:19:32 pm
Ma a me x litigare è rimasto solo lui :scusa:puoi sempre contare su di me :look:
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 01, 2013, 18:16:48 pm
:look:
Inserito da: xeranto - Agosto 01, 2013, 18:19:44 pm
Wagliu ma non può prendersi una vacanza senza essere disturbato? :look: Lasciatelo stare che tra poco tornerà più carico di prima. :sine:che fai minacci? :look:
:look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2013, 18:22:26 pm
Vedete come corre :look:
Inserito da: N for Napoli - Agosto 01, 2013, 18:28:31 pm
Higuain è stato un brutto colpo.
Ora sta pericolosamente scommettendo sulla vendita di Hamsik e Zuniga: unico modo per rientrare.
Capite bene che da questo calciomercato nomercy uscirà segnato :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 01, 2013, 20:02:26 pm
Inserito da: Ford Perfect - Agosto 01, 2013, 20:12:59 pm
Sta segnando tutti voi sul suo libro nero. Quando tornerà dovrete solo scappare. :look:perchè ha anche altri libri? :look:
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 22:07:03 pm
perchè ha anche altri libri? :look::sisi :sisi: Il Mein Kampf :sisi: :sisi: :hitler: :hitler:
Inserito da: Onisco - Agosto 01, 2013, 22:11:34 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2013, 22:13:05 pm
Nome di battesimo, età, città, lavoro.. :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 22:13:57 pm
Ma di Nomercy in generale si sa qualcosa? :look: seriamente :look:si sa solo che é del 91 tifa inter e ha la zella :look:
Nome di battesimo, età, città, lavoro.. :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Onisco - Agosto 01, 2013, 22:16:07 pm
si sa solo che é del 91 tifa inter e ha la zella :look:Ma dove l'hai saputo che è del 91?
:cranyorschach:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 22:17:08 pm
Ma dove l'hai saputo che è del 91?l'ha scritto una volta poi edito
:cranyorschach:
Inserito da: Onisco - Agosto 01, 2013, 22:19:49 pm
l'ha scritto una volta poi editoE che edita a fare? :boh:
:cranyorschach:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 22:21:35 pm
E che edita a fare? :boh:edito con un look
Stavano parlando di vegetariani e non so chi gli disse ma tu quanti anni hai ....e lui ripose 91 poi edito
Con :look: sarei curioso di sapere che lavoro o cosa studia
Idem per minelli
Apri un topic :look4:
:cranyorschach:
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 22:26:59 pm
edito con un look
Stavano parlando di vegetariani e non so chi gli disse ma tu quanti anni hai ....e lui ripose 91 poi edito
Con :look: sarei curioso di sapere che lavoro o cosa studia
Idem per minelli
Apri un topic :look4:
:cranyorschach:
Per me sta andando a lavorare :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 01, 2013, 22:29:00 pm
edito con un lookCioè disse di avere 91 anni?
Stavano parlando di vegetariani e non so chi gli disse ma tu quanti anni hai ....e lui ripose 91 poi edito
Con :look: sarei curioso di sapere che lavoro o cosa studia
Idem per minelli
Apri un topic :look4:
:cranyorschach:
:look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2013, 22:32:28 pm
Nomercy ha la mia età :look:
Sta cosa mi inquieta :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 22:33:13 pm
Cioè disse di avere 91 anni?che era del 91
:look:
:cranyorschach:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 22:33:32 pm
Sgoooob :look:siamo in 2 brò :look:
Nomercy ha la mia età :look:
Sta cosa mi inquieta :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2013, 22:36:27 pm
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 22:37:03 pm
A occhio e croce dico che studia botanica :look: oppure fa il coltivatore diretto :look:e se stesse studiando per diventare prete :look: ?
:cranyorschach:
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 01, 2013, 22:43:56 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 01, 2013, 22:44:02 pm
Sgoooob :look:Effettivamente :look:
Nomercy ha la mia età :look:
Sta cosa mi inquieta :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 01, 2013, 22:44:39 pm
no dai, che tifa inter è una calunnia, non può essere vero :shock:Infatti tifa Fiorentina
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2013, 22:44:52 pm
e se stesse studiando per diventare prete :look: ?:stralol:
:cranyorschach:
Nomercy il seminarista
DonMercy :look:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 22:48:08 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 01, 2013, 22:48:56 pm
non è vero che è del 91, la scrisse una volta in chat la sua età :sisi:Cioè?
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 22:49:18 pm
non è vero che è del 91, la scrisse una volta in chat la sua età :sisi:non tenerci sulle spine :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 22:50:01 pm
Cioè?
non tenerci sulle spine :look:
:cranyorschach:
per una questione di privacy non posso dirlo, se vuole lo dirà lui :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 22:50:37 pm
:cranyorschach:
Inserito da: Onisco - Agosto 01, 2013, 22:50:44 pm
per una questione di privacy non posso dirlo, se vuole lo dirà lui :look:Ma se l'ha scritto in chat quale privacy :facepalm:
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 01, 2013, 22:51:08 pm
per una questione di privacy non posso dirlo, se vuole lo dirà lui :look:ma è vero che tifa per il pruccetto?
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 22:51:17 pm
Ma se l'ha scritto in chat quale privacy :facepalm:ma é chiaro che lo sta coprendo
Cmq é del 91
:cranyorschach:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2013, 22:54:03 pm
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 01, 2013, 22:55:20 pm
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 22:55:59 pm
Ma se l'ha scritto in chat quale privacy :facepalm:
vabbè invece di chiamarla privacy la chiamo in un altro modo: "per una cortesia nei suoi confronti preferisco non dirlo" :look:
ma è vero che tifa per il pruccetto?
boh, questo non lo so, ma credo di no :look:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 22:56:40 pm
ma é chiaro che lo sta coprendo
Cmq é del 91
:cranyorschach:
e perchè dovrei? :boh:
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 22:56:55 pm
Nessuno del forum lo conosce di persona? :look:No è tipo l' uomo Tigre :look: :look: :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2013, 22:58:36 pm
e perchè dovrei? :boh:Se non lo dici ti considero come il cuggino che dice di avere una cugginata ma che non può rivelare il nome del calciatore :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 22:59:11 pm
e perchè dovrei? :boh:neanche per MP ??
:cranyorschach:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2013, 22:59:36 pm
vabbè invece di chiamarla privacy la chiamo in un altro modo: "per una cortesia nei suoi confronti preferisco non dirlo" :look:Cortesia di cosa? :look:
Mica ti ha chiesto di non dirlo?
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 01, 2013, 23:00:00 pm
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 23:00:24 pm
Cortesia di cosa? :look:bhe forse ha 50 anni e non vuole farlo sapere in giro facendosi credere ancora un ragazzino :look:
Mica ti ha chiesto di non dirlo?
:cranyorschach:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 23:00:58 pm
Nomercy ha 26 anniazz :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2013, 23:01:14 pm
Nomercy ha 26 anniFonte? :look:
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 23:05:09 pm
Fonte? :look:Tutto Sport :look:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 01, 2013, 23:05:24 pm
Fonte? :look:
Chist :chupa:
Inserito da: Scugnizza - Agosto 01, 2013, 23:05:40 pm
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 23:06:46 pm
Cortesia di cosa? :look:
Mica ti ha chiesto di non dirlo?
ma non mi ha detto neanche di dirlo :look:
comunque può essere che in realtà dice sempre età diverse per sviare tutti :look:
Inserito da: Ford Perfect - Agosto 01, 2013, 23:07:29 pm
Ma che cazz ve ne fott? :look:
colgo l'occasone per quotare, con scugnizza non capita più di una volta l'anno :look:
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 23:08:26 pm
ma non mi ha detto neanche di dirlo :look:Io ricordo una volta disse di essere stato bambino negli anni 90
comunque può essere che in realtà dice sempre età diverse per sviare tutti :look:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 01, 2013, 23:08:43 pm
colgo l'occasone per quotare, con scugnizza non capita più di una volta l'anno :look:
:stralol:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 23:09:02 pm
colgo l'occasone per quotare, con scugnizza non capita più di una volta l'anno :look:
:asd: allora auguri :festa:
:look:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 23:09:17 pm
Io ricordo una volta disse di essere stato bambino negli anni 90
coincide :sisi:
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 23:12:32 pm
coincide :sisi:Si ma trattandisi di Nomercy poteva anche essere che parlava di distorsione spazio temporale e paradossi di multi versi :look: :look: :look: :look: :look: :sisi: :sisi: :sisi:
Inserito da: Scugnizza - Agosto 01, 2013, 23:14:52 pm
colgo l'occasone per quotare, con scugnizza non capita più di una volta l'anno :look:
:chupa:
:asd: allora auguri :festa:
:look:
A me fammi le condoglianze, sta cosa mi ha distrutta psicologicamente :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 23:15:43 pm
colgo l'occasone per quotare, con scugnizza non capita più di una volta l'anno :look:a me sono 2 anni e ancora nnt :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 23:16:16 pm
Si ma trattandisi di Nomercy poteva anche essere che parlava di distorsione spazio temporale e paradossi di multi versi :look: :look: :look: :look: :look: :sisi: :sisi: :sisi:
Assolutamente vero :asd:
:look:
A me fammi le condoglianze, sta cosa mi ha distrutta psicologicamente :look:
Condoglianze :pat_hi:
:look:
Inserito da: Ford Perfect - Agosto 01, 2013, 23:16:39 pm
a me sono 2 anni e ancora nnt :look:
:cranyorschach:
nel tuo caso non è solo colpa sua :look:
Inserito da: Ford Perfect - Agosto 01, 2013, 23:16:57 pm
:asd: allora auguri :festa:
:look:
:birra2:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 23:17:10 pm
nel tuo caso non è solo colpa sua :look:ah :look:
:look5:
:cranyorschach:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 23:18:50 pm
:birra2:
:birra2:
All'anno prossimo :look:
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 23:19:39 pm
Assolutamente vero :asd:
:look:
Condoglianze :pat_hi:
:look:
Cercando Nomercy su YouTube non esce niente :boh: che sia inerente a lui.
Niente su Religione,Scienza,Morale,Vegano, o Zuniga.
Mi sa che non posta suoi video. :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Ford Perfect - Agosto 01, 2013, 23:21:04 pm
:birra2:
All'anno prossimo :look:
:sisi:
OT ma sto coglione immondo della pubblicità dei cani abbandonati chi cazz è?
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 23:22:01 pm
Cercando Nomercy su YouTube non esce niente :boh: che sia inerente a lui.
Niente su Religione,Scienza,Morale,Vegano, o Zuniga.
Mi sa che non posta suoi video. :look: :look: :look: :look:
Prova a scavare in fondo nell'ambiente dei corvi, troverai sicuramente qualcosa :sisi: :look:
Inserito da: Scugnizza - Agosto 01, 2013, 23:22:40 pm
a me sono 2 anni e ancora nnt :look:
:cranyorschach:
In questo caso ringrazio Dio :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 23:23:51 pm
In questo caso ringrazio Dio :look:il fachen no ?? :look:
Vabbe sono troppo per voi notte :look:
:cranyorschach:
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 23:28:14 pm
Prova a scavare in fondo nell'ambiente dei corvi, troverai sicuramente qualcosa :sisi: :look:Prutroppo nulla esce solo Ozzy Osbourne che si pappa il pipistrello :look:
Certo per assurdo potrebbe essere proprio lui :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 23:32:24 pm
Prutroppo nulla esce solo Ozzy Osbourne che si pappa il pipistrello :look:
Certo per assurdo potrebbe essere proprio lui :look: :look: :look: :look:
Potrebbe essere chiunque :look:
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 23:36:20 pm
Potrebbe essere chiunque :look:Si ma visto che è scomparso quando sono iniziati i processi a Berlusconi non vorrei........ :look: :look: :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 23:39:33 pm
Si ma visto che è scomparso quando sono iniziati i processi a Berlusconi non vorrei........ :look: :look: :look: :look: :look: :look:
Ma no, quello Nomercy di sicuro sta in vacanza :sisi: :look:
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 23:42:27 pm
Ma no, quello Nomercy di sicuro sta in vacanza :sisi: :look:In fatti io non parlavo di nonno Silvio ma di Balotelli anche lui in vacanza :look: :look: :look: :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 01, 2013, 23:44:04 pm
In fatti io non parlavo di nonno Silvio ma di Balotelli anche lui in vacanza :look: :look: :look: :look: :look: :look: :look:
Beat' a iss' :look:
Inserito da: chughino - Agosto 01, 2013, 23:45:32 pm
Beat' a iss' :look::look: :look: :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 02, 2013, 00:44:51 am
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 02, 2013, 09:02:51 am
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 02, 2013, 10:43:33 am
Volevo solo dirti grazie. *_*
Ma mò torna, sto studiando tropp assaj e poi la mattina la gente è strana, ho paura. *dawson*
Inserito da: Puck - Agosto 02, 2013, 10:47:25 am
Inserito da: Scugnizza - Agosto 02, 2013, 11:11:22 am
:look:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 02, 2013, 11:15:15 am
Nomè da quando sei scomparso sono un uomo nuovo, non resto più in chat fino a tardi a discutere di corvi e dell'intelligenza del delfino albino norvegese, ma a mezzanotte o l'una vado a dormire e alle nove mi sveglio come ogni persona normale e mi metto a studiare.
Volevo solo dirti grazie. *_*
Ma mò torna, sto studiando tropp assaj e poi la mattina la gente è strana, ho paura. *dawson*
ci hai abbandonati :nono:
:look:
(http://www.chicercatrova2000.it/public/postcards/2g02TpWmBxGqRiJUsav2pwJ5JTUCVA.jpg)
:look:
:stralol:
Inserito da: N for Napoli - Agosto 02, 2013, 11:16:14 am
Inserito da: Cranyo - Agosto 02, 2013, 11:17:11 am
:cranyorschach:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 02, 2013, 11:22:18 am
Ma secondo voi glielo dobbiamo dire che ci mancano le sue stronzate o l'ha già capito?
:cranyorschach:
esiste la mancanza? :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 02, 2013, 11:27:53 am
esiste la mancanza? :look:È una reazione chimica
Inserito da: Viper2000 - Agosto 02, 2013, 11:29:40 am
È una reazione chimica
esiste la chimica? :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 02, 2013, 11:30:27 am
esiste la mancanza? :look:bhe potremmo ragionare sulla comparazione di una privazione ......in questo senso esisterebbe una mancanza
:cranyorschach:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 02, 2013, 11:32:14 am
Inserito da: Cranyo - Agosto 02, 2013, 11:34:52 am
voglio un video di youporn che lo spieghi :look:edit :look:
Cmq ho scoperto che nomercy non é tanto scemo come vuole sembrare :look:
:cranyorschach:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 02, 2013, 11:36:50 am
edit :look:
Cmq ho scoperto che nomercy non é tanto scemo come vuole sembrare :look:
:cranyorschach:
ma io già lo sapevo,scriveva su altri lidi dove c'ero pure io :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 02, 2013, 11:38:14 am
edit :look:In che senso?
Cmq ho scoperto che nomercy non é tanto scemo come vuole sembrare :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Desmond - Agosto 02, 2013, 11:45:06 am
come mai su Pandev ha cambiato idea nel giro di un mese, dimostrando un'incoerenza da far paura? :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 02, 2013, 11:45:55 am
ma io già lo sapevo,scriveva su altri lidi dove c'ero pure io :look:Ma neanche qua ha mai fatto la parte dello scemo, in genere la fa fare agli altri. :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 02, 2013, 11:52:29 am
Ma neanche qua ha mai fatto la parte dello scemo, in genere la fa fare agli altri. :look:Vabbè, quando porta le sue tesi al punto di negare l'evidenza un po' lo scemo lo fa :look:
Ricordi la discussione sul fatto dei messicani sui binari? :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 02, 2013, 11:53:55 am
Vabbè, quando porta le sue tesi al punto di negare l'evidenza un po' lo scemo lo fa :look:E chi sa scord, a volte mi sveglio ancora in lacrime durante la notte e piango per la frustrazione. :look:
Ricordi la discussione sul fatto dei messicani sui binari? :look:
ci hai abbandonati :nono:Non vi ho abbandonati, è che dovevo regolarizzare i miei orari. :scusa: :abbracc:
:look:
:look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 02, 2013, 11:54:38 am
Inserito da: Onisco - Agosto 02, 2013, 11:56:33 am
Che disse nella discussione sui messicani? Non mi ricordo :look:Insisteva nel dire che due situazioni erano simili quando in realtà era chiaro a tutti che fossero totalmente diverse :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 02, 2013, 11:57:00 am
Insisteva nel dire che due situazioni erano simili quando in realtà era chiaro a tutti che fossero totalmente diverse :look:
Il chirurgo e i messicani?
Inserito da: Usfaticat - Agosto 02, 2013, 11:58:51 am
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 02, 2013, 12:00:09 pm
stiamo così bene perché lo volete far tornare? :look:Rimettiamo il giudizio finale nelle mani di Alex :look:
:look:
Inserito da: IoAmo - Agosto 02, 2013, 12:01:44 pm
esiste la chimica? :look:esiste l'esistenza? :mmm:
Io ricordo una volta disse di essere stato bambino negli anni 90si disse qualcosa tipo "ricordo quand'ero fanciullo, sognavo una maglia e un pallon.."
:look:
Inserito da: Usfaticat - Agosto 02, 2013, 12:01:48 pm
Rimettiamo il giudizio finale nelle mani di Alex :look:
:look:
Alex rimette il giudizio finale nelle mani del Papa, il Papa rimette il giudizio finale nelle mani di Dio e Dio rimette il giudizio finale nelle mani di............. sé stesso :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 02, 2013, 12:02:50 pm
Il chirurgo e i messicani?Si ma non la prima situazione dei messicani, una variante postata da lui in secondo tempo. Insisteva che fosse uguale alle altre, ma in realtà lo era solo per lui. Stavamo io, Tonino, Ford e Cranyo a spiegargli il perché, ma lui continuava a negare l'evidenza :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 02, 2013, 12:04:46 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 02, 2013, 12:06:22 pm
Si ma non la prima situazione dei messicani, una variante postata da lui in secondo tempo. Insisteva che fosse uguale alle altre, ma in realtà lo era solo per lui. Stavamo io, Tonino, Ford e Cranyo a spiegargli il perché, ma lui continuava a negare l'evidenza :look:Wa dovevi dirgli che era andato in loop e che vedeva i minipony e fare uno screenshot :look:
Inserito da: IoAmo - Agosto 02, 2013, 12:07:10 pm
ma forse non è mai esistito :look:cosa intendi per esistere?
Inserito da: Cranyo - Agosto 02, 2013, 12:08:50 pm
Alex rimette il giudizio finale nelle mani del Papa, il Papa rimette il giudizio finale nelle mani di Dio e Dio rimette il giudizio finale nelle mani di............. sé stesso :look:hai mancato un passaggio :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Cranyo - Agosto 02, 2013, 12:10:03 pm
Si ma non la prima situazione dei messicani, una variante postata da lui in secondo tempo. Insisteva che fosse uguale alle altre, ma in realtà lo era solo per lui. Stavamo io, Tonino, Ford e Cranyo a spiegargli il perché, ma lui continuava a negare l'evidenza :look:ahahahh
Cmq pure in quella situazione si comportò in maniera egregia solo ora sto collegando tutto :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Onisco - Agosto 02, 2013, 12:11:52 pm
Wa dovevi dirgli che era andato in loop e che vedeva i minipony e fare uno screenshot :look:Se non erro all'epoca doveva ancora tirare fuori i minipony :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 02, 2013, 12:13:36 pm
ahahahhFai capire anche a me :look:
Cmq pure in quella situazione si comportò in maniera egregia solo ora sto collegando tutto :look:
:cranyorschach:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 02, 2013, 12:13:52 pm
ahahahh
Cmq pure in quella situazione si comportò in maniera egregia solo ora sto collegando tutto :look:
:cranyorschach:
ma che stai collegando? :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 02, 2013, 12:15:32 pm
Fai capire anche a me :look:ora non posso devo avere maggiori prove :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 02, 2013, 12:15:42 pm
Non vi ho abbandonati, è che dovevo regolarizzare i miei orari. :scusa: :abbracc:
:look:
:ale:
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 02, 2013, 12:16:06 pm
ora non posso devo avere maggiori prove :look:
:cranyorschach:
mo so curioso pure io,esponi :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 02, 2013, 12:17:43 pm
ma che stai collegando? :look:(http://img.tapatalk.com/d/13/08/02/sa7agugy.jpg)
:look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 02, 2013, 12:19:22 pm
(http://img.tapatalk.com/d/13/08/02/sa7agugy.jpg)non ti smentisci mai.....é proprio un chiodo fisso a te
:look:
:cranyorschach:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 02, 2013, 12:22:18 pm
Inserito da: Cranyo - Agosto 02, 2013, 12:23:31 pm
Sogno un dibattito tra Nomercy e Sheldon Cooper :look:io tra lui e Perry cok ...sai quante ce ne dice
:cranyorschach:
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 02, 2013, 12:24:41 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 02, 2013, 12:26:09 pm
In sua memoria mi sono appena fatto due fette di pane Stella con la mortadella.Avresti dovuto rendere omaggio al Signore per il cibo (con la preghiera), prima di mangiare. Avresti completato l'obiettivo al 100% :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 02, 2013, 12:33:46 pm
Avresti dovuto rendere omaggio al Signore per il cibo (con la preghiera), prima di mangiare. Avresti completato l'obiettivo al 100% :look:Ed elogiare Pandev nel suo topic :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 02, 2013, 12:34:17 pm
Ed elogiare Pandev nel suo topic :look:Fernandez :look:
:cranyorschach:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 02, 2013, 12:46:32 pm
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 16:16:04 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 02, 2013, 16:21:55 pm
Io non capisco questo accanimento contro Nomercy, che oltre ad essere una persona colta e con la quale è piacevole discutere , anche quando sono in disaccordo, è simpatico e per nulla umorale.:look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 02, 2013, 16:25:44 pm
Inserito da: IoAmo - Agosto 02, 2013, 16:26:29 pm
inoltre quando parla con chiunque, non si mette mai al suo livello.
non risponde alle domande, se non con altre domande.
insomma, non è piacevolissimo discuterci, anche se è interessante, talvolta, leggere cosa scrive.
inoltre trovo bello il suo essere vegetariano.
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 02, 2013, 16:28:55 pm
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 16:33:16 pm
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 16:34:30 pm
Chiaramente uno dei motivi per cui apprezzo Nomercy è che mi piace come la pensa su molte cose, mentirei se dicessi il contrario, ma ciò non toglie che io possa apprezzare anche chi la pensa diversamente da m se ,facendolo, non sente la necessità di insultarmi, catechizzarmi, ipotizzare che io sia un fake e dirmi cosa devo o non devo fare.
Per il resto ho una soglia di tolleranza piuttosto alta o comunque riesco a fingere di tollerare senza troppo sforzo.
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 17:20:22 pm
ipotizzare che io sia un fake:fischio:
riesco a fingere di tollerare senza troppo sforzo.torinese inside :look:
Inserito da: MH17 - Agosto 02, 2013, 17:21:06 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 02, 2013, 17:22:04 pm
Scusate se ve lo chiedo, ma essendo nuovo del forum mi domando, chi è questo nomercy?
un utente speciale :look:
appena torna,digli che gesù nell'ultima cena si è fatto na fiorentina di 1 kg e mezzo e sul golgota se fatt na cann :look:
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 17:23:03 pm
Scusate se ve lo chiedo, ma essendo nuovo del forum mi domando, chi è questo nomercy?quelli nuovi non possono fare domande finchè non diventano vecchi :look:
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 17:24:17 pm
:fischio:Se non attaccar briga necessariamente con chi la pensa diversamente da me vuol dire essere torinese mi va bene così, anche se non sapevo fosse una famosa peculiarità piemontese.
torinese inside :look:
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 17:26:11 pm
Se non attaccar briga necessariamente con chi la pensa diversamente da me vuol dire essere torinese mi va bene così, anche se non sapevo fosse una famosa peculiarità piemontese.era x dire torinese, falso e cortese, in quanto hai detto che riesci a fingere di tollerare senza sforzo :look:
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 17:28:20 pm
era x dire torinese, falso e cortese, in quanto hai detto che riesci a fingere di tollerare senza sforzo :look:Magari sono semplicemente educata e riesco ad accettare che qualcuno la possa pensare diversamente senza invrenzolirmici contro.
Pensaci.
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 17:30:26 pm
Magari sono semplicemente educata e riesco ad accettare che qualcuno la possa pensare diversamente senza invrenzolirmici contro.certo certo :look:
Pensaci.
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 17:31:34 pm
certo certo :look:hai qualche obiezione a riguardo?
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 17:32:42 pm
hai qualche obiezione a riguardo?fingo di non averne :look:
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 17:33:38 pm
fingo di non averne :look:nonostante la decennale conoscenza che hai di me?
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 17:35:56 pm
nonostante la decennale conoscenza che hai di me?aspita decennale? come passa il tempo :sysy:
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 17:38:14 pm
aspita decennale? come passa il tempo :sysy:infatti...la cosa ha stupito anche me, quasi non me ne ero accorta che ci consocessimo così bene.Sono volati questi dieci anni.
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 17:39:08 pm
infatti...la cosa ha stupito anche me, quasi non me ne ero accorta che ci consocessimo così bene.Sono volati questi dieci anni.e non tornano + *dawson*
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 17:40:45 pm
e non tornano + *dawson*e meno male...
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 17:43:00 pm
e meno male...brutti ricordi :look:
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 17:44:54 pm
brutti ricordi :look:
[/quote
ricordi finti, fake memories ;)
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 17:47:01 pm
fingevano di esser ricordi tollerabili :sysy:brutti ricordi :look:ricordi finti, fake memories ;)
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 17:49:42 pm
ricordi finti, fake memories ;)evidentemente hanno riconsiderato quanto sia sopportabile il peso del quieto vivere e ci hanno ripensato :ciao:
fingevano di esser ricordi tollerabili :sysy:
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 17:53:26 pm
evidentemente hanno riconsiderato quanto sia sopportabile il peso del quieto vivere e ci hanno ripensato :ciao:questi fantasmi, nomercy style :look:
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 17:59:31 pm
questi fantasmi, nomercy style :look:Priscilla la regina del deserto
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 18:01:04 pm
Priscilla la regina del desertoera riferito a nomercy, a me, a te o al figlio del re? :look:
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 02, 2013, 18:02:05 pm
era riferito a nomercy, a me, a te o al figlio del re? :look::ciao:
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 18:06:29 pm
:ciao::ciao: :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 02, 2013, 18:19:33 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 02, 2013, 18:23:34 pm
nessuno ha sottolineato la sua donkaggine a poker :look:
:stralol:
Inserito da: chughino - Agosto 02, 2013, 21:51:39 pm
Comunque ricordate lui non insulta, offende
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 03, 2013, 11:37:26 am
Poi va dagli altri marmocchi che scavano buche per trovare l'acqua e dirà loro che non potranno mai riuscirci perché la lunghezza delle loro braccia e le loro fasce muscolari, a quell'età non sono idonee. Segue video dimostrazione sul suo tablet :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 03, 2013, 12:00:50 pm
Secondo me in vacanza, in spiaggia, sta andando a distruggere i castelli di sabbia ai bambini.:stralol:
Poi va dagli altri marmocchi che scavano buche per trovare l'acqua e dirà loro che non potranno mai riuscirci perché la lunghezza delle loro braccia e le loro fasce muscolari, a quell'età non sono idonee. Segue video dimostrazione sul suo tablet :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 03, 2013, 12:11:16 pm
Secondo me in vacanza, in spiaggia, sta andando a distruggere i castelli di sabbia ai bambini.io credo che è sta facendo un pellegrinaggio :look:
Poi va dagli altri marmocchi che scavano buche per trovare l'acqua e dirà loro che non potranno mai riuscirci perché la lunghezza delle loro braccia e le loro fasce muscolari, a quell'età non sono idonee. Segue video dimostrazione sul suo tablet :look:
chissà com è normency ? dove abita ? :mmm:
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 03, 2013, 13:56:29 pm
Secondo me in vacanza, in spiaggia, sta andando a distruggere i castelli di sabbia ai bambini.
Poi va dagli altri marmocchi che scavano buche per trovare l'acqua e dirà loro che non potranno mai riuscirci perché la lunghezza delle loro braccia e le loro fasce muscolari, a quell'età non sono idonee. Segue video dimostrazione sul suo tablet :look:
:stralol: :stralol:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 03, 2013, 14:58:49 pm
Secondo me in vacanza, in spiaggia, sta andando a distruggere i castelli di sabbia ai bambini.
Poi va dagli altri marmocchi che scavano buche per trovare l'acqua e dirà loro che non potranno mai riuscirci perché la lunghezza delle loro braccia e le loro fasce muscolari, a quell'età non sono idonee. Segue video dimostrazione sul suo tablet :look:
E' anche plausibile che stia collaborando con la troupe di Mistero per dimostrare che l'Higuain preso dal Napoli non è il vero Higuain e che De Laurentiis sia un massone :look:
Inserito da: chughino - Agosto 03, 2013, 15:02:50 pm
E' anche plausibile che stia collaborando con la troupe di Mistero per dimostrare che l'Higuain preso dal Napoli non è il vero Higuain e che De Laurentiis sia un massone :look:E' se fosse lui Adam Kadmon ? :look:
Inserito da: MH17 - Agosto 03, 2013, 15:17:00 pm
E' anche plausibile che stia collaborando con la troupe di Mistero per dimostrare che l'Higuain preso dal Napoli non è il vero Higuain e che De Laurentiis sia un massone :look:
:rofl: :rofl: :rofl:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 03, 2013, 15:35:45 pm
Mo che torna vi posterà un video di risposta per ognuna delle vostre illazioni.....
:look:
Inserito da: #MazzarriOut - Agosto 04, 2013, 03:39:21 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 04, 2013, 03:40:03 am
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 04, 2013, 10:22:39 am
Inserito da: frankie - Agosto 04, 2013, 12:02:08 pm
Nomè, ho visto Cloud Atlas e mi è piaciuto, scusa :shhlook:NOOOO che hai combinato :mazzarrino: mo torna nomercy e ti dice che sei buddista :nono:
Inserito da: Cranyo - Agosto 04, 2013, 12:02:39 pm
Nomè, ho visto Cloud Atlas e mi è piaciuto, scusa :shhlook:il libro é ancora più bello
:cranyorschach:
Inserito da: The King - Agosto 06, 2013, 19:01:17 pm
:look:
Inserito da: Onisco - Agosto 06, 2013, 19:04:39 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 06, 2013, 19:11:20 pm
Inserito da: MH17 - Agosto 06, 2013, 20:07:25 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 06, 2013, 20:11:08 pm
Inserito da: Cranyo - Agosto 06, 2013, 20:12:46 pm
chissà se è spostato e se ha dei filgli :look:
Inserito da: MH17 - Agosto 06, 2013, 20:14:49 pm
Questo starà su qualche sdraio con gli occhiali da sole a guardare il culo alle ragazze :look:sui video di youtube :ahha:
Inserito da: Onisco - Agosto 06, 2013, 20:17:52 pm
nomercy si na chiavc"Vuoi tu xxxxxxx sposare Normency, amarlo e onorarlo finché morte non vi separi?"
chissà se è spostato e se ha dei filgli :look:
"Sì *_*"
"Vuoi tu Normency sposare xxxxxx, amarla e onorarla finché morte non vi separi? "
" Ma c signific amarla??? Ma over faj *dawson*
Smettila!!! *dawson*"
:look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 06, 2013, 20:19:15 pm
"Vuoi tu xxxxxxx sposare Normency, amarlo e onorarlo finché morte non vi separi?"style ti ma mancano proprio le basi :nono:
"Sì *_*"
"Vuoi tu Normency sposare xxxxxx, amarla e onorarla finché morte non vi separi? "
" Ma c signific amarla??? Ma over faj *dawson*
Smettila!!! *dawson*"
:look:
normency in chiesa :look: :croce: :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 06, 2013, 20:20:38 pm
style ti ma mancano proprio le basi :nono:Magari per accontentare la fidanzata :look:
normency in chiesa :look: :croce: :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 06, 2013, 20:22:49 pm
Magari per accontentare la fidanzata :look:sai che cagacazzo sarà ca wajon
Ti immagini la wojona gli dice
Andiamo al mc donald
E lui cara la carne fa male ...andiamo a brucare l'erba fuori al negozio
:look:
:cranyorschach:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 06, 2013, 20:33:00 pm
A seguire
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: Cranyo - Agosto 06, 2013, 20:36:03 pm
E gli sms,sarwnno bellissimi 'ti amo' 'amare nn é cm morire?quindi é giusto morire amando?' E la classica :)io l'immagino nella vita quotidiana ...va a fare la spesa e c'è la solita vecchietta in fila che gli chiede se la può far passare
A seguire
inviato dal mio nokia 3310
e lui
Lei non ha diritto di oltrepassarmi e soggetta a stare dietro di me è il destino che ce lo impone esso non è casuale ma è frutto di una serie di relazioni scinetifiche che ci permetto di intereagire con la materia sottostante ,anche la teoria dell stringhe ...."prende il tablet"......ecco su questo video c'è la prova INCONFUTABILE che lei deve ripsattare la fila.
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 06, 2013, 20:36:52 pm
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: Onisco - Agosto 06, 2013, 20:37:37 pm
sai che cagacazzo sarà ca wajon:ahha:
Ti immagini la wojona gli dice
Andiamo al mc donald
E lui cara la carne fa male ...andiamo a brucare l'erba fuori al negozio
:look:
:cranyorschach:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 08, 2013, 07:56:55 am
Inserito da: NikGerace - Agosto 08, 2013, 08:39:37 am
Inserito da: Toninho78 - Agosto 08, 2013, 08:53:58 am
Forse in australia...e non ha una connessione a disposizione.
O ha fatto un nuovo nick e ci sta osservando in incognito...o sta postando in incognito scatenando il mistero sulla sua scomparsa...
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 08, 2013, 09:44:14 am
Inserito da: Cranyo - Agosto 08, 2013, 11:28:16 am
Inserito da: chughino - Agosto 08, 2013, 16:50:27 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 08, 2013, 17:16:25 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 08, 2013, 17:17:41 pm
Nomè comunque non si fa così. Mai una chiamata, un messaggio, niente. Te ne sei andato e basta. E noi qua stiamo preoccupati per te. All'anm ro scustumat. :mattarello:Io sono preoccupato per gli abitanti del luogo in cui è andato in vacanza :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 08, 2013, 17:19:36 pm
Io sono preoccupato per gli abitanti del luogo in cui è andato in vacanza :look:io mi precuperei di lui a sto punto chissà se si è fatto gia odiare o se già l'hanno smebrato e occulatato il suo cadavere
Inserito da: Onisco - Agosto 08, 2013, 17:20:54 pm
io mi precuperei di lui a sto punto chissà se si è fatto gia odiare o se già l'hanno smebrato e occulatato il suo cadavereRisorgerà il terzo giorno :look:
Inserito da: Usfaticat - Agosto 08, 2013, 17:50:01 pm
Inserito da: chughino - Agosto 08, 2013, 22:09:15 pm
Non è stato ancora visto su quale pianeta ha deciso di andarsene in vacanza? :look:
il pianta Vegeta :look: :look: :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 08, 2013, 22:21:12 pm
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: chughino - Agosto 08, 2013, 22:28:36 pm
Secondo me é alla ricerca del vero dio,kaio shin il sommoE' visto che non si vede l' avrà pure trovato e gli starà facendo una capa (per non essere volgari) tanta con il fatto che lui non esiste è solo frutto di ancestrali concetti legati al insita paura del uomo del ignoto e della morte.
inviato dal mio nokia 3310
Il Buon Kaioshin stà affilando la Z-Sword per fargli confutare la teoria da lui sostenuta :look: :look: :look: :look: :look:
Inserito da: weizenbier - Agosto 08, 2013, 23:56:51 pm
Sò nu waglio sti femmene ...
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 09, 2013, 00:09:54 am
Inserito da: Léon - Agosto 09, 2013, 00:40:01 am
Inserito da: Cranyo - Agosto 09, 2013, 11:30:51 am
un disgnatore ha descritto l'accaduto prima che il soggettto in questione scomparisse del tutto :look:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1012932_352469938219399_315000634_n.jpg)
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 09, 2013, 13:24:57 pm
Inserito da: Usfaticat - Agosto 09, 2013, 13:26:36 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 09, 2013, 16:05:47 pm
Nomé salutami Dio quando lo vedi :look:lo ammazza e ti porta la testa
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: chughino - Agosto 10, 2013, 16:10:00 pm
Ghedini scrive fesserie e lui cerca video su youtube per confutarne la veridicità.
L' Intervista all' giudice gli l' ha fatta lui di sicuro :sisi: :sisi: :look: :look: :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 10, 2013, 17:50:43 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 10, 2013, 17:53:08 pm
Inserito da: chughino - Agosto 10, 2013, 22:33:10 pm
oppure lo hanno rapito degli agenti segreti assoldati dalla Ior e dalla mcdonald e lo hanno portato a guantanamo :asd:
No in una cucina del Pagliaccio li si che lo torturano :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Die Nagel - Agosto 15, 2013, 00:53:55 am
Inserito da: Arkhan - Agosto 15, 2013, 00:59:04 am
Inserito da: Viper2000 - Agosto 15, 2013, 01:00:12 am
:look:Nel mio hotel c'è una coppia che è vegetariana ed ha l'accento napoletano :look:
prova a parlare bene di Inler e Fernandez ad alta voce in sua presenza e vedi che succede :look:
Inserito da: Die Nagel - Agosto 15, 2013, 01:02:15 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 15, 2013, 01:02:36 am
Ma si conosce l'età di Nomercy?eterno
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: Die Nagel - Agosto 15, 2013, 01:13:24 am
eterno:stralol: :stralol:
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: Arkhan - Agosto 15, 2013, 03:45:40 am
Ma si conosce l'età di Nomercy?nn ha eta. :cafè2:
Inserito da: Cranyo - Agosto 15, 2013, 09:38:39 am
Ma si conosce l'età di Nomercy?normency non ha età..... Egli é in ognuno di noi ......sopratutto quando vediamo un video su you tube
:cranyorschach:
Inserito da: Onisco - Agosto 15, 2013, 10:08:33 am
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 15, 2013, 10:51:05 am
Ma da quanto tempo manca?
TROPPO POCO.
ieri ho fatto una grigliata di carne :gnam:
Inserito da: Onisco - Agosto 15, 2013, 20:11:16 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 16, 2013, 00:43:28 am
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk 4
Inserito da: Arkhan - Agosto 16, 2013, 00:49:10 am
Avrà trovato roba buonaavra fatto transumanza.. :stralol:
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk 4
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 16, 2013, 10:47:08 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 23, 2013, 19:30:41 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 24, 2013, 16:50:22 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 24, 2013, 16:54:47 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 24, 2013, 16:54:59 pm
Io sto iniziando a pensare che ci abbia definitivamente abbandonati. :piango1:
Inserito da: Onisco - Agosto 24, 2013, 16:56:10 pm
Io sto iniziando a pensare che ci abbia definitivamente abbandonati. :piango1:Dobbiamo vedere se sta scrivendo su qualche altro forum.
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 24, 2013, 17:03:06 pm
Dobbiamo vedere se sta scrivendo su qualche altro forum.
Cercate qua: http://vegan.forumcommunity.net/ (http://vegan.forumcommunity.net/)
Inserito da: Onisco - Agosto 24, 2013, 17:20:43 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 24, 2013, 17:22:21 pm
Io ho trovato un certo NoMercy su un forum di body building :look:Nomè, che fine di merda hai fatto, torna qua. :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 24, 2013, 17:22:32 pm
Io ho trovato un certo NoMercy su un forum di body building :look:si scrive nomercy gnurant
Non si emula il grande :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Onisco - Agosto 24, 2013, 17:27:08 pm
Per me tornerà.
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 24, 2013, 17:29:09 pm
ricordo che iniziò ad insultare Inler dopo Napoli - Villareal di CL e io lo attaccai :look:E ora ti sei reso conto che lui è un essere superiore ed è la bocca della verità? :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 24, 2013, 17:33:18 pm
E ora ti sei reso conto che lui è un essere superiore ed è la bocca della verità? :look:Si :allahsi3: :look:
Comunque
(http://img.tapatalk.com/d/13/08/24/ejadumug.jpg)
Ultima attività il 4 agosto. Prima ogni tanto si connetteva e poi usciva, ora da 20 giorni non fa il login...
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 24, 2013, 17:36:24 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 24, 2013, 17:43:40 pm
(http://img.tapatalk.com/d/13/08/24/3u5ajure.jpg)
Iscrittosi l'8 luglio, non ha postato per 15 giorni, nel suo primo post ha chiesto l'abilitazione all'off limits :look:
Ricordavo male, non sparì per tutto sto tempo. Infatti ci sono molti suoi post anche ad agosto.
Inizio anch'io a temere che abbia lasciato il forum, maledizione.
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 24, 2013, 17:55:42 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 24, 2013, 17:57:42 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 24, 2013, 17:58:32 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 24, 2013, 18:00:00 pm
Il 19 luglio scrisse tanti post comunque. Chi vuole lasciare un forum lo fa piano piano, volta per volta, non tronca tutto all'improvviso eh. :look:Scrisse fino a sera e poi scomparve il giorno dopo?
Questo avvalora la tesi di una partenza
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 24, 2013, 18:00:28 pm
Che poi i suoi ultimi post sono stati normali, non è che ha litigato con qualcuno, fatto qualche polemica ecc. Perché avrebbe dovuto andarsene?
proprio per questo,ci siamo rammolliti e lui vuole litigare *dawson*
nomè credo in dio!gesù è vita! *dawson*
neru nomercy - mordo e lecco - bibliotecaria - Città del Capo, Provincia del Capo Occidentale, Sud Africa. ..
sulle ricerche di google :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 24, 2013, 18:07:00 pm
Che poi i suoi ultimi post sono stati normali, non è che ha litigato con qualcuno, fatto qualche polemica ecc. Perché avrebbe dovuto andarsene?
È solo un'ipotesi ma essere continuamente preso di mira qualunque cosa dicesse manco fossero boiate alla AdB potrebbe essere qualcosa :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 24, 2013, 18:11:11 pm
È solo un'ipotesi ma essere continuamente preso di mira qualunque cosa dicesse manco fossero boiate alla AdB potrebbe essere qualcosa :look:Vabbè ma non mi sembra che se ne sia mai lamentato. Anzi per me lo status di Vittorio Sgarbi del forum gli piaceva :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 24, 2013, 18:12:04 pm
Vabbè ma non mi sembra che se ne sia mai lamentato. Anzi per me lo status di Vittorio Sgarbi del forum gli piaceva :look::sisi:
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 24, 2013, 18:50:21 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 24, 2013, 19:38:34 pm
se ne è andato quando ho smesso di frequentare la chat di notte. maledizione, come mi è saltato in mente?! sapevo che non lo avrebbe sopportato. il prossimo sarà puck. *dawson*gran perdita puck :look:
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 24, 2013, 20:28:36 pm
:look:
Inserito da: Sound Sid - Agosto 24, 2013, 20:30:04 pm
Inserito da: Dylan - Agosto 24, 2013, 21:34:07 pm
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 24, 2013, 21:40:40 pm
Che poi i suoi ultimi post sono stati normali, non è che ha litigato con qualcuno, fatto qualche polemica ecc. Perché avrebbe dovuto andarsene?
Guarda la mia firma :look:
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 24, 2013, 23:14:27 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 24, 2013, 23:17:41 pm
Guarda la mia firma :look::ahha:
Inserito da: Arkhan - Agosto 25, 2013, 03:19:22 am
Inserito da: Scugnizza - Agosto 25, 2013, 08:35:40 am
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 25, 2013, 08:38:01 am
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 25, 2013, 08:52:13 am
domani scrivo un post infuocato contro zuniga, voglio proprio vrè...... :shhlook:Di anche che fa troppi balletti e difende male. Queste due cose lo mandano in bestia. :look.
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 25, 2013, 11:50:28 am
Inserito da: weizenbier - Agosto 25, 2013, 16:16:41 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 25, 2013, 16:53:10 pm
ai piedi della Croce:
anch'io l'ho costruita con i miei peccati!
La tua bontà, che non si difende
e si lascia crocifiggere, è un mistero
che mi supera e mi commuove profondamente.
Signore, tu sei venuto nel mondo per me,
per cercarmi, per portarmi
l'abbraccio del Padre.
Tu sei il Volto della bontà
e della misericordia:
per questo vuoi salvarmi!
Dentro di me ci sono le tenebre:
vieni con la tua limpida luce.
Dentro di me c'è tanto egoismo:
vieni con la tua sconfinata carità.
Dentro di me c'è rancore e malignità:
vieni con la tua mitezza e la tua umiltà.
Signore, il peccatore da salvare sono io:
il figlio prodigo che deve tornare, sono io!
Signore, concedimi il dono delle lacrime
per ritrovare la libertà e la vita,
la pace con Te e la gioia in Te.
Amen.
:look: :look: :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 25, 2013, 17:08:29 pm
Forse non ci ha ancora traditi :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 25, 2013, 17:10:17 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 25, 2013, 17:10:37 pm
Ho chiesto ad una mia amica di un forum concorrente se si è visto lì, ma niente.
Forse non ci ha ancora traditi :look:
perchè non la porti qua a sta gente :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 25, 2013, 17:11:49 pm
perchè non la porti qua a sta gente :look:Ci sta già, sotto mentite spoglie :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 25, 2013, 17:13:35 pm
Ci sta già, sotto mentite spoglie :look::look:
è manuelito?l'ho sempre detto che è un poco donna :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 25, 2013, 17:14:39 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 25, 2013, 17:16:02 pm
:look:No, ma Manuelito ha capito chi è :look:
è manuelito?l'ho sempre detto che è un poco donna :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 25, 2013, 17:16:12 pm
:ricchioni:
gioia cit.
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 25, 2013, 17:16:19 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 25, 2013, 17:17:07 pm
Inserito da: Viper2000 - Agosto 25, 2013, 17:17:43 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 25, 2013, 17:22:40 pm
Ahhhhhh, si ho capito. :look:Brà :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 25, 2013, 17:24:51 pm
Si hanno notizie? :look:Qua l'esperto sei tu :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 25, 2013, 17:25:40 pm
Inserito da: Viper2000 - Agosto 25, 2013, 17:45:35 pm
Qua l'esperto sei tu :look:
Eh ma non ci sono stato :shhlook:
Inserito da: xeranto - Agosto 26, 2013, 03:25:15 am
Inserito da: Arkhan - Agosto 26, 2013, 05:14:16 am
io direi di bannarlo così impara a farci stare in pensiero :look::stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 26, 2013, 18:59:17 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 26, 2013, 19:00:56 pm
come avrebbe commentato la partita di ieri? :look:Inler e Britos cuoppi, Zuniga fenomeno :look:
Inserito da: esno - Agosto 26, 2013, 19:05:14 pm
Io punto su esno. :look::look5:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 26, 2013, 19:07:29 pm
Inler e Britos cuoppi, Zuniga fenomeno :look:
:asd:
e su Cannavaro in panchina? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 26, 2013, 19:29:16 pm
cannavaro in pance lo avrebbe accolto bene,lo criticava pure lui su altri lidi
Inserito da: Onisco - Agosto 26, 2013, 19:33:19 pm
:asd:Non credo che se ne sarebbe lamentato
e su Cannavaro in panchina? :look:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 26, 2013, 20:54:20 pm
Inserito da: Dieguito - Agosto 26, 2013, 20:57:03 pm
inviato con telefono furbetto
Inserito da: Viper2000 - Agosto 26, 2013, 21:07:49 pm
Novità? Che dice Di Marzio? :look:
Ci sono problemi con i diritti d'immagine vegani :sisi: :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 26, 2013, 21:13:01 pm
Inserito da: Viper2000 - Agosto 26, 2013, 21:16:44 pm
Ma Nomercy è vegetariano, non vegano
Appunto, da lì nascono i problemi :sisi:
Inserito da: xeranto - Agosto 26, 2013, 23:09:50 pm
Ma Nomercy è vegetariano, non veganopenso non mangi nemmeno uova latte e derivati, ergo è vegano.
Inserito da: Arkhan - Agosto 27, 2013, 06:06:05 am
xo un giro x nn farci preocupare... :baby:
Inserito da: CosmoSeriously - Agosto 28, 2013, 19:52:41 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 28, 2013, 20:01:15 pm
Si è camuffato con un nuovo profilo :look::look:
Inserito da: Onisco - Agosto 28, 2013, 20:05:27 pm
Si è camuffato con un nuovo profilo :look:Sei serio?
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 28, 2013, 22:21:15 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 28, 2013, 22:23:42 pm
Uagliù fate seri, l'estate è finita, questo dove sta? Nomè! Nomèèèèè *dawson*Io l'ho detto, probabilmente siamo stati schifati e abbandonati. :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 28, 2013, 22:30:41 pm
Io l'ho detto, probabilmente ci ha schifati e abbandonati. :look:Però proprio tu hai fatto notare che l'ultimo giorno ha scritto normalmente ed anche tanto.
È impossibile che si è svegliato il 20 luglio ed ha pensato "mah...a me quel forum mi fa cacare. Non scrivo più."
:look:
Inserito da: MH17 - Agosto 28, 2013, 22:30:47 pm
Io l'ho detto, probabilmente siamo stati schifati e abbandonati. :look:Nomercy - Where do you go
No Mercy - Where Do You Go (http://www.youtube.com/watch?v=tyANFcnrM8I#ws)
:look: :look: :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 28, 2013, 22:36:48 pm
Però proprio tu hai fatto notare che l'ultimo giorno ha scritto normalmente ed anche tanto.È vero, ma dobbiamo valutare e giudicare tutte le ipotesi possibili. Più passa il tempo più l'ipotesi meno probabile diventa più credibile. :sysy:
È impossibile che si è svegliato il 20 luglio ed ha pensato "mah...a me quel forum mi fa cacare. Non scrivo più."
:look:
Inserito da: Onisco - Agosto 28, 2013, 22:42:49 pm
È vero, ma dobbiamo valutare e giudicare tutte le ipotesi possibili. Più passa il tempo più l'ipotesi meno probabile diventa più credibile. :sysy:Il fatto strano è che lui si collegava spesso anche dal telefono, quindi anche in vacanza il tempo per insultare un po' Fernandez l'avrebbe trovato.
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 28, 2013, 22:45:12 pm
Il fatto strano è che lui si collegava spesso anche dal telefono, quindi anche in vacanza il tempo per insultare un po' Fernandez l'avrebbe trovato.
magari non c'e wifi :look:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 28, 2013, 22:46:36 pm
Il fatto strano è che lui si collegava spesso anche dal telefono, quindi anche in vacanza il tempo per insultare un po' Fernandez l'avrebbe trovato.
Per non parlare delle parole di elogio che potrebbe spendere per Zuniga :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 28, 2013, 23:12:19 pm
magari non c'e wifi :look:È andato a sopravvivere nella foresta amazzonica tipo Bear Grylls? :look:
Per non parlare delle parole di elogio che potrebbe spendere per Zuniga :look:Infatti, un minuto l'avrebbe sicuramente trovato :look:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 28, 2013, 23:13:37 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 28, 2013, 23:27:10 pm
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: Onisco - Agosto 28, 2013, 23:35:50 pm
Nomé torna o vado a messa:brr:
inviato dal mio nokia 3310
Quando ero piccolo e mia mamma mi ci portava, quando il prete diceva "andate in pace" mi sentivo tipo come quando l'arbitro fischia la fine di una partita che il Napoli sta vincendo 1-0 soffrendo :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 28, 2013, 23:37:35 pm
:brr:ua idem :asd: quando la domenica dovevo anda per forza perche dovevo fa la comunione... *dawson*
Quando ero piccolo e mia mamma mi ci portava, quando il prete diceva "andate in pace" mi sentivo tipo come quando l'arbitro fischia la fine di una partita che il Napoli sta vincendo 1-0 soffrendo :look:
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: Onisco - Agosto 28, 2013, 23:40:50 pm
ua idem :asd: quando la domenica dovevo anda per forza perche dovevo fa la comunione... *dawson*Io alle elementari stavo dalle suore, che cacavano il cazzo loro e la messa *dawson*
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 28, 2013, 23:41:45 pm
Io alle elementari stavo dalle suore, che cacavano il cazzo loro e la messa *dawson*io ero dalle suore...ma scorreggiai a mensa,giustificandomi dicendo 'me l ha detto gesu'
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: Onisco - Agosto 28, 2013, 23:44:19 pm
io ero dalle suore...ma scorreggiai a mensa,giustificandomi dicendo 'me l ha detto gesu'(http://www.postare.it/user/36502/giga%20rotfl.gif)
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 28, 2013, 23:45:40 pm
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: Onisco - Agosto 28, 2013, 23:47:28 pm
Mi cazziarono pure *dawson* poi dopo 6 mesi cambiaiIo una volta in un compito sulle parti del corpo scrissi pure "organi genitali" e la maestra me lo cancellò :look:
inviato dal mio nokia 3310
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 08:59:34 am
Quando mia mamma trovò lavoro, per tarantelle varie, mi iscrisse dalle suore.
Poiché dicevano un sacco di stronzate, anche per un bambino i 6 anni, io giustamente chiedevo sempre il perché delle stronzate e la risposta era sempre un cazziatone......
Alla fine, tempo 6 mesi, dopo aver alluccato un "sta cap e pezz e merd" alla suora-maestra, mia mamma mi dovette levare da quella pseudo-scuola..... :asd:
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 29, 2013, 09:09:06 am
Non dissi niente a mamma e papà perché credevo che fosse una punizione divina per non aver pisciato prima delle prove. :look: Come facciamo a non avere le cerevelle inguaiate crescendo così? *dawson*
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 09:27:50 am
c'e correlazione...s e ci avessero trattati bene,mo saremmo tutti come sfaty
Inserito da: IoAmo - Agosto 29, 2013, 09:29:00 am
L'ho già raccontata sta storia, puro sadismo. Allora (credo pure ora) si faceva la recita dalle suore e nei giorni precedenti si provava. Io ero nel coro insieme a una decina di tizi, alcuni dei quali li conosco ancora, a cantare canzoni celebri su gesù cristo e a maronna, che conoscete tutti immagino. Dovevo pisciare e lo chiesi più volte alla suora che era con noi, lei ogni volta rispose che in bagno sarei dovuto andare prima delle prove, di star zitto e continuare a cantare. Passò un'ora e la vescica quasi mi scoppiava, dovetti attendere la fine della prova per avere il permesso della suora. Stetti un paio di giorni col dolore alla vescica.:stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Non dissi niente a mamma e papà perché credevo che fosse una punizione divina per non aver pisciato prima delle prove. :look: Come facciamo a non avere le cerevelle inguaiate crescendo così? *dawson*
Inserito da: Impostore - Agosto 29, 2013, 09:31:01 am
L'ho già raccontata sta storia, puro sadismo. Allora (credo pure ora) si faceva la recita dalle suore e nei giorni precedenti si provava. Io ero nel coro insieme a una decina di tizi, alcuni dei quali li conosco ancora, a cantare canzoni celebri su gesù cristo e a maronna, che conoscete tutti immagino. Dovevo pisciare e lo chiesi più volte alla suora che era con noi, lei ogni volta rispose che in bagno sarei dovuto andare prima delle prove, di star zitto e continuare a cantare. Passò un'ora e la vescica quasi mi scoppiava, dovetti attendere la fine della prova per avere il permesso della suora. Stetti un paio di giorni col dolore alla vescica.io fossi stato in te avrei pisciato sulla capa di pezza della suora e le avrei detto che pisciandole in testa le avrei fatto l'aureola così lei avrebbe assomigliato alla maronna
Non dissi niente a mamma e papà perché credevo che fosse una punizione divina per non aver pisciato prima delle prove. :look: Come facciamo a non avere le cerevelle inguaiate crescendo così? *dawson*
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 29, 2013, 09:31:54 am
Inserito da: Cranyo - Agosto 29, 2013, 09:32:49 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 09:35:35 am
Inserito da: IoAmo - Agosto 29, 2013, 09:46:31 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 09:47:52 am
mio figlio tra qualche anno inizierà la scuola. tra le varie ipotesi c'erano le suore, e già non ero d'accordo :look: ora mi state convincendo ancora di più :look: il problema è mia suocera catechista :asd:
evitale come la peste davvero,vuoi un figlio che cresca alla nomercy? :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 09:51:16 am
ua siamo tutti traumatizzati dalle suore e tutti abbastanza non credentiNon voglio essere provocatorio ma affidare dei bambini a delle donne con evidenti sintomi di delirio paranoide lo vedo molto pericoloso.....
c'e correlazione...s e ci avessero trattati bene,mo saremmo tutti come sfaty
Inserito da: Impostore - Agosto 29, 2013, 09:52:10 am
mio figlio tra qualche anno inizierà la scuola. tra le varie ipotesi c'erano le suore, e già non ero d'accordo :look: ora mi state convincendo ancora di più :look: il problema è mia suocera catechista :asd:non fare quella scelta ti prego...
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Inserito da: IoAmo - Agosto 29, 2013, 09:53:23 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 09:54:31 am
non sia mai cresce come totore :look:
:look:
a 10 anni vuole la bandiera comunista :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 29, 2013, 09:55:26 am
non sia mai cresce come totore :look:ti dico solo che un giorno avevo fatto talmente tanti guai che mi chiusero in uno sgabbuzino al buio per metà giornata ....all'epoca non dissi niente a nessuno ma se mo ci ripenso :asd: :asd: :mazz:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 09:55:37 am
mio figlio tra qualche anno inizierà la scuola. tra le varie ipotesi c'erano le suore, e già non ero d'accordo :look: ora mi state convincendo ancora di più :look: il problema è mia suocera catechista :asd:Scuola pubblica sempre e comunque.
TI dico solo che a me la maestra pisciava i congiuntivi e andava in freva perché la correggevo e non ti dico quante volte mi mandò in giro per le altre classi con le orecchie d'asino.
E, per quanto io sia grandicello, non è che la scuola l'abbia fatta nell'ottocento.....
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 09:56:30 am
non sia mai cresce come totore :look:bello, libero intelligente e co nu pesc tant? :asd:
Inserito da: Cranyo - Agosto 29, 2013, 09:57:01 am
bello, libero intelligente e co nu pesc tant? :asd:voglio conferme dalla nonna :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 09:57:27 am
fortuna che ero il primo della classe :look:
visto che siano nel topic giusto...è giusto punire cosi dei bambini? :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 09:58:44 am
voglio conferme dalla nonna :look::look:
Inserito da: IoAmo - Agosto 29, 2013, 10:00:37 am
bello, libero intelligente e co nu pesc tant? :asd:queste caratteristiche andrebbero bene :look:, ma mi riferivo più al ruolo del ragazzino che bestemmia in faccia ai ragazzini credenti :look:
:asd:
ti dico solo che un giorno avevo fatto talmente tanti guai che mi chiusero in uno sgabbuzino al buio per metà giornata ....all'epoca non dissi niente a nessuno ma se mo ci ripenso :asd: :asd: :mazz:oddio pure cranyo dalle suore? è sicuro, mio figlio andrà alla scuola pubblica!
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 10:01:41 am
ua pure a me la maestra metteva le orecchie d'asino a chi non rispondeva bene :look:Pure io ero il primo della classe ma, poiché le rispondevo sempre a tono e non mi tenevo niente, ero sempre il primo nella classifica delle recchie d'asino.
fortuna che ero il primo della classe :look:
visto che siano nel topic giusto...è giusto punire cosi dei bambini? :look:
Comunque qualche anno fa mi è capitato di reincontrarla, la maestra capa di pezza, e mi sono tolto la grande soddisfazione di presentarmi, farle ricordare chi ero e poi che è stata la peggior insegnante che abbia incontrato dall'asilo fino alla laurea.... :asd:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 10:02:37 am
queste caratteristiche andrebbero bene :look:, ma mi riferivo più al ruolo del ragazzino che bestemmia in faccia ai ragazzini credenti :look:
:asd:
oddio pure cranyo dalle suore? è sicuro, mio figlio andrà alla scuola pubblica!
gente che è andata dalle suore
io :look:
totore :look:
manuelito :look:
cranyo :look:
Inserito da: IoAmo - Agosto 29, 2013, 10:03:13 am
Pure io ero il primo della classe ma, poiché le rispondevo sempre a tono e non mi tenevo niente, ero sempre il primo nella classifica delle recchie d'asino.prima di leggere la parte evidenziata ho temuto il peggio :stralol: :stralol:
Comunque qualche anno fa mi è capitato di reincontrarla, la maestra capa di pezza, e mi sono tolto la grande soddisfazione di presentarmi, farle ricordare chi ero e poi che è stata la peggior insegnante che abbia incontrato dall'asilo fino alla laurea.... :asd:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 10:03:23 am
queste caratteristiche andrebbero bene :look:, ma mi riferivo più al ruolo del ragazzino che bestemmia in faccia ai ragazzini credenti :look:A bestemmiare ho imparato più tardi.... :asd:
Inserito da: IoAmo - Agosto 29, 2013, 10:03:42 am
gente che è andata dalle suoremanuelito però è abbastanza normale :look:
io :look:
totore :look:
manuelito :look:
cranyo :look:
Inserito da: Ford Perfect - Agosto 29, 2013, 10:04:53 am
manuelito però è abbastanza normale :look:
:look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 10:05:24 am
:look::stralol:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 10:07:21 am
manuelito però è abbastanza normale :look:
cioè se a lui lo vedi normale a noi come ci vedi :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 29, 2013, 10:08:19 am
oddio pure cranyo dalle suore? è sicuro, mio figlio andrà alla scuola pubblica!aspetta però le cose sono relative ...non so dove abiti ma pondera bene la scelta ....certo tu padre non ti dovresti affidare solo a dei commenti scritti su un forum del napoli è .......io dico informati anche con altri genitori e valuta bene
non è detto che l'uno è migliore dell'altra ........è relativa la cosa :ok:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 10:09:07 am
aspetta però le cose sono relative ...non so dove abiti ma pondera bene la scelta ....certo tu padre non ti dovresti affidare solo a dei commenti scritti su un forum del napoli è .......io dico informati anche con altri genitori e valuta bene
non è detto che l'uno è migliore dell'altra ........è relativa la cosa :ok:
o'cazz,io credo che le suore e le scuole con loro dentro siano proprio il male assoluto
Inserito da: Cranyo - Agosto 29, 2013, 10:09:53 am
o'cazz,io credo che le suore e le scuole con loro dentro siano proprio il male assolutonon è una verità oggetiva a mio dire, niente lo è ......ma vale la pena informarsi ...le eccezioni ci sono sempre
Inserito da: Ford Perfect - Agosto 29, 2013, 10:14:26 am
cioè se a lui lo vedi normale a noi come ci vedi :look:
non so se è più sconvolgente la normalità di manuelito o il fatto che a voi vi vede peggio :asd:
io sono andato in seconda e terza media dai preti, agg pariat tra ping pong, scherma, calcetto e pallammano... il prof di matematica ad un paio li prendeva a schiaffi il tempo di lanciare in aria il gessetto e poi riacchiapparlo al volo, ma era un laico :sisi:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 10:14:33 am
aspetta però le cose sono relative ...non so dove abiti ma pondera bene la scelta ....certo tu padre non ti dovresti affidare solo a dei commenti scritti su un forum del napoli è .......io dico informati anche con altri genitori e valuta beneNo.
non è detto che l'uno è migliore dell'altra ........è relativa la cosa :ok:
Non è relativa per niente.
Io a scuola ci ho lavorato e ci sono delle differenze abbissali:
innanzitutto i rappresentanti dei genitori nella scuola pubblica supervisionano tutto. Giusto per dirne una la mensa viene decisa con un nutrizionista e i pasti vengono preparati da ditte serie che garantiscono igiene e freschezza degli alimenti.
Dalle cape di pezza devi andare sulla fiducia.
Gli insegnanti della scuola pubblica possono essere demotivati ma di certo hanno una laurea e una preparazione didattica mentre dalle cape di pezza puoi acchiappare di tutto e di più perché la selezione è unicamente sulle base di appartenenza politico religiosa.
Le maestre non cape di pezza sono povere die sfruttate all'inverosimile, sottopagate e stressate.
Ovviamente anche queste sono selezionate solo in base a rapporti di conoscenza.
Poi ci sarebbe il discorso dell'arricchimento culturale che si ha nel confronto con gli altri e con più visioni del mondo possibile......
Inserito da: IoAmo - Agosto 29, 2013, 10:16:47 am
aspetta però le cose sono relative ...non so dove abiti ma pondera bene la scelta ....certo tu padre non ti dovresti affidare solo a dei commenti scritti su un forum del napoli è .......io dico informati anche con altri genitori e valuta beneno vabè mi aveva solo convinto il fatto che ci eri andato anche tu :look:
non è detto che l'uno è migliore dell'altra ........è relativa la cosa :ok:
:abbracc:
cmq parlando seriamente, è una scelta che devo valutare bene perchè abito in un quartiere un po' problematico. mi servirebbe un giusto compromesso tra scuola pubblica dove ci sono un sacco di piccoli delinquenti, scuola privata che costa 300 euro al mese :shock:, e suore.
cmq ho tempo per informarmi
Inserito da: Cranyo - Agosto 29, 2013, 10:17:54 am
No.questa tua "verità" e basata solo sulla tua esperienza di vita vissuta quindi non è altro che un frammento di verità che può essere ben diversa da come la pensi e da come l'hai vissuta a mio dire......e probabilmente nulla nella sua interezza è come lo perscepisce il singolo individuo o un collettivo ma può esere diverso in quanto ci sono tante sfumature da valutare
Non è relativa per niente.
Io a scuola ci ho lavorato e ci sono delle differenze abbissali:
innanzitutto i rappresentanti dei genitori nella scuola pubblica supervisionano tutto. Giusto per dirne una la mensa viene decisa con un nutrizionista e i pasti vengono preparati da ditte serie che garantiscono igiene e freschezza degli alimenti.
Dalle cape di pezza devi andare sulla fiducia.
Gli insegnanti della scuola pubblica possono essere demotivati ma di certo hanno una laurea e una preparazione didattica mentre dalle cape di pezza puoi acchiappare di tutto e di più perché la selezione è unicamente sulle base di appartenenza politico religiosa.
Le maestre non cape di pezza sono povere die sfruttate all'inverosimile, sottopagate e stressate.
Ovviamente anche queste sono selezionate solo in base a rapporti di conoscenza.
Poi ci sarebbe il discorso dell'arricchimento culturale che si ha nel confronto con gli altri e con più visioni del mondo possibile......
e te lo dico io che sono dalla tua parte :asd:
Inserito da: Cranyo - Agosto 29, 2013, 10:18:42 am
no vabè mi aveva solo convinto il fatto che ci eri andato anche tu :look:uno se la deve fare con il buono e co malament se no non cresce.
:abbracc:
cmq parlando seriamente, è una scelta che devo valutare bene perchè abito in un quartiere un po' problematico. mi servirebbe un giusto compromesso tra scuola pubblica dove ci sono un sacco di piccoli delinquenti, scuola privata che costa 300 euro al mese :shock:, e suore.
cmq ho tempo per informarmi
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 10:23:39 am
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 10:24:54 am
questa tua "verità" e basata solo sulla tua esperienza di vita vissuta quindi non è altro che un frammento di verità che può essere ben diversa da come la pensi e da come l'hai vissuta a mio dire......e probabilmente nulla nella sua interezza è come lo perscepisce il singolo individuo o un collettivo ma può esere diverso in quanto ci sono tante sfumature da valutareMah..... TI assicuro che mi sono confrontato con parecchi insegnanti che avevano tutti esperienze pessime nelle scuole private, sia come insegnanti che come genitori.
e te lo dico io che sono dalla tua parte :asd:
Salvo alcune scuole steineriane e/o montessoriane serie, le scuole private sono praticamente tutte diplomifici/parcheggi per i figli. :boh:
Inserito da: Cranyo - Agosto 29, 2013, 10:28:31 am
Mah..... TI assicuro che mi sono confrontato con parecchi insegnanti che avevano tutti esperienze pessime nelle scuole private, sia come insegnanti che come genitori.allora tutte le scuole con le suore non sono buone
Salvo alcune scuole steineriane e/o montessoriane serie, le scuole private sono praticamente tutte diplomifici/parcheggi per i figli. :boh:
tutti i cinesi hanno il pene piccolo
tutti gli juventini sono dei conjoni :look:
viva i pregiudizi :smile2:
per me è sbagliato basarsi su un esperienza nata dal comune modo di approcciarsi alla realtà.
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 10:30:04 am
e po tutti gli juventini sono idioti :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 10:32:01 am
allora tutte le scuole con le suore non sono buoneSto riportando esperienze, per cui si tratta di giudizi senza il pre.... :asd:
tutti i cinesi hanno il pene piccolo
tutti gli juventini sono dei conjoni :look:
viva i pregiudizi :smile2:
per me è sbagliato basarsi su un esperienza nata dal comune modo di approcciarsi alla realtà.
Inserito da: IoAmo - Agosto 29, 2013, 10:32:32 am
sul discorso mensa magari si può dire che non bisogna generalizzare, ma sull'istruzione quella è verità.
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 29, 2013, 11:41:33 am
Comunque quello è l'unico episodio brutto che io ricordi, anche perché ho fatto l'asilo dalle suore. Feci anche le elementari dalle suore, ma, fortunatamente, pigliai una brava cristiana. Anche se dell'elementari pure non ricordo niente. :look: perlomeno questa suora (che ora ha divorziato da gesù :look:) ci faceva pariare, ci portò pure a gardaland. :allahsi3:
Dipende, io di base sconsiglierei le suore, che per me restano il male. :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 11:47:50 am
Inserito da: Onisco - Agosto 29, 2013, 11:57:46 am
crà però aspè siamo già 4 di noi che diciamo che le suore non brillano :look:Comunque ti sei dimenticato di me :look:
e po tutti gli juventini sono idioti :look:
Comunque io na volta non ricordo che cazzo avevo fatto (probabilmente na strunzat, avevo 8-9 anni ed ero un bravo bambino :look:), la suora mi tirò la sedia da sotto al culo facendomi sbattere a terra e mi urlò "qua non ti vogliamo più, vattene". :look:
E questo a me che ero il bambino più tranquillo del mondo, se ci stava Totore lo sparavano col fucile a pompa? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2013, 11:58:55 am
ah è vero,pure tu :asd: perdono *_*
io
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 12:32:20 pm
:shhlook:
E questo a me che ero il bambino più tranquillo del mondo, se ci stava Totore gli sparavano una pompa? :look:
Inserito da: Viper2000 - Agosto 29, 2013, 12:36:16 pm
Inserito da: IoAmo - Agosto 29, 2013, 12:36:38 pm
:shhlook:fantasie represse?:asd:
Inserito da: Onisco - Agosto 29, 2013, 12:42:46 pm
:shhlook::rofl:
fantasie represse?:asd:Eh...qualche anno fa ce l'avevo io sta fantasia :look:
A finale sarebbe un'opera di carità...si salverebbe una vita :look:
Inserito da: esno - Agosto 29, 2013, 12:46:40 pm
chi ha incastrato Nomercy?
:look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 12:49:55 pm
si ma al finale:al finale è quasi peggio di friggiarelli....
chi ha incastrato Nomercy?
:look:
:shhlook:
Inserito da: Onisco - Agosto 29, 2013, 12:50:08 pm
si ma al finale:Secondo me si è convertito, tra poco lo vediamo a fare viaggio a Medjugorje insieme a Paolo Brosio
chi ha incastrato Nomercy?
:look:
Inserito da: esno - Agosto 29, 2013, 12:52:07 pm
al finale è quasi peggio di friggiarelli....:asd:
:shhlook:
Secondo me si è convertito, tra poco lo vediamo a fare viaggio a Medjugorje insieme a Paolo Brosionaaaaaaa :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 29, 2013, 12:53:35 pm
:asd:in effetti orgrimm in pellegrinaggio non ce lo vedo proprio....
naaaaaaa :look:
:shhlook:
Inserito da: esno - Agosto 29, 2013, 12:54:43 pm
in effetti orgrimm in pellegrinaggio non ce lo vedo proprio....il dubbio che si insinua :shhlook:
:shhlook:
Inserito da: Onisco - Agosto 29, 2013, 12:57:45 pm
Inserito da: IoAmo - Agosto 29, 2013, 12:58:49 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 29, 2013, 15:22:59 pm
cmq se è vero, come dice qualcuno, che ha una ventina d'anni, è facile che sta tutto agosto in vacanza con la famiglia, magari in un posto senza connessione.Ne ha di più.
Inserito da: Onisco - Agosto 29, 2013, 15:23:30 pm
Ne ha di più.Cioè?
Inserito da: Cranyo - Agosto 29, 2013, 15:25:37 pm
cmq se è vero, come dice qualcuno, che ha una ventina d'anni, è facile che sta tutto agosto in vacanza con la famiglia, magari in un posto senza connessione.no non ne ha 20
Inserito da: chughino - Agosto 30, 2013, 11:16:54 am
no non ne ha 20arriverà a 25 al massimo 27 nu crer arriverà a 30 :look: :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Cranyo - Agosto 30, 2013, 11:19:33 am
arriverà a 25 al massimo 27 nu crer arriverà a 30 :look: :look: :look: :look: :look:emm bho :look: :look: :look: :look: io non so niente :look: cit.
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 30, 2013, 11:20:43 am
Inserito da: IoAmo - Agosto 30, 2013, 11:23:55 am
scherzo :look:
Inserito da: chughino - Agosto 30, 2013, 11:26:07 am
emm bho :look: :look: :look: :look: io non so niente :look: cit.Mo aggia capit!!! oij doj song è cos:
1 lo hai rapito e segregato così può trollare sul a te!, è gli stai estorcendo confessioni sotto tortura così sai tutto tu e niente gli altri oltre che la tortura fisica gli fai anche quella psicologica togliendogli tutti i video su you tube di scienza e teologia.
2 (quella che preferisco :asd: :look: :look: :look: :sisi: :sisi:) vi siete incontrati e vi siete innamorati!, adesso però lui è in ritiro per capire se le sue sinapsi inviano al cervello solo endorfina per fargli credere che è amore vero o solo una reazione chimica enuciabile con una formula (Teorema di Nomercy).
Inserito da: Cranyo - Agosto 30, 2013, 11:27:11 am
lasciamo in pace il suo topic
io in primis
Inserito da: chughino - Agosto 30, 2013, 11:32:53 am
se non si è fatto vivo e non ha scritto si vede che non vuole
lasciamo in pace il suo topic
io in primis
Ok ci limiteremo a mettere solo :look: :look: :look: :look:
Inserito da: CosmoSeriously - Agosto 30, 2013, 14:41:48 pm
Ok ci limiteremo a mettere solo :look: :look: :look: :look::look:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 30, 2013, 14:57:13 pm
secondo me ora è lassù che insegna agli angeli che Dio non esiste
scherzo :look:
:stralol:
Inserito da: xeranto - Agosto 31, 2013, 08:48:17 am
Inserito da: CosmoSeriously - Agosto 31, 2013, 10:53:54 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 31, 2013, 10:59:28 am
Gei Gei è la controparte di Nomercy :look:
nomercy era iscritto su interpanz eh :sisi:
Inserito da: Onisco - Agosto 31, 2013, 11:03:26 am
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 31, 2013, 11:10:44 am
Ogni volta che vedo sto topic attivo mi illudo che sia tornato. :scusa:Anche io. *dawson* Secondo me ormai l'abbiamo perso.
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 31, 2013, 11:13:21 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 02, 2013, 11:49:55 am
:look:
Inserito da: chughino - Settembre 02, 2013, 11:52:23 am
(http://www.boorp.com/sfondi_gratis_desktop_pc/sfondi_gratis/sfondi_natura_fiori_fulmini/rosa_rossa_sul_tavolo.jpg)
:look:
Come sei Romantico e dolce le tue sinapsi devono di sicuro rilasciato endorfina :look: :look: :look:
Inserito da: Dieguito - Settembre 02, 2013, 13:23:37 pm
Inserito da: Rever - Settembre 02, 2013, 13:28:34 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 02, 2013, 13:45:51 pm
Nessuno lo conosce fuori dal forum? A lui e a quell'altro strunz di Strunz. *dawson*Gli admin conoscono la sua mail di registrazione e di conseguenza il suo account su Facebook :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 02, 2013, 13:48:08 pm
Gli admin conoscono la sua mail di registrazione e di conseguenza il suo account su Facebook :look:non è detto che siano uguali
Inserito da: Onisco - Settembre 02, 2013, 13:51:04 pm
non è detto che siano ugualiVabbè la maggior parte delle volte sì
Inserito da: Cranyo - Settembre 02, 2013, 13:52:08 pm
Vabbè la maggior parte delle volte sì:look:
Inserito da: Onisco - Settembre 02, 2013, 13:56:07 pm
:look:Ma c bbuò :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 02, 2013, 13:56:27 pm
Ma c bbuò :look:s tien coccos e sord ...schif nun m facess :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Settembre 02, 2013, 14:20:03 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 02, 2013, 14:31:01 pm
Ma come, non è ancora tornato? *dawson*Stava aspettando te :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 02, 2013, 18:30:45 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 02, 2013, 21:02:41 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 02, 2013, 21:56:22 pm
Nomè e frniscl e fa o scem, ti giuro che se torni non posto più nel topic di Inler. E ja torn. *dawson*
nomè nun o ra rett... statt in siria e non tornare :look3:
Inserito da: Cranyo - Settembre 03, 2013, 09:22:10 am
:look:
Inserito da: Yavonz™ - Settembre 03, 2013, 10:12:42 am
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 03, 2013, 10:26:23 am
Stanotte ho ricordavo che tornava sul forum. *dawson*Sognato o ricordato? Perché se l'hai sognato giuro che è successo anche a me ed è stato piuttosto inquietante. :look: Quando mi sono svegliato c'era un pezzo di pizza col kebab di ieri e l'ho ignorata per uno yogurt. :look:
Inserito da: Yavonz™ - Settembre 03, 2013, 10:27:14 am
Sognato o ricordato? Perché se l'hai sognato giuro che è successo anche a me ed è stato piuttosto inquietante. :look: Quando mi sono svegliato c'era un pezzo di pizza col kebab di ieri e l'ho ignorata per uno yogurt. :look:
L'ho sognato. :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 03, 2013, 10:27:19 am
Sognato o ricordato? Perché se l'hai sognato giuro che è successo anche a me ed è stato piuttosto inquietante. :look: Quando mi sono svegliato c'era un pezzo di pizza col kebab di ieri e l'ho ignorata per uno yogurt. :look:ha detto
"stanotte ho ricordavo "
viciè per me o yogurt er scadut :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 03, 2013, 10:30:01 am
Inserito da: IoAmo - Settembre 03, 2013, 10:47:48 am
La saggezza dei bambini (http://www.youtube.com/watch?v=pCcx54xMjoE#)
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 03, 2013, 10:49:21 am
Inserito da: IoAmo - Settembre 03, 2013, 10:50:39 am
questa è strumentalizzazione alla massima potenza :facepalm:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 03, 2013, 10:54:00 am
Inserito da: Cranyo - Settembre 03, 2013, 10:55:30 am
Oh però 'sti gnocchi di polipo non li ho mai assaggiati, chissà come sono.infatti so curioso pure io :look:
ma poi il riso la patata e gli gnocchi con il polipo ? :look: :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 03, 2013, 10:55:38 am
ecco nomercy da piccolo*_*
La saggezza dei bambini (http://www.youtube.com/watch?v=pCcx54xMjoE#)
Ma serio, che so sti gnocchi di polipo? :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 03, 2013, 11:01:36 am
*_*Se la mamma gli facevi i polpi alla luciana o all'insalata, o criatur ricev:
Ma serio, che so sti gnocchi di polipo? :look:
purp è animaoooo ma m n pass po cazzaooooooo
:asd:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 03, 2013, 11:13:35 am
infatti so curioso pure io :look:Mò si o criatur era Gordon Ramsay invece di pensare al polipo avrebbe detto "quanta vot t'aggia ricr che riso e patate insieme non si può fare? Sono amidiiii".
ma poi il riso la patata e gli gnocchi con il polipo ? :look: :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 03, 2013, 11:14:18 am
Mò si o criatur era Gordon Ramsay invece di pensare al polipo avrebbe detto "quanta vot t'aggia ricr che riso e patate insieme non si può fare? Sono amidiiii".:ahha: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: Onisco - Settembre 03, 2013, 11:23:34 am
Inserito da: Cranyo - Settembre 03, 2013, 11:27:24 am
Gente che sogna Nomercy...mah :look:infatti non è normale :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 03, 2013, 11:27:34 am
Gente che sogna Nomercy...mah :look:Tu invec e fa o scem aiutami nel topic in Tecnologia. *dawson*
Inserito da: Marchetiello™ - Settembre 03, 2013, 20:15:37 pm
Inserito da: chughino - Settembre 03, 2013, 21:42:03 pm
"Perchè sono Commossa"
Pur I *dawson* *dawson* *dawson* *dawson* *dawson*
Sinceramente non vedevo tanta finzione da Chelsea-Napoli con Drogba atterra :look: :look: :look: :sisi: :sisi: :sisi:
Inserito da: Utente.Cancellato - Settembre 03, 2013, 21:44:05 pm
"Perchè stai piangendo?":asd: :asd:
"Perchè sono Commossa"
Pur I *dawson* *dawson* *dawson* *dawson* *dawson*
Sinceramente non vedevo tanta finzione da Chelsea-Napoli con Drogba atterra :look: :look: :look: :sisi: :sisi: :sisi:
Inserito da: Onisco - Settembre 03, 2013, 21:48:01 pm
Inserito da: chughino - Settembre 03, 2013, 22:27:13 pm
Secondo me se non torna entro due settimane non torna più.Avrà di meglio da fare :boh: :boh: :boh: :boh: :boh:
Tipo Organizzare i No TAV
O
Incendiare i Mc Donalds del Casertano
O
Parlare a Telefono col Papa
O
Andare a Lavorare
O
Farsi na chiavata
(Le ultime 2 opzioni sono contemplate solo quando vedono un buconero divergere verso un altro buconero mentre una super nova esplode).
Inserito da: Utente.Cancellato - Settembre 03, 2013, 22:31:54 pm
Avrà di meglio da fare :boh: :boh: :boh: :boh: :boh:Queste sono pesanti :look:
Tipo Organizzare i No TAV
O
Incendiare i Mc Donalds del Casertano
O
Parlare a Telefono col Papa
O
Andare a Lavorare
O
Farsi na chiavata
(Le ultime 2 opzioni sono contemplate solo quando vedono un buconero divergere verso un altro buconero mentre una super nova esplode).
O si allontanerà ancora di più, oppure spinto dall'orgoglio tornerà per insegnare le buone maniere :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 03, 2013, 22:35:30 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 03, 2013, 22:37:44 pm
Style ma sugli altri forum sta postando?se ne è creato uno lui
http://clannomercy.forumcommunity.net/
:look:
Inserito da: chughino - Settembre 03, 2013, 23:23:13 pm
Queste sono pesanti :look:Con me ha desistito pure in quello :asd: :asd: :ahha: :ahha: :look: :look: :look: :sisi: :sisi: :sisi:
O si allontanerà ancora di più, oppure spinto dall'orgoglio tornerà per insegnare le buone maniere :look:
Inserito da: Onisco - Settembre 03, 2013, 23:41:24 pm
Style ma sugli altri forum sta postando?Io, come ho già detto, ho chiesto ad una mia amica di un forum concorrente se l'ha avvistato lì ma mi ha detto di no.
Tu conosci qualche altro forum che frequenta regolarmente? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 04, 2013, 01:21:31 am
'inviato dal covo segreto di adam kadmon'
Inserito da: Cranyo - Settembre 04, 2013, 09:31:28 am
Io, come ho già detto, ho chiesto ad una mia amica di un forum concorrente se l'ha avvistato lì ma mi ha detto di no.dai allora facciamoci una ragione :look:
Tu conosci qualche altro forum che frequenta regolarmente? :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 04, 2013, 09:40:29 am
Io, come ho già detto, ho chiesto ad una mia amica di un forum concorrente se l'ha avvistato lì ma mi ha detto di no.No, ma se non lo si vede più nemmeno lì allora non ha abbandonato. Forse è una di quelle persone con la casa al mare in culo al mondo che se ne vanno a fine Luglio e tornano a metà Settembre. Qualche volta avrà provato a collegarsi col cellulare, ma lì la linea non c'è quasi mai e avrà desistito e così ci sono rimasti dei collegamenti senza post ad inizio Agosto.
Tu conosci qualche altro forum che frequenta regolarmente? :look:
Oppure si sta trasferendo e non gli hanno ancora attaccato la connessione adsl, ma mi sembra meno probabile.
Oppure c'è stato un guasto ed è senza adsl fino a quando non lo riparano.
Inserito da: IoAmo - Settembre 04, 2013, 09:43:32 am
No, ma se non lo si vede più nemmeno lì allora non ha abbandonato. Forse è una di quelle persone con la casa al mare in culo al mondo che se ne vanno a fine Luglio e tornano a metà Settembre. Qualche volta avrà provato a collegarsi col cellulare, ma lì la linea non c'è quasi mai e avrà desistito e così ci sono rimasti dei collegamenti senza post ad inizio Agosto.però si potrebbe quantomeno avvisare :mah:
Oppure si sta trasferendo e non gli hanno ancora attaccato la connessione adsl, ma mi sembra meno probabile.
Oppure c'è stato un guasto ed è senza adsl fino a quando non lo riparano.
in ogni caso quando sparì un altro utente che non dico per rispetto dato che è tornato, ci furono le ipotesi più assurde :asd:
nessuno qui ha pensato che nomercy possa essere andato nell'aldilà :look: anche se lui non crede nell'aldilà :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 04, 2013, 09:44:41 am
però si potrebbe quantomeno avvisare :mah:nessuno proprio no :look:
in ogni caso quando sparì un altro utente che non dico per rispetto dato che è tornato, ci furono le ipotesi più assurde :asd:
nessuno qui ha pensato che nomercy possa essere andato nell'aldilà :look: anche se lui non crede nell'aldilà :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 04, 2013, 09:50:53 am
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 04, 2013, 12:27:34 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 04, 2013, 12:29:22 pm
invece di godere di simile liberazione e giubilare... vi chiedete dove sta? :fammpns:vabbuò dispiace vederlo allontanarsi
poi è una cosa che diceva le stronzate a noi e sapevamo chi era il soggetto :look:
una cosa è dirlo ad un "estraneo " chissà cosa gli hanno fatto :brr: :brr: :brr:
:look:
Inserito da: Onisco - Settembre 04, 2013, 12:30:41 pm
No, ma se non lo si vede più nemmeno lì allora non ha abbandonato. Forse è una di quelle persone con la casa al mare in culo al mondo che se ne vanno a fine Luglio e tornano a metà Settembre. Qualche volta avrà provato a collegarsi col cellulare, ma lì la linea non c'è quasi mai e avrà desistito e così ci sono rimasti dei collegamenti senza post ad inizio Agosto.Allora dobbiamo scoprire un altro forum in cui è iscritto e vedere se lì scrive. :look:
Oppure si sta trasferendo e non gli hanno ancora attaccato la connessione adsl, ma mi sembra meno probabile.
Oppure c'è stato un guasto ed è senza adsl fino a quando non lo riparano.
Come facciamo? :look:
Inserito da: IoAmo - Settembre 04, 2013, 12:32:18 pm
vabbuò dispiace vederlo allontanarsinomercy era (spero è) un grandissimo personaggio del forum, altro che stronzate. cultura innegabile, a me "infastidiva" solo talvolta per il voler a tutti i costi cercare contraddizioni, e per il fatto di parlare sempre da una specie di piedistallo.
poi è una cosa che diceva le stronzate a noi e sapevamo chi era il soggetto :look:
una cosa è dirlo ad un "estraneo " chissà cosa gli hanno fatto :brr: :brr: :brr:
:look:
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 04, 2013, 12:45:30 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 04, 2013, 13:33:32 pm
Inserito da: Léon - Settembre 04, 2013, 13:39:21 pm
minelli è un "personaggio" simpatico, nomercy è il grande re troll dello Hobbit prima parte. bisogna essere masochisti per chiedersi dove sia e augurarsi il suo ritorno... non si poteva discutere in maniera oggettiva di NIENTE... poi sono sempre più convinto che faceva il bastian contrario a priori... se a tutti piace la carne lui è vegetariano, se tutti sono vegetariani lui diventa vegano, se tutti sono vegani lui lecca l'umus sulle pietre...Tu riesci ad avere torto pure si faje a gara cu totò riina, pecciò non vuoi che torni.
E' senza dubbio l'utente più fastidioso del forum, non perché sia intelligente e abbia ragione, perché non argomenta ma la butta sulla perdita di tempo, infatti quelle quattro volte che ha provato ad argomentare cu me dopo è corso ad accattarsi sette/otto chili di sacicce. Che per motivazioni che già conosciamo, ha ingerito per via anale.
Io spero che torni solo per vederti andare in freva ogni juorno come i tempi belli.
Inserito da: Utente.Cancellato - Settembre 04, 2013, 13:40:27 pm
Alla fine basta individuare le discussioni dove puoi finire nella sua trappola trollatoria e starne alla larga anche se si è tentati di intervenire :look:
Da osservatore esterno è pure piacevole e simpatico da leggere :look:
Allora dobbiamo scoprire un altro forum in cui è iscritto e vedere se lì scrive. :look:Sempre se utilizza lo stesso nick...
Come facciamo? :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 04, 2013, 13:46:13 pm
Allora dobbiamo scoprire un altro forum in cui è iscritto e vedere se lì scrive. :look:Non facciamo niente, o almeno io. Se vuole tornare sul forum qua stiamo, se ha lasciato perché non gli piace più l'ambiente sarebbe poco educato andarlo a cercare.
Come facciamo? :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 04, 2013, 14:02:20 pm
Tu riesci ad avere torto pure si faje a gara cu totò riina, pecciò non vuoi che torni.
E' senza dubbio l'utente più fastidioso del forum, non perché sia intelligente e abbia ragione, perché non argomenta ma la butta sulla perdita di tempo, infatti quelle quattro volte che ha provato ad argomentare cu me dopo è corso ad accattarsi sette/otto chili di sacicce. Che per motivazioni che già conosciamo, ha ingerito per via anale.
Io spero che torni solo per vederti andare in freva ogni juorno come i tempi belli.
:applausi: BRAVO BRAVO BRAVO!!! :pattcapra:
:olachupa1:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 04, 2013, 14:18:32 pm
Inserito da: Alnitak - Settembre 05, 2013, 11:23:00 am
Inserito da: Onisco - Settembre 05, 2013, 11:33:47 am
Non facciamo niente, o almeno io. Se vuole tornare sul forum qua stiamo, se ha lasciato perché non gli piace più l'ambiente sarebbe poco educato andarlo a cercare.Mica ho detto che dobbiamo fargli stalking.
Intendevo vedere se sta scrivendo da qualche altra parte, almeno per farcene una ragione. :look:
Inserito da: Léon - Settembre 05, 2013, 11:43:44 am
Mica ho detto che dobbiamo fargli stalking.Ma quanta importanza però, manco avessimo perso un Barto, un Totore, un Minelli.
Intendevo vedere se sta scrivendo da qualche altra parte, almeno per farcene una ragione. :look:
Dobbiamo pariare pariamm, ma sinceramente se è vivo o se è muorto poco me ne fotte, stessa cosa se succedesse a Cranyo. Chi se ne fott 'e chill. Non mancherebbe nemmeno al suo cane.
Inserito da: IoAmo - Settembre 05, 2013, 11:45:30 am
Ma quanta importanza però, manco avessimo perso un Barto, un Totore, un Minelli.tu sei di parte, ti sei scontrato troppe volte :asd:
Dobbiamo pariare pariamm, ma sinceramente se è vivo o se è muorto poco me ne fotte, stessa cosa se succedesse a Cranyo. Chi se ne fott 'e chill. Non mancherebbe nemmeno al suo cane.
nomercy torna *_*
p.s. per cranyo hai ragione :sisi: :look:
Inserito da: The King - Settembre 05, 2013, 11:50:06 am
Inserito da: Onisco - Settembre 05, 2013, 11:55:10 am
Quando torni? Manchi *dawson* Oh beh, almeno a risate c consolamm cu Leon, ma mi mancano le tue scazzottate con Alexdabari *dawson* :look:Non so se fa più schifo il tuo nick o il tuo avatar :look:
Inserito da: The King - Settembre 05, 2013, 11:56:01 am
Non so se fa più schifo il tuo nick o il tuo avatar :look:Nella mia modestissima opinione, secondo me faije chiù schif tu :look:
Inserito da: Onisco - Settembre 05, 2013, 11:57:38 am
Nella mia modestissima opinione, secondo me faije chiù schif tu :look:Si però deciditi o "nella mia modestissima opinione" o "secondo me" :look:
Inserito da: IoAmo - Settembre 05, 2013, 12:01:36 pm
Nella mia modestissima opinione, secondo me faije chiù schif tu :look::asd:
Si però deciditi o "nella mia modestissima opinione" o "secondo me" :look:ma serio, tante parole quando poi basta un imho :look:
Inserito da: Onisco - Settembre 05, 2013, 12:12:43 pm
:asd:Infatti :look:
ma serio, tante parole quando poi basta un imho :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 05, 2013, 12:36:07 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 05, 2013, 13:17:27 pm
minelli è un "personaggio" simpatico, nomercy è il grande re troll dello Hobbit prima parte. bisogna essere masochisti per chiedersi dove sia e augurarsi il suo ritorno... non si poteva discutere in maniera oggettiva di NIENTE... poi sono sempre più convinto che faceva il bastian contrario a priori... se a tutti piace la carne lui è vegetariano, se tutti sono vegetariani lui diventa vegano, se tutti sono vegani lui lecca l'umus sulle pietre...Forse TU non riuscivi a parlarci di niente, te lo sei chiesto il perché? :asd:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 05, 2013, 13:43:24 pm
Forse TU non riuscivi a parlarci di niente, te lo sei chiesto il perché? :asd:
perchè io sono normale? mentre tu, lui e qualche altro condividete l'ideale falce e friariello? aboliamo Dio, le sasicce, e facciamoci a peroni e canne fino a domani? :asd: :stralol: :stralol:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 05, 2013, 14:21:57 pm
perchè io sono normale?
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 05, 2013, 14:23:54 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 05, 2013, 14:23:57 pm
ho ragione io ...hai ragione tu
simm tutt quant na marea e strunz.
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 05, 2013, 14:31:21 pm
perchè io sono normale? mentre tu, lui e qualche altro condividete l'ideale falce e friariello? aboliamo Dio, le sasicce, e facciamoci a peroni e canne fino a domani? :asd: :stralol: :stralol:Maronn una peroni ghiacciata, un panino con la porchetta e una canna. Starei bene fino a Natale. *_*
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 05, 2013, 14:34:49 pm
Maronn una peroni ghiacciata, un panino con la porchetta e una canna. Starei bene fino a Natale. *_**_* *_* *_* *_*
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 05, 2013, 14:36:30 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 05, 2013, 14:49:13 pm
:look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 05, 2013, 14:50:14 pm
(http://oi44.tinypic.com/in92z8.jpg):stralol: :stralol: :stralol:
:look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 05, 2013, 14:59:20 pm
(http://oi44.tinypic.com/in92z8.jpg)
:look:
BWHAHAHAHAHA :stralol:
Inserito da: Onisco - Settembre 05, 2013, 15:01:38 pm
(http://oi44.tinypic.com/in92z8.jpg):rofl:
:look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 05, 2013, 15:07:54 pm
perchè io sono normale? mentre tu, lui e qualche altro condividete l'ideale falce e friariello? aboliamo Dio, le sasicce, e facciamoci a peroni e canne fino a domani? :asd: :stralol: :stralol:Carina falce e friariello.....
Cma dai, non accusare, tu non fai altro che provocare e poi accusi che chiunque abbia un minimo di dialettica ti stuta in due righe, figurammc nomercy..... :asd:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 05, 2013, 15:31:20 pm
(http://oi44.tinypic.com/in92z8.jpg):allahsi3: :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3:
:look:
la posso usare per un gruppo facebook che devo creare?
lo chiamo proprio "falce&friariello" :stralol:
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 05, 2013, 15:51:16 pm
:allahsi3: :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3:non ti preoccupare, io non sono come DL. :look:
la posso usare per un gruppo facebook che devo creare?
lo chiamo proprio "falce&friariello" :stralol:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 05, 2013, 15:53:18 pm
non ti preoccupare, io non sono come DL. :look:
tvb :)
Inserito da: Onisco - Settembre 05, 2013, 16:00:40 pm
non ti preoccupare, io non sono come DL. :look:Io fossi in te mi farei pagare.
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 05, 2013, 16:12:55 pm
Io fossi in te mi farei pagare.Allora ok. O mi paga o fa un calendario con pose da ricchione. :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 05, 2013, 16:15:00 pm
Allora ok. O mi paga o fa un calendario con pose da ricchione. :look::look: :look: :look: :look:
Inserito da: Onisco - Settembre 05, 2013, 16:21:14 pm
Allora ok. O mi paga o fa un calendario con pose da ricchione. :look:Oppure tu lo paghi per fare un calendario con pose da ricchione?
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 05, 2013, 16:27:40 pm
Oppure tu lo paghi per fare un calendario con pose da ricchione?:look:
:look:
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 05, 2013, 16:32:04 pm
Oppure tu lo paghi per fare un calendario con pose da ricchione?:look:
:look:
(http://net-storage.tccstatic.com/storage/napolimagazine.com.cn/img_notizie/thumb1/1ad113be6a2564a08f6b093ed50fc613-16936-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpeg)
Inserito da: freshvinc - Settembre 05, 2013, 16:38:04 pm
(http://oi44.tinypic.com/in92z8.jpg)
:look:
Muoro. :rofl: :stralol: :rofl:
Inserito da: Onisco - Settembre 05, 2013, 16:39:38 pm
:look::suicidio:
(http://net-storage.tccstatic.com/storage/napolimagazine.com.cn/img_notizie/thumb1/1ad113be6a2564a08f6b093ed50fc613-16936-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpeg)
Inserito da: Ford Perfect - Settembre 05, 2013, 20:13:28 pm
(http://oi44.tinypic.com/in92z8.jpg)
:look:
finalmente ha un senso sta bandiera :asd:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 05, 2013, 20:31:18 pm
Carina falce e friariello.....
Cma dai, non accusare, tu non fai altro che provocare e poi accusi che chiunque abbia un minimo di dialettica ti stuta in due righe, figurammc nomercy..... :asd:
se se se :asd: io ho sempre ragione anche quando ho torto... :look:
io non provoco... stimolo le riflessioni, siete voi che siete tutti bolscevichi bruca erba drogati di droga drogata :look:
:asd:
cmq voglio i soldi per cedere il marchio "falce e friariello" :sisi:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 05, 2013, 20:36:02 pm
se se se :asd: io ho sempre ragione anche quando ho torto... :look::olachupa:
io non provoco... stimolo le riflessioni, siete voi che siete tutti bolscevichi bruca erba drogati di droga drogata :look:
:asd:
cmq voglio i soldi per cedere il marchio "falce e friariello" :sisi:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 05, 2013, 20:38:59 pm
:olachupa:
:impiccato:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 05, 2013, 22:35:07 pm
se se se :asd: io ho sempre ragione anche quando ho torto... :look:sul fatto di stimolare non posso che darti ragione..... :asd:
io non provoco... stimolo le riflessioni, siete voi che siete tutti bolscevichi bruca erba drogati di droga drogata :look:
:asd:
cmq voglio i soldi per cedere il marchio "falce e friariello" :sisi:
Inserito da: Sound Sid - Settembre 06, 2013, 00:36:23 am
(http://oi44.tinypic.com/in92z8.jpg)Ahaha *_*
:look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 10:19:31 am
sul fatto di stimolare non posso che darti ragione..... :asd:
mai come te, solo la tua presenta stimola meglio di ogni altra cosa :birra:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 06, 2013, 10:57:57 am
Nomercy vive! :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 06, 2013, 10:58:36 am
Risse verbali tra rossi e neri nel suo topic.Non incominciamo ad insultare.
Nomercy vive! :look:
:look:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 06, 2013, 11:03:23 am
Comunque, parere personale, ricordo che i suoi appiccichi in Notizie e Attualità si stavano facendo sempre più frequenti. Forse non si sentiva più in sintonia con parte dell'utenza e s'è rutt...
Inserito da: Cranyo - Settembre 06, 2013, 11:04:33 am
Wà nientemen :look:Lo credo anche io :asd: :asd:
Comunque, parere personale, ricordo che i suoi appiccichi in Notizie e Attualità si stavano facendo sempre più frequenti. Forse non si sentiva più in sintonia con parte dell'utenza e s'è rutt...
anche se ultimamente sono uscite molte normencyne :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :look: forse non li voleva :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 06, 2013, 11:11:30 am
Wà nientemen :look:
Comunque, parere personale, ricordo che i suoi appiccichi in Notizie e Attualità si stavano facendo sempre più frequenti. Forse non si sentiva più in sintonia con parte dell'utenza e s'è rutt...
Wa non credo fossero le discussioni in sé e per sé a dargli fastidio, altrimenti non avrebbe tutti quei post :look:
Al limite era l'odio di alcuni :look:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 06, 2013, 11:22:07 am
Wa non credo fossero le discussioni in sé e per sé a dargli fastidio, altrimenti non avrebbe tutti quei post :look:Sono d'accordo, è uno di quelli a cui piace discutere, indubbiamente. Però, mettendo l'odio da parte, mi sa che è andata così: leggendo giorno dopo giorno idee della maggior parte del forum con cui non era d'accordo, mano mano si sarà fatto il discorso: ma chi m'o ffa fa?
Al limite era l'odio di alcuni :look:
Almeno credo. Certo, si pariava a seguire le sue elucubrazioni.
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 06, 2013, 11:22:22 am
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 06, 2013, 11:26:15 am
Sono d'accordo, è uno di quelli a cui piace discutere, indubbiamente. Però, mettendo l'odio da parte, mi sa che è andata così: leggendo giorno dopo giorno idee della maggior parte del forum con cui non era d'accordo, mano mano si sarà fatto il discorso: ma chi m'o ffa fa?
Almeno credo. Certo, si pariava a seguire le sue elucubrazioni.
Boh a parte il pariamento per me è un grande utente :look: ad esempio non mi ero mai posto il problema del vegetarianesimo e dell'insostenibilità della produzione di carne a livello mondiale prima di leggere i suoi post
Inserito da: Onisco - Settembre 06, 2013, 11:48:40 am
Jamme, nomercy se n'è fottuto di certe cose, non mi è mai sembrato irritato.Bravo, non ha mai mostrato segni di insofferenza, e poi comunque in questo caso l'abbandono al forum sarebbe stato graduale, non immediato.
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 11:52:42 am
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: Cranyo - Settembre 06, 2013, 11:55:53 am
Forummista esemplare, padre amorevole, marito fedele... io direi di istituire ogni 1° settembre il NOMERCY REMEMBER DAY... 1 giorno in cui tutti mettiamo la foto di fernandez nell'avatar e ci impegniamo a non mangiare carne, a non pregare... manco tua madre se non ti vuol fare uscire e cerchi di farle cambiare idea ed a fare discorsi che si concludono con un video in lingua croata di youtube:stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: impfed - Settembre 06, 2013, 12:08:43 pm
Inserito da: Gianfrazza - Settembre 06, 2013, 12:13:00 pm
La trovo una cosa un po' vigliacca , fatta adesso che , per una ragione o un'altra, sappiamo che non risponderà ( e comunque anche se tornasse e decidesse di farlo ormai sarebbe impossibile , data la mole di post)
Io detesto Alexdabari, ma non scriverei mai nel suo topic.
:boh:
Inserito da: Onisco - Settembre 06, 2013, 12:16:17 pm
solo io sono convinto che sia sul forum con un altro nik ? :cafè2:Cioè?
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 12:16:28 pm
Francamente non capisco come mai gli utenti che non lo possono vedere e che si felicitano della sua assenza siano da un mese su questo topic.
La trovo una cosa un po' vigliacca , fatta adesso che , per una ragione o un'altra, sappiamo che non risponderà ( e comunque anche se tornasse e decidesse di farlo ormai sarebbe impossibile , data la mole di post)
Io detesto Alexdabari, ma non scriverei mai nel suo topic.
:boh:
la simpatia è reciproca ma a me piace sfottere qui nel topic di nomercy... c'è libertà di opinione fino a quando non si sfocia nell'insulto, e io esprimo la mia contentezza per la perdita di un elemento che per me era simpatico come un calcio nelle palle, e che faceva comodo solo a chi la pensava come lui, della serie: io sono ateo e mi diverto vederlo paraculare gli altri utenti credenti impunito senza creare alcuna discussione. questo per me si chiama trollare...
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 12:16:56 pm
Cioè?
secondo me è gianfranza :look:
Inserito da: Gianfrazza - Settembre 06, 2013, 12:19:15 pm
la simpatia è reciproca ma a me piace sfottere qui nel topic di nomercy... c'è libertà di opinione fino a quando non si sfocia nell'insulto, e io esprimo la mia contentezza per la perdita di un elemento che per me era simpatico come un calcio nelle palle, e che faceva comodo solo a chi la pensava come lui, della serie: io sono ateo e mi diverto vederlo paraculare gli altri utenti credenti impunito senza creare alcuna discussione. questo per me si chiama trollare...ma è inutile che ogni volta invochi la libertà di opinione: lo sappiamo che c'è, il problema è che ce l'ho pure io e sono libera di esprimere opinioni sulle tue opinioni, quindi anche in questo caso: hai parlat a vacant.
PEr gli stessi tuoi motivi dovrei sperare che tu te ne vada da questo forum, ma di te non mi interessa niente e quindi non sento nemmeno il prurito di venirlo a dire nel tuo topic.
Mo se non ti spiace ce putimm pur salutà
Inserito da: N3w - Settembre 06, 2013, 12:20:05 pm
Se la mamma gli facevi i polpi alla luciana o all'insalata, o criatur ricev:ahahahahahahahahhahaha
purp è animaoooo ma m n pass po cazzaooooooo
:asd:
Purp é animaaaaaaoooo ma me pass pa cabeza ro cazzaooooo ahahhah
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 12:21:06 pm
ma è inutile che ogni volta invochi la libertà di opinione: lo sappiamo che c'è, il problema è che ce l'ho pure io e sono libera di esprimere opinioni sulle tue opinioni, quindi anche in questo caso: hai parlat a vacant.
PEr gli stessi tuoi motivi dovrei sperare che tu te ne vada da questo forum, ma di te non mi interessa niente e quindi non sento nemmeno il prurito di venirlo a dire nel tuo topic.
Mo se non ti spiace ce putimm pur salutà
io parlo a vacant? si tu che parl semp a schiover :asd: ... finiamola qua va.
Inserito da: Gianfrazza - Settembre 06, 2013, 12:22:42 pm
io parlo a vacant? si tu che parl semp a schiover :asd: ... finiamola qua va.Menomale che l'hai capito che è meglio
Inserito da: impfed - Settembre 06, 2013, 12:37:29 pm
Cioè?
ho dei sospetti nessuna certezza :spione:
Inserito da: Onisco - Settembre 06, 2013, 12:39:07 pm
ho dei sospetti nessuna certezza :spione:Se vuoi dimmelo in mp, indago e ti faccio sapere :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 06, 2013, 12:39:34 pm
ho dei sospetti nessuna certezza :spione:
A meno che non abbia cambiato totalmente stile e scrittura credo sia impossibile che scriva con un altro account. :mmm:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 06, 2013, 12:41:25 pm
secondo me è gianfranza :look:Vedo che hai la calunnia facile....
Lo sai che è un reato, Mr. Legalità? :asd:
Inserito da: Onisco - Settembre 06, 2013, 12:44:56 pm
Io l'avrei sgamato al primo post :asd:
A meno che non abbia cambiato totalmente stile e scrittura credo sia impossibile che scriva con un altro account. :mmm:
Inserito da: Léon - Settembre 06, 2013, 12:46:07 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 06, 2013, 12:46:55 pm
Da quando ho incontrato Alex mi sono pentito d'aver votato Cinque Stelle. Ed ero un semi-militante convinto. Mi piango Nomercy solo perché non c'è nessuno privo di vita sociale (come appunto il suddetto troll) che gli cachi il cazzo ad oltranza.:clapclap:
Inserito da: Usfaticat - Settembre 06, 2013, 12:48:54 pm
Da quando ho incontrato Alex mi sono pentito d'aver votato Cinque Stelle.
Perché ora per chi voteresti, per Berlusconi e quindi per Forza Italia? Per Renzi e quindi per il PD? :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 06, 2013, 12:51:14 pm
ma è inutile che ogni volta invochi la libertà di opinione: lo sappiamo che c'è, il problema è che ce l'ho pure io e sono libera di esprimere opinioni sulle tue opinioni, quindi anche in questo caso: hai parlat a vacant.La libertà di opinione è la scusa di chi dice un sacco di stronzate e non gli piace che glielo si faccia notare.
PEr gli stessi tuoi motivi dovrei sperare che tu te ne vada da questo forum, ma di te non mi interessa niente e quindi non sento nemmeno il prurito di venirlo a dire nel tuo topic.
Mo se non ti spiace ce putimm pur salutà
Inserito da: Léon - Settembre 06, 2013, 12:53:13 pm
Perché ora per chi voteresti, per Berlusconi e quindi per Forza Italia? Per Renzi e quindi per il PD? :look:Non voterei. E' tutta una fottutissima perdita di tempo. O ci perdi la vita a romperti il culo in un centro sociale cercando di vivere ai margini e di cambiare qualcosa o tantovale te staje a casa e vivi passivamente il tutto. Sti fenomeni a larga scala attirano solo ignoranza pericolosa. Sai quanti fascistelli hanno votato 5Stelle? E non capisco manco perché in tutta sincerità. Se vai sulle pagine facebook dei nazionalisti nostalgici del duce vedi che il 70-80% votano M5S. Io il rischio di ritrovarmi un razzista simile a rappresentarmi non lo voglio correre.
Inserito da: Gianfrazza - Settembre 06, 2013, 12:56:57 pm
La libertà di opinione è la scusa di chi dice un sacco di stronzate e non gli piace che glielo si faccia notare.Che poi anche su "libertà di opinione" c'è da mettere migliaia di paletti, visto che sono stata insultata ripetutamente.
Ma adesso non era nemmeno questo l'oggetto del mio interesse, figuriamoci...è un'operazione donchisciottesca ed io non ho la pazienza di Nomercy...
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 06, 2013, 12:58:50 pm
Non voterei. E' tutta una fottutissima perdita di tempo. O ci perdi la vita a romperti il culo in un centro sociale cercando di vivere ai margini e di cambiare qualcosa o tantovale te staje a casa e vivi passivamente il tutto. Sti fenomeni a larga scala attirano solo ignoranza pericolosa. Sai quanti fascistelli hanno votato 5Stelle? E non capisco manco perché in tutta sincerità. Se vai sulle pagine facebook dei nazionalisti nostalgici del duce vedi che il 70-80% votano M5S. Io il rischio di ritrovarmi un razzista simile a rappresentarmi non lo voglio correre.Leon tu sei una persona intelligente (sembra), dovevi aspettare che si facessero le elezioni e passassero mesi prima di rendertene conto? I partiti come il m5s vanno bene proprio perché basati su un nemico comune e il nemico comune attira voti trasversalmente. Il problema è dopo che questi voti li hai avuti, che ti trovi fascisti a destra, comunisti a sinistra e stronzi al centro che si chiedono come cazzo hanno fatto a mettere quella X.
Inserito da: Onisco - Settembre 06, 2013, 13:01:53 pm
Che poi anche su "libertà di opinione" c'è da mettere migliaia di paletti, visto che sono stata insultata ripetutamente.La pazienza ci vuole anche per gli interlocutori di Nomercy però, eh :look:
Ma adesso non era nemmeno questo l'oggetto del mio interesse, figuriamoci...è un'operazione donchisciottesca ed io non ho la pazienza di Nomercy...
Inserito da: Gianfrazza - Settembre 06, 2013, 13:07:37 pm
La pazienza ci vuole anche per gli interlocutori di Nomercy però, eh :look:è una libera scelta quella di intrattenersi a discutere con Nomercy, così come è una libera scelta decidere di non farlo.
Io non voglio difendere nessuno, ma mi pare evidente che Nomercy non risponderà e quindi trovo scorretto che qualcuno si approfitti della situazione per sfotterlo impunemente.
Fosse capitato a qualsiasi altro utente avrei pensato la stessa cosa.
Soprattutto da persone che , se lui ci fosse, non avrebbero scampo.
Inserito da: impfed - Settembre 06, 2013, 13:07:42 pm
Leon tu sei una persona intelligente (sembra), dovevi aspettare che si facessero le elezioni e passassero mesi prima di rendertene conto? I partiti come il m5s vanno bene proprio perché basati su un nemico comune e il nemico comune attira voti trasversalmente. Il problema è dopo che questi voti li hai avuti, che ti trovi fascisti a destra, comunisti a sinistra e stronzi al centro che si chiedono come cazzo hanno fatto a mettere quella X.
ho votato 5 stelle e continuerò a farlo , quello che è successo dopo le elezioni ha dato agli elettori come me mille volte ragione , ma ancora parlate ? :stralol:
scusate lì'ot non risponderò oltre
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 06, 2013, 13:10:14 pm
ho votato 5 stelle e continuerò a farlo , quello che è successo dopo le elezioni ha dato agli elettori come me mille volte ragione , ma ancora parlate ? :stralol:Mi sono perso qualcosa?
scusate lì'ot non risponderò oltre
Sai com'è, più che bruciare l'unica vera occasione di mandare quella maniata di chiaviche del pd-pdl a casa e espellere le poche teste pensanti, non è che abbia visto/sentito niente.....
E ti assicuro che il blog di grullo e il fatto quotidiano fanno parte quotidianamente delle mie letture.....
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 13:14:34 pm
Vedo che hai la calunnia facile....
Lo sai che è un reato, Mr. Legalità? :asd:
e ja marescià chiudiamo un occhio :look:
Da quando ho incontrato Alex mi sono pentito d'aver votato Cinque Stelle. Ed ero un semi-militante convinto. Mi piango Nomercy solo perché non c'è nessuno privo di vita sociale (come appunto il suddetto troll) che gli cachi il cazzo ad oltranza.
ma statt zit, da quando ti ho incontrato ho perso la fiducia nell'intelligenza umana :asd: se scendono gli alieni e ti conoscono facim na figur e merd :ahha: :ahha:
Inserito da: Onisco - Settembre 06, 2013, 13:15:15 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 06, 2013, 13:16:26 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 06, 2013, 13:20:36 pm
e ja marescià chiudiamo un occhio :look:La prossima volta che vieni a napoli faccelo sapere per tempo, così ti organizziamo un bel cappottone a piazza garibaldi.
ma statt zit, da quando ti ho incontrato ho perso la fiducia nell'intelligenza umana :asd: se scendono gli alieni e ti conoscono facim na figur e merd :ahha: :ahha:
Sai che risate quando in tua difesa interverranno solo gli ambulanti africani? :asd:
Inserito da: Cranyo - Settembre 06, 2013, 13:27:22 pm
Inserito da: Léon - Settembre 06, 2013, 13:31:06 pm
e ja marescià chiudiamo un occhio :look:Vien cca bell ro zì ca te facc verè 'a capa 'e l'alieno.
ma statt zit, da quando ti ho incontrato ho perso la fiducia nell'intelligenza umana :asd: se scendono gli alieni e ti conoscono facim na figur e merd :ahha: :ahha:
Inserito da: Onisco - Settembre 06, 2013, 13:34:25 pm
Vien cca bell ro zì ca te facc verè 'a capa 'e l'alieno.(http://desmond.imageshack.us/Himg404/scaled.php?server=404&filename=gigarotfl.gif&res=landing)
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 13:35:16 pm
Vien cca bell ro zì ca te facc verè 'a capa 'e l'alieno.
non sono omosessuale, mi spiace ma non gradisco :asd:
Inserito da: Cranyo - Settembre 06, 2013, 13:36:54 pm
Vien cca bell ro zì ca te facc verè 'a capa 'e l'alieno.(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1235905_575951659129924_1975861814_n.jpg)
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: IoAmo - Settembre 06, 2013, 15:03:36 pm
è una libera scelta quella di intrattenersi a discutere con Nomercy, così come è una libera scelta decidere di non farlo.non credo che a nomercy possa infastidire che alex gli sta pariando addosso.
Io non voglio difendere nessuno, ma mi pare evidente che Nomercy non risponderà e quindi trovo scorretto che qualcuno si approfitti della situazione per sfotterlo impunemente.
Fosse capitato a qualsiasi altro utente avrei pensato la stessa cosa.
Soprattutto da persone che , se lui ci fosse, non avrebbero scampo.
senza mancare di rispetto ad alex, ma a finale l'unico con pareri discordanti che è riuscito a mettere un po' in difficoltà nomercy è leon.
a tutti gli altri nomercy li ha sempre e solo trollati :asd:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 15:12:42 pm
non credo che a nomercy possa infastidire che alex gli sta pariando addosso.
senza mancare di rispetto ad alex, ma a finale l'unico con pareri discordanti che è riuscito a mettere un po' in difficoltà nomercy è leon.
a tutti gli altri nomercy li ha sempre e solo trollati :asd:
non credo proprio, leon non ci discuteva, faceva l'uscita piena di belle parole e si ritirava... non credo si possa definire discussione...
io cercavo di discutere con lui, lui invece voleva pariare... gli altri non ci discutevano proprio (condividendo le sue idee)
Inserito da: Cranyo - Settembre 06, 2013, 15:15:36 pm
:cranyorschach:
Inserito da: IoAmo - Settembre 06, 2013, 15:16:20 pm
non credo proprio, leon non ci discuteva, faceva l'uscita piena di belle parole e si ritirava... non credo si possa definire discussione...il trucco era parlarci poco e capire quando era il caso di abbandonare il campo, altrimenti finivi nella sua rete e in un modo o in un altro ti metteva a figura di merda :asd:
io cercavo di discutere con lui, lui invece voleva pariare... gli altri non ci discutevano proprio (condividendo le sue idee)
Che discussione sterile e priva di senso.cranyo pure tu stai facenn o bellill qui dentro :sisi:
:cranyorschach:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 15:22:23 pm
il trucco era parlarci poco e capire quando era il caso di abbandonare il campo, altrimenti finivi nella sua rete e in un modo o in un altro ti metteva a figura di merda :asd:
cranyo pure tu stai facenn o bellill qui dentro :sisi:
ma io credevo che essendo un forum serio si potesse discutere di tutto... non vedo perchè in una discussione religiosa uno se non è ateo dovrebbe esser messo di fronte a congetture stupide senza capo ne coda... tutti lo ignoravano e nessuno ci parlava... e ve lo piangete pure? :nuvola: in altri forum lo avrebbe messo alla berlina un soggetto del genere
Inserito da: IoAmo - Settembre 06, 2013, 15:24:57 pm
ma io credevo che essendo un forum serio si potesse discutere di tutto... non vedo perchè in una discussione religiosa uno se non è ateo dovrebbe esser messo di fronte a congetture stupide senza capo ne coda... tutti lo ignoravano e nessuno ci parlava... e ve lo piangete pure? :nuvola: in altri forum lo avrebbe messo alla berlina un soggetto del genereio apprezzavo la sua cultura (innegabile, specialmente sulle scritture) e il suo essere vegetariano, questo ne facevano un utente interessante.
a discuterci no, sicuramente :asd:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 06, 2013, 15:26:04 pm
ma io credevo che essendo un forum serio si potesse discutere di tutto... non vedo perchè in una discussione religiosa uno se non è ateo dovrebbe esser messo di fronte a congetture stupide senza capo ne coda... tutti lo ignoravano e nessuno ci parlava... e ve lo piangete pure? :nuvola: in altri forum lo avrebbe messo alla berlina un soggetto del genereNomercy è un angelo mandato dal signore per mettere a prova la vostra fede......
:look:
Inserito da: IoAmo - Settembre 06, 2013, 15:27:28 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 06, 2013, 15:29:29 pm
il punto è che la religione è pienissima di contraddizioni, e nomercy era abilissimo a trovarne sempre di nuove :asd:Il punto non sono le contraddizioni: chi crede ha la fede; gli altri no e, giustamente, non vogliono sentire castronerie spacciate per verità. :boh:
Inserito da: Usfaticat - Settembre 06, 2013, 15:29:41 pm
il punto è che la religione è pienissima di contraddizioni, e nomercy era abilissimo a trovarne sempre di nuove :asd:
oddio c'è da dire che molte se le inventava di sana pianta :look:
era autoritario nel suo modo di discutere, preparato si ma non si poteva discutere che tirava sempre acqua al suo mulino su ogni argomento, era capace di farti credere che era vero che Cavani era scarso :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 06, 2013, 15:30:39 pm
oddio c'è da dire che molte se le inventava di sana pianta :look:Mi faccio una rattata per fratmo nomercy.
era autoritario nel suo modo di discutere, preparato si ma non si poteva discutere che tirava sempre acqua al suo mulino su ogni argomento, era capace di farti credere che era vero che Cavani era scarso :look:
A vulit frnì di tirargli i piedi? :mattarello:
Inserito da: IoAmo - Settembre 06, 2013, 15:30:56 pm
oddio c'è da dire che molte se le inventava di sana pianta :look:inventare mai, per ogni cuollo di cazzo trovava una fonte :asd:
era autoritario nel suo modo di discutere, preparato si ma non si poteva discutere che tirava sempre acqua al suo mulino su ogni argomento, era capace di farti credere che era vero che Cavani era scarso :look:
Inserito da: Usfaticat - Settembre 06, 2013, 15:31:28 pm
Mi faccio una rattata per fratmo nomercy.
A vulit frnì di tirargli i piedi? :mattarello:
ma chi gli ha tirato niente :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 15:31:40 pm
il punto è che la religione è pienissima di contraddizioni, e nomercy era abilissimo a trovarne sempre di nuove :asd:
ma io lo so benissimo.
ma mi chiedo: perchè uno che non sa discutere normalmente e rispettare le opinioni degli altri, ma passava il 100% del suo tempo a trolleggiare (tanto che nessuno quasi gli rivolgeva la parola) lascia il forum e tutti se lo piangono? allora ho ragione io che siete strani :asd:
Inserito da: Usfaticat - Settembre 06, 2013, 15:31:52 pm
inventare mai, per ogni cuollo di cazzo trovava una fonte :asd:
youtube o siti che sapeva solo lui :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 15:34:08 pm
youtube o siti che sapeva solo lui :look:
o fonti alla cazzo di cane, perchè posso postare uno scienziato che dice che la frittura fa bene e uno che dice l'esatto contrario
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 15:38:15 pm
CI MANCHERAI NOMERCY *dawson* *dawson* *dawson* *dawson* *dawson* *dawson* *dawson* *dawson*
Inserito da: IoAmo - Settembre 06, 2013, 15:38:34 pm
youtube o siti che sapeva solo lui :look:
o fonti alla cazzo di cane, perchè posso postare uno scienziato che dice che la frittura fa bene e uno che dice l'esatto contrarioil fatto che non conoscevate (neanche io) le sue fonti, non vuol dire che erano fonti che sapeva solo lui o che erano fonti alla cazzo di cane.
al limite accusatelo di non avere un cazzo da fare e avere tempo di leggere tutto il web :asd: ma le fonti le aveva eccome
Inserito da: IoAmo - Settembre 06, 2013, 15:39:29 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 15:42:45 pm
cmq alex, il fatto che tu stia facendo tutti questi commenti, sia qua che in altri topic, ti rende un troll..proprio quello che tu accusi dieci mila utenti di essere
un troll non discute. io discuto con tutti, anche se le mie idee non sono condivise, quello che l'utente non faceva.
se sono qui è perchè sono troppo contento :love:, io senza fare misteri sono contento che non ci sia più, esattamente come moltissimi di voi sarebbero contenti se io lasciassi il forum, non facciamo i verginelli che è così.
un giorno questa soddisfazione l'avrete pure voi, ma per ora....
:festa:
Inserito da: IoAmo - Settembre 06, 2013, 15:45:22 pm
un troll non discute. io discuto con tutti, anche se le mie idee non sono condivise, quello che l'utente non faceva.stai esagerando, a me stava sul cazzo d i o b r a n d o (scritto così per evitare di essere cercato) ma non è che ho esultato per due mesi quando è stato bannato, come stai facendo tu :asd:
se sono qui è perchè sono troppo contento :love:, io senza fare misteri sono contento che non ci sia più, esattamente come moltissimi di voi sarebbero contenti se io lasciassi il forum, non facciamo i verginelli che è così.
un giorno questa soddisfazione l'avrete pure voi, ma per ora....
:festa:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 06, 2013, 15:46:18 pm
cmq a parte il suo "trolleggiare" :)
è sempre un piacere avere utenti che aggiungevano "sale" alla discussione citando versi presi su qualche sito dello sciamano della kamkatcha :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 06, 2013, 15:47:28 pm
poi momasf vs castillo,una delle pagine più belle del forum
"pesi almeno 130 kg,t vuò calmà nu poco gioa cara t ven na cos"
*_* *_* *_* *_*
Inserito da: IoAmo - Settembre 06, 2013, 15:48:44 pm
dio il brando :look: era pure n'altro che faceva pariare quando lo sfrocoliavi un poco,l'utente perfetto per spammare :allahsi3::stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
poi momasf vs castillo,una delle pagine più belle del forum
"pesi almeno 130 kg,t vuò calmà nu poco gioa cara t ven na cos"
*_* *_* *_* *_*
momasf vs castillo, ma pure momasf vs te (il fatto di signorini me lo ricordo ancora :stralol: :stralol:)
diciamo momasf verso tutti :asd:
Inserito da: Quentin - Settembre 06, 2013, 15:50:16 pm
Manca sempre un centesimo per fare un euro
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 15:51:54 pm
stai esagerando, a me stava sul cazzo d i o b r a n d o (scritto così per evitare di essere cercato) ma non è che ho esultato per due mesi quando è stato bannato, come stai facendo tu :asd:
ma io non sto festeggiando...
... sto solo ballando e cantando :look4:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 06, 2013, 15:53:23 pm
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol::stralol: :stralol: :stralol:
momasf vs castillo, ma pure momasf vs te (il fatto di signorini me lo ricordo ancora :stralol: :stralol:)
diciamo momasf verso tutti :asd:
oppure quando per sfrocoliarlo gli scrissi "iamm momasf che in un mare pieno di pesci ti butti di culo"
Inserito da: IoAmo - Settembre 06, 2013, 15:55:25 pm
:stralol: :stralol: :stralol::asd:
oppure quando per sfrocoliarlo gli scrissi "iamm momasf che in un mare pieno di pesci ti butti di culo"
Inserito da: Ford Perfect - Settembre 06, 2013, 16:01:36 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 16:06:51 pm
francamente l'ho sempre trovato di una noia mortale e di una chiusura mentale senza precedenti... ma non dava fastidio a nessuno, bastava mandarlo a quel paese, a differenza di altri :look:
:birra:
Inserito da: IoAmo - Settembre 06, 2013, 16:08:39 pm
francamente l'ho sempre trovato di una noia mortale e di una chiusura mentale senza precedenti... ma non dava fastidio a nessuno, bastava mandarlo a quel paese, a differenza di altri :look:gli altri tipo alex da bari? :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 16:11:57 pm
gli altri tipo alex da bari? :look:
:look6:
Inserito da: Cranyo - Settembre 06, 2013, 16:19:47 pm
cranyo pure tu stai facenn o bellill qui dentro :sisi:ma che significa
Qui c'è chi lo elogia manc foss un profeta
E chi lo disprezza al pari del Berlusca
Io dal canto mio posso dire che era interessante leggerlo scriveva un sacco di cazziato a modo suo... Applicava nelle sue discussioni una dialettica socratica che più delle volte lo portava ad avere ''ragione '
Ora Nn c'è..... Speriamo che Nn gli è successo nnt...... E se vuole torna se no amen
Troppa muina qui dentro.
:cranyorschach:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 06, 2013, 18:01:18 pm
ma che significa
Qui c'è chi lo elogia manc foss un profeta
E chi lo disprezza al pari del Berlusca
Io dal canto mio posso dire che era interessante leggerlo scriveva un sacco di cazziato a modo suo... Applicava nelle sue discussioni una dialettica socratica che più delle volte lo portava ad avere ''ragione '
Ora Nn c'è..... Speriamo che Nn gli è successo nnt...... E se vuole torna se no amen
Troppa muina qui dentro.
Ma se sei stato uno di quelli a scrivere di più qua dentro :fammpns:
Per non parlare di Alex che dà del troll a chiunque usi parole diverse dalle sue per descrivere la realtà :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 06, 2013, 18:10:11 pm
Ma se sei stato uno di quelli a scrivere di più qua dentro :fammpns:
Per non parlare di Alex che dà del troll a chiunque usi parole diverse dalle sue per descrivere la realtà :look:
troll bolscevico :look:
Inserito da: Ford Perfect - Settembre 06, 2013, 18:15:02 pm
gli altri tipo alex da bari? :look:
tipo :asd:
Inserito da: chughino - Settembre 06, 2013, 18:28:22 pm
ma che significa
Qui c'è chi lo elogia manc foss un profeta
E chi lo disprezza al pari del Berlusca
Io dal canto mio posso dire che era interessante leggerlo scriveva un sacco di cazziato a modo suo... Applicava nelle sue discussioni una dialettica socratica che più delle volte lo portava ad avere ''ragione '
Ora Nn c'è..... Speriamo che Nn gli è successo nnt...... E se vuole torna se no amen
Troppa muina qui dentro.
:cranyorschach:
Nomercy o lo ami o lo odi (ma in tanti tanti) non c'è via di mezzo :look:
Però va il forum senza di lui perde molto un cretino di caratura internazionale come lui è difficile da trovare (Secondo me senza lui e altri 7/8 personaggi questo forum sarebbe molto meno divertente).
:look: :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 06, 2013, 18:31:00 pm
Nomercy o lo ami o lo odi (ma in tanti tanti) non c'è via di mezzo :look:
Però va il forum senza di lui perde molto un cretino di caratura internazionale come lui è difficile da trovare (Secondo me senza lui e altri 7/8 personaggi questo forum sarebbe molto meno divertente).
:look: :look:
Perché mò dobbiamo pure chiamarlo cretino? :look:
Non è che in questo topic non vale il regolamento :look:
Inserito da: Usfaticat - Settembre 06, 2013, 18:41:47 pm
Perché mò dobbiamo pure chiamarlo cretino? :look:
Non è che in questo topic non vale il regolamento :look:
per lui i regolamenti non valevano mai :look:
comunque io non sono certo contento che non ci sia più, da quando non discuto più con lui scrivo molto meno sul forum e nessuno mi caga quando scrivo :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 06, 2013, 18:44:26 pm
per lui i regolamenti non valevano mai :look:Nn è vero anzi io ho apprezzato di più :look:
comunque io non sono certo contento che non ci sia più, da quando non discuto più con lui scrivo molto meno sul forum e nessuno mi caga quando scrivo :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Ford Perfect - Settembre 06, 2013, 18:44:45 pm
per lui i regolamenti non valevano mai :look:
comunque io non sono certo contento che non ci sia più, da quando non discuto più con lui scrivo molto meno sul forum e nessuno mi caga quando scrivo :look:
sei nuovo? presentati nella sezione apposita :ok:
Inserito da: Usfaticat - Settembre 06, 2013, 18:45:55 pm
sei nuovo? presentati nella sezione apposita :ok:
17707 post, qua nuovo, m'aggia piglià a pnzion natu poc :look:
Inserito da: Usfaticat - Settembre 06, 2013, 18:47:21 pm
Nn è vero anzi io ho apprezzato di più :look:
:cranyorschach:
ecco avevo ragione io ohi :look:
Inserito da: Ford Perfect - Settembre 06, 2013, 18:49:18 pm
17707 post, qua nuovo, m'aggia piglià a pnzion natu poc :look:
pensione? esiste ancora? nomercy l'ha avuta? :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 06, 2013, 18:56:06 pm
Nomercy o lo ami o lo odi (ma in tanti tanti) non c'è via di mezzo :look:basta dai stiamo sfocando nel ridicolo...
Però va il forum senza di lui perde molto un cretino di caratura internazionale come lui è difficile da trovare (Secondo me senza lui e altri 7/8 personaggi questo forum sarebbe molto meno divertente).
:look: :look:
Tanto lo sappiamo tutti che il pappone Nn ha rinnovato il contratto a normency :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Usfaticat - Settembre 06, 2013, 18:59:04 pm
pensione? esiste ancora? nomercy l'ha avuta? :look:
si............ di invalidità :look:
Inserito da: chughino - Settembre 06, 2013, 19:02:47 pm
basta dai stiamo sfocando nel ridicolo...A me il ridicolo piace :look:
Tanto lo sappiamo tutti che il pappone Nn ha rinnovato il contratto a normency :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Ford Perfect - Settembre 06, 2013, 19:08:05 pm
A me il ridicolo piace :look:
ero sicuro che non potevi dire sul serio quelle cose di zuniga :sisi:
:look:
Inserito da: chughino - Settembre 06, 2013, 19:11:34 pm
ero sicuro che non potevi dire sul serio quelle cose di zuniga :sisi:Sarà :look: :look: :look: :ahha: :ahha: :ahha: :ahha: :asd: :asd: :asd:
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 06, 2013, 19:13:59 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 06, 2013, 19:52:41 pm
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 06, 2013, 19:54:23 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 06, 2013, 20:34:01 pm
Inserito da: Ford Perfect - Settembre 06, 2013, 21:35:04 pm
Guagliù sinceramente, io non so se è andato via per sempre o meno, ma quel che è certo è che se fossi in lui e leggessi le ultime pagine di questo topic me ne andrei davvero :asd:
perciò stai sempre qua? hai paura che se ti allontani 2 ore facciamo lo stesso nel topic tuo? :sisi:
:shhlook4:
Inserito da: Cranyo - Settembre 07, 2013, 01:03:14 am
:cranyorschach:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 07, 2013, 02:56:50 am
Guagliù sinceramente, io non so se è andato via per sempre o meno, ma quel che è certo è che se fossi in lui e leggessi le ultime pagine di questo topic me ne andrei davvero :asd:ua io pariass :look:
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: xeranto - Settembre 07, 2013, 09:29:39 am
Inserito da: Onisco - Settembre 07, 2013, 10:19:14 am
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 07, 2013, 10:26:55 am
Torna! *dawson*
NON LO ASCOLTARE! fuggi!!!
Inserito da: Usfaticat - Settembre 07, 2013, 11:36:46 am
Inserito da: Cranyo - Settembre 07, 2013, 11:39:02 am
secondo me per come è lui mo' si sta facendo le meglio risate a leggerci :look:*ti :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 07, 2013, 12:14:57 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 07, 2013, 12:15:49 pm
Ma non si può fare un cambio Nomercy-Alex? E' scaduta già la garanzia di dabbari?
yamm alex è un buon :birra:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 07, 2013, 12:31:35 pm
Ma non si può fare un cambio Nomercy-Alex? E' scaduta già la garanzia di dabbari?
:pianto: :pianto: :pianto: :pianto: :pianto: :pianto: siete tutti cattivi con me... io ve voglio bene e voi me trattat accussìììì cooooriiii cori ingrati!
Inserito da: chughino - Settembre 07, 2013, 19:51:15 pm
E' la dura legge del forum :look: :look: :look: odiare chi ama, amare chi odia. :look: :look: :look: :sisi: :sisi: :sisi:
:pianto: :pianto: :pianto: :pianto: :pianto: :pianto: siete tutti cattivi con me... io ve voglio bene e voi me trattat accussìììì cooooriiii cori ingrati!
Inserito da: George Stobbart - Settembre 07, 2013, 22:11:22 pm
Inserito da: Usfaticat - Settembre 07, 2013, 22:38:03 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 08, 2013, 21:24:54 pm
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 08, 2013, 21:28:08 pm
comunque Alex hanno ragione, tu hai preso il mio posto nelle discussioni con Nomercy solo perché io mi sono distaccato un po' dal forum, ma sei la mia brutta copia :look:
bitch please.... :look:
Comunque era un troll assurdo , discussioni epiche ho avuto nel topic della carne , dove arrivai a fargli il no sense di tutta quella discussione
:youdontsay:
Inserito da: Onisco - Settembre 08, 2013, 21:28:35 pm
Ho scoperto che fine ha fatto.HUAHUAHUAHUAHUA :stralol:Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 08, 2013, 21:30:41 pm
HUAHUAHUAHUAHUA :stralol:
è impossibile... dice "l'intelligenza non manca a nessuno dei due" e su di lui ho dei forti dubbi :asd:
cmq so troppo contento :king:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 08, 2013, 22:57:49 pm
è impossibile... dice "l'intelligenza non manca a nessuno dei due" e su di lui ho dei forti dubbi :asd:Chi disprezza compra..... :asd:
cmq so troppo contento :king:
Inserito da: Cranyo - Settembre 09, 2013, 15:34:43 pm
(http://www.notizie.it/wp-content/uploads/2013/09/pianta_carnivora.jpg)
[Repubblica] – La storia ha dell’incredibile. I personaggi coinvolti sono un uomo e un raro esemplare di Nepenthes attenboroughii, pianta carnivora caratterizzata dalla grande bocca a forma di campana.
Secondo indiscrezioni, alcuni turisti italo-giapponesi stavano osservando il raro esemplare quando uno di loro si è avvicintato per scattare una foto. La pianta, infastidita probabilmente dal flash della macchina fotografica, ho catturato lo sfortunato fotografo fra le sue fauci.
Ma la storia ha ancora più dell’incredibile se si pensa che l’uomo, così come i compagni del gruppo, erano vegani. Al momento del tentativo di salvataggio dell’uomo, i suoi compagni si sono opposti al taglio del gambo della pianta, volendo evitare qualunque sofferenza al vegetale.
Ma le stranezza in questa storia non finiscono qui perché l’esemplare di Nepenthes attenboroughii è morto anche lui dopo poche ore. Il motivo? Non ha trovato nella sua preda le proteine necessarie per la fotosintesi, in quanto l’uomo ne era sprovvisto in conseguenza delle sue abitudini alimentari. Notizia vera o bufala? Le fonti filippine sono spesso difficili da verificare, ma un video dove si vede la pianta in azione (sotto), insieme alla foto (in alto), ci inducono a pensare che – alla fine – l’evento non è del tutto impossibile.
:look: :look: :look: :look:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 09, 2013, 15:37:07 pm
Vegano mangiato da una pianta carnivora, muore
(http://www.notizie.it/wp-content/uploads/2013/09/pianta_carnivora.jpg)
[Repubblica] – La storia ha dell’incredibile. I personaggi coinvolti sono un uomo e un raro esemplare di Nepenthes attenboroughii, pianta carnivora caratterizzata dalla grande bocca a forma di campana.
Secondo indiscrezioni, alcuni turisti italo-giapponesi stavano osservando il raro esemplare quando uno di loro si è avvicintato per scattare una foto. La pianta, infastidita probabilmente dal flash della macchina fotografica, ho catturato lo sfortunato fotografo fra le sue fauci.
Ma la storia ha ancora più dell’incredibile se si pensa che l’uomo, così come i compagni del gruppo, erano vegani. Al momento del tentativo di salvataggio dell’uomo, i suoi compagni si sono opposti al taglio del gambo della pianta, volendo evitare qualunque sofferenza al vegetale.
Ma le stranezza in questa storia non finiscono qui perché l’esemplare di Nepenthes attenboroughii è morto anche lui dopo poche ore. Il motivo? Non ha trovato nella sua preda le proteine necessarie per la fotosintesi, in quanto l’uomo ne era sprovvisto in conseguenza delle sue abitudini alimentari. Notizia vera o bufala? Le fonti filippine sono spesso difficili da verificare, ma un video dove si vede la pianta in azione (sotto), insieme alla foto (in alto), ci inducono a pensare che – alla fine – l’evento non è del tutto impossibile.
:look: :look: :look: :look:
:mmm: :look:
Inserito da: IoAmo - Settembre 09, 2013, 15:37:43 pm
Vegano mangiato da una pianta carnivora, muoreahahahahahahahaha ecco che fine ha fatto :asd: :asd:
(http://www.notizie.it/wp-content/uploads/2013/09/pianta_carnivora.jpg)
[Repubblica] – La storia ha dell’incredibile. I personaggi coinvolti sono un uomo e un raro esemplare di Nepenthes attenboroughii, pianta carnivora caratterizzata dalla grande bocca a forma di campana.
Secondo indiscrezioni, alcuni turisti italo-giapponesi stavano osservando il raro esemplare quando uno di loro si è avvicintato per scattare una foto. La pianta, infastidita probabilmente dal flash della macchina fotografica, ho catturato lo sfortunato fotografo fra le sue fauci.
Ma la storia ha ancora più dell’incredibile se si pensa che l’uomo, così come i compagni del gruppo, erano vegani. Al momento del tentativo di salvataggio dell’uomo, i suoi compagni si sono opposti al taglio del gambo della pianta, volendo evitare qualunque sofferenza al vegetale.
Ma le stranezza in questa storia non finiscono qui perché l’esemplare di Nepenthes attenboroughii è morto anche lui dopo poche ore. Il motivo? Non ha trovato nella sua preda le proteine necessarie per la fotosintesi, in quanto l’uomo ne era sprovvisto in conseguenza delle sue abitudini alimentari. Notizia vera o bufala? Le fonti filippine sono spesso difficili da verificare, ma un video dove si vede la pianta in azione (sotto), insieme alla foto (in alto), ci inducono a pensare che – alla fine – l’evento non è del tutto impossibile.
:look: :look: :look: :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 09, 2013, 21:13:05 pm
Inserito da: Yavonz™ - Settembre 10, 2013, 00:01:23 am
Inserito da: chughino - Settembre 10, 2013, 18:33:20 pm
Vegano mangiato da una pianta carnivora, muoreLa fine che merita chi mangia solo piante,W la vendetta Botanica :look: :look: :look: :look: :look:
(http://www.notizie.it/wp-content/uploads/2013/09/pianta_carnivora.jpg)
[Repubblica] – La storia ha dell’incredibile. I personaggi coinvolti sono un uomo e un raro esemplare di Nepenthes attenboroughii, pianta carnivora caratterizzata dalla grande bocca a forma di campana.
Secondo indiscrezioni, alcuni turisti italo-giapponesi stavano osservando il raro esemplare quando uno di loro si è avvicintato per scattare una foto. La pianta, infastidita probabilmente dal flash della macchina fotografica, ho catturato lo sfortunato fotografo fra le sue fauci.
Ma la storia ha ancora più dell’incredibile se si pensa che l’uomo, così come i compagni del gruppo, erano vegani. Al momento del tentativo di salvataggio dell’uomo, i suoi compagni si sono opposti al taglio del gambo della pianta, volendo evitare qualunque sofferenza al vegetale.
Ma le stranezza in questa storia non finiscono qui perché l’esemplare di Nepenthes attenboroughii è morto anche lui dopo poche ore. Il motivo? Non ha trovato nella sua preda le proteine necessarie per la fotosintesi, in quanto l’uomo ne era sprovvisto in conseguenza delle sue abitudini alimentari. Notizia vera o bufala? Le fonti filippine sono spesso difficili da verificare, ma un video dove si vede la pianta in azione (sotto), insieme alla foto (in alto), ci inducono a pensare che – alla fine – l’evento non è del tutto impossibile.
:look: :look: :look: :look:
Inserito da: Onisco - Settembre 11, 2013, 13:54:59 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 13:56:34 pm
Vabbè, ormai credo sia andato definitivamente.(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/107/432/i_hug_that_feel.png?1318992465)
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 11, 2013, 14:19:41 pm
Vabbè, ormai credo sia andato definitivamente.
:sciarpata: FOOOOOORZAAAAA NAAAAAPOOOOLLIIIIIII
Inserito da: #MazzarriOut - Settembre 11, 2013, 14:22:56 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 11, 2013, 14:25:23 pm
dicono di averlo visto a medjugorie inseguire i pellegrini con un tablet in mano
Quello era Paolo Brosio che aveva fatto la foto alla maronna
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 14:28:10 pm
è impossibile... dice "l'intelligenza non manca a nessuno dei due" e su di lui ho dei forti dubbi :asd:
cmq so troppo contento :king:
:crazy: *_*
:sciarpata: FOOOOOORZAAAAA NAAAAAPOOOOLLIIIIIII
Ma a vuò furnì? *dawson* Smettila *dawson*
E poi, chi ti ha detto che non possa arrivare qualcuno nuovo che è pure peggio? :look4: Solo perchè è andato lui, non vuol dire che questo posto sia automaticamente migliore, ci hai mai pensato? :look4:
:look: :look: :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 11, 2013, 14:33:22 pm
Ma a vuò furnì? *dawson* Smettila *dawson*Ciao Nomercy. :look:
E poi, chi ti ha detto che non possa arrivare qualcuno nuovo che è pure peggio? :look4: Solo perchè è andato lui, non vuol dire che questo posto sia automaticamente migliore, ci hai mai pensato? :look4:
:look: :look: :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 11, 2013, 14:33:37 pm
Ma a vuò furnì? *dawson* Smettila *dawson*
E poi, chi ti ha detto che non possa arrivare qualcuno nuovo che è pure peggio? :look4: Solo perchè è andato lui, non vuol dire che questo posto sia automaticamente migliore, ci hai mai pensato? :look4:
:look: :look: :look:
la qualità della discussione forummistica si è inalzata di 100 volte. puoi parlare con un utente che non la pensa come te, puoi pensare che sia un idiota mentre tu sei il diritto... ma almeno c' discussione... prima chi cazzo stava? mr :look: che faceva finire ogni ragionamento logico a puttane, persino nel topic "è giusto mangiare carne"
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 14:34:15 pm
Ma a vuò furnì? *dawson* Smettila *dawson*
E poi, chi ti ha detto che non possa arrivare qualcuno nuovo che è pure peggio? :look4: Solo perchè è andato lui, non vuol dire che questo posto sia automaticamente migliore, ci hai mai pensato? :look4:
:look: :look: :look:
Ciao Nomercy. :look:si è tradito qui :look:
Inserito da: Onisco - Settembre 11, 2013, 14:36:36 pm
Ma a vuò furnì? *dawson* Smettila *dawson*Azz tu non scrivevi ma te si mparat buon :asd:
E poi, chi ti ha detto che non possa arrivare qualcuno nuovo che è pure peggio? :look4: Solo perchè è andato lui, non vuol dire che questo posto sia automaticamente migliore, ci hai mai pensato? :look4:
:look: :look: :look:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 14:36:41 pm
Anche perchè mi so appena magnato una bistecca cu na bona salut! :D
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 14:40:23 pm
Azz tu non scrivevi ma te si mparat buon :asd::asd: affinal vi ho sempre letti, ero con voi pure due anni fa nelle grandi partite di Champions *_*
So tutto, i pariamenti dei post di Lèon, la scaramanzia tafazzista di Minelli, Nomercy e i suoi azzeccamienti scassacazzi, e la tua passione per il black power :look: (anche se se non sbaglio il primo blackpowerista è stato manuelito :look:)
Il fatto che voi non conoscete me, serve solo a rendere più inquietante il tutto :look:
Inserito da: #MazzarriOut - Settembre 11, 2013, 14:42:55 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 11, 2013, 14:43:28 pm
:asd: affinal vi ho sempre letti, ero con voi pure due anni fa nelle grandi partite di Champions *_*Sisi, il primo è stato Manuelito. :look:
So tutto, i pariamenti dei post di Lèon, la scaramanzia tafazzista di Minelli, Nomercy e i suoi azzeccamienti scassacazzi, e la tua passione per il black power :look: (anche se se non sbaglio il primo blackpowerista è stato manuelito :look:)
Il fatto che voi non conoscete me, serve solo a rendere più inquietante il tutto :look:
A me è iniziato tutto da quella maledetta foto dei jeans rotti *dawson* :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 14:44:31 pm
Sisi, il primo è stato Manuelito. :look::look: :look: :look: :look:
A me è iniziato tutto da quella maledetta foto dei jeans rotti *dawson* :look:
Inserito da: IoAmo - Settembre 11, 2013, 14:44:40 pm
:asd: affinal vi ho sempre letti, ero con voi pure due anni fa nelle grandi partite di Champions *_*checazza sta cosa :asd: anche io, sul vecchio forum, ci ho messo una vita per iscrivermi. passai qualche mese a leggere dopo che un amico (mthejackall era il suo nick) me lo consigliò, e conoscevo tutti i retroscena :asd:
So tutto, i pariamenti dei post di Lèon, la scaramanzia tafazzista di Minelli, Nomercy e i suoi azzeccamienti scassacazzi, e la tua passione per il black power :look: (anche se se non sbaglio il primo blackpowerista è stato manuelito :look:)
Il fatto che voi non conoscete me, serve solo a rendere più inquietante il tutto :look:
il problema è che nessuno mi sapeva, e dopo pochissimi post risposi malissimo a minelli, dicendo che aveva rotto le palle.
al che ricordo ancora che ghor mi fece una munnezza, mi disse che ero un fake, e il mio status mi impediva di rivolgermi così ad utenti storici.
:asd:
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 14:46:28 pm
:look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 14:48:17 pm
lo banniamo per stalking? :look:chissà quanti utenti non inscritti ci sono :look:
Inserito da: Puck - Settembre 11, 2013, 14:48:28 pm
Ma a vuò furnì? *dawson* Smettila *dawson*
Mi hai abbandonato negli ultimi 2 mesi di mercato,perchè l'hai fatto? *dawson* *dawson*
Tanto ormai ti sei sgamato,inutile che fai :look:
Inserito da: #MazzarriOut - Settembre 11, 2013, 14:49:55 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 14:50:49 pm
mi sa che esno ha passato il testimone :look::sisi:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 14:51:00 pm
Mi hai abbandonato negli ultimi 2 mesi di mercato,perchè l'hai fatto? *dawson* *dawson*Aèèè lo sapevo che non dovevo scherzare con Alex in quel modo :stralol:
Tanto ormai ti sei sgamato,inutile che fai :look:
Non sono Nomercy, purtroppo per voi :look: e per fortuna per me :asd:
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 14:51:38 pm
Aèèè lo sapevo che non dovevo scherzare con Alex in quel modo :stralol:provacelo :look:
Non sono Nomercy, purtroppo per voi :look: e per fortuna per me :asd:
Inserito da: Puck - Settembre 11, 2013, 14:53:06 pm
Aèèè lo sapevo che non dovevo scherzare con Alex in quel modo :stralol:
Non sono Nomercy, purtroppo per voi :look: e per fortuna per me :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=-6AY_5SQ-0g (https://www.youtube.com/watch?v=-6AY_5SQ-0g)
:shhlook:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 14:53:31 pm
provacelo :look:Non faccio i cd dei neomelodici :look:
Non sono vegetariano :look:
Sono fermamente cattol.. abbuò chest no :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 11, 2013, 14:53:53 pm
provacelo :look:
recita il padre nostro :stralol:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 11, 2013, 14:54:02 pm
provacelo :look:Ah napoletano. E facc na pizz! (cit.)
:look:
Inserito da: Léon - Settembre 11, 2013, 14:54:11 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 14:54:34 pm
Non faccio i cd dei neomelodici :look:cosa pensi di pandev :look:
Non sono vegetariano :look:
Sono fermamente cattol.. abbuò chest no :look:
rispondi serip
Inserito da: Onisco - Settembre 11, 2013, 14:54:45 pm
Inoltre Nomercy scrive più arronzato rispetto a System :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 11, 2013, 14:57:00 pm
Ja guagliù, ha scritto "furnì", Nomercy scrive "frnì" :look:
Inoltre Nomercy scrive più arronzato rispetto a System :look:
Mo premesso che ho pressato system in privato e mi ha detto che non è lui, bisogna dire che Nomercy nunn è fess. Se non si vuole far sgamare cambia stile di scrittura senza problemi.
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 14:57:49 pm
mi sa che esno ha passato il testimone :look::ovazione: libero LIBEEEEROOOOO :ovazione:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 14:58:07 pm
recita il padre nostro :stralol:Diciamo che ho toccato un crocifisso e non mi sono scottato :asd:
cosa pensi di pandev :look:Grande giocatore. Magari stess semp in forma... *dawson* Inoltre la zella non mi infastidisce :asd:
rispondi serip
Ja guagliù, ha scritto "furnì", Nomercy scrive "frnì" :look:Brav, incell :sine:
Inoltre Nomercy scrive più arronzato rispetto a System :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 14:58:46 pm
Grande giocatore. Magari stess semp in forma... *dawson*
exorcizamus te omnis immundo spirito... :look:
Inserito da: Puck - Settembre 11, 2013, 15:00:22 pm
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 15:01:42 pm
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 15:02:20 pm
Cosa pensi di Rausch? :look:ma il discepolo di freud? :look:
Inserito da: Onisco - Settembre 11, 2013, 15:02:23 pm
Mo premesso che ho pressato system in privato e mi ha detto che non è lui, bisogna dire che Nomercy nunn è fess. Se non si vuole far sgamare cambia stile di scrittura senza problemi.Ma System era iscritto da tempo, io l'ho sempre visto nella lista utenti e pensavo fosse un bot.
Non c'è neanche mezzo motivo che possa far pensare che sia Nomercy.
Anche Elvis ai tempi del grande e potente Oz ci provò a cambiare stile di scrittura, ma alla fine si sgamava, per distrazione o altro.
Ma poi a prescindere dal modo di scrivere, System è proprio una persona diversa rispetto a Nomercy e si vede.
Sto fatto che credevi fosse davvero lui mi delude profondamente. Ne hai di strada da fare per arrivare al mio livello. :look:
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 15:03:42 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 11, 2013, 15:04:19 pm
wagliù kyactus è il grafologo del forum, pochi cazzi :sysy:E Tonino l'ha provato sulla sua pelle :look:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 15:04:31 pm
Ma System era iscritto da tempo, io l'ho sempre visto nella lista utenti e pensavo fosse un bot.:stralol: che ho scatenato :stralol:
Non c'è neanche mezzo motivo che possa far pensare che sia Nomercy.
Anche Elvis ai tempi del grande e potente Oz ci provò a cambiare stile di scrittura, ma alla fine si sgamava, per distrazione o altro.
Ma poi a prescindere dal modo di scrivere, System è proprio una persona diversa rispetto a Nomercy e si vede.
Sto fatto che credevi fosse davvero lui mi delude profondamente. Ne hai di strada da fare per arrivare al mio livello. :look:
Alla fine questo account lo feci solo perchè bell e buon le discussioni di calciomercato divennero private :look:
A proposito, di chi fu l'idea? :mazz:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 11, 2013, 15:05:33 pm
Ma System era iscritto da tempo, io l'ho sempre visto nella lista utenti e pensavo fosse un bot.Ma Nomercy è un capocchione, sarebbe capace di cambiare completamente personaggio. Elvis è più impulsivo, magari sta incazzato scrive e non ci pensa e allora lo sgami.
Non c'è neanche mezzo motivo che possa far pensare che sia Nomercy.
Anche Elvis ai tempi del grande e potente Oz ci provò a cambiare stile di scrittura, ma alla fine si sgamava, per distrazione o altro.
Ma poi a prescindere dal modo di scrivere, System è proprio una persona diversa rispetto a Nomercy e si vede.
Sto fatto che credevi fosse davvero lui mi delude profondamente. Ne hai di strada da fare per arrivare al mio livello. :look:
Comunque non arriverò mai al tuo livello, tu hai anche il fatto dell'omosessualità che ti rende più sensibile e certe cose le noti subito. :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 15:05:56 pm
Ma Nomercy è un capocchione, sarebbe capace di cambiare completamente personaggio. Elvis è più impulsivo, magari sta incazzato scrive e non ci pensa e allora lo sgami.:look: :look: :look:
Comunque non arriverò mai al tuo livello, tu hai anche il fatto dell'omosessualità che ti rende più sensibile e certe cose le noti subito. :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 11, 2013, 15:06:44 pm
wagliù kyactus è il grafologo del forum, pochi cazzi :sysy:Uà quando giocammo a Mister x mi scoprì dopo il primo post, "per la punteggiatura perfetta e la faccina dopo il punto finale". :look:
Inserito da: Puck - Settembre 11, 2013, 15:06:54 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 15:07:04 pm
Uà quando giocammo a Mister x mi scoprì dopo il primo post, "per la punteggiatura perfetta e la faccina dopo il punto finale". :look::stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 15:07:52 pm
Nomercy è sicuramente sul forum,è uno dei quei 3-4 utenti che gli davano sempre ragione della discussioni,anche per le tesi più assurde :look:forse è come L
si scoprirà che normency è Normency,Mario e Puck :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 11, 2013, 15:08:42 pm
Nomercy è sicuramente sul forum,è uno dei quei 3-4 utenti che gli davano sempre ragione della discussioni,anche per le tesi più assurde :look:Sarebbero?
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 15:08:43 pm
Uà quando giocammo a Mister x mi scoprì dopo il primo post, "per la punteggiatura perfetta e la faccina dopo il punto finale". :look:lo vedi? :stralol:
Inserito da: #MazzarriOut - Settembre 11, 2013, 15:09:06 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 11, 2013, 15:09:29 pm
lo vedi? :stralol:tu chi sei per esempio? e viper chi è?
:look:
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 15:09:46 pm
l'unico che risulta in teoria un possibile fake di nomercy è momasf :look:se ne vanno sempre i migliori :nono:
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 15:09:54 pm
Alex da Bari è per forza il fake di Nomercy, non può essere reale. :look::stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: Puck - Settembre 11, 2013, 15:10:09 pm
l'unico che risulta in teoria un possibile fake di nomercy è momasf :look:
Neanche tutta la compagnia di Montagna? :look:
Inserito da: #MazzarriOut - Settembre 11, 2013, 15:10:49 pm
Neanche tutta la compagnia di Montagna? :look:
no o momasf o un certo Marco1926 :look:
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 15:11:06 pm
tu chi sei per esempio? e viper chi è?io sono esno :sisi: :look:
:look:
viper è un uomo sconosciuto, schivo, un lupo solitario. non si sa niente di lui :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 15:11:41 pm
l'unico che risulta in teoria un possibile fake di nomercy è momasf :look:solo tu puoi vedere se combaciano :look:
p.s. sta cosa di momasf mi ha preso in calcio d'angolo ...tipo come i finali di stagione di qualche telefilm :look:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 15:14:01 pm
solo tu puoi vedere se combaciano :look:wa momasf. Certo che il solo pensiero di Nomercy che si crea l'account fake, piglia le questioni assurde con barto, si fa bannare, si ricollega con le credenziali Nomercy e dice agli admin "ma perchè lo avete bannato?" mi ha allietato la giornata :stralol:
p.s. sta cosa di momasf mi ha preso in calcio d'angolo ...tipo come i finali di stagione di qualche telefilm :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 15:15:08 pm
wa momasf. Certo che il solo pensiero di Nomercy che si crea l'account fake, piglia le questioni assurde con barto, si fa bannare, si ricollega con le credenziali Nomercy e dice agli admin "ma perchè lo avete bannato?" mi ha allietato la giornata :stralol::ops: ma stavi sempre sul forum ? :ops:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 11, 2013, 15:15:37 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 11, 2013, 15:15:50 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 11, 2013, 15:17:16 pm
:stralol: che ho scatenato :stralol:Non ne ho la minima idea, non la sapevo neanche sta cosa :look:
Alla fine questo account lo feci solo perchè bell e buon le discussioni di calciomercato divennero private :look:
A proposito, di chi fu l'idea? :mazz:
Ma Nomercy è un capocchione, sarebbe capace di cambiare completamente personaggio. Elvis è più impulsivo, magari sta incazzato scrive e non ci pensa e allora lo sgami.Secondo me esagerate, Nomercy è sicuramente furbo e intelligente ma è un essere umano anche lui (almeno credo :look:) e non credo farebbe una cosa simile, a quale scopo poi?
Comunque non arriverò mai al tuo livello, tu hai anche il fatto dell'omosessualità che ti rende più sensibile e certe cose le noti subito. :look:
Riuscirebbe a reggere una cosa simile solo se anche il precedente personaggio non rispecchiava la sua vera persona, ed a questo punto si potrebbe parlare di mente diabolica :look:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 15:17:48 pm
system è il fake di sergio castilloSi vedeva i film in lingua originale pure lui? :look:
:ops: ma stavi sempre sul forum ? :ops:E ja, l'unica differenza con uno qualsiasi di voi era che non scrivevo *dawson* so nu bravu uaglion :asd:
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 15:18:21 pm
system è il fake di sergio castillonaaaaaaaaaaa :mmm:
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 15:20:11 pm
E ja, l'unica differenza con uno qualsiasi di voi era che non scrivevo *dawson* so nu bravu uaglion :asd:e come facevi a trattenerti :look: ora non puoi farne a meno :look: :look:
dimmi la verità ma se non ti avessi spronato a scrivere saresti rimasto ancora nll'ombra?
Inserito da: Puck - Settembre 11, 2013, 15:20:28 pm
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 15:22:37 pm
e come facevi a trattenerti :look: ora non puoi farne a meno :look: :look:Sai che non lo so? Effettivamente avevo quasi deciso di presentarmi, prima che tu aprissi il topic in user-zone, quindi probabilmente no, non sarei rimasto nell'ombra :look: :look:
dimmi la verità ma se non ti avessi spronato a scrivere saresti rimasto ancora nll'ombra?
Inserito da: #MazzarriOut - Settembre 11, 2013, 15:23:25 pm
solo tu puoi vedere se combaciano :look:
p.s. sta cosa di momasf mi ha preso in calcio d'angolo ...tipo come i finali di stagione di qualche telefilm :look:
si somigliano, ma non è lui :look:
Inserito da: IoAmo - Settembre 11, 2013, 15:23:48 pm
Non ne ho la minima idea, non la sapevo neanche sta cosa :look:l'altro giorno ho letto i primi post di nomercy, e devo dire che lo stile è cambiato tanto con il tempo.
Secondo me esagerate, Nomercy è sicuramente furbo e intelligente ma è un essere umano anche lui (almeno credo :look:) e non credo farebbe una cosa simile, a quale scopo poi?
Riuscirebbe a reggere una cosa simile solo se anche il precedente personaggio non rispecchiava la sua vera persona, ed a questo punto si potrebbe parlare di mente diabolica :look:
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;u=1125;area=showposts;start=28606 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;u=1125;area=showposts;start=28606)
system è il fake di diobrando
Inserito da: Onisco - Settembre 11, 2013, 15:24:55 pm
l'altro giorno ho letto i primi post di nomercy, e devo dire che lo stile è cambiato tanto con il tempo.Tipo il "abilitatemi pleaseeeeeee" :look:
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;u=1125;area=showposts;start=28575 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;u=1125;area=showposts;start=28575)
system è il fake di diobrando
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 15:25:44 pm
system è il fake di diobrandoBast, uagliù!! *dawson* :asd:
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 15:26:08 pm
l'altro giorno ho letto i primi post di nomercy, e devo dire che lo stile è cambiato tanto con il tempo.siete arrivati a leggere i vecchi post di nomercy, incominciate a farmi paura :look:
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;u=1125;area=showposts;start=28606 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;u=1125;area=showposts;start=28606)
system è il fake di diobrando
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 15:27:19 pm
ti capisco, hai il mio appoggio. questi sono solo bravi a rompere le palle :look:
Bast, uagliù!! *dawson* :asd:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 11, 2013, 15:29:00 pm
ti capisco, hai il mio appoggio. questi sono solo bravi a rompere le palle :look:
:asd: A proposito, com'è nato sto fatto che il tuo nick è diventato praticamente un sinonimo di fake, per gli utenti? :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 11, 2013, 15:30:12 pm
l'artefice è lo stesso di quello di style :look:
:asd: A proposito, com'è nato sto fatto che il tuo nick è diventato praticamente un sinonimo di fake, per gli utenti? :look:
:fischio:
Inserito da: IoAmo - Settembre 11, 2013, 15:30:51 pm
Tipo il "abilitatemi pleaseeeeeee" :look:il primo post :stralol:
cmq system è il fake di kkkk
Inserito da: Puck - Settembre 11, 2013, 15:31:09 pm
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 15:31:53 pm
te l'ho detto questi sono una massa di bimbominchia :asd:
:asd: A proposito, com'è nato sto fatto che il tuo nick è diventato praticamente un sinonimo di fake, per gli utenti? :look:
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 15:33:04 pm
Ma alla fine esno è il fake di? :look:in realtà lo sà solo lui :look:
(http://4.bp.blogspot.com/-dsz19dei8eM/UZzhS3C8gVI/AAAAAAAAAQ8/ULrCYTPuO24/s1600/737535_10151640977283438_772657706_o.jpg)
Inserito da: IoAmo - Settembre 11, 2013, 15:36:32 pm
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 15:42:02 pm
cmq seriamente, esno è fake di ingegnere coi baffiSpiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
(http://s2.stliq.com/c/l/c/c4/21893005_indovina-chi-valuta-progetti-prin-0.jpg)
Inserito da: Torexx - Settembre 11, 2013, 16:15:21 pm
Che poi sto fatto "saresti rimasto nell'ombra?" mi ha fatto ricordare quella puntata dei Simpson in cui Homer si azzecca con Fladers e lo segue dovunque, con quella scena di lui che lentamente esce dalla siepe nel giardino di Ned :stralol:
Bast, uagliù!! *dawson* :asd:
che puntata era :look:
Esno comunque è il fake di un dito nel culo :look:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: IoAmo - Settembre 11, 2013, 16:17:30 pm
Inserito da: esno - Settembre 11, 2013, 16:49:14 pm
Esno comunque è il fake di un dito nel culo :look::love:Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: Léon - Settembre 12, 2013, 00:54:06 am
Uagliù lasciatelo stare, si fusseve vuje comme iss.Nostradamus.
A volte ci dimentichiamo che al mondo esistono persone tanto sfortunate, ma te pare bello (e sopratutto facile) campare magnando evera con l'obbligo morale di fare il bastian contrario su tutto e tutti? Ja, nun è facile, lodiamolo e sopratutto (scaramanticamente) allontaniamolo!
Inserito da: CosmoSeriously - Settembre 12, 2013, 14:54:08 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 12, 2013, 14:57:23 pm
Nostradamus.Nosistrunz.
:look:
Inserito da: Léon - Settembre 12, 2013, 15:04:22 pm
Nosistrunz.E pure tiene ragione.
:look:
Inserito da: Onisco - Settembre 12, 2013, 15:09:08 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 12, 2013, 15:12:27 pm
Dove sei mercy? Dove sei? *dawson* *dawson* *dawson*il primo messaggio della scomparsa :look:
Inserito da: CosmoSeriously - Settembre 12, 2013, 15:20:49 pm
il primo messaggio della scomparsa :look:Andiamo a chi l'ha visto :look:
Inserito da: Viper2000 - Settembre 12, 2013, 17:43:32 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 12, 2013, 17:44:20 pm
una ventina di pagine fin quando è stato sul forum e circa 50 pagine da quando si è momentaneamente assentato :look::sisi: :look:
si deduce che l'assenza di normency produce spam :look: .....so .....normency scoraggia gli spammatori .....quindi nonrmency è l'Antispam :look:
Inserito da: Viper2000 - Settembre 12, 2013, 17:49:20 pm
:sisi: :look:
si deduce che l'assenza di normency produce spam :look: .....so .....normency scoraggia gli spammatori .....quindi nonrmency è l'Antispam :look:
è il salvatore del database :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 12, 2013, 17:51:35 pm
è il salvatore del database :look:il profeta :look:
Inserito da: Viper2000 - Settembre 12, 2013, 17:55:03 pm
il profeta :look:
è Hernanes :look:
Inserito da: The King - Settembre 12, 2013, 22:55:57 pm
Nomé, te lo dico col cuore, manchi assai. Torna per allietarci le giornate, ti prego *dawson* Comunque per me sta online come visitatore e sta pariann assaje leggendo sto topic :look:
Inserito da: Masdan Who - Settembre 13, 2013, 00:38:04 am
Mi manca leggere nograzie *dawson*
Inviato dal mio ST25i con Tapatalk 2
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 13, 2013, 09:02:17 am
Inserito da: IoAmo - Settembre 13, 2013, 09:43:17 am
Inserito da: Cranyo - Settembre 13, 2013, 09:43:55 am
quando finirà la tua personale festa? :look:non può piovere per sempre cit.
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 13, 2013, 09:49:29 am
quando finirà la tua personale festa? :look:
come con la nomina di un nuovo imperatore io istituisco 100 giorni di giuochi e festeggiamenti :sciarpata:
Inserito da: IoAmo - Settembre 13, 2013, 09:51:33 am
come con la nomina di un nuovo imperatore io istituisco 100 giorni di giuochi e festeggiamenti :sciarpata::asd:
Inserito da: Desmond - Settembre 17, 2013, 10:06:07 am
Inserito da: Cranyo - Settembre 17, 2013, 10:10:56 am
:cranyorschach:
Inserito da: Desmond - Settembre 17, 2013, 10:15:23 am
Inserito da: Cranyo - Settembre 17, 2013, 16:22:55 pm
:cranyorschach:
Inserito da: Onisco - Settembre 17, 2013, 16:31:25 pm
Ora hai anche i fan Bimbominkia.......... Cambiati il nick in normencyeber e stai a cavalloTi ho visto rivolgerti a lui direttamente, credevo fosse tornato *dawson*
:cranyorschach:
Inserito da: Cranyo - Settembre 17, 2013, 17:48:02 pm
Ti ho visto rivolgerti a lui direttamente, credevo fosse tornato *dawson*fattene una ragione ormai....... He has gone
:cranyorschach:
Inserito da: Utente.Cancellato - Settembre 19, 2013, 00:05:51 am
Inserito da: xeranto - Settembre 19, 2013, 09:45:57 am
Inserito da: Cranyo - Settembre 19, 2013, 09:46:21 am
spero che la sua assenza sia x una decisione e non x altro :ok::look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 19, 2013, 09:47:34 am
spero che la sua assenza sia x una decisione e non x altro :ok:Quoto.
Inserito da: Cranyo - Settembre 19, 2013, 09:50:29 am
ya basta scherzare
a vuò fnì *dawson* cit.
torna scè
Inserito da: Utente.Cancellato - Settembre 19, 2013, 11:35:28 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 19, 2013, 11:38:40 am
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 19, 2013, 12:07:28 pm
Inserito da: Wewewegol85 - Settembre 19, 2013, 12:09:09 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 19, 2013, 12:09:31 pm
"E CHE T SI PERZ" (cit.) :look:non lo voglio dire ma da quando se ne è andato
Mazzarri out Benitez In (è vero è successo prima ma è sempre sessione estiva)
Cavani out Higuain iN
Callejon abiol REINA IN
Dossena Fideleff Donadel Gargano Out
4/4 partite vinte 11 goal 3 subiti
in testa la campionato e in testa al girone di Cl
Normency stai buon a ro stai :look:
Inserito da: Léon - Settembre 19, 2013, 12:10:28 pm
si crede dio che osserva la sue creature? :look:(http://bangkok.blog.kataweb.it/files/photos/uncategorized/2007/05/15/nietzsche_2.jpg)
Inserito da: Cranyo - Settembre 19, 2013, 12:13:10 pm
(http://bangkok.blog.kataweb.it/files/photos/uncategorized/2007/05/15/nietzsche_2.jpg)*_* *_* *_* *_* *_* *_* *_*
Se non erro lui lo schifa
Inserito da: Léon - Settembre 19, 2013, 12:29:37 pm
*_* *_* *_* *_* *_* *_* *_*Te vulesse verè a te? Tu vulisse bene a uno che dice in giro ca si muorto?
Se non erro lui lo schifa
Inserito da: Cranyo - Settembre 19, 2013, 12:30:36 pm
Te vulesse verè a te? Tu vulisse bene a uno che dice in giro ca si muorto?menomale che non mi hai su fb :look: :look: :look:
barto sa
Inserito da: Léon - Settembre 19, 2013, 12:43:37 pm
menomale che non mi hai su fb :look: :look: :look:Barto è na lota.
barto sa
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 19, 2013, 13:10:12 pm
Barto è na lota.
ma che t'agg fatt e mal *dawson*
Inserito da: Cranyo - Settembre 19, 2013, 13:12:57 pm
ma che t'agg fatt e mal *dawson*lui tratta male solo a chi vuole bene :sisi:
è una sorta di protezione che si crea per non affezzionarsi troppo :sisi: forse causata da brutte esperienze :sisi:
Inserito da: xeranto - Settembre 19, 2013, 13:13:31 pm
ma che t'agg fatt e mal *dawson*chi disprezza ...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: Léon - Settembre 19, 2013, 13:58:19 pm
ma che t'agg fatt e mal *dawson*E' una dimostrazione di affetto, fottutissima busta di piscio. E manco te mpar.
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 19, 2013, 14:26:56 pm
E' una dimostrazione di affetto, fottutissima busta di piscio. E manco te mpar.
:abbracc:
:look:
Inserito da: Die Nagel - Settembre 19, 2013, 15:33:39 pm
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:look: :look: :look: :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 19, 2013, 15:37:00 pm
(http://img856.imageshack.us/img856/8232/j3ni.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/856/j3ni.png/):ops: :ops: :ops: :ops: :ops:
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:look: :look: :look: :look:
porta gianfrazza come normency
Inserito da: Léon - Settembre 19, 2013, 15:38:00 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 19, 2013, 15:38:06 pm
Inserito da: Die Nagel - Settembre 19, 2013, 15:39:08 pm
Com'è possibile sta cosa?:boh:
Inserito da: Ford Perfect - Settembre 19, 2013, 15:39:27 pm
Inserito da: Die Nagel - Settembre 19, 2013, 15:42:52 pm
ha aperto lui il topic :patt:AH :shhlook:
Inserito da: Ford Perfect - Settembre 19, 2013, 15:56:53 pm
AH :shhlook:
in home rubano i click anche cosi :sisi:
:shhlook4:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 19, 2013, 17:05:28 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 19, 2013, 17:13:30 pm
Da dov'è uscita sta cosa?
Inserito da: xeranto - Settembre 19, 2013, 19:34:39 pm
Guagliù ma qualche giorno fa qualcuno scrisse di cercarlo a Calvizzano :look:da casandrino :look:
Da dov'è uscita sta cosa?
Inserito da: Desmond - Settembre 23, 2013, 12:12:04 pm
Guagliù ma qualche giorno fa qualcuno scrisse di cercarlo a Calvizzano :look:
Da dov'è uscita sta cosa?
Sono stato io :look:
Ho trovato una scheda di iscrizione ad un forum in cui un certo Nomercy si descriveva e veniva da Calvizzano :look:
Secondo me è lui :look:
Inserito da: Puck - Settembre 23, 2013, 12:13:22 pm
Inserito da: impfed - Settembre 23, 2013, 12:15:54 pm
Inserito da: Puck - Settembre 23, 2013, 12:17:16 pm
proprio quest'anno doveva sparire :look:
A lui piace parlare di programmazione e progettualità, sa che il suo lavoro qui a Napoli è terminato perchè ora siamo al top, ora cercatelo nei forum viola :look:
Inserito da: Onisco - Settembre 23, 2013, 12:18:33 pm
Sono stato io :look:Era una richiesta di iscrizione ad un gioco? :look:
Ho trovato una scheda di iscrizione ad un forum in cui un certo Nomercy si descriveva e veniva da Calvizzano :look:
Secondo me è lui :look:
Inserito da: Desmond - Settembre 23, 2013, 12:19:28 pm
Inserito da: Desmond - Settembre 23, 2013, 12:21:08 pm
Il mio nome è Mond,Desmond :look:
:look:
:shhlook:
Inserito da: Cranyo - Settembre 23, 2013, 12:23:39 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 23, 2013, 12:33:57 pm
Si :look:Ho trovato la stessa cosa anche io, perciò ho chiesto dov'era uscito il fatto di Calvizzano...tra l'altro, come personaggio nel gioco aveva chiesto di essere prete :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Settembre 23, 2013, 12:35:55 pm
Ho trovato la stessa cosa anche io, perciò ho chiesto dov'era uscito il fatto di Calvizzano...tra l'altro, come personaggio nel gioco aveva chiesto di essere prete :look::stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: Desmond - Settembre 23, 2013, 12:43:26 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 23, 2013, 13:11:19 pm
Inserito da: Gianfrazza - Settembre 23, 2013, 13:15:13 pm
Comunque mi ero scordato, quella cosa non l'ho trovata io ma Gianfrazza. Rettifico perché stava già iniziando a lamentarsi che mi prendo i suoi meriti :shhlook::look5:
sei proprio un caproide
Inserito da: Onisco - Settembre 23, 2013, 13:16:46 pm
:look5::andreab:
sei proprio un caproide
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 23, 2013, 13:17:37 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 23, 2013, 13:20:07 pm
pè ma hai stalkerato la donna idrante? :look::look:
Inserito da: Marchetiello™ - Settembre 23, 2013, 13:32:01 pm
A lui piace parlare di programmazione e progettualità, sa che il suo lavoro qui a Napoli è terminato perchè ora siamo al top, ora cercatelo nei forum viola :look:
:stralol:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 23, 2013, 13:44:55 pm
Inserito da: Yavonz™ - Settembre 23, 2013, 16:13:08 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 23, 2013, 16:39:18 pm
:spione:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 23, 2013, 16:57:52 pm
siete troppo scaramantici. e per convertirvi a breve aprirò il topic dell'ottimismo e vi farò vedere che vinceremo ancora :pugno::allahsi3:
:spione:
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 23, 2013, 17:03:22 pm
siete troppo scaramantici. e per convertirvi a breve aprirò il topic dell'ottimismo e vi farò vedere che vinceremo ancora :pugno:Ci fidiamo, non c'è bisogno. :look:
:spione:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 23, 2013, 17:09:38 pm
siete troppo scaramantici. e per convertirvi a breve aprirò il topic dell'ottimismo e vi farò vedere che vinceremo ancora :pugno::croce: :croce: :croce: :croce: :croce: :croce: :croce:
:spione:
BANNATELO!!!!!
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: IoAmo - Settembre 23, 2013, 17:13:08 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 23, 2013, 17:19:11 pm
niente topic dell'ottimismo tranquilli!! però votate nel topic del kitestramuorto *dawson*Hai aggiunto balotelli e galliani tra le opzioni? :asd:
Inserito da: chughino - Settembre 24, 2013, 01:00:07 am
siete troppo scaramantici. e per convertirvi a breve aprirò il topic dell'ottimismo e vi farò vedere che vinceremo ancora :pugno:Perchè *dawson* *dawson* *dawson*
:spione:
niente topic dell'ottimismo tranquilli!! però votate nel topic del kitestramuorto *dawson*
e' ja a vuo frni? (cit. :look:) *dawson* *dawson* *dawson*
Inserito da: Arkhan - Settembre 24, 2013, 21:09:44 pm
Inserito da: Léon - Settembre 25, 2013, 02:31:17 am
Da quando se n'è juto simme addiventate na squadra di pallone.
Un attimo...questo potrebbe significare qualcosa.
Facciamo una prova.
Walter ti va unah bheella bistehha?
(http://www.sportpaper.it/wp-content/uploads/2013/09/mazzarri_014.jpg)
2+2
Inserito da: Cranyo - Settembre 25, 2013, 08:02:09 am
:cranyorschach:
Inserito da: impfed - Settembre 25, 2013, 10:15:39 am
A lui piace parlare di programmazione e progettualità, sa che il suo lavoro qui a Napoli è terminato perchè ora siamo al top, ora cercatelo nei forum viola :look:
può darsi pure effettivamente :sese:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 25, 2013, 10:55:13 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 25, 2013, 10:56:07 am
bene e ora lasciamo scivolare questo trend nell'oblio
ma anche no :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 25, 2013, 10:56:40 am
bene e ora lasciamo scivolare questo trend nell'obliolo sai che cos'era l'oblio per nietzsche ?
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 25, 2013, 10:59:19 am
:pianto:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 25, 2013, 11:19:21 am
lo sai che cos'era l'oblio per nietzsche ?
no ma suppongono me lo dirai tu ora, e io ti risponderò: STI CAZZI! :sisi:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 25, 2013, 11:23:05 am
no ma suppongono me lo dirai tu ora, e io ti risponderò: STI CAZZI! :sisi::asd:
Inserito da: Cranyo - Settembre 25, 2013, 11:26:26 am
no ma suppongono me lo dirai tu ora, e io ti risponderò: STI CAZZI! :sisi:Noto con sommo rammarico la tua strafottenza verso la cultura :pat_hi: buon per te :pat_hi:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 25, 2013, 11:53:43 am
Noto con sommo rammarico la tua strafottenza verso la cultura :pat_hi: buon per te :pat_hi:
:peppe:
Inserito da: IoAmo - Settembre 25, 2013, 12:20:28 pm
no ma suppongono me lo dirai tu ora, e io ti risponderò: STI CAZZI! :sisi:mi associo :look: ma nietzsche è quello di nietzsche on the beach sott o sol la pell abbruc? :look:
Inserito da: MyFriend - Settembre 25, 2013, 14:54:30 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 25, 2013, 14:55:23 pm
(http://i39.tinypic.com/2a0b512.jpg)ancor ???
escono i creatori del ropic quando vengono inseriti nuovi messaggi.
Inserito da: MyFriend - Settembre 25, 2013, 15:04:19 pm
ancor ???Ah non lo sapevo.
escono i creatori del ropic quando vengono inseriti nuovi messaggi.
Inserito da: N3w - Settembre 25, 2013, 20:34:57 pm
Sul forum non si connette dal 4 Agosto.
Gli ho inviato messaggio su facebook e non mi ha risposto, la richiesta di amicizia ma è in sospeso da settimane, non cambia foto ne copertina dal 26 Luglio (ultima cosa pubblica)
Non vorrei gli fosse successo qualcosa... :(
Non vorrei essere troppo invasivo nella sua privacy perchè comunque è una persona riservata ma era l'utente con più minuti di attività anche quando non scriveva... sono davvero preoccupato.
Inserito da: Cranyo - Settembre 25, 2013, 20:36:38 pm
Sono preoccupato.non puoi contattare qualche suo amico su fb
Sul forum non si connette dal 4 Agosto.
Gli ho inviato messaggio su facebook e non mi ha risposto, la richiesta di amicizia ma è in sospeso da settimane, non cambia foto ne copertina dal 26 Luglio (ultima cosa pubblica)
Non vorrei gli fosse successo qualcosa... :(
Non vorrei essere troppo invasivo nella sua privacy perchè comunque è una persona riservata ma era l'utente con più minuti di attività anche quando non scriveva... sono davvero preoccupato.
lo fai solo perchè è un atteggiamento abbastanza strano come utente che era sempre presente
facci sapere :ok:
Inserito da: Onisco - Settembre 25, 2013, 20:40:29 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 25, 2013, 20:45:19 pm
Ora sappiamo che non ha lasciato il forum, non sta proprio entrando in internet.ma chi te l'ha detto
non facciamoci prendere da inutili isterismi :ok:
Inserito da: Cranyo - Settembre 26, 2013, 12:51:49 pm
Inserito da: Dieguito - Settembre 26, 2013, 12:58:43 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 26, 2013, 15:02:58 pm
Può darsi che sia entrato in uno di quei gruppi che aiutano a liberarsi dalla dipendenza da internet. Non è una battuta e lo spero per lui.sono nomeeeeeeeercy e sono 56 giorni e 13 ore che non vado sul foruuuuuuuum!
bravo nomercy, bravo.
(semicit.)
:look:
Inserito da: Dieguito - Settembre 26, 2013, 15:52:50 pm
sono nomeeeeeeeercy e sono 56 giorni e 13 ore che non vado sul foruuuuuuuum!
bravo nomercy, bravo.
(semicit.)
:look:
ua, così tanto! *dawson*
Inserito da: IoAmo - Settembre 26, 2013, 17:15:45 pm
ua, così tanto! *dawson*ho fatto ad occhio, non pensare che mi sia messo a calcolare però :look:
Inserito da: Onisco - Settembre 27, 2013, 17:21:12 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 27, 2013, 17:23:14 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 27, 2013, 17:50:43 pm
se tornerai
magari poi
noi ritrolleremo tutto
come tanti topic fa
quando per noi
forse trollare era più facile
*dawson* *dawson*
:look:
Inserito da: IoAmo - Settembre 27, 2013, 19:08:44 pm
Oh e manco vi arrendete, non tornerà. :look:si riferiva alla preoccupazione lanciata da new..che ha detto che ha provato ad avere sue notizie tramite un amico in comune
Inserito da: CosmoSeriously - Settembre 27, 2013, 22:46:40 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 27, 2013, 22:56:40 pm
si riferiva alla preoccupazione lanciata da new..che ha detto che ha provato ad avere sue notizie tramite un amico in comuneEsatto
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 28, 2013, 07:35:24 am
Inserito da: Scugnizza - Settembre 28, 2013, 08:08:38 am
Inserito da: Lucab75 - Settembre 28, 2013, 08:51:00 am
Sono preoccupato.
Sul forum non si connette dal 4 Agosto.
Gli ho inviato messaggio su facebook e non mi ha risposto, la richiesta di amicizia ma è in sospeso da settimane, non cambia foto ne copertina dal 26 Luglio (ultima cosa pubblica)
Non vorrei gli fosse successo qualcosa... :(
Non vorrei essere troppo invasivo nella sua privacy perchè comunque è una persona riservata ma era l'utente con più minuti di attività anche quando non scriveva... sono davvero preoccupato.
Inserito da: Utente.Cancellato - Settembre 28, 2013, 09:42:36 am
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 28, 2013, 09:56:17 am
Inserito da: xeranto - Settembre 28, 2013, 09:58:20 am
mi sa che la sua dieta vegetariana non era poi così ricca e completa come la nostra dieta onnivora :look:alex un po' di pietà cristiana :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Settembre 28, 2013, 10:00:01 am
alex un po' di pietà cristiana :look:
sono passato al lato scuro, chiamatemi darth alex :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 28, 2013, 10:24:31 am
mi sa che la sua dieta vegetariana non era poi così ricca e completa come la nostra dieta onnivora :look::asd:
Inserito da: chughino - Settembre 29, 2013, 11:44:03 am
:asd:
Per me era a Milano ieri al Festival Vegano :look: :look: :look: :look:
Di sicuro avrà fatto amicizia con gli interisti :look: :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Scugnizza - Settembre 30, 2013, 09:38:11 am
Inserito da: Cranyo - Settembre 30, 2013, 09:39:27 am
Io spero torni presto, mi annoio senza litigare con nessuno.anche nick si è convertito al piselovve :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Scugnizza - Settembre 30, 2013, 09:43:56 am
anche nick si è convertito al piselovve :look:
:cranyorschach:
Naaa solo xché non ci incrociamo nei topic seri..
Inserito da: impfed - Ottobre 01, 2013, 12:07:25 pm
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 10:23:05 am
Inserito da: Usfaticat - Ottobre 09, 2013, 10:26:34 am
zuniga ha rinnovato puoi tornare :spione:
si ma Fernandez ha giocato bene col Livorno quindi se ne parla dopo la Roma per un suo ritorno :look:
Inserito da: Usfaticat - Ottobre 09, 2013, 10:28:14 am
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 10:29:52 am
Nomercy
289g 14ore17minuti
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 09, 2013, 11:40:48 am
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 11:48:26 am
Senza violare la sua sacrosanta privacy, se qualcuno ci può confermare che magari si è semplicemente cacato il cazzo del forum, anche in privato......esattamente, è quello che vogliamo sapere tutti.
cioè alla fine, anche se virtualmente, ci conosciamo tutti, ed è normale se siamo "preoccupati" se qualcuno non si vede più
Inserito da: #MazzarriOut - Ottobre 09, 2013, 11:57:56 am
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 11:58:15 am
Nomercy sta bene, ha solo altro da fare in questo momentograzie :ok:
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Inserito da: Utente.Cancellato - Ottobre 09, 2013, 11:58:36 am
Nomercy sta bene, ha solo altro da fare in questo momentoQuesto è l'importante :look: :sisi:
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 09, 2013, 11:58:48 am
Nomercy sta bene, ha solo altro da fare in questo momento:ok:
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Inserito da: Onisco - Ottobre 09, 2013, 11:58:52 am
Nomercy sta bene, ha solo altro da fare in questo momentoQuindi tornerà, non ha lasciato il forum?
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 11:59:31 am
Quindi tornerà, non ha lasciato il forum?mi sembri quelle ex lasciate da poco che ancora non accettano la dura verità :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 09, 2013, 11:59:59 am
mi sembri quelle ex lasciate da poco che ancora non accettano la dura verità :look::stralol:
Inserito da: Utente.Cancellato - Ottobre 09, 2013, 12:00:15 pm
Quindi tornerà, non ha lasciato il forum?:look:
Inserito da: Onisco - Ottobre 09, 2013, 12:01:11 pm
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 12:23:58 pm
Nomercy sta bene, ha solo altro da fare in questo momentograzie! certo, qualche dettaglio in più, tipo perchè non si vede....:look:
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Ottobre 09, 2013, 12:31:26 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 09, 2013, 12:33:11 pm
sta girando una parte nella seconda parte dello hobbit... fa la controfigura ad uno dei troll :asd:Questa battuta non faceva ridere la prima volta che l'hai fatta, figuriamoci ora dopo quattro mesi. A vuò frnì? *dawson*
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 12:34:36 pm
Questa battuta non faceva ridere la prima volta che l'hai fatta, figuriamoci ora dopo quattro mesi. A vuò frnì? *dawson*mo a style gli scende la lacrimuccia :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Ottobre 09, 2013, 12:35:07 pm
Questa battuta non faceva ridere la prima volta che l'hai fatta, figuriamoci ora dopo quattro mesi. A vuò frnì? *dawson*
state accusando è? e lo so... che ci volete fare... ogni 3 agosto farò il nomercy day... festeggiamente e giuochi a go go :festa:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 12:36:01 pm
state accusando è? e lo so... che ci volete fare... ogni 3 agosto farò il nomercy day... festeggiamente e giuochi a go go :festa:festeggiare cosa :look: ??
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Ottobre 09, 2013, 12:40:06 pm
festeggiare cosa :look: ??
la sua dipartita forummistica... ho fatto una settimana luculliana dopo che ho avuto la notizia... :love:
Inserito da: Onisco - Ottobre 09, 2013, 12:40:29 pm
mo a style gli scende la lacrimuccia :look::asd:
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 09, 2013, 12:41:07 pm
state accusando è? e lo so... che ci volete fare... ogni 3 agosto farò il nomercy day... festeggiamente e giuochi a go go :festa:No figurati, è che mi fa strano che la presenza di Nomercy ti mettesse così tanto in difficoltà da dover dedicare un giorno commemorativo del suo abbandono.
Quando ero in seconda elementare c'era un bambino cattivo che avevo in antipatia, quando si trasferì fui molto contento. Però poi sono cresciuto. :look:
Vabbè.
Inserito da: Onisco - Ottobre 09, 2013, 12:41:24 pm
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 12:42:29 pm
A me non fa scompisciare anche perchè il soggetto che scrive non è certo un signore del linguaggio, almeno Nomercy non è scurrile:sisi:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
:look:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 12:43:15 pm
la sua dipartita forummistica... ho fatto una settimana luculliana dopo che ho avuto la notizia... :love:si vabuò ma è na causa idiota :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 09, 2013, 12:44:07 pm
nomercy manca dal forum,magari per cazzi suoi urgente,non possiamo sapere se gravi o no.
non mi sembra da persona normale festeggiare.
nel caso ti segnalerò.
pace.
Inserito da: Utente.Cancellato - Ottobre 09, 2013, 12:44:39 pm
Alex mi sa che quando meno te l'aspetti avrai una brutta sorpresa :look:Paradossalmente Alex potrebbe essere il motivo che spingerà Nomercy a ritornare sul forum :look:
Inserito da: Onisco - Ottobre 09, 2013, 12:45:07 pm
Inserito da: Onisco - Ottobre 09, 2013, 12:45:44 pm
Paradossalmente Alex potrebbe essere il motivo che spingerà Nomercy a ritornare sul forum :look::asd:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 12:45:45 pm
e se in realtà alex fosse normency :look: :look: :look: ??
forse ha due personalità che si scontrano e si odio fra loro :look: :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Ottobre 09, 2013, 12:46:36 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Ottobre 09, 2013, 12:47:33 pm
No figurati, è che mi fa strano che la presenza di Nomercy ti mettesse così tanto in difficoltà da dover dedicare un giorno commemorativo del suo abbandono.
Quando ero in seconda elementare c'era un bambino cattivo che avevo in antipatia, quando si trasferì fui molto contento. Però poi sono cresciuto. :look:
Vabbè.
uuuuuu sei diventato grande dopo quell'episodio... mmmm interessante. a me invece stavo sulle palle non per il contenuto di quello che scriveva, ne per il fatto che riusciva a tenere testa a tutti nelle discussioni (me compreso). a differenza di molti che mi odiano per il mio pensiero politico e culturale (e quindi la cultura del non rispettare chi la pensa come te), a me dava sui coglioni il fatto che lui non discuteva, ma trollava, girava attorno alle questioni, pigliava per il culo... quando discuto con totore lui discute con me con fare intelligente sostenendo una tesi... nomercy pigliava solo per culo andando nel "nonsenso" il contrario dello spirito di discussione del forum... ed a voi manca un elemento così... contenti voi
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 12:48:17 pm
Barto da un paio di giorni o vec tropp serio :look:
bARTO
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRSmGSXHoR4bKUdO7y3uUjsuAgO3LKqqzsTkEGW4KGvjOS_gjwp)
Inserito da: Onisco - Ottobre 09, 2013, 12:49:10 pm
vi siete mai chiesti
e se in realtà alex fosse normency :look: :look: :look: ??
forse ha due personalità che si scontrano e si odio fra loro :look: :look:
uuuuuu sei diventato grande dopo quell'episodio... mmmm interessante. a me invece stavo sulle palle
:look: :look: :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Ottobre 09, 2013, 12:49:23 pm
uuuuuu sei diventato grande dopo quell'episodio... mmmm interessante. a me invece stavo sulle palle non per il contenuto di quello che scriveva, ne per il fatto che riusciva a tenere testa a tutti nelle discussioni (me compreso). a differenza di molti che mi odiano per il mio pensiero politico e culturale (e quindi la cultura del non rispettare chi la pensa come te), a me dava sui coglioni il fatto che lui non discuteva, ma trollava, girava attorno alle questioni, pigliava per il culo... quando discuto con totore lui discute con me con fare intelligente sostenendo una tesi... nomercy pigliava solo per culo andando nel "nonsenso" il contrario dello spirito di discussione del forum... ed a voi manca un elemento così... contenti voiManca o non manca, è da bambini stare a ripetere ogni giorno che sei felice che se ne sia andato. Avrei compreso fino al 31 agosto per darti una ventina di giorni di festeggiamenti in preda all'euforia. Ma mo bast :look:
..
Pace.
:look:
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 09, 2013, 12:49:31 pm
uuuuuu sei diventato grande dopo quell'episodio... mmmm interessante. a me invece stavo sulle palle non per il contenuto di quello che scriveva, ne per il fatto che riusciva a tenere testa a tutti nelle discussioni (me compreso). a differenza di molti che mi odiano per il mio pensiero politico e culturale (e quindi la cultura del non rispettare chi la pensa come te), a me dava sui coglioni il fatto che lui non discuteva, ma trollava, girava attorno alle questioni, pigliava per il culo... quando discuto con totore lui discute con me con fare intelligente sostenendo una tesi... nomercy pigliava solo per culo andando nel "nonsenso" il contrario dello spirito di discussione del forum... ed a voi manca un elemento così... contenti voiE questa cosa ti ha turbato così tanto che non riesci ancora a superarla?
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 12:49:54 pm
uuuuuu sei diventato grande dopo quell'episodio... mmmm interessante. a me invece stavo sulle palle non per il contenuto di quello che scriveva, ne per il fatto che riusciva a tenere testa a tutti nelle discussioni (me compreso). a differenza di molti che mi odiano per il mio pensiero politico e culturale (e quindi la cultura del non rispettare chi la pensa come te), a me dava sui coglioni il fatto che lui non discuteva, ma trollava, girava attorno alle questioni, pigliava per il culo... quando discuto con totore lui discute con me con fare intelligente sostenendo una tesi... nomercy pigliava solo per culo andando nel "nonsenso" il contrario dello spirito di discussione del forum... ed a voi manca un elemento così... contenti voiNORMENCY posso dirlo apertamente ora usava la dialettica Schopenhaueriana
hai mai letto l'arte di avere ragione ?? ecco se l'hai letto sai perfettamente a cosa mi riferisco :asd:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 12:50:25 pm
:look: :look: :look:bingo ? :look:
Inserito da: Onisco - Ottobre 09, 2013, 12:51:08 pm
bingo ? :look::sisi: :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Ottobre 09, 2013, 12:52:11 pm
bingo ? :look:È roba tua :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 09, 2013, 12:54:24 pm
Notate come Barto abbia iniziato a mettere il punto per rendere i suoi post più seri :look:
Barto da un paio di giorni o vec tropp serio :look:
bARTO
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRSmGSXHoR4bKUdO7y3uUjsuAgO3LKqqzsTkEGW4KGvjOS_gjwp)
merde.
pace.
:shhlook: .
Inserito da: Puck - Ottobre 09, 2013, 12:54:44 pm
Inserito da: Onisco - Ottobre 09, 2013, 12:55:33 pm
Senti che puzza, scappano anche i cani, stanno arrivando i vegetariani...broccoletti, friarielli e cavoletti, a noi la bistecca piace almeno di 6 etti :look::stralol:
Inserito da: Utente.Cancellato - Ottobre 09, 2013, 12:56:31 pm
Senti che puzza, scappano anche i cani, stanno arrivando i vegetariani...broccoletti, friarielli e cavoletti, a noi la bistecca piace almeno di 6 etti :look::stralol:
Inserito da: Léon - Ottobre 09, 2013, 12:57:06 pm
Senti che puzza, scappano anche i cani, stanno arrivando i vegetariani...broccoletti, friarielli e cavoletti, a noi la bistecca piace almeno di 6 etti :look:Sei una latrina.
Sto ridendo come un Barto qualunque.
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 09, 2013, 12:57:51 pm
Senti che puzza, scappano anche i cani, stanno arrivando i vegetariani...broccoletti, friarielli e cavoletti, a noi la bistecca piace almeno di 6 etti :look:
:allahsi3: :allahsi3: :allahsi3:
Inserito da: Utente.Cancellato - Ottobre 09, 2013, 12:57:52 pm
Sei una latrina.E tu aro si asciut bell e buon?
Sto ridendo come un Barto qualunque.
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 09, 2013, 12:58:18 pm
Sei una latrina.
Sto ridendo come un Barto qualunque.
risata chiattilla :shhlook:
Inserito da: CaryG.93 - Ottobre 09, 2013, 12:58:32 pm
Senti che puzza, scappano anche i cani, stanno arrivando i vegetariani...broccoletti, friarielli e cavoletti, a noi la bistecca piace almeno di 6 etti :look::stralol: :stralol:
una battuta buona, non è da te :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 09, 2013, 12:59:25 pm
Senti che puzza, scappano anche i cani, stanno arrivando i vegetariani...broccoletti, friarielli e cavoletti, a noi la bistecca piace almeno di 6 etti :look:Una laurea in lettere e questo è il risultato. :stralol:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Ottobre 09, 2013, 12:59:44 pm
Manca o non manca, è da bambini stare a ripetere ogni giorno che sei felice che se ne sia andato. Avrei compreso fino al 31 agosto per darti una ventina di giorni di festeggiamenti in preda all'euforia. Ma mo bast :look:
..
Pace.
:look:
sarà da bambini, ma io sono un tipo molto molto vendicativo :asd: ballerò sulla tomba di berlusconi non appena tirerà le cuoia
Inserito da: Puck - Ottobre 09, 2013, 13:00:49 pm
:stralol: :stralol:
una battuta buona, non è da te :look:
Me l'ha suggerita un corvo :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Ottobre 09, 2013, 13:01:23 pm
Senti che puzza, scappano anche i cani, stanno arrivando i vegetariani...broccoletti, friarielli e cavoletti, a noi la bistecca piace almeno di 6 etti :look:
... o ipocriti, o affamati... voi col vitello non vi siete mai saziati :look:
Inserito da: CaryG.93 - Ottobre 09, 2013, 13:01:35 pm
Me l'ha suggerita un corvo :look:Adesso si spiega tutto :look:
Inserito da: Léon - Ottobre 09, 2013, 13:02:19 pm
E tu aro si asciut bell e buon?Dai tuoi peggiori incubi.
Inserito da: The King - Ottobre 09, 2013, 14:50:04 pm
Siete sicuri che stia bene? *dawson*
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 14:52:25 pm
noi ci preoccupiamo se stia bene o meno, perchè è molto strano che sia sparito da tutto il mondo di internet, e tu ancora stai a festeggiare?
se si sapesse qualcosa di brutto staresti ancora a far festa perchè il tuo "nemico" non è più qui?
:boh:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 14:54:14 pm
alex l'assurdità di quello che dici è che noi stiamo "preoccupati" per la salute di un conoscente virtuale.nemico pò .....l'ammis 2 o 3 vot a figur e merd :look: mo non ingigantiamo le questioni
noi ci preoccupiamo se stia bene o meno, perchè è molto strano che sia sparito da tutto il mondo di internet, e tu ancora stai a festeggiare?
se si sapesse qualcosa di brutto staresti ancora a far festa perchè il tuo "nemico" non è più qui?
:boh:
nemico :look: tz manc forr o joker e batman :look:
Inserito da: The King - Ottobre 09, 2013, 15:01:43 pm
nemico pò .....l'ammis 2 o 3 vot a figur e merd :look: mo non ingigantiamo le questioniInfatti questi due sono Joker e Joker :look:
nemico :look: tz manc forr o joker e batman :look:
Inserito da: Gianfrazza - Ottobre 09, 2013, 15:29:00 pm
E che torni quando ha finito.
Inserito da: Utente.Cancellato - Ottobre 09, 2013, 15:29:29 pm
Sono contenta che stia bene, spero che le cose che ha da fare siano di lavoro, di divertimento o di studio e non cose spiacevoli.:sisi:
E che torni quando ha finito.
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 15:34:09 pm
nemico pò .....l'ammis 2 o 3 vot a figur e merd :look: mo non ingigantiamo le questionichi ha messo a figura di merda chi?
nemico :look: tz manc forr o joker e batman :look:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 15:36:23 pm
chi ha messo a figura di merda chi?andreb
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 15:56:17 pm
andrebnon capisci neanche le domande retoriche e fai lo splendido :stralol:
ripeto, chi ha messo a figura di merda chi?
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 15:57:15 pm
non capisci neanche le domande retoriche e fai lo splendido :stralol:chicchirichì :look:
ripeto, chi ha messo a figura di merda chi?
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 15:58:47 pm
chicchirichì :look:queste tue risposte intelligenti mi fanno richiedere, per la terza volta, chi ha messo a figura di merda chi :asd:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 16:02:11 pm
queste tue risposte intelligenti mi fanno richiedere, per la terza volta, chi ha messo a figura di merda chi :asd:allora te lo spiego in parole not rich
replace il primo chi con il sogetto in questione del topic
replace invece il secondo chi con l'autore del messaggio da te quotato
ecco ora credo che ci sarai arrivato :ok:
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 16:10:14 pm
allora te lo spiego in parole not richcraniuccio caro, allora mi spiego anche io...
replace il primo chi con il sogetto in questione del topic
replace invece il secondo chi con l'autore del messaggio da te quotato
ecco ora credo che ci sarai arrivato :ok:
tu hai scritto "l'ammis a figur e merd", che non ho capito se sta per "l'amm mis" oppure per "l'ha mis"
dato che non sai scrivere, non ho capito se tu e alex avete messo a figura di merda nomercy (cosa su cui ho molti dubbi), oppure nomercy ha messo a figura di merda alex.
chiaro ora, senza che fai lo splendido con andreab, replace, not rich, e strunzat varie? :facepalm:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 16:13:37 pm
craniuccio caro, allora mi spiego anche io...in realtà l'ammis è voluto appositamente proprio per sottolineare la caricatura napulegna della frase
tu hai scritto "l'ammis a figur e merd", che non ho capito se sta per "l'amm mis" oppure per "l'ha mis"
dato che non sai scrivere, non ho capito se tu e alex avete messo a figura di merda nomercy (cosa su cui ho molti dubbi), oppure nomercy ha messo a figura di merda alex.
chiaro ora, senza che fai lo splendido con andreab, replace, not rich, e strunzat varie? :facepalm:
perdon padron frodo :pat_hi:
la prossima volta scrivo solo in lingua originale :ok: so che sei un fan ops :look:
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 16:19:32 pm
in realtà l'ammis è voluto appositamente proprio per sottolineare la caricatura napulegna della frasea parte la battuta divertente e soprattutto originale, ti sei accorto che non mi hai risposto?
perdon padron frodo :pat_hi:
la prossima volta scrivo solo in lingua originale :ok: so che sei un fan ops :look:
l'ammis non è italiano e non è nemmeno napoletano, e io continuo a non capire, ma me ne sbatto le palle ormai (sia ben chiaro), se vuoi dire
l'ha mis oppure l'amm mis.
invece di provare a fare lo splendido, rilassati e leggi con attenzione quanto ho scritto
ciao.
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 16:20:53 pm
a parte la battuta divertente e soprattutto originale, ti sei accorto che non mi hai risposto?la risposta sta nella cacca senza la prima c :ok:
l'ammis non è italiano e non è nemmeno napoletano, e io continuo a non capire, ma me ne sbatto le palle ormai (sia ben chiaro), se vuoi dire
l'ha mis oppure l'amm mis.
invece di provare a fare lo splendido, rilassati e leggi con attenzione quanto ho scritto
ciao.
ciao gioia.
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 16:22:58 pm
la risposta sta nella cacca senza la prima c :ok:tu non stai bene caro...
ciao gioia.
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 16:23:32 pm
tu non stai bene caro...vir buon che quello che era ossessionato dal poscio non ero io :ok:
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 09, 2013, 16:23:56 pm
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 16:27:52 pm
ma che cazz avete passato :look:cranyo talvolta mi da sui nervi, vo fa o tip intellettuale usando rebus e indovinelli quand a final è nu miezu scem.
tutto qua.
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 16:28:34 pm
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 16:28:44 pm
cranyo talvolta mi da sui nervi, vo fa o tip intellettuale usando rebus e indovinelli quand a final è nu miezu scem.lievc o miezu :asd:
tutto qua.
p.s. si scrive miez :ok: :look:
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 16:29:09 pm
lievc o miez :asd:periodo di saldi, sconti al 50%
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 16:29:49 pm
periodo di saldi, sconti al 50%Qui pro quo.
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 09, 2013, 16:30:55 pm
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 16:31:31 pm
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 09, 2013, 16:31:31 pm
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 16:32:53 pm
una volta non esistevano provvedimenti verso i troll, specialmente di bassissima lega?ya ma sto pazzian :asd: :asd:
che ti scaldi a fa :asd: :asd:
per una tua mal interperetazione dovuta ad un mio errore ortografico (comune d'altronde ) devo passare per il malament
ma vatt a fa na camomill che mi sembra che tieni un pò la capa scarfata
Inserito da: Lucab75 - Ottobre 09, 2013, 16:32:59 pm
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 16:33:20 pm
ma quei nuovi moderatori che avevano comprato? sono ancora in rodaggio? nun e putit bannà a sti dui sciem? :look:suppongo che uno dei due sia io, grazie per la stima :pat_hi:
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 09, 2013, 16:33:28 pm
una volta non esistevano provvedimenti verso i troll, specialmente di bassissima lega?
segnala :look:
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 16:34:11 pm
segnala :look:te la sei segnata, eh? :asd:
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 09, 2013, 16:35:05 pm
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 16:35:43 pm
E dai ragazzi finitela qua, non mi sembra il caso di fare queste discussioni nel topic di Nomercy, ma non tenete biscotti da produrre? :look:ma che discussioni i sto pariann :stralol: :stralol: :stralol: e iss c s n'cazz :stralol: :stralol:
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 09, 2013, 16:36:44 pm
te la sei segnata, eh? :asd:
:stralol:
sce già te lo dissi,non mi presi collera,mica sono cranyo :olachupa:
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 09, 2013, 16:38:01 pm
suppongo che uno dei due sia io, grazie per la stima :pat_hi:
se discuti con ciruzzo te la sei meritata :look:
Inserito da: Onisco - Ottobre 09, 2013, 16:39:58 pm
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 16:42:50 pm
fine ot...ciao.
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 16:43:10 pm
ripeto, qua c'è gente che esulta perchè il "troll" nomercy nomercy non c'è più, quando di troll il forum se ne cade...chi è sta gente chi ? cit.
fine ot...ciao.
Inserito da: IoAmo - Ottobre 09, 2013, 16:46:21 pm
effettivamente avere un richiamo per una discussione con nomercy o pure un diobrando qualsiasi ci può stare.
ma per una discussione con cranyo direi che foss prop na figur e merd.
Inserito da: Onisco - Ottobre 09, 2013, 16:48:09 pm
chi è sta gente chi ? cit.http://www.youtube.com/watch?v=YdVaHCCxHMw (http://www.youtube.com/watch?v=YdVaHCCxHMw)
:shhlook:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 16:49:12 pm
http://www.youtube.com/watch?v=YdVaHCCxHMw# (http://www.youtube.com/watch?v=YdVaHCCxHMw#)
:shhlook:
caparezza :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3:
se mi faccio crescere i capelli faccio come lui :look:
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 09, 2013, 16:49:35 pm
come consigliato da qualcuno, chiudo qua l'ot, e chiedo scusa.
effettivamente avere un richiamo per una discussione con nomercy o pure un diobrando qualsiasi ci può stare.
ma per una discussione con cranyo direi che foss prop na figur e merd.
ia ma fate la pacina, non vi siete capiti, ciro ti voleva trollare solo bonariamente per non ammettere esplicitamente che aveva scritto male, non vale la pena prendersi collera :ok:
maledetto il pochetto che vi ha fatto litigare, pace pace pace :look:
Inserito da: Usfaticat - Ottobre 09, 2013, 16:50:45 pm
ma quei nuovi moderatori che avevano comprato? sono ancora in rodaggio? nun e putit bannà a sti dui sciem? :look:
li hanno presi dall'Estudiantes i nuovi moderatori, sono colombiani e si devono ancora ambientare ai forum italiani :look:
Inserito da: Quentin - Ottobre 09, 2013, 16:53:25 pm
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 09, 2013, 17:00:21 pm
li hanno presi dall'Estudiantes i nuovi moderatori, sono colombiani e si devono ancora ambientare ai forum italiani :look:
hulapiert? o honosco me lo ha fatto il vithoria plzen :look:
Inserito da: Def Leppard - Ottobre 09, 2013, 17:00:57 pm
ia ma fate la pacina, non vi siete capiti, ciro ti voleva trollare solo bonariamente per non ammettere esplicitamente che aveva scritto male, non vale la pena prendersi collera :ok:vabbè, ford che fa da paciere :facepalm:
maledetto il pochetto che vi ha fatto litigare, pace pace pace :look:
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 09, 2013, 17:01:33 pm
vabbè, ford che fa da paciere :facepalm:
che vorresti dire? io non litigo mai con nessuno, sono un individuo pacifico e pacificante :look:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 17:01:58 pm
vabbè, ford che fa da paciere :facepalm:vuole diventare anche lui mod :sisi: sta provando di tutto ormai :sisi: :look:
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 09, 2013, 17:02:31 pm
vuole diventare anche lui mod :sisi: sta provando di tutto ormai :sisi: :look:
è il sogno della mia vita :sisi:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 09, 2013, 17:02:53 pm
è il sogno della mia vita :sisi::look:
Inserito da: Def Leppard - Ottobre 09, 2013, 17:03:18 pm
che vorresti dire? io non litigo mai con nessuno, sono un individuo pacifico e pacificante :look:cett cett :look: :look: :look: :look: :look:
ora che ricordo cercasti di fare da paciere anche tra me e marchetiello una volta :asd:
con pessimi risultati :look:
Inserito da: Rafaniello - Ottobre 09, 2013, 17:03:40 pm
Inserito da: Dylan - Ottobre 09, 2013, 17:04:25 pm
Inserito da: Quentin - Ottobre 09, 2013, 22:06:03 pm
Inserito da: Usfaticat - Ottobre 09, 2013, 22:16:57 pm
Inserito da: Torexx - Ottobre 09, 2013, 22:51:46 pm
Inviato dal mio ST25i con Tapatalk 4
Inserito da: Quentin - Ottobre 09, 2013, 22:56:24 pm
Quentin fa poc u capuzziell però. Mo' non è che perché sei moderatore ti devi credere superiore a noi umili utenti :look:Ma io lo sono a prescindere da questo :king: :sine: :look:
Inserito da: IoAmo - Ottobre 10, 2013, 12:13:11 pm
:look:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 10, 2013, 12:13:46 pm
a cosa eravamo rimasti prima della chiusura? :cafè2:l'ha mis
:look:
professò è corretto ? :look:
Inserito da: IoAmo - Ottobre 10, 2013, 12:16:35 pm
l'ha mis:asd:
professò è corretto ? :look:
Inserito da: Viper2000 - Ottobre 10, 2013, 12:17:15 pm
Inserito da: Peppe Paname - Ottobre 22, 2013, 18:05:45 pm
(http://24.media.tumblr.com/e334f59c88334af9dc10321c283770f8/tumblr_muvy8wyYQx1shivooo1_500.jpg)
:look:
Inserito da: Arkhan - Ottobre 25, 2013, 05:30:14 am
Inserito da: IoAmo - Ottobre 25, 2013, 09:23:50 am
inoltre si proclama agnostico, e poi conosceva quel test dei messicani sui binari..
infine, pochi giorni fa ho notato che gli piace la pagina facebook calcionapoli24forum.
sarei proprio tentato dal chiedergli "uagliò, ma fuss nomercy?" ma non lo vedo spesso :asd:
Inserito da: Onisco - Ottobre 25, 2013, 10:15:42 am
conosco una persona che ha le stesse idee di nomercy, è vegetariano e quest'estate mi ha spiegato un sacco di cose interessanti, diceva spesso di vedere un video su youtube di cui parlava anche nomercy, non ricordo quale. parlava tanto di cose legate al sistema nervoso e cose connesse al dolore.Nomercy è ateo non agnostico
inoltre si proclama agnostico, e poi conosceva quel test dei messicani sui binari..
infine, pochi giorni fa ho notato che gli piace la pagina facebook calcionapoli24forum.
sarei proprio tentato dal chiedergli "uagliò, ma fuss nomercy?" ma non lo vedo spesso :asd:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 25, 2013, 10:22:18 am
Nomercy è ateo non agnosticosi sta confondendo come me :look:
Inserito da: IoAmo - Ottobre 25, 2013, 10:29:44 am
Inserito da: Onisco - Ottobre 25, 2013, 10:34:08 am
vabè non ricordo bene :look: pensando al radicalchicchismo ho detto agnostico :look:Se fosse ateo potrebbe essere davvero Nomercy :look:
Ma quanti anni ha sto cristiano?
Inserito da: Puck - Ottobre 25, 2013, 10:35:10 am
Ma quanti anni ha sto cristiano?
E dall, è ateo :look:
:wallarito: :wallarito: :look:
Inserito da: Onisco - Ottobre 25, 2013, 10:38:09 am
E dall, è ateo :look:Ma l'ha detto IoAmoLaPaposcia, potrebbe essersi confuso tra ateo e agnostico :look:
:wallarito: :wallarito: :look:
Inserito da: IoAmo - Ottobre 25, 2013, 10:39:06 am
Inserito da: Onisco - Ottobre 25, 2013, 10:40:15 am
una ventina d'anni, qualcuno in passato diceva che nomercy aveva circa quest'etàPure con l'età ci troviamo :look:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 25, 2013, 10:41:49 am
Pure con l'età ci troviamo :look::none:
Inserito da: IoAmo - Ottobre 25, 2013, 10:42:11 am
Inserito da: Onisco - Ottobre 25, 2013, 10:43:20 am
si ricordo però che cranyo ha sempre sostenuto il contrario.Cranyo inizialmente diceva che fosse del 91.
Comunque Cranyo fa finta di sapere, in realtà non sa assolutamente niente. :look:
Inserito da: IoAmo - Ottobre 25, 2013, 10:44:10 am
ovviamente chi decide di avere l'identità segreta deve essere rispettato.
il mio amico è del 91, ho visto ora da fb :look:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 25, 2013, 10:48:16 am
Cranyo inizialmente diceva che fosse del 91.No style mi sbagliavo non è del 91
Comunque Cranyo fa finta di sapere, in realtà non sa assolutamente niente. :look:
e non faccio finta di sapere.
Inserito da: Onisco - Ottobre 25, 2013, 10:50:49 am
No style mi sbagliavo non è del 91Lo so sto pazziann :asd:
e non faccio finta di sapere.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: IoAmo - Ottobre 25, 2013, 10:53:23 am
Inserito da: N3w - Ottobre 25, 2013, 11:47:16 am
Inserito da: IoAmo - Ottobre 25, 2013, 11:48:25 am
Andate a spammare altrove.e quando avremmo spammato? ho detto che potrebbe essere che lo conosco :boh:
Inserito da: Utente.Cancellato - Ottobre 25, 2013, 13:18:20 pm
Inserito da: Onisco - Ottobre 25, 2013, 13:20:16 pm
Uagliù non parlatente troppo, sennò a style gli si riapre la ferita :look:*dawson*
Inserito da: Arkhan - Ottobre 26, 2013, 02:29:05 am
conosco una persona che ha le stesse idee di nomercy, è vegetariano e quest'estate mi ha spiegato un sacco di cose interessanti, diceva spesso di vedere un video su youtube di cui parlava anche nomercy, non ricordo quale. parlava tanto di cose legate al sistema nervoso e cose connesse al dolore.
inoltre si proclama agnostico, e poi conosceva quel test dei messicani sui binari..
infine, pochi giorni fa ho notato che gli piace la pagina facebook calcionapoli24forum.
sarei proprio tentato dal chiedergli "uagliò, ma fuss nomercy?" ma non lo vedo spesso :asd:
se è lui salutamelo. :pat_hi:
Inserito da: Rafaniello - Aprile 28, 2014, 09:52:38 am
:look:
Inserito da: xeranto - Aprile 28, 2014, 09:54:15 am
comm t sif att bell
*_*
:look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 09:56:05 am
Inserito da: xeranto - Aprile 28, 2014, 09:57:04 am
Prima della finale di Coppa Italia. Coincidenze? Io non credo :look:prima della scorsa finale c'era non poteva mancare :sysy:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 10:01:22 am
:schiatty:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 10:06:38 am
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 10:09:06 am
Oddiooooooo *_*Io a te aspettavo :look:
Inserito da: Viper2000 - Aprile 28, 2014, 10:10:56 am
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 10:12:11 am
Io a te aspettavo :look:Non vedo l'ora di prendere di nuovo i popcorn nel topic religione e spiritualità *_*
Inserito da: N for Napoli - Aprile 28, 2014, 10:12:43 am
Prima della finale di Coppa Italia. Coincidenze? Io non credo :look:
Perderemo e... ringrazieremo... :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 10:14:27 am
Non vedo l'ora di prendere di nuovo i popcorn nel topic religione e spiritualità *_*Si ma devono tornare pure gli sparring partner tipo Totore, Alex ecc.. chi se n'è andato, chi scrive poco.. :look:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 10:14:31 am
Inserito da: esno - Aprile 28, 2014, 10:15:41 am
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 10:15:43 am
Si ma devono tornare pure gli sparring partner tipo Totore, Alex ecc.. chi se n'è andato, chi scrive poco.. :look:Usfaticat c'è :look:
Inserito da: Hank 中國 - Aprile 28, 2014, 10:20:23 am
Inserito da: N for Napoli - Aprile 28, 2014, 10:21:11 am
Nomercy..un utente una leggenda, la tua fama ti precede :pat_hi: :look:
... morte e distruzione seguono... :look:
Inserito da: esno - Aprile 28, 2014, 10:24:12 am
... morte e distruzione seguono... :look:penso che abbia abbassato il costo dei lumini :sisi: :look:
Inserito da: Hank 中國 - Aprile 28, 2014, 10:25:29 am
... morte e distruzione seguono... :look:
dici che è il momento di scappare? :look:
ne ho sempre sentito parlare, le liriche di amore di style ecc hanno fatto crescere in me una certa curiosità :look:
Inserito da: Impostore - Aprile 28, 2014, 10:25:33 am
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 10:26:56 am
:schiatty:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 10:28:53 am
Pé che coincidenzaPensaci :look:
:schiatty:
Inserito da: Impostore - Aprile 28, 2014, 10:29:01 am
Pé che coincidenzacoincidenza? Io non credo :look:
:schiatty:
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inserito da: N for Napoli - Aprile 28, 2014, 10:39:18 am
penso che abbia abbassato il costo dei lumini :sisi: :look:
l'avevo avvertito di non prenderne troppi :boh:
Inserito da: N for Napoli - Aprile 28, 2014, 10:40:00 am
dici che è il momento di scappare? :look:
ne ho sempre sentito parlare, le liriche di amore di style ecc hanno fatto crescere in me una certa curiosità :look:
non si può scappare a proprio destino... :look:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 10:40:46 am
Inserito da: Hank 中國 - Aprile 28, 2014, 10:46:30 am
non si può scappare a proprio destino... :look:
:ops: :salta:
Inserito da: IoAmo - Aprile 28, 2014, 11:00:38 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 11:13:16 am
:schiatty:
Inserito da: IoAmo - Aprile 28, 2014, 11:14:49 am
:look:
Inserito da: Scugnizza - Aprile 28, 2014, 11:16:09 am
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=18267.msg1729222#msg1729222 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=18267.msg1729222#msg1729222)
:look:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 11:18:15 am
bentornato :pat_hi: leggo che se ne è andato cranyo, davvero? :look:Per il momento sì.
Inserito da: The King - Aprile 28, 2014, 11:19:52 am
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 11:22:02 am
NOMEEEE PALESATI QUAAAAA *_* :look:Come mai sei tornato al vecchio nick? :look:
Inserito da: Puck - Aprile 28, 2014, 11:22:12 am
Ragazzi se ci pensate bene c'è un'altra coincidenza :look:
Quindi il prossimo anno lo leggeremo sul forum del Barcellona? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 11:30:16 am
Quindi il prossimo anno lo leggeremo sul forum del Barcellona? :look:'le tapas no es buene' :look:
:schiatty:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 11:35:03 am
Quindi il prossimo anno lo leggeremo sul forum del Barcellona? :look::asd:
Inserito da: Monkey Ltd - Aprile 28, 2014, 12:09:41 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 12:22:26 pm
Inserito da: The King - Aprile 28, 2014, 12:24:53 pm
Come mai sei tornato al vecchio nick? :look:Pcché Dylan è una brutta persona :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 12:28:44 pm
Ma perché non scrive più? Non è che ha fatto solo una breve apparizione per poi tornare nell'oscurità? :look:Naintiuan doveva usare la Master Ball, lui è stato il primo a vederlo *dawson* :look:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 12:31:37 pm
Naintiuan doveva usare la Master Ball, lui è stato il primo a vederlo *dawson* :look:Preso! Nomercy è catturato! :look:
Inserito da: N for Napoli - Aprile 28, 2014, 12:52:23 pm
bentornato :pat_hi: leggo che se ne è andato cranyo, davvero? :look:
cranioooooooooooooooooooooooo
noooooooooooooooooooooooooo
Prendetelo e riportatelo qua !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inserito da: IoAmo - Aprile 28, 2014, 12:53:09 pm
Inserito da: N for Napoli - Aprile 28, 2014, 12:53:41 pm
mi sembra di aver capito che sta bene dove sta adesso :look:
e dove sta adesso ? :look:
Inserito da: Usfaticat - Aprile 28, 2014, 12:53:50 pm
Inserito da: IoAmo - Aprile 28, 2014, 12:56:07 pm
e dove sta adesso ? :look:non si può dire, penso manco per pm :look:
Inserito da: Viper2000 - Aprile 28, 2014, 12:56:42 pm
mi sembra di aver capito che sta bene dove sta adesso :look:
e dove sta adesso ? :look:
non si può dire, penso manco per pm :look:
Potete parlarne in mp se volete, sono cose che non ci interessano e in più il topic riguarda Nomercy :pat_hi:
Inserito da: IoAmo - Aprile 28, 2014, 13:03:09 pm
Potete parlarne in mp se volete, sono cose che non ci interessano e in più il topic riguarda Nomercy :pat_hi:ok sorry :pat_hi:
ps.pensavo che non se ne potesse parlare neanche in pm, ho rimediato, grazie
Inserito da: Viper2000 - Aprile 28, 2014, 13:07:03 pm
ok sorry :pat_hi:
ps.pensavo che non se ne potesse parlare neanche in pm, ho rimediato, grazie
nessun problema :ok:
Inserito da: Die Nagel - Aprile 28, 2014, 13:20:12 pm
Inserito da: Yavonz™ - Aprile 28, 2014, 13:30:23 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 13:40:09 pm
Inserito da: IoAmo - Aprile 28, 2014, 14:04:46 pm
È stato un fuoco fatuo? *dawson*fa che ha inviato il messaggio per sbaglio convinto di scrivere su un altro forum? :look:
Inserito da: Hank 中國 - Aprile 28, 2014, 14:06:24 pm
Inserito da: Die Nagel - Aprile 28, 2014, 14:09:28 pm
..e se invece fosse stata solo una allucinazione collettiva? :look6:Un errore di Matrix :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 14:28:55 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 14:30:30 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 14:34:47 pm
Inserito da: Torexx - Aprile 28, 2014, 15:01:34 pm
Inviato dal mio ST25i utilizzando Tapatalk
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 15:49:07 pm
Inserito da: Scugnizza - Aprile 28, 2014, 16:27:06 pm
Inserito da: Usfaticat - Aprile 28, 2014, 17:09:08 pm
Quello non scrive x paura delle vostre domande :brr:
Nomercy che ha paura delle domande altrui? ma hai capito di chi stai parlando? :look:
Inserito da: N for Napoli - Aprile 28, 2014, 17:46:29 pm
Nomercy che ha paura delle domande altrui? ma hai capito di chi stai parlando? :look:
Si, lo ha capito, solo che ha sbagliato aggettivo possessivo:
Quello non scrive x paura delle mie domande :brr:
:look:
Inserito da: Scugnizza - Aprile 28, 2014, 17:52:48 pm
Si, lo ha capito, solo che ha sbagliato aggettivo possessivo:
:look:
Io non faccio domande xché so già le risposte :look:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 17:54:16 pm
Nomercy che ha paura delle domande altrui? ma hai capito di chi stai parlando? :look::stralol:
Inserito da: 91design - Aprile 28, 2014, 18:32:57 pm
ok sorry :pat_hi:
ps.pensavo che non se ne potesse parlare neanche in pm, ho rimediato, grazie
In realtà non è possibile parlarne via mp, perchè è spam. Per sta volta sei perdonato perchè Vippo si è confuso :asd:
Per il resto...Nomè *_* Hai visto com'è forte Fernandez *_* :look: :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 18:38:16 pm
Inserito da: Scugnizza - Aprile 28, 2014, 18:41:18 pm
In realtà non è possibile parlarne via mp, perchè è spam. Per sta volta sei perdonato perchè Vippo si è confuso :asd:
Per il resto...Nomè *_* Hai visto com'è forte Fernandez *_* :look: :look:
Ja dipende chi lo fa e come si usa, non è che se io scrivo Dove in mp l utente scende e se va accattà il bagnoschiuma, se un impiegato dove in mp ti invita a provarlo allora è come dici tu. :asd:
Inserito da: Chef Culapierto - Aprile 28, 2014, 18:50:29 pm
Ja dipende chi lo fa e come si usa, non è che se io scrivo Dove in mp l utente scende e se va accattà il bagnoschiuma, se un impiegato dove in mp ti invita a provarlo allora è come dici tu. :asd:Ma che è un indovinello? :look:
Inserito da: Scugnizza - Aprile 28, 2014, 18:55:47 pm
Ma che è un indovinello? :look:
L'indovinello sarebbe capire come fareste a sapere che si spamma in mp :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 19:03:14 pm
Inserito da: 91design - Aprile 28, 2014, 19:04:46 pm
Ja dipende chi lo fa e come si usa, non è che se io scrivo Dove in mp l utente scende e se va accattà il bagnoschiuma, se un impiegato dove in mp ti invita a provarlo allora è come dici tu. :asd:
Ma che significa, è vietato spammare siti concorrenti, a ioamo comunque non gli ho detto nulla, solo che è vietato farlo :asd:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 19:06:21 pm
La cosa inquietante è l'invio del messaggio alle 4 di notte.. Da lì in poi è riscomparso :look:Magari riappare stanotte alla stessa ora :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Aprile 28, 2014, 19:07:55 pm
La cosa inquietante è l'invio del messaggio alle 4 di notte.. Da lì in poi è riscomparso :look:È on line in questo momento :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 19:08:35 pm
Magari riappare stanotte alla stessa ora :look:E che sfizio c'è? *dawson*
È on line in questo momento :look:*_*
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 19:12:06 pm
Jamm palesati *dawson*
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 19:14:05 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 19:15:22 pm
Ultima attività alle 3:54Ah è vero.. Gianpà ci hai illusi :nono:
Inserito da: GIANPAOLO - Aprile 28, 2014, 19:17:52 pm
Avrà dimenticato il pc/cellulare acceso e collegato con il forum :look:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 19:18:17 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 19:19:22 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 19:20:24 pm
Inserito da: Die Nagel - Aprile 28, 2014, 19:21:47 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 19:22:32 pm
Ormai è più atteso dello gnomo armato di ascia :look:Magari sono la stessa persona :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 19:24:44 pm
Inserito da: Yavonz™ - Aprile 28, 2014, 19:31:10 pm
Io credo che in tarda serata farà un'altra apparizione
Tutti collegati. :sbav:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 19:33:20 pm
1 - 5%
2 - 2%
3 - 0%
4 - 0%
5 - 0%
6 - 0%
7 - 0%
8 - 0%
9 - 0%
10 - 0%
11 - 1%
12 - 1%
13 - 2%
14 - 4%
15 - 8%
16 - 10%
17 - 8%
18 - 8%
19 - 9%
20 - 7%
21 - 10%
22 - 10% Quasi 11%
23 - 8%
24 - 7%
La maggiore attività si concentra nella seconda parte della giornata, con un picco dopo cena. Bisognerà vedere se durante la sua assenza non abbia cambiato anche le sue abitudini quotidiane :look: :shhlook:
Nel dubbio, io stasera mi faccio un giro sul forum *_* :look:
Inserito da: The King - Aprile 28, 2014, 19:37:09 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 19:38:28 pm
Le statistiche che si trovano nel suo profilo dicono che le percentuali di messaggi per fascia oraria sono:A me invece? :look:
1 - 5%
2 - 2%
3 - 0%
4 - 0%
5 - 0%
6 - 0%
7 - 0%
8 - 0%
9 - 0%
10 - 0%
11 - 1%
12 - 1%
13 - 2%
14 - 4%
15 - 8%
16 - 10%
17 - 8%
18 - 8%
19 - 9%
20 - 7%
21 - 10%
22 - 10% Quasi 11%
23 - 8%
24 - 7%
La maggiore attività si concentra nella seconda parte della giornata, con un picco dopo cena. Bisognerà vedere se durante la sua assenza non abbia cambiato anche le sue abitudini quotidiane :look: :shhlook:
Nel dubbio, io stasera mi faccio un giro sul forum *_* :look:
Inserito da: Scugnizza - Aprile 28, 2014, 19:39:55 pm
Ma che significa, è vietato spammare siti concorrenti, a ioamo comunque non gli ho detto nulla, solo che è vietato farlo :asd:
Ua e comm stat agg fatt na battut :look: vedo sta cosa del vietare le cose in mp una stronzata e da insicuri. Ma sticazzi a final.
Inserito da: Yavonz™ - Aprile 28, 2014, 19:41:45 pm
A me invece? :look:
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;area=statistics;u=1272 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;area=statistics;u=1272)
Comunque non state un pò esagerando? :look:
Inserito da: Die Nagel - Aprile 28, 2014, 19:41:55 pm
Inserito da: N for Napoli - Aprile 28, 2014, 19:43:47 pm
(http://i58.tinypic.com/11uak1u.png)
Jamm palesati *dawson*
come si visualizza questa pagina ? :look:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 19:44:28 pm
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;area=statistics;u=1272 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;area=statistics;u=1272)Probabilmente :look:
Comunque non state un pò esagerando? :look:
Voi profani non avete assistito all'evento :mazzarrino:Wa io di solito vado a dormire sempre dopo le 3, proprio stanotte sono andato a dormire più presto *dawson*
Inserito da: Yavonz™ - Aprile 28, 2014, 19:44:59 pm
come si visualizza questa pagina ? :look:
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=who (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=who)
:look:
Inserito da: 91design - Aprile 28, 2014, 19:45:43 pm
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;area=statistics;u=1272 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=profile;area=statistics;u=1272)
Comunque non state un pò esagerando? :look:
Giusto 6 ore di sonno, poi subito sul forum :look:
Inserito da: Yavonz™ - Aprile 28, 2014, 19:45:53 pm
Probabilmente :look:
Wa io di solito vado a dormire sempre dopo le 3, proprio stanotte sono andato a dormire più presto *dawson*
Un cazzo da fare eh? :look: A vita bell. :look:
Inserito da: Die Nagel - Aprile 28, 2014, 19:47:36 pm
Un cazzo da fare eh? :look: A vita bell. :look:Lui se lo può permettere :look:
Inserito da: 91design - Aprile 28, 2014, 19:47:40 pm
Voi profani non avete assistito all'evento :mazzarrino:
Io sono stato il primo, mi è apparso un nomercy selvatico, ma non avevo le masterball *dawson* Subito è volato via su un corvo *dawson* :look: :look:
Inserito da: N for Napoli - Aprile 28, 2014, 19:49:54 pm
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=who (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?action=who)
:look:
grazie... ma... aro s trov "chi è collegato" nel menu ? :look:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 19:49:56 pm
Un cazzo da fare eh? :look: A vita bell. :look:E mica sono l'unico, n'atu ppoc il forum è più attivo dopo l'1 che adesso :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 19:51:48 pm
E mica sono l'unico, n'atu ppoc il forum è più attivo dopo l'1 che adesso :look:
sopratutto durante le sessioni di esame :look:
Inserito da: N for Napoli - Aprile 28, 2014, 19:53:06 pm
grazie... ma... aro s trov "chi è collegato" nel menu ? :look:
trovato :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 21:11:12 pm
Inserito da: Ford Perfect - Aprile 28, 2014, 21:19:00 pm
Inserito da: Scugnizza - Aprile 28, 2014, 21:33:22 pm
ma tutto sto genio di essere rotti il cazzo tenete? :look:
Non sappiamp più con chi litigare è triste :look: resti tu weiz e nik gerace... Cioè... Che palle meglio nomercy :look:
Inserito da: Ford Perfect - Aprile 28, 2014, 21:37:23 pm
Non sappiamp più con chi litigare è triste :look: resti tu weiz e nik gerace... Cioè... Che palle meglio nomercy :look:
naaa io non litigo più con nessuno, se non passa qualche utente con qualche argomento tanto vale lasciare gli psicolabili a scannarsi tra loro :asd:
Inserito da: Viper2000 - Aprile 28, 2014, 21:40:21 pm
naaa io non litigo più con nessuno, se non passa qualche utente con qualche argomento tanto vale lasciare gli psicolabili a scannarsi tra loro :asd:
La dipartita di Mazzarri ha segnato la fine dei tuoi litigi :look:
Inserito da: Ford Perfect - Aprile 28, 2014, 21:42:34 pm
La dipartita di Mazzarri ha segnato la fine dei tuoi litigi :look:
più che altro dei mazzarriani... gente con cui aveva un senso discutere. tranne frankie ovviamente :look:
Inserito da: Scugnizza - Aprile 28, 2014, 21:51:59 pm
più che altro dei mazzarriani... gente con cui aveva un senso discutere. tranne frankie ovviamente :look:
:stralol:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 22:00:53 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 22:02:22 pm
Inserito da: Viper2000 - Aprile 28, 2014, 22:08:29 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 22:11:31 pm
Può essere che l'evento si ripete una volta ogni 24 ore :look:Oppure ogni tot anni tipo le eclissi :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 22:13:31 pm
Inserito da: Léon - Aprile 28, 2014, 22:13:55 pm
L'avita fernì!
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 22:14:23 pm
Si nota un altissimo tasso di carenza di pucchiacca qui dentro.:look:
L'avita fernì!
Inserito da: Usfaticat - Aprile 28, 2014, 22:31:50 pm
sembriamo gli apostoli che aspettano cristo fuori al tauto
era una grotta e stavano aspettando chiusi in una soffitta :look:
Inserito da: Quentin - Aprile 28, 2014, 23:18:22 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 23:20:57 pm
Inserito da: El_Perro - Aprile 28, 2014, 23:24:30 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 23:25:01 pm
Inserito da: Quentin - Aprile 28, 2014, 23:25:50 pm
Voglio le prove *_*http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=18288.120 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=18288.120)
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 23:26:04 pm
Inserito da: Viper2000 - Aprile 28, 2014, 23:26:42 pm
Sta visualizzando il topic :look:
Fai l'indifferente :look:
:fischio:
Inserito da: Quentin - Aprile 28, 2014, 23:27:56 pm
Fai l'indifferente :look::stralol:
:fischio:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 23:27:58 pm
quando uno è intenditore .... :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 23:28:15 pm
Fai l'indifferente :look::stralol:
:fischio:
Inserito da: Scugnizza - Aprile 28, 2014, 23:28:55 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Aprile 28, 2014, 23:29:23 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 23:29:46 pm
:look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 23:31:04 pm
Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev Pandev PandevSecondo me stai eiaculando :look:
:look:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 23:31:51 pm
Secondo me stai eiaculando :look:Come quando vedo giocare Fernandez. :sisi:
:look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 23:33:06 pm
Come quando vedo giocare Fernandez. :sisi::stralol: :look:
:look:
Inserito da: El_Perro - Aprile 28, 2014, 23:36:05 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 23:36:58 pm
o davanti ad una bella fella di carne :sbav: ,basta che non sia la FIORENTINA :look:Magari insieme a qualche prete :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 23:37:20 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Aprile 28, 2014, 23:41:45 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 23:44:15 pm
Inserito da: The King - Aprile 28, 2014, 23:44:42 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 23:45:34 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Aprile 28, 2014, 23:45:34 pm
Ua sembriamo dei vegetariani che aspettano in trepidante attesa l'apertura del fruttivendolo :look:
:asd:
Inserito da: Quentin - Aprile 28, 2014, 23:46:25 pm
Inserito da: Puck - Aprile 28, 2014, 23:46:49 pm
Sta visualizzando vari topic ma non scrive :look:
Aspè, ora piazzo una di quelle trollate che piacciono a lui, non saprà resistere :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 23:47:17 pm
Inserito da: The King - Aprile 28, 2014, 23:47:40 pm
Inserito da: Arch Stanton - Aprile 28, 2014, 23:48:22 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 23:48:41 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 23:50:26 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 23:51:21 pm
Ha risposto alla sua maniera *_* :look:
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 23:51:57 pm
:stralol:Attendo con ansia il primo :) :look:
Ha risposto alla sua maniera *_* :look:
Inserito da: The King - Aprile 28, 2014, 23:52:22 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 23:54:06 pm
Una creatura mitologica :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 28, 2014, 23:54:42 pm
Inserito da: The King - Aprile 28, 2014, 23:56:00 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 28, 2014, 23:58:22 pm
:stralol:
Inserito da: Yavonz™ - Aprile 28, 2014, 23:58:31 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 28, 2014, 23:59:39 pm
devo ammetterlo, i fatti ti danno ragione, e poi come potrei criticare la miglior difesa del campionato... :):allahsi3: :allahsi3:
He's back *_*
Inserito da: Sound Sid - Aprile 29, 2014, 00:57:36 am
Aspetto di leggere altri suoi post.
Inserito da: Yavonz™ Original - Aprile 29, 2014, 08:11:57 am
Inserito da: Scugnizza - Aprile 29, 2014, 08:26:58 am
No no sta scrivendo sul forum, ma non è mai entrato nel suo topic a scrivere :look:
Inserito da: xeranto - Aprile 29, 2014, 08:50:51 am
l'ho creato io *_*
Inserito da: IoAmo - Aprile 29, 2014, 09:53:19 am
Ua sembriamo dei vegetariani che aspettano in trepidante attesa l'apertura del fruttivendolo :look::stralol:
Inserito da: impfed - Aprile 29, 2014, 10:08:41 am
Nomè col fatto dei messicani sui binari ho distrutto amicizie di una vita. :look:
ma quale fatto ? :fammpns:
Inserito da: Sonny Boy - Aprile 29, 2014, 10:20:20 am
ma quale fatto ? :fammpns:http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=13807.0 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=13807.0)
:look:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Aprile 29, 2014, 11:01:05 am
NOMERCY sei un mito! Piacere di conoscerti! :stralol: :stralol:
Inserito da: IoAmo - Aprile 29, 2014, 11:13:36 am
HE'S BACK!per averlo di nuovo abbiamo dovuto compiere un sacrificio umano, ma ne è valsa la pena *_*
NOMERCY sei un mito! Piacere di conoscerti! :stralol: :stralol:
basta, promesso :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 29, 2014, 11:14:18 am
per averlo di nuovo abbiamo dovuto compiere un sacrificio umano, ma ne è valsa la pena *_*
basta, promesso :look:
chissà come hai votato nel sondaggio :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 29, 2014, 11:14:21 am
per averlo di nuovo abbiamo dovuto compiere un sacrificio umano, ma ne è valsa la pena *_*:stralol: che lot :stralol: :look:
basta, promesso :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 29, 2014, 11:17:14 am
Inserito da: IoAmo - Aprile 29, 2014, 11:21:32 am
perculare gli altri, credendosi superiore, pensando che quello che ha nella sua testa sia derivante dal genio piuttosto che dalla scemità.
Inserito da: impfed - Aprile 29, 2014, 12:13:01 pm
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=13807.0 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=13807.0)
:look:
azz che mi ero perso :look:
Inserito da: N for Napoli - Aprile 29, 2014, 13:14:43 pm
il motivo per cui ha avuto la sospensione è lo stesso motivo per cui non lo sopporto.
perculare gli altri, credendosi superiore, pensando che quello che ha nella sua testa sia derivante dal genio piuttosto che dalla scemità.
parli di nomercy ?
Ma quando mai.
È uno dei pochi che pensa prima di parlare (scrivere).
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 29, 2014, 13:20:35 pm
parli di nomercy ?
Ma quando mai.
È uno dei pochi che pensa prima di parlare (scrivere).
diceva cranyo
Inserito da: N for Napoli - Aprile 29, 2014, 13:22:14 pm
diceva cranyo
nel dubbio (essendo il topic di nomercy e non avendo seguito la discussione) ho specificato :ok:
cranio però con me è sempre stato al gioco, sfottendo e facendosi sfottere
Inserito da: IoAmo - Aprile 29, 2014, 13:58:05 pm
nel dubbio (essendo il topic di nomercy e non avendo seguito la discussione) ho specificato :ok:a.
cranio però con me è sempre stato al gioco, sfottendo e facendosi sfottere
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 29, 2014, 13:59:16 pm
a.
blu bird :shhlook:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 29, 2014, 22:31:56 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 29, 2014, 22:40:11 pm
Inserito da: N for Napoli - Aprile 29, 2014, 22:42:51 pm
a.
b.
?
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 29, 2014, 22:51:34 pm
Inserito da: Yavonz™ - Aprile 29, 2014, 22:54:02 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 29, 2014, 22:56:42 pm
Inserito da: Nomercy - Aprile 29, 2014, 22:59:56 pm
Inserito da: Viper2000 - Aprile 29, 2014, 23:00:30 pm
(http://4.bp.blogspot.com/_ebKDfm0h1oI/Sm5Hkg0J6qI/AAAAAAAAINE/L-q1Wgpcxbs/s1600/stagno%2Bha%2Btoccato.png)
Inserito da: Onisco - Aprile 29, 2014, 23:00:33 pm
secondo le stelle un azzurro esploderà la prossima stagione...io dico gulham :look:Allah akhbar? :look:
Inserito da: Sonny Boy - Aprile 29, 2014, 23:01:49 pm
secondo le stelle un azzurro esploderà la prossima stagione...io dico gulham :look:quindi hai svelato la tua identità
(http://net-storage.tccstatic.com/storage/napolimagazine.com.cn/img_notizie/thumb1/ad0b3c41bba9e215c3092c3d98d76c4f-22104-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)
:look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 29, 2014, 23:03:32 pm
secondo le stelle un azzurro esploderà la prossima stagione...io dico gulham :look::stralol: :look:
Inserito da: N for Napoli - Aprile 29, 2014, 23:13:50 pm
secondo le stelle un azzurro esploderà la prossima stagione...io dico gulham :look:
in tal caso che ne facciamo di bigò ? :look:
Inserito da: Nomercy - Aprile 29, 2014, 23:16:28 pm
in tal caso che ne facciamo di bigò ? :look:
in tal caso lo cambiamo con sorrentino :look:
Inserito da: Quentin - Aprile 29, 2014, 23:16:42 pm
secondo le stelle un azzurro esploderà la prossima stagione...io dico gulham :look:Pregiudizi :mazzarrino: :look:
Inviato con la regia di Dzemaili
Inserito da: N for Napoli - Aprile 29, 2014, 23:23:34 pm
in tal caso lo cambiamo con sorrentino :look:
il regista, il portiere... o il mio fruttaiolo ??? :look:
Inserito da: Onisco - Aprile 29, 2014, 23:24:20 pm
il regista, il portiere... o il mio fruttaiolo ??? :look:L'astrologo :look:
Inserito da: N for Napoli - Aprile 29, 2014, 23:26:14 pm
L'astrologo :look:
ah... non l'avevo considerato... :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 29, 2014, 23:26:34 pm
ah... non l'avevo considerato... :look:Quello è il triangolo :look:
Inserito da: N for Napoli - Aprile 29, 2014, 23:28:11 pm
Quello è il triangolo :look:
triangola tu... che a me vien da ridere :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 29, 2014, 23:29:48 pm
triangola tu... che a me vien da ridere :look:Sono impegnato :look:
Inserito da: Puck - Aprile 29, 2014, 23:30:28 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 29, 2014, 23:31:25 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 29, 2014, 23:31:36 pm
Nomè, parlami di Matri :look:Non credi che sia meglio aspettare domenica? :look:
Inserito da: Nomercy - Aprile 29, 2014, 23:32:37 pm
Inserito da: CaryG.93 - Aprile 29, 2014, 23:35:11 pm
Matri con insigne faceva 30 gol quest'anno :look:questa é grossa eh :look:
Inserito da: Puck - Aprile 29, 2014, 23:35:53 pm
Matri con insigne faceva 30 gol quest'anno :look:
Solo Gianfranco Montagna lo amava più di te :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Aprile 29, 2014, 23:36:00 pm
Matri con insigne faceva 30 gol quest'anno :look:Boooooooooooom :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 29, 2014, 23:36:43 pm
Inserito da: impfed - Aprile 29, 2014, 23:37:05 pm
Matri con insigne faceva 30 gol quest'anno :look:
ciao bello , mi sfottevi l'anno scorso quando dicevo che immobile era da prendere perchè sarebbe esploso da un momento all'altro :olachupa:
comunque è un piacere rileggerti :ciao:
Inserito da: N for Napoli - Aprile 29, 2014, 23:39:32 pm
.............
comunque è un piacere rileggerti :ciao:
questi giovani sempre avventati :look:
Inserito da: Onisco - Aprile 29, 2014, 23:39:38 pm
:look:
Inserito da: impfed - Aprile 29, 2014, 23:43:32 pm
questi giovani sempre avventati :look:
chi immobile o io ? orami so 33 , teng pure a panz :look:
Inserito da: N for Napoli - Aprile 29, 2014, 23:45:53 pm
chi immobile o io ? orami so 33 , teng pure a panz :look:
non fare affermazioni di cui potresti pentirti :look:
Inserito da: impfed - Aprile 29, 2014, 23:54:49 pm
non fare affermazioni di cui potresti pentirti :look:
abbuò si parea :look:
sinceramente mi è mancato
Inserito da: IoAmo - Aprile 30, 2014, 09:47:44 am
questi giovani sempre avventati :look:giovani d'oggi tutti drogati
Inserito da: N for Napoli - Aprile 30, 2014, 09:52:03 am
giovani d'oggi tutti drogati
giovani d'ieri contrabbandieri
:look:
Inserito da: ciannino - Aprile 30, 2014, 11:54:38 am
Inserito da: IoAmo - Maggio 08, 2014, 10:51:20 am
nomercy parlaci, c'entra qualcosa la dipartita di altri utenti?
:cranyorschach:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 08, 2014, 11:17:01 am
è tornato a pieno regime.:stralol:
nomercy parlaci, c'entra qualcosa la dipartita di altri utenti?
:cranyorschach:
Inserito da: Shabalik - Maggio 08, 2014, 14:15:15 pm
Inserito da: Onisco - Maggio 15, 2014, 13:27:39 pm
:look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 15, 2014, 13:36:48 pm
(http://img.tapatalk.com/d/14/05/15/numysa6u.jpg)
:look:
e glielo metti pure nel suo topic sapendo già la risposta? :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 15, 2014, 13:42:07 pm
(http://img.tapatalk.com/d/14/05/15/numysa6u.jpg)Ci manca l'ultima frase: "Non esiste". :look:
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 15, 2014, 13:43:14 pm
Inserito da: IoAmo - Maggio 15, 2014, 15:09:58 pm
(http://img.tapatalk.com/d/14/05/15/numysa6u.jpg)credo sia tutto giusto :look: seriamente :look:
:look:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 15, 2014, 20:33:12 pm
credo sia tutto giusto :look: seriamente :look:
Ma il punto è proprio il fatto che fai seriamente :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 15, 2014, 21:02:01 pm
(http://img.tapatalk.com/d/14/05/15/numysa6u.jpg)Finalmente una cosa seria e VERA in questo topic :look:
:look:
Inserito da: NikGerace - Maggio 15, 2014, 21:15:21 pm
Ci manca l'ultima frase: "Non esiste". :look:
e tu come fai a dire che non esiste?
Inserito da: Aucool - Maggio 15, 2014, 21:38:32 pm
e tu come fai a dire che non esiste?l'onere della prova spetta a chi vuole dimostrare l'esistenza di un qualcosa, non il contrario :look: btw Gesù storicamente é esistito, questo é attestato, ma sono scettico sui poteri magici che i Cristiani gli attribuiscono :look:
Inviato da Tapatalk
Inserito da: NikGerace - Maggio 15, 2014, 21:57:42 pm
l'onere della prova spetta a chi vuole dimostrare l'esistenza di un qualcosa, non il contrario :look: btw Gesù storicamente é esistito, questo é attestato, ma sono scettico sui poteri magici che i Cristiani gli attribuiscono :look:
Inviato da Tapatalk
vabbè ma non è che devi prendere tutto per oro colato ... io sono credente però non è che mi bevo tutto quello che dice la chiesa
Inserito da: Nomercy - Maggio 15, 2014, 22:00:21 pm
vabbè ma non è che devi prendere tutto per oro colato ... io sono credente però non è che mi bevo tutto quello che dice la chiesa
Perfetto, ma l'onere della prova spetta sempre a te.
Inserito da: NikGerace - Maggio 15, 2014, 22:05:00 pm
Perfetto, ma l'onere della prova spetta sempre a te.
io non ti devo provare niente perchè non voglio convincerti a credere, mica faccio il prete ... la fede o ce l'hai o non ce l'hai, soprattutto quella religiosa, come fai a dimostrare l'esistenza di qualcosa che nessuno ha mai visto?
ah e io non vado in chiesa fisso tutte le domeniche ad occhio e croce dalla prima comunione, quindi non è che sia proprio un prete ...
Inserito da: Nomercy - Maggio 15, 2014, 22:14:41 pm
io non ti devo provare niente perchè non voglio convincerti a credere, mica faccio il prete ... la fede o ce l'hai o non ce l'hai, soprattutto quella religiosa, come fai a dimostrare l'esistenza di qualcosa che nessuno ha mai visto?
ah e io non vado in chiesa fisso tutte le domeniche ad occhio e croce dalla prima comunione, quindi non è che sia proprio un prete ...
Aspetta..io mi riferisco alla tua domanda che poi è stata commentata da aucool, è in relazione a quel contesto che ti spetta l'onere della prova.
Inserito da: NikGerace - Maggio 15, 2014, 23:00:03 pm
Aspetta..io mi riferisco alla tua domanda che poi è stata commentata da aucool, è in relazione a quel contesto che ti spetta l'onere della prova.
va bene, ma se tu mi dici con sicurezza che non esiste è ovvio che io ti chiedo chi o cosa ti dia tutta questa sicurezza ... anche perchè magari potrei sbagliarmi io e tu potresti farmi cambiare idea, io sono apertissimo a cambiare le mie idee
Inserito da: Nomercy - Maggio 15, 2014, 23:33:24 pm
va bene, ma se tu mi dici con sicurezza che non esiste è ovvio che io ti chiedo chi o cosa ti dia tutta questa sicurezza ... anche perchè magari potrei sbagliarmi io e tu potresti farmi cambiare idea, io sono apertissimo a cambiare le mie idee
la Non esistenza di qualcosa non può essere provata..questo vale per dei, unicorni, etc. Dato che provare la non esistenza di qualcosa (dei, unicorni etc) è impossibile, si può solo far notare l'assenza di evidenze a favore di dio (che non è evidenza di assenza, ma non lo è nemmeno per gli unicorni).
Si possono presentare argomentazioni che mostrano l'altissima improbabilità dell'esistenza di dio (o dei draghi), e più un dio è complesso (come nel caso del dio cristiano..onnipotente, onnisciente, perfettamente buono, eterno, a-temporale, senza confini, senza limiti) più improbabile è la sua esistenza.
Ma l'onere della prova è di chi vuole mostrarne l'esistenza.
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 15, 2014, 23:33:56 pm
Inserito da: Scugnizza - Maggio 15, 2014, 23:40:42 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 15, 2014, 23:41:17 pm
Aspettate vi chiamo io amoilpocho cosi vi chiudiamo qui e stamm appost :shhlook:<3
Inserito da: NikGerace - Maggio 15, 2014, 23:41:20 pm
Ma l'onere della prova è di chi vuole mostrarne l'esistenza.
ma io ti posso portare una prova se desidero convincerti di qualche cosa, io non ti voglio convincere di nulla, che prova vuoi che ti porti?
Inserito da: N for Napoli - Maggio 15, 2014, 23:42:49 pm
ma io ti posso portare una prova se desidero convincerti di qualche cosa, io non ti voglio convincere di nulla, che prova vuoi che ti porti?
niente, ti tocca: sei rimasto nella rete... mo so cazzi tuoi :look:
Inserito da: NikGerace - Maggio 15, 2014, 23:42:59 pm
Aspettate vi chiamo io amoilpocho cosi vi chiudiamo qui e stamm appost :shhlook:
no io me ne scappo :look:
Inserito da: N for Napoli - Maggio 15, 2014, 23:44:21 pm
no io me ne scappo :look:
:none: no, ja sta ca! :cafè2:
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 15, 2014, 23:45:47 pm
no io me ne scappo :look:Aro vaj? Mo ven'n e ppast!
Seriamente: dopo un anno abbiamo la possibilità di rivedere uno scontro del genere come ai fasti d'un tempo, e tu lo vuoi impedire? Io ti bannerei se fossi un mod :look:
Inserito da: N for Napoli - Maggio 15, 2014, 23:47:33 pm
ma io ti posso portare una prova se desidero convincerti di qualche cosa, io non ti voglio convincere di nulla, che prova vuoi che ti porti?
Nik, giusto una domanda sul tema, per curiosità:
cosa ti induce a credere nell'esistenza di un dio ?
Inserito da: Onisco - Maggio 15, 2014, 23:52:35 pm
Inserito da: NikGerace - Maggio 15, 2014, 23:54:57 pm
Nik, giusto una domanda sul tema, per curiosità:
cosa ti induce a credere nell'esistenza di un dio ?
a parte che non sono io che discutevo con Nomercy sull'esistenza di Dio ...
vabbè, la prima cosa è l'edicazione che si riceve a casa, i miei sono credenti e quindi sono credente anche io ...
in più io vedo l'esistenza di un qualcosa di superiore a cui rivolgermi quando ho problemi e spesso, magari inconsciamente, ho trovato la forza di reagire ... ovvio che questo non spiega una mazza, però a me aiuta
e ripeto, non vado in chiesa dal 15 - 18 non è che sono un prete
Inserito da: Scugnizza - Maggio 15, 2014, 23:59:55 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 00:00:18 am
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 00:04:21 am
ma io ti posso portare una prova se desidero convincerti di qualche cosa, io non ti voglio convincere di nulla, che prova vuoi che ti porti?
Natavot *dawson*
Non mi devi portare nessuna prova, ma l'onere della prova è di chi rivendica l'esistenza dello yeti..quando tu fai quella domanda a tonino (ed io a quella domanda mi sto rifacendo) stai cercando di invertire l'onere della prova.
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 00:06:21 am
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 00:06:46 am
Nomercy vuole dire che è il credente che deve spiegare all'ateo perché crede e non viceversa :look:
NO!!!
*dawson*
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 00:06:54 am
Nomercy vuole dire che è il credente che deve spiegare all'ateo perché crede e non viceversa :look:ma pure in generale
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 16, 2014, 00:07:44 am
Nomercy vuole dire che è il credente che deve spiegare all'ateo perché crede e non viceversa :look:Aro sta scritt? :look: Io credo e basta, di quello che mi dice l'ateo me ne fotto, nè mi interessa convertirlo e dargli spiegazioni :look:
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 00:11:46 am
NO!!!Nik (credente) ha chiesto a Tonino (ateo) di provare la non esistenza di Dio, mentre per te è lui a dover provare la sua esistenza :look:
*dawson*
Non stai dicendo questo? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 00:13:05 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 00:13:27 am
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 00:15:48 am
Pé lui parla in linea generale, chi rivendica l esistenza di una cosa, deve anche dimostrarloEh agg capit, e che sto dicendo io? :look:
Se io credo nell'esistenza dello gnomo con l'ascia ho io il dovere di provare la sua esistenza, non è chi non ci crede che deve provarmi che non esiste :look:
Chest'è :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 00:16:24 am
Inserito da: Die Nagel - Maggio 16, 2014, 00:17:07 am
Eh agg capit, e che sto dicendo io? :look:Come fai a dire che non esiste lo gnomo dopo tutti quei video ? :look:
Se io credo nell'esistenza dello gnomo con l'ascia ho io il dovere di provare la sua esistenza, non è chi non ci crede che deve provarmi che non esiste :look:
Chest'è :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 16, 2014, 00:17:36 am
E dello gnomo prove ne esistono, di dio? :look:Dio ha creato tutto (o quasi).. Compreso lo gnomo :look4: :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 00:34:11 am
Nik (credente) ha chiesto a Tonino (ateo) di provare la non esistenza di Dio, mentre per te è lui a dover provare la sua esistenza :look:
Non stai dicendo questo? :look:
il credente non è tenuto a provare l'esistenza di dio - Ma - l'onere della prova spetta al credente.
nel caso di nik e tonino, nik con quella domanda sta invertendo l'onere della prova
- tu non puoi provare la non esistenza di X, quindi X esiste - (ad ignorantiam) .
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 00:37:06 am
vai Nomé qua ti voglio :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 00:45:45 am
https://www.youtube.com/watch?v=-Tkq5j-qc8g (https://www.youtube.com/watch?v=-Tkq5j-qc8g)
vai Nomé qua ti voglio :look:
prima dimmi se sei (auto)ironico e poi ti rispondo :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 00:51:12 am
prima dimmi se sei (auto)ironico e poi ti rispondo :look:
non sono ironico, prova a rispondere a quella domanda anche tu :sisi:
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 00:53:31 am
non sono ironico, prova a rispondere a quella domanda anche tu :sisi:
*dawson*
dici che dio ha piazzato i fossili sotto terra per testare la tua fede? :look:
Inserito da: Die Nagel - Maggio 16, 2014, 00:54:55 am
*dawson*:stralol:
dici che dio ha piazzato i fossili sotto terra per testare la tua fede? :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 00:56:03 am
*dawson*
dici che dio ha piazzato i fossili sotto terra per testare la tua fede? :look:
beh è fede anche quella, hai i fossili ok ma come fai a dire che effettivamente un animale può letteralmente trasformarsi in un altro tipo di animale(anche se ci vuole molto tempo, milioni di anni), è comunque una cosa non dimostrabile l'evoluzione in senso darwiniano, si hanno solo delle piccole prove ma nessuna evidenza chiara e precisa(mai visto un cane mettere le ali ad esempio) :sisi:
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 00:59:51 am
beh è fede anche quella, hai i fossili ok ma come fai a dire che effettivamente un animale può letteralmente trasformarsi in un altro tipo di animale(anche se ci vuole molto tempo, milioni di anni), è comunque una cosa non dimostrabile l'evoluzione in senso darwiniano, si hanno solo delle piccole prove ma nessuna evidenza chiara e precisa(mai visto un cane mettere le ali ad esempio) :sisi:
Sfaty poi ti rispondo seriamente e tu te pigl coller... *dawson*
la seconda guerra mondiale è fede o è un fatto? tu eri la, puoi dimostrare che il napoli ha vinto 2 scudetti?? E l'olocausto??
iamm, sei più intelligente di quello che faceva le domande *dawson*
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 01:02:49 am
Sfaty poi ti rispondo seriamente e tu te pigl coller... *dawson*
la seconda guerra mondiale è fede o è un fatto? tu eri la, puoi dimostrare che il napoli ha vinto 2 scudetti?? E l'olocausto??
iamm, sei più intelligente di quello che faceva le domande *dawson*
vabbuò come fai a dire che l'evoluzione è un fatto storico ja. Per quanto riguarda questi eventi ci stanno testimonianze di chi li ha vissuti direttamente, addirittura dei video.
Potevi citarmi tranquillamente eventi di un passato ancora più remoto tipo quello che è accaduto nell'antica Grecia o in epoca romana, saresti andato meglio. :look:
E poi che le guerre siano vere è un fatto, esistono le guerre quindi è credibile il racconto di guerra, così come le persone muoiono e il gas uccide le persone, è dimostrato e rende verosimili il fatto :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 16, 2014, 01:03:00 am
ma io ti posso portare una prova se desidero convincerti di qualche cosa, io non ti voglio convincere di nulla, che prova vuoi che ti porti?Ma nemmeno io volevo convincere nessuno quando ho scritto che non esiste. :look:
Comunque volevo intervenire, ma vedo che si mette in dubbio l'evoluzione darwiniana, siamo già arrivati al punto di non ritorno. :look:
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 01:05:05 am
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 01:05:38 am
Ma nemmeno io volevo convincere nessuno quando ho scritto che non esiste. :look:
Comunque volevo intervenire, ma vedo che si mette in dubbio l'evoluzione darwiniana, siamo già arrivati al punto di non ritorno. :look:
siete voi che dite che noi credenti dobbiamo dimostrare in quanto non ci sono prove di quello in cui crediamo, così volevo mettere voi dalla parte nostra su questo tema. Anche voi dovete dimostrare che l'evoluzione in senso darwiniano è possibile :look:
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 01:05:48 am
L'evoluzione è un fatto ovvio, è ovvio che chi è adatto sopravvive e chi non è adatto si estingue, e che ogni tanto emergono caratteri casuali che in determinate circostanze risultano vincenti
Una prova concreta dell'evoluzione e della selezione naturale?
La Sardegna è piena di fabici, persone allergiche a fave piselli etc, che possono morire se li consumano, e non possono nemmeno prendere la maggior parte delle medicine
Si tratta di una mutazione genetica che potenzialmente potrebbe sembrare addirittura negativa, ma chi ha questa mutazione è immune alla malaria, ed essendo in passato la Sardegna molto paludosa questa mutazione casuale è risultata un carattere vincente e l'ambiente ha premiato questo carattere
Alla lunga senza medicine e progressi scientifici l'ambiente avrebbe selezionato gli essere umani in Sardegna permettendo la sopravvivenza dei soli fabici, portando all'evoluzione della specie in risposta a determinate condiziono
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Die Nagel - Maggio 16, 2014, 01:06:42 am
Ormai manca solo Alexdabbari :look:Scrivi: :"Napoli gioca a Bari" e sbuca :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 16, 2014, 01:07:41 am
siete voi che dite che noi credenti dobbiamo dimostrare in quanto non ci sono prove di quello in cui crediamo, così volevo mettere voi dalla parte nostra su questo tema. Anche voi dovete dimostrare che l'evoluzione in senso darwiniano è possibile :look:Ci sono centinaia di prove a sostegno dell'evoluzione, ma se parti dal presupposto che i fossili siano solo indizi messi qua e là la vedo estremamente difficile. :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 01:07:51 am
Solo una persona in malafede può negare l'evoluzione
L'evoluzione è un fatto ovvio, è ovvio che chi è adatto sopravvive e chi non è adatto si estingue, e che ogni tanto emergono caratteri casuali che in determinate circostanze risultano vincenti
Una prova concreta dell'evoluzione e della selezione naturale?
La Sardegna è piena di fabici, persone allergiche a fave piselli etc, che possono morire se li consumano, e non possono nemmeno prendere la maggior parte delle medicine
Si tratta di una mutazione genetica che potenzialmente potrebbe sembrare addirittura negativa, ma chi ha questa mutazione è immune alla malaria, ed essendo in passato la Sardegna molto paludosa questa mutazione casuale è risultata un carattere vincente e l'ambiente ha premiato questo carattere
Alla lunga senza medicine e progressi scientifici l'ambiente avrebbe selezionato gli essere umani in Sardegna permettendo la sopravvivenza dei soli fabici, portando all'evoluzione della specie in risposta a determinate condiziono
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
ma questa non è evoluzione in senso darwiniano ma in senso lamarckiano. E su questo so d'accordo pur io, cioè il classico esempio della giraffa che allunga il collo perché gli alberi sono più alti. sempre giraffa rimane però
io parlavo dell'evoluzione in senso darwiniano, cioè la scimmia che diventa uomo e così via :sisi:
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 01:09:20 am
io parlavo dell'evoluzione in senso darwiniano, cioè la scimmia che diventa uomo e così via :sisi:
La scimmia non diventa uomo
Alcuni primati sono evoluti in scimmie e altri in uomini (noi siamo primati, non scimmie)
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 01:09:25 am
Ci sono centinaia di prove a sostegno dell'evoluzione, ma se parti dal presupposto che i fossili siano solo indizi messi qua e là la vedo estremamente difficile. :look:
ah quindi i fossili dimostrano che una scimmia bell'e buono ha perso i peli, si è messa su due zampe e ha camminato :look:
non è che i fossili si possano riferire invece ad animali anche ormai estinti ma sempre appartenenti ognuno alla sua specie?
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 01:10:43 am
La scimmia non diventa uomo
Alcuni primati sono evoluti in scimmie e altri in uomini (noi siamo primati, non scimmie)
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
ok ma la dimostrazione? il presupposto di darwin è che tutti nasciamo da forme di vita primitive tipo batteri, ma non ho mai visto un batterio diventare intelligente :look:
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 01:11:28 am
Scrivi: :"Napoli gioca a Bari" e sbuca :look:Basta un semplice "Bari merda" :look:
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 01:13:31 am
ma questa non è evoluzione in senso darwiniano ma in senso lamarckiano. E su questo so d'accordo pur io, cioè il classico esempio della giraffa che allunga il collo perché gli alberi sono più alti. sempre giraffa rimane però
io parlavo dell'evoluzione in senso darwiniano, cioè la scimmia che diventa uomo e così via :sisi:
Non è vero, questa è esattamente l'evoluzione in senso darwiniano
Quella di lamark era una fesseria, secondo lui sfruttare o irrobustire un organo stimolava il suo sviluppo nella discendenza, ma questa è assolutamente una fesseria l'unica evoluzione è dovuta al portare avanti o meno il proprio bagaglio genetico
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 01:14:44 am
vabbuò come fai a dire che l'evoluzione è un fatto storico ja. Per quanto riguarda questi eventi ci stanno testimonianze di chi li ha vissuti direttamente, addirittura dei video.
Potevi citarmi tranquillamente eventi di un passato ancora più remoto tipo quello che è accaduto nell'antica Grecia o in epoca romana, saresti andato meglio. :look:
E poi che le guerre siano vere è un fatto, esistono le guerre quindi è credibile il racconto di guerra, così come le persone muoiono e il gas uccide le persone, è dimostrato e rende verosimili il fatto :look:
perchè dovrei citarti eventi di un passato ancora più remoto? Dio potrebbe aver creato l'universo 2 secondi fa ed impiantato ricordi nella tua testa. Why not? :boh:
Cazzate a parte, se sei interessato realmente all'evoluzione studiatela, metti a confronto le evidenze scientifiche e quelle della propaganda creazionista e trai le tue conclusioni.
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 16, 2014, 01:17:13 am
ah quindi i fossili dimostrano che una scimmia bell'e buono ha perso i peli, si è messa su due zampe e ha camminato :look:Premesso che hai una concezione estremamente superficiale del concetto di evoluzione, che è la stessa che avevo io quando vidi il documentario sull'evoluzione che usciva con i CD dell'enciclopedia Encarta, non penso che debba soffermarmi a dirti che nessuna scimmia ha perso i peli si è messa su due zampe e ha cominciato a camminare. :look:
non è che i fossili si possano riferire invece ad animali anche ormai estinti ma sempre appartenenti ognuno alla sua specie?
In ogni caso l'evoluzione darwiniana è stata anche resa empirica in laboratorio, sperimentando su ceppi di escherichia coli. :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 01:17:44 am
ok ma la dimostrazione? il presupposto di darwin è che tutti nasciamo da forme di vita primitive tipo batteri, ma non ho mai visto un batterio diventare intelligente :look:
e come mai? Rispondi tu stesso.
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 01:20:18 am
ok ma la dimostrazione? il presupposto di darwin è che tutti nasciamo da forme di vita primitive tipo batteri, ma non ho mai visto un batterio diventare intelligente :look:
Non puoi vedere un batterio diventare intelligente, gli step sono centinaia di milioni di anni
Ma quello che puoi vedere è ceppi di batteri diventare immuni agli antibiotici perché selezionati tramite selezione (artificiale in questo caso) dell'uomo, o allo stesso modo parassiti diventare immuni a dosi di DDT migliaia di volte più grandi di quanto fossero letali un secolo fa
Puoi vedere un continuum nelle specie, puoi vedere specie affini che possono ibridarsi, puoi vedere i fossili che fotografano un passato differente, aderente alla teoria dell'evoluzione, puoi vedere che le analisi scientifiche coincidono a confutare in ogni dettaglio tutto quello che riporta la bibbia al riguardo, tanto nei tempi quanto nei modi, ridimensioando quanto scritto nella bibbia a semplice folclore di persone ignnoranti
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 01:28:09 am
La scimmia non diventa uomoPremetto che anch'io sono per il darwinismo e l'evoluzione genetica, e che ho anni di Università alle spalle e un gran numero di esperienze archeologiche sul campo e di laboratorio. Tuttavia è vero anche che, a tutt'ora, manca l'anello di congiunzione evoluzionistica tra l'uomo-primati e primati- scimmie. Così come mancano moltissimi fossili evolutivi di molte specie attuali.
Alcuni primati sono evoluti in scimmie e altri in uomini (noi siamo primati, non scimmie)
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Questo non significa che non esistono o che verranno trovati con ulteriori ricerche (o colpi di fortuna :look: ). Tuttavia anche la loro essenza è un dato di fatto e senza quell'anello non sarebbe attualmente provabile l'evoluzione umana dai primati.
Per essere più preciso anche i nostri progenitori Homo (Abilis, Erectus, Neanderthalensis, etc.) hanno un DNA che è simile a quello dell'uomo per una percentuale pari a quella che c'è tra il DNA dell'uomo e della scimmia (che sono due specie differenti :look: ). Anche in questo caso, quindi, non vi sarebbe una prova certa della discendenza diretta tra questi ominidi.
La prova di una discendenza diretta si ha, invece, con il DNA dei Sapiens (per es. Cro-Magnon) che ha una differenza con quello degli uomini moderni quasi insignificante.
Ripeto, questo non significa che bisogna mettere tutto in discussione a livello scientifico. Tuttavia si parlava di provare qualcosa con prove certe e, nel caso specifico, queste prove certe non ci sono :look:
Buona prosecuzione a tutti :look:
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 01:35:25 am
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 01:36:15 am
(http://www.eastmidlandsstargazers.org.uk/public/style_emoticons/default/popcorn.gif)Ora hai capito?? :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 01:36:47 am
(http://www.eastmidlandsstargazers.org.uk/public/style_emoticons/default/popcorn.gif):stralol:
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 01:37:30 am
Premetto che anch'io sono per il darwinismo e l'evoluzione genetica, e che ho anni di Università alle spalle e di un gran numero di esperienze archeologiche sul campo e di laboratorio. Tuttavia è vero anche che, a tutt'ora, manca l'anello di congiunzione evoluzionistica tra l'uomo-primati e primati- scimmie. Così come mancano moltissimi fossili evolutivi di molte specie attuali.
Questo non significa che non esistono o che verranno trovati con ulteriori ricerche (o colpi di fortuna :look: ). Tuttavia anche la loro essenza è un dato di fatto e senza quell'anello non sarebbe attualmente provabile l'evoluzione umana dai primati.
Per essere più preciso anche i nostri progenitori Homo (Abilis, Erectus, Neanderthalensis, etc.) hanno un DNA che è simile a quello dell'uomo per una percentuale pari a quella che c'è tra il DNA dell'uomo e della scimmia (che sono due specie differenti :look: ). Anche in questo caso, quindi, non vi sarebbe una prova certa della discendenza diretta tra questi ominidi.
La prova di una discendenza diretta si ha, invece, con il DNA dei Sapiens (per es. Cro-Magnon) che ha una differenza con quello degli uomini moderni quasi insignificante.
Ripeto, questo non significa che bisogna mettere tutto in discussione a livello scientifico. Tuttavia si parlava di provare qualcosa con prove certe e, nel caso specifico, queste prove certe non ci sono :look:
Buona prosecuzione a tutti :look:
Al riguardo è importante anche evidenziare
che il numero di individui ai tempi fosse estremamente basso (si parla di qualche centinaio di migliaio di individui)
Che non venivano ovviamente praticate tumulazioni o pratiche di sepoltura, dunque quello che può essere ritrovato sono sepolture casuali in condizioni estremamente favorevoli per la conservazione, senza nemmeno indicazioni (tombe) che possano servire a indirizzare le ricerce
Che sono passati migliaia di anni, e quello che viene ritrovato sono frammenti di ossa, in zone (savana africana) in cui tra l'altro non ci è una grossa cultura scientifica da parte dell'uomo medio
Dunque ogni ritrovamento fatto al riguardo è dovuto per lo più a condizioni casuali estremamente fortunate, è dunque ovvio che ci siano ipnumerosi buchi nella catena evolutiva sino all'uomo (abbiamo trovato solo pochi pezzi di un puzzle molto grande), e che più ci avviciniamo cronologicamente, più resti abbiamo e dunque minori dubbi
Una cosa che poi nessuno considera è che l'evoluzione è piena di rami morti, dunque potenzialmente i resti di molti primati scoperti potrebbero essere nostri cugini, ma non essere entrati nella nostra linea evolutiva
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 01:38:13 am
Ora hai capito?? :look:
Sì, ma non cambio idea.
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 01:38:54 am
:stralol:
vuoi un poppicorno Giampà? :asd:
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 01:40:21 am
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 01:43:20 am
Ps. Ma quindi i creazionisti esistono davvero io pensavo fossero una ftollata o una leggenda metropolitana
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
una frullata può darsi, comunque si ancora resistiamo, continuiamo a credere nell'esistenza del soprannaturale :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 01:44:10 am
Ok. Tutte le giustificazioni che si vogliono (tutte corrette per carità), ma comunque rimane sempre e solo un dato certo: non è stato ancora scoperto, rinvenuto, ritrovato l'anello mancante, cioè la prova certa della discendenza diretta Sapiens-Primati. Senza quello non è possibile provare con sicurezza tale discendenza.
Al riguardo è importante anche evidenziare
che il numero di individui ai tempi fosse estremamente basso (si parla di qualche centinaio di migliaio di individui)
Che non venivano ovviamente praticate tumulazioni o pratiche di sepoltura, dunque quello che può essere ritrovato sono sepolture casuali in condizioni estremamente favorevoli per la conservazione, senza nemmeno indicazioni (tombe) che possano servire a indirizzare le ricerce
Che sono passati migliaia di anni, e quello che viene ritrovato sono frammenti di ossa, in zone (savana africana) in cui tra l'altro non ci è una grossa cultura scientifica da parte dell'uomo medio
Dunque ogni ritrovamento fatto al riguardo è dovuto per lo più a condizioni casuali estremamente fortunate, è dunque ovvio che ci siano ipnumerosi buchi nella catena evolutiva sino all'uomo (abbiamo trovato solo pochi pezzi di un puzzle molto grande), e che più ci avviciniamo cronologicamente, più resti abbiamo e dunque minori dubbi
Una cosa che poi nessuno considera è che l'evoluzione è piena di rami morti, dunque potenzialmente i resti di molti primati scoperti potrebbero essere nostri cugini, ma non essere entrati nella nostra linea evolutiva
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Anche quello, quindi, per ora è un atto di fede :look:
Poi quando uscirà fuori quella prova certa sarà una prova scientifica
vuoi un poppicorno Giampà? :asd:Ioreth ho a portata di mano i miei e stavo facendo la stessa cosa, ma poi ho iniziato a leggere certe cose e mi sembrava giusto riequilibrare un po la situazione :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 01:53:42 am
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/ (http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/)
se davvero ti interessa. (il sito dovresti già conoscerlo) :look:
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 01:54:28 am
Ok. Tutte le giustificazioni che si vogliono (tutte corrette per carità), ma comunque rimane sempre e solo un dato certo: non è stato ancora scoperto, rinvenuto, ritrovato l'anello mancante, cioè la prova certa della discendenza diretta Sapiens-Primati. Senza quello non è possibile provare con sicurezza tale discendenza.
Anche quello, quindi, per ora è un atto di fede :look:
Poi quando uscirà fuori quella prova certa sarà una prova scientifica
Ioreth ho a portata di mano i miei e stavo facendo la stessa cosa, ma poi ho iniziato a leggere certe cose e mi sembrava giusto riequilibrare un po la situazione :look:
Dunque
Non è stato trovato l'anello mancante specifico per questa discendenza
Ma se si considera la teoria dell'evoluzione (i creazionisti sono turbati dall'evoluzione in generale, dall'evoluzione di una specie in altre specie, le specie sarebbero state create tutte assieme da dio se non sbaglio 6000 anni fa e rimarrebbero immutate) sono stati trovati moltissimi anelli di congiunzione, sia su larga scala (pesci-anfibi, anfibi-rettili, evoluzione negli uccelli, mammiferi che fanno le uova, che nel dettaglio (come dicevi tu evoluzione sapiens in sapiens sapiens)
Dunque possiamo dire che non abbiamo in mano l'anello di congiunzione specifico, ma che abbiamo una teoria evolutiva coerente e supportata da varie evidenze, e che i vari tasselli che man mano si scoprono si inseriscono perfettamente, eventualmente modificando valutazioni cronologiche o svelando nuovi rami dell,albero evolutivo
Dunque risulta abbastanza riduttivo parlare di fede al riguardo
Possiamo dire che manca la pistola fumante, ma gli indizi sono tutti favorevoli
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 01:57:44 am
Ok. Tutte le giustificazioni che si vogliono (tutte corrette per carità), ma comunque rimane sempre e solo un dato certo: non è stato ancora scoperto, rinvenuto, ritrovato l'anello mancante, cioè la prova certa della discendenza diretta Sapiens-Primati. Senza quello non è possibile provare con sicurezza tale discendenza.
Anche quello, quindi, per ora è un atto di fede :look:
Poi quando uscirà fuori quella prova certa sarà una prova scientifica
Ioreth ho a portata di mano i miei e stavo facendo la stessa cosa, ma poi ho iniziato a leggere certe cose e mi sembrava giusto riequilibrare un po la situazione :look:
l'evoluzione non ha bisogno di tutti i missing links per essere un dato di fatto. cherry picking
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 01:57:52 am
Dunque
Non è stato trovato l'anello mancante specifico per questa discendenza
Ma se si considera la teoria dell'evoluzione (i creazionisti sono turbati dall'evoluzione in generale, dall'evoluzione di una specie in altre specie, le specie sarebbero state create tutte assieme da dio se non sbaglio 6000 anni fa e rimarrebbero immutate) sono stati trovati moltissimi anelli di congiunzione, sia su larga scala (pesci-anfibi, anfibi-rettili, evoluzione negli uccelli, mammiferi che fanno le uova, che nel dettaglio (come dicevi tu evoluzione sapiens in sapiens sapiens)
Dunque possiamo dire che non abbiamo in mano l'anello di congiunzione specifico, ma che abbiamo una teoria abolitiva coerente è supportata da varie evidenze i vari tasselli che man mano si scoprono si inseriscono perfettamente, eventualmente modificando valutazioni cronologiche o svelando nuovi rami dell,albero evolutivo
Dunque risulta abbastanza riduttivo parlare di fede al riguardo
Possiamo dire che manca la pistola fumante, ma gli indizi sono tutti favorevoli
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
sui 6000 anni io non sono d'accordo però(secondo me la creazione è avvenuta molto più di 6000 anni fa) :sisi:
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 01:58:24 am
sui 6000 anni io non sono d'accordo però(secondo me la creazione è avvenuta molto più di 6000 anni fa) :sisi:
Fino a qualche secolo fa ti avrebbero bruciato x questa affermazione
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 01:58:42 am
sui 6000 anni io non sono d'accordo però(secondo me la creazione è avvenuta molto più di 6000 anni fa) :sisi:
facciamo progressi :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 16, 2014, 02:00:37 am
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 02:03:04 am
Ma ricordo male io o la Chiesa non aveva ormai esplicitamente accettato l'evoluzione? :look:
La chiesa si
Ma molti cattolici no
In alcuni stati americani è obbligatorio insegnare il creazionismo a scuola e i professori di scienze non possono esprimere il proprio giudizio indirizzando gli alunni verso evoluzionismo o creazionismo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 02:06:42 am
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 02:13:37 am
Sì, ma non cambio idea.?
:look:
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 02:14:58 am
Ma ricordo male io o la Chiesa aveva ormai esplicitamente accettato l'evoluzione? :look:
Da wikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/Dibattito_fra_creazionismo_ed_evoluzionismo
La posizione della Chiesa cattolica
Per approfondire, vedi Evoluzione e chiesa cattolica.
La Chiesa cattolica non esprime una posizione ufficiale riguardo alla teoria dell'evoluzione, rimettendo la questione agli scienziati. La riforma protestante accusò l'arbitrarietà delle interpretazioni allegoriche e contestò l'autorità, con cui la Chiesa conferiva loro credibilità in antitesi all'interpretazione letterale. Il ricorso al principio luterano della Sola Scriptura, come fonte della teologia, indirizzò per alcuni secoli i cristiani protestanti esclusivamente verso l'interpretazione letterale. L'apertura ad interpretazioni non letterali sopravvisse senza problemi nella Chiesa cattolica, le cui basi teologiche comprendono il principio agostiniano e tomista che non può e non deve esserci contrasto fra scienza e fede. Certo, le interpretazioni letterali ebbero largo campo anche in ambito cattolico, ma solo nella misura in cui non sembrava esserci una interpretazione scientifica alternativa e largamente condivisa. La Chiesa, quindi, non esprime una posizione ufficiale riguardo alla teoria dell'evoluzione, rimettendo la questione agli scienziati. Da un lato troviamo le affermazioni di papa Giovanni Paolo II che ha implicitamente sostenuto che la Chiesa non si oppone oggi all'ipotesi evoluzionistica come fenomeno storico dichiarando che essa è "più che una teoria". Al contempo, però, la Chiesa rifiuta la posizione (il cosiddetto "neodarwinismo", alla base, tra l'altro, delle tesi a favore dell'ateismo del biologo evoluzionista Jacques Monod, esposte nella sua opera Il Caso e la Necessità) che vede l'evoluzione come un processo guidato unicamente dal caso, così come Darwin l'aveva definito, e afferma invece che l'universo è il risultato di un progetto ordinato ad uno scopo.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 02:15:33 am
Io ricordo che alle medie la mia prof di religione disse che il creazionismo è una cacata :look:
Perché si è modificata l'idea del Disegno 'semplice' in Disegno intelligente.
Iddio lo vuole! E aveva previsto l'evoluzione.
E' evidente, no?
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 02:16:50 am
La chiesa si
Ma molti cattolici no
In alcuni stati americani è obbligatorio insegnare il creazionismo a scuola e i professori di scienze non possono esprimere il proprio giudizio indirizzando gli alunni verso evoluzionismo o creazionismo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
non è così, molti stati vorrebbero rendere obbligatorio insegnare l'intelligent design come ipotesi alternativa, e magari in qualche scuola lo fanno anche, ma non è obbligatorio, e non potrebbero farlo.
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 02:18:16 am
Ok. Tutte le giustificazioni che si vogliono (tutte corrette per carità), ma comunque rimane sempre e solo un dato certo: non è stato ancora scoperto, rinvenuto, ritrovato l'anello mancante, cioè la prova certa della discendenza diretta Sapiens-Primati. Senza quello non è possibile provare con sicurezza tale discendenza.
Anche quello, quindi, per ora è un atto di fede :look:
Poi quando uscirà fuori quella prova certa sarà una prova scientifica
Ioreth ho a portata di mano i miei e stavo facendo la stessa cosa, ma poi ho iniziato a leggere certe cose e mi sembrava giusto riequilibrare un po la situazione :look:
Prova a spostare la questione non sul merito, ma sul metodo.
Se l'Uomo ignora (e non è così per gran parte) come si è avuta precisamente l'evoluzione in tutti i suoi stadi, questo significa - da un punto di vista squisitamente logico - che non si conosce (abbastanza?) questo campo.
Il fatto però di far leva sulla 'non conoscenza' usandola come principio che certifichi l'esistenza di Dio per deduzione, è una roba che non può essere accettata.
E' un po' come dire che se ignorassimo il ciclo dell'acqua potremmo accettare l'idea che esiste un essere che ci piscia in testa a gocce.
Capisci che, al di là del merito stretto delle questioni, è proprio il metodo che non funfa.
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 02:19:21 am
Perché si è modificata l'idea del Disegno 'semplice' in Disegno intelligente.Eh, stronzata per stronzata, almeno questa è una stronzata meno ridicola :look:
Iddio lo vuole! E aveva previsto l'evoluzione.
E' evidente, no?
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 02:21:25 am
Eh, stronzata per stronzata, almeno questa è una stronzata meno ridicola :look:
Ah, è meno ridicola? :asd:
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 02:21:47 am
DunquePrimax il ragionamento non fa una piega e lo condivido.
Non è stato trovato l'anello mancante specifico per questa discendenza
Ma se si considera la teoria dell'evoluzione (i creazionisti sono turbati dall'evoluzione in generale, dall'evoluzione di una specie in altre specie, le specie sarebbero state create tutte assieme da dio se non sbaglio 6000 anni fa e rimarrebbero immutate) sono stati trovati moltissimi anelli di congiunzione, sia su larga scala (pesci-anfibi, anfibi-rettili, evoluzione negli uccelli, mammiferi che fanno le uova, che nel dettaglio (come dicevi tu evoluzione sapiens in sapiens sapiens)
Dunque possiamo dire che non abbiamo in mano l'anello di congiunzione specifico, ma che abbiamo una teoria abolitiva coerente è supportata da varie evidenze i vari tasselli che man mano si scoprono si inseriscono perfettamente, eventualmente modificando valutazioni cronologiche o svelando nuovi rami dell,albero evolutivo
Dunque risulta abbastanza riduttivo parlare di fede al riguardo
Possiamo dire che manca la pistola fumante, ma gli indizi sono tutti favorevoli
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Tuttavia è giusto essere corretti e un uomo di scienza dovrebbe essere innanzitutto corretto con se stesso e con gli altri.
Il principio base della scienza in parole povere si può riassumere in questa frase: ogni fenomeno è scientificamente provato se è possibile replicarlo. Qualora mancano elementi oggettivi per poterlo replicare allora non è attualmente possibile spiegarlo scientificamente.
La genetica spiega i fenomeni evolutivi perché si possono replicare. Tuttavia non può spiegare le varie discendenze tra i fossili estinti e gli esseri ancora viventi. Questo perché mancano i fossili che congiungono le varie specie.
È come una scala alla quale mancano alcuni scalini. Teoricamente si può dire che i vari scalini appartengono alla stessa scala, ma nulla vieta che possono appartenere anche a scale differenti perché, così come attualmente si conoscono, non sono comunicanti tra di loro. Quindi esistono più teorie sulla scala che oggettivamente sono tutte valide e tutte sbagliate in quanto non è possibile provare la loro validità o erroneità. Di queste teorie, però, ce ne sono alcune che sembrerebbero essere più vicine alla realtà e quindi sono seguite e portate avanti dal mondo scientifico, ma questo non significa che siano necessariamente vere.
È quello che succede con le teorie sulla nascita dell'Universo. Nel corso dei millenni (si può dire dall'antico Egitto), sono state fatte tantissime teorie in proposito. Fino a pochi anni fa, il mondo scientifico appoggiava e portava avanti la teoria del Big Bang. Tuttavia, le nuove ricerche astronomiche, hanno evidenziato nuovi dati che propenderebbero per un'altra teoria quella dell'inflazione e della materia oscura. La teoria, quindi, che era stata considerata come la migliore, poi ha dovuto cedere il passo ad un'altra teoria che per ora è considerata migliore, ma che tra qualche anno potrebbe essere superata anch'essa.
Questo proprio perché mancano tutti gli elementi per provare con certezza quello che si vuole dimostrare.
E non c'è molta differenza tra teoria e credo :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 02:22:34 am
Eh, stronzata per stronzata, almeno questa è una stronzata meno ridicola :look:
disegno intelligente è sinonimo di creazionismo, e ugualmente ridicolo.
è solo un termine "politically correct" che viene usato (soprattutto negli stati uniti) per fare propaganda e provare ad infiltrare la religione nell'ora di scienze.
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 02:22:39 am
Ah, è meno ridicola? :asd:Di Adamo ed Eva, la mela, la foglia di fico, il serpente ecc? Un po' sì dai :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 16, 2014, 02:26:34 am
Di Adamo ed Eva, la mela, la foglia di fico, il serpente ecc? Un po' sì dai :look:Dio voleva creare gli uomini e per fare questo è partito dai batteri. Mi sembra estremamente intelligente. :look:
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 02:27:26 am
Di Adamo ed Eva, la mela, la foglia di fico, il serpente ecc? Un po' sì dai :look:
Secondo me è semplicemente peggio la toppa.
Io posso accettare il principio fideistico dell'esistenza di Dio (e di Adamo ed Eva &co), pur non condividendolo.
Se però cominci a modificare i tuoi dogmi per sembrare meno ridicolo o perché questi dogmi si scontrano con verità incontrovertibili, viene meno l'atto fideistico perché passi i tuoi dogmi al vaglio della ragionevolezza.
A questo punto però invece di mettere in discussione interamente il tuo atto di fede, lo modifichi e lo rendi semplicemente compatibile con la realtà.
Fico!
Le religioni modificabili so' na' granda cosa :asd:
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 02:27:31 am
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 02:32:51 am
Prova a spostare la questione non sul merito, ma sul metodo.Stai andando oltre a quello che voglio dire. Io non voglio dimostrare l'esistenza di Dio. Io sto dicendo che affermare che l'uomo (come gli altri esseri viventi attuali) discenda da altri esseri viventi, non è strettamente corretto a livello scientifico perché attualmente non è possibile provarlo in quanto mancano alcuni dati oggettivi per chiudere la questione.
Se l'Uomo ignora (e non è così per gran parte) come si è avuta precisamente l'evoluzione in tutti i suoi stadi, questo significa - da un punto di vista squisitamente logico - che non si conosce (abbastanza?) questo campo.
Il fatto però di far leva sulla 'non conoscenza' usandola come principio che certifichi l'esistenza di Dio per deduzione, è una roba che non può essere accettata.
E' un po' come dire che se ignorassimo il ciclo dell'acqua potremmo accettare l'idea che esiste un essere che ci piscia in testa a gocce.
Capisci che, al di là del merito stretto delle questioni, è proprio il metodo che non funfa.
Io sono per l'evoluzione genetica e sono un darwiniano, ma sono anche un uomo di "scienza" per aver dedicato tanti anni della mia vita al mondo scientifico. E come scienziato non posso tralasciare nulla solo per avallare quello che io penso sia la verità.
Una cosa è affermare che 1+1 fa 2 (e anche questo scientificamente sarebbe opinabile come mi ha spiegato mio cognato laureato in matematica), un'altra è affermare con sicurezza che "questo è così perché c'è una teoria che lo spiega". In quanto "teoria", per quanto può essere valida, non prova nulla se non ci sono tutti gli elementi oggettivi per replicarla.
Ed è quello che sto dicendo. Non è possibile provare che i Sapiens discendano dai Primati perché mancano i dati oggettivi di congiunzione tra le due specie. Fino a quando non si troveranno si parlerà di teoria.
E tra la teoria e la fede c'è poca differenza perché entrambi cercando di spiegare qualcosa che non possono provare.
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 02:36:35 am
E non c'è molta differenza tra teoria e credo :look:
Replico solo a questo, perché il resto in linea di max lo condivido
La differenza tra teoria e credo è che nessuno sosterrà una teoria appena non sarà supportata dai fatti, portandola avanti solo perché fa parte del bagaglio culturale
È questa la grande differenza tra scienza e religione, i dogmi religiosi sono solamente l'equivalente delle nostre teorie scientifiche, ma ancorate alla conoscenza che si aveva del mondo migliaia di anni fa e sostenute dai dogmi anziché dall'evidenza
Lo scienziato è consapevole che le teorie scientifiche siano solo una spiegazione coerente ma parziale, legata alla nostra conoscenza e superabile, e non teme che una teoria possa crollare in base a nuove scoperte, ma piuttosto considera tale eventualita un successo che può aprire nuove strade
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 02:42:00 am
Hai interpretato male la mia frase perché l'hai estrapolata dal contesto. Nello scrivere che non c'è differenza tra teoria e credo (fede) intendevo dire che entrambe cercano di dimostrare qualcosa che attualmente non è possibile provare.
Replico solo a questo, perché il resto in linea di max lo condivido
La differenza tra teoria e credo è che nessuno sosterrà una teoria appena non sarà supportata dai fatti, portandola avanti solo perché fa parte del bagaglio culturale
È questa la grande differenza tra scienza e religione, i dogmi religiosi sono solamente l'equivalente delle nostre teorie scientifiche, ma ancorate alla conoscenza che si aveva del mondo migliaia di anni fa e sostenute dai dogmi anziché dall'evidenza
Lo scienziato è consapevole che le teorie scientifiche siano solo una spiegazione coerente ma parziale, legata alla nostra conoscenza e superabile, e non teme che una teoria possa crollare in base a nuove scoperte, ma piuttosto considera tale eventualita un successo che può aprire nuove strade
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Lo scienziato che si affida alla teoria per dimostrare una tesi è simile al credente che si affida a Dio per dimostrare tutto. In entrambi i casi, a modo loro, sono atti di fede.
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 02:43:34 am
Tuttavia è giusto essere corretti e un uomo di scienza dovrebbe essere innanzitutto corretto con se stesso e con gli altri.I limiti del metodo scientifico sono sotto gli occhi di tutti ma tu stai parlando, a giudicare da quello che dici ...di scientismo..che è un altro paio di maniche.
Citazione
Il principio base della scienza in parole povere si può riassumere in questa frase: ogni fenomeno è scientificamente provato se è possibile replicarlo. Qualora mancano elementi oggettivi per poterlo replicare allora non è attualmente possibile spiegarlo scientificamente.La falsificabilità non può comunque provare niente, in maniera assoluta, ma è cosa risaputa. (ma questo è un problema della filosofia della scienza)
Citazione
La genetica spiega i fenomeni evolutivi perché si possono replicare. Tuttavia non può spiegare le varie discendenze tra i fossili estinti e gli esseri ancora viventi. Questo perché mancano i fossili che congiungono le varie specie.e non c'è bisogno di farlo. L'evoluzione è un fatto, come è avvenuta è un discorso a parte, e molte domande rimarranno senza risposta probabilmente per sempre. ma il cherry picking non porta da nessuna parte.
la scienza non si occupa di "verità assolute", ma di "fatti"...tu stai facendo un discorso che va a finire inevitabilmente in filosofia della scienza e poi facciamo la nottata e non ce ne usciamo più *dawson*
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 02:46:19 am
I limiti del metodo scientifico sono sotto gli occhi di tutti ma tu stai parlando, a giudicare da quello che dici ...di scientismo..che è un altro paio di maniche.:look4:
La falsificabilità non può comunque provare niente, in maniera assoluta, ma è cosa risaputa. (ma questo è un problema della filosofia della scienza)
e non c'è bisogno di farlo. L'evoluzione è un fatto, come è avvenuta è un discorso a parte, e molte domande rimarranno senza risposta probabilmente per sempre. ma il cherry picking non porta da nessuna parte.
la scienza non si occupa di "verità assolute", ma di "fatti"...tu stai facendo un discorso che va a finire inevitabilmente in filosofia della scienza e poi facciamo la nottata e non ce ne usciamo più *dawson*
:look:
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 02:46:52 am
Stai andando oltre a quello che voglio dire. Io non voglio dimostrare l'esistenza di Dio. Io sto dicendo che affermare che l'uomo (come gli altri esseri viventi attuali) discenda da altri esseri viventi, non è strettamente corretto a livello scientifico perché attualmente non è possibile provarlo in quanto mancano alcuni dati oggettivi per chiudere la questione.
Io sono per l'evoluzione genetica e sono un darwiniano, ma sono anche un uomo di "scienza" per aver dedicato tanti anni della mia vita al mondo scientifico. E come scienziato non posso tralasciare nulla solo per avallare quello che io penso sia la verità.
Una cosa è affermare che 1+1 fa 2 (e anche questo scientificamente sarebbe opinabile come mi ha spiegato mio cognato laureato in matematica), un'altra è affermare con sicurezza che "questo è così perché c'è una teoria che lo spiega". In quanto "teoria", per quanto può essere valida, non prova nulla se non ci sono tutti gli elementi oggettivi per replicarla.
Ed è quello che sto dicendo. Non è possibile provare che i Sapiens discendano dai Primati perché mancano i dati oggettivi di congiunzione tra le due specie. Fino a quando non si troveranno si parlerà di teoria.
E tra la teoria e la fede c'è poca differenza perché entrambi cercando di spiegare qualcosa che non possono provare.
La tua difesa del metodo scientifico è corretta, figurarsi, e le puntualizzazioni che fai sono pure necessarie.
Proprio per questo, per me, soprattutto per una questione come questa, inquadrare un metodo dialettico accettabile è ancora più importante dell'argomento stesso dell'esistenza di Dio, è un po' come se volessi misurare la lunghezza di qualcosa e tarocchi il metro: parti già con un errore che, se corretto, magari facilita pure l'analisi.
Se ci perdiamo nelle dispute sull'onere della prova (che poi... prova?) o sui rami dello studio dell'evoluzione entriamo in campi sdruccioli, se però stabiliamo logicamente che non puoi giustificare l'esistenza di Dio col fatto che non ti spieghi un fenomeno, per esempio, puliamo il campo da una serie di argomentazioni che non valgono.
Questo era il senso.
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 02:49:26 am
Hai interpretato male la mia frase perché l'hai estrapolata dal contesto. Nello scrivere che non c'è differenza tra teoria e credo (fede) intendevo dire che entrambe cercano di dimostrare qualcosa che attualmente non è possibile provare.
Lo scienziato che si affida alla teoria per dimostrare una tesi è simile al credente che si affida a Dio per dimostrare tutto. In entrambi i casi, a modo loro, sono atti di fede.
Io continuo a contestare questo passaggio, e dato che lo riproponi i questi termini ho fatto bene a estrapolarlo
Non si possono accumulare in questo modo teorie scientifiche e atti di fede
Le teorie scientifiche sono idee in evoluzione, costantemente allineate al progresso scientifico, non devono essere credute, ma capite
Non esiste nessuna teoria scientifica che abbia valore solo in base a chi l'abbia formulata
Non esiste una teoria scientifica considerata valida anche in base a una sola evidenza negativa, una teoria scientifica deve essere coerente con ogni possibile osservazione o esperimento
La religione si basa su quel che c'è scritto in un libro, o meglio su quel che è stato selezionato scegliendo arbitrariamente tra decine di testi scritti centinaia di anni prima, e su autorità religiose che nei secoli hanno imposto come dovesse essere interpretato tale libro
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 02:55:26 am
I limiti del metodo scientifico sono sotto gli occhi di tutti ma tu stai parlando, a giudicare da quello che dici ...di scientismo..che è un altro paio di maniche.Non ne usciamo più, ma non erano nemmeno corrette le cose che stavate dicendo prima. Si è ripreso alcuni utenti perché dicevano fesserie perché non potevano provare quello che dicevano e poi quando si fa notare che anche le vostre argomentazioni non sono valide perché non ci sono prove per poterle provare vi lamentate? :boh:
La falsificabilità non può comunque provare niente, in maniera assoluta, ma è cosa risaputa. (ma questo è un problema della filosofia della scienza)
e non c'è bisogno di farlo. L'evoluzione è un fatto, come è avvenuta è un discorso a parte, e molte domande rimarranno senza risposta probabilmente per sempre. ma il cherry picking non porta da nessuna parte.
la scienza non si occupa di "verità assolute", ma di "fatti"...tu stai facendo un discorso che va a finire inevitabilmente in filosofia della scienza e poi facciamo la nottata e non ce ne usciamo più *dawson*
Non si tratta di Filosofia della Scienza, ma di fatti. È un fatto incontestabile che non esistono elementi di congiunzione tra le specie viventi odierne e alcune specie fossili. Se non esistono gli elementi di congiunzione non è possibile provare con certezza che ci sia una discendenza diretta, ma la si può solo ipotizzare. Allo stesso modo la religione ipotizza l'esistenza di Dio o degli dei sulla base di concetti che si possono provare solo fino ad un certo punto ma non dimostrano nulla.
Sono tante gli elementi che la Scienza utilizza per dimostrare la realtà ma che non riesce a provare.
Basterebbe citare solo il P Greco che sostiene gran parte della Matematica moderna
Oppure la teoria del Caos
Oppure le teorie cosmologiche
Etc. Etc.
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 03:09:25 am
La tua difesa del metodo scientifico è corretta, figurarsi, e le puntualizzazioni che fai sono pure necessarie.Forse tu sei l'unica che ha capito il senso dei miei post. Dico forse perché vorrei precisare che io non voglio assolutamente dimostrare l'esistenza di Dio nell'assenza dei dati oggettivi scientifici che non permettono alla scienza di spiegare certi fenomeni.
Proprio per questo, per me, soprattutto per una questione come questa, inquadrare un metodo dialettico accettabile è ancora più importante dell'argomento stesso dell'esistenza di Dio, è un po' come se volessi misurare la lunghezza di qualcosa e tarocchi il metro: parti già con un errore che, se corretto, magari facilita pure l'analisi.
Se ci perdiamo nelle dispute sull'onere della prova (che poi... prova?) o sui rami dello studio dell'evoluzione entriamo in campi sdruccioli, se però stabiliamo logicamente che non puoi giustificare l'esistenza di Dio col fatto che non ti spieghi un fenomeno, per esempio, puliamo il campo da una serie di argomentazioni che non valgono.
Questo era il senso.
Il mio è un discorso diverso.
Nei post precedenti si tentava di dire al maiale che si doveva lavare, ma senza accorgersi di essere un asino che non era proprio pulito (spero di avere reso l'idea :look: )
Si diceva in pratica a chi sosteneva che la vita fosse creata da Dio che si sbagliava perché non poteva provarlo, mentre di contro la scienza sosteneva la vita come il risultato di un'evoluzione. Tuttavia questa teoria nemmeno si può provare.
Non importa se è più condivisibile, se è quella scientificamente più accettabile perché è stato possibile riprodurre una parte degli elementi che la sostengono, etc. etc.
Se si dice che la teoria del creazionismo non è valida perché non è possibile provarla bisogna avere l'onestà di dire che nemmeno la teoria dell'evoluzionismo è possibile provarla.
Sono entrambe teorie al di là del fatto che uno può essere più favorevole ad una o ad un'altra. Non essendoci prove inconfutabili dell'una o dell'altra, nel fare propria quella o quell'altra teoria, piaccia o non piaccia attualmente si fa un atto di fede. Che poi le scoperte future permetteranno di passare dalla teoria alla certezza a quel punto non si tratterà più di un atto di fede, ma di scienza e di ignoranza :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 03:11:37 am
Non ne usciamo più, ma non erano nemmeno corrette le cose che stavate dicendo prima. Si è ripreso alcuni utenti perché dicevano fesserie perché non potevano provare quello che dicevano e poi quando si fa notare che anche le vostre argomentazioni non sono valide perché non ci sono prove per poterle provare vi lamentate? :boh:falso
si è semplicemente fatto notare a chi spettava l'onere della prova. (con nik)
e poi è intervenuto sfaticato con un video di propaganda creazionista che non meritava nemmeno risposta.
ma poi lamentarsi di che?? Dei tui cherry picking? Il tuo è un argomento fallace, e pure off-topic.
Citazione
Non si tratta di Filosofia della Scienza, ma di fatti. È un fatto incontestabile che non esistono elementi di congiunzione tra le specie viventi odierne e alcune specie fossili. Se non esistono gli elementi di congiunzione non è possibile provare con certezza che ci sia una discendenza diretta, ma la si può solo ipotizzare. Allo stesso modo la religione ipotizza l'esistenza di Dio o degli dei sulla base di concetti che si possono provare solo fino ad un certo punto ma non dimostrano nulla.è un fatto incontestabile che epistemiologia e metafisica sono 2 cose diverse, e che i tuoi cherry picking sono inutili.
è un fatto incontestabile che l'esistenza di dio è una cosa, e induzione, falsificabilità e metodo scientifico sono un'altra cosa.
è un fatto incontestabile che l'evolizionismo non ha bisogno di tutti gli elementi di congiunzione tra le varie specie viventi, e quindi le tue argomentazioni sono solo pretestuose. Stai argomentando contro quello che - Nessuno ha sostenuto il contrario - *dawson*
Citazione
Sono tante gli elementi che la Scienza utilizza per dimostrare la realtà ma che non riesce a provare.
Basterebbe citare solo il P Greco che sostiene gran parte della Matematica moderna
Oppure la teoria del Caos
Oppure le teorie cosmologiche
Etc. Etc.
E non ha bisogno di farlo. Perchè non può farlo, e nessuno ha affermato il contrario, continui ad argomentare contro quello che - Nessuno sostiene il contrario.
:boh:
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 03:13:20 am
Non ne usciamo più, ma non erano nemmeno corrette le cose che stavate dicendo prima. Si è ripreso alcuni utenti perché dicevano fesserie perché non potevano provare quello che dicevano e poi quando si fa notare che anche le vostre argomentazioni non sono valide perché non ci sono prove per poterle provare vi lamentate? :boh:
Non si tratta di Filosofia della Scienza, ma di fatti. È un fatto incontestabile che non esistono elementi di congiunzione tra le specie viventi odierne e alcune specie fossili. Se non esistono gli elementi di congiunzione non è possibile provare con certezza che ci sia una discendenza diretta, ma la si può solo ipotizzare. Allo stesso modo la religione ipotizza l'esistenza di Dio o degli dei sulla base di concetti che si possono provare solo fino ad un certo punto ma non dimostrano nulla.
Sono tante gli elementi che la Scienza utilizza per dimostrare la realtà ma che non riesce a provare.
Basterebbe citare solo il P Greco che sostiene gran parte della Matematica moderna
Oppure la teoria del Caos
Oppure le teorie cosmologiche
Etc. Etc.
Cosa vuol dire che non si può provare? Cosa considereresti "una prova accettabile" per l'evoluzionismo?
Dall'analisi di specie diverse, sia vissute nel passato che attualmente viventi si è potuta individuare somiglianza tra specie, e teorizzare l'evoluzione. Man mano si e poi individuare una sorta di continuità tra i caratteri fisiologici, si sono visto degli organi che da una specie all'altra si specializzavano o si evolvevano, si sono individuati anelli di congiunzione, e si è potuto mettere in correlazione l'evolvere delle specie con l'ambiente i cui si trovavano, e ogni nuovo tassello ha continuato ad essere in accordo con la teoria
Col progredìre della scienza si è riuscito a dare una datazione ai resti, utilizzando vari metodi differenti che (stratigrafia, decadimento radioattivo, etc) le specie vissute nel passato sono state collocate tempo, e questi pezzi del puzzle si sono sempre sistemati correttamente
In centinaia di anni di evoluzioni tecnologiche nessun nuovo strumento ha mai messo in discussione la teoria dell'evoluzione, che in pratica è ormai la teoria scientifica che dura da più tempo
Possiamo dire che sia "assolutamente giusta"? Non siamo in grado di dirlo
Ma possiamo dire che si è dimostrata molto valida nell'interpretare quanto finora osservato, che è un ottimo modello per la nostra realtà, che ogni successiva scoperta l'ha rafforzata, e che in molti casi scoperte successive hanno potuto confermare qualcosa che si era solo teorizzato
Dunque per 150 anni si è rivelata un ottimo modello, e ancora niente l'ha messa in discussione
Ps. Cosa bisogna dimostrare del pigreco?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 03:20:08 am
Forse tu sei l'unica che ha capito il senso dei miei post. Dico forse perché vorrei precisare che io non voglio assolutamente dimostrare l'esistenza di Dio nell'assenza dei dati oggettivi scientifici che non permettono alla scienza di spiegare certi fenomeni.
Il mio è un discorso diverso.
Nei post precedenti si tentava di dire al maiale che si doveva lavare, ma senza accorgersi di essere un asino che non era proprio pulito (spero di avere reso l'idea :look: )
Si diceva in pratica a chi sosteneva che la vita fosse creata da Dio che si sbagliava perché non poteva provarlo, mentre di contro la scienza sosteneva la vita come il risultato di un'evoluzione. Tuttavia questa teoria nemmeno si può provare.
Non importa se è più condivisibile, se è quella scientificamente più accettabile perché è stato possibile riprodurre una parte degli elementi che la sostengono, etc. etc.
Se si dice che la teoria del creazionismo non è valida perché non è possibile provarla bisogna avere l'onestà di dire che nemmeno la teoria dell'evoluzionismo è possibile provarla.
Sono entrambe teorie al di là del fatto che uno può essere più favorevole ad una o ad un'altra. Non essendoci prove inconfutabili dell'una o dell'altra, nel fare propria quella o quell'altra teoria, piaccia o non piaccia attualmente si fa un atto di fede. Che poi le scoperte future permetteranno di passare dalla teoria alla certezza a quel punto non si tratterà più di un atto di fede, ma di scienza e di ignoranza :look:
Nessuno ha parlato dell'origine della vita
Si parla dell'origine delle specie
E il discorso che sto facendo io è che non si può mettere sullo stesso piano una teoria confermata da ogni supporto scientifico a nostra disposizione, e che è stata man mano confermata in centocinquanta anni di progressi scientifici, con una teoria che ha come unico supporto le pagine di un libro, e che va contro ogni evidenza scientifica
E dato che continui invece a insistere con questo discorso, penso che tu stia trollando o sia in malafede
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 03:24:22 am
Forse tu sei l'unica che ha capito il senso dei miei post. Dico forse perché vorrei precisare che io non voglio assolutamente dimostrare l'esistenza di Dio nell'assenza dei dati oggettivi scientifici che non permettono alla scienza di spiegare certi fenomeni.
Il mio è un discorso diverso.
Nei post precedenti si tentava di dire al maiale che si doveva lavare, ma senza accorgersi di essere un asino che non era proprio pulito (spero di avere reso l'idea :look: )
Si diceva in pratica a chi sosteneva che la vita fosse creata da Dio che si sbagliava perché non poteva provarlo, mentre di contro la scienza sosteneva la vita come il risultato di un'evoluzione. Tuttavia questa teoria nemmeno si può provare.
Non importa se è più condivisibile, se è quella scientificamente più accettabile perché è stato possibile riprodurre una parte degli elementi che la sostengono, etc. etc.
Se si dice che la teoria del creazionismo non è valida perché non è possibile provarla bisogna avere l'onestà di dire che nemmeno la teoria dell'evoluzionismo è possibile provarla.
Sono entrambe teorie al di là del fatto che uno può essere più favorevole ad una o ad un'altra. Non essendoci prove inconfutabili dell'una o dell'altra, nel fare propria quella o quell'altra teoria, piaccia o non piaccia attualmente si fa un atto di fede. Che poi le scoperte future permetteranno di passare dalla teoria alla certezza a quel punto non si tratterà più di un atto di fede, ma di scienza e di ignoranza :look:
A me sembra abbastanza chiaro che tu abbia semplicemente fatto delle puntualizzazioni ad argomentazioni precedenti, anche alla luce del metodo scientifico (e della sua definizione).
Se però paragoni la non ripetitibilità (perché è questo il punto) della teoria dell'evoluzione (o di alcuni aspetti di essa o di specifici fenomeni) e la metti sullo stessa piano (di credibilità) del creazionismo, capisco che Primax insorga :asd:
Alcuni elementi ci è comodo (anche se non formalmente corretto) dedurli ed attribuire ad essi un valore di credibilità (e quindi di verità) maggiore rispetto ad una ipotesi assolutamente priva di riscontri oggettivi come il Creazionismo.
Il tuo amico matematico ti può dire che non esiste una dimostrazione del fatto che 1+1 = 2, ma tu attribuisci all'equazione un valore di verità comunque.
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 03:28:09 am
Io continuo a contestare questo passaggio, e dato che lo riproponi i questi termini ho fatto bene a estrapolarloFalso. Le teorie sono "un'idea nata in base ad una qualche ipotesi, congettura, speculazione o supposizione, anche astratte rispetto alla realtà". Lì dove la scienza non può dimostrare la realtà con dati oggettivi replicabili li spiega sostituendo questi dati con elementi desunti astratti. Se questi elementi astratti devono essere capiti, perché allora non dovrebbero essere capiti gli stessi elementi astratti che sostengono le teorie teologiche? Anche in quelle teorie ci sono dati oggettivi e cose astratte.
Non si possono accumulare in questo modo teorie scientifiche e atti di fede
Le teorie scientifiche sono idee in evoluzione, costantemente allineate al progresso scientifico, non devono essere credute, ma capite
Non esiste nessuna teoria scientifica che abbia valore solo in base a chi l'abbia formulataFalse entrambe. Ci sono molte teorie che non sono accettate da tutta la comunità scientifica e su alcuni fenomeni esistono molte teorie altrettanto valide e accettate da più scienziati. Le teorie in quanto tali non sono oggettive, ma contengono al loro interno molti elementi discutibili e suscettibili di critiche.
Non esiste una teoria scientifica considerata valida anche in base a una sola evidenza negativa, una teoria scientifica deve essere coerente con ogni possibile osservazione o esperimento
La religione si basa su quel che c'è scritto in un libro, o meglio su quel che è stato selezionato scegliendo arbitrariamente tra decine di testi scritti centinaia di anni prima, e su autorità religiose che nei secoli hanno imposto come dovesse essere interpretato tale libroNon è del tutto vero. Se limiti le teorie teologiche solo a questo concetto evidentemente hai una conoscenza troppo semplicistica e superficiale della religione che, invece, è un fenomeno molto più complesso e articolato.
La mia conoscenza in questi campi è molto più vasta di quanto si possa pensare in quanto l'archeologia è una scienza particolare nella quale confluiscono un gran numero di conoscenza tra le quali il metodo scientifico appunto e le conoscenze teologiche specialmente del mondo antico.
Non è facile essere equidistanti ed imparziali, ma un buon scienziato per prima cosa deve puntare a questi obiettivi prima di approcciarsi a qualsivoglia fenomeno che intende studiare. L'errore più grande che si commette nel mondo scientifico è quello di dare per scontato alcune cose che non sono scontate e nell'essere prevenuto su certe cose a prescindere cosa che finisce spesso per influenzare e invalidare i dati e le ricerche :look:
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 03:52:02 am
Falso. Le teorie sono "un'idea nata in base ad una qualche ipotesi, congettura, speculazione o supposizione, anche astratte rispetto alla realtà". Lì dove la scienza non può dimostrare la realtà con dati oggettivi replicabili li spiega sostituendo questi dati con elementi desunti astratti. Se questi elementi astratti devono essere capiti, perché allora non dovrebbero essere capiti gli stessi elementi astratti che sostengono le teorie teologiche? Anche in quelle teorie ci sono dati oggettivi e cose astratte.
Stai parlando delle congetture, ma non è questo il caso
La teoria dell'evoluzione è molto concreta, non si basa su alcun dato astratto ed è confermata da svariate evidenze scientifiche delle più svariate branche
Citazione
False entrambe. Ci sono molte teorie che non sono accettate da tutta la comunità scientifica e su alcuni fenomeni esistono molte teorie altrettanto valide e accettate da più scienziati. Le teorie in quanto tali non sono oggettive, ma contengono al loro interno molti elementi discutibili e suscettibili di critiche.
Non è del tutto vero. Se limiti le teorie teologiche solo a questo concetto evidentemente hai una conoscenza troppo semplicistica e superficiale della religione che, invece, è un fenomeno molto più complesso e articolato.
Possono esistere due teorie opposte nel caso in cui non si riesca a tirare fuori degli esperimenti o delle evidenze che ne contraddicano una
Ma il creazionismo è contraddetto da svariate evidenze scientifiche, mentre l'evoluzionismo è il miglior modello disponibile per studiare l'origine delle specie, è una teoria completa e coerente , e
non esistono teorie alternative coerenti
Citazione
La mia conoscenza in questi campi è molto più vasta di quanto si possa pensare in quanto l'archeologia è una scienza particolare nella quale confluiscono un gran numero di conoscenza tra le quali il metodo scientifico appunto e le conoscenze teologiche specialmente del mondo antico.
Non è facile essere equidistanti ed imparziali, ma un buon scienziato per prima cosa deve puntare a questi obiettivi prima di approcciarsi a qualsivoglia fenomeno che intende studiare. L'errore più grande che si commette nel mondo scientifico è quello di dare per scontato alcune cose che non sono scontate e nell'essere prevenuto su certe cose a prescindere cosa che finisce spesso per influenzare e invalidare i dati e le ricerche :look:
Penso che tu abbia dei buoni fondamenti umanistici ma ti manchi una base scientifica
Per uno scienziato non può esistere una teoria "giusta" (a differenza della religione, assolutamente giusta e indubitabile)
Tutto quello che si può dire è che la teoria permette di costruire un modello coerente con le osservazioni scientifiche, e risulta tanto più valida quanto più permette di predire fenomeni o eventi
Cito Stephen Hawking, dal suo libro Dal big bang ai buchi neri. Breve storia del tempo, "una teoria è una buona teoria se soddisfa due condizioni: deve descrivere accuratamente un'estesa serie di osservazioni sulla base di un modello che contiene solo pochi elementi arbitrari, e deve fare predizioni precise riguardo ai risultati di osservazioni future". Egli prosegue dicendo "... tutte le teorie fisiche sono provvisorie, nel senso che sono solo ipotesi: non possono essere mai completamente provate. Non importa quante volte i risultati di un esperimento sono in accordo con una teoria, non si può mai essere completamente sicuri che la prossima volta i risultati non saranno in contraddizione con la teoria. D'altra parte, si può smentire una teoria con una sola osservazione che sia in contrasto con le predizioni della teoria".
Dunque dire che la teoria dell,evoluzione non è provata non ha alcun senso, nessuna teoria è provabile; al contrario la teoria dell'evoluzione risponde perfettamente alla definizione di buona teoria, è un ottimo modello di studio e strumento di predizione, e non esiste alcuna contraddizione
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 03:56:21 am
Il fatto è che tutti si concentrano nei miei post sulle parole Evoluzionismo e Creazionismo cercando ci capire quale sia la migliore teoria o quella più valida.
A me sembra abbastanza chiaro che tu abbia semplicemente fatto delle puntualizzazioni ad argomentazioni precedenti, anche alla luce del metodo scientifico (e della sua definizione).
Se però paragoni la non ripetitibilità (perché è questo il punto) della teoria dell'evoluzione (o di alcuni aspetti di essa o di specifici fenomeni) e la metti sullo stessa piano (di credibilità) del creazionismo, capisco che Primax insorga :asd:
Alcuni elementi ci è comodo (anche se non formalmente corretto) dedurli ed attribuire ad essi un valore di credibilità (e quindi di verità) maggiore rispetto ad una ipotesi assolutamente priva di riscontri oggettivi come il Creazionismo.
Il tuo amico matematico ti può dire che non esiste una dimostrazione del fatto che 1+1 = 2, ma tu attribuisci all'equazione un valore di verità comunque.
Nessuno ha capito che non è questo il mio intento. Ho già espresso il mio pensiero a priori su questo.
Sto dicendo che non è affatto vero che l'Evoluzionismo sia una teoria più valida rispetto al Creazionismo perché entrambe hanno delle forti incongruenze.
Qualcuno obbietta dicendo che non è possibile che un giorno si sia svegliato un personaggio che si chiama Dio e abbia deciso di creare la vita così com'è.
Tuttavia nessuno nota che attualmente la scienza non può riprodurre la vita dal nulla e non ci sono teorie scientifiche che possano ipotizzare in modo credibile come è nata la vita.
Se non è possibile ipotizzare come è nata la vita a livello scientifico perché prendere in giro i Creazionisti che dicono che ad un certo punto Dio ha creato la vita dal nulla?
Entrambi parlano di vita creata, ma nessuno può provare come sia successo. La Religione se lo spiega con Dio, la scienza non sa come spiegarlo e si rifiuta di accettare un Dio (che poi chi l'ha creato questo Dio?)
Mi è stato detto da Primax che non si parla di vita ma di evoluzione. Il fatto è che si sposta solo il problema. E mi spiego.
La teoria dell'evoluzionismo prevede che le specie si evolvono geneticamente trasmettendo alcune caratteristiche che da forme "mutanti" (ma non sarebbe corretto il termine) diventano caratteristiche stabili in quella specie. Se, però, tra la specie R e la specie U mancano le specie S e T come lo si può dimostrare? O si teorizza queste due specie o bisogna ammettere che la specie R e la specie U siano due specie differenti. Ma allora U come è nata? E qui sorge il problema a livello scientifico. Se si ammettesse che U sia nata dal nulla allora bisognerebbe spiegare come è nata e sarebbe troppo complicato farlo. Quindi si da per scontato (:look: è più logico, sto usando una forzatura) l'esistenza di S o T (per quanto riguarda i Sapiens-Primati addirittura pur ammettendo che manca l'anello di congiunzione si fa finta che non esista) e si sposta sempre più indietro il problema della nascita della vita.
Tutti hanno studiato il Brodo Primordiale, ma nessuno sa cosa è successo e come funzionava. Addirittura non riuscendo in nessun modo a capire come funzionava si è ricorso al solito espediente: quello, cioè, di spostare ancora indietro nel tempo il problema attribuendo la vita sulla terra a batteri extraterrestri arrivati su asteroidi. Ma questi batteri (più che dove sono nati) come sono nati? E siamo al punto di partenza. Lo stesso punto di partenza che i Creazionisti semplificano (e qui non c'è nessuna logica e nessuna forzatura) con Dio e che gli scienziati si ostinano a non riconoscere.
È più chiaro adesso il concetto?
In entrambi i casi si tratta di teorie. E in entrambi i casi funzionano allo stesso modo cioè con la fede (termine che sto continuando ad utilizzare polemicamente proprio per indicare un atto che trascende i dati oggettivi, ma si basa su fatti astratti). Il credente mette in cima a tutto la fede in Dio. Lo scienziato mette in cima a tutto NIENTE o meglio dovrebbe mettere la propria non conoscenza.
Che piaccia o non piaccia la Scienza quando raggiunge i limiti della sua conoscenza si comporta come la Religione cioè finisce per teorizzare qualcosa che non può dimostrare e che per assurdo gli serve per spiegare quello che fino ad ora è riuscito a dimostrare :look:
Più contraddizione di così :look:
Inserito da: primax79 - Maggio 16, 2014, 04:22:01 am
Il fatto è che tutti si concentrano nei miei post sulle parole Evoluzionismo e Creazionismo cercando ci capire quale sia la migliore teoria o quella più valida.
Nessuno ha capito che non è questo il mio intento. Ho già espresso il mio pensiero a priori su questo.
Sto dicendo che non è affatto vero che l'Evoluzionismo sia una teoria più valida rispetto al Creazionismo perché entrambe hanno delle forti incongruenze.
Qualcuno obbietta dicendo che non è possibile che un giorno si sia svegliato un personaggio che si chiama Dio e abbia deciso di creare la vita così com'è.
Tuttavia nessuno nota che attualmente la scienza non può riprodurre la vita dal nulla e non ci sono teorie scientifiche che possano ipotizzare in modo credibile come è nata la vita.
Se non è possibile ipotizzare come è nata la vita a livello scientifico perché prendere in giro i Creazionisti che dicono che ad un certo punto Dio ha creato la vita dal nulla?
Entrambi parlano di vita creata, ma nessuno può provare come sia successo. La Religione se lo spiega con Dio, la scienza non sa come spiegarlo e si rifiuta di accettare un Dio (che poi chi l'ha creato questo Dio?)
Mi è stato detto da Primax che non si parla di vita ma di evoluzione. Il fatto è che si sposta solo il problema. E mi spiego.
La teoria dell'evoluzionismo prevede che le specie si evolvono geneticamente trasmettendo alcune caratteristiche che da forme "mutanti" (ma non sarebbe corretto il termine) diventano caratteristiche stabili in quella specie. Se, però, tra la specie R e la specie U mancano le specie S e T come lo si può dimostrare? O si teorizza queste due specie o bisogna ammettere che la specie R e la specie U siano due specie differenti. Ma allora U come è nata? E qui sorge il problema a livello scientifico. Se si ammettesse che U sia nata dal nulla allora bisognerebbe spiegare come è nata e sarebbe troppo complicato farlo. Quindi si da per scontato l'esistenza di S o T (per quanto riguarda i Sapiens-Primati addirittura pur ammettendo che manca l'anello di congiunzione si fa finta che non esista) e si sposta sempre più indietro il problema della nascita della vita.
Tutti hanno studiato il Brodo Primordiale, ma nessuno sa cosa è successo e come funzionava. Addirittura non riuscendo in nessun modo a capire come funzionava si è ricorso al solito espediente: quello, cioè, di spostare ancora indietro nel tempo il problema attribuendo la vita sulla terra a batteri extraterrestri arrivati su asteroidi. Ma questi batteri (più che dove sono nati) come sono nati? E siamo al punto di partenza. Lo stesso punto di partenza che i Creazionisti semplificano con Dio e che gli scienziati si ostinano a non riconoscere.
È più chiaro adesso il concetto?
In entrambi i casi si tratta di teorie. E in entrambi i casi funzionano allo stesso modo cioè con la fede. Il credente mette in cima a tutto la fede in Dio. Lo scienziato mette in cima a tutto NIENTE o meglio dovrebbe mettere la propria non conoscenza.
Che piaccia o non piaccia la Scienza quando raggiunge i limiti della sua conoscenza si comporta come la Religione cioè teorizza qualcosa che non può dimostrare.
Stai portando avanti la tua argomentazione con argomenti falsi o errati
Per prima cosa la contrapposizione tra teoria evoluzionistica e creazionismo non c'entra niente con l'origine della vita, ma la questione è l'origine delle specie
Dici che entrambi hanno forti incongruenze, ma questo è errato
Il creazionismo ha incongruenze ben più che evidenti, mentre quelle che definisci incongruenze dell'evoluzionismo sono mancanza di tasselli, equivalenti ad altri tasselli già trovati. Mancano prove, ma non ne è mai stata trovata una incongruenza, i rami dell'albero dell'evoluzione non si mischiano e quando si allontanano non si ricongiungono -ovvero non esiste un mammifero col becco da uccello, coerentemente col fatto che il becco si è evoluto su un ramo differente- e stiamo parlando di milioni di tasselli tutti nel loro posto
Prima di continuare a parlare di incongruenze ti invito a citarne almeno una
Continui a portare la mancanza di prove come incongruenza, ma se si trovano in alcuni casi gli anelli di congiunzione, questa è una dimostrazione che esistono gli anelli di congiunzione tra le specie e dunque diventa logico poter sospettare che siano esistiti gli altri non trovati, quando altre prove (fisionomia, evoluzione degli organi, ambiente in cui sono stati trovati, etc) portano a mettere in relazione evolutiva 2 specie e non esiste alcuna contraddizione
Tu sei archeologo
Se trovi il resto di una antica capanna, di cui è rimasta solo la base in pietra, simile e riconducibile per struttura alla base in pietra di una capanna ritrovata intera, ma magari con una piccola differenza strutturale, pensi sia più probabile che anche questa avesse pareti e tetto o dato che non li hai ritrovati ti limiti a dire che qui c'era solo la base poi chissà cosa c'era?
La teoria che dice che nel passato le capanne avessero tutte le pareti è logica e ammissibile, e se si sveglia qualcuno che ti dice che le capanne erano esattamente come le hai trovate pretendi che sia lui a dimostrarti la sua teoria
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 05:44:17 am
Stai portando avanti la tua argomentazione con argomenti falsi o erratiDa Treccani vioce Creazionismo
Per prima cosa la contrapposizione tra teoria evoluzionistica e creazionismo non c'entra niente con l'origine della vita, ma la questione è l'origine delle specie
... In una prospettiva scientifica, il c. è la dottrina che nega l'evoluzione delle specie viventi (→ Darwin, C.R.), sostenendo che esse sono state create da Dio così come sono e tali sono rimaste attraverso i secoli.
Se gli esseri viventi sono stati creati così come sono è ovvio che non si evolvono e quindi si deve per forza parlare di creazione. Non posso non escluderla dal contesto. Creazione che riguarda anche l'evoluzionismo perché se mancano alcuni anelli evolutivi non è affatto detto che questi anelli evolutivi siano derivati da qualche altra specie. E quindi da dove arrivano? Come sono nate? Creazione? Per non fare crollare la teoria semplicemente le si fa derivare da un ramo lontano che milioni di anni prima potrebbero aver avuto una progenie. Ma non è affatto provato. E stiamo a punto e da capo.
Dici che entrambi hanno forti incongruenze, ma questo è errato(http://spf.fotolog.com/photo/15/44/112/pinagheira/1235739789286_f.jpg)
Il creazionismo ha incongruenze ben più che evidenti, mentre quelle che definisci incongruenze dell'evoluzionismo sono mancanza di tasselli, equivalenti ad altri tasselli già trovati. Mancano prove, ma non ne è mai stata trovata una incongruenza, i rami dell'albero dell'evoluzione non si mischiano e quando si allontanano non si ricongiungono -ovvero non esiste un mammifero col becco da uccello, coerentemente col fatto che il becco si è evoluto su un ramo differente- e stiamo parlando di milioni di tasselli tutti nel loro posto
Prima di continuare a parlare di incongruenze ti invito a citarne almeno una
Ornitorinco :look:
Mi sembra che tu hai un concetto molto superficiale delle due teorie. E questo passaggio del tuo post lo dimostra.
Continui a portare la mancanza di prove come incongruenza, ma se si trovano in alcuni casi gli anelli di congiunzione, questa è una dimostrazione che esistono gli anelli di congiunzione tra le specie e dunque diventa logico poter sospettare che siano esistiti gli altri non trovati, quando altre prove (fisionomia, evoluzione degli organi, ambiente in cui sono stati trovati, etc) portano a mettere in relazione evolutiva 2 specie e non esiste alcuna contraddizioneNon mi risulta nessun caso di specie animale che abbia una scala evolutiva completa a partire da oggi fino ad andare a ritroso nel tempo. Addirittura più si va indietro nel tempo e più i buchi diventano più ampi.
La teoria è stata elaborata, infatti, maggiormente sulle specie di ere geologiche moderne.
Sono pochissime le specie che hanno presunti progenitori simili e non sempre è possibile inquadrarle nell'era geologica corretta.
Poche persone sanno, addirittura che le stesse tecniche di datazione per le ere geologiche non sono affatto precise, ma hanno molte oscillazioni. La più famosa (il C14) può datare reperti di massimo 55.000 anni circa da oggi. Le tecniche di datazione che arrivano più indietro nel tempo si basano su isotopi instabili che non sempre hanno una decadenza costante nel tempo. Sono tanti i casi di reperti che per tipologia e fattura sono stati trovati in stratificazioni datate come più antiche di quello che i reperti realmente sono.
Ti ripeto che la materia è complessa e meriterebbe ore di dibattito per sviscerarle tutte. Ma ti starai rendendo conto che più andiamo avanti, più mi fai parlare e più mi costringi a tirarle fuori tutte cercando di essere quanto più comprensibile possibile anche per persone che non sono della materia.
Tu sei archeologoQuesto preferisco proprio evitare di commentarlo perché ti sei addentrato in una materia per te perfettamente sconosciuta altrimenti non avresti azzardato un esempio così osceno, assurdo e senza senso.
Se trovi il resto di una antica capanna, di cui è rimasta solo la base in pietra, simile e riconducibile per struttura alla base in pietra di una capanna ritrovata intera, ma magari con una piccola differenza strutturale, pensi sia più probabile che anche questa avesse pareti e tetto o dato che non li hai ritrovati ti limiti a dire che qui c'era solo la base poi chissà cosa c'era?
La teoria che dice che nel passato le capanne avessero tutte le pareti è logica e ammissibile, e se si sveglia qualcuno che ti dice che le capanne erano esattamente come le hai trovate pretendi che sia lui a dimostrarti la sua teoria
Voglio solo farti capire che la scienza non spiega tutto e spesso si aggrappa a teorie che non sono dimostrabili per giustificare quello che riesce a dimostrare.
Attualmente non si può parlare di scienza esatta perché di esatto ha bene poco e ci sono più teorie rispetto alle ciò che si è riuscito realmente a dimostrare.
Io sono un uomo di Scienza, credo nella Scienza, (leggi bene "credo"), tuttavia in quanto scienziato non posso chiudere gli occhi e non vedere la realtà.
Io credo nella teoria dell'Evoluzionismo, ma così come ci sono molte critiche per il Creazionismo ce ne sono anche per l'Evoluzionismo.
E soprattutto non si può dire a chi crede nel Creazionismo che sbaglia perché non ci sono prove, dal momento che anche le prove dell'Evoluzionismo mancano o non sono così tangibili e incontrovertibili rispetto o quelle del Creazionismo.
In questo senso l'essere umano Sapiens Sapiens è l'elemento maggiormente in contraddizione di tutto il sistema.
Questo a livello attuale. Ripeto. Quello che sto dicendo è riferito alle conoscenze odierne. Domani, dopodomani o tra un anno o tra molti le cose potrebbero cambiare e allora oggi si sarà solo perso tempo. Ma per ora la realtà e questa qui.
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 07:17:28 am
Sto dicendo che non è affatto vero che l'Evoluzionismo sia una teoria più valida rispetto al Creazionismo perché entrambe hanno delle forti incongruenze.bullshit
Citazione
Qualcuno obbietta dicendo che non è possibile che un giorno si sia svegliato un personaggio che si chiama Dio e abbia deciso di creare la vita così com'è.Falso. Qualcuno obietta dicendo che è possibile come è possibile che a deciderlo sia stato Genny a Carogn, Pupazzo Gnappo, o Il Gorgonzola.
Citazione
Tuttavia nessuno nota che attualmente la scienza non può riprodurre la vita dal nulla e non ci sono teorie scientifiche che possano ipotizzare in modo credibile come è nata la vita.Tuttavia l'abiogenesi è altro cazzo. l'evoluzione si occupa di origine della specie, non di origine della vita.
Citazione
Se non è possibile ipotizzare come è nata la vita a livello scientifico perché prendere in giro i Creazionisti che dicono che ad un certo punto Dio ha creato la vita dal nulla?Ancora, il creazionismo non si limita a fare ipotesi sull'origine della vita, e l'evoluzionismo non ha nulla a che vedere con l'origine della vita.
Che non è possibile ipotizzare la nascita della vita lo dici tu, ma il contesto lo scordi sempre a casa..."Ad OGGI" non è possibile ipotizzarlo..
Inoltre il creazionismo non prova a spiegare l'origine della vita e della specie, l'unica cosa che fa è cherry picking basando tutto sull'incompletezza dell'evidenza, che poi riempie con un miracolo.
-Ma poi se non è possibile sapere, come fai a sapere che non è possibile sapere? (*è una provocazione)
Citazione
Entrambi parlano di vita creata, ma nessuno può provare come sia successo. La Religione se lo spiega con Dio, la scienza non sa come spiegarlo e si rifiuta di accettare un Dio (che poi chi l'ha creato questo Dio?)Falso. La scienza non si occupa di meta-fisica. (il creazionismo invece invade il territorio).
Citazione
Mi è stato detto da Primax che non si parla di vita ma di evoluzione. Il fatto è che si sposta solo il problema. E mi spiego.certo che si continua a spostare il problema, ed a farlo sei tu. (* la provocazione di prima, a spostare il problema ci vuole poco.)
Citazione
La teoria dell'evoluzionismo prevede che le specie si evolvono geneticamente trasmettendo alcune caratteristiche che da forme "mutanti" (ma non sarebbe corretto il termine) diventano caratteristiche stabili in quella specie.Non ci sono specie mutanti ne caratteristiche stabili ma solo contingenze e convergenze.
Citazione
Se, però, tra la specie R e la specie U mancano le specie S e T come lo si può dimostrare? O si teorizza queste due specie o bisogna ammettere che la specie R e la specie U siano due specie differenti. Ma allora U come è nata?
La specie non è un Ente, ma solo una categoria arbitraria che ha un senso solo in relazione ad un Contesto.
Citazione
E qui sorge il problema a livello scientifico.A livello scientifico non c'è nessun problema riguardo il fatto dell'evoluzione, l'unico problema è nel provare a capirne bene i meccanismi e i dettagli.
Citazione
Se si ammettesse che U sia nata dal nulla allora bisognerebbe spiegare come è nata e sarebbe troppo complicato farlo. Quindi si da per scontato l'esistenza di S o T (per quanto riguarda i Sapiens-Primati addirittura pur ammettendo che manca l'anello di congiunzione si fa finta che non esista) e si sposta sempre più indietro il problema della nascita della vita.Non si da niente per scontato, men che meno l'esistenza di S o T, l'evoluzione è un processo graduale non a step. S e T non sono "esistiti", S e T sono "Snapshot" di un punto nello spazio e nel tempo che poi vengono messi a confronto con la teoria per constatarne la compatibilità con quel processo graduale, e magari trovarsi di fronte alla necessità di riconsiderare i dettagli della teoria (è capitato spesso e capiterà ancora), oppure, alla luce di nuove evidenze la teoria dovrà essere abbandonata completamente. Ma i miracoli continuano a non spiegare niente.
La scienza non rivendica verità assolute, ne pretende di spiegare la REALTà in quanto tale..quest'idea è stata abbandonata da tempo, e si sta abbandonando anche l'idea della falsificabilità in alcuni rami della scienza, quindi la tua definizione di scienza è un pò obsoleta. (ma questo è un problema di natura filosofica)
Citazione
Tutti hanno studiato il Brodo Primordiale, ma nessuno sa cosa è successo e come funzionava. Addirittura non riuscendo in nessun modo a capire come funzionava si è ricorso al solito espediente: quello, cioè, di spostare ancora indietro nel tempo il problema attribuendo la vita sulla terra a batteri extraterrestri arrivati su asteroidi.Falso, questa è solo una delle tante ipotesi.
e l'abiogenesi continua ad essere un discorso a parte
Citazione
Ma questi batteri (più che dove sono nati) come sono nati? E siamo al punto di partenza.
Come sono nati continua ad essere un discorso a parte
Citazione
Lo stesso punto di partenza che i Creazionisti semplificano con Dio e che gli scienziati si ostinano a non riconoscere.No, non c'è bisogno di essere creazionista per credere che la causa della vita è di natura divina, e si può essere scienziato e credere in dio. Ma:
Il creazionista non si limita ad attribuire ad una causa soprannaturale l'origine della vita, ma lo fa negando l'evoluzione (entrando in un territorio che non gli compete).
Citazione
È più chiaro adesso il concetto?Purtroppo :look:
Citazione
In entrambi i casi si tratta di teorie.Se Nella categoria "teorie" inseriamo i miracoli.. allora si, anche quella di spiegare le cose senza spiegarle è una teoria
Citazione
E in entrambi i casi funzionano allo stesso modo cioè con la fede.Falso
il creazionismo si basa sulla fede che è credenza
La scienza si basa sulla conoscenza che è esperienza
E poi ci sono le verità, che non esistono, e qualora esistessero non sarebbero conoscibili, e pure lo fossero non sarebbero comunicabili, e quindi che ne parliamo a fare?
Citazione
Il credente mette in cima a tutto la fede in Dio. Lo scienziato mette in cima a tutto NIENTE o meglio dovrebbe mettere la propria non conoscenza.Non lo scienziato, ma la scienza..mette in cima il metodo scientifico. il metodo scientifico è l'etica della scienza ed è lo strumento attraverso il quale acquisisce conoscenza.
Citazione
Che piaccia o non piaccia la Scienza quando raggiunge i limiti della sua conoscenza si comporta come la Religione cioè teorizza qualcosa che non può dimostrare.
non è così. La scienza quando raggiunge i limiti della conoscenza si ferma non ha bisogno di teorizzare quello che non può dimostrare, non ha dogmi e non parte da assunti meta-fisici. La teoria viene confermata di volta in volta con la "misurazione" (esperienza) e quando la misurazione non è più in linea con la teoria, questa viene messa da parte. Al massimo può esserci lo scienziato che in base alla conoscenza sviluppa delle Meta-Credenze, ma la scienza se ne fotte di quelle credenze.
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 08:05:47 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 08:06:21 am
Inserito da: N for Napoli - Maggio 16, 2014, 08:49:24 am
ma fra le 3 e le 7 almeno hai dormito ??
E ci credo che è stato via tanto tempo: non lo lasciate riposare... :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 09:04:04 am
Non mi interessa che continui a sciorinare in linguaggi che hanno solo la pretesa di far sembrare quello che dici erudito. Puoi impressionare gli altri con termini esterofili e paroloni che servono solo a confondere le idee agli sprovveduti e poco informati e nulla più.
Sono stanco del tuo continuo sviare il discorso e depistarlo.
Io la sto facendo una questione proprio comunicativa che avete impostato male fin dall'inizio. Che sia esatta o meno una teoria. Che sia migliore o peggiore non centra nulla col mio discorso. Quindi quello che scrivi non è per nulla attinente lo capisci? Non sto dimostrando mica che la scienza è migliore della religione o viceversa come la stai mettendo tu :stralol:
Ma per chi le prendi le persone :stralol:
Io ho solo risposto a quesiti che mi sono stati posti. E non mi sembra che hai trovato obiezioni così sconvolgenti alle mie argomentazioni (specialmente su R e S :look: ).
Addirittura devo sempre scrivere ad oggi? E dall'inizio del mio discorso che continuo a sottolineare ad oggi. Una volta che non lo scrivo e fai tutte quelle storie? Non sai che si possono anche sottintendere certe cose dopo che le hai ripetute più volte per evitare di essere troppo ridondate? Non te lo hanno insegnato o era uno dei tuoi modi per mettere i puntini sulla i anche quando non servono per fare la solita polemica spicciola da quattro soldi nella quale ti piace sempre sguazzare?
Ho già detto che se si para di una teoria di tipo religioso che tratta la creazione è inevitabile parlarne dal punto scientifico. Altrimenti come posso rispondere ai quesiti che mi vengono posti? La differenza tra le due teorie sta proprio nel fatto che una parla di crazione tout-court e l'altra parla di evoluzione delle specie. Come faccio a parlarne minimamente se non riporto anche il resto. Che razza di ragionamenti sono?
Miracoli :stralol: e chi è che ha parlato di miracoli :stralol:
Enti. Ma di quali enti stai parlando? Dove la vedi la possibile equiparazione con quello che ho scritto sulla linearità evoluzionistica della specie e gli enti?
Se il brodo primordiale è una delle tante ipotesi perché è falso quello che ho detto? Mica l'ho spacciata per la verità assoluta della scienza :boh:
La Scienza non si basa solo sull'esperienza altrimenti certe teorie non sarebbero supportate visto che non c'è esperienza in qualcosa che non si può sperimentare e osservare oggettivamente ma spesso si intuisce o si ipotizza. In quel caso come la chiami la convinzione in quelle teorie? Non è anche quella stessa una sorta di fede in qualcosa che non si comprende ancora e non si conosce?
Adesso si fa la differenza anche tra Scienza e scienziato pur di controbattere qualcosa? :stralol: è normale che se indico gli scienziati indico la Scienza mi sembra così ovvio :boh: solo tu puoi trovarci differenze puntigliose lì dove basterebbe solo un po' di buon senso :look:
Ma vedi tu cosa mi tocca controbattere :stralol:
L'ultimo punto non è assolutamente vero. L'universo non si può misurare interamente e non si ha esperienza di esso interamente eppure fioccano le teorie sui buchi neri, sulla sua grandezza, sulla cosmologia, etc. etc. E questo è il più classico degli esempi.
Chi ha voluto comprendere cosa volevo dire l'ha fatto qualche pagina indietro e non ha dovuto certo usare termini accademici per comunicarlo al mondo come se stesse scrivendo su Science.
Peccato non trovarsi faccia a faccia. Ne vedremo delle belle. Persone come te bisogna guardarle negli occhi per discutervi in modo che non possono girare la frittata e forviare i discorsi alla prima occasione come fai puntualmente su tutto.
E adesso spero che con questo finiscano i tuoi tentativi di polemizzare sulle cose inutili e si discuta sul tema per il quale ero intervenuto. Se non lo avessi capito rileggiti le pagine precedenti prima di postare di nuovo. Grazie
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 09:18:30 am
Inserito da: N for Napoli - Maggio 16, 2014, 09:21:01 am
Sapevatelo! :look:
Inserito da: NikGerace - Maggio 16, 2014, 09:36:17 am
Inserito da: IoAmo - Maggio 16, 2014, 10:08:13 am
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 10:36:27 am
Cmq se leggete con calma e attenzione i post di nomercy e primax vedrete che non fanno una piega.
Sapevatelo! :look:
Secondo te perchè ci volevo chiudere anche nikgerace? :look:
Inserito da: NikGerace - Maggio 16, 2014, 10:39:49 am
Secondo te perchè ci volevo chiudere anche nikgerace? :look:
:look:
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 12:02:19 pm
Il fatto è che tutti si concentrano nei miei post sulle parole Evoluzionismo e Creazionismo cercando ci capire quale sia la migliore teoria o quella più valida.
Nessuno ha capito che non è questo il mio intento. Ho già espresso il mio pensiero a priori su questo.
Sto dicendo che non è affatto vero che l'Evoluzionismo sia una teoria più valida rispetto al Creazionismo perché entrambe hanno delle forti incongruenze.
Qualcuno obbietta dicendo che non è possibile che un giorno si sia svegliato un personaggio che si chiama Dio e abbia deciso di creare la vita così com'è.
Tuttavia nessuno nota che attualmente la scienza non può riprodurre la vita dal nulla e non ci sono teorie scientifiche che possano ipotizzare in modo credibile come è nata la vita.
Se non è possibile ipotizzare come è nata la vita a livello scientifico perché prendere in giro i Creazionisti che dicono che ad un certo punto Dio ha creato la vita dal nulla?
Entrambi parlano di vita creata, ma nessuno può provare come sia successo. La Religione se lo spiega con Dio, la scienza non sa come spiegarlo e si rifiuta di accettare un Dio (che poi chi l'ha creato questo Dio?)
Mi è stato detto da Primax che non si parla di vita ma di evoluzione. Il fatto è che si sposta solo il problema. E mi spiego.
La teoria dell'evoluzionismo prevede che le specie si evolvono geneticamente trasmettendo alcune caratteristiche che da forme "mutanti" (ma non sarebbe corretto il termine) diventano caratteristiche stabili in quella specie. Se, però, tra la specie R e la specie U mancano le specie S e T come lo si può dimostrare? O si teorizza queste due specie o bisogna ammettere che la specie R e la specie U siano due specie differenti. Ma allora U come è nata? E qui sorge il problema a livello scientifico. Se si ammettesse che U sia nata dal nulla allora bisognerebbe spiegare come è nata e sarebbe troppo complicato farlo. Quindi si da per scontato (:look: è più logico, sto usando una forzatura) l'esistenza di S o T (per quanto riguarda i Sapiens-Primati addirittura pur ammettendo che manca l'anello di congiunzione si fa finta che non esista) e si sposta sempre più indietro il problema della nascita della vita.
Tutti hanno studiato il Brodo Primordiale, ma nessuno sa cosa è successo e come funzionava. Addirittura non riuscendo in nessun modo a capire come funzionava si è ricorso al solito espediente: quello, cioè, di spostare ancora indietro nel tempo il problema attribuendo la vita sulla terra a batteri extraterrestri arrivati su asteroidi. Ma questi batteri (più che dove sono nati) come sono nati? E siamo al punto di partenza. Lo stesso punto di partenza che i Creazionisti semplificano (e qui non c'è nessuna logica e nessuna forzatura) con Dio e che gli scienziati si ostinano a non riconoscere.
È più chiaro adesso il concetto?
In entrambi i casi si tratta di teorie. E in entrambi i casi funzionano allo stesso modo cioè con la fede (termine che sto continuando ad utilizzare polemicamente proprio per indicare un atto che trascende i dati oggettivi, ma si basa su fatti astratti). Il credente mette in cima a tutto la fede in Dio. Lo scienziato mette in cima a tutto NIENTE o meglio dovrebbe mettere la propria non conoscenza.
Che piaccia o non piaccia la Scienza quando raggiunge i limiti della sua conoscenza si comporta come la Religione cioè finisce per teorizzare qualcosa che non può dimostrare e che per assurdo gli serve per spiegare quello che fino ad ora è riuscito a dimostrare :look:
Più contraddizione di così :look:
Giampà io faccio l'ingegnere.
Per essere un buon ingegnere devi essere in grado non di costruire la trave da ponte più figa, ma di conoscere l'ordine dell'errore che si commette quando teorizzi (dimensioni) una struttura.
Se tengo sotto controllo il margine nel quale posso sgarrare significa che posso sempre applicare dei correttivi, ma se posso applicarli allora ciò che progetto sarà valido.
Non 'giusto', non 'vero', ma 'valido'.
Questo è un principio che, se generalizzato, è valido per ogni teoria scientifica.
Non ci poniamo mai nelle condizioni di essere infallibili, ma di essere perfettibili proprio perché sappiamo che ci sono cose che non conosciamo.
Sappiamo che una teoria può essere fallace (la teoria geocentrica per esempio), proprio per questo non invochiamo mai la verità assoluta.
Il metodo scientifico è studiato per accettare sempre la teoria che apporta migliorie via via più precise, più probanti, più coerenti con le conoscenze precedenti.
E' un metodo dinamico, per questo è valido.
Viceversa le teorie che partono fondandosi sui dogmi (come il Creazionismo) sono statiche, immutabili e monolitiche.
Questa è la sostanziale differenza tra un'ipotesi scientifica e una teologica.
Se ne deduce che paragonare un approccio teologico con quello scientifico, in qualunque ambito tu lo voglia fare, è un esercizio di maniera perché hanno proprio presupposti diversi.
Uno può legittimamente affidarsi a ciò che ritiene più vicino al proprio modo di pensare, ma non puoi attribuire ai due approcci la stessa credibilità.
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 12:13:56 pm
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 12:23:56 pm
Iore *_*
*_* :birra:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 16, 2014, 13:40:09 pm
Però il punto della questione credo che sia un altro: una teoria è tanto più valida quante più sono le variabili x che riesce ad eliminare. Secondo questo presupposto la teoria evoluzionistica ha un numero di variabili infinitamente minore rispetto alla teoria creazionistica che è spiegata tramite una costante insindacabile e dogmatica.
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Maggio 16, 2014, 14:17:56 pm
tuttavia dico la mia:
Io credo in Dio. credo nella chiesa e in tutti i dogmi della chiesa.
tuttavia io non credo nel 90% dell'antico testamento, il quale è stato scritto da pastori ebrei dotti che cercavano di spiegare le origini del mondo.
quindi io sono certo che la creazione biblica è una metafora. che Noè con l'arca non è mai esistito e che matusalemme non è mai vissuto 1000 anni. Dio non è assolutamente il tipo che contatta gli ebrei e gli racconta tutti i fatti suoi della creazione, quindi quelle sono solo storie create con un senso religioso dagli ebrei per riempire il vuoto della loro "non conoscenza dei fatti".
Tuttavia io credo in Gesù e nel nuovo testamento, credo nei santi e nelle loro opere. credo che Papa Francesco sia una grande persona, e tuttavia io credo che non tutta la chiesa sia "santa", ma fatta di persone brave come di persone schifose dedite al danaro e al potere.
Tornando alla creazione: Dio per me non ha creato il mondo come è scritto sulla bibbia. ma attraverso il Big Bang, in un processo molto più lungo e complicato, per me la scintilla della creazione è proprio quel Big Bang... il nulla che esplode e crea tutto per me è semplicemente l'inizio della creazione, la stessa evoluzione scientifica per me è parte del processo creazionistico che tozza con la fede solo perchè certi teologi del medioevo si sono messi in testa che Dio crea con lo sciocco delle dita o plasmando forme dal fango. le loro idee sono frutto semplicemente del loro tempo.
Dio esiste? io ne sono certo ma non lo posso provare, Dio non esiste? voi ne siete certi ma non lo potete provare, ognuno porta a se delle tesi, fatto sta che nel momento della morte, della mia morte... morendo io lo farò col sorriso sulla bocca, certo di non essere alla fine, ma all'inizio di qualcosa... felice di andare in paradiso... tuttavia se poi Dio non esiste come voi credete (e io non condivido) allora la mia esistenza finirà in quell'attimo... e non ci sarà alcuna delusione perchè non esiste più coscienza. per questo io nella ragione o nel torto sono felice della mia posizione, che io reputo vincente a priori e riempie la mia esistenza di felicità e di gioia...
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 16, 2014, 14:18:07 pm
Il fatto è che tutti si concentrano nei miei post sulle parole Evoluzionismo e Creazionismo cercando ci capire quale sia la migliore teoria o quella più valida.
Nessuno ha capito che non è questo il mio intento. Ho già espresso il mio pensiero a priori su questo.
Sto dicendo che non è affatto vero che l'Evoluzionismo sia una teoria più valida rispetto al Creazionismo perché entrambe hanno delle forti incongruenze.
???
Il fatto che non si disponga (o non si possa disporre, o non si potrà mai disporre) della scala biologica di tutte le specie viventi esistenti, esistite e che esisteranno non è un'incongruenza nella teoria dell'evoluzione, incompletezza non significa incongruenza
Qualcuno obbietta dicendo che non è possibile che un giorno si sia svegliato un personaggio che si chiama Dio e abbia deciso di creare la vita così com'è.
Tuttavia nessuno nota che attualmente la scienza non può riprodurre la vita dal nulla e non ci sono teorie scientifiche che possano ipotizzare in modo credibile come è nata la vita.
Se non è possibile ipotizzare come è nata la vita a livello scientifico perché prendere in giro i Creazionisti che dicono che ad un certo punto Dio ha creato la vita dal nulla?
Ma stai mischiando discorsi diversi tra loro, il creazionismo rifiuta l'idea di evoluzione perché appunto parla di un essere supremo che avrebbe creato gli esseri viventi mentre l'evoluzione non si preoccupa di stabilire da dove abbia origine la vita, si parla di come siano cambiati nel corso dei secoli gli esseri viventi che abitavano il pianeta.
Che c'entra il riprodurre la vita dal nulla? Perché il fatto che "la scienza" non possa riprodurre la vita dal nulla dovrebbe implicare che l'evoluzione è un dogma?
È un discorso senza senso :look:
Entrambi parlano di vita creata, ma nessuno può provare come sia successo. La Religione se lo spiega con Dio, la scienza non sa come spiegarlo e si rifiuta di accettare un Dio (che poi chi l'ha creato questo Dio?)
L'evoluzione non parla di creazione della vita
Mi è stato detto da Primax che non si parla di vita ma di evoluzione. Il fatto è che si sposta solo il problema. E mi spiego.
La teoria dell'evoluzionismo prevede che le specie si evolvono geneticamente trasmettendo alcune caratteristiche che da forme "mutanti" (ma non sarebbe corretto il termine) diventano caratteristiche stabili in quella specie. Se, però, tra la specie R e la specie U mancano le specie S e T come lo si può dimostrare? O si teorizza queste due specie o bisogna ammettere che la specie R e la specie U siano due specie differenti. Ma allora U come è nata? E qui sorge il problema a livello scientifico. Se si ammettesse che U sia nata dal nulla allora bisognerebbe spiegare come è nata e sarebbe troppo complicato farlo. Quindi si da per scontato (:look: è più logico, sto usando una forzatura) l'esistenza di S o T (per quanto riguarda i Sapiens-Primati addirittura pur ammettendo che manca l'anello di congiunzione si fa finta che non esista) e si sposta sempre più indietro il problema della nascita della vita.
Sempre tenendo presente che l'evoluzione non si preoccupa del problema "da dove esce A??" ma piuttosto di "come ha fatto A a diventare Z?", è bene precisare che quello che dici non è del tutto corretto (oltre a non costituire un "problema" di per sé della teoria :look: )
Esistono già teorie riguardo l'origine della vita, anche se non sono ancora supportate dallo stesso numero di prove che supportano la teoria dell'evoluzione, e credo che nessuna di queste utilizzi il verbo "creare" :look:
Tutti hanno studiato il Brodo Primordiale, ma nessuno sa cosa è successo e come funzionava. Addirittura non riuscendo in nessun modo a capire come funzionava si è ricorso al solito espediente: quello, cioè, di spostare ancora indietro nel tempo il problema attribuendo la vita sulla terra a batteri extraterrestri arrivati su asteroidi. Ma questi batteri (più che dove sono nati) come sono nati? E siamo al punto di partenza. Lo stesso punto di partenza che i Creazionisti semplificano (e qui non c'è nessuna logica e nessuna forzatura) con Dio e che gli scienziati si ostinano a non riconoscere.
Non ho capito cosa vuoi dire
Il fenomeno di generazione di composti organici a partire da "repliche" del brodo primordiale è stato replicato in laboratorio
In entrambi i casi si tratta di teorie. E in entrambi i casi funzionano allo stesso modo cioè con la fede (termine che sto continuando ad utilizzare polemicamente proprio per indicare un atto che trascende i dati oggettivi, ma si basa su fatti astratti). Il credente mette in cima a tutto la fede in Dio. Lo scienziato mette in cima a tutto NIENTE o meglio dovrebbe mettere la propria non conoscenza.
Che piaccia o non piaccia la Scienza quando raggiunge i limiti della sua conoscenza si comporta come la Religione cioè finisce per teorizzare qualcosa che non può dimostrare e che per assurdo gli serve per spiegare quello che fino ad ora è riuscito a dimostrare :look:
Più contraddizione di così :look:
Ma proprio no, no e no :look:
A parte il fatto che una teoria scientifica non è semplicemente un'ipotesi basata sull'idea di un passante (credo tu lo sappia bene senza bisogno che te lo dica io), la differenza fondamentale sta nel fatto che la fede per definizione soddisfa chi ce l'ha; se io credo in Dio e credo che lui abbia creato gli esseri viventi sono contento e soddisfatto, non ho nessun motivo di ricercare altra conoscenza perché (secondo me) ce l'ho già
Invece se io penso ad una teoria so che in ogni momento essa potrà essere smentita da nuove evidenze, so che posso essere anche io a cercare evidenze a supporto della teoria o in contrasto con essa, so che posso ampliare la conoscenza della teoria, è un discorso totalmente diverso
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 16, 2014, 14:22:43 pm
non intendo farmi trascinare in discussioni religiose che mi riempirebbero la giornata e che inevitabilmente porterebbero 10 persone a perculare me e pochi altri che condividono la mia idea per ore e ore... (perchè voi non sapete accettare chi la pensa diversamente)In questa discussione stiamo su due estremi opposti, ma hai scritto un post sincero, pacato e inattaccabile. Te lo volevo scrivere karmandoti ma nun c trasev. :capellone:
tuttavia dico la mia:
Io credo in Dio. credo nella chiesa e in tutti i dogmi della chiesa.
tuttavia io non credo nel 90% dell'antico testamento, il quale è stato scritto da pastori ebrei dotti che cercavano di spiegare le origini del mondo.
quindi io sono certo che la creazione biblica è una metafora. che Noè con l'arca non è mai esistito e che matusalemme non è mai vissuto 1000 anni. Dio non è assolutamente il tipo che contatta gli ebrei e gli racconta tutti i fatti suoi della creazione, quindi quelle sono solo storie create con un senso religioso dagli ebrei per riempire il vuoto della loro "non conoscenza dei fatti".
Tuttavia io credo in Gesù e nel nuovo testamento, credo nei santi e nelle loro opere. credo che Papa Francesco sia una grande persona, e tuttavia io credo che non tutta la chiesa sia "santa", ma fatta di persone brave come di persone schifose dedite al danaro e al potere.
Tornando alla creazione: Dio per me non ha creato il mondo come è scritto sulla bibbia. ma attraverso il Big Bang, in un processo molto più lungo e complicato, per me la scintilla della creazione è proprio quel Big Bang... il nulla che esplode e crea tutto per me è semplicemente l'inizio della creazione, la stessa evoluzione scientifica per me è parte del processo creazionistico che tozza con la fede solo perchè certi teologi del medioevo si sono messi in testa che Dio crea con lo sciocco delle dita o plasmando forme dal fango. le loro idee sono frutto semplicemente del loro tempo.
Dio esiste? io ne sono certo ma non lo posso provare, Dio non esiste? voi ne siete certi ma non lo potete provare, ognuno porta a se delle tesi, fatto sta che nel momento della morte, della mia morte... morendo io lo farò col sorriso sulla bocca, certo di non essere alla fine, ma all'inizio di qualcosa... felice di andare in paradiso... tuttavia se poi Dio non esiste come voi credete (e io non condivido) allora la mia esistenza finirà in quell'attimo... e non ci sarà alcuna delusione perchè non esiste più coscienza. per questo io nella ragione o nel torto sono felice della mia posizione, che io reputo vincente a priori e riempie la mia esistenza di felicità e di gioia...
Inserito da: IoAmo - Maggio 16, 2014, 14:29:42 pm
non intendo farmi trascinare in discussioni religiose che mi riempirebbero la giornata e che inevitabilmente porterebbero 10 persone a perculare me e pochi altri che condividono la mia idea per ore e ore... (perchè voi non sapete accettare chi la pensa diversamente)+1 anche da parte mia :pat_hi:
tuttavia dico la mia:
Io credo in Dio. credo nella chiesa e in tutti i dogmi della chiesa.
tuttavia io non credo nel 90% dell'antico testamento, il quale è stato scritto da pastori ebrei dotti che cercavano di spiegare le origini del mondo.
quindi io sono certo che la creazione biblica è una metafora. che Noè con l'arca non è mai esistito e che matusalemme non è mai vissuto 1000 anni. Dio non è assolutamente il tipo che contatta gli ebrei e gli racconta tutti i fatti suoi della creazione, quindi quelle sono solo storie create con un senso religioso dagli ebrei per riempire il vuoto della loro "non conoscenza dei fatti".
Tuttavia io credo in Gesù e nel nuovo testamento, credo nei santi e nelle loro opere. credo che Papa Francesco sia una grande persona, e tuttavia io credo che non tutta la chiesa sia "santa", ma fatta di persone brave come di persone schifose dedite al danaro e al potere.
Tornando alla creazione: Dio per me non ha creato il mondo come è scritto sulla bibbia. ma attraverso il Big Bang, in un processo molto più lungo e complicato, per me la scintilla della creazione è proprio quel Big Bang... il nulla che esplode e crea tutto per me è semplicemente l'inizio della creazione, la stessa evoluzione scientifica per me è parte del processo creazionistico che tozza con la fede solo perchè certi teologi del medioevo si sono messi in testa che Dio crea con lo sciocco delle dita o plasmando forme dal fango. le loro idee sono frutto semplicemente del loro tempo.
Dio esiste? io ne sono certo ma non lo posso provare, Dio non esiste? voi ne siete certi ma non lo potete provare, ognuno porta a se delle tesi, fatto sta che nel momento della morte, della mia morte... morendo io lo farò col sorriso sulla bocca, certo di non essere alla fine, ma all'inizio di qualcosa... felice di andare in paradiso... tuttavia se poi Dio non esiste come voi credete (e io non condivido) allora la mia esistenza finirà in quell'attimo... e non ci sarà alcuna delusione perchè non esiste più coscienza. per questo io nella ragione o nel torto sono felice della mia posizione, che io reputo vincente a priori e riempie la mia esistenza di felicità e di gioia...
ma in più, a differenza di tonino, sono d'accordo su tutto :asd:
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 14:30:12 pm
In questa discussione stiamo su due estremi opposti, ma hai scritto un post sincero, pacato e inattaccabile. Te lo volevo scrivere karmandoti ma nun c trasev. :capellone:Quoto
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Maggio 16, 2014, 14:31:50 pm
In questa discussione stiamo su due estremi opposti, ma hai scritto un post sincero, pacato e inattaccabile. Te lo volevo scrivere karmandoti ma nun c trasev. :capellone:
grazie, ora vi lascio... sono abbastanza intelligente da capire che in 2000 anni si sono scannati pagani e cristiani, mussulmani e cristiani, mussulmani sciiti e mussulmani sunniti, cattolici, ortodossi e protestanti... e che si è sempre stati in disaccordo sulla religione, ci sono state morti, guerre e bagni di sangue... e certamente la verità non può saltare fuori in questo forum :asd: prevedo parolacce, jastemme, scazzottate virtuali etc etc :asd: e io me ne tiro fuori
Inserito da: IoAmo - Maggio 16, 2014, 14:32:22 pm
grazie, ora vi lascio... sono abbastanza intelligente da capire che in 2000 anni si sono scannati pagani e cristiani, mussulmani e cristiani, mussulmani sciiti e mussulmani sunniti, cattolici, ortodossi e protestanti... e che si è sempre stati in disaccordo sulla religione, ci sono state morti, guerre e bagni di sangue... e certamente la verità non può saltare fuori in questo forum :asd: prevedo parolacce, jastemme, scazzottate virtuali etc etc :asd: e io me ne tiro fuoriabbuò m t stai attiggiann :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Maggio 16, 2014, 14:34:59 pm
abbuò m t stai attiggiann :look:
no, mi sono "infurbato" :look: ed evito le discussioni visto che sono anche in libertà condizionata :asd:
Inserito da: Dieguito - Maggio 16, 2014, 14:37:10 pm
Sto dicendo che non è affatto vero che l'Evoluzionismo sia una teoria più valida rispetto al Creazionismo perché entrambe hanno delle forti incongruenze.
..
Eh no, manco per niente. L'evoluzionismo è una teoria, che può essere giusta o sbagliata, non importa. Il creazionismo non è neanche una teoria sbagliata e quindi vale meno di una teoria sbagliata, da un punto di vista strettamente scientifico. :look:
Inserito da: IoAmo - Maggio 16, 2014, 14:38:47 pm
no, mi sono "infurbato" :look: ed evito le discussioni visto che sono anche in libertà condizionata :asd::asd:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 14:42:27 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Maggio 16, 2014, 14:44:47 pm
Alex :birra: ora manca solo che scrivi che i cinesi e i musulmani sono uguali a noi *_*
:hitler:
Inserito da: la vile strada maestra - Maggio 16, 2014, 14:53:49 pm
ma questa non è evoluzione in senso darwiniano ma in senso lamarckianoUà, durante l'assenza di nomercy 'e sturiat, neh? :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 15:25:11 pm
Uà, durante l'assenza di nomercy 'e sturiat, neh? :look:
:asd:
Dovevo farmi trovare pronto in caso ritornasse no? :look:
Inserito da: George Stobbart - Maggio 16, 2014, 15:28:08 pm
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 15:28:54 pm
Eh no, manco per niente. L'evoluzionismo è una teoria, che può essere giusta o sbagliata, non importa. Il creazionismo non è neanche una teoria sbagliata e quindi vale meno di una teoria sbagliata, da un punto di vista strettamente scientifico. :look:
vabbè ma io quando ho posto la questione non volevo parlare di scientificità o meno, volevo fare il polemico sul fatto che voi dite che se si sostiene una teoria(una qualunque, ma ne stavate parlando a proposito del creazionismo) si ha anche l'onere di dimostrarla, e io volevo mettere in luce l'ipocrisia di voi atei e darwiniani in merito a alcune teorie(tipo l'evoluzione darwiniana) che non sono dimostrabili se non tramite osservazioni e indizi, ma che voi sostenete come verità assoluta :sisi:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 15:29:56 pm
comunque come gia` facevo notare e non solo io , non provate a discutere con nomercy , e` una persona che amo lo scontro non il confronto , una persona che in anni e anni di forum non gli ho mai visto cambiare idea in niente , mai dato ragione a nessuno . Come faceva notare cranyo nel topic dei messicani , lui vi porta dove vuole lui , e vi batte con quella tecninca filosofica di aver ragione che non mi ricordo di chi . Pace e bene
Magari Socrate? :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 15:36:40 pm
Giampà io faccio l'ingegnere.
Per essere un buon ingegnere devi essere in grado non di costruire la trave da ponte più figa, ma di conoscere l'ordine dell'errore che si commette quando teorizzi (dimensioni) una struttura.
Se tengo sotto controllo il margine nel quale posso sgarrare significa che posso sempre applicare dei correttivi, ma se posso applicarli allora ciò che progetto sarà valido.
Non 'giusto', non 'vero', ma 'valido'.
Questo è un principio che, se generalizzato, è valido per ogni teoria scientifica.
Non ci poniamo mai nelle condizioni di essere infallibili, ma di essere perfettibili proprio perché sappiamo che ci sono cose che non conosciamo.
Sappiamo che una teoria può essere fallace (la teoria geocentrica per esempio), proprio per questo non invochiamo mai la verità assoluta.
Il metodo scientifico è studiato per accettare sempre la teoria che apporta migliorie via via più precise, più probanti, più coerenti con le conoscenze precedenti.
E' un metodo dinamico, per questo è valido.
Viceversa le teorie che partono fondandosi sui dogmi (come il Creazionismo) sono statiche, immutabili e monolitiche.
Questa è la sostanziale differenza tra un'ipotesi scientifica e una teologica.
Se ne deduce che paragonare un approccio teologico con quello scientifico, in qualunque ambito tu lo voglia fare, è un esercizio di maniera perché hanno proprio presupposti diversi.
Uno può legittimamente affidarsi a ciò che ritiene più vicino al proprio modo di pensare, ma non puoi attribuire ai due approcci la stessa credibilità.
Appunto. Stiamo arrivando a quello che stavo dicendo. Non sto ponendo le due teorie sullo stesso piano di credibilità (concetto che riempie tutte le risposte indignate, scandalizzate, perché ci si sente pungolati su qualcosa in cui si crede la Scienza), ma sto dicendo che entrambi, non essendo dimostrabili, vengono appunto "accettati" a loro modo, ma nessuno dei due è una teoria valida in assoluto. Una può essere di più "credibile" e l'altra di meno, ma sono e rimangono teorie (aggiungo per ora altrimenti Nomercy ne fa una altro post lunghissimo su questa cosa che ho ripetuto più volte :stralol: ). Non è la prima volta che una teoria scientifica sia stata "accettata" e ci si è "affidati" ad essa fino a quando si è scoperto che non era esatta e, pertanto, è stata sostituita. Eppure fino a quel momento è stata accettata e "accettata", così come la teoria che l'ha sostituita e quelle che la sostituirà ancora. Se non fosse così il progresso si fermerebbe.
Gianpà tu secondo me ne fai una questione puramente semantica, una teoria è una teoria e in quanto tale non è dimostrabile empiricamente, che sia teologica o scientifica e partendo da questo assunto di base tu equipari qualsiasi teoria per il fatto stesso che è una teoria.Ma io su quel piano sto disquisendo e sono gli altri (tu stesso) che poi, per voler a tutti i costi dimostrare che sto sbagliando, la stanno buttando sul piano della "validità" o meno dell'una sull'altra. Il fatto è che sono loro a non capire che il piano del mio discorso è diverso. In questa assurdità se si stesse parlando di quello che mi viene erroneamente ribattuto sarei il primo a sostenerli
Come lui e altri
...Rispondo a questo perché tutto il resto parte da presupposti già spiegati più volte (anche più sopra in questo post) o presi fuori contesto (mi riferisco alla differenza logica tra la teoria del Creazionismo e quella dell'Evoluzionismo e il discorso in cui entra la creazione)
Non ho capito cosa vuoi dire
Il fenomeno di generazione di composti organici a partire da "repliche" del brodo primordiale è stato replicato in laboratorio
...
In laboratorio (aggiungo sempre per ora altrimenti Nomercy non capisce e va in escandescenza :stralol: ) si è riprodotto da molecole inorganiche le semplici molecole organiche che dovrebbero costituire il Brodo Primordiale, ancora non si è riuscito a riprodurre da quelle molecole inorganiche molecole più complesse capaci di riprodursi, di "nutrirsi" (cioè "ultilizzare" materiale nel loro ambiente esterno per "sostenersi"): cioè la vita. Abiogenesi come è stato più volte ricordato da Nomercy sempre in riferimento a quello che ho scritto sopra e che mi viene erroneamente contestato per le ragioni già più volte spiegate.
Inserito da: Dieguito - Maggio 16, 2014, 15:37:48 pm
Magari Socrate? :look:
Arthur Schopenhauer :look:
vabbè ma io quando ho posto la questione non volevo parlare di scientificità o meno, volevo fare il polemico sul fatto che voi dite che se si sostiene una teoria(una qualunque, ma ne stavate parlando a proposito del creazionismo) si ha anche l'onere di dimostrarla, e io volevo mettere in luce l'ipocrisia di voi atei e darwiniani in merito a alcune teorie(tipo l'evoluzione darwiniana) che non sono dimostrabili se non tramite osservazioni e indizi, ma che voi sostenete come verità assoluta :sisi:
Il creazionismo non è una teoria scientifica, perché non è possibile sottoporlo a verifica empirica. Tutto qui.
Neanche l'evoluzionismo è una teoria scientifica in senso stretto, ma almeno in parte è verificabile, anche se non riproducibile in tempi brevi :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 15:39:30 pm
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 15:41:40 pm
Arthur Schopenhauer :look:
Il creazionismo non è una teoria scientifica, perché non è possibile sottoporlo a verifica empirica. Tutto qui.
Neanche l'evoluzionismo è una teoria scientifica in senso stretto, ma almeno in parte è verificabile, anche se non riproducibile in tempi brevi :look:
perciò ho chiesto :look:
eh ma lo so, non sto ponendo la cosa dal punto di vista scientifico ma appunto sul piano della dimostrabilità, cioè non potete dire ad un credente che è lui a dover dimostrare la sua teoria(tra l'altro palesemente non dimostrabile, si parla del soprannaturale, di qualcosa di astratto, non puoi dimostrarlo con la scienza, in modo empirico come hai detto tu) quando poi stesso voi credete a qualcosa di si verosimile e molto probabilmente vero ma non dimostrabile. Cioè non potete applicare 2 pesi e 2 misure insomma. :sisi:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 15:42:28 pm
scusate ad occhio e orecchio profano a me sembra più normale che ci siamo evoluti piuttosto che un tizio si è svegliato col culo scoperto e ha creato il mondo,la terra e adamo ed eva :look:
eh ok ti sembra più logico e ci sta, ma passare da logico a dimostrabile a dimostrato ce ne passa :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 15:44:07 pm
eh ok ti sembra più logico e ci sta, ma passare da logico a dimostrabile a dimostrato ce ne passa :look:
da cosa è dimostrata la teoria della creazione? :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 15:45:59 pm
da cosa è dimostrata la teoria della creazione? :look:
aesc non stai seguendo il discorso tu :facepalm:
perciò ho chiesto :look:
eh ma lo so, non sto ponendo la cosa dal punto di vista scientifico ma appunto sul piano della dimostrabilità, cioè non potete dire ad un credente che è lui a dover dimostrare la sua teoria(tra l'altro palesemente non dimostrabile, si parla del soprannaturale, di qualcosa di astratto, non puoi dimostrarlo con la scienza, in modo empirico come hai detto tu) quando poi stesso voi credete a qualcosa di si verosimile e molto probabilmente vero ma non dimostrabile. Cioè non potete applicare 2 pesi e 2 misure insomma. :sisi:
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 15:49:31 pm
embè quindi è un atto di fede,ma vale per qualsiasi altra teoria,compreso quella che il mondo poggia sulle spalle di un gigante :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 15:51:48 pm
Ah scusa,li ho letti mentre ero a lezione e ne ho saltati qualcuno allora :look:
embè quindi è un atto di fede,ma vale per qualsiasi altra teoria,compreso quella che il mondo poggia sulle spalle di un gigante :look:
eh appunto, gli atti di fede esistono anche in campo scientifico, e si può credere in qualcosa senza doverla necessariamente dimostrare, questo è quello che volevo dire col mio discorso :look:
Inserito da: Impostore - Maggio 16, 2014, 15:52:25 pm
Ah scusa,li ho letti mentre ero a lezione e ne ho saltati qualcuno allora :look:se ammetti che stavi solo spammando non si offende nessuno :shhlook:
embè quindi è un atto di fede,ma vale per qualsiasi altra teoria,compreso quella che il mondo poggia sulle spalle di un gigante :look:
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 15:54:44 pm
se ammetti che stavi solo spammando non si offende nessuno :shhlook::shhlook:
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 16, 2014, 16:06:50 pm
Appunto. Stiamo arrivando a quello che stavo dicendo. Non sto ponendo le due teorie sullo stesso piano di credibilità (concetto che riempie tutte le risposte indignate, scandalizzate, perché ci si sente pungolati su qualcosa in cui si crede la Scienza), ma sto dicendo che entrambi, non essendo dimostrabili, vengono appunto "accettati" a loro modo, ma nessuno dei due è una teoria valida in assoluto. Una può essere di più "credibile" e l'altra di meno, ma sono e rimangono teorie (aggiungo per ora altrimenti Nomercy ne fa una altro post lunghissimo su questa cosa che ho ripetuto più volte :stralol: ). Non è la prima volta che una teoria scientifica sia stata "accettata" e ci si è "affidati" ad essa fino a quando si è scoperto che non era esatta e, pertanto, è stata sostituita. Eppure fino a quel momento è stata accettata e "accettata", così come la teoria che l'ha sostituita e quelle che la sostituirà ancora. Se non fosse così il progresso si fermerebbe.
Ma io su quel piano sto disquisendo e sono gli altri (tu stesso) che poi, per voler a tutti i costi dimostrare che sto sbagliando, la stanno buttando sul piano della "validità" o meno dell'una sull'altra. Il fatto è che sono loro a non capire che il piano del mio discorso è diverso. In questa assurdità se si stesse parlando di quello che mi viene erroneamente ribattuto sarei il primo a sostenerli
Come lui e altriRispondo a questo perché tutto il resto parte da presupposti già spiegati più volte (anche più sopra in questo post) o presi fuori contesto (mi riferisco alla differenza logica tra la teoria del Creazionismo e quella dell'Evoluzionismo e il discorso in cui entra la creazione)
In laboratorio (aggiungo sempre per ora altrimenti Nomercy non capisce e va in escandescenza :stralol: ) si è riprodotto da molecole inorganiche le semplici molecole organiche che dovrebbero costituire il Brodo Primordiale, ancora non si è riuscito a riprodurre da quelle molecole inorganiche molecole più complesse capaci di riprodursi, di "nutrirsi" (cioè "ultilizzare" materiale nel loro ambiente esterno per "sostenersi"): cioè la vita. Abiogenesi come è stato più volte ricordato da Nomercy sempre in riferimento a quello che ho scritto sopra e che mi viene erroneamente contestato per le ragioni già più volte spiegate.
No Gianpà ti stai sbagliando di grosso, non esiste "fede" nelle teorie scientifiche, esiste solo "mi sembra l'ipotesi più ragionevole, ha un numero sufficiente di prove da farmene accettare la validità, se però esce fuori il genio che dimostra che è un errore allora la posso pure dimenticare"
È un discorso totalmente diverso
E comunque esistono teorie (:look:) anche a riguardo di come si sia replicata la vita, ma mi pare non c'entrino con l'evoluzione
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 16:07:25 pm
Inserito da: NikGerace - Maggio 16, 2014, 16:08:06 pm
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 16:11:17 pm
che poi perchè Adamo aveva una foglia di fico e non una foglia di alloro? :mmm:
Allora non era il periodo :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 16, 2014, 16:12:23 pm
Ma non era meglio una festa a sorpresa se proprio vi mancava e siete felici che sia tornato? :look:Abbiamo solo rotto il primo sigillo.. Il prossimo sarà quello riguardante la dieta vegetariana :look:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 16:14:43 pm
Appiamo solo rotto il primo sigillo.. Il prossimi sarà quello riguardante la dieta vegetariana :look:
Uh Gesú :look:
Ah no, scusate :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 16:15:20 pm
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 16:15:34 pm
che poi perchè Adamo aveva una foglia di fico e non una foglia di alloro? :mmm:
boh quello avevano trovato forse :look:
Inserito da: Onisco - Maggio 16, 2014, 16:16:10 pm
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 16:16:12 pm
Appiamo solo rotto il primo sigillo.. Il prossimi sarà quello riguardante la dieta vegetariana :look:
Il passo successivo alla dieta sarà parlare dei messicani :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 16:17:03 pm
Inserito da: NikGerace - Maggio 16, 2014, 16:17:16 pm
Allora non era il periodo :look:
ah ecco, io chissà che mi credevo .... :look:
e poi perchè Adamo aveva una foglia ed Eva no? :mmm:
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 16, 2014, 16:18:36 pm
i messicani mentre pregano sui binari mangiano salsicce? :look:Indossano una maglia di Pandev :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 16:20:40 pm
Indossano una maglia di Pandev :look:
e sorridono come Fernandez :fefe:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 16:21:07 pm
Tutto questo l'ho creato io :sisi: :look:
Come srmpre :look:
ah ecco, io chissà che mi credevo .... :look:
e poi perchè Adamo aveva una foglia ed Eva no? :mmm:
Oggi vedi uomini nudi in giro x i web? No, semplice, perché noi siamo più belle da vedere comm mammà c'ha fatt :look:
Inserito da: NikGerace - Maggio 16, 2014, 16:22:46 pm
1. Oggi vedi uomini nudi in giro x i web?
2. No, semplice, perché noi siamo più belle da vedere comm mammà c'ha fatt :look:
1. Cerca bene :look:
2. sono d'accordo :sisi:
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 16, 2014, 16:23:22 pm
Tutt o blocc siete una nostra costola mischiata con fango e saliva (giusto per rimanere in tema) :look:
Oggi vedi uomini nudi in giro x i web? No, semplice, perché noi siamo più belle da vedere comm mammà c'ha fatt :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 16:26:02 pm
giobbe covatta :allahsi3:
Inserito da: ciannino - Maggio 16, 2014, 16:38:08 pm
la Non esistenza di qualcosa non può essere provata..questo vale per dei, unicorni, etc. Dato che provare la non esistenza di qualcosa (dei, unicorni etc) è impossibile, si può solo far notare l'assenza di evidenze a favore di dio (che non è evidenza di assenza, ma non lo è nemmeno per gli unicorni).
Si possono presentare argomentazioni che mostrano l'altissima improbabilità dell'esistenza di dio (o dei draghi), e più un dio è complesso (come nel caso del dio cristiano..onnipotente, onnisciente, perfettamente buono, eterno, a-temporale, senza confini, senza limiti) più improbabile è la sua esistenza.
Ma l'onere della prova è di chi vuole mostrarne l'esistenza.
in altr zone di questo universo.........esiste tutto cio che io non riesco ancora ad immaginare!!
Bluvertigo - Altre F.D.V. (http://www.youtube.com/watch?v=l0ut9bHy0_s#ws)
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 16:55:39 pm
Tutt o blocc siete una nostra costola mischiata con fango e saliva (giusto per rimanere in tema) :look:
Era l unica parte importante che avevate, per tutto il resto ha inventato noi apposta...
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 16:59:38 pm
Era l unica parte importante che avevate, per tutto il resto ha inventato noi apposta...
a final siete state create solo perché ci sentivamo soli :look:
Inserito da: #MazzarriOut - Maggio 16, 2014, 17:00:16 pm
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 17:24:03 pm
a final siete state create solo perché ci sentivamo soli :look:
Per avere un piacevole passatempo :look:
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Infatti state tutti su internet :look:
Inserito da: NikGerace - Maggio 16, 2014, 17:38:50 pm
Infatti state tutti su internet :look:
le femmine di oggi non sono buone :mazzarrino:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 17:45:50 pm
le femmine di oggi non sono buone :mazzarrino:
Ahhh cett cett :asd:
Inserito da: NikGerace - Maggio 16, 2014, 17:47:42 pm
Ahhh cett cett :asd:
non regge eh :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 17:49:17 pm
Infatti state tutti su internet :look:
voi donne vi rifiutate di fare il vostro dovere, è normale che poi molti si intrattengono in altri modi :look:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 17:50:32 pm
voi donne vi rifiutate di fare il vostro dovere, è normale che poi molti si intrattengono in altri modi :look:
Non ti rispondo che è meglio x te
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 17:51:48 pm
Non ti rispondo che è meglio x te
ja si pazzea, non ti offendere :asd:
ci manca solo che litighi con me e poi puoi dire di aver litigato con tutto il forum :look:
Inserito da: NikGerace - Maggio 16, 2014, 17:53:30 pm
Non ti rispondo che è meglio x te
av ragion
:olachupa:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 17:54:25 pm
Inserito da: NikGerace - Maggio 16, 2014, 17:58:15 pm
nessuno tocchi scugnizza
se lei è contenta così ... :look:
Inserito da: ciannino - Maggio 16, 2014, 17:58:34 pm
nessuno tocchi scugnizza
(http://4.bp.blogspot.com/-Q6GHeJH9E6I/TtUPSVVwFbI/AAAAAAAAGr0/bltX2-b2iag/s1600/dbz2-03.jpg)
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 18:10:52 pm
ja si pazzea, non ti offendere :asd:
ci manca solo che litighi con me e poi puoi dire di aver litigato con tutto il forum :look:
Ma infatti x questo non ti ho risposto, se eri un altro :asd:
av ragion
:olachupa:
Ma statt zitt :chupa:
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 16, 2014, 18:20:49 pm
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 18:28:59 pm
Scugnì si pazzea :abbracc: :look:
Tranquillo :abbracc:
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 18:51:45 pm
- hai cominciato rappresentando il pensiero degli altri riguardo le teorie scientifiche in modo distorto
- poi passi a dire che in realtà la teoria scientifica non ha valore a soluto
- poi comincia dire altre cose
ti viene risposto che nessuno considera le teorie scientifiche verità assolute, e poi ti vengono obiettati altre cose
tu rispondi con ..non mi avete capito: io sto dicendo che le teorie scientifiche non hanno valore assoluto, poi aggiungi altre cose
ti viene risposto che nessuno considera le teorie scientifiche verità assolute (ti è stato detto da subito, e poi ti vengono obiettati altre cose
tu rispondi con .. io sto facendo un altro discorso. (sempre ignorando le obiezioni che ti vengono fatte, ma spostando l'attenzione alla cosa su cui tutti siamo stati d'accordo dall'inizio e cioè che le teorie scientifiche non hanno valore assoluto).
smettila!
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 18:54:24 pm
@GianpaoloSi vabbuò. Ciao!!! Chissà come mai c'è chi capisce e chi non capisce :ciao:
- hai cominciato rappresentando il pensiero degli altri riguardo le teorie scientifiche in modo distorto
- poi passi a dire che in realtà la teoria scientifica non ha valore a soluto
- poi comincia dire altre cose
ti viene risposto che nessuno considera le teorie scientifiche verità assolute, e poi ti vengono obiettati altre cose
tu rispondi con ..non mi avete capito: io sto dicendo che le teorie scientifiche non hanno valore assoluto, poi aggiungi altre cose
ti viene risposto che nessuno considera le teorie scientifiche verità assolute (ti è stato detto da subito, e poi ti vengono obiettati altre cose
tu rispondi con .. io sto facendo un altro discorso. (sempre ignorando le obiezioni che ti vengono fatte, ma spostando l'attenzione alla cosa su cui tutti siamo stati d'accordo dall'inizio e cioè che le teorie scientifiche non hanno valore assoluto).
smettila!
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 18:58:36 pm
Si vabbuò. Ciao!!! Chissà come mai c'è chi capisce e chi non capisce :ciao:
chissà come mai tutti ti hanno ripreso sugli stessi punti.. :fammpns:
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 19:05:08 pm
chissà come mai tutti ti hanno ripreso sugli stessi punti.. :fammpns:Non tutti. Solo quelli che hanno voluto intendere la cosa su un altro piano sul quale io non volevo portare il discorso. Non fare di un'erba un fascio per giustificare le tue polemiche sul nulla e i tuoi tentativi di sviare la questione su altri punti (cosa che tra l'altro ha contribuito a creare il fraintendimento degli altri).
Con Ioreth e Tonino questo non è successo. Evidentemente leggono prima attentamente i post e non si lasciano trasportare emotivamente da interpretazioni troppo affrettate e dettate da preconcetti.
Inserito da: weizenbier - Maggio 16, 2014, 19:06:11 pm
Si vabbuò. Ciao!!! Chissà come mai c'è chi capisce e chi non capisce :ciao:
Nessuno ti ha capito... :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 19:07:32 pm
Nessuno ti ha capito... :look:Mi bastano le poche persone che lo hanno fatto :look:
Pochi ma buoni :look:
Non ho mai aspirato ad essere un populista :look:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 19:14:18 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 16, 2014, 19:23:23 pm
Non tutti. Solo quelli che hanno voluto intendere la cosa su un altro piano sul quale io non volevo portare il discorso. Non fare di un'erba un fascio per giustificare le tue polemiche sul nulla e i tuoi tentativi di sviare la questione su altri punti (cosa che tra l'altro ha contribuito a creare il fraintendimento degli altri).
Con Ioreth e Tonino questo non è successo. Evidentemente leggono prima attentamente i post e non si lasciano trasportare emotivamente da interpretazioni troppo affrettate e dettate da preconcetti.
Già che ti trovi, puoi spiegare pure a noi minus habens? :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 19:25:47 pm
Già che ti trovi, puoi spiegare pure a noi minus habens? :look:
leggiti le ultime 3 pagine del topic non fargliene scrivere altre 3 :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 19:26:09 pm
leggiti le ultime 3 pagine del topic non fargliene scrivere altre 3 :look:Grazie :look:
Inserito da: weizenbier - Maggio 16, 2014, 19:50:31 pm
Mi bastano le poche persone che lo hanno fatto :look:
Pochi ma buoni :look:
Non ho mai aspirato ad essere un populista :look:
Le persone buone qua dentro, siamo io, nomercy, orgrimm, andrea newangelus e andreab.
Non ti abbiamo capito.
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 16, 2014, 19:50:54 pm
leggiti le ultime 3 pagine del topic non fargliene scrivere altre 3 :look:
-dare credito ad una teoria scientifica è come credere per atto di fede
-no Gianpà sono cose diverse
-eh ma tu non hai capito...
:look:
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 19:58:51 pm
-dare credito ad una teoria scientifica è come credere per atto di fede:facepalm: lasciamo stare. Quando si arriva a questi livelli meglio farvi contenti almeno vi sentirete soddisfatti.
-no Gianpà sono cose diverse
-eh ma tu non hai capito...
:look:
Ripeto mi accontento dei pochi che hanno capito, non mi importa se sono considerate persone buone o cattive dagli stessi che si considerano tali. L'autocelebrazione come il populismo non fanno per me Weize :look:
Inserito da: frankie - Maggio 16, 2014, 20:04:54 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 20:07:31 pm
Bill Nye vs. Ken Ham - The Short Version (http://www.youtube.com/watch?v=HA3E8wpBO_I#ws)L'America è la patria delle assurdità :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 20:12:43 pm
Nomercy tu stai fuori e continui a eludere la questione che sto portando avanti e metti in mezzo cose che nessuno ha mai detto. Te ne rendi conto?
Non mi interessa che continui a sciorinare in linguaggi che hanno solo la pretesa di far sembrare quello che dici erudito. Puoi impressionare gli altri con termini esterofili e paroloni che servono solo a confondere le idee agli sprovveduti e poco informati e nulla più.
tu invece con gli ad personam non impressioni nessuno :facepalm:
Ma poi che bella considerazione che hai degli "altri", compliementi.
Citazione
Sono stanco del tuo continuo sviare il discorso e depistarlo.se è questo che vuoi credere fai pure, ma non basta asserirlo..
Citazione
Io la sto facendo una questione proprio comunicativa che avete impostato male fin dall'inizio. Che sia esatta o meno una teoria. Che sia migliore o peggiore non centra nulla col mio discorso. Quindi quello che scrivi non è per nulla attinente lo capisci? Non sto dimostrando mica che la scienza è migliore della religione o viceversa come la stai mettendo tu :stralol:no, tu stai facendo una questione inutile riguardo qualcosa che nessuno mette in dubbio, è quello che aggiungi in seguito che è completamente fuorviante e falso(come ad esempio l'interpretazione iper-minimalista che dai al termine creazionismo, o l'interpretazione del termine fede e teoria)
Ma per chi le prendi le persone :stralol:
Citazione
Io ho solo risposto a quesiti che mi sono stati posti. E non mi sembra che hai trovato obiezioni così sconvolgenti alle mie argomentazioni (specialmente su R e S :look: ).se per nessuna obiezione sconvolgete ti riferisci al fatto che la tua rappretazione della teoria è obsoleta e superata allora si, nessuna obiezione sconvolgente *dawson*
Citazione
Addirittura devo sempre scrivere ad oggi? E dall'inizio del mio discorso che continuo a sottolineare ad oggi. Una volta che non lo scrivo e fai tutte quelle storie? Non sai che si possono anche sottintendere certe cose dopo che le hai ripetute più volte per evitare di essere troppo ridondate? Non te lo hanno insegnato o era uno dei tuoi modi per mettere i puntini sulla i anche quando non servono per fare la solita polemica spicciola da quattro soldi nella quale ti piace sempre sguazzare?hai ragione, le cose si possono sottointendere, e nella stessa frase quando parli di: "non è possibile ipotizzare come è nata la vita", se avessi voluto, avrei potuto polemizzare anche su quello, come vedi non c'era nessuna intenzione di fare polemica ma solo la volontà di sottolineare qualcosa che ritenevo importante.
Citazione
Ho già detto che se si para di una teoria di tipo religioso che tratta la creazione è inevitabile parlarne dal punto scientifico. Altrimenti come posso rispondere ai quesiti che mi vengono posti? La differenza tra le due teorie sta proprio nel fatto che una parla di crazione tout-court e l'altra parla di evoluzione delle specie. Come faccio a parlarne minimamente se non riporto anche il resto. Che razza di ragionamenti sono?e ti è stato detto che la teoria di tipo religioso non è affatto una teoria scientifica, per cui i tuoi spostamenti semantici sono inutili.
così come è inutile cambiare la definizione del termine creazionismo (che nel contesto evoluzione ha un significato abbstanza chiaro) per spostare scientemente l'attenzione su abiogenesi, che è tutt'altra cosa. complimenti.
Citazione
Miracoli :stralol: e chi è che ha parlato di miracoli :stralol:la tua capacità di travisazione è spettacolare.
dio che crea la vita dal nulla non è un miracolo? qualcosa cioè di in-spiegabile? era per far notare la differente capacità esplicativa delle due teorie. una si basa su spiegazioni naturalistiche, l'altra si basa su non-spiegazioni..ma eventi miracolosi.
Citazione
Enti. Ma di quali enti stai parlando? Dove la vedi la possibile equiparazione con quello che ho scritto sulla linearità evoluzionistica della specie e gli enti?la linearità evoluzionistica è un concetto obsoleto, parlare di A B C come cose "reali" era fuorviante e ho provato a fartelo notare (con scarsi risultati)
Citazione
Se il brodo primordiale è una delle tante ipotesi perché è falso quello che ho detto? Mica l'ho spacciata per la verità assoluta della scienza :boh:è falso sostenere che la scienza ricorre ad un espediente, quello che tu chiami espediente non è altro che una mera "Ipotesi", una delle Tante..ma è più facile ignorare parte del contesto, cosa in cui sei maestro. Complimenti vivissimi
Citazione
La Scienza non si basa solo sull'esperienza altrimenti certe teorie non sarebbero supportate visto che non c'è esperienza in qualcosa che non si può sperimentare e osservare oggettivamente ma spesso si intuisce o si ipotizza. In quel caso come la chiami la convinzione in quelle teorie? Non è anche quella stessa una sorta di fede in qualcosa che non si comprende ancora e non si conosce?Esperienza - Esperire - Esperimento :facepalm:
si intuisce, si ipotizza, si sperimenta...altra omissione oppure avevi sottointeso? :stralol:
Citazione
Adesso si fa la differenza anche tra Scienza e scienziato pur di controbattere qualcosa? :stralol: è normale che se indico gli scienziati indico la Scienza mi sembra così ovvio :boh: solo tu puoi trovarci differenze puntigliose lì dove basterebbe solo un po' di buon senso :look:non è per niente normale, con tutta la buona volontà che posso metterci, io non sono tenuto ad interpretare correttamente quello che tu vuoi dire, sta a te rappresentarlo nel modo che meno si presta ad equivoci.
Citazione
L'ultimo punto non è assolutamente vero. L'universo non si può misurare interamente e non si ha esperienza di esso interamente eppure fioccano le teorie sui buchi neri, sulla sua grandezza, sulla cosmologia, etc. etc. E questo è il più classico degli esempi.uomo di paglia
chi mai ha sostenuto che l'universo si può misurare interamente?
si creano modelli della realtà, ed attraverso misurazioni ed osservazioni si testa la compatibilità di quei modelli con realtà. Se poi lo scienziato "crede" che l'universo è matematico, o che la matematica è un modo di interpretare l'universo(per fare un esempio)..sono cazzi dello scienziato..alla scienza interessano solo i dati.
Citazione
Chi ha voluto comprendere cosa volevo dire l'ha fatto qualche pagina indietro e non ha dovuto certo usare termini accademici per comunicarlo al mondo come se stesse scrivendo su Science.da quando cercare di usare termini appropriati per una migliore comunicazione è diventato una colpa?
Citazione
Peccato non trovarsi faccia a faccia. Ne vedremo delle belle. Persone come te bisogna guardarle negli occhi per discutervi in modo che non possono girare la frittata e forviare i discorsi alla prima occasione come fai puntualmente su tutto.*dawson*
E adesso spero che con questo finiscano i tuoi tentativi di polemizzare sulle cose inutili e si discuta sul tema per il quale ero intervenuto. Se non lo avessi capito rileggiti le pagine precedenti prima di postare di nuovo. Grazie
sei entrato tu in questo topic a polemizzare e puntualizzare, memoria corta.
Inserito da: weizenbier - Maggio 16, 2014, 20:13:20 pm
per questo io nella ragione o nel torto sono felice della mia posizione, che io reputo vincente a priori e riempie la mia esistenza di felicità e di gioia...
Ti ricordo che sei un razzista e il tuo Dio non li vuole quelli come te, a casa sua...
Quindi, la strategia "Io creo in Dio. Se poi Dio esiste, morirò felice e inizierà qualcosa di nuovo per me; se poi non esiste, morirò felice uguale, poi sti cazzi che dopo ci sarà il nulla, tanto sarò incosciente" è fallace nel momento in cui morirai da vecchio razzista, che schifa zingari e africani e andrai all' inferno.
E' molto più vincente la mia strategia "io non credo in Dio, poi sul punto di crepare, mi pentirò e mi convertirò... se poi esiste, buono e se no, si fa in culo, tanto manco ci vulevo ì a casa soja"
Intanto ti ho messo -1
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 16, 2014, 20:23:58 pm
:facepalm: lasciamo stare. Quando si arriva a questi livelli meglio farvi contenti almeno vi sentirete soddisfatti.
Ripeto mi accontento dei pochi che hanno capito, non mi importa se sono considerate persone buone o cattive dagli stessi che si considerano tali. L'autocelebrazione come il populismo non fanno per me Weize :look:
E non fare il permaloso :mazzarrino: permettimi di rispondere scherzando ad un post scherzoso :asd:
weizenbier sicuramente scherzava altrimenti non avrebbe messo andreab nei buoni :look:
andré :abbracc:
Inserito da: frankie - Maggio 16, 2014, 20:28:05 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 20:29:01 pm
tu invece con gli ad personam non impressioni nessuno :facepalm:Appunto questo post non dice nulla di nuovo, ma solo polemiche senza senso e si tralascia il succo del discorso. Hai fatto così per tutto il tempo e perseveri ancora. Rilegiti i post precedenti e trova il succo del discorso. Se ci si concentra su quello che ho voluto dire e non si ha intenzione di polemizzare si riesce subito a trovarlo come hanno fatto altri (Ioreth nel suo primo post aveva già capito). Appena lo hai trovato potremmo continuare la discussione così come ho fatto con chi ha capito. Se continui a sviare il discorso a polemizzare e altro non andiamo da nessuna parte e non voglio più farmi trascinare in discorsi che poi vengono puntualmente travisati per ribaltare situazioni e per non far capire nulla di quello che si vuole dire.
Ma poi che bella considerazione che hai degli "altri", compliementi.
se è questo che vuoi credere fai pure, ma non basta asserirlo..
no, tu stai facendo una questione inutile riguardo qualcosa che nessuno mette in dubbio, è quello che aggiungi in seguito che è completamente fuorviante e falso(come ad esempio l'interpretazione iper-minimalista che dai al termine creazionismo, o l'interpretazione del termine fede e teoria)
se per nessuna obiezione sconvolgete ti riferisci al fatto che la tua rappretazione della teoria è obsoleta e superata allora si, nessuna obiezione sconvolgente *dawson*
hai ragione, le cose si possono sottointendere, e nella stessa frase quando parli di: "non è possibile ipotizzare come è nata la vita", se avessi voluto, avrei potuto polemizzare anche su quello, come vedi non c'era nessuna intenzione di fare polemica ma solo la volontà di sottolineare qualcosa che ritenevo importante.
e ti è stato detto che la teoria di tipo religioso non è affatto una teoria scientifica, per cui i tuoi spostamenti semantici sono inutili.
così come è inutile cambiare la definizione del termine creazionismo (che nel contesto evoluzione ha un significato abbstanza chiaro) per spostare scientemente l'attenzione su abiogenesi, che è tutt'altra cosa. complimenti.
la tua capacità di travisazione è spettacolare.
dio che crea la vita dal nulla non è un miracolo? qualcosa cioè di in-spiegabile? era per far notare la differente capacità esplicativa delle due teorie. una si basa su spiegazioni naturalistiche, l'altra si basa su non-spiegazioni..ma eventi miracolosi.
la linearità evoluzionistica è un concetto obsoleto, parlare di A B C come cose "reali" era fuorviante e ho provato a fartelo notare (con scarsi risultati)
è falso sostenere che la scienza ricorre ad un espediente, quello che tu chiami espediente non è altro che una mera "Ipotesi", una delle Tante..ma è più facile ignorare parte del contesto, cosa in cui sei maestro. Complimenti vivissimi
Esperienza - Esperire - Esperimento :facepalm:
si intuisce, si ipotizza, si sperimenta...altra omissione oppure avevi sottointeso? :stralol:
non è per niente normale, con tutta la buona volontà che posso metterci, io non sono tenuto ad interpretare correttamente quello che tu vuoi dire, sta a te rappresentarlo nel modo che meno si presta ad equivoci.
uomo di paglia
chi mai ha sostenuto che l'universo si può misurare interamente?
si creano modelli della realtà, ed attraverso misurazioni ed osservazioni si testa la compatibilità di quei modelli con realtà. Se poi lo scienziato "crede" che l'universo è matematico, o che la matematica è un modo di interpretare l'universo(per fare un esempio)..sono cazzi dello scienziato..alla scienza interessano solo i dati.
da quando cercare di usare termini appropriati per una migliore comunicazione è diventato una colpa?
*dawson*
E adesso spero che con questo finiscano i tuoi tentativi di polemizzare sulle cose inutili e si discuta sul tema per il quale ero intervenuto. Se non lo avessi capito rileggiti le pagine precedenti prima di postare di nuovo. Grazie
sei entrato tu in questo topic a polemizzare e puntualizzare, memoria corta.
Così vale per te, così vale per gli altri. Il tempo è prezioso e non sempre si può perdere dietro alle polemiche... :ciao:
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 16, 2014, 20:30:16 pm
secondo me vi state appiccicando sulle parole :look:
Le parole sono importanti [cit.] :look:
Inviato dal mio Pappofonino
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 20:31:05 pm
secondo me vi state appiccicando sulle parole :look:
Le parole le porta via il tempo...
Inserito da: weizenbier - Maggio 16, 2014, 20:36:53 pm
Le parole le porta via il tempo...
L' ho usata come status su frasiacazzo.com e ho preso 13 mi piace in 2 minuti...
Inserito da: NikGerace - Maggio 16, 2014, 20:38:52 pm
Ti ricordo che sei un razzista e il tuo Dio non li vuole quelli come te, a casa sua...
Quindi, la strategia "Io creo in Dio. Se poi Dio esiste, morirò felice e inizierà qualcosa di nuovo per me; se poi non esiste, morirò felice uguale, poi sti cazzi che dopo ci sarà il nulla, tanto sarò incosciente" è fallace nel momento in cui morirai da vecchio razzista, che schifa zingari e africani e andrai all' inferno.
E' molto più vincente la mia strategia "io non credo in Dio, poi sul punto di crepare, mi pentirò e mi convertirò... se poi esiste, buono e se no, si fa in culo, tanto manco ci vulevo ì a casa soja"
Intanto ti ho messo -1
credere in Dio per caso vuol dire farsi massacrare, derubare, violentare da luridi Zingari? In quale Valgelo c'è scritto?
Inserito da: weizenbier - Maggio 16, 2014, 20:45:29 pm
credere in Dio per caso vuol dire farsi massacrare, derubare, violentare da luridi Zingari? In quale Valgelo c'è scritto?
"A chi ti percuote sulla guancia, porgi anche l'altra; a chi ti leva il mantello, non rifiutare la tunica."
Inserito da: NikGerace - Maggio 16, 2014, 20:47:27 pm
"A chi ti percuote sulla guancia, porgi anche l'altra; a chi ti leva il mantello, non rifiutare la tunica."
all'epoca probabilmente i rom non esistevano ...
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 16, 2014, 20:52:25 pm
all'epoca probabilmente i rom non esistevano ...:sisi:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 16, 2014, 21:06:38 pm
L' ho usata come status su frasiacazzo.com e ho preso 13 mi piace in 2 minuti...
Si si, o fatt e chest se mi pagassero x i mi piace o commenti io foss ricca :look:
Inserito da: Dieguito - Maggio 16, 2014, 21:34:59 pm
Le persone buone qua dentro, siamo io, nomercy, orgrimm, andrea newangelus e andreab.:look:
Non ti abbiamo capito.
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 21:52:50 pm
Appunto. Stiamo arrivando a quello che stavo dicendo. Non sto ponendo le due teorie sullo stesso piano di credibilità (concetto che riempie tutte le risposte indignate, scandalizzate, perché ci si sente pungolati su qualcosa in cui si crede la Scienza), ma sto dicendo che entrambi, non essendo dimostrabili, vengono appunto "accettati" a loro modo, ma nessuno dei due è una teoria valida in assoluto. Una può essere di più "credibile" e l'altra di meno, ma sono e rimangono teorie (aggiungo per ora altrimenti Nomercy ne fa una altro post lunghissimo su questa cosa che ho ripetuto più volte :stralol: ). Non è la prima volta che una teoria scientifica sia stata "accettata" e ci si è "affidati" ad essa fino a quando si è scoperto che non era esatta e, pertanto, è stata sostituita. Eppure fino a quel momento è stata accettata e "accettata", così come la teoria che l'ha sostituita e quelle che la sostituirà ancora. Se non fosse così il progresso si fermerebbe.
Ma io su quel piano sto disquisendo e sono gli altri (tu stesso) che poi, per voler a tutti i costi dimostrare che sto sbagliando, la stanno buttando sul piano della "validità" o meno dell'una sull'altra. Il fatto è che sono loro a non capire che il piano del mio discorso è diverso. In questa assurdità se si stesse parlando di quello che mi viene erroneamente ribattuto sarei il primo a sostenerli.
Paradossalmente il Creazionismo (inteso nell'accezione di Disegno Divino Intelligente) è accettato come Verità assoluta dai cristiani (è un dogma religioso), viceversa è vero che l'evoluzione non è una teoria assoluta, ma non lo è perché nella Scienza - ne converrai - nessuna teoria è assoluta.
Altrimenti rientriamo nei dogmi.
In generale le teorie (scientifiche) assolute non esistono e non esistono perché non si cerca la Verità, ti dirò un po' gli scienziati se ne fregano pure di queste parole pompose.
Non sono interessati al Giusto, al Bene, al Vero, fanno un altro mestiere.
Le cose devono 'semplicemente' funzionare e se non funzionano si cambiano, pure roba che ha centinaia di anni, non ci affezioniamo alle teorie.
E' questa la loro forza.
Ogni teoria è allora valida fino a prova contraria.
E se quella prova arriva diventa la verità (relativa) accettata.
Significa che il metodo scientifico è perfetto perché è perfettibile.
Ora, se quando dici che la verità assoluta non esiste intendi questo, allora sì, siamo d'accordo.
Non possiamo esserlo però se mi metti sullo stesso piano il Creazionismo e l'Evoluzione proprio perché il Creazionismo è un dogma che non ammette modifica, revisione, possibilità di essere sostituito con una'altra 'verità' al contrario di ogni altra teoria scientifica, non credi?
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 21:56:30 pm
Ottimo. Infatti ho scritto più volte che non metto sullo stesso piano Creazionismo ed Evoluzionismo. Perfetto.
Paradossalmente il Creazionismo (inteso nell'accezione di Disegno Divino Intelligente) è accettato come Verità assoluta dai cristiani (è un dogma religioso), viceversa è vero che l'evoluzione non è una teoria assoluta, ma non lo è perché nella Scienza - ne converrai - nessuna teoria è assoluta.
Altrimenti rientriamo nei dogmi.
In generale le teorie (scientifiche) assolute non esistono e non esistono perché non si cerca la Verità, ti dirò un po' gli scienziati se ne fregano pure di queste parole pompose.
Non sono interessati al Giusto, al Bene, al Vero, fanno un altro mestiere.
Le cose devono 'semplicemente' funzionare e se non funzionano si cambiano, pure roba che ha centinaia di anni, non ci affezioniamo alle teorie.
E' questa la loro forza.
Ogni teoria è allora valida fino a prova contraria.
E se quella prova arriva diventa la verità (relativa) accettata.
Significa che il metodo scientifico è perfetto perché è perfettibile.
Ora, se quando dici che la verità assoluta non esiste intendi questo, allora sì, siamo d'accordo.
Non possiamo esserlo però se mi metti sullo stesso piano il Creazionismo e l'Evoluzione proprio perché il Creazionismo è un dogma che non ammette modifica, revisione, possibilità di essere sostituito con una'altra 'verità' al contrario di ogni altra teoria scientifica, non credi?
Grazie
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 22:01:44 pm
Appunto questo post non dice nulla di nuovo, ma solo polemiche senza senso e si tralascia il succo del discorso. Hai fatto così per tutto il tempo e perseveri ancora. Rilegiti i post precedenti e trova il succo del discorso. Se ci si concentra su quello che ho voluto dire e non si ha intenzione di polemizzare si riesce subito a trovarlo come hanno fatto altri (Ioreth nel suo primo post aveva già capito). Appena lo hai trovato potremmo continuare la discussione così come ho fatto con chi ha capito. Se continui a sviare il discorso a polemizzare e altro non andiamo da nessuna parte e non voglio più farmi trascinare in discorsi che poi vengono puntualmente travisati per ribaltare situazioni e per non far capire nulla di quello che si vuole dire.
hanno capito tutti, quello che non riesci a capire tu è che oltre a capirlo ti hanno fatto notare, con parole diverse, e prospettive diverse, che stai confondendo i piani della realtà e che la scienza non si occupa della "Realtà" per come la intendi tu.
Non confondere entrare nel merito del discorso per polemica (polemica è quando mi inviti a parlare a 4 occhi, e quando mi attacchi con ad personam, non quando si prova a ribattere punto su punto.
la tua "puntualizzazione" iniziale non è stata messa in dubbio da nessuno, è stato messo in dubbio il modo in cui mischi i vari piani della realtà.
(http://serendip.brynmawr.edu/exchange/files/images/tkb.preview.jpg)
la scienza non si occupa di truth, di quello si occupa la teologia.
Inserito da: Dieguito - Maggio 16, 2014, 22:05:16 pm
Ottimo. Infatti ho scritto più volte che non metto sullo stesso piano Creazionismo ed Evoluzionismo. Perfetto.Ma è questo l'oggetto del contendere:
Grazie
Sto dicendo che non è affatto vero che l'Evoluzionismo sia una teoria più valida rispetto al Creazionismo perché entrambe hanno delle forti incongruenze.
..
L'evoluzionismo è una teoria più valida, lo sarebbe anche se fosse una teoria completamente sbagliata.
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 22:13:04 pm
Ma è questo l'oggetto del contendere:Non serve a nulla estrapolare frasi a casaccio senza il contesto. Il contesto tanto amato da Nomercy, ma poi non considerato nemmeno da lui.
L'evoluzionismo è una teoria più valida, lo sarebbe anche se fosse una teoria completamente sbagliata.
Inutile che insistete. Sono stanco di stare dietro alle vostre congetture che vanno per conto proprio. C'è chi mi ha capito. O queste persone sono geni rispetto agli altri, oppure, molto probabilmente, sono gli altri che vogliono vedere solo quello che gli interessano e non il resto. Non c'è miglior sordo di chi finge di fare il sordo. Quando capirete cosa intendevo se ne discute come è successo con chi ha capito. Pazienza per chi non vuol capire (visto che considero tutti capaci di poter capire) :ciao:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 22:22:47 pm
Paradossalmente il Creazionismo (inteso nell'accezione di Disegno Divino Intelligente) è accettato come Verità assoluta dai cristiani (è un dogma religioso), viceversa è vero che l'evoluzione non è una teoria assoluta, ma non lo è perché nella Scienza - ne converrai - nessuna teoria è assoluta.
Altrimenti rientriamo nei dogmi.
In generale le teorie (scientifiche) assolute non esistono e non esistono perché non si cerca la Verità, ti dirò un po' gli scienziati se ne fregano pure di queste parole pompose.
Non sono interessati al Giusto, al Bene, al Vero, fanno un altro mestiere.
Le cose devono 'semplicemente' funzionare e se non funzionano si cambiano, pure roba che ha centinaia di anni, non ci affezioniamo alle teorie.
E' questa la loro forza.
Ogni teoria è allora valida fino a prova contraria.
E se quella prova arriva diventa la verità (relativa) accettata.
Significa che il metodo scientifico è perfetto perché è perfettibile.
Ora, se quando dici che la verità assoluta non esiste intendi questo, allora sì, siamo d'accordo.
Non possiamo esserlo però se mi metti sullo stesso piano il Creazionismo e l'Evoluzione proprio perché il Creazionismo è un dogma che non ammette modifica, revisione, possibilità di essere sostituito con una'altra 'verità' al contrario di ogni altra teoria scientifica, non credi?
Ma infatti creazionismo ed evoluzionismo non stanno sullo stesso piano, l'evoluzione in quanto teoria scientifica può essere soggetta a moltissimi cambiamenti a seconda delle scoperte che vengono fatte, il creazionismo è una teorizzazione del soprannaturale finita e non modificabile(si può solo cercare di dimostrare se è vera o no, non esistono scoperte che possano modificare la teoria).
Ma il punto comunque è che entrambe sono "non dimostrabili" quindi non si può dire come avete detto alcuni di voi "i credenti sono tenuti a dimostrare quello in cui credono" quando anche voi credete in cose che il spesso non si riescono a dimostrare :sisi:
cioè se mi dite "dimostrami che esiste Dio altrimenti sei un pazzo" io rispondo "e tu dimostrami l'evoluzione allora" :boh:
Inserito da: frankie - Maggio 16, 2014, 22:28:27 pm
edit-parlo del fatto che alcune cose nella bibbia non sono accettate nemmeno dalla comunità cristiana a discapito di altre sulle quali non c è nulla da discutere
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 22:35:14 pm
hanno capito tutti, quello che non riesci a capire tu è che oltre a capirlo ti hanno fatto notare, con parole diverse, e prospettive diverse, che stai confondendo i piani della realtà e che la scienza non si occupa della "Realtà" per come la intendi tu.Polemica perché si parla di cose che esulano quello che ho voluto dire. E quello che hai riportato tu in questo post non centra assolutamente niente con il mio punto di partenza. Vi state appendendo su cose che siete stati voi a mettere in mezzo cercando di ribattere al mio concetto non avendolo capito perché vi siete concentrati su tutt'altre cose rispetto al nocciolo del mio discorso. Chi ha capito non ha deviato il discorso. Tu continui a non capire e a non voler capire e quindi non ci può essere dialogo. :ciao:
Non confondere entrare nel merito del discorso per polemica (polemica è quando mi inviti a parlare a 4 occhi, e quando mi attacchi con ad personam, non quando si prova a ribattere punto su punto.
la tua "puntualizzazione" iniziale non è stata messa in dubbio da nessuno, è stato messo in dubbio il modo in cui mischi i vari piani della realtà.
(http://serendip.brynmawr.edu/exchange/files/images/tkb.preview.jpg)
la scienza non si occupa di truth, di quello si occupa la teologia.
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 22:38:53 pm
Polemica perché si parla di cose che esulano quello che ho voluto dire. E quello che hai riportato tu in questo post non centra assolutamente niente con il mio punto di partenza. Vi state appendendo su cose che siete stati voi a mettere in mezzo cercando di ribattere al mio concetto non avendolo capito perché vi siete concentrati su tutt'altre cose rispetto al nocciolo del mio discorso. Chi ha capito non ha deviato il discorso. Tu continui a non capire e a non voler capire e quindi non ci può essere dialogo. :ciao:
allora devo solo prendere atto della tua disonestà intellettuale, perchè ioleth, a modo suo, dice praticamente la stessa cosa
Inserito da: Ioreth - Maggio 16, 2014, 22:39:02 pm
Ma infatti creazionismo ed evoluzionismo non stanno sullo stesso piano, l'evoluzione in quanto teoria scientifica può essere soggetta a moltissimi cambiamenti a seconda delle scoperte che vengono fatte, il creazionismo è una teorizzazione del soprannaturale finita e non modificabile(si può solo cercare di dimostrare se è vera o no, non esistono scoperte che possano modificare la teoria).
Ma il punto comunque è che entrambe sono "non dimostrabili" quindi non si può dire come avete detto alcuni di voi "i credenti sono tenuti a dimostrare quello in cui credono" quando anche voi credete in cose che il spesso non si riescono a dimostrare :sisi:
cioè se mi dite "dimostrami che esiste Dio altrimenti sei un pazzo" io rispondo "e tu dimostrami l'evoluzione allora" :boh:
Il problema è che la maggioranza delle persone (soprattutto quelle con meno rudimenti scientifici) ha un concetto limitato di 'dimostrare'.
Esistono dimostrazioni induttive, deduttive, dirette, inverse, dimostrazioni per assurdo, non esistono solo le 'prove' come oggetti fisici.
E' un po' come dire che siccome la forza di gravità non è visibile e non occupa un volume, non esiste.
Ti basti pensare che secondo questo principio le forze, in generale, non esisterebbero perché non le vedi, non vedrai mai un campo con le freccette ad uso vettori.
Delle interazioni fondamentali vedi solamente gli effetti e non le forze in sè, ma non per questo mettiamo in discussione l'esistenza delle forze.
Paradossalmente a volte riconosci una forza dall'impronta che lascia.
Allo stesso modo se limiti la dimostrazione dell'Evoluzionismo al 'creare una vita umana' oppure alla riproducibilità della trasformazione scimmia --> uomo è chiaro che la consideri non dimostrabile, ma non funziona mica così.
Più in generale io non ti chiederei mai di dimostrare l'esistenza di Dio semplicemente perché chi ha una fede non è tenuto nè a dimostrare che l'oggetto della sua fede esiste, né a spiegare razionalmente alcunchè.
E' fede, non si argomenta.
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 16, 2014, 22:45:00 pm
allora devo solo prendere atto della tua disonestà intellettuale, perchè ioleth, a modo suo, dice praticamente la stessa cosaNo Ioreth non dice la stessa cosa. Rileggi bene. Il piano di discussione è su altre cose. Tu ti concentri sul contorno e non sul nocciolo della questione. Il problema è proprio che non vuoi capire. Ma questo non è un problema mio...
Inserito da: Nomercy - Maggio 16, 2014, 22:50:13 pm
Ma infatti creazionismo ed evoluzionismo non stanno sullo stesso piano, l'evoluzione in quanto teoria scientifica può essere soggetta a moltissimi cambiamenti a seconda delle scoperte che vengono fatte, il creazionismo è una teorizzazione del soprannaturale finita e non modificabile(si può solo cercare di dimostrare se è vera o no, non esistono scoperte che possano modificare la teoria).
Ma il punto comunque è che entrambe sono "non dimostrabili" quindi non si può dire come avete detto alcuni di voi "i credenti sono tenuti a dimostrare quello in cui credono" quando anche voi credete in cose che il spesso non si riescono a dimostrare :sisi:
No sfaty non è così.
Il creazionismo si pone come teoria alternativa all'evoluzionismo, e lo fa mettendosi sullo stesso piano della scienza, e cioè usando gli strumenti logici, razionali ed empirici, dopo di chè, quando l'evidenza contro la teoria creazionista si fa evidente si tenta di mandare tutto all'aria con la classica frase, anche la tua è solo una teoria "non dimostrabile"
però bisogna specificare bene cosa vuol dire dimostrabile.
in senso "assoluto" nulla è dimostrabile, nemmeno quello che diamo per scontato come la gravità. ma dal punto di vista oggettivo (e cioè oggettivo in relazione ad un contesto, ove per contesto si intende la realtà che esperiamo come oggettiva)..le cose cambiano.
l'errore sta quindi nel voler alzare la realtà oggettiva della scienza (in relazione ad un contesto) alla realtà assoluta..per poi attaccare quel tipo di realtà che la scienza non conosce (ne pretende di farlo).
Citazione
cioè se mi dite "dimostrami che esiste Dio altrimenti sei un pazzo" io rispondo "e tu dimostrami l'evoluzione allora" :boh:
Tu non sei tenuto a dimostrare niente. La soggettività non può essere dimostrata, è quando si vuol rendere quella soggettività oggettiva (in relazione ad un contesto) che si richiede la dimostrazione.
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 16, 2014, 23:52:25 pm
Ma il punto comunque è che entrambe sono "non dimostrabili" quindi non si può dire come avete detto alcuni di voi "i credenti sono tenuti a dimostrare quello in cui credono" quando anche voi credete in cose che il spesso non si riescono a dimostrare :sisi:
cioè se mi dite "dimostrami che esiste Dio altrimenti sei un pazzo" io rispondo "e tu dimostrami l'evoluzione allora" :boh:
Non è la stessa cosa :panic:
L'evoluzione ha numerose prove a supporto, ad esempio tu se informatico, ti fiderai della matematica, no? Esistono anche prove matematiche dell'evoluzione
Il fatto che non sia stata costruita l'intera catena evolutiva dell'essere umano non mette in discussione la teoria che resta valida
Inserito da: Usfaticat - Maggio 16, 2014, 23:58:24 pm
No sfaty non è così.
Il creazionismo si pone come teoria alternativa all'evoluzionismo, e lo fa mettendosi sullo stesso piano della scienza, e cioè usando gli strumenti logici, razionali ed empirici, dopo di chè, quando l'evidenza contro la teoria creazionista si fa evidente si tenta di mandare tutto all'aria con la classica frase, anche la tua è solo una teoria "non dimostrabile"
però bisogna specificare bene cosa vuol dire dimostrabile.
in senso "assoluto" nulla è dimostrabile, nemmeno quello che diamo per scontato come la gravità. ma dal punto di vista oggettivo (e cioè oggettivo in relazione ad un contesto, ove per contesto si intende la realtà che esperiamo come oggettiva)..le cose cambiano.
l'errore sta quindi nel voler alzare la realtà oggettiva della scienza (in relazione ad un contesto) alla realtà assoluta..per poi attaccare quel tipo di realtà che la scienza non conosce (ne pretende di farlo).
Tu non sei tenuto a dimostrare niente. La soggettività non può essere dimostrata, è quando si vuol rendere quella soggettività oggettiva (in relazione ad un contesto) che si richiede la dimostrazione.
è questo che molti creazionisti purtroppo sbagliano, il creazionismo non necessariamente deve essere un'alternativa all'evoluzionismo :sisi:
Il problema è che la maggioranza delle persone (soprattutto quelle con meno rudimenti scientifici) ha un concetto limitato di 'dimostrare'.
Esistono dimostrazioni induttive, deduttive, dirette, inverse, dimostrazioni per assurdo, non esistono solo le 'prove' come oggetti fisici.
E' un po' come dire che siccome la forza di gravità non è visibile e non occupa un volume, non esiste.
Ti basti pensare che secondo questo principio le forze, in generale, non esisterebbero perché non le vedi, non vedrai mai un campo con le freccette ad uso vettori.
Delle interazioni fondamentali vedi solamente gli effetti e non le forze in sè, ma non per questo mettiamo in discussione l'esistenza delle forze.
Paradossalmente a volte riconosci una forza dall'impronta che lascia.
Allo stesso modo se limiti la dimostrazione dell'Evoluzionismo al 'creare una vita umana' oppure alla riproducibilità della trasformazione scimmia --> uomo è chiaro che la consideri non dimostrabile, ma non funziona mica così.
Più in generale io non ti chiederei mai di dimostrare l'esistenza di Dio semplicemente perché chi ha una fede non è tenuto nè a dimostrare che l'oggetto della sua fede esiste, né a spiegare razionalmente alcunchè.
E' fede, non si argomenta.
e questo è il punto cui volevo arrivare, sono pienamente d'accordo col tuo discorso Ioreth :sisi:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 17, 2014, 00:01:10 am
Non è la stessa cosa :panic:
L'evoluzione ha numerose prove a supporto, ad esempio tu se informatico, ti fiderai della matematica, no? Esistono anche prove matematiche dell'evoluzione
Il fatto che non sia stata costruita l'intera catena evolutiva dell'essere umano non mette in discussione la teoria che resta valida
forse non s'è capito che non sto mettendo in discussione il fatto che sia valida, ci sono delle evidenze, delle mancanze, ma è la teoria più verosimile dal punto di vista scientifico, e su questo sono d'accordo.
esiste pure la prova matematica dell'esistenza di Dio(Godel) :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 17, 2014, 00:05:58 am
forse non s'è capito che non sto mettendo in discussione il fatto che sia valida, ci sono delle evidenze, delle mancanze, ma è la teoria più verosimile dal punto di vista scientifico, e su questo sono d'accordo.
esiste pure la prova matematica dell'esistenza di Dio(Godel) :look:
Quella è più filosofia che matematica, l'evoluzione la puoi dimostrare pure tu con un programmino matlab :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 17, 2014, 00:07:34 am
Quella è più filosofia che matematica, l'evoluzione la puoi dimostrare pure tu con un programmino matlab :look:
ti riferisci agli algoritmi genetici? beh li ho studiati ma non è che si può dire che provino proprio l'evoluzione eh(anche perché sono eventi che si verificano in condizioni particolari) :look:
e comunque Godel usò la logica matematica :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 17, 2014, 00:08:42 am
ti riferisci agli algoritmi genetici? beh li ho studiati ma non è che si può dire che provino proprio l'evoluzione eh(anche perché sono eventi che si verificano in condizioni particolari) :look:
e comunque Godel usò la logica matematica :look:
sfaty lascia perdere godel e i suoi assiomi :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 17, 2014, 00:09:38 am
ti riferisci agli algoritmi genetici? beh li ho studiati ma non è che si può dire che provino proprio l'evoluzione eh(anche perché sono eventi che si verificano in condizioni particolari) :look:
Quello è un esempio ma ce ne sono altri
e comunque Godel usò la logica matematica :look:
Partendo da assunti che in tutta la storia della matematica ha assunto solo lui :look:
Inserito da: Usfaticat - Maggio 17, 2014, 00:10:54 am
sfaty lascia perdere godel e i suoi assiomi :look:
lo so che Godel era di parte(era cristiano) :asd:
d'altronde un altro matematico nello stesso assurdo modo ne ha provato l'inesistenza :look:
Inserito da: Arch Stanton - Maggio 17, 2014, 00:18:29 am
ti riferisci agli algoritmi genetici? beh li ho studiati ma non è che si può dire che provino proprio l'evoluzione eh(anche perché sono eventi che si verificano in condizioni particolari) :look:Veramente è dimostrato che in uno spazio continuo, data una funzione obbiettivo da minimizzare, convergono sempre allo zero. Se la funzione non è lineare sono anche migliori dei metodi basati sulla discesa del gradiente perché non restano bloccati in minimi locali :look:
Inserito da: Puck - Maggio 17, 2014, 00:20:03 am
Veramente è dimostrato che in uno spazio continuo, data una funzione obbiettivo da minimizzare, convergono sempre allo zero. Se la funzione non è lineare sono anche migliori dei metodi basati sulla discesa del gradiente perché non restano bloccati in minimi locali :look:
Come se fosse Antani :look:
Inserito da: George Stobbart - Maggio 17, 2014, 00:24:52 am
Justice: What's The Right Thing To Do? Episode 01 "THE MORAL SIDE OF MURDER" (http://www.youtube.com/watch?v=kBdfcR-8hEY#ws)
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 00:36:47 am
cutMa perché questa crociata personale contro Nomercy? :look:
Inserito da: George Stobbart - Maggio 17, 2014, 00:39:52 am
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 00:42:41 am
no volevo solo avere il piacere di smontargli il suo topic di 50 e passa pagine di no sense . Mi riferisco a quello dei messicani , ora chi vorra` puo` seguirsi la lezione e avere risposte immediate senza dover sprecare la sua vitaQuel topic lo avevo aperto io. :look: Nessuno ha mai scritto che la teoria era di Nomercy e ne stavamo solo discutendo, se non ti interessava sprecare la tua vita perché l'hai aperto? Non eri mica obbligato. :look:
Inserito da: George Stobbart - Maggio 17, 2014, 00:46:40 am
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 00:48:40 am
:look: ma ora e` tutto piu` sempliceMa il video è in inglese sub eng, se vuoi che lo guardiamo come minimo lo devi doppiare in italiano e nella lingua strana che parla weizembier. :look:
Inserito da: Dieguito - Maggio 17, 2014, 00:48:51 am
Non serve a nulla estrapolare frasi a casaccio senza il contesto. Il contesto tanto amato da Nomercy, ma poi non considerato nemmeno da lui.
Inutile che insistete. Sono stanco di stare dietro alle vostre congetture che vanno per conto proprio. C'è chi mi ha capito. O queste persone sono geni rispetto agli altri, oppure, molto probabilmente, sono gli altri che vogliono vedere solo quello che gli interessano e non il resto. Non c'è miglior sordo di chi finge di fare il sordo. Quando capirete cosa intendevo se ne discute come è successo con chi ha capito. Pazienza per chi non vuol capire (visto che considero tutti capaci di poter capire) :ciao:
Ma perché te la prendi, ho citato quella frase perché mi ha colpito particolarmente, ed è un argomento a cui sono molto sensibile. Quella frase, secondo me, è sbagliata in qualunque contesto tu voglia inserirla, e ti ho spiegato brevemente il motivo. Se non hai voglia di discuterne, pace.
Inserito da: George Stobbart - Maggio 17, 2014, 00:55:12 am
Inserito da: Ioreth - Maggio 17, 2014, 00:57:42 am
ma secondo voi e` giusto mangiare carne ?
perché non dovrebbe esserlo, di grazia?
P.S. ma che diavolo è sta' storia dei messicani?
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 17, 2014, 00:58:42 am
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 00:59:25 am
Oddio mo si ricomincia.... :look: tonino posta il topicQuello dei messicani? Non ce l'ho a portata di link. :look:
Inserito da: Puck - Maggio 17, 2014, 01:00:24 am
Quello dei messicani? Non ce l'ho a portata di link. :look:
Io l'avevo ma avira l'ha eliminato come potenziale pericolo :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 01:01:32 am
:look:
Inserito da: Ioreth - Maggio 17, 2014, 01:02:56 am
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=13807.0;nowap (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=13807.0;nowap)
:look:
Sintetizza, chef Culy!
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 01:03:57 am
Sintetizza, chef Culy!Basta leggere il primo post. Il primo post è il test, non lo posso sintetizzare. :look: Una volta che hai risposto poi ne parliamo qui o apriamo un test dei messicani n.2. :look:
Inserito da: Ioreth - Maggio 17, 2014, 01:05:56 am
Basta leggere il primo post. Il primo post è il test, non lo posso sintetizzare. :look: Una volta che hai risposto poi ne parliamo qui o apriamo un test dei messicani n.2. :look:
No, Tonì, intendo dire: perché questo topic è entrato nella leggenda de ifforum?
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 01:08:23 am
No, Tonì, intendo dire: perché questo topic è entrato nella leggenda de ifforum?Perché il test è checazzo e sono uscite fuori cinquanta pagine di discussioni molto interessanti, però alla fine siamo arrivati al muro contro muro e la questione è rimasta irrisolta e abbiamo firmato l'amnistia.
Inserito da: Quentin - Maggio 17, 2014, 01:09:42 am
Inviato con la regia di Dzemaili
Inserito da: George Stobbart - Maggio 17, 2014, 01:10:43 am
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=6712.msg1053036#msg1053036 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=6712.msg1053036#msg1053036)
Inserito da: George Stobbart - Maggio 17, 2014, 01:11:22 am
Perché il test è checazzo e sono uscite fuori cinquanta pagine di discussioni molto interessanti, però alla fine siamo arrivati al muro contro muro e la questione è rimasta irrisolta e abbiamo firmato l'amnistia.irrisolta fino a quando io non ho postato il video :look4:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 01:12:31 am
irrisolta fino a quando io non ho postato il video :look4:Te l'ho scritto già, se vuoi che lo guardiamo devi doppiarlo per noi e per weizembier.
Inserito da: Nomercy - Maggio 17, 2014, 01:12:46 am
irrisolta fino a quando io non ho postato il video :look4:
*dawson*
ma che hai risolto, proprio di quel video parlammo io e tonino in chat *dawson*
Inserito da: Ioreth - Maggio 17, 2014, 01:17:33 am
uha ioreth che hai fatto rispondendo alla mia domanda guarda qua
http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=6712.msg1053036#msg1053036 (http://forum.calcionapoli24.it/index.php?topic=6712.msg1053036#msg1053036)
E' meraviglioso come si passi dai pan di stelle di Tonino a 'il metodo scientifico è il più subdolo dei dogmi' zompettando fino alla Massoneria.
Inserito da: George Stobbart - Maggio 17, 2014, 01:19:01 am
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 01:19:10 am
*dawson*Ma che è? Il video in cui il professore presenta il test e lo spiega? :look:
ma che hai risolto, proprio di quel video parlammo io e tonino in chat *dawson*
Inserito da: George Stobbart - Maggio 17, 2014, 01:20:14 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 17, 2014, 01:20:53 am
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 01:21:28 am
toni` gia` conoscevi il video ?Quanta vot te l'aggia ricere. *dawson* Io e Nomercy stavamo in chat e lui mi mostrò questo test dell'università di Harvard (credo ci fosse pure puck e viper), cominciammo a discuterne e io aprii il topic. :look:
Inserito da: George Stobbart - Maggio 17, 2014, 01:22:35 am
Inserito da: Puck - Maggio 17, 2014, 01:22:49 am
Inserito da: Nomercy - Maggio 17, 2014, 01:23:10 am
Ma che è? Il video in cui il professore presenta il test e lo spiega? :look:si, ma poi non c'è nessuna cosa irrisolta, è un esperimento mentale introdotto una 40ina di anni fa :look:
Inserito da: Ioreth - Maggio 17, 2014, 01:23:11 am
I pan di stelle hanno creato il mondo
Urge dimostrazione :tardi:
Inserito da: Nomercy - Maggio 17, 2014, 01:24:16 am
quindi nomercy si e` visto 450 minuti e passa di video :asd:
ho pure l'iscrizione al canale youtube di harvard :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 01:24:58 am
si ma lui parla come se si fosse visto tutti i 495 minuti e passa di lezione , ma p piacer nome`Non so se l'ha fatto, io non lo facevo mai e Nomercy riassumeva i fatti a me e puck, però se l'hai visto tu perché non può averlo visto lui. :look:
Nomercy ha visto e apprezzato L'uomo che venne dalla terra, figurati se lo spaventa una lezione di 500 minuti su messicani che muoiono sui binari. :look:
Inserito da: Ioreth - Maggio 17, 2014, 01:25:00 am
si, ma poi non c'è nessuna cosa irrisolta, è un esperimento mentale introdotto una 40ina di anni fa :look:
La prigione di Stanford > all.
Inserito da: Quentin - Maggio 17, 2014, 01:25:01 am
ho pure l'iscrizione al canale youtube di harvard :look::look:
Inviato con la regia di Dzemaili
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 17, 2014, 01:25:24 am
Urge dimostrazione :tardi:metti i pan di stelle nel latte, aspetta che si sciolgono ed ecco il brodo primordiale
Inserito da: Nomercy - Maggio 17, 2014, 01:26:13 am
metti i pan di stelle nel latte, aspetta che si sciolgono ed ecco il brodo primordiale
non potete dimostrare il contrario. :stralol:
:look:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 01:26:56 am
si, ma poi non c'è nessuna cosa irrisolta, è un esperimento mentale introdotto una 40ina di anni fa :look:Però se ricordi non ci trovavamo d'accordo sul fatto del medico che ruba gli organi a uno che sta bene per salvare cinque moribondi. Quella questione è rimasta irrisolta, non per Harvard ma per noi si. :look:
Inserito da: George Stobbart - Maggio 17, 2014, 01:27:10 am
Inserito da: Ioreth - Maggio 17, 2014, 01:27:46 am
metti i pan di stelle nel latte, aspetta che si sciolgono ed ecco il brodo primordiale
eh.
E allora o' bror' e' purp? :brr:
Inserito da: Quentin - Maggio 17, 2014, 01:28:02 am
io ho l`iscrizione alla pagina di siffredi non fa di me un pornoattore , non fa di me uno che si e` visto tutti i film , ciao nomercyCosa fa di te, uno a cui piace il fravaglio di Rocco? :look:
Inviato con la regia di Dzemaili
Inserito da: Puck - Maggio 17, 2014, 01:28:09 am
ho pure l'iscrizione al canale youtube di harvard :look:
Metti il video dei corvi che riconoscono i volti umani, scioccali tutti :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 17, 2014, 01:28:27 am
Però se ricordi non ci trovavamo d'accordo sul fatto del medico che ruba gli organi a uno che sta bene per salvare cinque moribondi. Quella questione è rimasta irrisolta, non per Harvard ma per noi si. :look:si ma in senso stretto..trattandosi di una questione di natura etica, non c'è niente da risolvere.
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 17, 2014, 01:28:29 am
non potete dimostrare il contrario. :stralol::asd: altra teoria e quella delle fette biscottate nel The :look:
:look:
Inserito da: Quentin - Maggio 17, 2014, 01:28:54 am
Inviato con la regia di Dzemaili
Inserito da: Nomercy - Maggio 17, 2014, 01:29:16 am
:asd: altra teoria e quella delle fette biscottate nel The :look:si ma solo se le fai a vuommco e poi le mangi col cucchiaio :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 17, 2014, 01:31:22 am
si ma in senso stretto..trattandosi di una questione di natura etica, non c'è niente da risolvere.E mò non metterti a fare il pignolo, sennò racconto a tutti di quella volta in cui ci mostrasti un video di Harvard in cui parlavano di vincere lo scudetto con Matri, Legrottaglie e Mesbah. :look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 17, 2014, 01:31:56 am
E mò non metterti a fare il pignolo, sennò racconto a tutti di quella volta in cui ci mostrasti un video di Harvard dove parlavano di vincere lo scudetto con Matri, Legrottaglie e Mesbah. :look:
puoi dimostrare il contrario? :mah:
:look:
Inserito da: Quentin - Maggio 17, 2014, 01:33:02 am
puoi dimostrare il contrario? :mah:Tormentone dell'estate 2014 :look:
:look:
Inviato con la regia di Dzemaili
Inserito da: Nomercy - Maggio 17, 2014, 01:36:16 am
Tormentone dell'estate 2014 :look:
Inviato con la regia di Dzemaili
:look:
Inserito da: Nomercy - Maggio 17, 2014, 01:45:10 am
La prigione di Stanford > all.:asd:
http://www.ted.com/talks/philip_zimbardo_on_the_psychology_of_evil (http://www.ted.com/talks/philip_zimbardo_on_the_psychology_of_evil)
Inserito da: Scugnizza - Maggio 17, 2014, 01:54:34 am
Inserito da: Impostore - Maggio 17, 2014, 08:23:13 am
Quanti troll in un pisto solo :look:i pisti sono i posti preferiti dai troll :look:
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 17, 2014, 08:29:12 am
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 17, 2014, 08:29:26 am
i pisti sono i posti preferiti dai troll :look:Casomai i pisti sono i posti preferiti dai trill :look:
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Impostore - Maggio 17, 2014, 08:33:49 am
Casomai i pisti sono i posti preferiti dai trill :look:ah già, giusto :look: è lì che vanno a ingerire le pisticche di droga :look:
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 17, 2014, 08:39:18 am
ah già, giusto :look: è lì che vanno a ingerire le pisticche di droga :look:Esatto :look:
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Puck - Maggio 17, 2014, 14:40:58 pm
Inserito da: Scugnizza - Maggio 17, 2014, 14:48:30 pm
Ma pistate qualcosa di serio :look:
Pistate? La pistaaaaaaa delle macchinineeeeeee :love:
Puck :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 17, 2014, 14:57:45 pm
Pistate? La pistaaaaaaa delle macchinineeeeeee :love:Alla Befana..è vero? :look:
Puck :look:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 17, 2014, 15:03:10 pm
Alla Befana..è vero? :look:
Siiiiiii *_*
Inserito da: Utente.Cancellato - Maggio 17, 2014, 15:05:41 pm
Siiiiiii *_*Me lo dicesti al S.Paolo durante l'intervallo :asd: :look:
Inserito da: Scugnizza - Maggio 17, 2014, 15:28:23 pm
Me lo dicesti al S.Paolo durante l'intervallo :asd: :look:
Si mentre tu mangiavi la tua calza :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 17, 2014, 17:33:23 pm
Inserito da: Impostore - Maggio 17, 2014, 17:39:08 pm
Ma usare l'ottuspamma? :look:forse volevi dire l'ottuspimma :look:
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 17, 2014, 17:50:10 pm
Inserito da: Scugnizza - Maggio 17, 2014, 17:59:01 pm
Ma usare l'ottuspamma? :look:
E ci siamo accomodati qui, spostarci tu :look:
Inserito da: Shabalik - Maggio 17, 2014, 20:23:30 pm
Inserito da: chughino - Maggio 18, 2014, 13:13:20 pm
Mi manca il vecchio nomercy, i topic sulla fisica, la psicologia, la carne e tutti i dibattiti sulla religione *dawson*Pandev,Zuniga,Inler..... :look: :look: :look: :look:
Inserito da: 91design - Giugno 18, 2014, 23:21:54 pm
Inserito da: Nomercy - Giugno 18, 2014, 23:29:17 pm
thanks :ok:
Inserito da: 91design - Giugno 18, 2014, 23:29:42 pm
:look: :look:
thanks :ok:
:ok:
:look: :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 19, 2014, 00:00:07 am
Inserito da: Onisco - Giugno 19, 2014, 00:01:56 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 19, 2014, 00:03:25 am
Inserito da: Onisco - Giugno 19, 2014, 00:04:12 am
Così,random?È venusiano, Nomercy lo capisce :sisi:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 19, 2014, 00:05:04 am
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 19, 2014, 09:59:32 am
Inserito da: IoAmo - Giugno 19, 2014, 11:03:57 am
interessante...
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 19, 2014, 11:12:36 am
Nomè, volevo ringraziarti perché ora so cos'è uno straw man. :look:
http://it.wikipedia.org/wiki/Argomento_dell%27uomo_di_paglia (http://it.wikipedia.org/wiki/Argomento_dell%27uomo_di_paglia)Ma quest'è roba vecchia, lo diceva già l'anno scorso :look:
interessante...
Cioè uagliù che cazz, ogni tant sturiat nu poc :look:
Inserito da: Sonny Boy - Giugno 19, 2014, 11:31:53 am
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 19, 2014, 11:46:36 am
Ma quest'è roba vecchia, lo diceva già l'anno scorso :look:Infatti ho detto: volevo ringraziarti. :look: Di recente vi ha fatto solo conoscere bias, che io conoscevo già. :look:
Cioè uagliù che cazz, ogni tant sturiat nu poc :look:
Inserito da: IoAmo - Giugno 19, 2014, 15:19:29 pm
Infatti ho detto: volevo ringraziarti. :look: Di recente vi ha fatto solo conoscere bias, che io conoscevo già. :look:http://it.wikipedia.org/wiki/Bias (http://it.wikipedia.org/wiki/Bias)
interessante :sisi:
e bast :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 19, 2014, 15:25:39 pm
Infatti ho detto: volevo ringraziarti. :look: Di recente vi ha fatto solo conoscere bias, che io conoscevo già. :look:
Vabbuò bias significa polarizzazione, chiunque ha fatto elettronica sa cos'è :shhlook:
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 19, 2014, 15:32:14 pm
Vabbuò bias significa polarizzazione, chiunque ha fatto elettronica sa cos'è :shhlook:Ma chi l'ha fatt elettronica. :look: L'ha prof. lo mise in mezzo durante una lezione di statistica, concluse la spiegazione con: "Nun ve preoccupate, nun ve serv per ora". :look: Però mi hai fatto ricordare di quella lezione in cui una ragazza a fianco a me scrisse stimolatori statistici, titolo della lezione. Erano i tempi in cui sul forum impazzava questa gif :mmmm: e avrei voluto replicargliela in faccia. :look:
Inserito da: Die Nagel - Giugno 19, 2014, 15:35:03 pm
Ma chi l'ha fatt elettronica. :look: L'ha prof. lo mise in mezzo durante una lezione di statistica, concluse la spiegazione con: "Nun ve preoccupate, nun ve serv per ora". :look: Però mi hai fatto ricordare di quella lezione in cui una ragazza a fianco a me scrisse stimolatori statistici, titolo della lezione. Erano i tempi in cui sul forum impazzava questa gif :mmmm: e avrei voluto replicargliela in faccia. :look:Pero l'ha prof non si può proprio vedere :mazzarrino: :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 19, 2014, 15:37:07 pm
Ma chi l'ha fatt elettronica. :look: L'ha prof. lo mise in mezzo durante una lezione di statistica, concluse la spiegazione con: "Nun ve preoccupate, nun ve serv per ora". :look: Però mi hai fatto ricordare di quella lezione in cui una ragazza a fianco a me scrisse stimolatori statistici, titolo della lezione. Erano i tempi in cui sul forum impazzava questa gif :mmmm: e avrei voluto replicargliela in faccia. :look:
:asd:
Inserito da: Chef Culapierto - Giugno 19, 2014, 15:40:10 pm
Inserito da: IoAmo - Giugno 19, 2014, 15:44:23 pm
Ma chi l'ha fatt elettronica. :look: L'ha prof. lo mise in mezzo durante una lezione di statistica, concluse la spiegazione con: "Nun ve preoccupate, nun ve serv per ora". :look: Però mi hai fatto ricordare di quella lezione in cui una ragazza a fianco a me scrisse stimolatori statistici, titolo della lezione. Erano i tempi in cui sul forum impazzava questa gif :mmmm: e avrei voluto replicargliela in faccia. :look:abbuò mo stai esagerann maperò :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 19, 2014, 16:09:21 pm
Volevo scrivere un'altra cosa, poi ho cancellato dimenticando di correggere. :asd:
E comm cacat o' cazz, questo errore di distrazione si vede ovunque sul forum, ma cacate o' cazzo solo a me. :look:
Inserito da: Die Nagel - Giugno 19, 2014, 16:10:05 pm
Inserito da: IoAmo - Giugno 19, 2014, 16:14:11 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 19, 2014, 16:15:26 pm
di manuelito amo l'autoironia e la mancanza assoluta di permalosità :look:*dawson*
Po uard chi parla. :look:
Comunque tonì, quell'altro là è veramente un errore grave, non questo. :look:
Inserito da: IoAmo - Giugno 19, 2014, 16:29:45 pm
*dawson*ua io mi faccio sfottere in continuazione anche se nessuno ne avrebbe il diritto modestamente :look:
Po uard chi parla. :look:
Comunque tonì, quell'altro là è veramente un errore grave, non questo. :look:
poi ricordo che facesti anche un altro errore grave oltre al ti iscrissi :look: ma non lo trovo :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 19, 2014, 16:31:21 pm
Inserito da: IoAmo - Giugno 19, 2014, 16:33:03 pm
*dawson*ultimo ot, secondo me hai editato perchè avevi scritto la senza accento e hai pensato "mo m cacn nata vot o cazz" :look:
Po uard chi parla. :look:
Comunque tonì, quell'altro là è veramente un errore grave, non questo. :look:
però non hai pensato che tonino abbreviato si scrive toni' non tonì :pariammzomp: :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 19, 2014, 16:34:18 pm
ultimo ot, secondo me hai editato perchè avevi scritto la senza accento e hai pensato "mo m cacn nata vot o cazz" :look:No. :pariammncuoll:
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 22, 2014, 17:31:00 pm
cherry picking<3 :look:
Inserito da: Onisco - Giugno 22, 2014, 17:31:36 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 22, 2014, 17:33:36 pm
Inserito da: Ioreth - Giugno 22, 2014, 17:51:35 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 22, 2014, 17:56:25 pm
Parlare con lui è come provare a prendere con le mani un'anguilla viva :sisi:
Ioreth per ora non l'ha ancora offeso, regge bene. :look:
Stai per crollare. :look:
Inserito da: Ioreth - Giugno 22, 2014, 18:16:35 pm
Stai per crollare. :look:
non offendo mai :sisi:
Inserito da: Scugnizza - Giugno 22, 2014, 19:44:34 pm
Perché hai parlato di acquila se tu avessi detto anguilla l'avresti chiamato pesce :look:
non offendo mai :sisi:
Inserito da: Ioreth - Giugno 22, 2014, 19:48:08 pm
Perché hai parlato di acquila se tu avessi detto anguilla l'avresti chiamato pesce :look:
shhhh :look2: :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 23, 2014, 01:30:01 am
Inserito da: Scugnizza - Giugno 23, 2014, 01:47:46 am
Magari lo ha solamente paragonato al capitone
shhhh :look2: :look:
Inserito da: IoAmo - Luglio 03, 2014, 11:54:57 am
Inserito da: Usfaticat - Luglio 03, 2014, 11:58:39 am
Ma ha mai risposto a qualcuno senza altre domande? :look:
no mai :look:
Inserito da: IoAmo - Luglio 03, 2014, 11:59:45 am
no mai :look:quasi quasi mi viene voglia di invocare uno scambio al contrario cranyo-nomercy :facepalm:
scherzo ovviamente. :look:
Inserito da: Onisco - Luglio 03, 2014, 12:00:01 pm
Ma ha mai risposto a qualcuno senza altre domande? :look:Lo fa quando non sa rispondere :look:
Inserito da: IoAmo - Luglio 03, 2014, 12:00:42 pm
Lo fa quando non sa rispondere :look:risponde senza domande quando non sa rispondere? :fammpns:
Inserito da: Onisco - Luglio 03, 2014, 12:02:20 pm
risponde senza domande quando non sa rispondere? :fammpns:Risponde con le domande quando non sa rispondere :look:
Inserito da: IoAmo - Luglio 03, 2014, 12:10:58 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Luglio 04, 2014, 02:15:49 am
Inserito da: IoAmo - Luglio 04, 2014, 12:19:45 pm
C'è bisogno di specificare che si tratta di domande retoriche? (è una domanda retorica)dimmelo tu? ce n'è bisogno? :look:
Inserito da: chughino - Luglio 06, 2014, 15:39:11 pm
quasi quasi mi viene voglia di invocare uno scambio al contrario cranyo-nomercy :facepalm:Di la verità che nel tuo cuore alla fine è quello che vorresti :look:
scherzo ovviamente. :look:
Allora non sa mai rispondere :look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Lui fa le domande mica sa le risposte
:sisi: :sisi: :sisi: :sisi:
Al massimo insulta :look: :look: :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 01, 2014, 11:11:59 am
(http://i58.tinypic.com/8x6iyp.jpg)
Inserito da: IoAmo - Agosto 01, 2014, 11:14:04 am
L'ho vista e ho pensato a te <3ok la prima, ma non ho capito che sceglie di fare e che succede dopo :look:
(http://i58.tinypic.com/8x6iyp.jpg)
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 01, 2014, 11:15:18 am
ok la prima, ma non ho capito che sceglie di fare e che succede dopo :look:
Sceglie di derapare, in modo che il treno percorra un binario con le ruote davanti e l'altro con le ruote dietro e li investa tutti.
Inserito da: Onisco - Agosto 01, 2014, 11:15:36 am
ok la prima, ma non ho capito che sceglie di fare e che succede dopo :look:Li uccide tutti :look:
Inserito da: IoAmo - Agosto 01, 2014, 11:29:05 am
*_*:asd:
Sceglie di derapare, in modo che il treno percorra un binario con le ruote davanti e l'altro con le ruote dietro e li investa tutti.
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 01, 2014, 11:31:41 am
Inserito da: IoAmo - Agosto 01, 2014, 11:32:55 am
Il multitrack drifting è un meme, qua l'hanno fuso con il dilemma dei binari :asd:ecco perchè non lo capivo, ste cose di meme sono da radicalchic
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 01, 2014, 11:34:25 am
ecco perchè non lo capivo, ste cose di meme sono da radicalchic
Però non c'è bisogno di conoscere il meme per trovare divertente l'idea di un treno che viaggia su due binari :look:
Inserito da: IoAmo - Agosto 01, 2014, 11:37:06 am
Però non c'è bisogno di conoscere il meme per trovare divertente l'idea di un treno che viaggia su due binari :look:infatti una volta capito mi ha fatto ridere :look: non capendo che era il multidrifting non ero riuscito a interpretare la seconda vignetta :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 01, 2014, 12:09:09 pm
Inserito da: IoAmo - Agosto 01, 2014, 12:10:33 pm
hai la possibilità di azionare il cambio e farlo andare verso un binario dove c'è una sola persona.
che fai?
Inserito da: IoAmo - Agosto 01, 2014, 12:11:52 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 01, 2014, 12:17:04 pm
il treno sta andando verso un binario dove ucciderà 5 persone.
hai la possibilità di azionare il cambio e farlo andare verso un binario dove c'è una sola persona.
che fai?
dipende:
se tutti e 5 sono cinesi :look:
se tutti e 5 sono mussulmani :look:
se tutti e 5 sono atei :look:
se tutti e 5 sono cinesi e sull'altro binario c'è nomercy :salta: o mamma!! o mamma! che faccio? che faccio? :facepalm:
Inserito da: IoAmo - Agosto 01, 2014, 12:26:21 pm
dipende:sono 5 messicani grassi :asd:
se tutti e 5 sono cinesi :look:
se tutti e 5 sono mussulmani :look:
se tutti e 5 sono atei :look:
se tutti e 5 sono cinesi e sull'altro binario c'è nomercy :salta: o mamma!! o mamma! che faccio? che faccio? :facepalm:
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 01, 2014, 12:27:55 pm
dipende:
se tutti e 5 sono cinesi :look:
se tutti e 5 sono mussulmani :look:
se tutti e 5 sono atei :look:
se tutti e 5 sono cinesi e sull'altro binario c'è nomercy :salta: o mamma!! o mamma! che faccio? che faccio? :facepalm:
Prendersi un'altra pausa?
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 01, 2014, 12:45:39 pm
Prendersi un'altra pausa?
perchè vorresti sospendermi? è perchè? dove ce lo vedi il razzismo? se avessi detto: se erano 5 juventini mi avresti detto qualcosa? o se avessi detto che erano 5 donne contro 1 uomo sarei stato misogeno? se avessi detto che erano 5 salerntani mi avresti sospeso per razzismo territoriale?
per favore finiscila! non c'è nessun razzismo io non faccio discriminazioni, a me stanno tutti indiscriminatamente sui @@ e se non lo hai notato non ci ho messo i neri, quindi non è razzismo, al massimo è xenofobismo. cos'è per legge mo mi devono stare tutti simpatici?
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 01, 2014, 12:48:14 pm
sono 5 messicani grassi :asd:
i messicani non vengono in italia, se dall'altra parte c'è un americano salvo i messicani che sono cattolici contro l'americano che sicuramente al 70% è protestante :sisi:
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 01, 2014, 12:53:22 pm
i messicani non vengono in italia, se dall'altra parte c'è un americano salvo i messicani che sono cattolici contro l'americano che sicuramente al 70% è protestante :sisi:Ed è Dio che ti insegna di scegliere così? La vita di un uomo non cattolico vale meno di quella di un cattolico?
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 01, 2014, 13:01:43 pm
Ed è Dio che ti insegna di scegliere così? La vita di un uomo non cattolico vale meno di quella di un cattolico?
quando portarono gesù da pilato lui non lo condannò e non lo salvò. se ne lavò le mani. ora tu devi scegliere: 5 contro 1. se ti fai i fatti tuoi per non sbagliare come fece pilato sei peggiore di quello che sceglie di uccidere 6 per salvare 1. almeno questa persona ha avuto il fegato di scegliere in base a dei criteri giusti o sbagliati ai tuoi occhi ma sempre criteri...
tu mi dici: salvi 6 cattolici per la vita di un protestante? si.
perchè al mio posto un indiano salverebbe una vacca legata sulle rotaie e uccidere 5 mussulmani legati. (una vacca sacra meglio di 5 persona)
perchè al mio posto un mussulmano ucciderebbe 5 donne legate per salvare 1 un mussulmano... (1 uomo vale più di 5 donne per lui)
perchè un ateo salverebbe 5 scienziati e ucciderebbe un vescovo
perchè un americano ucciderebbe 5 messicani per salvare 1 americano suo connazionale
perchè un cinese salverebbe 1 cinese e ucciderebbe 5 neri
perchè tu uccideresti 5 estranei per salvare tua mamma legata sul binario
ognuno usa un suo metro. io salvo i cattolici, salvo gli italiani.
Inserito da: sivori - Agosto 01, 2014, 13:03:22 pm
dipende:
se tutti e 5 sono cinesi :look:
se tutti e 5 sono mussulmani :look:
se tutti e 5 sono atei :look:
se tutti e 5 sono cinesi e sull'altro binario c'è nomercy :salta: o mamma!! o mamma! che faccio? che faccio? :facepalm:
Quindi gli atei ti stanno sulle palle?
E gli agnosti?
Magari pure gli anarchici?
Ed i vegani?
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 01, 2014, 13:05:08 pm
perchè vorresti sospendermi? è perchè? dove ce lo vedi il razzismo? se avessi detto: se erano 5 juventini mi avresti detto qualcosa? o se avessi detto che erano 5 donne contro 1 uomo sarei stato misogeno? se avessi detto che erano 5 salerntani mi avresti sospeso per razzismo territoriale?
per favore finiscila! non c'è nessun razzismo io non faccio discriminazioni, a me stanno tutti indiscriminatamente sui @@ e se non lo hai notato non ci ho messo i neri, quindi non è razzismo, al massimo è xenofobismo. cos'è per legge mo mi devono stare tutti simpatici?
Ma quale sospensione, se avevi scritto qualcosa per cui potevi essere sospeso non ti rispondevo ma ti segnalavo :look:
Semplicemente volevo renderti noto da persona a persona che scrivi sempre lo stesso post e personalmente lo trovo tedioso :pat_hi:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 01, 2014, 13:37:34 pm
Quindi gli atei ti stanno sulle palle?no ma io scherzo :asd: non è che mi stanno antipatici ma è come se io vossi a destra e loro a sx... sono posizioni inconciliabili ed è logico che c'è lo scontro :asd:
E gli agnosti?
Magari pure gli anarchici?
Ed i vegani?
Ma quale sospensione, se avevi scritto qualcosa per cui potevi essere sospeso non ti rispondevo ma ti segnalavo :look:
Semplicemente volevo renderti noto da persona a persona che scrivi sempre lo stesso post e personalmente lo trovo tedioso :pat_hi:
se volevo piacere a tutti nascevo nutella :asd:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 01, 2014, 13:38:45 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 01, 2014, 13:40:45 pm
Esiste pure gente a cui non piace
è gente che non capisce un cazzo :look4:
Inserito da: IoAmo - Agosto 01, 2014, 13:54:41 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 01, 2014, 14:02:32 pm
uanema e che palle :look:
sai perchè non riesci a scegliere? perchè il tuo io ti dice: salva gli italiani, ma la tua coscienza bolscevica ti dice "ma ci sono più persone dalla'altra parte...sono 10!" e tu ti chiedi: se salvo gli italiani ho il plauso degli italiani, se salvo gli stranieri tutti mi odieranno... cosa faccio? e non sceglie nulla per paura di sbagliare... esattamente come ponzio pilato. io tanti scrupoli non me ne faccio. ci fosse mia madre sul binaro e dall'altra parte 100 persone io salverei mia madre
Inserito da: IoAmo - Agosto 01, 2014, 14:07:07 pm
uanema e che palle :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 01, 2014, 14:08:20 pm
sai perchè non riesci a scegliere? perchè il tuo io ti dice: salva gli italiani, ma la tua coscienza bolscevica ti dice "ma ci sono più persone dalla'altra parte...sono 10!" e tu ti chiedi: se salvo gli italiani ho il plauso degli italiani, se salvo gli stranieri tutti mi odieranno... cosa faccio? e non sceglie nulla per paura di sbagliare... esattamente come ponzio pilato. io tanti scrupoli non me ne faccio. ci fosse mia madre sul binaro e dall'altra parte 100 persone io salverei mia madre
Il fatto è che nessuno te l'ha chiesto :boh:
Inserito da: IoAmo - Agosto 01, 2014, 14:09:11 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Agosto 01, 2014, 14:16:11 pm
Il fatto è che nessuno te l'ha chiesto :boh:
e io mica sto dai carabinieri che rispondo solo quando sono interrogato.
alex non hai afferrato che il punto del quesito era tutt'altro :look:
ossia?
Inserito da: IoAmo - Agosto 01, 2014, 14:19:25 pm
non ho detto manco che erano messicani :look:
Inserito da: Hank 中國 - Agosto 01, 2014, 15:16:02 pm
uanema e che palle :look:
:sisi: :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 01, 2014, 19:34:31 pm
Inserito da: Nomercy - Agosto 01, 2014, 19:35:25 pm
Che ghiè :look:
i ronn sì nè? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 01, 2014, 19:37:33 pm
Inserito da: #MazzarriOut - Agosto 01, 2014, 19:43:07 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 01, 2014, 19:44:55 pm
Inserito da: #MazzarriOut - Agosto 01, 2014, 19:52:49 pm
mannegg l'ho sentito dire solo da un marcianisano in vita mia. :look:Per qualche mese ho frequentato una ragazza di maddaloni :look:
A ro sta a spaccimm ra gent proprio :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 01, 2014, 19:55:08 pm
Per qualche mese ho frequentato una ragazza di maddaloni :look:La mia ragazza alle superiori er pop 'e maddaloni. :look: Comunque ricordo Maddaloni come uno dei pochi paesi civili del casertano insieme a Capua. :look:
A ro sta a spaccimm ra gent proprio :look:
Inserito da: #MazzarriOut - Agosto 01, 2014, 20:05:39 pm
Inserito da: frankie - Agosto 01, 2014, 20:15:08 pm
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 01, 2014, 20:25:53 pm
mannegg l'ho sentito dire solo da un marcianisano in vita mia. :look:
E' usato anche dai grazzanisiani e zone limitrofe. :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 22:33:18 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 22:35:02 pm
Inserito da: Nomercy - Agosto 01, 2014, 22:35:58 pm
asciett e m n iett :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 22:36:58 pm
arapill facill chiurill dicill appicciall :look::rofl:
asciett e m n iett :look:
Queste espressioni le ho sentite però più da quelli del basso napoletano-alto salernitano :look:
Inserito da: Onisco - Agosto 01, 2014, 22:38:06 pm
arapill facill chiurill dicill appicciall :look:Non parlano a Torre così? :look:
asciett e m n iett :look:
Inviato dal mio X9076 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 22:39:24 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 01, 2014, 23:18:22 pm
arapill facill chiurill dicill appicciall :look:
Questa non è roba nostra, assolutamente :look:
asciett e m n iett :look:
Questa sì :sine:
Fraim, paim, suocr'm :look:
:ops:
Fratm, patm, maddamm'm :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 23:20:00 pm
No stai tranquillo, fraim e paim lo dicono nel salernitano. . O sei stato contagiato pure tu? :look:
Fratm, patm, maddamm'm :look:
Maddamm'm che lingua è? :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 01, 2014, 23:21:11 pm
No stai tranquillo, fraim e paim lo dicono nel salernitano. . O sei stato contagiato pure tu? :look:
Maddamm'm che lingua è? :look:
Suocera in casalese si dice "maddàmm" :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 23:22:45 pm
Suocera in casalese si dice "maddàmm" :look:Maronn :look: e suocero?
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 01, 2014, 23:25:17 pm
Maronn :look: e suocero?
Non si dice Messié se è questo che vuoi sapere :look:
Devo dire la verità, al momento non mi sovviene :shhlook:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 23:26:07 pm
Non si dice Messié se è questo che vuoi sapere :look:Eh.. pensavo stessi sfottendo infatti :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 01, 2014, 23:29:51 pm
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Agosto 01, 2014, 23:34:10 pm
:look:
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 01, 2014, 23:41:45 pm
asciett e m n iett :look:
:sisi:
Perchè tu come dici? Ascett e m ne iétt? :look:
Inserito da: Quentin - Agosto 01, 2014, 23:41:50 pm
Fraim, paim, suocr'm :look:Questa è roba di Benevento :look:
Inviato da Bigon non si sa da dove
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 01, 2014, 23:42:24 pm
Inserito da: Quentin - Agosto 01, 2014, 23:42:40 pm
Inviato da Bigon non si sa da dove
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 23:43:12 pm
Asciett e mn iett per me è la normalità :look:*dawson* :look:
Inviato da Bigon non si sa da dove
Inserito da: Quentin - Agosto 01, 2014, 23:43:58 pm
Non mi viene :look:
Inviato da Bigon non si sa da dove
Inserito da: Hank 中國 - Agosto 01, 2014, 23:45:48 pm
"Ascett" sembra rivolto alla terza persona singolare :look:prima e terza sono uguali :shhlook:
Non mi viene :look:
Inviato da Bigon non si sa da dove
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 23:47:12 pm
prima e terza sono uguali :shhlook:Ij ascett
Tu ascist
Iss/ess ascett
Nuje ascettm
Vuje ascistv
Loro ascettn
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 01, 2014, 23:47:57 pm
Inserito da: Quentin - Agosto 01, 2014, 23:48:20 pm
Ij ascettUna "i" in più sta facendo scatenare Nomercy :look:
Tu ascist
Iss/ess ascett
Nuje ascettm
Vuje ascistv
Loro ascettn
:look:
Inviato da Bigon non si sa da dove
Inserito da: Hank 中國 - Agosto 01, 2014, 23:51:10 pm
Ij ascett6.5, quel "loro" non si usa :mazzarrino: :look:
Tu ascist
Iss/ess ascett
Nuje ascettm
Vuje ascistv
Loro ascettn
:look:
Inserito da: Quentin - Agosto 01, 2014, 23:51:48 pm
6.5, quel "loro" non si usa :mazzarrino: :look:Iss :look:
Inviato da Bigon non si sa da dove
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 23:51:49 pm
6.5, quel "loro" non si usa :mazzarrino: :look:La terza persona plurale in napoletano non l'ho mai sentita :shhlook:
Inserito da: Hank 中國 - Agosto 01, 2014, 23:55:41 pm
Iss :look:neanche :mazzarrino:
Inviato da Bigon non si sa da dove
come dice il Mustacciuolo..
La terza persona plurale in napoletano non l'ho mai sentita :shhlook:..oppure si ricorre al "chill"
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 23:56:36 pm
neanche :mazzarrino:"Chilli llà" :sisi:
come dice il Mustacciuolo.. ..oppure si ricorre al "chill"
Inserito da: Hank 中國 - Agosto 01, 2014, 23:57:17 pm
"Chilli llà" :sisi:Promosso a pieni voti :sysy:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 01, 2014, 23:57:45 pm
Promosso a pieni voti :sysy::ovazione:
Inserito da: Nomercy - Agosto 02, 2014, 00:09:28 am
Inserito da: Quentin - Agosto 02, 2014, 00:11:09 am
Ma hai fatto un mix delle stranezze di più paesi :look:
Inviato da Bigon non si sa da dove
Inserito da: Nomercy - Agosto 02, 2014, 00:12:49 am
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 02, 2014, 00:14:11 am
Ij ascett
Tu ascist
Iss/ess ascett
Nuje ascettm
Vuje ascistv
Loro ascettn
:look:
:uhnono:
Ij asciett :look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 02, 2014, 00:14:30 am
Fa caur = fa caldo
Natà = nuotare
Seng suonn = ho sonno
C'amm sciarrat = abbiamo litigato
Aggi pigliat nu crapett = sono caduto
:look:
Inserito da: Hank 中國 - Agosto 02, 2014, 00:15:07 am
ciù diciett prot mbacc a chill MACCARòòòò, sett tropp bell, c'imma schiattat i r-sààt, parè c'imma jì assiem ciù pariamm malamend, obben, ma chimma fa, u scè ije te rall, te facc rallià :look::look:
Inserito da: Utente.Cancellato - Agosto 02, 2014, 00:15:22 am
n'agg scaurat i maccarun ma tu si nummr 1 :look:Hahaha
Inserito da: Die Nagel - Agosto 02, 2014, 00:15:50 am
Inserito da: Nomercy - Agosto 02, 2014, 00:16:50 am
:look:kegliè nè :look:
Inserito da: AuanaSgheps - Agosto 02, 2014, 00:22:01 am
Inserito da: Nomercy - Agosto 02, 2014, 00:25:11 am
cmq sett bell è una finezza
chi lo usa? :look:
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 02, 2014, 00:27:45 am
i pier i purc, uar-m ri pier i purc (variante di a facc ro cazz)
cmq sett bell è una finezza
chi lo usa? :look:
Io. :look:
Inserito da: Nomercy - Agosto 02, 2014, 00:28:33 am
Io. :look:
:stralol:
foss bell si traduce sess bell? :look:
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 02, 2014, 00:29:47 am
:stralol:
foss bell si traduce sess bell? :look:
:sisi:
:look:
Inserito da: Hank 中國 - Agosto 02, 2014, 00:34:11 am
kegliè nè :look:tu parle comme nu furastiere :look:
Inserito da: Scugnizza - Agosto 25, 2014, 10:33:41 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 29, 2014, 13:08:06 pm
Inserito da: xeranto - Agosto 29, 2014, 20:10:16 pm
:look:
Inserito da: Impostore - Agosto 30, 2014, 08:29:46 am
Nel Cilento sentì:Fac caur... La c é d'obbligo...
Fa caur = fa caldo
Natà = nuotare
Seng suonn = ho sonno
C'amm sciarrat = abbiamo litigato
Aggi pigliat nu crapett = sono caduto
:look:
Vaj a fatà=vai a la vorare
A levna = la legna
E curniat e puorc? = hai sfumato i maiali?
Inserito da: Impostore - Agosto 30, 2014, 08:32:45 am
Inserito da: IoAmo - Settembre 04, 2014, 09:20:23 am
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/29/be85f8ceefacaa00c86c9ce84b062fc8.jpg) :look:quindi non è giusto mangiare i corvi?
:look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 04, 2014, 09:25:15 am
quindi non è giusto mangiare i corvi?
:look:
Dipende dal tuo colore politico
Inserito da: Sonny Boy - Settembre 04, 2014, 21:54:21 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 09, 2014, 23:31:39 pm
Poi ci sono le vespe che credono di essere mosche e ti camminano addosso e ti cacano il cazzo tutto il tempo.
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 09, 2014, 23:35:36 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 09, 2014, 23:41:59 pm
Ua le vespe addosso non ti fanno male?No, sono totalmente innocue. Infatti i berlinesi le ignoravano. Ce ne sono veramente a centinaia, nelle vetrine dei banconi dove si vendono dolcetti secchi stanno pure sul cibo e se chiedi qualcosa il banconista scaccia le vespe che ci sono sopra e te la dà come se niente fosse.
Una volta siamo passati davanti ad una gelateria e c'era un qualche gruppo di turisti che aveva preso i gelati e si era messo a mangiare fuori, si era formato un vespaio enorme, con decine di vespe che volavano dappertutto.
Solo i turisti ne hanno paura, una volta stavo disteso davanti ad un lago nei giardini di Charlottenburg e vedo un ragazzino che si accorge di una vespa, prova a fare l'indifferente e la scaccia, però la vespa non se ne va, allora inizia a sbattersi e la vespa sempre lì intorno, a un certo punto ha cominciato ad urlare scappando con la vespa dietro che lo inseguiva. :stralol:
D'altra parte invece non esistono le zanzare, nemmeno nei parchi, nonostante in mezzo a Berlino passi lo Sprea.
Inserito da: Onisco - Settembre 09, 2014, 23:57:17 pm
Nomè ma tu lo sai che a Berlino invece dei piccioni ci sono migliaia e migliaia di corvi che vanno in giro fingendo di essere piccioni o a volte credendo davvero di essere dei piccioni? :look:Abbiamo scoperto che a Berlino ci sono gli animali con le crisi esistenziali :look:
Poi ci sono le vespe che credono di essere mosche e ti camminano addosso e ti cacano il cazzo tutto il tempo.
Inviato da Hong Kong
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 10, 2014, 08:36:12 am
Inserito da: primax79 - Settembre 10, 2014, 08:44:35 am
. Ce ne sono veramente a centinaia, nelle vetrine dei banconi dove si vendono dolcetti secchi stanno pure sul cibo e se chiedi qualcosa il banconista scaccia le vespe che ci sono sopra e te la dà come se niente fosse.
Anche in marocco ci sono ste bestie nei negozi di dolci
Inserito da: Quentin - Settembre 10, 2014, 09:14:46 am
#statetranquilli
Inserito da: Chef Culapierto - Settembre 10, 2014, 17:45:11 pm
Forse è il periodo delle vespe, quando ci andai io non c'erano mica, altrimenti non sarei uscito dall'albergo. 24h su 24h chiuso in una stanza a controllare le finestre spaventato e rannicchiato sul letto. :look:Tu in che mese ci sei andato? Credo che da settembre a maggio-giugno, quando le temperature sono più basse, non ce ne siano. :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 10, 2014, 17:47:24 pm
Tu in che mese ci sei andato? Credo che da settembre a maggio-giugno, quando le temperature sono più basse, non ce ne siano. :look:Se non ricordo male :look: fino aprile/inizio maggio. Faceva uno sfaccimma di freddo, roba che il giorno prima, in Austria, stavamo a mezze maniche e il giorno dopo, a Berlino, coi giubbotti. :look:
Inserito da: IoAmo - Settembre 10, 2014, 17:48:51 pm
Inserito da: Utente.Cancellato - Settembre 10, 2014, 17:51:16 pm
Credo che non andrò mai a Berlino :look:Quoto :look:
#statetranquilli
Inserito da: Aristoteles - Settembre 10, 2014, 19:01:52 pm
Inserito da: Nomercy - Settembre 12, 2014, 02:00:50 am
www.youtube.com/watch?v=0P_375Y8M3M (http://www.youtube.com/watch?v=0P_375Y8M3M#)
....e sanno anche volare :look:
Inserito da: N3w - Settembre 12, 2014, 03:05:15 am
Inserito da: Yavonz™ - Settembre 12, 2014, 15:35:04 pm
Inserito da: xeranto - Settembre 12, 2014, 16:03:41 pm
Nomè forse mi sarò perso qualche pezzo della storia, ma con questi video degli uccelli intelligenti dove vuoi andar a parare? :look:era tutto un pretesto per denigrare fernandez :sisi:
Inserito da: IoAmo - Settembre 12, 2014, 17:17:46 pm
Nomè forse mi sarò perso qualche pezzo della storia, ma con questi video degli uccelli intelligenti dove vuoi andar a parare? :look:che gli uccelli non si mangiano perchè so intelligenti.
Inserito da: Nomercy - Settembre 13, 2014, 17:52:58 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 13, 2014, 17:57:02 pm
no:look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 13, 2014, 17:58:40 pm
:look:
sei sveglio, sempre sul pezzo :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 13, 2014, 17:59:28 pm
sei sveglio, sempre sul pezzo :look:
mi aspettavo una risposta più esaustiva :look:
Inserito da: LaFataTurchinaDelGhetto; - Settembre 14, 2014, 17:29:53 pm
mi aspettavo una risposta più esaustiva :look:
no
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2014, 21:06:44 pm
noti stavo trollando :look:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: N3w - Settembre 15, 2014, 16:48:37 pm
ti stavo trollando :look:Idk ttyl ly
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2014, 17:35:06 pm
Inviato dal mio GT-I9070 con Tapatalk 2
Inserito da: Torexx - Settembre 15, 2014, 17:36:01 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 15, 2014, 17:37:06 pm
Ma qualcuno sa il significato del suo nick?No mercy. :look:
Inviato dal mio GT-I9070 con Tapatalk 2
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2014, 17:37:12 pm
Ma qualcuno sa il significato del suo nick?non è proprio complicatissimo :look:
Inviato dal mio GT-I9070 con Tapatalk 2
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2014, 17:39:09 pm
Inviato dal mio GT-I9070 con Tapatalk 2
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2014, 17:42:48 pm
Inserito da: xeranto - Novembre 26, 2014, 00:39:27 am
:look4:
Inserito da: Nomercy - Novembre 26, 2014, 01:01:12 am
Inserito da: Aristoteles - Novembre 26, 2014, 01:58:22 am
Inserito da: La tecnica di Meret - Novembre 26, 2014, 07:55:11 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 26, 2014, 08:17:47 am
Inserito da: Monkey Ltd - Novembre 26, 2014, 12:54:51 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Febbraio 21, 2015, 20:38:12 pm
Adesso chi è quello intelligente, eh? :look:
Orsetto puccioso. :love: :look:
Inserito da: N for Napoli - Maggio 07, 2015, 16:02:28 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 22, 2015, 09:17:45 am
Inserito da: Cranyo - Giugno 22, 2015, 09:48:07 am
Inserito da: Marchetiello™ - Luglio 08, 2015, 16:57:14 pm
Inserito da: N for Napoli - Luglio 08, 2015, 17:13:18 pm
Inserito da: N for Napoli - Settembre 19, 2015, 09:45:50 am
torna qui !!!!!!!!!!!!!!!
Inserito da: Cranyo - Settembre 19, 2015, 09:47:47 am
NomercyIo poi me ne ndevo andare però :look:
torna qui !!!!!!!!!!!!!!!
Inserito da: N for Napoli - Settembre 19, 2015, 10:51:32 am
Io poi me ne ndevo andare però :look:
(https://media.giphy.com/media/UjJLFsAoWJXVe/giphy.gif) :look:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
[/spoiler]
Inserito da: Yavonz™ - Settembre 19, 2015, 15:56:58 pm
Io poi me ne ndevo andare però :look:
Non puoi farlo anche senza aspettare nomercy? *dawson* :look:
Inserito da: Cranyo - Settembre 19, 2015, 16:16:13 pm
Inserito da: xeranto - Settembre 21, 2015, 17:33:36 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 21, 2015, 17:35:37 pm
bentornato :ok:e addio per qualcun'altro :ok:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: Puck - Aprile 28, 2016, 16:31:14 pm
L'hanno reso ancora più complicato *dawson* *dawson*
Inserito da: frankie - Aprile 28, 2016, 16:58:22 pm
Inviato dal barbiere di Fellaini
Inserito da: IoAmo - Aprile 28, 2016, 17:26:44 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Luglio 28, 2016, 17:11:30 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Luglio 28, 2016, 17:16:11 pm
Inserito da: Torexx - Luglio 28, 2016, 21:48:58 pm
Inserito da: Onisco - Luglio 28, 2016, 22:21:56 pm
Inserito da: Viper2000 - Luglio 28, 2016, 22:24:03 pm
Inserito da: il famoso signor Kvara - Luglio 28, 2016, 22:33:56 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Luglio 29, 2016, 00:02:37 am
Inserito da: Ioreth - Agosto 04, 2016, 01:08:46 am
Inserito da: #MazzarriOut - Agosto 04, 2016, 01:31:41 am
Inviato dal mio ASUS_Z010D utilizzando Tapatalk
Inserito da: Puck - Agosto 04, 2016, 09:19:45 am
C'è da fire che tutta la giorentina è calata non solo kakinic, quindi potrebbe essere la preparazione ma anche no :look:
:look:
Imho quella del tablet è una scusa, sta facendo uno dei suoi guazzabugli :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 04, 2016, 09:24:13 am
Inserito da: La tecnica di Meret - Novembre 23, 2016, 12:46:50 pm
:look:
Inserito da: Zupus™ - Novembre 23, 2016, 15:13:29 pm
(http://i.imgur.com/rMYMUPQ.gif)
:look:
condizionamento operante o i cacatua si apprestano a conquistare il pianeta? :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Novembre 23, 2016, 15:37:35 pm
condizionamento operante o i cacatua si apprestano a conquistare il pianeta? :look:
Boh l'esperto è Nomercy :look:
Inserito da: Zupus™ - Novembre 23, 2016, 15:55:01 pm
Boh l'esperto è Nomercy :look:
l'esperto di uccelli? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 23, 2016, 15:58:10 pm
l'esperto di uccelli? :look::sisi: :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Novembre 23, 2016, 16:08:02 pm
l'esperto di uccelli? :look:
Mò che ci penso, che ne sai che quello è un cacatua, sei pure tu esperto di uccelli? :look:
Inserito da: Zupus™ - Novembre 23, 2016, 16:09:39 pm
Mò che ci penso, che ne sai che quello è un cacatua, sei pure tu esperto di uccelli? :look:
chi non conosce i cacatua :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Novembre 23, 2016, 16:12:05 pm
chi non conosce i cacatua :look:
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 23, 2016, 16:19:25 pm
Inserito da: Arch Stanton - Novembre 23, 2016, 17:05:24 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Novembre 23, 2016, 17:07:37 pm
Il famoso psicologo comportamentista Skinner sosteneva che tramite il rinforzo condizionato si poteva ottenere qualsiasi comportamento e insegnò ai piccioni a giocare a ping pong e a leggere semplice parole già nel 1956 :look:
Siamo diventati 8 miliardi sulla terra solo perché fare i figli è un'attività divertente, gli credo :look:
Inserito da: Puck - Marzo 15, 2017, 09:55:11 am
https://www.youtube.com/watch?v=Mh4f9AYRCZY
:asd:
Ora...divertiti :look:
http://www.bbc.com/news/world-asia-39244325
:look:
Inserito da: IoAmo - Marzo 15, 2017, 11:20:21 am
Inserito da: TomDurrr - Marzo 15, 2017, 11:58:34 am
Inserito da: Dieguito - Marzo 15, 2017, 12:36:45 pm
Inserito da: TomDurrr - Marzo 15, 2017, 12:38:44 pm
Inserito da: IoAmo - Marzo 15, 2017, 12:45:09 pm
Ma nel video era sciattissima :look:infatti :look: forse era proprio questo più che il razzismo a far pensare fosse la cameriera
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 15, 2017, 14:11:26 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Marzo 15, 2017, 14:54:25 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Marzo 15, 2017, 21:05:35 pm
Inserito da: Puck - Marzo 15, 2017, 23:58:05 pm
Inserito da: Masdan Who - Marzo 16, 2017, 05:32:14 am
Inserito da: AyeyeBrazov - Marzo 17, 2017, 14:17:48 pm
Vabbè alla fine pare chi sa cosa sia successo, sono bambini.é la reazione Reicht Mode che mi sconvolge
Inserito da: El_Perro - Marzo 18, 2017, 18:40:52 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 13, 2017, 11:23:20 am
:look:
Inserito da: Nomercy - Giugno 13, 2017, 11:33:09 am
Inviato dal mio SM-T560 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Puck - Giugno 13, 2017, 14:17:39 pm
Inserito da: AuanaSgheps - Giugno 13, 2017, 14:58:04 pm
Inserito da: Monkey Ltd - Giugno 13, 2017, 15:46:02 pm
Inserito da: Cranyo - Giugno 13, 2017, 17:35:04 pm
Su Godzilla ho riso male, non me lo aspettavo proprio :stralol:Ma per il film ?...cioè nn ho capito la sua citazione :look:
Cmq pure io voglio la maglia di legrottaglie per metterla su eBay ...gli devo provare a rubare la macchina che dite ? :look:
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: True User of Liberty - Giugno 13, 2017, 19:22:55 pm
La perla su Godzilla inarrivabile
Inserito da: GIANPAOLO - Giugno 13, 2017, 19:31:08 pm
Inserito da: Ford Perfect - Giugno 13, 2017, 19:44:21 pm
Inserito da: Granchetiello - Giugno 16, 2017, 22:17:30 pm
Inserito da: Giubilator - Agosto 16, 2017, 11:13:15 am
è rimasto il nome storico (grazie ai giornalisti) di teoria, in realtà è dimostrata da oltre 80 anniChiaramente non Al livello quantistico, dove è utile come la forchetta nel brodo !!
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Giubilator - Agosto 16, 2017, 11:16:53 am
sono laureato (triennale) in fisica.Ma stai a monte Sant'Angelo?
È ovvio che la filosofia non ha scoperto la fisica quantistica, però sicuramente ha dato una grande mano a dipanare le ombre che c'erano sulla teoria quantistica. Ci sono voluti molti decenni per digerirla e soprattutto all'inizio c'era una confusione enorme...
Per esempio la filosofia è stata utile nel capire quale fosse il miglior modus operandi a seconda delle situazioni, tipo il riduzionismo o l'operazionismo che nascono proprio in quel periodo. E poi ripeto, la logica è stata fondamentale, perchè quando si discute a certi livelli non puoi sapere intuitivamente se il ragionamento che stai facendo ha una logica veramente corretta a priori...
Guarda, più volte nel corso di meccanica quantistica il prof ha fatto piccole digressioni filosofiche principalmente per cercare di insegnarci il mestiere di fisico teorico.
Ieri mi sono dimenticato di dire che c'è un settore scientifico in cui addirittura la filosofia entra in maniera diretta e cioè la neurobiologia e le reti neurali. Nel nostro dipartimento c'è uno scienziato che ha una formazione iniziale a carattere filosofico che ora si occupa del rapporto tra mente e macchina.
Perché mi sa che ho capito la persona di cui parli ...
Forse ho preso una cantonata
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Inserito da: mimmo1988 - Agosto 16, 2017, 11:39:26 am
Chiaramente non Al livello quantistico, dove è utile come la forchetta nel brodo !!Ci stanno lavorando. E comunque esiste una meccanica quantistica relativistica.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Scrissi una mezza sciocchezza all'epoca. Una teoria è tale anche se dimostrata sperimentalmente. Sono sottigliezze importanti
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 16, 2017, 11:43:23 am
Inserito da: mimmo1988 - Agosto 16, 2017, 11:45:38 am
Ma stai a monte Sant'Angelo?Eheh, ora non ricordo il nome di questa persona
Perché mi sa che ho capito la persona di cui parli ...
Forse ho preso una cantonata
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Puck - Agosto 16, 2017, 14:59:21 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 16, 2017, 15:13:12 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 28, 2017, 16:04:17 pm
Che ne pensi? :look:
Inserito da: Marinero - Settembre 29, 2017, 22:11:44 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 29, 2017, 14:41:23 pm
https://youtu.be/obBynTrWJqI
:look:
Inserito da: Puck - Ottobre 29, 2017, 21:38:17 pm
https://www.youtube.com/watch?v=BFda1MZ54G4
:look:
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 29, 2017, 21:49:02 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 29, 2017, 21:52:37 pm
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 09, 2018, 15:17:39 pm
:look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 09, 2018, 15:49:14 pm
Pure il bambino bianco è in imbarazzo look
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 09, 2018, 16:07:38 pm
Inserito da: Nomercy - Gennaio 09, 2018, 16:35:38 pm
L'ho capita adesso :shhlook:Sei una brutta persona look
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 09, 2018, 16:46:56 pm
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 09, 2018, 21:58:20 pm
Inserito da: Giubilator - Gennaio 22, 2018, 19:13:44 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Febbraio 06, 2018, 14:23:07 pm
Le tentazioni del demonio. :look:
Inserito da: N for Napoli - Febbraio 06, 2018, 14:27:03 pm
(https://pbs.twimg.com/media/DVTxgAAXcAAoZ40.jpg)
Le tentazioni del demonio. :look:
poi dicono che non è vero che i rubentini sono sempre avvantaggiati :look:
Inserito da: IoAmo - Febbraio 06, 2018, 14:35:47 pm
Inserito da: LAGRANGIA - Febbraio 25, 2018, 09:11:14 am
video molto molto razzista, che ne pensa il diversity manager del forum? :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Febbraio 25, 2018, 09:39:22 am
Non avevo mai ascoltato un suo pezzo, ovviamente è orrendo. Maledetti giovani!
Inserito da: LAGRANGIA - Febbraio 25, 2018, 19:06:35 pm
Tra le accuse lette quella di razzismo mi mancava, mi sembra una roba che potrebbero fare Antonella Clerici o Maria De Filippi in prima serata e probabilmente l'hanno pure fatto solo che ora non me lo ricordo. Dopo averlo visto ho pensato solo "americani..."Gli unici poveri aiutati sono dei niggas. What about Latinos, italiani, irlandesi e tutta la merda varia arrivata in quel fantastico paese degli US?
Non avevo mai ascoltato un suo pezzo, ovviamente è orrendo. Maledetti giovani!
Cmq drake a volte tira fuori delle bombe tipo one dance e quella d'esordio, peccato per questo cesso.
Inserito da: Nomercy - Febbraio 25, 2018, 19:12:10 pm
Inserito da: LAGRANGIA - Febbraio 25, 2018, 19:30:27 pm
Sapendo che il pezzo era il cesso e il video pure.. Hanno fatto un'operazione di marketing che sfonderà tutto. Complimenti a loro. LookMa che ne pensi rispetto al diversity approach? Perché ai negri sì e agli zingheri no? E i cileni?
Inserito da: Nomercy - Febbraio 25, 2018, 19:39:25 pm
Ma che ne pensi rispetto al diversity approach? Perché ai negri sì e agli zingheri no? E i cileni?Boh, perché gli zingari hanno altri gusti musicali look
Inserito da: LAGRANGIA - Febbraio 25, 2018, 19:45:53 pm
Boh, perché gli zingari hanno altri gusti musicali lookPeggiori o migliori?
Inserito da: la vile strada maestra - Aprile 06, 2018, 10:12:02 am
Ben Arfa festeggia un anno dall'ultima volta che ha visto il campo (è tutto vero eh :look:).
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 06, 2018, 10:23:42 am
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: IoAmo - Aprile 06, 2018, 12:33:57 pm
(https://pbs.twimg.com/media/DVTxgAAXcAAoZ40.jpg)ma la personcina interessante a destra chi è? :look:
Le tentazioni del demonio. :look:
Inserito da: Eternauta - Aprile 06, 2018, 12:44:42 pm
L'altra è la Satta, il fortunato al centro invece lo ignoro.
Inserito da: La tecnica di Meret - Aprile 06, 2018, 12:47:14 pm
Penso Jolanda De Rienzo, l'ex del vice di Mazzarri.Legrottaglie, integralista religioso e vecchio idolo di Nomercy :look:
L'altra è la Satta, il fortunato al centro invece lo ignoro.
Inserito da: IoAmo - Aprile 06, 2018, 14:04:35 pm
Legrottaglie, integralista religioso e vecchio idolo di Nomercy :look:ok grazie, mi hai risposto alla domanda del 6 febbraio :asd:
Inserito da: IoAmo - Aprile 06, 2018, 14:04:53 pm
Penso Jolanda De Rienzo, l'ex del vice di Mazzarri.mamma ma
L'altra è la Satta, il fortunato al centro invece lo ignoro.
Inserito da: La tecnica di Meret - Aprile 06, 2018, 14:52:47 pm
ok grazie, mi hai risposto alla domanda del 6 febbraio :asd:Sempre a disposizione :look:
Inserito da: Cavalier SPicci - Aprile 06, 2018, 16:35:47 pm
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 12:36:04 pm
Io capisco i rapporti di amicizia, è naturale che ci siano e che influiscano sui comportamenti dei moderatori, sinceramente è umano e fisiologico, ma in questo caso mi pare si stia esagerando.
Mesi fa scoprii (per affermazione altrui non smentita) che non tifi Napoli ma altra squadra e già questo lo trovo stupefacente. Ma magari non è vero e non smentisti per ragioni tue.
Ma al di là di questo hai un atteggiamento che, al di là delle parole che usi, è un continuo immane pervasivo epico incontrollato costante pervicace e perenne trollaggio.
Non esiste nessun utente come te in questo forum, nessuno lontanamente paragonabile, ci può essere e anzi c'è sicuramente qualche utente più "sgradevole" per i modi e i termini che usa, o che perde più facilmente la capa e sbrocca, c'è di tutto insomma ma tu sei unico.
Perché tu puoi farlo? Perché i moderatori te lo consentono? Se sbaglio, cosa possibile per carità, qualcuno invece di rispondere con lol e faccine varie può cortesemente rispondere SERIAMENTE?
Il mio non è un invito a bannare Nomercy, sia chiaro, la mia è insofferenza verso una situazione che non capisco.
Per me Nomercy può tranquillamente smettere di trollare e siamo tutti felici e contenti. O in alternativa potete tranquillamente spiegarmi perché secondo voi quello che a me pare un chiaro trollaggio per voi moderatori non lo è, almeno così capisco il vostro punto di vista e chissà magari mi illumino d'immenso e lo capisco, e se non lo capisco almeno lo conosco e me ne faccio una ragione.
Basta che non mi si dica che non è trollare il suo perché non usa parolacce perché francamente sarebbe una risposta ridicola.
Non trovavo corretto usare i topic di discussione calcistica, anche per non alimentare polemiche a cazzo, e non mando messaggi privati perché non sarebbe un modo trasparente e corretto di porre la questione.
Spero che questo sia il topic e il modo giusto.
Attendo risposte dall'interessato se vuole e dai moderatori.
Nome' scusami non è un fatto personale, credimi, è che davvero non capisco.
Edit: non mi ero accorto che c'era già un topic, pardon.
Inserito da: Zupus™ - Ottobre 06, 2018, 12:36:59 pm
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 12:39:25 pm
Inserito da: Luciano4ever - Ottobre 06, 2018, 13:42:52 pm
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 06, 2018, 15:13:10 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 06, 2018, 15:20:12 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 15:27:52 pm
A lui davvero piace maran e gente come legrottaglie matri e mesbah eh mica trolla :look:Quanti rimpianti Dawson look
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Arch Stanton - Ottobre 06, 2018, 15:39:25 pm
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 15:58:30 pm
A lui davvero piace maran e gente come legrottaglie matri e mesbah eh mica trolla :look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non è questo, dai, lo sai benissimo :look:
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 16:10:28 pm
Purtroppo bisogna accettarlo per com'è. La sua sfortuna è che di calcio sa poco.
Aveva successo nei suoi famosi topic perchè aveva conoscenze ma da quando si é buttato nelle discussioni di calcio la sua unica arma è trollare date le sue conoscenze vicino allo zero.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 16:12:17 pm
Nomercy fa del trollaggio il suo essere.Mi rifarò studiando al televideo look
Purtroppo bisogna accettarlo per com'è. La sua sfortuna è che di calcio sa poco.
Aveva successo nei suoi famosi topic perchè aveva conoscenze ma da quando si é buttato nelle discussioni di calcio la sua unica arma è trollare date le sue conoscenze vicino allo zero.
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 16:22:20 pm
Nomercy fa del trollaggio il suo essere.
Purtroppo bisogna accettarlo per com'è.
Eh, appunto. Perché?
Mi pare che altri stiano stati sospesi, avvertiti e bannati.
Ripeto non è un invito a bannare ma voglio capire perché "LUI PUÒ" :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 16:25:01 pm
Eh, appunto. Perché?Sarebbe più utile portare qualche esempio. Specifico nella discussione
Mi pare che altri stiano stati sospesi, avvertiti e bannati.
Ripeto non è un invito a bannare ma voglio capire perché "LUI PUÒ" :look:
Inserito da: Zupus™ - Ottobre 06, 2018, 16:28:36 pm
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 16:30:40 pm
Eh, appunto. Perché?perchè questo è un forum fatto di gente che si crede intelletuale.
Mi pare che altri stiano stati sospesi, avvertiti e bannati.
Ripeto non è un invito a bannare ma voglio capire perché "LUI PUÒ" :look:
Allora godono nell'avere un Nomercy tutto so.
Nomercy alla fine è preparato sulla psicologia e logica.
Dice una marea di minchiate ma tramite giochetti logici ti fa passare a te nel torto pur avendo tu ragione.
Si diverte così.
Più che altro a me spaventa il non essersi mai aperto.
Chi sfaccima è, da dove viene, cosa fa nella vita.
È un fantasma
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 16:32:21 pm
perchè questo è un forum fatto di gente che si crede intelletuale.
Allora godono nell'avere un Nomercy tutto so.
Nomercy alla fine è preparato sulla psicologia e logica.
Dice una marea di minchiate ma tramite giochetti logici ti fa passare a te nel torto pur avendo tu ragione.
Si diverte così.
Più che altro a me spaventa il non essersi mai aperto.
Chi sfaccima è, da dove viene, cosa fa nella vita.
È un fantasma
Lol
Grazie alla logica ti faccio passare dalla parete del torto pur avendo ragione. Look
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 16:33:13 pm
Sarebbe più utile portare qualche esempio. Specifico nella discussione
Ti rispondo come se la tua domanda fosse seria.
Praticamente tutti i tuoi post calcistici sul Napoli.
P. S.
Puoi cogliere l'occasione per chiarire che non è vero che non tifi Napoli. Non che sia questo il punto ma almeno saprei che trolla un tifoso del Napoli.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 16:34:43 pm
Inserito da: Dieguito - Ottobre 06, 2018, 16:35:26 pm
Eh, appunto. Perché?Stai parlando con un tizio che da almeno due mesi dispensa limoni in ogni santo topic e finisce per mangarseli tutti lui. Riesci a elevare al rango di interlocutore pacato perfino un tipo come pokkio, che il pallone non lo ha mai visto nemmeno negli assolati cortili della sua infanzia, e che provoca in continuazione chiunque non odi a morte Sarri. Però vieni a fare la morale a nomercy, dopo averla fatta diverse volte a orgrimm e anche a me. E vuoi pure passare per utente equilibrato e super partes. :look:
Mi pare che altri stiano stati sospesi, avvertiti e bannati.
Ripeto non è un invito a bannare ma voglio capire perché "LUI PUÒ" :look:
M
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 16:37:13 pm
Ti rispondo come se la tua domanda fosse seria.Non tifo Napoli ma sono un ottimo professionista (Cit)
Praticamente tutti i tuoi post calcistici sul Napoli.
P. S.
Puoi cogliere l'occasione per chiarire che non è vero che non tifi Napoli. Non che sia questo il punto ma almeno saprei che trolla un tifoso del Napoli.
Come se non tifare Napoli fosse un'accusa infamante da dover smentire.. E dovrei prenderti pure seriamente...
Per rispondermi come se la mia domanda fosse seria devi quotare un post. Non mi pare una richiesta irragionevole..
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 16:41:03 pm
Stai parlando con un tizio che da almeno due mesi dispensa limoni in ogni santo topic e finisce per mangarseli tutti lui. Riesci a elevare al rango di interlocutore pacato perfino un tipo come pokkio, che il pallone non lo ha mai visto nemmeno negli assolati cortili della sua infanzia, e che provoca in continuazione chiunque non odi a morte Sarri. Però vieni a fare la morale a nomercy, dopo averla fatta diverse volte a orgrimm e anche a me. E vuoi pure passare per utente equilibrato e super partes. :look:megalol
M
Fin a mo teng ragione ii.
Quando Sarri ritorna a fare il Sarri me facit sape.
Scusate ot
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 16:45:37 pm
Non tifo Napoli ma sono un ottimo professionista (Cit)
Come se non tifare Napoli fosse un'accusa infamante da dover smentire.. E dovrei prenderti pure seriamente...
Per rispondermi come se la mia domanda fosse seria devi quotare un post. Non mi pare una richiesta irragionevole..
Mi basta quotare questo ultimo tuo post.
Anche ora stai trollando.
Nel merito ti rendo edotto che non vi è colpa alcuna nel non essere tifoso del Napoli, la maggior parte dell'umanità non tifa Napoli, solo che scrivere copiosamente innumerevoli post ogni santo giorno che il padreterno manda in terra su un forum di tifosi del Napoli da parte di un non tifoso del Napoli supera l'inquietante, sconfina nell'angosciante, e concretizza trollaggio.
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 16:48:34 pm
Stai parlando con un tizio che da almeno due mesi dispensa limoni in ogni santo topic e finisce per mangarseli tutti lui. Riesci a elevare al rango di interlocutore pacato perfino un tipo come pokkio, che il pallone non lo ha mai visto nemmeno negli assolati cortili della sua infanzia, e che provoca in continuazione chiunque non odi a morte Sarri. Però vieni a fare la morale a nomercy, dopo averla fatta diverse volte a orgrimm e anche a me. E vuoi pure passare per utente equilibrato e super partes. :look:
M
Diegui non hai capito un sasiccio, come sempre purtroppo da quando hai deciso che sono un infame ignavo traditore della causa sarriana.
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 06, 2018, 16:49:55 pm
Stanno a questa descrizione l troll amano gli indumenti camiciosi :look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Dieguito - Ottobre 06, 2018, 16:51:47 pm
Diegui non hai capito un sasiccio, come sempre purtroppo da quando hai deciso che sono un infame ignavo traditore della causa sarriana.Non ti capisce quasi nessuno, tranne pokkio e camicetta. Io due domande me le farei. :look:
M
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 16:53:32 pm
Un troll, nel gergo di Internet e in particolare delle comunità virtuali, è un soggetto che interagisce con gli altri tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso e/o del tutto errati, con il solo obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi.
Stanno a questa descrizione l troll amano gli indumenti camiciosi :look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
La conosco esattamente la definizione e credo che sia la descrizione perfetta di Nomercy.
L'intelligenza e il pervicace e sapiente uso della dialettica ne fanno un troll raffinato e di alto profilo intellettuale. Ma troll.
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 16:54:34 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 06, 2018, 16:55:34 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 17:07:55 pm
La conosco esattamente la definizione e credo che sia la descrizione perfetta di Nomercy.Sarebbe più facile quotare un post secondo me
L'intelligenza e il pervicace e sapiente uso della dialettica ne fanno un troll raffinato e di alto profilo intellettuale. Ma troll.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 17:08:38 pm
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 17:14:55 pm
Non ti capisce quasi nessuno, tranne pokkio e camicetta. Io due domande me le farei. :look:
M
Camiseta è stato bannato. Cosa che tra l'altro personalmente ho trovato veramente di pessimo gusto.
Cioè quello il buon Nomercy ha appena confermato che non tifa Napoli ma scrive cento post al giorno.. e "come" li scrive... e tu le domande le fai a me..
Ciao va.
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 17:20:32 pm
Non era nemmeno elencato nella famigerata lista degli utenti protetti di camisetiana memoria, il caso diventa misterioso. :look:
Tu sei un moderatore, giusto?
Lì leggi normalmente i post di Nomercy? Se la risposta è sì mi dici perché secondo te ho torto? Se la risposta è no, come non detto.
Al momento nessun altro moderatore è intervenuto. Spero rispondano moderatori che leggano abitualmente i post di Nomercy e che abbiano l'onestà intellettuale di rispondere seriamente. Senza farmi domande ridicole tipo "quotami un post di Nomercy" perché se lo leggi abitualmente cosa intendo è non chiaro, chiarissimo.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 17:20:58 pm
Camiseta è stato bannato. Cosa che tra l'altro personalmente ho trovato veramente di pessimo gusto.
Cioè quello il buon Nomercy ha appena confermato che non tifa Napoli ma scrive cento post al giorno.. e "come" li scrive... e tu le domande le fai a me..
Ciao va.
È contro il regolamento?
E anche se fosse?
Quale sarebbe questa conferma?
Dove sono i post che ti ho chiesto di quotare?
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 17:25:25 pm
È contro il regolamento?
E anche se fosse?
Quale sarebbe questa conferma?
Dove sono i post che ti ho chiesto di quotare?
Potevi rispondermi seriamente ma preferisci il solito loop. A me dispiace perché probabilmente è il tuo unico modo di relazionarti, ed è un po' triste ma.. fatti tuoi.
A questo punto mi interessano solo le risposte dei moderatori.
Inserito da: Dieguito - Ottobre 06, 2018, 17:25:42 pm
Camiseta è stato bannato. Cosa che tra l'altro personalmente ho trovato veramente di pessimo gusto.Pessimo gusto? Un esaltato con evidenti problemi psichiatrici che pigliava a male parole chiunque? Un pazzoide che in un forum normale non sarebbe durato nemmeno un'ora? Uno dei più accaniti tifosi avversari mai visti al mondo, non solo da queste parti. Uno che ha sempre sempre sempre tifato contro con tutta l'anima, per cinque o sei anni, tranne dopo la vittoria a torino per una settimana e adesso, dopo che finalmente è andato via l'uomo che lo ha fatto soffrire ogni maledetta domenica per tre anni di seguito. Uno che se gli davi un paio di mesi cominciava a odiare pure Ancelotti e a prendersela con qualsiasi tifoso del Napoli che magari si lamentasse dell'arbitro.
Cioè quello il buon Nomercy ha appena confermato che non tifa Napoli ma scrive cento post al giorno.. e "come" li scrive... e tu le domande le fai a me..
Ciao va.
E stai a parlare di Nomercy?
M
Inserito da: Zilly - Ottobre 06, 2018, 17:26:52 pm
Inviato domani
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 06, 2018, 17:28:48 pm
Tu sei un moderatore, giusto?
Lì leggi normalmente i post di Nomercy? Se la risposta è sì mi dici perché secondo te ho torto? Se la risposta è no, come non detto.
Al momento nessun altro moderatore è intervenuto. Spero rispondano moderatori che leggano abitualmente i post di Nomercy e che abbiano l'onestà intellettuale di rispondere seriamente. Senza farmi domande ridicole tipo "quotami un post di Nomercy" perché se lo leggi abitualmente cosa intendo è non chiaro, chiarissimo.
Tu ti chiedi perché può, io mi chiedo perché non può.
Sarà qua sopra da sette anni ed esclusi i primi tempi in cui era accusato di trollaggio dalla vecchia cricca papponiana :look:, mi sembri il primo utente che ha a che dire sul suo comportamento che, a mio modo di vedere rientra nei limiti del regolamento pur essendo a volte fastidioso. A me la tua lamentela non sembra niente di più che l'ennesimo episodio della uallarosa faida sarristi-antisarristi che oramai ha preso il posto di tutte le faide prima esistenti. Nomercy spesso discute mostrando quelle che, secondo lui, sono le fallacie logiche altrui e guarda caso ciò ti infastidisce proprio in questo preciso momento. Puoi fare altro: usare le sue stesse armi dialettiche, ignorarlo, sfidarlo fuori ad una poco nota gelateria napoletana, ma finora nessuno dello staff ha riscontrato trolling o flame nel suo comportamento, ma proprio nessuno nessuno. Anch'io a volte gli schiatterei la capa, ovviamente.
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 17:31:24 pm
Tu ti chiedi perché può, io mi chiedo perché non può.
Sarà qua sopra da sette anni ed esclusi i primi tempi in cui era accusato di trollaggio dalla vecchia cricca papponiana :look:, mi sembri il primo utente che ha a che dire sul suo comportamento che, a mio modo di vedere rientra nei limiti del regolamento pur essendo a volte fastidioso. A me la tua lamentela non sembra niente di più che l'ennesimo episodio della uallarosa faida sarristi-antisarristi che oramai ha preso il posto di tutte le faide prima esistenti. Nomercy spesso discute mostrando quelle che, secondo lui, sono le fallacie logiche altrui e guarda caso ciò ti infastidisce proprio in questo preciso momento. Puoi fare altro: usare le sue stesse armi dialettiche, ignorarlo, sfidarlo fuori ad una poco nota gelateria napoletana, ma finora nessuno dello staff ha riscontrato trolling o flame nel suo comportamento, ma proprio nessuno nessuno. Anch'io a volte gli schiatterei la capa, ovviamente.
Tifa Napoli? Lui, non tu. Tifa Napoli?
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 06, 2018, 17:32:50 pm
Tifa Napoli? Lui, non tu. Tifa Napoli?Sì, lo tifa.
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 17:35:06 pm
Sì, lo tifa.
Quindi prima quando mi ha risposto in modo da far intendere che non tifa Napoli mi stava trollando?
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 06, 2018, 17:38:20 pm
Quindi prima quando mi ha risposto in modo da far intendere che non tifa Napoli mi stava trollando?Bravo, hai vinto.
Inserito da: Rain__ - Ottobre 06, 2018, 17:40:03 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 17:42:30 pm
Potevi rispondermi seriamente ma preferisci il solito loop. A me dispiace perché probabilmente è il tuo unico modo di relazionarti, ed è un po' triste ma.. fatti tuoi.hai aperto una discussione su di me.. Ti ho chiesto di accusarmi di qualcosa non hai risposto.. Ti ho chiesto cosa cambia se non sono un tifoso del Napoli e non mi hai risposto, ma quando si è trattato di andare sul personale non ti sei tirato indietro.
A questo punto mi interessano solo le risposte dei moderatori.
Cioè, non solo mi accusi in maniera random senza quotare un post, un argomento... Ma quando ti chiedo di farlo mi insulti.... Non era questa la definizione di troll? LoL
Cmq, se le tue intenzioni sono serie, puoi sempre smentirmi assecondando le mie domande e le mie richieste
Inserito da: Dieguito - Ottobre 06, 2018, 17:46:52 pm
Bravo, hai vinto.
Lo stai trollando? :look:
Ma seriamente, io non ci posso credere. Viene qui a chiedere pubblicamente il ban di un altro utente, nascondendosi in modo viscido dietro una richiesta di chiarimenti. L'altro utente invece di prenderlo a parole, come avrebbe fatto più o meno chiunque di noi credo, si limita a sfotterlo un po', evitando di rispondere in modo diretto alle sue ridicole domande da inquisitore medievale, e questa secondo lui sarebbe la prova che è un troll? :stralol:
Secondo me è la prova che è un signore, posto che sono d'accordo con te quando dici che spesso gli schiatteresti la capa. :asd:
Inserito da: Rain__ - Ottobre 06, 2018, 17:48:16 pm
Sono elencati più di una dozzina di comportamenti e l'unico indubbiamente nomercyano è lo scrivere continuamente lol e dawson :look:
Weiz invece già fa più punti per esempio :look:
Ma persino Giggi rientra nel profilo del logorante, oppure digital in quello dell'eccentrico e poi vabbè, le camiciette non ne parliamo proprio :look:
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 17:49:53 pm
Bravo, hai vinto.
Lo so, t'agg fatt.. :asd:
Ma battute a parte vedi il punto è che bisognerebbe andare oltre il fatto se uno tira una parolaccia o anche una bestemmia in più e tenere anche conto del rispetto sostanziale che si ha nelle discussioni. Siccome non insulta (per lo meno non con linguaggio pesante) allora va bene che non rispetta gli interlocutori e che sostiene costantemente che chi non la pensa come lui è "illogico"? Oltre al fatto che spesso manipola le discussioni, distorce significati e così via?
Non è trollaggio?
Elegante, non scurrile ma trollaggio?
Non è un modo contrario alle regole di comportamento di un forum (che nasce come luogo di confronto, non come luogo di denigrazione delle opinioni altri, anzi per la verità nel caso di Nomercy lui non denigra le opinioni ma le intelligenze altrui, dà costantemente dell'idiota a chiunque non gli dia ragione).
Non credo ti farò cambiare idea ma trovo giusto evidenziare quanto è superficiale (scusami ma non trovo altra parola) la vostra posizione, di voi moderatori.
Cmq me ne frego. A finale sbagliate ma è la mia posizione, amen. Non tifasse Napoli avrei insistito perché la cosa sarebbe stata grave, ma se tifa Napoli trollasse pure quanto gli pare visto che ha il vostro permesso.
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 06, 2018, 17:51:04 pm
Inserito da: BluNapoli - Ottobre 06, 2018, 17:52:35 pm
hai aperto una discussione su di me.. Ti ho chiesto di accusarmi di qualcosa non hai risposto.. Ti ho chiesto cosa cambia se non sono un tifoso del Napoli e non mi hai risposto, ma quando si è trattato di andare sul personale non ti sei tirato indietro.A me invece non mi stai per niente antipatico..
Cioè, non solo mi accusi in maniera random senza quotare un post, un argomento... Ma quando ti chiedo di farlo mi insulti.... Non era questa la definizione di troll? LoL
Cmq, se le tue intenzioni sono serie, puoi sempre smentirmi assecondando le mie domande e le mie richieste
L'unica cosa che mi fa incazzare come una bestia, è quella scritta "lol" alla fine di ogni messaggio, in stile ragazzo autistico e quell'avatar con quella faccia di cazzo.. :asd:
A parte gli scherzi, schifo solo i radical chic di sinistra presenti nel forum, a parte loro, amo tutti, mostri/alieni e troll compresi :stralol:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 17:56:30 pm
Grave? Perché?
Cmq.. sono qua a partecipare alla discussione che tu mi hai invitato ad avere , ma mi quoti solo per un insulto
Cmq ti ho fatto una semplice Richiesta, quota un post.. Vorrei difendermi su qualcosa di concreto.. Sono sotto processo ma non si può sapere perché look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 17:57:18 pm
A me invece non mi stai per niente antipatico..Tu sei ned Flanders, l'ho sentito dire da un utente e non hai smentito look
L'unica cosa che mi fa incazzare come una bestia, è quella scritta "lol" alla fine di ogni messaggio, in stile ragazzo autistico e quell'avatar con quella faccia di cazzo.. :asd:
A parte gli scherzi, schifo solo i radical chic di sinistra presenti nel forum, a parte loro, amo tutti, mostri/alieni e troll compresi :stralol:
Inserito da: Rain__ - Ottobre 06, 2018, 17:58:21 pm
Inserito da: BluNapoli - Ottobre 06, 2018, 18:02:00 pm
Tu sei ned Flanders, l'ho sentito dire da un utente e non hai smentito look:ok:
Comunque lo ha detto la mia amante presente qui sul forum.
E' vero, sono Flanders, ma non dirlo a tutti, altrimenti mi salta la copertura.. a differenza di ned io però non sono credente come lui, non ho figli e mi incazzo facilmente. look
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 06, 2018, 18:06:35 pm
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 18:07:14 pm
Cmq non tifo Napoli, e non vedo dov'è il problema
Grave? Perché?
Cmq.. sono qua a partecipare alla discussione che tu mi hai invitato ad avere , ma mi quoti solo per un insulto
Cmq ti ho fatto una semplice Richiesta, quota un post.. Vorrei difendermi su qualcosa di concreto.. Sono sotto processo ma non si può sapere perché look
Senti Nome' se davvero non tifi Napoli per me devi cambiare atteggiamento oppure devi essere bannato.
Quale sia l'atteggiamento che ti imputo non puoi non saperlo, per me sei talvolta sgradevole ma certo non sei stupido, quindi lo sai perfettamente, e trovo irritante che tu insista (come peraltro fai sempre) a chiedermi di quotare qualcosa quando sai a quali tuoi atteggiamenti mi riferisco e che peraltro pari pari stai avendo ora.
Mi sono scusato con te proprio nel mio post iniziale, non ti insulto affatto, semmai sei tu che come sempre mi manchi di rispetto facendo finta di non capire quale è il punto.
Dopo di che visto che il moderatore di prima ha detto che tifi Napoli, ha detto una stronzata lui o la stai dicendo tu ora? Trollando...?
E se hai detto la verità, cioè davvero non tifi Napoli, vorrei sapere cosa pensano i moderatori di questo e perché amanteroschifo ha detto che tifi Napoli.
Inserito da: BluNapoli - Ottobre 06, 2018, 18:09:01 pm
Cmq non tifo Napoli, e non vedo dov'è il problemaDimmi solo che non tifi per le merde.. fammi fess e cuntent ja!
Grave? Perché?
Cmq.. sono qua a partecipare alla discussione che tu mi hai invitato ad avere , ma mi quoti solo per un insulto
Cmq ti ho fatto una semplice Richiesta, quota un post.. Vorrei difendermi su qualcosa di concreto.. Sono sotto processo ma non si può sapere perché look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 18:11:32 pm
Alla lunga stanca, se uno chiede: sulla pizza ci va la passata o il pelato, si aspetta un risposta diretta.
Invece con nomercy è così: chi ti dice che sono dei tipi di pomodori. Chi lo decide che si debbano chiamare in quel modo. Non conosci il significaro di pomodoro lol.
Sei un disonesto perchè 100 anni fa usavano solo i pomodori freschi.
Il pomodoro è giallo mica rosso.
Tutto condito da look e lol. Dove da una semplicissima risposta si fanno 100 pagine dove si passa dalla storia della pummarola fino alla coltivazione delle patane e se è giusto mangiarle.
Inserito da: Rain__ - Ottobre 06, 2018, 18:13:16 pm
Dal profilo che ne state facendo stateve accuort perché è un serial killer potenziale. :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 18:15:40 pm
Senti Nome' se davvero non tifi Napoli per me devi cambiare atteggiamento oppure devi essere bannato.Non tifo Napoli, e non mi hai dato una motivazione ragionevole per un Ban. 'Per me devi essere bannato se non tifi Napoli' non è una motivazione ragionevole
Quale sia l'atteggiamento che ti imputo non puoi non saperlo, per me sei talvolta sgradevole ma certo non sei stupido, quindi lo sai perfettamente, e trovo irritante che tu insista (come peraltro fai sempre) a chiedermi di quotare qualcosa quando sai a quali tuoi atteggiamenti mi riferisco e che peraltro pari pari stai avendo ora.
Mi sono scusato con te proprio nel mio post iniziale, non ti insulto affatto, semmai sei tu che come sempre mi manchi di rispetto facendo finta di non capire quale è il punto.
Dopo di che visto che il moderatore di prima ha detto che tifi Napoli, ha detto una stronzata lui o la stai dicendo tu ora? Trollando...?
E se hai detto la verità, cioè davvero non tifi Napoli, vorrei sapere cosa pensano i moderatori di questo e perché amanteroschifo ha detto che tifi Napoli.
Dato che hai deciso di processarmi, il minimo che potresti fare è quotare un post per supportare le tue accuse - non mi sembra una richiesta irragionevole, e invece la mia richiesta è stata accolta con un insulto.
In pratica, non stai facendo niente per dimostrare di non essere un troll..
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 18:18:45 pm
Non tifo Napoli, e non mi hai dato una motivazione ragionevole per un Ban. 'Per me devi essere bannato se non tifi Napoli' non è una motivazione..cumm si fess.
Dato che hai deciso di processarmi, il minimo che potresti fare è quotare un post per supportare le tue accuse - non mi sembra una richiesta irragionevole, e invece la mia richiesta è stata accolta con un insulto.
In pratica, non stai facendo niente per dimostrare di non essere un troll..
Se davvero non tifassi napoli solo il gridaree goal nel topic diretta ti definisce troll.
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 18:19:49 pm
Blade grazie per la lezione, ma continuo a pensare che la posizione superficiale sia la tua, che dopo anni di forum ti sei improvvisamente accorto del modo di discutere di nomercy proprio quando è scoppiato questo litigio tra sarristi e antisarristi. Il comportamento di nomercy non rientra nella definizione di trolling, tant'è che non vedo tutti questi accusatori in giro.
Nomercy insiste a ribadire che non tifa Napoli.
Mi sta trollando o pensavi che tifasse e ora scopri che non è così?
Pensi che questo debba farti cambiare opinione?
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 18:20:11 pm
Si però se putess pur ave una discussione normale ogni tant.Hai detto tu stesso che uso la logica per dimostrare che hai torto anche quando 'hai ragione'
Alla lunga stanca, se uno chiede: sulla pizza ci va la passata o il pelato, si aspetta un risposta diretta.
Invece con nomercy è così: chi ti dice che sono dei tipi di pomodori. Chi lo decide che si debbano chiamare in quel modo. Non conosci il significaro di pomodoro lol.
Sei un disonesto perchè 100 anni fa usavano solo i pomodori freschi.
Il pomodoro è giallo mica rosso.
Tutto condito da look e lol. Dove da una semplicissima risposta si fanno 100 pagine dove si passa dalla storia della pummarola fino alla coltivazione delle patane e se è giusto mangiarle.
Un po' come quegli scienziati che utilizzano strumenti subdoli come le prove sperimentali per dimostrare che i terrapiattisti hanno torto anche quando hanno ragione.. Ma i terrapiattisti non sono fessi, non si fanno fregare Dalle evidenze sperimentali.. Look
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 06, 2018, 18:20:48 pm
In un tentativo di adeguare il mio personalissimo vocabolario a quello di tutti gli altri cristiani :look: mi sono andato a cercare la pagina wiki del troll.Rain, se restiamo nella definizione tu sei l'unico utente che non ho mai visto tollare. Il che, a pensarci bene, é un altra forma di trollaggio. Sicuro ci saranno utenti che soffrono per la tua pazienza e per la tua maniera di accettare sempre il dialogo.
Sono elencati più di una dozzina di comportamenti e l'unico indubbiamente nomercyano è lo scrivere continuamente lol e dawson :look:
Weiz invece già fa più punti per esempio :look:
Ma persino Giggi rientra nel profilo del logorante, oppure digital in quello dell'eccentrico e poi vabbè, le camiciette non ne parliamo proprio :look:
TROLL! :ink:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 06, 2018, 18:24:31 pm
Blade, che ne pensi di Weiz? :look:
Lo conosco di meno come utente, mi sembra un filo presidenziale altrimenti detto papponiano però non vorrei confondermi.
Perché?
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 18:24:47 pm
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 18:24:50 pm
Hai detto tu stesso che uso la logica per dimostrare che hai torto anche quando 'hai ragione'Jamm nomè ti faccio un esempio migliore.
Un po' come quegli scienziati che utilizzano strumenti subdoli come le prove sperimentali per dimostrare che i terrapiattisti hanno torto anche quando hanno ragione.. Ma i terrapiattisti non sono fessi, non si fanno fregare Dalle evidenze sperimentali.. Look
Se io ora aprissi un topic: Pomodoro, è giallo o rosso.
Tutti porterebbero dei documenti, delle prove a favore della tesi colore.
Poi vieni tu e diresti: che no non hanno un colore, sono i nostri occhi che dato dei filtri date delle esperienze etc. Ce lo fanno vedere così.
E da lì solo post di puro no sense per il gusto di trollare.
Inserito da: kta - Ottobre 06, 2018, 18:26:11 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 18:26:38 pm
Jamm nomè ti faccio un esempio migliore.
Se io ora aprissi un topic: Pomodoro, è giallo o rosso.
Tutti porterebbero dei documenti, delle prove a favore della tesi colore.
Poi vieni tu e diresti: che no non hanno un colore, sono i nostri occhi che dato dei filtri date delle esperienze etc. Ce lo fanno vedere così.
E da lì solo post di puro no sense per il gusto di trollare.
I pomodori possono essere di vari colori.. Puoi fare un esempio migliore? Look
Inserito da: BluNapoli - Ottobre 06, 2018, 18:29:29 pm
Jamm nomè ti faccio un esempio migliore.Confermo le tesi di Pokkio... Diciamo che spesso Nomercy manda a puttane molte discussioni, l'ho notato spesso pure io, un bimbone cattivo, che si diverte sempre a pariare, pure quando non ce ne sarebbe bisogno. :sisi:.
Se io ora aprissi un topic: Pomodoro, è giallo o rosso.
Tutti porterebbero dei documenti, delle prove a favore della tesi colore.
Poi vieni tu e diresti: che no non hanno un colore, sono i nostri occhi che dato dei filtri date delle esperienze etc. Ce lo fanno vedere così.
E da lì solo post di puro no sense per il gusto di trollare.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 18:30:38 pm
è giusto mangiare carne?
I pomodori possono essere di vari colori.. Puoi fare un esempio migliore? Look
Si perchè mio nonno la faceva alla pizzaiola.
No gli animali soffrono.
Fine
Con nomercy:
L'effetto serra, lo spreco d'acqua, le puzze che inquinano, la deforestazione, i tumori.
Io sogno avere una discussione dove rispondi e basta senza usare cherry, sequiter, hominem e tutt il pataturco.
Dove tu rispondi e basta senza dover trovare contraddizioni.
Con te mi sembra di stare in un tribunale.
Giá sai che qualunque cosa diciamo ci sarai tu a girarla, rigirarla, teasformarla.
Quindi dalla posizione a centrocampo di un giocatore si arriva alla tattica del calcio inglese del 1920.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 18:32:37 pm
Siamo stati fortunati che nessuno ti abbia risposto altrimenri avevamo seicento pagine di aria fritta.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 18:48:26 pm
è giusto mangiare carne?In pratica Sogni di avere una discussione che non segue le regole di una discussione seria
Si perchè mio nonno la faceva alla pizzaiola.
No gli animali soffrono.
Fine
Con nomercy:
L'effetto serra, lo spreco d'acqua, le puzze che inquinano, la deforestazione, i tumori.
Io sogno avere una discussione dove rispondi e basta senza usare cherry, sequiter, hominem e tutt il pataturco.
Dove tu rispondi e basta senza dover trovare contraddizioni.
Con te mi sembra di stare in un tribunale.
Giá sai che qualunque cosa diciamo ci sarai tu a girarla, rigirarla, teasformarla.
Quindi dalla posizione a centrocampo di un giocatore si arriva alla tattica del calcio inglese del 1920.
Dove se io dico che i vaccini fanno bene tu puoi rispondermi che devo stare zitto perchè non faccio la fila alla posta, e se tu dici che i vaccini provocano l'autismo perché al figlio di un tuo amico è stato diagnosticato subito dopo io non posso farti notare tutti i miliardi di casi di bambini vaccinati non autistici..mi fa piacere look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 18:51:07 pm
In pratica Sogni di avere una discussione che non segue le regole di una discussione seriaDevi farlo.
Dove se io dico che i vaccini fanno bene tu puoi rispondermi che devo stare zitto perchè non faccio la fila alla posta, e se tu dici che i vaccini provocano l'autismo perché al figlio di un tuo amico è stato diagnosticato subito dopo io non posso farti notare tutti i miliardi di casi di bambini vaccinati non autistici..mi fa piacere look
Ma deve finire nel momento in cui ti dico per me mangiare carne è giusto.
Per me sono i modi sbagliati non gli argomenti.
Tranne sul calcio nonostante tutto ho sempre apprezzato i tuoi interventi ma non i modi.
Come giá ti dissi non bevo latte da quel famoso topic sulla carne piens nu poco.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 18:56:19 pm
Esempio palese chi ritiene morale o no nel reddito di cittadinanza.Si parlava del fatto che il reddito di cittadinanza poteva essere utilizzato solo per spese morali
Siamo stati fortunati che nessuno ti abbia risposto altrimenri avevamo seicento pagine di aria fritta.
chi e come si decide se una spesa è morale o meno Non lo trovi rilevante? Centrale? Fondamentale? Look
Giuro, non ho parole look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 18:58:18 pm
Si parlava del fatto che il reddito di cittadinanza poteva essere utilizzato solo per spese moraliNo perchè tranne per te, comprare un cazzo di telefonino non dovrebbe essere nemmeno contemplato da una persona che non ha soldi e lavoro.
chi e come si decide se una spesa è morale o meno Non lo trovi rilevante? Centrale? Fondamentale? Look
Giuro, non ho parole look
Non me ne fotte un cazzo della filosofia, del tuo background, della tua famiglia. Se sei stato bullizzato etc.
Il televisore non te lo compri.
Però si può essere discutibile. Per questo viene deciso da un governo cosa sia o no morale fine del discorso.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 19:15:30 pm
Devi farlo.E mo che c'azzecca che non bevi latte
Ma deve finire nel momento in cui ti dico per me mangiare carne è giusto.
Per me sono i modi sbagliati non gli argomenti.
Tranne sul calcio nonostante tutto ho sempre apprezzato i tuoi interventi ma non i modi.
Come giá ti dissi non bevo latte da quel famoso topic sulla carne piens nu poco.
Capisco che sogni di avere una discussione dove ogni risposta random è ok.. Ma non funziona così.
Se ti dico che i vaccini fanno bene e ho argomenti che lo certificano, saltare la fila alla posta non rende quegli argomenti meno validi.
Se ti faccio notare che non ci sono correlazioni tra vaccini e autismo, non puoi ripetermi che però il figlio del tuo amico etc etc
Cioè, siamo arrivati che devo giustificarmi del fatto che provo ad utilizzare la logica a supporto dei miei argomenti? Non capisco look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 19:18:39 pm
E mo che c'azzecca che non bevi latteche c"azzeccano i vaccini?
Capisco che sogni di avere una discussione dove ogni risposta random è ok.. Ma non funziona così.
Se ti dico che i vaccini fanno bene e ho argomenti che lo certificano, saltare la fila alla posta non rende quegli argomenti meno validi.
Se ti faccio notare che non ci sono correlazioni tra vaccini e autismo, non puoi ripetermi che però il figlio del tuo amico etc etc
Cioè, siamo arrivati che devo giustificarmi del fatto che provo ad utilizzare la logica a supporto dei miei argomenti? Non capisco look
Ti sto dicendi che i modi utilizzati non sono consoni alla natura di un forum.
A me non piace vedere seicento pagine di nulla.
Seicento pagine di te che provi a smontare qualsiasi argomentazione.
Tu dici che la carne fa male ma non puoi dimostrare che non mangiandola non hai dei tumori.
Devi imparare ad accettare che ognuno fa e pensa il cazzo che gli pare giusto o sbagliato.
Inserito da: Rain__ - Ottobre 06, 2018, 19:24:57 pm
Rain, se restiamo nella definizione tu sei l'unico utente che non ho mai visto tollare. Il che, a pensarci bene, é un altra forma di trollaggio. Sicuro ci saranno utenti che soffrono per la tua pazienza e per la tua maniera di accettare sempre il dialogo.Uà Hijo dobbiamo parlare più spesso, io mi considero nu cacacazz di prima categoria :look:
TROLL! :ink:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Lo conosco di meno come utente, mi sembra un filo presidenziale altrimenti detto papponiano però non vorrei confondermi.No è che voglio capire se anche lui è un troll per te :look:
Perché?
Rain perdonami ma Nomercy oggi ti ha scalzato come utente dell'anno :asd: ormai è diventato tipo la spiegazione matematica dei numeri irreali, tutto per non prendere Blade a male paroleMa se io sono nomercyano da sempre, non merito neppure la stessa categoria, per cortesia :look:
Nomè prima e ultima domanda personale che ti faccio e che ti vorrò mai fare: ti chiami Federico? :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 19:31:28 pm
No perchè tranne per te, comprare un cazzo di telefonino non dovrebbe essere nemmeno contemplato da una persona che non ha soldi e lavoro.Mi stai accusando di cose che non ho detto. Mi sono solo chiesto chi stabilisce cosa rappresenta una spesa morale..
Non me ne fotte un cazzo della filosofia, del tuo background, della tua famiglia. Se sei stato bullizzato etc.
Il televisore non te lo compri.
Però si può essere discutibile. Per questo viene deciso da un governo cosa sia o no morale fine del discorso.
Sono disoccupato, voglio comprarmi un cellulare per togliermi la spesa mensile del telefono fisso.
Viene luiggino di Maio e mi dice che non posso perché è immorale look
Inserito da: Rain__ - Ottobre 06, 2018, 19:36:30 pm
Mi stai accusando di cose che non ho detto. Mi sono solo chiesto chi stabilisce cosa rappresenta una spesa morale..Per evitare un'impasse rimetti questa decisione ad un soggetto terzo, in questo caso la piramide dei bisogni di Maslow, e stabilisci che valgono solo gli acquisti del primo livello. :look:
Sono disoccupato, voglio comprarmi un cellulare per togliermi la spesa mensile del telefono fisso.
Viene luiggino di Maio e mi dice che non posso perché è immorale look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 19:38:47 pm
Mi stai accusando di cose che non ho detto. Mi sono solo chiesto chi stabilisce cosa rappresenta una spesa morale..accollandoti la spesa del telefono mobile quann si fess?
Sono disoccupato, voglio comprarmi un cellulare per togliermi la spesa mensile del telefono fisso.
Viene luiggino di Maio e mi dice che non posso perché è immorale look
Allora io imporrei un limite alle spese elettroniche, ti compri il telefono dei nonni tant devi solo telefonare no?
Vedi è inutile rinzia la tarantella. Ti do ragionr e chiudiamola qui.
Inserito da: Zupus™ - Ottobre 06, 2018, 19:42:59 pm
Tutto ciò, invece, è solo molto triste :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 19:59:41 pm
accollandoti la spesa del telefono mobile quann si fess?
Allora io imporrei un limite alle spese elettroniche, ti compri il telefono dei nonni tant devi solo telefonare no?
Vedi è inutile rinzia la tarantella. Ti do ragionr e chiudiamola qui.
Se la tarantella ricomincia forse la mia domanda non era così scema, altrimenti l'avresti già risolta
Sono un ciccione di 180 kili, voglio comprarmi il cellulare col reddito di cittadinanza ma luiggiello mi dice che è immorale perchè lui - oltre ad essere un'autorità politica - è anche un'autorità morale, e che quei soldi devo spenderli solo per mangiare.. Vado al supermercato e spendo tutto in oreo e coca cola look
Inserito da: kta - Ottobre 06, 2018, 20:07:26 pm
Uà Hijo dobbiamo parlare più spesso, io mi considero nu cacacazz di prima categoria :look:Ua Rain non ti sminuire così, io sono Pandiano e Rainiano quasi a livello di quanto sono Sarrista, sei un pezzo pesante
No è che voglio capire se anche lui è un troll per te :look:
Ma se io sono nomercyano da sempre, non merito neppure la stessa categoria, per cortesia :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 20:15:14 pm
che c"azzeccano i vaccini?Ti faccio un altro esempio
Ti sto dicendi che i modi utilizzati non sono consoni alla natura di un forum.
A me non piace vedere seicento pagine di nulla.
Seicento pagine di te che provi a smontare qualsiasi argomentazione.
Tu dici che la carne fa male ma non puoi dimostrare che non mangiandola non hai dei tumori.
Devi imparare ad accettare che ognuno fa e pensa il cazzo che gli pare giusto o sbagliato.
Io dico che i vaccini sono pericolosi perché al figlio di un mio amico è stato diagnosticato l'autismo, e tu, invece di farmi notare che non la correlazione tra vaccini e autismo non è dimostrata, e che l'evidenza pende dall'altra parte, rispondi: ma stai zitto tu che hai sempre saltato la fila alla posta
Questo è il tipo di discussione che sogni
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 20:16:06 pm
Se la tarantella ricomincia forse la mia domanda non era così scema, altrimenti l'avresti già risoltaè scema perchè stai mettendo sullo stesso piano miliardi di persone.
Sono un ciccione di 180 kili, voglio comprarmi il cellulare col reddito di cittadinanza ma luiggiello mi dice che è immorale perchè lui - oltre ad essere un'autorità politica - è anche un'autorità morale, e che quei soldi devo spenderli solo per mangiare.. Vado al supermercato e spendo tutto in oreo e coca cola look
Stai utilizzando una cosa socialmente utile almeno teoricamente in una merda perchè ci sono i chiattoni di 180 kg che li spenderebbero in oreo e coca cola.
Tu ancora mi devi rispondere.
La carne fa male ma se faccio una dieta vegana dalla nascita non prendo tumori?
Se rispondi no allora perchè fa male? In che senso e in che quantitá faccia male?
Inserito da: AuanaSgheps - Ottobre 06, 2018, 20:16:20 pm
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 20:17:07 pm
Nomercy può solo fare le cassettine delle serate del 98 all'Ennenci per quanto mi riguarda :look:Ce n'era una di tedd Patterson del 96.. e che era sbav look
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 20:22:42 pm
è scema perchè stai mettendo sullo stesso piano miliardi di persone.
Stai utilizzando una cosa socialmente utile almeno teoricamente in una merda perchè ci sono i chiattoni di 180 kg che li spenderebbero in oreo e coca cola.
No, è luiggino di Maio (insieme a te) che - dall'alto di un'autorità che nessuno gli ha conferito - vuole stabilire cosa rappresenta una spesa morale o meno, mettendo sullo stesso piano le diverse esigenze di migliaia di persone.
Cmq siamo ot look
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 20:27:12 pm
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 06, 2018, 20:32:45 pm
Se la tarantella ricomincia forse la mia domanda non era così scema, altrimenti l'avresti già risoltaA parte le iperboli, penso che non ci sia poi tanto sa discutere su spese necessarie e superflue..
Sono un ciccione di 180 kili, voglio comprarmi il cellulare col reddito di cittadinanza ma luiggiello mi dice che è immorale perchè lui - oltre ad essere un'autorità politica - è anche un'autorità morale, e che quei soldi devo spenderli solo per mangiare.. Vado al supermercato e spendo tutto in oreo e coca cola look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 20:34:04 pm
Il telefono se lo compra in tre mesi con i soldi che sparagna dalla spesa. Se può comprare 700 euro e telefono non ha bisogno del reddito di cittadinanza, se ne ha bisogno e li spende lo stesso non se li merita visto che sono soldi pubblici e che gli vengono dati per non buttare il sangue e non per aprire Facebook 1.2 secondi più velocemente di pascalino. Fine della discussione.Ecco io sarei d'accordo a chiudere la discussione ora però Nomercy ti dirá chi decide cosa meriti o meno e via di troll e tarantelle.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 20:34:40 pm
A parte le iperboli, penso che non ci sia poi tanto sa discutere su spese necessarie e superflue..In linea generale sono d'accordo, il problema è quando vuoi dividerle in spese morali e immorali.. Dall'alto di un'autorità che nessuno ti ha dato...
Inserito da: Dieguito - Ottobre 06, 2018, 20:35:47 pm
M
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 06, 2018, 20:36:06 pm
In linea generale sono d'accordo, il problema è quando vuoi dividerle in spese morali e immorali.. Dall'alto di un'autorità che nessuno ti ha dato...Tra l'altro il ciccione di 180 kg al supermercato potrebbe comprarsi pure beveroni diuretici e hamburger vegani :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 20:36:47 pm
Ci sarebbe tanto da discutere sullo stato etico, ma immagino sia inutile. Piuttosto mi chiedevo, i preservativi si possono comprare con la paghetta di Grillo? :look:E I fazzoletti? Look
M
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 20:37:01 pm
Ecco io sarei d'accordo a chiudere la discussione ora però Nomercy ti dirá chi decide cosa meriti o meno e via di troll e tarantelle.Decide la morale comune, la stessa che ha deciso che fino a 18 anni sei minorenne e che anche se te ne innamori è immorale chiavarsi una pecora in piazza San Pietro, se a nomercy non va bene perché per lui va bene sono cazzi suoi, si adegua sennò se ne va a vivere su una montagna e fa quello che vuole, oppure fonda un movimento e vede quanta gente la pensa come lui.
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 06, 2018, 20:37:48 pm
Ci sarebbe tanto da discutere sullo stato etico, ma immagino sia inutile. Piuttosto mi chiedevo, i preservativi si possono comprare con la paghetta di Grillo? :look:I poveri non chiavano, si sa. Per cui ti fai 6 anni di galera :look:
M
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 20:38:03 pm
Tra l'altro il ciccione di 180 kg al supermercato potrebbe comprarsi pure beveroni diuretici e hamburger vegani :look:Vendono pure il cellulare se è per questo.
Inserito da: Dieguito - Ottobre 06, 2018, 20:39:52 pm
E I fazzoletti? LookE il lubrificante per il sesso anale? :look:
M
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 20:42:30 pm
Decide la morale comune, la stessa che ha deciso che fino a 18 anni sei minorenne e che anche se te ne innamori è immorale chiavarsi una pecora in piazza San Pietro, se a nomercy non va bene perché per lui va bene sono cazzi suoi, si adegua sennò se ne va a vivere su una montagna e fa quello che vuole, oppure fonda un movimento e vede quanta gente la pensa come lui.La morale comune cambia continuamente, e Luigino non rappresenta la morale comune. A limite quella è rappresentata - in Italia - dal Papa. Quindi niente preservativi look
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 20:44:34 pm
La morale comune cambia continuamente, e Luigino non rappresenta la morale comune. A limite quella è rappresentata - in Italia - dal Papa. Quindi niente preservativi lookÈ espressione del sentimento popolare.
Quando cambierà la morale cambierà pure quello che puoi spendere con soldi pubblici destinati a non farti morire di fame.
O papa lo senti solo tu e Buttiglione.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 20:49:46 pm
È espressione del sentimento popolare.Quindi proponi un referendum?
Quando cambierà la morale cambierà pure quello che puoi spendere con soldi pubblici destinati a non farti morire di fame.
O papa lo senti solo tu e Buttiglione.
Il Papa rappresenta un'autorità morale per il sentimento popolare, quindi mi dispiace, niente preservativi look
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 06, 2018, 20:50:36 pm
MARAN, un genio incompreso.
Un Sarri che non ha ancora avuto la grande chance.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 20:51:04 pm
Quindi proponi un referendum?Lo devi proporre tu, mica io. Il papa non rappresenta un cazzo.
Il Papa rappresenta un'autorità morale per il sentimento popolare, quindi mi dispiace, niente preservativi look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 20:58:18 pm
Lo devi proporre tu, mica io. Il papa non rappresenta un cazzo.Il papa rappresenta un'autorità morale per gran parte degli italiani.
Gran parte degli italiani = sentimento popolare
Se il Papa non ti rappresenta cazzi tuoi..
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 20:59:44 pm
Il papa rappresenta un'autorità morale per gran parte degli italiani.Secondo me è parecchio che non vai in una chiesa, oppure si nu Filippino, gli italiani a stento sanno di colore è il Papa
Gran parte degli italiani = sentimento popolare
Se il Papa non ti rappresenta cazzi tuoi..
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 21:03:31 pm
Secondo me è parecchio che non vai in una chiesa, oppure si nu Filippino, gli italiani a stento sanno di colore è il PapaE che C'entra, è sempre stato così.. Ciò non toglie che il papa è la guida morale di gran parte gli italiani e che gran parte degli italiani = sentimento popolare
Ma stiamo andando fuori tema.. Il tema è che è una stronzata mettere paletti su come spendere il reddito di cittadinanza sulla base di cosa rappresenta una spesa morale o meno. Ed è pure una stronzata farlo sulla base del sentimento popolare, tra l'altro
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 21:04:18 pm
E che C'entra, è sempre stato così.. Ciò non toglie che il papa è la guida morale di gran parte gli italiani e che gran parte degli italiani = sentimento popolareMa che cosa è sempre stato così? Ma che stai dicenn????
Ma stiamo andando fuori tema.. Il tema è che è una stronzata mettere paletti su come spendere il reddito di cittadinanza sulla base di cosa rappresenta una spesa morale o meno. Ed è pure una stronzata farlo sulla base del sentimento popolare, tra l'altro
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 21:06:00 pm
E che C'entra, è sempre stato così.. Ciò non toglie che il papa è la guida morale di gran parte gli italiani e che gran parte degli italiani = sentimento popolareL'unica stronzata sarebbe fare dei soldi pubblici a qualcuno per fargli comprare gratta e vinci o un iPhone di 1000 euro.
Ma stiamo andando fuori tema.. Il tema è che è una stronzata mettere paletti su come spendere il reddito di cittadinanza sulla base di cosa rappresenta una spesa morale o meno. Ed è pure una stronzata farlo sulla base del sentimento popolare, tra l'altro
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 21:11:29 pm
Ma che cosa è sempre stato così? Ma che stai dicenn????Circa 3/4 degli italiani si dichiara cattolico
Stiamo veramente avendo questa discussione?
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 06, 2018, 21:11:31 pm
Se compri sigarette, bottiglie di jack daniel's, frustini per sadomaso e ricariche per il conto Eurobet si capisce tranquillamente dov'è il problema.. E credo che nessuno possa dire nulla al riguardo..
Invece da dilettanti ingenui hanno dato modo alle opposizioni di aprire bocca e scatenare questo putiferio
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 21:13:13 pm
Circa 3/4 degli italiani si dichiara cattolicoMa secondo me pure 9/10, infatti siamo noi un paese pieno di carità cristiana, vat cocc nomè
Stiamo veramente avendo questa discussione?
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 21:14:40 pm
Ma i 5stars secondo me non credono neanche loro alla moralità della spesa.. Nella foga hanno usato la parola sbagliata :asd: tra spese immorali e spese non strettamente necessarie alla sussistenza dignitosa della famiglia ci passa il mondo.Perché c'era bisogno di specificarlo che morale non era letterale? E comm a vulimm vencer sta guerra
Se compri sigarette, bottiglie di jack daniel's, frustini per sadomaso e ricariche per il conto Eurobet si capisce tranquillamente dov'è il problema.. E credo che nessuno possa dire nulla al riguardo..
Invece da dilettanti ingenui hanno dato modo alle opposizioni di aprire bocca e scatenare questo putiferio
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 06, 2018, 21:16:19 pm
Perché c'era bisogno di specificarlo che morale non era letterale? E comm a vulimm vencer sta guerraStavo cenando, e da Rai 3 a Canale 5 c'erano tutte trasmissioni che attaccavano giggino sulla questione delle spese morali
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 21:17:29 pm
Stavo cenando, e da Rai 3 a Canale 5 c'erano tutte trasmissioni che attaccavano giggino sulla questione delle spese moraliMa x ciò siamo un paese ridicolo.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 21:23:45 pm
Ma i 5stars secondo me non credono neanche loro alla moralità della spesa.. Nella foga hanno usato la parola sbagliata :asd: tra spese immorali e spese non strettamente necessarie alla sussistenza dignitosa della famiglia ci passa il mondo.
Se compri sigarette, bottiglie di jack daniel's, frustini per sadomaso e ricariche per il conto Eurobet si capisce tranquillamente dov'è il problema
Ma infatti nessuno sta dicendo che coi soldi del reddito di cittadinanza te ne devi fumare solo bomboloni look
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 06, 2018, 21:29:14 pm
Fesso parla di Maran che fai un figurone
Ma infatti nessuno sta dicendo che coi soldi del reddito di cittadinanza te ne devi fumare solo bomboloni look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 21:33:00 pm
Ma secondo me pure 9/10, infatti siamo noi un paese pieno di carità cristiana, vat cocc nomèSe mi parli di morale comune non puoi negare che a rappresentare quest'autorità morale, in Italia, è la Chiesa
Non capisco dove vuoi arrivare.. perché gran parte degli italiani è ipocrita, o è debole, e non segue alla lettera le raccomandazioni di chi riconoscono come un'autorità morale.. La morale comune dell'Italia è un'altra?
Io conosco parecchia gente che istemma davanti al telegiornale ogni volta che sente parlare di gente che evade il fisco, poi chiamano l'idraulico e lo pagano a nero per sparagnare..
Mo due sono le cose, o il sentimento comune di queste persone è che il fisco non va evaso, ma quando si tratta di loro lo evadono (come succede per la carità cristiana), o il senso comune di queste persone è che - basandoci sulle loro azioni - il fisco va evaso.. E quindi 'il cellulare è morale'..
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 21:35:28 pm
Domani ci saranno altre cento pagine.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 21:35:51 pm
Se mi parli di morale comune non puoi negare che a rappresentare quest'autorità morale, in Italia, è la ChiesaSe ne passano per il cazzo del Papa e già te l' ho scritto. Perché mi fai ripetere le cose? Vuoi dire che se il papà domani dice di non mangiare le mele non le mangiano? Se ne passano per il cazzo e puoi girarla come credi resta che il 98% se ne passa per il cazzo.
Non capisco dove vuoi arrivare.. perché gran parte degli italiani è ipocrita, o è debole, e non segue alla lettera le raccomandazioni di chi riconoscono come un'autorità morale.. La morale comune dell'Italia è un'altra?
Io conosco parecchia gente che istemma davanti al telegiornale ogni volta che sente parlare di gente che evade il fisco, poi chiamano l'idraulico e lo pagano a nero per sparagnare..
Mo due sono le cose, o il sentimento comune di queste persone è che il fisco non va evaso, ma quando si tratta di loro lo evadono (come succede per la carità cristiana), o il senso comune di queste persone è che - basandoci sulle loro azioni - il fisco va evaso.. E quindi 'il cellulare è morale'..
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 21:40:06 pm
Se ne passano per il cazzo del Papa e già te l' ho scritto. Perché mi fai ripetere le cose? Vuoi dire che se il papà domani dice di non mangiare le mele non le mangiano? Se ne passano per il cazzo e puoi girarla come credi resta che il 98% se ne passa per il cazzo.
Panda, un conto sono le intenzioni un conto le azioni
Tu passi dalle intenzioni alle azioni a cazzi tuoi per difendere la tua posizione.
Deciditi. O la morale comune si misura sulle intenzioni o sulle azioni.. Perché se su misura sulle intenzioni.. È molto simile a quella della chiesa.. Se invece si basa sulle azioni, gran parte degli italiani non avrebbe problemi a comprarsi il telefonino col reddito di cittadinanza... E questo renderebbe morale l'iphone look
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 06, 2018, 21:40:58 pm
Se ne passano per il cazzo del Papa e già te l' ho scritto. Perché mi fai ripetere le cose? Vuoi dire che se il papà domani dice di non mangiare le mele non le mangiano? Se ne passano per il cazzo e puoi girarla come credi resta che il 98% se ne passa per il cazzo.Mai sentito parlare di aborto? Conosci un'altra autorità morale italia che condanna l'aborto?
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 21:41:11 pm
Panda, un conto sono le intenzioni un conto le azioniAncora cu sta morale? Ma fatic per il tg4? E te l ha spiegato prima il collega.
Tu passi dalle intenzioni alle azioni a cazzi tuoi per difendere la tua posizione.
Deciditi. O la morale comune si misura sulle intenzioni o sulle azioni.. Perché se su misura sulle intenzioni.. È molto simile a quella della chiesa.. Se invece si basa sulle azioni, gran parte degli italiani non avrebbe problemi a comprarsi il telefonino col reddito di cittadinanza... E questo renderebbe morale l'iphone look
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 21:42:30 pm
Mai sentito parlare di aborto? Conosci un'altra autorità morale italia che condanna l'aborto?E si pratica o non si pratica l'aborto in Italia? È legale o illegale?
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 06, 2018, 21:46:52 pm
E si pratica o non si pratica l'aborto in Italia? È legale o illegale?É legale. Ma metti incinta una pischella e poi ne riparliamo.
Se hai i soldi ti consiglio di andare all'estero altrimenti ci sono sempre i mwtodi caserecci.
Finché c'é gente che fa confusione tra concetti distinti come etico\morale\legittimo\legale ci sarà aempre bisogno di Nomercy....
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 06, 2018, 21:47:32 pm
Voi cosa fareste? (cit.) :look:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 21:48:15 pm
É legale. Ma metti incinta una pischella e poi ne riparliamo.Agg pacienza e che c'azzecca? Ma passano una cosa di soldi per girare intorno agli argomenti senza concludere un cazzo oggi?
Se hai i soldi ti consiglio di andare all'estero altrimenti ci sono sempre i mwtodi caserecci.
Finché c'é gente che fa confusione tra concetti distinti come etico\morale\legittimo\legale ci sarà aempre bisogno di Nomercy....
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 21:50:49 pm
Ancora cu sta morale? Ma fatic per il tg4? E te l ha spiegato prima il collega.Che risposta è?
Stai utilizzando sta cosa della morale comune una volta in base alle intenzioni del popolo una volta in base alle azioni del popolo, A cazzi tuoi..
O la morale comune è stabilità in base alle intenzioni o in base alle azioni.. Deciditi
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 21:51:30 pm
Che risposta è?Veramente non la sto usando proprio
Stai utilizzando sta cosa della morale comune una volta in base alle intenzioni del popolo una volta in base alle azioni del popolo, A cazzi tuoi..
O la morale comune è stabilità in base alle intenzioni o in base alle azioni.. Deciditi
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 21:54:17 pm
Veramente non la sto usando proprioMa se è la prima cosa che hai detto panda ..così è partito il discorso Dawson
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 21:58:03 pm
Ma se è la prima cosa che hai detto panda ..così è partito il discorso DawsonNon credevo di dover mettere i puntini sulle i come ha evidentemente ben fatto il collega dopo di me. Non capisco se non ci arrivate o se pariate.
Inserito da: Luciano4ever - Ottobre 06, 2018, 22:06:04 pm
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 06, 2018, 22:11:41 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 22:14:41 pm
Non credevo di dover mettere i puntini sulle i come ha evidentemente ben fatto il collega dopo di me. Non capisco se non ci arrivate o se pariate.Donkey
Decide la morale comune l'hai detto tu
Poi hai cominciato a fare il giocoliere tra quelle che sono le intuizioni-intenzioni morali e quelle che sono le azioni delle persone
Il fatto che la gente non si comporta come vorrebbe il bambinello, perché Ipocrita o debole, non significa che non aderisce alla morale comune 'x'.. Se così fosse, e il sentimento popolare, la morale comune, o come la vuoi chiamare, si stabilisce in base alle azioni (perché quelli che dicono di essere cattolici non fanno come vuole il bambino e quindi non è vero che aderiscono alla morale - in questo caso- cattolica), allora probabilmente secondo la morale comune va bene l'iphone, la smart TV, l'abbonamento a dazn, due puttane.. E ogni tanto ci scappa pure un'uscita a trans look
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 06, 2018, 22:15:40 pm
io bannerei nomercy e Sbannerei camicia lookSbav
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 22:16:48 pm
DonkeyAncora con morale?
Decide la morale comune l'hai detto tu
Poi hai cominciato a fare il giocoliere tra quelle che sono le intuizioni-intenzioni morali e quelle che sono le azioni delle persone
Il fatto che la gente non si comporta come vorrebbe il bambinello, perché Ipocrita o debole, non significa che non aderisce alla morale comune 'x'.. Se così fosse, e il sentimento popolare, la morale comune, o come la vuoi chiamare, si stabilisce in base alle azioni (perché quelli che dicono di essere cattolici non fanno come vuole il bambino e quindi non è vero che aderiscono alla morale - in questo caso- cattolica), allora probabilmente secondo la morale comune va bene l'iphone, la smart TV, l'abbonamento a dazn, due puttane.. E ogni tanto ci scappa pure un'uscita a trans look
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 06, 2018, 22:18:06 pm
Non credevo di dover mettere i puntini sulle i come ha evidentemente ben fatto il collega dopo di me. Non capisco se non ci arrivate o se pariate.E invece secondo me sei tu che consideri il tuo punto di vista come assoluto quando in realtà é molto parziale.
Introdurre un criterio morale per decidere come una persona dovrebbe spendere i propri soldi é magari ingenuo ma non certo privo di conseguenze. Annah Arendt direbbe che é la banalità del male, il sale del totalitarismo.
E deficienti come Rousseau o Voltaire hanno perso il sonno per cercare di dirimere questo tipo di questioni.
Quando abbiamo riempito di soldi la fiat o le banche, in quel caso si che avrei definito dei vincoli politici.
Tu ricevi gli aiuti ma se provi a delocalizzare ti nazionalizzo. Tu banca ricevi i mei soldi a patto che li reinvesti prestando ai piccoli industriali e risarcendo i piccoli risparmatori, altrimenti nazionalizzo.
Ma sono criteri politici e non morali. Fino a pochi anni fa avevamo partiti che avevano un referente morale chiaro, il Papa. Adesso abbiamo il partito dell'onestah (concetto morale e non politico) e il fatto che comincino ad introdurre condizioni morali é molto inquietante.
Forse é vero che la nuova autorità morale non é il Papa ma Beppe Grillo. :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 06, 2018, 22:20:45 pm
E invece secondo me sei tu che consideri il tuo punto di vista come assoluto quando in realtà é molto parziale.
Introdurre un criterio morale per decidere come una persona dovrebbe spendere i propri soldi é magari ingenuo ma non certo privo di conseguenze. Annah Arendt direbbe che é la banalità del male, il sale del totalitarismo.
E deficienti come Rousseau o Voltaire hanno perso il sonno per cercare di dirimere questo tipo di questioni.
Quando abbiamo riempito di soldi la fiat o le banche, in quel caso si che avrei definito dei vincoli politici.
Tu ricevi gli aiuti ma se provi a delocalizzare ti nazionalizzo. Tu banca ricevi i mei soldi a patto che li reinvesti prestando ai piccoli industriali e risarcendo i piccoli risparmatori, altrimenti nazionalizzo.
Ma sono criteri politici e non morali. Fino a pochi anni fa avevamo partiti che avevano un referente morale chiaro, il Papa. Adesso abbiamo il partito dell'onestah (concetto morale e non politico) e il fatto che comincino ad introdurre condizioni morali é molto inquietante.
Forse é vero che la nuova autorità morale non é il Papa ma Beppe Grillo. :look:
Non credo, altrimenti non avrebbe utilizzato il sentimento popolare/morale comune come metro...
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 06, 2018, 22:22:08 pm
E invece secondo me sei tu che consideri il tuo punto di vista come assoluto quando in realtà é molto parziale.Anche tu insisti con morale dopo che già è stato detto che è un termine improprio? Vi piace perdere tempo?
Introdurre un criterio morale per decidere come una persona dovrebbe spendere i propri soldi é magari ingenuo ma non certo privo di conseguenze. Annah Arendt direbbe che é la banalità del male, il sale del totalitarismo.
E deficienti come Rousseau o Voltaire hanno perso il sonno per cercare di dirimere questo tipo di questioni.
Quando abbiamo riempito di soldi la fiat o le banche, in quel caso si che avrei definito dei vincoli politici.
Tu ricevi gli aiuti ma se provi a delocalizzare ti nazionalizzo. Tu banca ricevi i mei soldi a patto che li reinvesti prestando ai piccoli industriali e risarcendo i piccoli risparmatori, altrimenti nazionalizzo.
Ma sono criteri politici e non morali. Fino a pochi anni fa avevamo partiti che avevano un referente morale chiaro, il Papa. Adesso abbiamo il partito dell'onestah (concetto morale e non politico) e il fatto che comincino ad introdurre condizioni morali é molto inquietante.
Forse é vero che la nuova autorità morale non é il Papa ma Beppe Grillo. :look:
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 06, 2018, 22:39:54 pm
(https://cdn.nybooks.com/wp-content/uploads/2014/04/sunstein_1-042414.jpg)Sono juventini quei quattro?
Voi cosa fareste? (cit.) :look:
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 06, 2018, 23:09:46 pm
(https://cdn.nybooks.com/wp-content/uploads/2014/04/sunstein_1-042414.jpg)che ricordi
Voi cosa fareste? (cit.) :look:
Inserito da: Dieguito - Ottobre 06, 2018, 23:29:23 pm
Ma x ciò siamo un paese ridicolo.
Non cogli il punto. Se lo Stato decide come devi spenderlo non è un reddito di cittadinanza, è una tessera del pane di stampo fascista. Guarda che la dicitura "spese morali", per quanto (forse) inconsapevolmente, è assolutamente calzante.
Il punto è totalmente diverso: se ti puoi permettere spese superflue non hai bisogno del reddito di cittadinanza, quindi se lo percepisci sei un truffatore. E anche in questo caso, sei un ladro di galline che rischia addirittura sei anni di carcere. Questa cosa da qualunque lato la guardi è totalmente fuori di testa. Siamo un paese ridicolo perché la gente vota questi pagliacci e va appresso alle loro puttanate, senza rendersi minimamente conto di cosa significhi andare appresso a queste puttanate.
Inserito da: Cavalier SPicci - Ottobre 07, 2018, 02:09:04 am
(https://cdn.nybooks.com/wp-content/uploads/2014/04/sunstein_1-042414.jpg)È indifferente... Cmq ne ammazzi uno solo... Perché se il treno gira a sx scamazza solo il primo dei cinque ...
Voi cosa fareste? (cit.) :look:
Cmq nel dubbio vado a destra...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: 91design - Ottobre 07, 2018, 03:39:20 am
Si potrebbe fare un discorso sul superfluo e non superfluo, ma fondamentalmente quello che per me è superfluo può non esserlo per un altro individuo...addirittura può non esserlo per me stesso a poco tempo di distanza.
Quindi o si decide ad esempio che si può spendere solo per varie classi di beni di prima necessità (tipo acqua e cibo, ma anche in quel caso ci può stare quello che si abboffa di oreo e va in coma diabetico) oppure si chiede al cittadino di rendicontare le spese e giustificarle. Sta cosa della morale non ha senso. Se io vado a puttane e trovo la puttana che mi fa lo scontrino fiscale pure quello serve a far girare l'economia :shhlook:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 07, 2018, 07:11:31 am
Inserito da: TomDurrr - Ottobre 07, 2018, 07:59:50 am
Poi ovviamente era tutto girare intorno al discorso, la castelli disse che andava bene il primo mese, andava bene il secondo mese, ma se anche il terzo mese li spendi all’unieuro vuol dire che fondamentalmente del reddito non hai bisogno, con altre parole ma questo voleva dire.
Non lo so, a me sembra un discorso giusto.
Però più che altro spero venga vietato l’utilizzo nelle tabaccherie ad esempio, per evitare che ludopatici li spendano tutti li.
Poi gli escamotage ci saranno sempre, come è ovvio che chi ha altri redditi userà quelli per l’iphone x
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 07, 2018, 12:12:00 pm
Il nostro secolo é segnato dalla versione più estrema del capitalismo: il neoliberismo. Il principio di bade di questa ideologia é l'assoluta libertà e assenza di vincoli a cui deve sottostare il capitale. Un ottimo esempio é quello della flat tax: noi vi abbassiamo le tasse cosi' voi potrete farne quello che volete e quindi circoleranno più soldi. Il problema é che é provato che le fasce più ricche della popolazione tendono non solo ad accumulare ma anche a portare altrove i porpri capitali.
Lo Stato italiano ha dato centinaia di miliardi pubblici alla FIAT che poi non li ha più investiti in Italia, anzi i ha usati per delocalizzare.
Il reddito di cittadinanza dovrebbe compensare questo principio, ridistribuendo una piccola parte del reddito. Ma se dei ricchi ci fidiamo, chissà perché, con i poveri abbiamo bisogno di introdurre un principio morale. Il che ha un sapore decisamente vittoriano. :vomito:
Ci sono due conseguenze assurde a questa decisione. La prima é economica e la seconda é politica.
Il prinicipio economico é che i poveri hanno la brutta qualità di essere moltissimi. Per conotrollarli abbiamo quindi bisogno di creare una nuova burocrazia che si occupi di verificare il principio morale. E una burocrazia genera sempre dei costi molto più alti. Quando si tratta di recuperare i soldi dell'evasione, questa burocrazia ha un senso. Quando si tratta di erogare un piccolo reddito, si aggiunge un costo che non ha troppo senso di esistere. I M5S devono gran parte del loro successo all'avversione del piccolo borghese per Equitalia. Vedrete gli effetti di una nuova agenzia morale. :sine:
Questo senza prendere in conto che si creerebbe spontaneamente unmercato nero oltre alla possiblità di riciclare denaro sporco su cui si butterebbe a capofitto tutte le mafie.
*dawson*
Ma siamo fatti cosi': quando diamo ai ricchi lo facciamo sulla fiducia, anche se é provato che questa fiducia é malriposta. Quando diamo ai poveri invece esigiamo riconoscenza e dirittura morale.
Come dicevo neoliberali e vittoriani allo stesso tempo. :o
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 07, 2018, 12:24:13 pm
Tutti conoscono le famose parole "ho eseguito soltanto gli ordini".
Cosa contraddistingue secondo la Harendt tutti i totalitarismi?
La confusione tra ordine politico e ordine morale, tra autorità politica e autorità morale.
Se io rispondo ad un istanza morale superiore é chiaro che posso anche uccidere migliaia di ebrei senza che questo mi rimetta in causa come persone, perché la mia morale personale é subordinata alla morale dello stato. Quindi eseguo soltanto gli ordini.
Questa confusione é presente nel fascismo, nel nazismo, nello stalinismo, nella rivoluzione culturale di Mao o nella Repubblica Islamica di iran (Ayatollahb massima autorità morale e politica).
Sembra una questione banale, ma non lo é. PER NIENTE. E del resto il termine "banalità del male" é stato scelto con cura.
Se io permetto allo stato di decidere per me come spedere i soldi che mi dà, secondo un principio morale, sto rinunciando ad una libertà essenziale in ambito capitalista in cambio di quattro spicci.
Il fatto che il termine morale sia scelto dal partito dell'onestah e da quello di "a mare i profughi" non mi lascia dormire sogni tranquilli. E tutto questo per evitare che un povero cristo si giochi il suo reddito al bingo?
Ma siamo scemi o cosa???
Ecco io ho dovuto scrivere un pamphlet per cercare di spiegare quello che Nomercy ha messo in evidenza con due righe condite di look e di chiedimi scusa. :boh:
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 07, 2018, 12:34:03 pm
2) Ma la questione politica é ben più preoccupante. Hannah Arendt ha studiato a fondo la questione del totalitarismo e, per quanto io no condivida molte delle sue posizioni, la sua principale intuizione ha qualcosa di geniale. E' il concetto della banalità del male, descritto benissimo nel "processo a Eichmann".fratacchio tieni una considerazione di te che sta solo nella tua capa.
Tutti conoscono le famose parole "ho eseguito soltanto gli ordini".
Cosa contraddistingue secondo la Harendt tutti i totalitarismi?
La confusione tra ordine politico e ordine morale, tra autorità politica e autorità morale.
Se io rispondo ad un istanza morale superiore é chiaro che posso anche uccidere migliaia di ebrei senza che questo mi rimetta in causa come persone, perché la mia morale personale é subordinata alla morale dello stato. Quindi eseguo soltanto gli ordini.
Questa confusione é presente nel fascismo, nel nazismo, nello stalinismo, nella rivoluzione culturale di Mao o nella Repubblica Islamica di iran (Ayatollahb massima autorità morale e politica).
Sembra una questione banale, ma non lo é. PER NIENTE. E del resto il termine "banalità del male" é stato scelto con cura.
Se io permetto allo stato di decidere per me come spedere i soldi che mi dà, secondo un principio morale, sto rinunciando ad una libertà essenziale in ambito capitalista in cambio di quattro spicci.
Il fatto che il termine morale sia scelto dal partito dell'onestah e da quello di "a mare i profughi" non mi lascia dormire sogni tranquilli. E tutto questo per evitare che un povero cristo si giochi il suo reddito al bingo?
Ma siamo scemi o cosa???
Ecco io ho dovuto scrivere un pamphlet per cercare di spiegare quello che Nomercy ha messo in evidenza con due righe condite di look e di chiedimi scusa. :boh:
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 07, 2018, 12:54:20 pm
fratacchio tieni una considerazione di te che sta solo nella tua capa.E da cosa deuduci questa utostima sconsiderata? :mmm:
Comunque grazie per aver dato un esempio di trollaggio perfetto. Non rispondi nel merito, non si capisce come la pensi, ma scendi subito su personale, rendendo qualsiasi discussione inutile.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 07, 2018, 13:04:48 pm
E da cosa deuduci questa utostima sconsiderata? :mmm::look4:
Comunque grazie per aver dato un esempio di trollaggio perfetto. Non rispondi nel merito, non si capisce come la pensi, ma scendi subito su personale, rendendo qualsiasi discussione inutile.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 13:09:50 pm
E da cosa deuduci questa utostima sconsiderata? :mmm:Che vuoi, lui l'ha detto. Sogna di poter avere questo tipo di discussioni look
Comunque grazie per aver dato un esempio di trollaggio perfetto. Non rispondi nel merito, non si capisce come la pensi, ma scendi subito su personale, rendendo qualsiasi discussione inutile.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 07, 2018, 13:11:06 pm
2) Ma la questione politica é ben più preoccupante. Hannah Arendt ha studiato a fondo la questione del totalitarismo e, per quanto io no condivida molte delle sue posizioni, la sua principale intuizione ha qualcosa di geniale. E' il concetto della banalità del male, descritto benissimo nel "processo a Eichmann".Ma no state facendo un bordello per niente e scusa se te lo dico stai prendendo, tu e nomercy, o cazz3 p a banc e l'acqua. Lo stato non ti sta dando dei soldi perché sei bello o perché te lo meriti in virtù di una qualità o di un apporto alla società unico, lo stato ti sta dando dei soldi per non farti chiedere la elemosina. Ti sta dando dei soldi per mangiare e bere, pagarti un affitto e dei vestiti. Punto. Quando fanno i telefonini Ca' se magnan t è accat con i soldi pubblici. Poi ci state sbattendo come se fossero soldi guadagnati e qualcuno ti dicesse tu guadagni poco e allora non devi tenere questo o quello. In sub ordine se ti danno un voucher per comprare libri di scuola non lo puoi usare per comprare il pane... Fa conto che è un voucher per i bene di sopravvivenza. Veramente certe volte è cchiù facile a mettervelo in culo che nel cervello.
Tutti conoscono le famose parole "ho eseguito soltanto gli ordini".
Cosa contraddistingue secondo la Harendt tutti i totalitarismi?
La confusione tra ordine politico e ordine morale, tra autorità politica e autorità morale.
Se io rispondo ad un istanza morale superiore é chiaro che posso anche uccidere migliaia di ebrei senza che questo mi rimetta in causa come persone, perché la mia morale personale é subordinata alla morale dello stato. Quindi eseguo soltanto gli ordini.
Questa confusione é presente nel fascismo, nel nazismo, nello stalinismo, nella rivoluzione culturale di Mao o nella Repubblica Islamica di iran (Ayatollahb massima autorità morale e politica).
Sembra una questione banale, ma non lo é. PER NIENTE. E del resto il termine "banalità del male" é stato scelto con cura.
Se io permetto allo stato di decidere per me come spedere i soldi che mi dà, secondo un principio morale, sto rinunciando ad una libertà essenziale in ambito capitalista in cambio di quattro spicci.
Il fatto che il termine morale sia scelto dal partito dell'onestah e da quello di "a mare i profughi" non mi lascia dormire sogni tranquilli. E tutto questo per evitare che un povero cristo si giochi il suo reddito al bingo?
Ma siamo scemi o cosa???
Ecco io ho dovuto scrivere un pamphlet per cercare di spiegare quello che Nomercy ha messo in evidenza con due righe condite di look e di chiedimi scusa. :boh:
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 07, 2018, 13:33:42 pm
Ma no state facendo un bordello per niente e scusa se te lo dico stai prendendo, tu e nomercy, o cazz3 p a banc e l'acqua. Lo stato non ti sta dando dei soldi perché sei bello o perché te lo meriti in virtù di una qualità o di un apporto alla società unico, lo stato ti sta dando dei soldi per non farti chiedere la elemosina. Ti sta dando dei soldi per mangiare e bere, pagarti un affitto e dei vestiti. Punto. Quando fanno i telefonini Ca' se magnan t è accat con i soldi pubblici. Poi ci state sbattendo come se fossero soldi guadagnati e qualcuno ti dicesse tu guadagni poco e allora non devi tenere questo o quello. In sub ordine se ti danno un voucher per comprare libri di scuola non lo puoi usare per comprare il pane... Fa conto che è un voucher per i bene di sopravvivenza. Veramente certe volte è cchiù facile a mettervelo in culo che nel cervello.Purtroppo ci stann e nomercy e company c'hann fa e bellil e rigirare i discorsi.
Ciò da te scritto è chiaro e indiscutibile. Indiscutibile per persone cob un cervello.
Come da te fatto notare manc so sord re tuoj che sfaccima si lamentano?
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 07, 2018, 13:52:15 pm
secondo me è poco, direi anche crocifissione in sala mensa, quelli del QI ovviamente
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 14:41:51 pm
Ma no state facendo un bordello per niente e scusa se te lo dico stai prendendo, tu e nomercy, o cazz3 p a banc e l'acqua. Lo stato non ti sta dando dei soldi perché sei bello o perché te lo meriti in virtù di una qualità o di un apporto alla società unico, lo stato ti sta dando dei soldi per non farti chiedere la elemosina. Ti sta dando dei soldi per mangiare e bere, pagarti un affitto e dei vestiti. Punto. Quando fanno i telefonini Ca' se magnan t è accat con i soldi pubblici. Poi ci state sbattendo come se fossero soldi guadagnati e qualcuno ti dicesse tu guadagni poco e allora non devi tenere questo o quello. In sub ordine se ti danno un voucher per comprare libri di scuola non lo puoi usare per comprare il pane... Fa conto che è un voucher per i bene di sopravvivenza. Veramente certe volte è cchiù facile a mettervelo in culo che nel cervello.Ma qua bordello (e poi perché mi chiami in causa su cose non scritte da me? Boh)
Tu hai voluto relativizzare il morale di di Maio, introducendo concetti come morale comune e sentimento popolare, facendone una questione pragmatica, pratica.. "bene o male sappiamo cosa intendesse di Maio, più o meno sappiamo come s'anna spennare sti soldi", e ok.. Solo che quando ho fatto la scoperta dell'acqua calda.. Che la morale comune e il sentimento popolare è più o meno allineato alla chiesa.. Che 3/4 della popolazione riconosce come autorità morale.. Hai detto che non è vero - probabilmente perché non ti senti di rappresentato dal bambinello - e hai cominciato ad utilizzare le ipocrisie e le debolezze delle persone - Che non fanno quello che predicano - per dimostrare che non era quella la morale comune. Cominciando a fare il giocoliere tra intenzioni e azioni, che sono due cazzi completamente diversi.
Chiarito questo aspetto.. Io credo che non ce ne usciamo nemmeno con morale comune (quella che piace a te, cioè non quella a cui si sente di appartenere il 74% Dell'Italia) e sentimento popolare.. Perché se devi regolamentare una cosa in base a cose che 'più o meno' e 'bene o male' sono di senso comune, Devi sempre risolvere il più o meno e bene o male.. E come diceva qualche utente dall'altra parte sarebbe stato meglio mettere i food stamps e fatene quello che cazzo vi pare..
Altrimenti voglio fare pure io un discorso pragmatico e pratico con qualche domanda.. I preservativi li posso comprare si o no?
Cmq siamo ot
Qui si parla del mio ban look
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 07, 2018, 14:48:14 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 07, 2018, 14:49:25 pm
(https://cdn.nybooks.com/wp-content/uploads/2014/04/sunstein_1-042414.jpg)
Voi cosa fareste? (cit.) :look:
Se quello singolo fosse camiseta non avrei dubbi :look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 07, 2018, 14:50:28 pm
Po pokkio perché ti fanno fastidio pagine di discussione? A me il forum interessa solo per quello, mica per gli insulti di ebeti :look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 07, 2018, 15:03:06 pm
Nomvercy è mixed by erri
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
wa mitico erri
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 07, 2018, 15:17:40 pm
MaMa pure a me. Solo che ci sono discussioni dove si fa entrare il buon senso.
Po pokkio perché ti fanno fastidio pagine di discussione? A me il forum interessa solo per quello, mica per gli insulti di ebeti :look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Suvvia a parte nomercy e le sue cazzate, comprarsi un telefono, la crema anale o i lego con il reddito è ingiusto.
Non ce ne deve fottere in questo caso chi decide cosa e chi decide cosa sia giusto e no. Io credo che se ti stai murenn e famm i Lego non ti servano nonostante per alcuni possano essere considerari dei beni primari.
Ragion per cui ben venga un ordine dall'alto a decidere cosa sia giusto o meno.
Altrimenti a stu punt voglio che la gente stupri, per fortuna c'è una legge che lo vieta.
Eh si hanno sbagliato a dire morale immorale. Bastava dire che hanno sbagliato e dovevano usare altri ternini e la discussione terminava.
Invece no ci deve esswre nomercy che deve sfruculiare la mazzarella.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 15:20:51 pm
Ma pure a me. Solo che ci sono discussioni dove si fa entrare il buon senso.I preservativi li posso comprare? Mi sembra una domanda abbastanza concreta. Rispunn look
Suvvia a parte nomercy e le sue cazzate, comprarsi un telefono, la crema anale o i lego con il reddito è ingiusto.
Non ce ne deve fottere in questo caso chi decide cosa e chi decide cosa sia giusto e no. Io credo che se ti stai murenn e famm i Lego non ti servano nonostante per alcuni possano essere considerari dei beni primari.
Ragion per cui ben venga un ordine dall'alto a decidere cosa sia giusto o meno.
Altrimenti a stu punt voglio che la gente stupri, per fortuna c'è una legge che lo vieta.
Eh si hanno sbagliato a dire morale immorale. Bastava dire che hanno sbagliato e dovevano usare altri ternini e la discussione terminava.
Invece no ci deve esswre nomercy che deve sfruculiare la mazzarella.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 07, 2018, 15:27:28 pm
I preservativi li posso comprare? Mi sembra una domanda abbastanza concreta. Rispunn lookNO NO NO E NO.
NON ME NE FOTTE UN CAZZO DI COSA TU CONSIDERI PRIMARIO. DI PRIMA NECESSITÁ.
SONO SFACCIMMA DI SOLDI PUBBLICI E LI USI SUL PE MAGNA.
SE NON TI SRA BENE VA A FATICA O A ARRUBBA.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 15:27:56 pm
NO NO NO E NO.I chupa chups? Look
NON ME NE FOTTE UN CAZZO DI COSA TU CONSIDERI PRIMARIO. DI PRIMA NECESSITÁ.
SONO SFACCIMMA DI SOLDI PUBBLICI E LI USI SUL PE MAGNA.
SE NON TI SRA BENE VA A FATICA O A ARRUBBA.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 15:29:14 pm
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 07, 2018, 15:31:04 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 15:34:12 pm
Ciao trollSi filosofeggia e non ti sta bene
Ti faccio una domanda concreta, semplicissima, e non ti sta bene
Ma poi l'esempio del preservativo di dieguito è proprio uno di quegli esempi borderline che dovrebbero farti pensare
Per molti dovrebbe essere un imperativo morale non mettere incinta a nessuna se non hai nemmeno gli occhi per piangere look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 07, 2018, 15:37:27 pm
Si filosofeggia e non ti sta beneNo non mi va bene. Mo ch vuo?
Ti faccio una domanda concreta, semplicissima, e non ti sta bene
Ma poi l'esempio del preservativo di dieguito è proprio uno di quegli esempi borderline che dovrebbero farti pensare
Per molti dovrebbe essere un imperativo morale non mettere incinta a nessuna se non hai nemmeno gli occhi per piangere look
Sono su di un forum del Napoli discutere ci sta ma dover lottare come in un tribunale no.
Io vengo qua per rilassarmi, tu forse non hai un cazzo da fare e quindi ti diverti così ben oer te.
Ti ripeto cotninua a trolleggiare tanto ormai si carta coonosciut.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 15:39:36 pm
No non mi va bene. Mo ch vuo?
Sono su di un forum del Napoli discutere ci sta ma dover lottare come in un tribunale no.
Io vengo qua per rilassarmi, tu forse non hai un cazzo da fare e quindi ti diverti così ben oer te.
Ti ripeto cotninua a trolleggiare tanto ormai si carta coonosciut.
Ma lol
Allora non partecipare alle discussioni.. Che vuoi da me?
Nun Cia facc lol
Sarebbe giusto bannarmi così pokkio si rilassa look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 15:41:00 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 07, 2018, 15:44:03 pm
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 07, 2018, 15:46:49 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 15:46:54 pm
Wa non posso uscire fuori a pranzo che mi buttate a puttane il discorso. Cmq si comprato tutti i preservativi che vuoi. Xke ti piacciono così tanto?Perché è un esempio pratico tra 'più o meno' e 'bene o male' sappiamo cosa è una spesa sisi e una spesa nono look
Un libro, un cd..? Altrimenti food stamps e leviamo la pazziella di mezzo, così pocchio può tornare a rilassarsi look
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 07, 2018, 15:48:51 pm
Perché è un esempio pratico tra 'più o meno' e 'bene o male' sappiamo cosa è una spesa sisi e una spesa nono lookMa ti puoi levare tutti i dubbi amletici con le card che stanno adesso in giro eh. Tipo il bonus bebè o neo mamme non so come si chiami ma da 40 euro al mese per 3 anni e non ci puoi comprare niente di elettronica o benzina o sigarette. Te stai acceren e cervell come se chissà che cosa nuova e tremenda stessen mettendo.
Un libro, un cd..? Altrimenti food stamps e leviamo la pazziella di mezzo, così pocchio può tornare a rilassarsi look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 15:50:09 pm
Ma ti puoi levare tutti i dubbi amletici con le card che stanno adesso in giro eh. Tipo il bonus bebè o neo mamme non so come si chiami ma da 40 euro al mese per 3 anni e non ci puoi comprare niente di elettronica o benzina o sigarette. Te stai acceren e cervell come se chissà che cosa nuova e tremenda stessen mettendo.E Chiamatelo bonus food stamps e leviamo la pazziella di mezzo.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 07, 2018, 15:53:26 pm
E Chiamatelo bonus food stamps e leviamo la pazziella di mezzo.Ma già ti hanno detto che è assistenziale per chi non ha soldi per mettere il piatto a tavola. Quando vai al cesso la alzi da sola la tavoletta onte lo devono dire che si alza? Potresti usare la tua intelligenza e la dialettica per fare discorsi interessanti invece di impuntarti su cose così risibili, evidentemente ti diverte. Non ci credo che sei così fesso
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 15:56:43 pm
Ma già ti hanno detto che è assistenziale per chi non ha soldi per mettere il piatto a tavola. Quando vai al cesso la alzi da sola la tavoletta onte lo devono dire che si alza? Potresti usare la tua intelligenza e la dialettica per fare discorsi interessanti invece di impuntarti su cose così risibili, evidentemente ti diverte. Non ci credo che sei così fesso
Sei così convinto delle tue idee più o meno bene o male, che non ti passa nemmeno per la testa che possiamo avere idee diverse su cosa rappresenta una spesa morale e pure su cosa rappresenta un discorso risibile..?
E si ritorna agli ad personam, per la gioia di pokkio look
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 07, 2018, 15:58:00 pm
Ma non è quello il punto. Io non sono convinto di nessuna morale, e te l' ho scritto 5 volte che il termine è stato usato a capocchia. Ma vedo che ti piace non leggere
Sei così convinto delle tue idee più o meno bene o male, che non ti passa nemmeno per la testa che possiamo avere idee diverse su cosa rappresenta una spesa morale e pure su cosa rappresenta un discorso risibile..?
E si ritorna agli ad personam, per la gioia di pokkio
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 15:59:17 pm
Ma non è quello il punto. Io non sono convinto di nessuna morale, e te l' ho scritto 5 volte che il termine è stato usato a capocchia. Ma vedo che ti piace non leggere
Ma se ti ho pure difeso con hijo sulla morale, panda.. L'hai rimosso? Dawson
Inserito da: El_Perro - Ottobre 07, 2018, 16:55:01 pm
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 07, 2018, 17:33:00 pm
I chupa chups? LookE allora luamm a miez pure i buoni pasto che alcune aziende danno ai dipendenti..
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 07, 2018, 17:50:46 pm
Ma scusate ma se uno per sentirsi bene ha il bisogno di scolarsi 2 tennets al giorno, ma a voi che ve ne fotte? :look: Mica si campa di solo pane, e ogni persona ha bisogni diversi. I food stamps, i bonus bebè, le borse universitarie(che poi i soldi delle borse universitarie in italia puoi spenderli come vuoi, ma vabbè :look:) non ci azzeccano niente con reddito di cittadinanza, che poi in realtà è na specie di reddito universale minimo. Se io ti do dei soldi per incentivare la natalità, è ovvio che quei soldi li devi spendere per i pannolini e non per il metadone, ma il reddito ha una filosofia diversa, quella di darti quella sicurezza economica tra un lavoro e l'altro, un potenziamente di strumenti assistenziali come il sussidio di disoccupazione, che ti permette di poter spendere con maggiore tranquillità, sia quando hai precario lavoro e sia quando uil lavoro lo perdi, in modo da far girare l'economia ecc. Poi come li spendo questi soldi a te Stato, nei limiti della legalità, non deve interessare. La carità è un altro discorso, se devo mangiare vado alle mense della caritas.Hai centrato il Punto, la critica va fatta su questo. Non è un reddito di cittadinanza ma un sussidio per i meno abbienti. Se uno accetta che sia un sussidio il resto viene da sè. Invece ci si sta perdendo sulla cacata morale o non morale
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 07, 2018, 18:48:04 pm
Hai centrato il Punto, la critica va fatta su questo. Non è un reddito di cittadinanza ma un sussidio per i meno abbienti. Se uno accetta che sia un sussidio il resto viene da sè. Invece ci si sta perdendo sulla cacata morale o non moraleScusami tanto ma é una cacata per te, il che non vuol dire che lo sia in generale.
Nel '700 andavano di moda i filosofi politici, oggi va di moda peppe crillo e gente che parla di buon senso o senso comune. Che in realtà é impossibile da definire perché semplicemente non esiste. Esiste invece il pensiero dominante che é in costante evoluzione.
Se tu hai deciso di rinuciare a Hegel, Marx, Adorno e compagnia bella per tornare alla clava di Pokkio fai pure.
Ma non capisco perché dovremmo fare tutti lo stesso. Il senso comune ci dice che il sole é grande come la luna e gira intorno alla terra. Oggi sappiamo che non é cosi'.
Allo stesso modo i 5 stelle hanno inizialmente proprosto il reddito di cittadinanza sulla base di studi economici che DIMOSTRANO che dare soldi alle fasce più povere e lasciare che li spendano a cazzo, pure in cocaina e gratta e vinci, innesta un circolo virtuoso dell'economia.
Se invece di parla di carità, invece di "buon senso" del XXI secolo stiamo parlando del buon senso vittoriano. Che é quello che ha generato l'apartheid in sudarfrica, i bambini di dieci anni che lavorano nelle fonderie, la tratta degli schiavi, la guerra dell'oppio e altre amenità.
Il principio morale non é una cacata come credi tu ma qualcosa di estremamente pericoloso, come dimostra la storia.
Ma qui sembra che avere delle basi e ragionare a partire delle proprie conoscienze é un reato.
Bisogna discutere sulla base del buon senso. :facepalm:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 07, 2018, 18:53:41 pm
Scusaòi tanto ma é una cacata per te, il che non vuol dire che lo sia in generale.Io tengo la clave? Io che so allievo e Tucci e Gemonat? Yamm hijo... Ripeto discutiamo delle cose serie. Ha detto morale, nun c azzecca è un altra cosa andiamo avanti, siete capaci di passare oltre o tenere il cervello bloccato?
Nel '700 andavano di moda i filosofi politici, oggi va di moda peppe crillo e gente che parla di buon senso o senso comune. Che in realtà é impossibile da definire perché semplicemente non esiste.
Se tu hai deciso di rinuciare a Hegel, Marx, Adorno e compagnia bella per tornare alla clava di Pokkio fai pure.
Ma non capisco perché dovremmo fare tutti lo stesso. Il senso comune ci dice che il sole é grande come la luna e gira intorno alla terra. Oggi sappiamo che non é cosi'.
Allo stesso modo i 5 stelle hanno inizialmente proprosto il reddito di cittadinanza sulla base di studi economici che DIMOSTRANO che dare soldi alle fasce più povere e lasciare che li spendano a cazzo, pure in cocaina e gratta e vinci, innesta un circolo virtuoso dell'economia.
Se invece di parla di carità, invece di "buon senso" del XXI secolo stiamo parlando del buon senso vittoriano. Che é quello che ha generato l'apartheid in sudarfrica, i bambini di dieci anni che lavorano nelle fonderie, la tratta degli schiavi, la guerra
Inserito da: Luciano4ever - Ottobre 07, 2018, 19:58:17 pm
ounas non è pronto per il napoli
ma locatelli lo scambierei subito con diawara
the competenza
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 20:20:36 pm
mi piace ricordarlo cosìSei ancora in tempo per ritirare la scommessa lol look
ounas non è pronto per il napoli
ma locatelli lo scambierei subito con diawara
the competenza
Inserito da: Luciano4ever - Ottobre 07, 2018, 20:34:29 pm
Sei ancora in tempo per ritirare la scommessa lol look10 gare da titolare, ne mancano 9
Inserito da: Zupus™ - Ottobre 07, 2018, 20:35:11 pm
10 gare da titolare, ne mancano 9Fatti due conti e ritira la scommessa :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 20:38:37 pm
10 gare da titolare, ne mancano 9Ti ho offerto di ritirarla non di ridurre il numero di partite, che sono 15.. Come quelle che deve fare maksimovic per farmene vincere un'altra look
Inserito da: El_Perro - Ottobre 07, 2018, 20:38:59 pm
Ha detto morale, nun c azzecca è un altra cosa andiamo avanti, siete capaci di passare oltre o tenere il cervello bloccato?Però che volesse dire bisogni primari, che comunque è una affermazione ambigua, invece che morali è una tua personale intepretazione. Poi posso accettare il fatto che magari non possa comprendere le conseguenze nell'usare tale termine, ma sarebbe preoccupante lo stesso visto che stiamo parlando del vicepremier e non di peppe ò verdummaro sotto casa.
Poi da un movimento che mette in ogni riga verità, onestà, governo del cambiamento, abbiamo abolito la poverà :look: , morale è un termine che fa pienamente parte della semantica grillina, che poi magari hai ragione a dire che è una semantica dell'eccesso, con un uso continuo di iperbole, e quindi vanno presi non letteralmente. La mia paura invece è che ci credano veramente :look: che toninelli sia veramente un messia portatore di verità, la parola che usa maggiormente, e che di maio pensi di essere uno statista e una autorità morale. :look:
Lo so è un post un pò incasinato, mi scuso per il post alla sonica.
Inserito da: Luciano4ever - Ottobre 07, 2018, 20:41:40 pm
Ti ho offerto di ritirarla non di ridurre il numero di partite, che sono 15.. Come quelle che deve fare maksimovic per farmene vincere un'altra looksono 10 ho il post salvato
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 20:42:18 pm
sono 10 ho il post salvatoHai salvato i post? Lol
Voglio la prova con la mia approvazione pls look
Inserito da: Luciano4ever - Ottobre 07, 2018, 20:46:21 pm
Hai salvato i post? Lolpoi te lo posto dammi il tempo di cercare dal PC più tardi
Voglio la prova con la mia approvazione pls look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 20:46:59 pm
poi te lo posto dammi il tempo di cercare dal PC più tardiPiù tardi non potrai più ritirare la scommessa look
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 07, 2018, 22:36:11 pm
Però che volesse dire bisogni primari, che comunque è una affermazione ambigua, invece che morali è una tua personale intepretazione. Poi posso accettare il fatto che magari non possa comprendere le conseguenze nell'usare tale termine, ma sarebbe preoccupante lo stesso visto che stiamo parlando del vicepremier e non di peppe ò verdummaro sotto casa.E su questo non ho nulla da dire. Per inciso non sono un loro elettore
Poi da un movimento che mette in ogni riga verità, onestà, governo del cambiamento, abbiamo abolito la poverà :look: , morale è un termine che fa pienamente parte della semantica grillina, che poi magari hai ragione a dire che è una semantica dell'eccesso, con un uso continuo di iperbole, e quindi vanno presi non letteralmente. La mia paura invece è che ci credano veramente :look: che toninelli sia veramente un messia portatore di verità, la parola che usa maggiormente, e che di maio pensi di essere uno statista e una autorità morale. :look:
Lo so è un post un pò incasinato, mi scuso per il post alla sonica.
Inserito da: Puck - Ottobre 07, 2018, 22:54:54 pm
:look:
Inserito da: TomDurrr - Ottobre 07, 2018, 23:06:58 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 23:08:07 pm
Tutto 'sto bordello per un interista, lolLol
:look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 07, 2018, 23:33:20 pm
Certo che c'è più gente che si mangia i limoni qui dentro che nei forum delle nostre avversarie.
Che gente.
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 13:06:40 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 08, 2018, 13:08:47 pm
Vorrei capire come si spendono 800€ mensili al supermercato :look:E vieni a casa mia vieni.
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 13:14:18 pm
E vieni a casa mia vieni.
Magnate in 22? :look:
Inserito da: True User of Liberty - Ottobre 08, 2018, 13:18:59 pm
Vorrei capire come si spendono 800€ mensili al supermercato :look:Basta andare al Carrefour non ci metti niente :look:
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 08, 2018, 13:21:40 pm
Basta andare al Carrefour non ci metti niente :look:Quando uno non sa rinunciare a finire i pasti con un assortimento di formaggi francesi. :boh:
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
Ma questo per i 5S é un atteggiamento morale? :mmm:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 08, 2018, 13:59:47 pm
Magnate in 22? :look:
negli ultimi mesi siamo in 5 in casa... e pensare che non compro tutto quello che vorrei comprare. non ho il coraggio di andare a controllare ma penso "di supermercato" spendo abbondantemente oltre il millino. E ripeto: mi trattengo molto.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 08, 2018, 14:00:36 pm
Quando uno non sa rinunciare a finire i pasti con un assortimento di formaggi francesi. :boh:
Ma questo per i 5S é un atteggiamento morale? :mmm:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
vuless o'cielo hijo non è questo il caso.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 08, 2018, 14:52:02 pm
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 14:54:24 pm
Quindi se ho capito bene tutto il discorso sul reddito di cittadinanza, la conclusione è che Pokkio si sente disturbato da quelli che non gli danno ragione e sogna un forum di ritardati che non sono in grado di argomentare quello che pensano? :look:No caro sogno un forum dove si discute senza le cacate di Nomercy.
Dove mentre parliamo del reddito non si apra il discorso cosa sia morale, cosa sia giusto, di che colore e` il cielo e di come fai gli gnocchi.
Mi piacerebbe rimanere in tema e senza cherry capocchia. ad personam, sequiter, ominem e tutto il pataturco.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 08, 2018, 14:57:10 pm
No caro sogno un forum dove si discute senza le cacate di Nomercy.Non ho capito, mentre parliamo di reddito di cittadinanza non si dovrebbe aprire il discorso di cosa sia morale. Sono d'accordo, essendo un reddito di cittadinanza e non un sussidio alimentare e medico dovrebbe prescindere dal discorso moralità, che è labile, ambiguo e controverso, ma mica lo ha messo in mezzo Nomercy? A me sembrava che ne avesse parlato Di Maio.
Dove mentre parliamo del reddito non si apra il discorso cosa sia morale, cosa sia giusto, di che colore e` il cielo e di come fai gli gnocchi.
Mi piacerebbe rimanere in tema e senza cherry capocchia. ad personam, sequiter, ominem e tutto il pataturco.
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 14:57:55 pm
No caro sogno un forum dove si discute senza le cacate di Nomercy.Onestamente il tuo esempio mi sembra poco pregnante visto che la moralità o la giustizia della misura sia parte integrante della discussione...quindi che vuoi?
Dove mentre parliamo del reddito non si apra il discorso cosa sia morale, cosa sia giusto, di che colore e` il cielo e di come fai gli gnocchi.
Mi piacerebbe rimanere in tema e senza cherry capocchia. ad personam, sequiter, ominem e tutto il pataturco.
Quello che vuoi tu è un sondaggio stile blog di grillo: Reddito di cittadinanza si o no? Votate entro le 18.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 08, 2018, 15:00:39 pm
Onestamente il tuo esempio mi sembra poco pregnante visto che la moralità o la giustizia della misura sia parte integrante della discussione...quindi che vuoi?Eh pure io ho interpretato così i suoi post. :look: A conti fatti se la discussione diventa più impegnativa va in paura e si sente mancare, questo gli provoca un fastidio che ritiene legittimo e la soluzione è pretendere che gli altri smettano di mettere le sue idee in crisi con obiezioni complicate.
Quello che vuoi tu è un sondaggio stile blog di grillo: Reddito di cittadinanza si o no? Votate entro le 18.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 15:01:58 pm
Quindi tutta la discussione manco doveva esistere.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 08, 2018, 15:03:55 pm
Il problema e` che nessuno ha parlato di moralita`. E` statod etto 34 pagine fa che hanno sbagliato ad utilizzare quel termine.Escluso di Maio? Look
Quindi tutta la discussione manco doveva esistere.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 15:04:54 pm
Escluso di Maio? LookDi Maio ha itt na strunzat
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 15:06:03 pm
Il problema e` che nessuno ha parlato di moralita`. E` statod etto 34 pagine fa che hanno sbagliato ad utilizzare quel termine.Stai in un forum, se vuoi chiudi e non leggere. Se altri rispondono trovano stimolante la discussione.
Quindi tutta la discussione manco doveva esistere.
Il problema è tuo, intimo e personale.
Fattene una ragione.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 15:09:31 pm
Stai in un forum, se vuoi chiudi e non leggere. Se altri rispondono trovano stimolante la discussione.va bene the show non c`e` bisogno di essere cosi` aggressivi.
Il problema è tuo, intimo e personale.
Fattene una ragione.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 08, 2018, 15:10:30 pm
Il problema e` che nessuno ha parlato di moralita`. E` statod etto 34 pagine fa che hanno sbagliato ad utilizzare quel termine.Di Maio ha parlato di moralità, però farne un discorso sulla moralità non conviene, quindi trentaquattro pagine fa qualche utente ha deliberato che era un termine sbagliato e quello diventa automaticamente la realtà.
Quindi tutta la discussione manco doveva esistere.
Di Maio è Ministro della Repubblica e Vice Premier e, anche se con scarsi risultati e senza terminare il suo percorso, ha studiato Giurisprudenza. Io mi aspetto che conosca il significato delle parole che usa e che le pesi quando sta per fare una dichiarazione pubblica a mezzo stampa, pertanto devo ritenere più affidabile la dichiarazione testuale di un Ministro della Repubblica o l'interpretazione pretestuosa che ne hanno dato gli utenti di calcionapoli24forum.it?
Inserito da: Nomercy - Ottobre 08, 2018, 15:11:08 pm
Di Maio ha itt na strunzatForse ti sarà sfuggito, ma noi di quello parlavamo look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 15:12:07 pm
Di Maio ha parlato di moralità, però farne un discorso sulla moralità non conviene, quindi trentaquattro pagine fa qualche utente ha deliberato che era un termine sbagliato e quello diventa automaticamente la realtà.sono d`accordo
Di Maio è Ministro della Repubblica e Vice Premier e, anche se con scarsi risultati e senza terminare il suo percorso, ha studiato Giurisprudenza. Io mi aspetto che conosca il significato delle parole che usa e che le pesi quando sta per fare una dichiarazione pubblica a mezzo stampa, pertanto devo ritenere più affidabile la dichiarazione testuale di un Ministro della Repubblica o l'interpretazione pretestuosa che ne hanno dato gli utenti di calcionapoli24forum.it?
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 15:20:52 pm
negli ultimi mesi siamo in 5 in casa... e pensare che non compro tutto quello che vorrei comprare. non ho il coraggio di andare a controllare ma penso "di supermercato" spendo abbondantemente oltre il millino. E ripeto: mi trattengo molto.Diciamo che ti trattieni ma non troppo, ti tratti discretamente.
Domenica mattina ho fatto la spesa per una settimana per 3 persone al sole 365 acquistando tra l'altro carne, frutta, verdura e birrette. La spesa totale è stata 85 €.
Voglio ammettere che durante la settimana mi capita di acquistare qualche sfizio, quindi ti aggiungo una 15 € ed arriviamo a 100 € in 3 che corrispondono a 400 mensili (includo anche detersivi e roba simile che vado a prendere a cavalleggeri dove si sparagna).
Se avessi tempo di andare appresso alle offerte risparmierei anche di più (per dire, risparmierei 3/4 € solo per le offerte sul caffè).
1 kg di spigola o di orata di allevamento in offerta costa 8 €, se ti compri lo sgombro o le alici (buono e sano) spendi anche meno.
Certo, io non ho necessità del reddito e mi permetto di accattarmi il gambero o l'orata di mare o il pesce spada, il tonno fresco...ma se hai bisogno del reddito suppongo che puoi andartene all'MD a cercare le offerte o magnarti il pesce azzurro e le cozze (che per inciso mi fanno impazzire e me li magno pure se il mio reddito è superiore alla soglia dei 780 mensili).
Diciamo che 780 al mese all'MD non sono pochi.
Chiaro che è un discorso assurdo perché so bene che poi ci sta il pannolino se il creaturo è piccirillo, le bollette, il fitto...ed allora 780 sono veramente il minimo per la sopravvivenza.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 08, 2018, 15:22:56 pm
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 15:25:38 pm
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 15:27:58 pm
va bene the show non c`e` bisogno di essere cosi` aggressivi.
Chiedo venia se sono risultato aggressivo, però mi pare che tutta questa folle discussione sia iniziata perché si è andati a chiedere il ban di un utente su basi francamente demenziali (mi si passi il termine al netto dell' aggressività, ma non saprei dare una definizione alternativa ed altrettanto pregnante).
Ora, che ci si voglia prendere in giro tra di noi è divertente ed io sono in prima fila per farmi una risata, ma che non si debba ampliare una discussione per decisione di un utente a cui tale condotta sta sul cazzo mi pare pare un tantinello eccessivo.
Capisco che oggi tutto si riduca a tweet o post su fb da 4 righe per esprimere concetti, ma questa deriva politico/sociale io non intendo avallarla.
Al netto di ciò, voglio bene a tutti voi sarriani e non :look:
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 15:28:51 pm
Secondo me ci vogliono almeno 150 euro a settimana minimo.
Ma a quanto ve le vendono le zucchine? :look:
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 15:32:09 pm
Chiedo venia se sono risultato aggressivo, però mi pare che tutta questa folle discussione sia iniziata perché si è andati a chiedere il ban di un utente su basi francamente demenziali (mi si passi il termine al netto dell' aggressività, ma non saprei dare una definizione alternativa ed altrettanto pregnante).No ma il ban e` assurdo.
Ora, che ci si voglia prendere in giro tra di noi è divertente ed io sono in prima fila per farmi una risata, ma che non si debba ampliare una discussione per decisione di un utente a cui tale condotta sta sul cazzo mi pare pare un tantinello eccessivo.
Capisco che oggi tutto si riduca a tweet o post su fb da 4 righe per esprimere concetti, ma questa deriva politico/sociale io non intendo avallarla.
Al netto di ciò, voglio bene a tutti voi sarriani e non :look:
Sto forum senza nomercy si dovrebbe chiudere.
In tutto cio` io ho sempre chiesto a lui di aprire un topic serio come ai vecchi tempi. Spero lo faccia il topic dei messicani merita un revival.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 15:32:36 pm
Ma a quanto ve le vendono le zucchine? :look:Da me vanno care a 1.60 al Kg :look:
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 15:34:14 pm
Da me vanno care a 1.60 al Kg :look:
E quanti cucuzzielli/mulignane/puparuoli vi magnate in una settimana?
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 15:36:08 pm
E quanti cucuzzielli/mulignane/puparuoli vi magnate in una settimana?500 grammi a settimana di zucchine :look:
Inserito da: Arch Stanton - Ottobre 08, 2018, 15:38:47 pm
http://www.youtube.com/watch?v=iE4GiYjYf7U
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 08, 2018, 15:39:59 pm
Diciamo che ti trattieni ma non troppo, ti tratti discretamente.
Domenica mattina ho fatto la spesa per una settimana per 3 persone al sole 365 acquistando tra l'altro carne, frutta, verdura e birrette. La spesa totale è stata 85 €.
Voglio ammettere che durante la settimana mi capita di acquistare qualche sfizio, quindi ti aggiungo una 15 € ed arriviamo a 100 € in 3 che corrispondono a 400 mensili (includo anche detersivi e roba simile che vado a prendere a cavalleggeri dove si sparagna).
Se avessi tempo di andare appresso alle offerte risparmierei anche di più (per dire, risparmierei 3/4 € solo per le offerte sul caffè).
1 kg di spigola o di orata di allevamento in offerta costa 8 €, se ti compri lo sgombro o le alici (buono e sano) spendi anche meno.
Certo, io non ho necessità del reddito e mi permetto di accattarmi il gambero o l'orata di mare o il pesce spada, il tonno fresco...ma se hai bisogno del reddito suppongo che puoi andartene all'MD a cercare le offerte o magnarti il pesce azzurro e le cozze (che per inciso mi fanno impazzire e me li magno pure se il mio reddito è superiore alla soglia dei 780 mensili).
Diciamo che 780 al mese all'MD non sono pochi.
Chiaro che è un discorso assurdo perché so bene che poi ci sta il pannolino se il creaturo è piccirillo, le bollette, il fitto...ed allora 780 sono veramente il minimo per la sopravvivenza.
no no mi trattengo trattengo. Seguo il tuo esempio l'orata sta 8 e al Kg due Orate ti vengono circa 13 € (tra l'altro comprate proprio domenica scorsa di domenica, meza a cranio), 1 kg di cozze costa circa 5-6 € solo così stai a 20 €, Pane, pasta, verdure, beveraggio e compagnia cantante e vedi a quanto arrivi, e stiamo parlando 1 pasto 1, poi se mangiate solo a pranzo avete la mia ammirazione. Cmq senza voler fare chissà cosa arrivi che solo la domenica per mangiarti mezzo pesce al forno e uno spaghetto con un frutto di mare anche modesto ci vogliono sotto i 40€; e non ci stanno dentro le spese per il detersivo e le altre cose per la casa. come scrissi pure tempo fa (ora mi sono calmato) solo per il cane se ne andavano 150€ al mese.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 08, 2018, 15:40:51 pm
Comunque fatto sta che in pratica non sarà più un reddito di cittadinanza ma una sorta di tessera per il pane stile ventennio. Perchè con il vero reddito di cittadinanza ti puoi comprare pure la droga e nessuno ti dice niente, come ci insegna trainspotting :look:È un sussidio alimentare e medico. Chi poi prende i soldi a nero da altre fonti, userà quelli per le spese superflue e il reddito di cittadinanza per il supermercato, col San Daniele a 30 euro al kg. :look:
http://www.youtube.com/watch?v=iE4GiYjYf7U
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 08, 2018, 15:41:34 pm
E quanti cucuzzielli/mulignane/puparuoli vi magnate in una settimana?
The Show figliem ten 2 anni appena compiuti, mi dovesse capitare qualcosa di male se mento, in un mese se beve facile ma proprio facile 10 Kg di arance premute. secondo me non è vero che fai la spesa. :-D
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 15:42:21 pm
Inserito da: Puck - Ottobre 08, 2018, 15:45:41 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 08, 2018, 15:46:36 pm
Cozze 5-6 euro ua e dove le pigliate? Mai viste oltre i 3.50 :look:Mmmmm probabile che ne piglia di più e mi confonda? O vado da uno caro?
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 15:47:40 pm
Mmmmm probabile che ne piglia di più e mi confonda? O vado da uno caro?Boh Donkey zona Castellammare mai viste oltre i 3, solo alcuni rari casi a 5 ma sono degli esemplari particolari, le famose cozze pelose.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 08, 2018, 15:49:26 pm
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 08, 2018, 15:51:31 pm
Quindi se ho capito bene tutto il discorso sul reddito di cittadinanza, la conclusione è che pokkio si sente disturbato da quelli che non gli danno ragione e sogna un forum di ritardati che non sono in grado di argomentare quello che pensano? :look::ok:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 15:53:40 pm
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 16:03:19 pm
The Show figliem ten 2 anni appena compiuti, mi dovesse capitare qualcosa di male se mento, in un mese se beve facile ma proprio facile 10 Kg di arance premute. secondo me non è vero che fai la spesa. :-DLa faccio la faccio.
Le arance stanno a meno di 3 € al kg...10 kg sono 30 € al mese.
Comunque ho specificato che se il creaturo è piccirillo la spesa è complicata.
Specifico che mezzo kg di pasta barilla sta 0,49 cent. e le pelate stanno 0,50 cent....un piatto di pasta costa 1 €.
Chiaro che se ti vuoi magnare pasta e gamberi spendi assai, ma allora non è il reddito di cittadinanza il problema.
Tu guadagni e giustamente vuoi farti la magnata da 100 €, se non guadagnassi abbastanza ti mangeresti pasta e patane (peraltro buona).
Io non so voi, ma quando ho iniziato la professione e guadagnavo poco o niente (più niente che poco) mi mangiavo legumi, verdure, pummarole, patane e spendevo poco o niente.
La tavola calda a santa lucia ti fa mangiare un piatto con 2,50 €...
E' solo un problema di prospettiva :)
Inserito da: Puck - Ottobre 08, 2018, 16:08:13 pm
Inserito da: TomDurrr - Ottobre 08, 2018, 16:13:39 pm
In casa mia siamo 10 e se ne vanno oltre i mille euro al mese tra sp sa ordinaria ( cibo e detersivi ) escluse quindi bollette e cazzi e mazzi
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 08, 2018, 16:19:37 pm
Scusa panda, non sono fatti miei ma visto che siamo nel discorso, non eri tu quello comprava la pasta pugliese a tipo 7 euro al kg? :look:
Pasta Cavalieri... ma la pasta la mangio una volta ogni morte di papa. sopratutto da quando tengo i suoceri a casa mi sto levando tutti i vizi. *dawson* *dawson*
Inserito da: Puck - Ottobre 08, 2018, 16:21:14 pm
Pasta Cavalieri... ma la pasta la mangio una volta ogni morte di papa. sopratutto da quando tengo i suoceri a casa mi sto levando tutti i vizi. *dawson* *dawson*
Non ti stalkerizzo tranquillo :look: è solo che me la sono segnata, mangio solo pasta :look: e devo provarla.
Inserito da: Arch Stanton - Ottobre 08, 2018, 16:22:45 pm
Pasta Cavalieri... ma la pasta la mangio una volta ogni morte di papa. sopratutto da quando tengo i suoceri a casa mi sto levando tutti i vizi. *dawson* *dawson*Ma tu perciò vai sott e ngopp. Maronn i suoceri in casa, se la mia ragazza resta più di tre giorni mi sento male :look:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 08, 2018, 16:24:01 pm
La faccio la faccio.
Le arance stanno a meno di 3 € al kg...10 kg sono 30 € al mese.
Comunque ho specificato che se il creaturo è piccirillo la spesa è complicata.
Specifico che mezzo kg di pasta barilla sta 0,49 cent. e le pelate stanno 0,50 cent....un piatto di pasta costa 1 €.
Chiaro che se ti vuoi magnare pasta e gamberi spendi assai, ma allora non è il reddito di cittadinanza il problema.
Tu guadagni e giustamente vuoi farti la magnata da 100 €, se non guadagnassi abbastanza ti mangeresti pasta e patane (peraltro buona).
Io non so voi, ma quando ho iniziato la professione e guadagnavo poco o niente (più niente che poco) mi mangiavo legumi, verdure, pummarole, patane e spendevo poco o niente.
La tavola calda a santa lucia ti fa mangiare un piatto con 2,50 €...
E' solo un problema di prospettiva :)
eh ma so 30€ al mese che s'è bevut in 5 minuti. è proprio na sciusciat e naso.
Ovviamente si può mangiare anche Riso e patane tutti i giorni e si sparagna decisamente; poi ti fai le analisi dopo un mese e sei anemico ma sicuramente stai sparagnan, così come puoi non mangiare pesce e mangiare solo carne e poi ti viene la gotta. Se il discorso è sopravvivere stai parlando con uno che quando era fuori sede a milano faceva una settimana con un Kg di riso un barattolo di mais una zucchina e ogni tanto il petto di pollo. Sono cose che si possono fare mo ce vo quando sei da solo.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 08, 2018, 16:25:02 pm
Ma tu perciò vai sott e ngopp. Maronn i suoceri in casa, se la mia ragazza resta più di tre giorni mi sento male :look:
Me la devo prendere con la nostra efficientissima questura che per rilasciare un fetente di permesso di soggiorno impiega anni.
Inserito da: Puck - Ottobre 08, 2018, 16:28:38 pm
Farai finta di fregartene, ma quando vedrai che c'è un post qui dovrai per forza andare a guardare :look4:
:look:
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 16:32:12 pm
Accussì impari nomè, mandi a puttane tutti i topic parlando del più e del meno e mai dell'argomento specifico, ora nel tuo thread si parlerà di tutto tranne che di te :look::sbav:
Farai finta di fregartene, ma quando vedrai che c'è un post qui dovrai per forza andare a guardare :look4:
:look:
Comunque anche in birre si spende parecchio
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 08, 2018, 16:59:24 pm
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 08, 2018, 17:03:35 pm
Ma tu perciò vai sott e ngopp. Maronn i suoceri in casa, se la mia ragazza resta più di tre giorni mi sento male :look:
Ua serio :look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 17:25:52 pm
3,5 - 4 al kg quelle di Santa Lucia
In casa mia siamo 10 e se ne vanno oltre i mille euro al mese tra sp sa ordinaria ( cibo e detersivi ) escluse quindi bollette e cazzi e mazzi
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
vabbuò, diciamo che una famiglia di 10 cristiani non è la regola, grazie che se ne vanno oltre 1000 €.
eh ma so 30€ al mese che s'è bevut in 5 minuti. è proprio na sciusciat e naso.Vabbè, mica ho detto che ti devi mangiare riso e patane per 30 giorni, non estremizziamo.
Ovviamente si può mangiare anche Riso e patane tutti i giorni e si sparagna decisamente; poi ti fai le analisi dopo un mese e sei anemico ma sicuramente stai sparagnan, così come puoi non mangiare pesce e mangiare solo carne e poi ti viene la gotta. Se il discorso è sopravvivere stai parlando con uno che quando era fuori sede a milano faceva una settimana con un Kg di riso un barattolo di mais una zucchina e ogni tanto il petto di pollo. Sono cose che si possono fare mo ce vo quando sei da solo.
Però i legumi costano poco, ortaggi e verdure idem, così come la pasta.
Un minestrone, una zuppa di legumi e cereali, un bel piatto di pasta sano, anche fatto con i pomodorini freschi (i datterini sono cari, 4,50/5,00 €, ma già i ciliegini costano max 3 € al kg) sono buoni, sani ed economici.
Ovviamente se tu guadagni 2000 € mensili ti permetti cose che non può permettersi chi accede ad un reddito di carattere assistenziale da 780 €...ma mi pare scontato.
Non estremizziamo il discorso passando da riso e tonno a ricciola, ci stanno varie sfumature :asd:
Inserito da: La tecnica di Meret - Ottobre 08, 2018, 17:37:30 pm
Saranno fatte sotto al porto a via Marina :look:
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 08, 2018, 17:57:32 pm
Chiedo venia se sono risultato aggressivo, però mi pare che tutta questa folle discussione sia iniziata perché si è andati a chiedere il ban di un utente su basi francamente demenziali (mi si passi il termine al netto dell' aggressività, ma non saprei dare una definizione alternativa ed altrettanto pregnante).
Ora, che ci si voglia prendere in giro tra di noi è divertente ed io sono in prima fila per farmi una risata, ma che non si debba ampliare una discussione per decisione di un utente a cui tale condotta sta sul cazzo mi pare pare un tantinello eccessivo.
Capisco che oggi tutto si riduca a tweet o post su fb da 4 righe per esprimere concetti, ma questa deriva politico/sociale io non intendo avallarla.
Al netto di ciò, voglio bene a tutti voi sarriani e non :look:
Caro la discussione l'ho iniziata io e non ho chiesto il ban, ho chiesto come mai Nomercy ha il trollaggio consentito a prescindere, con l'aggravante di non essere (a detta sua) un tifoso del Napoli.
Ora io capisco che a toccare qualche vecchio amico di forum ci si senta tutti scandalizzati e tutti corriate a dire che non c'è alcun motivo per ritenere quello di Nomercy, nei topic calcistici, un continuo perenne costante trollaggio, ma che trolli resta un fatto oggettivo anche se lo negate.
A me che sia bannato me ne passa per il cd e ho detto cento volte che non è questa la mia richiesta, a me interessava capire le ragioni addotte per negare il problema. E noto che alla fine non c'è alcuna ragione, semplicemente si nega il problema.
Siccome mi sono rotto le balle che l'interessato o altri dicano "ma quale sarebbe il trollaggio" a beneficio di non so chi o cosa chiarisco che per me trolla perché non crede minimamente in quello che dice (in materia di calcio Napoli, di Ancelotti, di Sarri etc etc), quando scrive non ha minimamente come obiettivo raccontare il proprio autentico pensiero o confrontarsi con quello altrui, il suo obiettivo è solo ed esclusivamente mandare in confusione l'interlocutore di turno e creare i presupposti per mettere in cattiva luce Ancelotti e chi in qualche modo spera in una buona stagione del Napoli, il tutto coerentemente alla sua (di lui Nomercy) dichiarazione programmatica di tipo maggio o giugno scorsi in cui papale papale ha dichiarato che il Napoli gli sta sul cazzo e spera fallisca i suoi obiettivi stagionali.
Se poi dovesse rispondere al vero che realmente non tifa Napoli allora la cosa assumerebbe i contorni del grottesco, ed in quel caso, ma solo in quel caso, riterrei davvero da considerarsi il ban di un NON tifoso del Napoli che prende per il culo ogni giorno la metà dei suoi interlocutori tifosi del Napoli.
Fate vobis, a me meraviglia questa ipocrisia di far finta di non capire di cosa di parla, ma fate vobis.
Nota bene: non è ipocrisia per tutti, solo per quelli che leggono abbastanza il forum da capire bene di che si sta parlando. I moderatori in primis.
P. S.
Qua l'unico che rischia il ban cmq sono io, mica sono così fesso da non capirlo... :look:
P. P. S.
Last but not least, Il problema del forum non è mica Nomercy. Diciamo che uno parla di una cosa per parlare di un'altra... Ma ci vuole una certa intelligenza per capirlo, e una certa onestà intellettuale per raccogliere la provocazione. Mi sa che a qualcuno manca una a qualcun altro l'altra. Un po' come il vecchio proverbio "chi ha i denti non ha il pane e chi ha il pane non ha i denti"
:pat_hi:
Inserito da: TomDurrr - Ottobre 08, 2018, 18:05:59 pm
vabbuò, diciamo che una famiglia di 10 cristiani non è la regola, grazie che se ne vanno oltre 1000 €.No vabbè era per dire, noi a pranzo non ci siamo tutti, io ad esempio pranzo al bar, però per una famiglia di 4/5 persone 700 euro mi sembrano giusto
Vabbè, mica ho detto che ti devi mangiare riso e patane per 30 giorni, non estremizziamo.
Però i legumi costano poco, ortaggi e verdure idem, così come la pasta.
Un minestrone, una zuppa di legumi e cereali, un bel piatto di pasta sano, anche fatto con i pomodorini freschi (i datterini sono cari, 4,50/5,00 €, ma già i ciliegini costano max 3 € al kg) sono buoni, sani ed economici.
Ovviamente se tu guadagni 2000 € mensili ti permetti cose che non può permettersi chi accede ad un reddito di carattere assistenziale da 780 €...ma mi pare scontato.
Non estremizziamo il discorso passando da riso e tonno a ricciola, ci stanno varie sfumature :asd:
E sono d’accordo che si può mangiare decentemente senza dover ricorrere alla pasta e patate
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 18:07:46 pm
Caro la discussione l'ho iniziata io e non ho chiesto il ban, ho chiesto come mai Nomercy ha il trollaggio consentito a prescindere, con l'aggravante di non essere (a detta sua) un tifoso del Napoli.Io non sono amico di Nomercy né nel mondo reale nè tantomeno sul forum dove, forse, ci saremo vicendevolmente quotati 3 volte...fondamentalmente non lo so proprio.
Ora io capisco che a toccare qualche vecchio amico di forum ci si senta tutti scandalizzati e tutti corriate a dire che non c'è alcun motivo per ritenere quello di Nomercy, nei topic calcistici, un continuo perenne costante trollaggio, ma che trolli resta un fatto oggettivo anche se lo negate.
A me che sia bannato me ne passa per il cd e ho detto cento volte che non è questa la mia richiesta, a me interessava capire le ragioni addotte per negare il problema. E noto che alla fine non c'è alcuna ragione, semplicemente si nega il problema.
Siccome mi sono rotto le balle che l'interessato o altri dicano "ma quale sarebbe il trollaggio" a beneficio di non so chi o cosa chiarisco che per me trolla perché non crede minimamente in quello che dice (in materia di calcio Napoli, di Ancelotti, di Sarri etc etc), quando scrive non ha minimamente come obiettivo raccontare il proprio autentico pensiero o confrontarsi con quello altrui, il suo obiettivo è solo ed esclusivamente mandare in confusione l'interlocutore di turno e creare i presupposti per mettere in cattiva luce Ancelotti e chi in qualche modo spera in una buona stagione del Napoli, il tutto coerentemente alla sua (di lui Nomercy) dichiarazione programmatica di tipo maggio o giugno scorsi in cui papale papale ha dichiarato che il Napoli gli sta sul cazzo e spera fallisca i suoi obiettivi stagionali.
Se poi dovesse rispondere al vero che realmente non tifa Napoli allora la cosa assumerebbe i contorni del grottesco, ed in quel caso, ma solo in quel caso, riterrei davvero da considerarsi il ban di un NON tifoso del Napoli che prende per il culo ogni giorno la metà dei suoi interlocutori tifosi del Napoli.
Fate vobis, a me meraviglia questa ipocrisia di far finta di non capire di cosa di parla, ma fate vobis.
Nota bene: non è ipocrisia per tutti, solo per quelli che leggono abbastanza il forum da capire bene di che si sta parlando. I moderatori in primis.
P. S.
Qua l'unico che rischia il ban cmq sono io, mica sono così fesso da non capirlo... :look:
P. P. S.
Last but not least, Il problema del forum non è mica Nomercy. Diciamo che uno parla di una cosa per parlare di un'altra... Ma ci vuole una certa intelligenza per capirlo, e una certa onestà intellettuale per raccogliere la provocazione. Mi sa che a qualcuno manca una a qualcun altro l'altra. Un po' come il vecchio proverbio "chi ha i denti non ha il pane e chi ha il pane non ha i denti"
:pat_hi:
Dici che trolla?
Per quel che mi riguarda no, al massimo prende un pò per il culo, ma questo è non solo normale, ma anche sano e giusto all'interno di un forum che, imho, è diventato una comunità dopo qualche anno...rendiamoci conto che giggi ci fa vedere le sue foto in mutande per chiedere apprezzamenti sui suoi addominali :look:
Io mi sono malamente appiccicato con Dieguito, ma mica ne ho chiesto il ban. Oggi si interagisce normalmente.
Giggi ha cacato il cazzo lui, benitez ed i mediocri per un anno...non capisce un cazzo di pallone ma gli vogliamo bene comunque.
Nomercy parea addosso a qualcuno...finché è nei limiti per me è un personaggio che ci può stare e mi fa anche simpatia perché, alla fine, mette un pò di pepe al forum e fa sorridere.
Il problema sorge solo se gli utenti iniziano a diventare eccessivamente pesanti ed offensivi.
Onestamente ritengo tu ti stia ingrippando su una stronzata e la dimostrazione è che questa discussione è andata in vacca perché partita da una premessa assolutamente incondivisibile...ed allora meglio parlare del prezzo delle cozze a santa lucia.
Ciò posto, ti voglio bene e spero non ti incazzi per il mio pensiero :ivres:
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 18:09:54 pm
No vabbè era per dire, noi a pranzo non ci siamo tutti, io ad esempio pranzo al bar, però per una famiglia di 4/5 persone 700 euro mi sembrano giusto
E sono d’accordo che si può mangiare decentemente senza dover ricorrere alla pasta e patate
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma abiti a santa lucia?
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 08, 2018, 18:17:35 pm
Caro la discussione l'ho iniziata io e non ho chiesto il ban, ho chiesto come mai Nomercy ha il trollaggio consentito a prescindere, con l'aggravante di non essere (a detta sua) un tifoso del Napoli.
Ora io capisco che a toccare qualche vecchio amico di forum ci si senta tutti scandalizzati e tutti corriate a dire che non c'è alcun motivo per ritenere quello di Nomercy, nei topic calcistici, un continuo perenne costante trollaggio, ma che trolli resta un fatto oggettivo anche se lo negate.
A me che sia bannato me ne passa per il cd e ho detto cento volte che non è questa la mia richiesta, a me interessava capire le ragioni addotte per negare il problema. E noto che alla fine non c'è alcuna ragione, semplicemente si nega il problema.
Siccome mi sono rotto le balle che l'interessato o altri dicano "ma quale sarebbe il trollaggio" a beneficio di non so chi o cosa chiarisco che per me trolla perché non crede minimamente in quello che dice (in materia di calcio Napoli, di Ancelotti, di Sarri etc etc), quando scrive non ha minimamente come obiettivo raccontare il proprio autentico pensiero o confrontarsi con quello altrui, il suo obiettivo è solo ed esclusivamente mandare in confusione l'interlocutore di turno e creare i presupposti per mettere in cattiva luce Ancelotti e chi in qualche modo spera in una buona stagione del Napoli, il tutto coerentemente alla sua (di lui Nomercy) dichiarazione programmatica di tipo maggio o giugno scorsi in cui papale papale ha dichiarato che il Napoli gli sta sul cazzo e spera fallisca i suoi obiettivi stagionali.
Se poi dovesse rispondere al vero che realmente non tifa Napoli allora la cosa assumerebbe i contorni del grottesco, ed in quel caso, ma solo in quel caso, riterrei davvero da considerarsi il ban di un NON tifoso del Napoli che prende per il culo ogni giorno la metà dei suoi interlocutori tifosi del Napoli.
Fate vobis, a me meraviglia questa ipocrisia di far finta di non capire di cosa di parla, ma fate vobis.
Nota bene: non è ipocrisia per tutti, solo per quelli che leggono abbastanza il forum da capire bene di che si sta parlando. I moderatori in primis.
P. S.
Qua l'unico che rischia il ban cmq sono io, mica sono così fesso da non capirlo... :look:
P. P. S.
Last but not least, Il problema del forum non è mica Nomercy. Diciamo che uno parla di una cosa per parlare di un'altra... Ma ci vuole una certa intelligenza per capirlo, e una certa onestà intellettuale per raccogliere la provocazione. Mi sa che a qualcuno manca una a qualcun altro l'altra. Un po' come il vecchio proverbio "chi ha i denti non ha il pane e chi ha il pane non ha i denti"
:pat_hi:
guarda a me il modo di fare di nomercy (non lui stesso che è comunque, nonostante insopportabile, interessante) da sui nervi.
ma trollare è altra cosa, trollare e provocare non sono cose che coincidono. volendolo accusare di qualcosa allora più flame che trolling, ma ci sono molti più soggetti a cui è misteriosamente consentito il flame fine solo a sè stesso di nomercy che almeno provoca su discussioni argomentate. è più assimilabile a digital che a camiseta, con tutto il rispetto per digital :look:
Inserito da: Arch Stanton - Ottobre 08, 2018, 18:18:54 pm
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 18:22:09 pm
Ma la pasta e patate è buonissima. Con la provola a basso costo del Conad una bomba poi :look:
Ma serio...ci metti un bel gragnano vicino e nu cuzzetiell e palatone.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 08, 2018, 18:31:38 pm
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 18:43:27 pm
Continuo a pensare che non vi fate bene i conti... Poi mangiate solo carboidrati? Il parmigiano non ce lo mettete? La provola quanto la paghi?
Una bella zuppa di cereali e legumi.
Un sacchetto da 500 gr. della selex (e sono buoni) costa 1,30 €.
Poi ti compri zucchine e melanzane, te le fai grigliate, parliamo di prodotti che vengono al massimo 2 € al kg.
Ti posso fare 100 esempi, io in cucina mi sfizio, mangio sano e non spendo cifre blu.
Il sabato e la domenica mi concedo pasti più costosi, ma è uno sfizio, potrei evitare.
Se poi ti vuoi mangiare la bistecca e l'orata che devo dirti, fai bene ma spendi di più.
Ogni tanto magnatela la pasta e patane che è buona :yeye:
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 08, 2018, 18:50:35 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 08, 2018, 18:52:54 pm
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 08, 2018, 19:02:52 pm
Io non sono amico di Nomercy né nel mondo reale nè tantomeno sul forum dove, forse, ci saremo vicendevolmente quotati 3 volte...fondamentalmente non lo so proprio.
Dici che trolla?
Per quel che mi riguarda no, al massimo prende un pò per il culo, ma questo è non solo normale, ma anche sano e giusto all'interno di un forum che, imho, è diventato una comunità dopo qualche anno...rendiamoci conto che giggi ci fa vedere le sue foto in mutande per chiedere apprezzamenti sui suoi addominali :look:
Io mi sono malamente appiccicato con Dieguito, ma mica ne ho chiesto il ban. Oggi si interagisce normalmente.
Giggi ha cacato il cazzo lui, benitez ed i mediocri per un anno...non capisce un cazzo di pallone ma gli vogliamo bene comunque.
Nomercy parea addosso a qualcuno...finché è nei limiti per me è un personaggio che ci può stare e mi fa anche simpatia perché, alla fine, mette un pò di pepe al forum e fa sorridere.
Il problema sorge solo se gli utenti iniziano a diventare eccessivamente pesanti ed offensivi.
Onestamente ritengo tu ti stia ingrippando su una stronzata e la dimostrazione è che questa discussione è andata in vacca perché partita da una premessa assolutamente incondivisibile...ed allora meglio parlare del prezzo delle cozze a santa lucia.
Ciò posto, ti voglio bene e spero non ti incazzi per il mio pensiero :ivres:
Non condivido perché secondo me non hai colto quello che io intendevo, però.. ci mancherebbe che mi incazzi con te, hai risposto, in modo anche cordiale, hai la tua visione esposta serenamente, mi hai pure detto che mi vuoi bene e offerto la birra, c mancass che non ricambio!
:ivres:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 08, 2018, 19:19:17 pm
quota un post, una discussione, qualcosa che abbia più valore della tua suscettibilità.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 19:20:57 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 08, 2018, 19:29:30 pm
Ma gli hamburger? Ua costano poco e fatti a bagno maria non te lo dico proprio.E ce vonn almeno, ma almeno 10 hamburger, senza niente vicino? 15 minuti e tiene fame un altra volta. A me non sembra di esagerare. Poi vi state concentrando sul cibo ma avevo scritto "di supermercato"
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 08, 2018, 19:39:10 pm
E ce vonn almeno, ma almeno 10 hamburger, senza niente vicino? 15 minuti e tiene fame un altra volta. A me non sembra di esagerare. Poi vi state concentrando sul cibo ma avevo scritto "di supermercato"Ma tu sei capace di mangiare 10 hamburger con magari un chilo di patate fritte e insalata mista e dopo 15 minuti hai di nuovo fame?
Allora é normale che non ti bastano 1000 euro di spesa al mese. :boh:
Potremmo proporre il reddito di cittadinanza in funzione della massa corporea. :mmm:
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 08, 2018, 19:41:30 pm
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 08, 2018, 19:42:32 pm
E ce vonn almeno, ma almeno 10 hamburger, senza niente vicino? 15 minuti e tiene fame un altra volta. A me non sembra di esagerare. Poi vi state concentrando sul cibo ma avevo scritto "di supermercato"ua panda se ne fai due da 180 gr. piu il pane azzuppato nel sugo che si crea piu degli champignon, io mi sazio.
Inserito da: Blade Runner - Ottobre 08, 2018, 19:44:45 pm
guarda a me il modo di fare di nomercy (non lui stesso che è comunque, nonostante insopportabile, interessante) da sui nervi.
ma trollare è altra cosa, trollare e provocare non sono cose che coincidono. volendolo accusare di qualcosa allora più flame che trolling, ma ci sono molti più soggetti a cui è misteriosamente consentito il flame fine solo a sè stesso di nomercy che almeno provoca su discussioni argomentate. è più assimilabile a digital che a camiseta, con tutto il rispetto per digital :look:
Veramente secondo me provocare, quando è sistematico, ovviamente non ogni tanto, e quando non è finalizzato ad un confronto realmente aperto alle opinioni altrui ma alla loro sistematica demolizione, è un caso di trollaggio.
Poi se mi sbaglio e questo non è trollare allora alzo le mani.
Cmq ovviamente la base è la buona fede, se uno crede alla buona fede di Nomercy, cioè se uno pensa che lui crede nelle cose che dice e che le sostiene appunto in buona fede, beh allora non c'è nessun trollaggio. Se uno (come me) pensa che lui non crede a quello che dice, o meglio è per lui stesso irrilevante, e che insomma non è in buona fede nelle discussioni che fa, allora per me è forumisticamente scorretto.
Può darsi che gli faccia un torto, che lui creda realmente nella maggior parte delle cose che scrive nei suoi innumerevoli post, se fosse così sarei in torto e gli dovrei anche delle scuse perché gli avrei mancato di rispetto.
Tutto sommato mi farebbe anche piacere aver torto. Ma per quanto non sia così presuntuoso da escludere che sia così, al momento faccio fatica a pensarlo.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 08, 2018, 19:50:07 pm
L'invito è sempre lo stessoQuanti limoni
quota un post, una discussione, qualcosa che abbia più valore della tua suscettibilità.
Inserito da: TomDurrr - Ottobre 08, 2018, 20:01:44 pm
Ma abiti a santa lucia?No ma ho dei parenti
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: TomDurrr - Ottobre 08, 2018, 20:03:53 pm
E ce vonn almeno, ma almeno 10 hamburger, senza niente vicino? 15 minuti e tiene fame un altra volta. A me non sembra di esagerare. Poi vi state concentrando sul cibo ma avevo scritto "di supermercato"10 hamburger per 4 persone ? Uanm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Ottobre 08, 2018, 20:05:23 pm
10 hamburger per 4 persone ? Uanm10 hamburger da quanti grammi? Look
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 08, 2018, 20:07:54 pm
È un sussidio alimentare e medico.
Che sono le spese necessarie per sopravvivere.
Che è quello che dovrebbe essere :look:
Inserito da: Rain__ - Ottobre 08, 2018, 22:21:00 pm
Veramente secondo me provocare, quando è sistematico, ovviamente non ogni tanto, e quando non è finalizzato ad un confronto realmente aperto alle opinioni altrui ma alla loro sistematica demolizione, è un caso di trollaggio.Secondo me a livello letterale ho visto più gol di 0unas che messaggi di Nomercy in cui lo scritto combacia col suo pensiero :look:
Poi se mi sbaglio e questo non è trollare allora alzo le mani.
Cmq ovviamente la base è la buona fede, se uno crede alla buona fede di Nomercy, cioè se uno pensa che lui crede nelle cose che dice e che le sostiene appunto in buona fede, beh allora non c'è nessun trollaggio. Se uno (come me) pensa che lui non crede a quello che dice, o meglio è per lui stesso irrilevante, e che insomma non è in buona fede nelle discussioni che fa, allora per me è forumisticamente scorretto.
Può darsi che gli faccia un torto, che lui creda realmente nella maggior parte delle cose che scrive nei suoi innumerevoli post, se fosse così sarei in torto e gli dovrei anche delle scuse perché gli avrei mancato di rispetto.
Tutto sommato mi farebbe anche piacere aver torto. Ma per quanto non sia così presuntuoso da escludere che sia così, al momento faccio fatica a pensarlo.
Ma non è che trolla, non è mancanza di contenuti che sarebbe alla base per definirlo un troll.
È il suo modo di esprimersi, che ovviamente può starti sul cazzo e a volte magari ti fa venire voglia di accoltellarlo :look:
Però nel momento in cui capisci le sue intenzioni non puoi non amarlo, specie quando parla con Giggi :look:
Inserito da: skyfall - Ottobre 08, 2018, 23:20:27 pm
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 08, 2018, 23:24:03 pm
ormai questo forum è diventato terreno fertile per i troll al punto che negli ultimi 2-3 giorni hanno scritto tipi loschi mettendo pubblicità strane in cui si parlava di passaporti falsi e cambi di nazionalità (non sò se avete notato) :look:
non era sempre nomercy? :look:
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 08, 2018, 23:32:32 pm
Veramente secondo me provocare, quando è sistematico, ovviamente non ogni tanto, e quando non è finalizzato ad un confronto realmente aperto alle opinioni altrui ma alla loro sistematica demolizione, è un caso di trollaggio.
Poi se mi sbaglio e questo non è trollare allora alzo le mani.
Cmq ovviamente la base è la buona fede, se uno crede alla buona fede di Nomercy, cioè se uno pensa che lui crede nelle cose che dice e che le sostiene appunto in buona fede, beh allora non c'è nessun trollaggio. Se uno (come me) pensa che lui non crede a quello che dice, o meglio è per lui stesso irrilevante, e che insomma non è in buona fede nelle discussioni che fa, allora per me è forumisticamente scorretto.
Può darsi che gli faccia un torto, che lui creda realmente nella maggior parte delle cose che scrive nei suoi innumerevoli post, se fosse così sarei in torto e gli dovrei anche delle scuse perché gli avrei mancato di rispetto.
Tutto sommato mi farebbe anche piacere aver torto. Ma per quanto non sia così presuntuoso da escludere che sia così, al momento faccio fatica a pensarlo.
ma la provocazione non è mai fine a sè stessa, inutile e noiosa, ma finalizzata a mettere in evidenza gli argomenti.
che poi mandano a puttane la discussione :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 09, 2018, 00:02:26 am
Praticamente la Social Card di Tremonti. :look:
Che sono le spese necessarie per sopravvivere.
Che è quello che dovrebbe essere :look:
Dopo dieci anni.
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 09, 2018, 14:08:04 pm
Quanti limoniA quanto al kg?
Guarda che se sono di Sorrento sarebbe immorale comprarli con la tessera! :look:
Inserito da: kta - Ottobre 09, 2018, 17:01:18 pm
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 09, 2018, 17:09:13 pm
Comunque Nomé guardann guardann par ca te schifn tutti quanti ma ti rispettano troppo, Sei il regnante ideale di Machiavelli :asd:Effettivamente fa un pò ribrezzo :look6:
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 09, 2018, 17:55:52 pm
Diciamo che ti trattieni ma non troppo, ti tratti discretamente.Ma io ne spendo 50 al giorno di media e non compro caviale e champagne ,
Domenica mattina ho fatto la spesa per una settimana per 3 persone al sole 365 acquistando tra l'altro carne, frutta, verdura e birrette. La spesa totale è stata 85 €.
Voglio ammettere che durante la settimana mi capita di acquistare qualche sfizio, quindi ti aggiungo una 15 € ed arriviamo a 100 € in 3 che corrispondono a 400 mensili (includo anche detersivi e roba simile che vado a prendere a cavalleggeri dove si sparagna).
Se avessi tempo di andare appresso alle offerte risparmierei anche di più (per dire, risparmierei 3/4 € solo per le offerte sul caffè).
1 kg di spigola o di orata di allevamento in offerta costa 8 €, se ti compri lo sgombro o le alici (buono e sano) spendi anche meno.
Certo, io non ho necessità del reddito e mi permetto di accattarmi il gambero o l'orata di mare o il pesce spada, il tonno fresco...ma se hai bisogno del reddito suppongo che puoi andartene all'MD a cercare le offerte o magnarti il pesce azzurro e le cozze (che per inciso mi fanno impazzire e me li magno pure se il mio reddito è superiore alla soglia dei 780 mensili).
Diciamo che 780 al mese all'MD non sono pochi.
Chiaro che è un discorso assurdo perché so bene che poi ci sta il pannolino se il creaturo è piccirillo, le bollette, il fitto...ed allora 780 sono veramente il minimo per la sopravvivenza.
per 3 persone
olio vino e pummarole le produco io e non le pago e questo senza contare la carne che compro a parte circa 120 al mese e i surgelati e il caffè altri 230 di media al mese
come caxxo fate?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 09, 2018, 17:57:41 pm
Ma io ne spendo 50 al giorno di media e non compro caviale e champagne ,Ma a questo punto ti conviene mangiare al ristorante tutti i giorni!
per 3 persone
olio vino e pummarole le produco io e non le pago e questo senza contare la carne che compro a parte circa 120 al mese e i surgelati e il caffè altri 230 di media al mese
come caxxo fate?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
PS: stiamo parlando solo di spesa alimentare, niente detersivi, lampadine, cos
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 09, 2018, 18:02:36 pm
Ma a questo punto ti conviene mangiare al ristorante tutti i giorni!E infatti parlo di solo quanto spendo per mettere il "piatto a tavola" considerando colazione pranzo e cena per 3 persone
PS: stiamo parlando solo di spesa alimentare, niente detersivi, lampadine, cos
magari con i detersivi
è vero che Roma è più cara ma secondo che le cifre che leggo io condurrei una vita alimentare
di un sibarita
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 09, 2018, 18:19:19 pm
E infatti parlo di solo quanto spendo per mettere il "piatto a tavola" considerando colazione pranzo e cena per 3 persone
magari con i detersivi
è vero che Roma è più cara ma secondo che le cifre che leggo io condurrei una vita alimentare
di un sibarita
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Stecco, mi puoi fare l'esempio di una tua spesa tipo giornaliera?
50€ al giorno è un'enormità, 1500 mensili solo di spesa alimentare senza contare carne, pesce e surgelati?
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 09, 2018, 18:24:10 pm
Stecco, mi puoi fare l'esempio di una tua spesa tipo giornaliera?Così è esagerato pure per me, più o meno quella è la cifra ma mettendo dentro tutto quello che trovi al super
50€ al giorno è un'enormità, 1500 mensili solo di spesa alimentare senza contare carne, pesce e surgelati?
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 09, 2018, 18:30:51 pm
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 09, 2018, 18:48:26 pm
Ch cul che tenit. Potete mangiare a pranzo a casa *dawson*
Io preparo la sera e me lo porto appresso.
Quando finisco in Tribunale me lo scaldo allo studio.
Se sei in ufficio basta un microonde o un fornetto ed un mini frigo.
mangiando fuori mi ero fatto una polpetta e tenevo sempre lo stomaco in fiamme, ora sto molto meglio.
Steccolecco, seriamente, che cazzo ti compri? :asd:
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 09, 2018, 18:55:11 pm
Io preparo la sera e me lo porto appresso.ma pure io. Parlavo di chi può tornare a pranzo a casa.
Quando finisco in Tribunale me lo scaldo allo studio.
Se sei in ufficio basta un microonde o un fornetto ed un mini frigo.
mangiando fuori mi ero fatto una polpetta e tenevo sempre lo stomaco in fiamme, ora sto molto meglio.
Steccolecco, seriamente, che cazzo ti compri? :asd:
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 09, 2018, 19:08:42 pm
Stecco, mi puoi fare l'esempio di una tua spesa tipo giornaliera?Aspetta oggi ho speso al PAM 74 e rotti euro
50€ al giorno è un'enormità, 1500 mensili solo di spesa alimentare senza contare carne, pesce e surgelati?
voglio levare ovviamente 18 euro per due bottiglie di Refosco dovremmo levare pure un 5 euro di teglie Domopak
ma ho preso Kechup e mayonese dado granulare pane tre tartarughe e 4 cornetti salati una confezione di succo di lime una insalata di polipo pronta e due confezioni di focacce farcite e 5 lattine di birra 2 faxe in offerta e 3 beks
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 09, 2018, 19:17:02 pm
Aspetta oggi ho speso al PAM 74 e rotti euroVabbuò questa è spesa del cazzo :-)
voglio levare ovviamente 18 euro per due bottiglie di Refosco dovremmo levare pure un 5 euro di teglie Domopak
ma ho preso Kechup e mayonese dado granulare pane tre tartarughe e 4 cornetti salati una confezione di succo di lime una insalata di polipo pronta e due confezioni di focacce farcite e 5 lattine di birra 2 faxe in offerta e 3 beks
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 09, 2018, 19:58:06 pm
Ciò posto, sarei curioso di vedere lo scontrino, ti hanno paccato malamente secondo me. :asd:
Inserito da: La tecnica di Meret - Ottobre 09, 2018, 20:19:58 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 09, 2018, 20:21:23 pm
Inserito da: Arch Stanton - Ottobre 09, 2018, 20:27:39 pm
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 09, 2018, 20:43:15 pm
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 09, 2018, 20:56:52 pm
Esci la tua spesa nomercy lookNomesci non mangia, è un software partorito dai mod per fare pulizia. Camiseta ne sa qualcosa. Prossimo sarai tu.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 09, 2018, 21:01:44 pm
Esci la tua spesa nomercy lookE che ti devo dire, spendo solo dal verdummaro look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 09, 2018, 21:04:28 pm
E che ti devo dire, spendo solo dal verdummaro lookNome sono stato vegetariano due settimane in cui sono rinato dal punto di vista della salute ma sono fallito dal punto di vista della sacca.
Come ti sazi? look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 09, 2018, 21:08:45 pm
Nome sono stato vegetariano due settimane in cui sono rinato dal punto di vista della salute ma sono fallito dal punto di vista della sacca.a pranzo spaghetti e pesto di zucchine e noci
Come ti sazi? look
Ora sto cucinando spinaci e fagioli, tenevo del pane sereticcio e ho fatto 2 bruschette look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 09, 2018, 21:10:22 pm
a pranzo spaghetti e pesto di zucchine e nociTi invidio io non mi sazio e sto male
Ora sto cucinando spinaci e fagioli, tenevo del pane sereticcio e ho fatto 2 bruschette look
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 09, 2018, 21:28:22 pm
a pranzo spaghetti e pesto di zucchine e nociE io che pensavo che il topic "è giusto mangiare carne?" fosse una provocazione..
Ora sto cucinando spinaci e fagioli, tenevo del pane sereticcio e ho fatto 2 bruschette look
Tu over faj invece :look:
Quando sei debilitato e hai voglia di qualcosa di sostanzioso cosa mangi?
Inserito da: Nomercy - Ottobre 09, 2018, 21:36:23 pm
E io che pensavo che il topic "è giusto mangiare carne?" fosse una provocazione..Soia look
Tu over faj invece :look:
Quando sei debilitato e hai voglia di qualcosa di sostanzioso cosa mangi?
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 09, 2018, 21:37:07 pm
E io che pensavo che il topic "è giusto mangiare carne?" fosse una provocazione..Ma spinaci e fagioli accompagnati al pane mi sembrano tutt'altro che leggeri. :look:
Tu over faj invece :look:
Quando sei debilitato e hai voglia di qualcosa di sostanzioso cosa mangi?
Pesto di noci e zucchine da provare.
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 09, 2018, 21:37:31 pm
Soia lookAssoluti, a zuppa o sottoforma di Hamburgher o altro?
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 09, 2018, 21:38:36 pm
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 09, 2018, 21:39:41 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 09, 2018, 21:40:36 pm
Assoluti, a zuppa o sottoforma di Hamburgher o altro?Dipende
Cmq I legumi sono abbastanza sostanziosi look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 09, 2018, 21:41:41 pm
Che animale sei pocchio ziocane... I legumi in lattina *dawson*Va beh intendevo fagioli, lenticchie e cose varie. Io compro quelli in barattolo di vetro, i secchi non ho tempo. Tu come fai? look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 09, 2018, 21:41:45 pm
Nome cosa ne pensi dei legumi in lattina? Cancerogeni vero? lookBoh look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 09, 2018, 21:42:42 pm
Va beh intendevo fagioli, lenticchie e cose varie. Io compro quelli in barattolo di vetro, i secchi non ho tempo. Tu come fai? lookBasta metterli nell'acqua poi fanno tutto loro look
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 09, 2018, 21:43:05 pm
Quelli in brick invece sono buoni perché hanno anche il liquido di conservazione che li insaporisce assai
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 09, 2018, 21:47:32 pm
Basta metterli nell'acqua poi fanno tutto loro lookProvero a metterli di mattina per la sera
Inserito da: Granchetiello - Ottobre 09, 2018, 22:14:19 pm
Provero a metterli di mattina per la seraLa sera li lempi e la mattina li svacanti
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 09, 2018, 22:48:04 pm
Va beh intendevo fagioli, lenticchie e cose varie. Io compro quelli in barattolo di vetro, i secchi non ho tempo. Tu come fai? lookLegumi secchi da mettere a bagno.
Non dico spullucare i fagioli in baccello ma ziocane le lattine e i barattoli di vetro NO
Inserito da: Granchetiello - Ottobre 09, 2018, 22:57:05 pm
Legumi secchi da mettere a bagno.Ma quello pokkio non ha tempo capisci? Non ha tempo e sta semp ittat ca ncopp :look:
Non dico spullucare i fagioli in baccello ma ziocane le lattine e i barattoli di vetro NO
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 09, 2018, 22:59:08 pm
Ma quello pokkio non ha tempo capisci? Non ha tempo e sta semp ittat ca ncopp :look:La pesante eredità di Camiseta Azul
Inserito da: Granchetiello - Ottobre 09, 2018, 23:05:39 pm
La pesante eredità di Camiseta AzulSono sicuro se il genio di nola fosse ancora in vita, sarebbe felice nel vederlo meno attivo sul forum ma più incline a mangiare legumi disidradati
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 09, 2018, 23:13:35 pm
Sono sicuro se il genio di nola fosse ancora in vita, sarebbe felice nel vederlo meno attivo sul forum ma più incline a mangiare legumi disidradatiSono sicuro che Genny Bello tiene un vecchio che gli prepara i fagioli spullecarielli a mano e lui lo ripaga con pacca sulle spalle biascicando un we zemaaaa' mmsitbbell
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 10, 2018, 02:06:24 am
Concordo con panda che è una spesa del cazzo :stralol: :stralol: :stralol:Ma voi che comprate pane e cipolla ?
Ciò posto, sarei curioso di vedere lo scontrino, ti hanno paccato malamente secondo me. :asd:
non mi sembra tu parlavi di filetti d'orata o cose del genere
Non è che il pesce fresco te lo regalano neanche di acquacultura nella media ci metto i detersivi e i prodotti per la toiletta ma non prendo carne,poca pasta niente olio e niente passate e i surgelati li prendo altrove
mi piacciono i vini e i distillati di qualità ma non li compro quasi mai al supermercato
Era la prima volta che andavo a quel centro commerciale mi sono fermato per poter parcheggiare gratuitamente perché avevo da fare in zona ma sia il Simply che il carrefour dove vado di solito su alcuni prodotti sono piu cari
Ad esempio la confezione da 3 di birra Poretti 5 luppoli li costa 2.75 contro i 2.89 del carrefour o i 3.09 del Simply poi a Roma il pane costa di piu e non dura un cazzo
non so dove viva Nomercy ma qui la verdura e la frutta di qualità costa parecchio piu della carne
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 06:20:07 am
Mica tengo tutte le qualitá di legumi secchi come da voi.
Al massimo i fagiolo ma sono made in china :look:
Quindi sono costretto a prendere valfrutta, singola marca accettabile.
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 10, 2018, 09:50:25 am
Il problema è che vi scordate dove io viva.Dove vivi?
Mica tengo tutte le qualitá di legumi secchi come da voi.
Al massimo i fagiolo ma sono made in china :look:
Quindi sono costretto a prendere valfrutta, singola marca accettabile.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 10:00:55 am
Dove vivi?Est europa, dove ci sono gli zingari secondo il credo comune (ma non ce ne sono). :look:
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 10, 2018, 10:07:10 am
Il problema è che vi scordate dove io viva.Non so dove vivi ma al supermercato li trovi.
Mica tengo tutte le qualitá di legumi secchi come da voi.
Al massimo i fagiolo ma sono made in china :look:
Quindi sono costretto a prendere valfrutta, singola marca accettabile.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 10, 2018, 10:09:31 am
Ma voi che comprate pane e cipolla ?
non mi sembra tu parlavi di filetti d'orata o cose del genere
Non è che il pesce fresco te lo regalano neanche di acquacultura nella media ci metto i detersivi e i prodotti per la toiletta ma non prendo carne,poca pasta niente olio e niente passate e i surgelati li prendo altrove
mi piacciono i vini e i distillati di qualità ma non li compro quasi mai al supermercato
Era la prima volta che andavo a quel centro commerciale mi sono fermato per poter parcheggiare gratuitamente perché avevo da fare in zona ma sia il Simply che il carrefour dove vado di solito su alcuni prodotti sono piu cari
Ad esempio la confezione da 3 di birra Poretti 5 luppoli li costa 2.75 contro i 2.89 del carrefour o i 3.09 del Simply poi a Roma il pane costa di piu e non dura un cazzo
non so dove viva Nomercy ma qui la verdura e la frutta di qualità costa parecchio piu della carne
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
il riferimento era al Lime già spremmmut, al polpo già cucinato, al cornetto salato... però si scherza eh ognuno è fatto in un modo. io per esempio mi faccio pure la piadina in casa ma è più perchè mi piace cucinare che per uno sparagno vero e proprio
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 10:11:34 am
Sto pensando di comprare questo:
https://www.gozney.com/store/rocc-ovens/roccbox
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 10, 2018, 10:43:14 am
Ma voi la pizza ogni tanto non ve la fate in casa ? :look:
Sto pensando di comprare questo:
https://www.gozney.com/store/rocc-ovens/roccbox
tieni conto che per fare l'impasto come in pizzeria al netto di capacità tue, ti devi avviare 2-3 giorni prima, non è che alle 4 del pomeriggio dici "mo impasto" e ti viene come quello.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 10:45:33 am
tieni conto che per fare l'impasto come in pizzeria al netto di capacità tue, ti devi avviare 2-3 giorni prima, non è che alle 4 del pomeriggio dici "mo impasto" e ti viene come quello.Vero, nel week end si potrebbe preparare, il venerdi per il sabato sera o domenica sera
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 10, 2018, 10:51:21 am
Est europa, dove ci sono gli zingari secondo il credo comune (ma non ce ne sono). :look:Infatti li hanno mandati tutti qua
li mica scherzano se rubi vai in galera e ti spaccano pure il culo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: TomDurrr - Ottobre 10, 2018, 10:52:40 am
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 10:54:09 am
Infatti li hanno mandati tutti quaNon lo so stecco. Non voglio ricominciare. Fondamentalmente si stanno tutti fuori a rubare. Precisiamo che gli zingari o ROM non sono rumeni, bulgari etc. Sono un`etnia con lingue e tradizioni proprie.
li mica scherzano se rubi vai in galera e ti spaccano pure il culo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Parliamo di pizza o di verdure :look:
I fagioli con la salsa :sbav:
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 10, 2018, 10:57:31 am
Anche a me piacerebbe purtroppo sono stato estromesso dalla cucina manu militari da mia moglie
il riferimento era al Lime già spremmmut, al polpo già cucinato, al cornetto salato... però si scherza eh ognuno è fatto in un modo. io per esempio mi faccio pure la piadina in casa ma è più perchè mi piace cucinare che per uno sparagno vero e proprio
Sogno una pasta e patane con la provola come un cane sogna l'osso
comunque sono il primo a dire che facciamo la spesa a cazzo infatti stammattina mi sono pure appiccicato con muglierema perché con le sue manie non solo spendiamo un fottio ma poi si butta pure il 50% di quanto compriamo perché o scade o si apre e non si finisce di consumare
che sfaccimm
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 10, 2018, 11:04:11 am
tieni conto che per fare l'impasto come in pizzeria al netto di capacità tue, ti devi avviare 2-3 giorni prima, non è che alle 4 del pomeriggio dici "mo impasto" e ti viene come quello.Non esageriamo. Basta impastare la mattina per la sera. Il meglio é già spianare la massa sulla teglia prima di farla crescere. almeno in questa stagione, in inverno é più complesso perché la lievitazione dovrebbe avvenire a 22° con un buon tasso di umidità. Poi chiaramente nell'impasto casalingo uno mette più olio d'oliva ripetto all'impasto della pizzeria e quindi la massa risulta più soffice. Non si risparmia ma il risultato é assicurato.
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 10, 2018, 11:07:09 am
Anche a me piacerebbe purtroppo sono stato estromesso dalla cucina manu militari da mia moglieMogli e buoi dei paesi tuoi stecco. Io non transigo, la cucina é mia, non potrei mai dare questo potere a mia moglie che é andalusa....
Sogno una pasta e patane con la provola come un cane sogna l'osso
comunque sono il primo a dire che facciamo la spesa a cazzo infatti stammattina mi sono pure appiccicato con muglierema perché con le sue manie non solo spendiamo un fottio ma poi si butta pure il 50% di quanto compriamo perché o scade o si apre e non si finisce di consumare
che sfaccimm
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
A lei concedo solo il gazpacho e la frittura di pesce....
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 10, 2018, 11:09:42 am
Non esageriamo. Basta impastare la mattina per la sera. Il meglio é già spianare la massa sulla teglia prima di farla crescere. almeno in questa stagione, in inverno é più complesso perché la lievitazione dovrebbe avvenire a 22° con un buon tasso di umidità. Poi chiaramente nell'impasto casalingo uno mette più olio d'oliva ripetto all'impasto della pizzeria e quindi la massa risulta più soffice. Non si risparmia ma il risultato é assicurato.
non c'entra proprio niente hijo. L'impasto di cui parlo io è ad alta idratazione (80%) con una farina forte e con 1 gr di lievito per KG, gli devi dare il tempo che serve e lo devi gestire tenendolo in frigo e facendo le pieghe. è una altra cosa proprio.
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 10, 2018, 11:19:37 am
non c'entra proprio niente hijo. L'impasto di cui parlo io è ad alta idratazione (80%) con una farina forte e con 1 gr di lievito per KG, gli devi dare il tempo che serve e lo devi gestire tenendolo in frigo e facendo le pieghe. è una altra cosa proprio.Lavori con la pasta madre? Quella per me é la lievitazione più difficile. Ma con il lievito di birra la lievitazione é quella. E non capisco la questione di metterla in frigo, io la faccio liveitare solo una volta.
Il frigo lo uso solo per fare la pasta frolla o per la pasta sfoglia. Quello si che é un lavoro indecente.
Io seguo la ricetta di mia nonna, pizza casereccia di tutta a vita e non si é mai lamentato nessuno.
Tantto poi la metto nel forno ad aria calda, non ho mica un forno a legna. :boh:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 11:25:36 am
Ma voi che comprate pane e cipolla ?Al posto dei pomodori hai messo qualcosa? Look
non mi sembra tu parlavi di filetti d'orata o cose del genere
Non è che il pesce fresco te lo regalano neanche di acquacultura nella media ci metto i detersivi e i prodotti per la toiletta ma non prendo carne,poca pasta niente olio e niente passate e i surgelati li prendo altrove
mi piacciono i vini e i distillati di qualità ma non li compro quasi mai al supermercato
Era la prima volta che andavo a quel centro commerciale mi sono fermato per poter parcheggiare gratuitamente perché avevo da fare in zona ma sia il Simply che il carrefour dove vado di solito su alcuni prodotti sono piu cari
Ad esempio la confezione da 3 di birra Poretti 5 luppoli li costa 2.75 contro i 2.89 del carrefour o i 3.09 del Simply poi a Roma il pane costa di piu e non dura un cazzo
non so dove viva Nomercy ma qui la verdura e la frutta di qualità costa parecchio piu della carne
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 11:30:01 am
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 10, 2018, 11:35:55 am
Lavori con la pasta madre? Quella per me é la lievitazione più difficile. Ma con il lievito di birra la lievitazione é quella. E non capisco la questione di metterla in frigo, io la faccio liveitare solo una volta.
Il frigo lo uso solo per fare la pasta frolla o per la pasta sfoglia. Quello si che é un lavoro indecente.
Io seguo la ricetta di mia nonna, pizza casereccia di tutta a vita e non si é mai lamentato nessuno.
Tantto poi la metto nel forno ad aria calda, non ho mica un forno a legna. :boh:
Si mette in frigo per rallentare il processo di lievitazione e mettere in sincro Lievitazione e maturazione, sopratutto quando usi farine con alto valore proteico.
Ma non si lamenta nessuno... nemmeno se la fai un ora prima.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 11:38:18 am
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 11:44:17 am
Pokkio.. non hai tempo per mettere 2 ceci in ammollo e vuoi prenderti un forno p ffa e pizz? LookNo nome` era una scusa perche` sono pigro come la merda :look:
Comunque davvero non trovo molti legumi secchi, solo fagioli e sono olandesi o cinesi. A sto punto preferisco valfrutta.
Ho anche trovato delle lenticchie marca Marechiaro :look:
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 10, 2018, 11:44:35 am
Si mette in frigo per rallentare il processo di lievitazione e mettere in sincro Lievitazione e maturazione, sopratutto quando usi farine con alto valore proteico.:ok:
Ma non si lamenta nessuno... nemmeno se la fai un ora prima.
Si vede che sai il fatto tuo! Ma qui si passa dai ceci in scatola all'alta cucina. :boh:
Tecnicamente qualla che faccio io dovrebbe definirsi focaccia più che pizza, ma sono dettagli. Io sono persino costretto ad utilizzare friarielli congelati o usare altre verdure (scarola, spinaci) per fare il calzone (o calascione).
PS: far lievitare un'ora sola é da criminali, quando la mangi é buona ma dopo si gonfia lo stomaco e comincia il concerto per fiati. :maronn:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 11:57:09 am
:ok:Con la maturazione hai un prodotto più ricco di amminoacidi e zuccheri
Si vede che sai il fatto tuo! Ma qui si passa dai ceci in scatola all'alta cucina. :boh:
Tecnicamente qualla che faccio io dovrebbe definirsi focaccia più che pizza, ma sono dettagli. Io sono persino costretto ad utilizzare friarielli congelati o usare altre verdure (scarola, spinaci) per fare il calzone (o calascione).
PS: far lievitare un'ora sola é da criminali, quando la mangi é buona ma dopo si gonfia lo stomaco e comincia il concerto per fiati. :maronn:
e grazie alla reazione di mallard sforni pizze più saporite e digeribili look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 11:57:33 am
:ok:crema di ceci in scatola prendi e porta a casa :look:
Si vede che sai il fatto tuo! Ma qui si passa dai ceci in scatola all'alta cucina. :boh:
Tecnicamente qualla che faccio io dovrebbe definirsi focaccia più che pizza, ma sono dettagli. Io sono persino costretto ad utilizzare friarielli congelati o usare altre verdure (scarola, spinaci) per fare il calzone (o calascione).
PS: far lievitare un'ora sola é da criminali, quando la mangi é buona ma dopo si gonfia lo stomaco e comincia il concerto per fiati. :maronn:
(https://preview.ibb.co/hpPQip/22424383_10155972868143394_3644957653313571283_o.jpg) (https://ibb.co/fHprOp)
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 10, 2018, 12:03:12 pm
crema di ceci in scatola prendi e porta a casa :look:No grazie, ma buon appetito comunque!
(https://preview.ibb.co/hpPQip/22424383_10155972868143394_3644957653313571283_o.jpg) (https://ibb.co/fHprOp)
Ma li spelli uno a uno? :look:
Inserito da: Rain__ - Ottobre 10, 2018, 12:06:50 pm
non c'entra proprio niente hijo. L'impasto di cui parlo io è ad alta idratazione (80%) con una farina forte e con 1 gr di lievito per KG, gli devi dare il tempo che serve e lo devi gestire tenendolo in frigo e facendo le pieghe. è una altra cosa proprio.Sembri uno che sa il fatto suo, caccia la ricetta :look:
crema di ceci in scatola prendi e porta a casa :look:Non capisco cosa sia quella roba sopra, ma santiddio ogni volta che assaggio la crema di ceci penso di essere uno sporco peccatore colpevole di gola e che finirò all'inferno per dei ceci. :look:
(https://preview.ibb.co/hpPQip/22424383_10155972868143394_3644957653313571283_o.jpg) (https://ibb.co/fHprOp)
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 12:16:16 pm
Sembri uno che sa il fatto suo, caccia la ricetta :look:bacon :look:
Non capisco cosa sia quella roba sopra, ma santiddio ogni volta che assaggio la crema di ceci penso di essere uno sporco peccatore colpevole di gola e che finirò all'inferno per dei ceci. :look:
Inserito da: Rain__ - Ottobre 10, 2018, 12:17:15 pm
bacon :look:Ah.
Buono :look:
Inserito da: TomDurrr - Ottobre 10, 2018, 15:13:20 pm
bacon :look:e il tortino?
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 15:16:23 pm
e il tortino?
Inserito da: Cavalier SPicci - Ottobre 10, 2018, 15:56:09 pm
Nome sono stato vegetariano due settimane in cui sono rinato dal punto di vista della salute ma sono fallito dal punto di vista della sacca.Perché la verdura mica costa più della carne?
Come ti sazi? look
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 16:04:51 pm
Perché la verdura mica costa più della carne?no ma servono quantitá enormi per saziarsi. Almeno per me.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cavalier SPicci - Ottobre 10, 2018, 16:06:41 pm
no ma servono quantitá enormi per saziarsi. Almeno per me.In effetti senza la carne la verdura passa dallo status di contorno a quello di un pasto vero e proprio...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 10, 2018, 16:10:34 pm
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 16:19:49 pm
Vabbè, ma riesci a mangiarti più di 1/2 kg di mulignane grigliate???Wagliu voi credete che pazzeo. Mi posso saziare pure, po venti minuti e ho fame uguale a prima.
Inserito da: TomDurrr - Ottobre 10, 2018, 16:22:26 pm
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 16:24:15 pm
carboidrati vicino ed è fatta :look:ottima idea. :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 16:30:39 pm
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 16:32:26 pm
Un po' di olio in più e due noci (grassi e proteine) e ti senti sazioproverò grazie.
Inserito da: TomDurrr - Ottobre 10, 2018, 16:40:49 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 16:46:53 pm
E cibi che ti saziano a medio termine (quelli ad alto contenuto proteico)
Bisogna fare una ricerca.. Chi si offre? Look
Inserito da: Cavalier SPicci - Ottobre 10, 2018, 16:48:57 pm
Me le fece provare un mio amico tra lo scetticismo generale e dovetti ricredermi...
Pesto e noci insieme rischia di essere un po' troppo pesante da digerire...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cavalier SPicci - Ottobre 10, 2018, 16:50:34 pm
Io so che ci sono cibi che ti saziano a breve termine (fibre carboidrati etc)Tutto giusto...
E cibi che ti saziano a medio termine (quelli ad alto contenuto proteico)
Bisogna fare una ricerca.. Chi si offre? Look
Ovviamente in quest'ottica i dolci sono una sciagura... Dopo pochi minuti ti fanno venire il doppio della fame...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Rain__ - Ottobre 10, 2018, 16:52:58 pm
Io so che ci sono cibi che ti saziano a breve termine (fibre carboidrati etc)Il mio preparatore atletico mi parlava della frutta secca che ti sazia a lungo termine per esempio.
E cibi che ti saziano a medio termine (quelli ad alto contenuto proteico)
Bisogna fare una ricerca.. Chi si offre? Look
Per il resto boh. :look:
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Ottobre 10, 2018, 17:04:07 pm
Il mio preparatore atletico mi parlava della frutta secca che ti sazia a lungo termine per esempio.Il pomeriggio mi mangio qualche mandorla e mi sazia fino all'ora di cena.
Per il resto boh. :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 18:20:35 pm
Un filosofo scozzese dice che è impossibile derivare valori da fatti
Citazione
«In ogni sistema morale in cui finora mi sono imbattuto, ho sempre trovato che l'autore va avanti per un po' ragionando nel modo più consueto, e afferma l'esistenza di un Dio, o fa delle osservazioni sulle cose umane; poi tutto a un tratto scopro con sorpresa che al posto delle abituali copule è o non èincontro solo proposizioni che sono collegate con un deve o un non deve; si tratta di un cambiamento impercettibile, ma che ha, tuttavia, la più grande importanza. Infatti, dato che questi deve, o non deve, esprimono una nuova relazione o una nuova affermazione, è necessario che siano osservati e spiegati; e che allo stesso tempo si dia una ragione per ciò che sembra del tutto inconcepibile ovvero che questa nuova relazione possa costituire una deduzione da altre relazioni da essa completamente differenti.»
Sei d'accordo? Look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 18:28:13 pm
Pokkio lookun bellissimo passaggio.
Un filosofo scozzese dice che è impossibile derivare valori da fatti
Sei d'accordo? Look
Ma sicuro mi stai trollando, chi l'ha scritto Bossi? :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 18:47:25 pm
un bellissimo passaggio.David Hume look
Ma sicuro mi stai trollando, chi l'ha scritto Bossi? :look:
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 18:51:06 pm
David Hume lookOgni qualvolta si assiste a due eventi in rapida successione, è logico pensare che ci sia una qualche connessione fra i due eventi, e in particolar modo, che l'evento che viene cronologicamente per primo "produca" il successivo e che quindi l'evento A sia la causa dell'evento B. Hume rifiuta però questo punto di vista: infatti egli si domanda con quale procedimento e su quali basi si può desumere B dato l'evento A.
Sul principio di causalità si basavano tutti quei procedimenti di "previsione" con cui ad un evento se ne fa seguire un altro teoricamente collegato al precedente. L'esempio famoso di Hume è quello della palla da biliardo lanciata contro un'altra: per qualunque osservatore apparirà sempre prima una palla che si scontra con un'altra e poi il mettersi in moto di quest'ultima. Così facendo tutti gli osservatori, dopo qualche lancio, potranno affermare che la seconda palla si muoverà vedendo soltanto la prima palla che viene lanciata verso di essa.
Hume tentò di capire quale fosse il ragionamento che ci fa prevedere il moto di B conoscendo soltanto quello di A. Escluse subito un ragionamento a priori, ovvero un'inferenza necessaria che ad A fa seguire necessariamente B, in quanto fra due eventi è impossibile ricavare una qualsiasi relazione necessaria. Ma non si può pensare nemmeno a un discorso empiristico, in quanto, come ragionamento a posteriori, può essere effettuato solo successivamente ai due eventi. E anche in questo caso non ci possono essere prove che confermino che B sia la conseguenza di A in quanto il rapporto fra A e B è di consequenzialità e non di produzione, cioè si può affermare in base all'esperienza solo che A precede B e che A è molto vicino a B ma non si può dedurre niente che leghi indiscutibilmente l'evento A a quello B. Con Hume la ragione scopre di non poter dimostrare con necessità la connessione delle cose ma di poterla soltanto asserire per mezzo dell'immaginazione.
Il fatto insomma che ad un evento A segua da milioni di anni un evento B non può darci la certezza assoluta che ad A segua sempre B e nulla ci impedisce di pensare che un giorno le cose andranno diversamente e, per esempio, a B segua A. Per ovviare a ciò ci vorrebbe un principio di uniformità della natura che si incarichi di mantenere costanti in eterno le leggi della natura, cosa che per Hume non è né intuibile né dimostrabile.
:allahsi3:
Ti voglio bene nomercy
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 10, 2018, 18:56:02 pm
Ogni qualvolta si assiste a due eventi in rapida successione, è logico pensare che ci sia una qualche connessione fra i due eventi, e in particolar modo, che l'evento che viene cronologicamente per primo "produca" il successivo e che quindi l'evento A sia la causa dell'evento B. Hume rifiuta però questo punto di vista: infatti egli si domanda con quale procedimento e su quali basi si può desumere B dato l'evento A.Hai appena scoperto che il fatto che Ancelotti abbia vinto 20 trofei in carriera non ci dice assolutamente nulla su quali saranno i suoi risultati a Napoli. :look:
Sul principio di causalità si basavano tutti quei procedimenti di "previsione" con cui ad un evento se ne fa seguire un altro teoricamente collegato al precedente. L'esempio famoso di Hume è quello della palla da biliardo lanciata contro un'altra: per qualunque osservatore apparirà sempre prima una palla che si scontra con un'altra e poi il mettersi in moto di quest'ultima. Così facendo tutti gli osservatori, dopo qualche lancio, potranno affermare che la seconda palla si muoverà vedendo soltanto la prima palla che viene lanciata verso di essa.
Hume tentò di capire quale fosse il ragionamento che ci fa prevedere il moto di B conoscendo soltanto quello di A. Escluse subito un ragionamento a priori, ovvero un'inferenza necessaria che ad A fa seguire necessariamente B, in quanto fra due eventi è impossibile ricavare una qualsiasi relazione necessaria. Ma non si può pensare nemmeno a un discorso empiristico, in quanto, come ragionamento a posteriori, può essere effettuato solo successivamente ai due eventi. E anche in questo caso non ci possono essere prove che confermino che B sia la conseguenza di A in quanto il rapporto fra A e B è di consequenzialità e non di produzione, cioè si può affermare in base all'esperienza solo che A precede B e che A è molto vicino a B ma non si può dedurre niente che leghi indiscutibilmente l'evento A a quello B. Con Hume la ragione scopre di non poter dimostrare con necessità la connessione delle cose ma di poterla soltanto asserire per mezzo dell'immaginazione.
Il fatto insomma che ad un evento A segua da milioni di anni un evento B non può darci la certezza assoluta che ad A segua sempre B e nulla ci impedisce di pensare che un giorno le cose andranno diversamente e, per esempio, a B segua A. Per ovviare a ciò ci vorrebbe un principio di uniformità della natura che si incarichi di mantenere costanti in eterno le leggi della natura, cosa che per Hume non è né intuibile né dimostrabile.
:allahsi3:
Ti voglio bene nomercy
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 18:58:09 pm
Hai appena scoperto che il fatto che Ancelotti abbia vinto 20 trofei in carriera non ci dice assolutamente nulla su quali saranno i suoi risultati a Napoli. :look:però può essere il Napoli a far vincere trofei ad Ancelotti :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 19:07:18 pm
Hai appena scoperto che il fatto che Ancelotti abbia vinto 20 trofei in carriera non ci dice assolutamente nulla su quali saranno i suoi risultati a Napoli. :look:Lol
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 10, 2018, 19:08:04 pm
però può essere il Napoli a far vincere trofei ad Ancelotti :look:Io infatti credo che Ancelotti sia venuto ad allenare a Napoli nella speranza di vincere finalmente un trofeo.
Mi riferisco a Davide, chiaramente.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 19:56:55 pm
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 20:18:50 pm
Pokkio volevo sapere che ne pensavi del problema descrizione/prescrizione di hume, non hai risposto lookHa ragione
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 20:25:10 pm
Ha ragioneOk
Prendo il reddito di cittadinanza, vado da euronics e mi compro l'iphone. Look
Inserito da: Cavalier SPicci - Ottobre 10, 2018, 20:36:13 pm
Il mio preparatore atletico mi parlava della frutta secca che ti sazia a lungo termine per esempio.A me di mangiare qlk mandorla prima di fare allenamento
Per il resto boh. :look:
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 20:36:41 pm
OkNomercy mi spieghi del legame fra questo enunciato e quanto da te detti?
Prendo il reddito di cittadinanza, vado da euronics e mi compro l'iphone. Look
L’enunciato: “Giacché vi è una corrente d’aria, fra poco la porta si dovrà chiudere da sola” non è chiaramente prescrittivo. Esso non ha una forza motivante, non denota preferenze, e non descrive uno stato di cose comandato dal parlante. Si limita a rilevare un’implicazione, un nesso fattuale di causa e di effetto, ed è pertanto descrittivo.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 20:43:07 pm
Nomercy mi spieghi del legame fra questo enunciato e quanto da te detti?Non c'è
L’enunciato: “Giacché vi è una corrente d’aria, fra poco la porta si dovrà chiudere da sola” non è chiaramente prescrittivo. Esso non ha una forza motivante, non denota preferenze, e non descrive uno stato di cose comandato dal parlante. Si limita a rilevare un’implicazione, un nesso fattuale di causa e di effetto, ed è pertanto descrittivo.
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 20:46:44 pm
Non c'èquindi spiega che c'entra l'iphone.
La ritieni una cosa prescrittiva? :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 10, 2018, 20:55:32 pm
quindi spiega che c'entra l'iphone.No
La ritieni una cosa prescrittiva? :look:
La prescrizione sarebbe 'non deve farlo' look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 10, 2018, 21:04:27 pm
Noho capito grazie.
La prescrizione sarebbe 'non deve farlo' look
Apri un bel topic come ai vecchi tempi ja *dawson*
Inserito da: Nomercy - Ottobre 11, 2018, 14:41:46 pm
In un villaggio vi è un solo barbiere ,un uomo ben sbarbato, che rade tutti e solo gli uomini del villaggio che non si radono da soli. Chi rade il barbiere?
Look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 11, 2018, 14:44:06 pm
X pokkio lookE` sbarbato :look4:
In un villaggio vi è un solo barbiere ,un uomo ben sbarbato, che rade tutti e solo gli uomini del villaggio che non si radono da soli. Chi rade il barbiere?
Look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 11, 2018, 14:44:36 pm
E` sbarbato :look4:Eh, chi lo rade?
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 11, 2018, 14:47:49 pm
Eh, chi lo rade?La tua domanda non era corretta, dovevi dire quando gli cresce la barba chi lo rade.
Ti risponderei che si rade da solo ma qualcosa e` sbagliato ti conosco :look:
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 11, 2018, 14:48:55 pm
X pokkio lookIl Barbiere é Zielinski. :chupa: Non gli cresce neanche un pelo a pagarlo oro.
In un villaggio vi è un solo barbiere ,un uomo ben sbarbato, che rade tutti e solo gli uomini del villaggio che non si radono da soli. Chi rade il barbiere?
Look
E adesso vediamo come la metti caro Norussell :mmm:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 11, 2018, 14:54:16 pm
La tua domanda non era corretta, dovevi dire quando gli cresce la barba chi lo rade.
Ti risponderei che si rade da solo ma qualcosa e` sbagliato ti conosco :look:
"rade tutti quelli che non si radono da soli", quindi non può look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 11, 2018, 14:58:49 pm
ua bellissimo.
"rade tutti quelli che non si radono da soli", quindi non può look
Tu accetti la possibilita` che gli uomini si radano da soli senza usare il barbiere. Quindi da cosa deduci che lui non possa radersi da solo? Sii piu` chiaro.
Lui dovrebbe scomparire prendendo in considerazione questa frase:
rade tutti quelli che non si radono da soli", quindi non può look
Essendo lui stesso un barbiere e radendosi da solo crea un paradosso.
Inserito da: Nomercy - Ottobre 11, 2018, 15:02:03 pm
ua bellissimo.
Tu accetti la possibilita` che gli uomini si radano da soli senza usare il barbiere. Quindi da cosa deduci che lui non possa radersi da solo? Sii piu` chiaro.
Lui dovrebbe scomparire prendendo in considerazione questa frase:
rade tutti quelli che non si radono da soli", quindi non può look
Essendo lui stesso un barbiere e radendosi da solo crea un paradosso.
Citazione
Si possono fare due ipotesi:
• il barbiere rade se stesso, ma ciò non è possibile in quanto, secondo la definizione, il barbiere rade solo coloro che non si radono da sé;
• il barbiere non rade se stesso, ma anche ciò è contrario alla definizione, dato che questa vuole che il barbiere rada tutti e solo quelli che non si radono da sé, quindi in questa ipotesi il barbiere deve radere anche se stesso.
In entrambi i casi si giunge ad una contraddizione.
Ora serve un matematico che ci spiega le implicazioni del paradosso look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 11, 2018, 15:03:56 pm
Ora serve un matematico che ci spiega le implicazioni del paradosso lookti voglio proprio bene :shhlook:
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 11, 2018, 15:09:56 pm
Ora serve un matematico che ci spiega le implicazioni del paradosso lookSe si ammette che Sarri é un tifoso del Napoli, non é possibile dividere i tifosi tra nostalgici di Sarri e
TI piace?
Inserito da: BluNapoli - Ottobre 11, 2018, 17:03:45 pm
Se si ammette che Sarri é un tifoso del Napoli, non é possibile dividere i tifosi tra nostalgici di Sarri eIl problema è che Sarri non è tifoso di nessuno, ma solo del Dio denaro, da lui testualmente affermato.. :sine:amanti di Ancelottiantisarristi.
TI piace?
Inserito da: La tecnica di Meret - Ottobre 11, 2018, 17:05:55 pm
X pokkio lookGli basta cambiare sesso per uscire dal paradosso :look:
In un villaggio vi è un solo barbiere ,un uomo ben sbarbato, che rade tutti e solo gli uomini del villaggio che non si radono da soli. Chi rade il barbiere?
Look
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 11, 2018, 17:57:23 pm
Il problema è che Sarri non è tifoso di nessuno, ma solo del Dio denaro, da lui testualmente affermato.. :sine:Azz, l'unico che mi ha risposto é l'accerrimo menico della logica. :maronn: Dieguito salvami tu!
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 11, 2018, 18:05:21 pm
Gli basta cambiare sesso per uscire dal paradosso :look:Il paradosso é noto come l'antinomia di Russell. Ai tempi non esistevano le operazioni di cambia!ento di sesso.
Comunque la sua rilevanza é minima in ambito matematico perché é solo un piccolissimo corollario del teorema di incompletezza di Goedel. Ha peróil vantaggio di essere facilmente comprensibile ( :look:) ed é famoso dal momento che Bertrand Russell era un ottimo divulgatore...
Comunque ripeto Sarri é tifoso del Napoli enon puó essere considerato né sarrista né tantomeno antisarrista.
Il che mostra che la divisione tra i due bandi é assurda. :sine:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Ford Perfect - Ottobre 11, 2018, 18:56:50 pm
Inserito da: elPibe - Ottobre 11, 2018, 19:27:37 pm
Se lui rade tutto gli uomini che non si radono da soli:
A) lui potrebbe essere rasato da un un suo cliente, che non si rade da solo ma rade gli altri.
B) o putesse radere na femmena? A mamma, a mugliera etc.
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 11, 2018, 20:20:41 pm
Scusate ma forse il quesito e’ mal postoNo perché lui rade tutti gli uomini del paese che non si radono da soli. E sia A) che B) contravvengono a questa legge.
Se lui rade tutto gli uomini che non si radono da soli:
A) lui potrebbe essere rasato da un un suo cliente, che non si rade da solo ma rade gli altri.
B) o putesse radere na femmena? A mamma, a mugliera etc.
Del resto, altrimenti non ci sare mmo rotti il cazzo a definire le relazioni d'equivalenza se non fosse per questo tipo di porblema. E non parleremmo di classi di categorie, di ipercategorie, ecc ma solo di insiemi.... :boh:
Inserito da: elPibe - Ottobre 11, 2018, 21:18:33 pm
Io non mi rado da solo ma rado un altro
La a resta in piedi
Ho capito che c’e’ l’inghippo ma non riesco a trovare un postulato che nega la a)
Ecco perche’ pensavo che il quesito fosse malposto
Inserito da: elPibe - Ottobre 11, 2018, 21:20:31 pm
Classi di equivalenza
Se lui fosse rasato da un altro sarebbe un uomo del paese che non si rade da solo
Inserito da: Nomercy - Ottobre 11, 2018, 21:32:17 pm
Citazione
Il paradosso del bibliotecario è un'altra versione del paradosso di Russell dovuta al filosofo e matematico francese Ferdinand Gonseth.
Essa può essere così raccontata. Al responsabile di una grande biblioteca viene affidato il compito di produrre gli opportuni cataloghi. Egli compie una prima catalogazione per titoli, poi per autori, poi per argomenti, poi per numero di pagine e così via. Poiché i cataloghi si moltiplicano, il nostro bibliotecario provvede a stendere il catalogo di tutti i cataloghi. A questo punto nasce una constatazione. La maggior parte dei cataloghi non riportano sé stessi, ma ve ne sono alcuni (quali il catalogo di tutti i volumi con meno di 5000 pagine, il catalogo di tutti i cataloghi, ecc.) che riportano sé stessi. Per eccesso di zelo, lo scrupoloso bibliotecario decide, a questo punto, di costruire il catalogo di tutti i cataloghi che non includono sé stessi. Il giorno seguente, dopo una notte insonne passata nel dubbio se tale nuovo catalogo dovesse o non dovesse includere sé stesso, il nostro bibliotecario chiede di essere dispensato dall'incarico.
Look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 11, 2018, 21:38:29 pm
LookMa aprilo un topic di quelli belli. Tieni la cazzimma
Inserito da: Nomercy - Ottobre 11, 2018, 21:45:57 pm
Ma aprilo un topic di quelli belli. Tieni la cazzimmaNo look
Approfitto della pausa nazionali che poi ricomincia la premier look
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 11, 2018, 21:50:41 pm
No lookpareggia il Chelsea
Approfitto della pausa nazionali che poi ricomincia la premier look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 11, 2018, 21:53:35 pm
La madre implorò il coccodrillo di restituirglielo.
"Certo" - disse il coccodrillo - "se sai dirmi in anticipo esattamente ciò che farò, ti restituirò il piccolo; però, se non indovinerai, lo mangerò per pranzo."
"Oh" - disse la madre piangendo disperata ".........................."
Cosa deve rispondere la madre? Look
Inserito da: skyfall - Ottobre 11, 2018, 21:56:08 pm
Un coccodrillo aveva afferrato un bambino che stava giocando sulle rive del Nilo.te lo mangerai look
La madre implorò il coccodrillo di restituirglielo.
"Certo" - disse il coccodrillo - "se sai dirmi in anticipo esattamente ciò che farò, ti restituirò il piccolo; però, se non indovinerai, lo mangerò per pranzo."
"Oh" - disse la madre piangendo disperata ".........................."
Cosa deve rispondere la madre? Look
Inserito da: La tecnica di Meret - Ottobre 11, 2018, 21:59:59 pm
Un coccodrillo aveva afferrato un bambino che stava giocando sulle rive del Nilo.
La madre implorò il coccodrillo di restituirglielo.
"Certo" - disse il coccodrillo - "se sai dirmi in anticipo esattamente ciò che farò, ti restituirò il piccolo; però, se non indovinerai, lo mangerò per pranzo."
"Oh" - disse la madre piangendo disperata ".........................."
Cosa deve rispondere la madre? Look
Lo mangerai per cena :look:
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 11, 2018, 22:03:01 pm
Un coccodrillo aveva afferrato un bambino che stava giocando sulle rive del Nilo.lo mangerai per cena
La madre implorò il coccodrillo di restituirglielo.
"Certo" - disse il coccodrillo - "se sai dirmi in anticipo esattamente ciò che farò, ti restituirò il piccolo; però, se non indovinerai, lo mangerò per pranzo."
"Oh" - disse la madre piangendo disperata ".........................."
Cosa deve rispondere la madre? Look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 11, 2018, 22:05:49 pm
L’astuto coccodrillo ribatté: "Non posso ridarti il bambino perché, se te lo rendo, farò sì che tu abbia detto il falso, e ti avevo garantito che su tu avessi detto il falso, lo avrei divorato".
"Le cose stanno esattamente al contrario" - rispose astuta la madre - "Non puoi mangiare il mio bambino perché, se lo divori, farai sì che io abbia detto la verità e tu avevi promesso che, se io avessi detto la verità, avresti restituito il bambino."
Look
Inserito da: il famoso signor Kvara - Ottobre 11, 2018, 22:11:19 pm
Un coccodrillo aveva afferrato un bambino che stava giocando sulle rive del Nilo.Aspetterai la risposta che daró alla tua domanda.
La madre implorò il coccodrillo di restituirglielo.
"Certo" - disse il coccodrillo - "se sai dirmi in anticipo esattamente ciò che farò, ti restituirò il piccolo; però, se non indovinerai, lo mangerò per pranzo."
"Oh" - disse la madre piangendo disperata ".........................."
Cosa deve rispondere la madre? Look
Bambino salvo :look:
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 11, 2018, 22:12:10 pm
"Oh" - disse la madre piangendo disperata - "tu divorerai il mio bambino".bellissimo *dawson*
L’astuto coccodrillo ribatté: "Non posso ridarti il bambino perché, se te lo rendo, farò sì che tu abbia detto il falso, e ti avevo garantito che su tu avessi detto il falso, lo avrei divorato".
"Le cose stanno esattamente al contrario" - rispose astuta la madre - "Non puoi mangiare il mio bambino perché, se lo divori, farai sì che io abbia detto la verità e tu avevi promesso che, se io avessi detto la verità, avresti restituito il bambino."
Look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 11, 2018, 22:31:15 pm
Dopo un po’ di tempo il filosofo si stancò della situazione e decise di citare Evatlo in giudizio, pretendendo la seconda parte del pagamento. Evatlo, però, decise di difendersi da solo, dando così inizio alla sua prima causa come avvocato. Il paradosso, a questo punto, era che il giudice non poteva di fatto decidere a chi dare ragione.
CHI DEVE PAGARE?
Protagora infatti argomentava che, se Evatlo avesse vinto la causa, avrebbe dovuto pagarlo in base al vecchio accordo, e che, se invece l’avesse persa, avrebbe dovuto pagarlo comunque in base alla sentenza del giudice. Evatlo, al contrario, sosteneva che, se avesse vinto la causa, non avrebbe dovuto pagare Protagora perché così avrebbe deciso il giudice, mentre se avesse perso la causa non avrebbe dovuto comunque pagare perché non sarebbe ancora risultato vincitore in alcun dibattimento in tribunale.
Look
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 11, 2018, 22:35:02 pm
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 11, 2018, 23:46:13 pm
Protagora come tutti i sofisti, era un abile oratore e maestro a pagamento di vari giovani allievi. Un aspirante avvocato si mise d’accordo con lui per delle lezioni, pattuendo un compenso molto particolare: metà della cifra concordata sarebbe stata pagata subito, mentre la seconda metà il giovane allievo di nome Evatlo l’avrebbe pagata nel momento in cui avesse vinto la sua prima causa. Una volta terminate le lezioni, però, Evatlo cambiò idea e decise di non intraprendere più la carriera di avvocato, dirigendo i propri interessi verso la politica. In questo modo non si misurò in una causa legale, né ne vinse una, facendo sì che Protagora non venisse pagato per la seconda metà della cifra pattuita.È simpatico come ti arrechi sollazzo, di ogni fettina di scibile, la facciata più banale. Ma quanto sei loffio.
Dopo un po’ di tempo il filosofo si stancò della situazione e decise di citare Evatlo in giudizio, pretendendo la seconda parte del pagamento. Evatlo, però, decise di difendersi da solo, dando così inizio alla sua prima causa come avvocato. Il paradosso, a questo punto, era che il giudice non poteva di fatto decidere a chi dare ragione.
CHI DEVE PAGARE?
Protagora infatti argomentava che, se Evatlo avesse vinto la causa, avrebbe dovuto pagarlo in base al vecchio accordo, e che, se invece l’avesse persa, avrebbe dovuto pagarlo comunque in base alla sentenza del giudice. Evatlo, al contrario, sosteneva che, se avesse vinto la causa, non avrebbe dovuto pagare Protagora perché così avrebbe deciso il giudice, mentre se avesse perso la causa non avrebbe dovuto comunque pagare perché non sarebbe ancora risultato vincitore in alcun dibattimento in tribunale.
Look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 12, 2018, 01:08:24 am
È simpatico come ti arrechi sollazzo, di ogni fettina di scibile, la facciata più banale. Ma quanto sei loffio.E vabbè, vorrà dire che chiederò consiglio a te per qualcosa di meno loffio. Consigli?
Inserito da: Rain__ - Ottobre 12, 2018, 02:02:03 am
Come fonte di apprendimento pure, stupendo.
Però se apprezzi quelle facce di cazzo dei sofisti mi deludi tanto che se dovessi scegliere tra te e Camiseta mi sparerei. :look:
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 12, 2018, 06:58:57 am
Il paradosso é noto come l'antinomia di Russell. Ai tempi non esistevano le operazioni di cambia!ento di sesso.Non esiste una soluzione logica a questo quesito come non esiste una soluzione logica alla antinomia di Russel
Comunque la sua rilevanza é minima in ambito matematico perché é solo un piccolissimo corollario del teorema di incompletezza di Goedel. Ha peróil vantaggio di essere facilmente comprensibile ( :look:) ed é famoso dal momento che Bertrand Russell era un ottimo divulgatore...
Comunque ripeto Sarri é tifoso del Napoli enon puó essere considerato né sarrista né tantomeno antisarrista.
Il che mostra che la divisione tra i due bandi é assurda. :sine:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
l'antisarriano infatti è un bruto decerebrato privo di logica come ci insegnano Blu Napoli e Pokkio
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 12, 2018, 07:42:13 am
Non esiste una soluzione logica a questo quesito come non esiste una soluzione logica alla antinomia di Russeltu invecr appartiene alla categoria di ronaldo, ti piacr lo stecco vero :look4:
l'antisarriano infatti è un bruto decerebrato privo di logica come ci insegnano Blu Napoli e Pokkio
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 12, 2018, 08:43:59 am
tu invecr appartiene alla categoria di ronaldo, ti piacr lo stecco vero :look4:Semmai lo distribuisco lo stecco Pokkio :ne ho giusto uno per te al sapore di cima di rapa
Comunque non é grave essere ignoranti funzionali con un po' di buona volontà puoi senz'altro migliorare pensa se invece nascevi un completo scimunito come Blu Napoli
ovviamente vi sto perculando entrambi mi siete simpatici anche se siete tifosi di altre squadre
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 12, 2018, 08:46:31 am
Semmai lo distribuisco lo stecco Pokkio :ne ho giusto uno per te al sapore di cima di rapaAd hominem look
Comunque non é grave essere ignoranti funzionali con un po' di buona volontà puoi senz'altro migliorare pensa se invece nascevi un completo scimunito come Blu Napoli
ovviamente vi sto perculando entrambi mi siete simpatici anche se siete tifosi di altre squadre
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 12, 2018, 08:58:43 am
Ad hominem lookLol
Nomesci Magister
Inserito da: Nomercy - Ottobre 12, 2018, 10:46:51 am
Come divertimento occhei, bellissimo.
Come fonte di apprendimento pure, stupendo.
Però se apprezzi quelle facce di cazzo dei sofisti mi deludi tanto che se dovessi scegliere tra te e Camiseta mi sparerei. :look:
Ua, e che ti hanno fatto di male questi sofisti? Look
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 12, 2018, 13:24:24 pm
LookDispiace per Gonseth, ma la versione di Russell é molto piú comprensibile della sua, che é praticamente una traduzione in termini bibliofili del paradosso in teoria degli insiemi, ossia il problema originario: puó un insieme contenere se stesso come elemento? E la risposta é no per via del paradosso.
Ma a me affascina il problema da cui sono iniziate tutte queste pippe mentali che é molto pratico.
E cioé definire i numeri naturali.
Come definisci il numero 3????
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 12, 2018, 13:28:26 pm
Aspetterai la risposta che daró alla tua domanda.Quanti algoritmi si sono potuti salvare grazie alla tue idea Phoenixx. :pat_hi:
Bambino salvo :look:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Ottobre 12, 2018, 13:36:44 pm
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 12, 2018, 13:39:30 pm
Protagora come tutti i sofisti, era un abile oratore e maestro a pagamento di vari giovani allievi. Un aspirante avvocato si mise d’accordo con lui per delle lezioni, pattuendo un compenso molto particolare: metà della cifra concordata sarebbe stata pagata subito, mentre la seconda metà il giovane allievo di nome Evatlo l’avrebbe pagata nel momento in cui avesse vinto la sua prima causa. Una volta terminate le lezioni, però, Evatlo cambiò idea e decise di non intraprendere più la carriera di avvocato, dirigendo i propri interessi verso la politica. In questo modo non si misurò in una causa legale, né ne vinse una, facendo sì che Protagora non venisse pagato per la seconda metà della cifra pattuita.Chiavelli ha studiato i sofisti e previsto una clausola nel contratto di Ancelotti. Ti pagheró la metà del salario solo quando farai meglio del tuo predecessore. Ancelotti arrivó terzo in campionato ma vinse la coppa italia.
Dopo un po’ di tempo il filosofo si stancò della situazione e decise di citare Evatlo in giudizio, pretendendo la seconda parte del pagamento. Evatlo, però, decise di difendersi da solo, dando così inizio alla sua prima causa come avvocato. Il paradosso, a questo punto, era che il giudice non poteva di fatto decidere a chi dare ragione.
CHI DEVE PAGARE?
Protagora infatti argomentava che, se Evatlo avesse vinto la causa, avrebbe dovuto pagarlo in base al vecchio accordo, e che, se invece l’avesse persa, avrebbe dovuto pagarlo comunque in base alla sentenza del giudice. Evatlo, al contrario, sosteneva che, se avesse vinto la causa, non avrebbe dovuto pagare Protagora perché così avrebbe deciso il giudice, mentre se avesse perso la causa non avrebbe dovuto comunque pagare perché non sarebbe ancora risultato vincitore in alcun dibattimento in tribunale.
Look
Il pappone si rifiutó di pagare e lui lo prese a paccheri sonori in faccia in diretta mondiale.
Il pappone disse "Non ti pago perché il sogno della mia tifoseria era vincere lo scudetto e visto che Sarri ci era quasi riuscito, tu per superarlo dovevi vincerlo davvero."
E Ancelotti rispose: "Io ho ascoltato i cori dei nostri tifosi e ti assicuro che loro sognavano che qualcuno ti umiliasse pubblicamente. Sarri c'era quasi riuscito ma io prendendoti a schiaffi in Tv ho realizzato il loro sogno, brutto pappone"
Chi ha ragione? :look:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 12, 2018, 13:41:11 pm
Come divertimento occhei, bellissimo.Rain tu dici di essere nomercyano e poi odi i sofisti, il che é equivalente a essere jorginiano e odiare i passaggi corti. :boh:
Come fonte di apprendimento pure, stupendo.
Però se apprezzi quelle facce di cazzo dei sofisti mi deludi tanto che se dovessi scegliere tra te e Camiseta mi sparerei. :look:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 12, 2018, 15:43:45 pm
Rain tu dici di essere nomercyano e poi odi i sofisti, il che é equivalente a essere jorginiano e odiare i passaggi corti. :boh:Corti e raramente filtranti
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
(fixed)
Inserito da: Rain__ - Ottobre 12, 2018, 15:44:07 pm
Ua, e che ti hanno fatto di male questi sofisti? LookNon è il fare, è che sono il male. :look:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 12, 2018, 15:50:49 pm
Non è il fare, è che sono il male. :look:E Perché? Look
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 10:22:11 am
E Perché? LookGli juventini sono tutti terroni.
Rain é terrone.
Rain é juventino.
:look:
Lo stanno trattando da juventino e tu ti stupisci che lui li odi?
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 10:25:14 am
Gli scudetti li vence sempre la juve.
La juve gioca male.
Non si puó vincere fancendo un bel gioco.
Oppure:
Il Napoli di Sarri gioca in maniera divertente.
Per divertirmi io vado al circo.
Sarri é un pagliaccio.
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: El_Perro - Ottobre 13, 2018, 10:50:22 am
Gli juventini sono tutti terroni.Il fatto che tutti gli juventini siano terroni, non implica che tutti i terroni siano juventini. :shhlook:
Rain é terrone.
Rain é juventino.
:look:
Lo stanno trattando da juventino e tu ti stupisci che lui li odi?
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 10:53:47 am
Il fatto che tutti gli juventini siano terroni, non implica che tutti i terroni siano juventini. :shhlook:Azz, non ci ero arrivato. :mmm:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 11:11:58 am
Nel video Marotta ammette candidamente di aver manipolato gli arbitraggi per far vincere la Juve. Adl se la ride e fa i complimenti alla Juve per la sua capacità imprenditoriale. A questo punto Marotta chiede al Pappy cosa vuole a cambio dell'esonero di Sarri e dell'impegno a non provare piú a lottare per lo scudetto.
Il pappy esige il pagamento dello stipendio del nuovo allenatore, la garanzia di arbitraggi favorevoli al fine di arrivare nelle prime 4 e una serie di scansamenti per poter valorizzare i giocatori in esubero facendoli ben figurare contro squadre che si scansano.
A questo punto Giggig non sa che fare. Ha le prove che la Juve si é rubata lo scudetto ma allo stesso tempo ha le prove della complicità di ADL.
Cosa fareste al posto di Giggig?
:look:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inserito da: Granchetiello - Ottobre 13, 2018, 12:24:50 pm
Supponiamo che Giggig si ritrovi tra le mani un video anonimo in cui si vedono chiaramente discutere Marotta e ADL.Andrei da de laucessis per barattare il mio silenzio con gli acquisti di grimaldo, koncobbia, andre gomes e klaassen.
Nel video Marotta ammette candidamente di aver manipolato gli arbitraggi per far vincere la Juve. Adl se la ride e fa i complimenti alla Juve per la sua capacità imprenditoriale. A questo punto Marotta chiede al Pappy cosa vuole a cambio dell'esonero di Sarri e dell'impegno a non provare piú a lottare per lo scudetto.
Il pappy esige il pagamento dello stipendio del nuovo allenatore, la garanzia di arbitraggi favorevoli al fine di arrivare nelle prime 4 e una serie di scansamenti per poter valorizzare i giocatori in esubero facendoli ben figurare contro squadre che si scansano.
A questo punto Giggig non sa che fare. Ha le prove che la Juve si é rubata lo scudetto ma allo stesso tempo ha le prove della complicità di ADL.
Cosa fareste al posto di Giggig?
:look:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Un ricatto al ricotta in pratica :look:
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 13:20:20 pm
Andrei da de laucessis per barattare il mio silenzio con gli acquisti di grimaldo, koncobbia, andre gomes e klaassen.:rofl:
Un ricatto al ricotta in pratica :look:
Ho sbagliato ad utilizzare Giggig come nome a coso. :facepalm:
Inserito da: Nomercy - Ottobre 13, 2018, 14:10:16 pm
Nulla è,
In secondo luogo
Anche se qualcosa fosse
Non sarebbe comprensibile per l'uomo,
In terzo luogo
Se anche fosse comprensibile
Non sarebbe comunicabile.
Che nulla è lo dimostro in questo modo:
Se infatti qualcosa esiste
O è essere
O è non essere
O è essere e non essere insieme
Ma il non essere non esiste,
Perché se il non essere esistesse, esso sarebbe e insieme non sarebbe.
Infatti,
Pensato come non essere
non esiste,
Ma in quanto esistente proprio come non essere, esiste
Ma è completamente assurdo che qualcosa sia e non sia nello stesso tempo, dunque il non essere non esiste
Ma neppure l'essere esiste.
Se infatti l'essere esiste
O è eterno
O è generato
O è eterno e generato insieme.
Se l'essere è eterno non ha alcun principio
Se non ha alcun principio è illimitato,
Se è illimitato non è in alcun luogo,
Se non è in alcun luogo non esiste.
Ma l'essere non può nemmeno essere nato
Se infatti è nato,
O è nato dall'essere
O è nato dal non essere.
Ma non è nato dall'essere.
Se infatti esiste come essere, non può essere nato, ma esiste da sempre.
E non è nato nemmeno dal non essere,
Perché il non essere non può generare alcuna cosa, e dunque l'essere non è neppure generato.
E neppure può essere tutte e due insieme, cioè eterno e generato, poiché le due cose si escludono a vicenda.
E quindi
Se l'essere non è eterno,
né generato
Né tutte e due le cose insieme,
esso non esiste.
Look
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 14:13:20 pm
In primo luogoA chi gli domandava se tifasse Napoli. :look:
Nulla è,
In secondo luogo
Anche se qualcosa fosse
Non sarebbe comprensibile per l'uomo,
In terzo luogo
Se anche fosse comprensibile
Non sarebbe comunicabile.
Che nulla è lo dimostro in questo modo:
Se infatti qualcosa esiste
O è essere
O è non essere
O è essere e non essere insieme
Ma il non essere non esiste,
Perché se il non essere esistesse, esso sarebbe e insieme non sarebbe.
Infatti,
Pensato come non essere
non esiste,
Ma in quanto esistente proprio come non essere, esiste
Ma è completamente assurdo che qualcosa sia e non sia nello stesso tempo, dunque il non essere non esiste
Ma neppure l'essere esiste.
Se infatti l'essere esiste
O è eterno
O è generato
O è eterno e generato insieme.
Se l'essere è eterno non ha alcun principio
Se non ha alcun principio è illimitato,
Se è illimitato non è in alcun luogo,
Se non è in alcun luogo non esiste.
Ma l'essere non può nemmeno essere nato
Se infatti è nato,
O è nato dall'essere
O è nato dal non essere.
Ma non è nato dall'essere.
Se infatti esiste come essere, non può essere nato, ma esiste da sempre.
E non è nato nemmeno dal non essere,
Perché il non essere non può generare alcuna cosa, e dunque l'essere non è neppure generato.
E neppure può essere tutte e due insieme, cioè eterno e generato, poiché le due cose si escludono a vicenda.
E quindi
Se l'essere non è eterno,
né generato
Né tutte e due le cose insieme,
esso non esiste.
Look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 13, 2018, 15:10:45 pm
Se infatti, come dice Gorgia, le cose pensate non sono esistenti, ciò che esiste non è pensato.
Questo è logico; per esempio, se di cose pensate si può predicar la bianchezza, ne segue che di cose bianche si può predicare la pensabilità; e analogamente, se delle cose pensate si predica l’inesistenza, delle cose esistenti si deve necessariamente predicare l’impensabilità.
Per il che, è giusta e conseguente la deduzione, che “se il pensato non esiste, ciò che è non è pensato”. E invero, le cose pensate (rifacciamoci di qui) non esistono, come dimostreremo; dunque, l’essere non è pensato. Che le cose pensate non esistano, è evidente:
infatti, se il pensato esiste, allora tutte le cose pensate esistono, comunque le si pensino; ciò che è contrario all’esperienza: perché non è vero che, se uno pensa un uomo che voli, o dei carri che corran sul mare, subito un uomo si mette a volare, o dei carri a correr sul mare. Pertanto il pensato non esiste.
Inoltre, se si ammette che il pensato esiste, si deve anche ammettere che l’inesistente non può esser pensato; perché i contrari hanno predicati contrari; e il contrario dell’essere è il non essere.
E perciò in via assoluta, se dell’esistente si predica l’esser pensato, dell’inesistente si deve predicare il non esser pensato. Il che è assurdo, perché per esempio e Scilla e Chimera e molte altre cose inesistenti sono pensate. E dunque, ciò che esiste non è pensato.
E come, ciò che si vede, in tanto si dice visibile, in quanto si vede; e quel che si ode, in tanto si dice udibile, in quanto si ode; né noi respingiamo le cose visibili pel fatto che non si odano, né ripudiamo le udibili pel fatto che non si vedano (ché ciascuna dev’esser giudicata dal senso che le corrisponde, non da un altro), cosí anche le cose pensate, se pur non si vedano con la vista né si odano con l’udito, esisteranno, in quanto sono concepite dall’organo di giudizio che è proprio di esse.
Se dunque uno pensa dei carri che corran sul mare, anche se non li vede, deve credere che ci siano carri che corron sul mare. Ma questa è un’assurdità; dunque l’esistente né si pensa, né si comprende.
Look
Inserito da: Nomercy - Ottobre 13, 2018, 15:32:29 pm
Perché la parola, dice Gorgia, è l’espressione dell’azione che su noi esercitano i fatti esterni, cioè a dire le cose sensibili; per esempio, dal contatto col sapore, ha origine in noi la parola conforme a questa qualità; e dall’incontro col colore, la parola conforme al colore. Posto questo, ne viene che non già la parola spiega il dato esterno, ma il dato esterno dà significato alla parola.
E neppure è possibile dire che, a quel modo che esistono oggettivamente le cose visibili e le udibili, cosí esista anche il linguaggio; sicché, esistendo anch’esso come oggetto, abbia la proprietà di significare la realtà oggettiva. Perché, ammesso pure che la parola sia oggetto, egli dice, tuttavia differisce dagli altri oggetti; e soprattutto differiscono, dalle parole, i corpi visibili; perché altro è l’organo, con cui si percepisce il visibile, ed altro quello, con cui si apprende la parola. Pertanto, la parola non può esprimere la massima parte degli oggetti, cosí come neppure questi possono rivelare l’uno la natura dell’altro.
Di fronte a tali quesiti insolubili, sollevati da Gorgia, sparisce, per quanto li concerne, il criterio della verità; perché dell’inesistente, dell’inconoscibile, dell’inesprimibile non c’è possibilità di giudizio.
Look
Inserito da: Giubilator - Ottobre 13, 2018, 18:41:42 pm
Il paradosso é noto come l'antinomia di Russell. Ai tempi non esistevano le operazioni di cambia!ento di sesso.E tu che ne sai del teorema di incompletezza di Goedel ne hijo?
Comunque la sua rilevanza é minima in ambito matematico perché é solo un piccolissimo corollario del teorema di incompletezza di Goedel. Ha peróil vantaggio di essere facilmente comprensibile ( :look:) ed é famoso dal momento che Bertrand Russell era un ottimo divulgatore...
Comunque ripeto Sarri é tifoso del Napoli enon puó essere considerato né sarrista né tantomeno antisarrista.
Il che mostra che la divisione tra i due bandi é assurda. :sine:
Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 18:55:30 pm
E tu che ne sai del teorema di incompletezza di Goedel ne hijo?Se vuoi ne parliamo, ma é un teorema molto complesso anche solo per la terminologia utilizzata. Lessi tempo fa una dimostrazione, ma devo dire che non l'ho capita in tutti i dettagli.
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Ma penso di poter cogliere le implicazioni di quel teorema. Difficile rimanere attaccati ad una visione positivista della scienza una volta compresa la portata del teorema. Ma come per inerzia il mondo scientifico ha ripreso il suo corso di sempre, con tutta la sua magnifica arroganza, nonostante il teorema di Goedel in ambito logico/matematico e lo sviluppo della teoria quantistica in ambito fisico. Rinascesse un Socrate lo obbliegheremmo di nuovo a bere la cicuta. :boh:
Per quanto riguarda il tema di cui stavamo parlando, il paradosso del barbiere, il mio era solo un appunto storico.
B. Russell era ossessionato dalla possibilità di ridurre tutta la matematica ad un semplice sistema assiomatico basato sui numeri naturali. Come saprai, all'origine di questa ricerca che convolse gran parte dei matematici a cavallo tra il XIX e il XX secolo é lo strabiliante teorema di Lobatchevski sull'indipendenza del V postulato di Euclide.
Hilbert e la scuola di Heidelberg si proccuparono allora di derivare tutta la geometria classica dall'algebra.
Per questo anche tu a scuola avrai studiato i vettori con un formalismo che é nato proprio in quegli anni.
Le geometrie non euclidee possono essere studiate in temini di varietà riemanniane e/o algebriche.
Oggi questa visione é stata superata da quella kleiniana, ma questa é un'altra storia.
Quindi la geometria euclidea é rigorosa perché si regge sul formalismo dei numeri reali.
I numeri reali sono il completamento analitico dei numeri razionali (frazioni).
I numeri razionali sono il completamento come corpo dei numeri interi.
I numeri interi sono il più piccolo anello che contengono i numeri naturali.
Quindi a catena discendente tutta la geometria moderna dipende dalla definizione dei numeri naturali.
Il che é ovvio. Tutti sappiamo che cosa sono i numeri interi. O NO?
E invece cosi' ovvio non é vissto che anche i postulati di euclide erano apparsi ovvi per millennii.
L'idea era la seguente definire il numero 3, per esempio, come la propriet comune a tutti gli insiemi in biiezione naturale con un qualsiasi insieme di tre elementi. Bella soluzione no?
*dawson*
No, perché per quanto questa definizione non sia paradossale si basa sulla costruzione di un'insieme di insiemi a partire da una qualità propria di un elemento di quest'insieme.
Questa costruzione non é coerente a livello logico come dimostra il paradosso del barbiere.
Nel frattempo earrivo' Goedel e dimostro' che erano tutte pippe inutili, fine della storia.
Inserito da: Giubilator - Ottobre 13, 2018, 18:58:56 pm
Se vuoi ne parliamo, ma é un teorema molto complesso anche solo per la terminologia utilizzata. Lessi tempo fa una dimostrazione, ma devo dire che non l'ho capita in tutti i dettagli.L'ho studiato ma in tutt'altro contesto, dal quale non mi ricordo tu provenga. Per questo chiedevo
Ma penso di poter cogliere le implicazioni di quel teorema. Difficile rimanere attaccati ad una visione positivista della scienza una volta compresa la portata del teorema. Ma come per inerzia il mondo scientifico ha ripreso il suo corso di sempre, con tutta la sua magnifica arroganza, nonostante il teorema di Goedel in ambito logico/matematico e lo sviluppo della teoria quantistica in ambito fisico. Rinascesse un Socrate lo obbliegheremmo di nuovo a bere la cicuta. :boh:
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 19:15:50 pm
L'ho studiato ma in tutt'altro contesto, dal quale non mi ricordo tu provenga. Per questo chiedevoOk. Ho editato il mio commento, cercando di contestualizzarlo.
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Tu fai dell' IA?
Inserito da: Giubilator - Ottobre 13, 2018, 19:17:03 pm
Ok. Ho editato il mio commento, cercando di contestualizzarlo.Yes Sir. Non ora ora ma in passato si
Tu fai dell' IA?
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 19:23:11 pm
Yes Sir. Non ora ora ma in passato si:mmm: OK. Allora saprai meglio di me cosa implica il buon vecchio teorema di Goedel. Ma avrai anche pane per i denti di Nomercy che forse non sa che il sofismo é stato superato dai lavori in intelligenza artificiale.
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Il pensiero esiste :sine:
Sai che KTA é un ricercatore in neuroscienze? Anche se non so nel dettaglio di cosa si occupa. :boh:
Dovremmo montarci un topic di divulgazione scientifica, soprattutto per queste maledette pause per le nazionali.
*dawson*
Inserito da: Nomercy - Ottobre 13, 2018, 19:26:58 pm
:mmm: OK. Allora saprai meglio di me cosa implica il buon vecchio teorema di Goedel. Ma avrai anche pane per i denti di Nomercy che forse non sa che il sofismo é stato superato dai lavori in intelligenza artificiale.Al contrario
Il pensiero esiste :sine:
Sai che KTA é un ricercatore in neuroscienze? Anche se non so nel dettaglio di cosa si occupa. :boh:
Dovremmo montarci un topic di divulgazione scientifica, soprattutto per queste maledette pause per le nazionali.
*dawson*
Frege e Russell avrebbero risparmiato parecchio tempo se stavano a sentire a gorgia look
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 19:31:49 pm
Quello che so lo devo più che altro alla mia cultura personale.
Al liceo mi ero letto appassionatamente l'Introduzione al pensiero matematico di Russell e ho riletto varie volte le sue opere anche se sempre con più distacco. PErché, diciamocelo, era un po' un pallone gonfiato ma pur sempre un gran divulgatore...
Invece secondo me il libbro "Goedel, Escher, Bach" che ha avuto molto successo in Italia ha fatto anche molti danni, ma non é facile rendere comprensibile la matematica senza "arnaquer" (truffare) come dicono i francesi.
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 19:34:51 pm
Al contrarioCome direbbe Rain: Ti voglio bene, Nomercy. :look:
Frege e Russell avrebbero risparmiato parecchio tempo se stavano a sentire a gorgia look
E comunque quando si parla di Frege, Russell e Dedekind si dimentica sempre di nominare il nostro grande Peano.
Una specie di Sarri della logica moderna, capace di mostrare il dito medio nientemeno che a Mussolini. :sbav:
Tu cosa ne pensi? Conosci le sue opere?
Inserito da: Milionidiutili80 - Ottobre 13, 2018, 19:49:07 pm
Yes Sir. Non ora ora ma in passato siE adesso di cosa ti occupi?
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Giubilator - Ottobre 14, 2018, 00:56:39 am
E adesso di cosa ti occupi?sicurezza informatica
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 14, 2018, 09:14:41 am
Inserito da: Cavalier SPicci - Ottobre 15, 2018, 12:18:43 pm
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Novembre 14, 2018, 14:52:39 pm
Inserito da: Arch Stanton - Novembre 14, 2018, 14:58:02 pm
Vorrei sei possibile delle info in piu` su Nomercy, che lavora fa, dove vive etc graziema che te ne fott :stralol:
Inserito da: George Stobbart - Novembre 14, 2018, 15:02:39 pm
ma che te ne fott :stralol:Ero curioso :look:
Inserito da: Rain__ - Novembre 14, 2018, 15:15:20 pm
Vorrei sei possibile delle info in piu` su Nomercy, che lavora fa, dove vive etc grazieNon ti azzardare a fare alcuna domanda, Nomercy deve restare Nomercy. :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Novembre 14, 2018, 18:16:17 pm
Vorrei sei possibile delle info in piu` su Nomercy, che lavora fa, dove vive etc grazie1.74m, biondo, 68 kg, single, è il tuo tipo? :look:
Inserito da: Rain__ - Novembre 14, 2018, 18:24:43 pm
1.74m, biondo, 68 kg, single, è il tuo tipo? :look:È Zielinski? :look:
Inserito da: Monkey Ltd - Novembre 14, 2018, 18:33:08 pm
Comunque quoto Rain, deve restare quell'alone di mistero
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 15, 2018, 07:16:19 am
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Addavenibaffone - Novembre 15, 2018, 07:46:18 am
Pokkio te lo vuoi chiavare? :look:Iamm che accoppiamento indecente
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
se figliano poi chissà quale creatura può uscire
#la grande fortuna di Carletto è che è migliore della maggioranza dei suoi fans #
Inserito da: Cranyo - Novembre 15, 2018, 13:08:25 pm
Vorrei sei possibile delle info in piu` su Nomercy, che lavora fa, dove vive etc grazieNon ê un giovine
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Novembre 15, 2018, 13:14:22 pm
Inserito da: alex70 - Novembre 16, 2018, 15:49:43 pm
Passiamo ora a dimostrare che, se anche alcunché sia, esso è, per l’uomo, inconoscibile e inconcepibile.
Se infatti, come dice Gorgia, le cose pensate non sono esistenti, ciò che esiste non è pensato.
Questo è logico; per esempio, se di cose pensate si può predicar la bianchezza, ne segue che di cose bianche si può predicare la pensabilità; e analogamente, se delle cose pensate si predica l’inesistenza, delle cose esistenti si deve necessariamente predicare l’impensabilità.
Per il che, è giusta e conseguente la deduzione, che “se il pensato non esiste, ciò che è non è pensato”. E invero, le cose pensate (rifacciamoci di qui) non esistono, come dimostreremo; dunque, l’essere non è pensato. Che le cose pensate non esistano, è evidente:
infatti, se il pensato esiste, allora tutte le cose pensate esistono, comunque le si pensino; ciò che è contrario all’esperienza: perché non è vero che, se uno pensa un uomo che voli, o dei carri che corran sul mare, subito un uomo si mette a volare, o dei carri a correr sul mare. Pertanto il pensato non esiste.
Inoltre, se si ammette che il pensato esiste, si deve anche ammettere che l’inesistente non può esser pensato; perché i contrari hanno predicati contrari; e il contrario dell’essere è il non essere.
E perciò in via assoluta, se dell’esistente si predica l’esser pensato, dell’inesistente si deve predicare il non esser pensato. Il che è assurdo, perché per esempio e Scilla e Chimera e molte altre cose inesistenti sono pensate. E dunque, ciò che esiste non è pensato.
E come, ciò che si vede, in tanto si dice visibile, in quanto si vede; e quel che si ode, in tanto si dice udibile, in quanto si ode; né noi respingiamo le cose visibili pel fatto che non si odano, né ripudiamo le udibili pel fatto che non si vedano (ché ciascuna dev’esser giudicata dal senso che le corrisponde, non da un altro), cosí anche le cose pensate, se pur non si vedano con la vista né si odano con l’udito, esisteranno, in quanto sono concepite dall’organo di giudizio che è proprio di esse.
Se dunque uno pensa dei carri che corran sul mare, anche se non li vede, deve credere che ci siano carri che corron sul mare. Ma questa è un’assurdità; dunque l’esistente né si pensa, né si comprende.
Look
Qua invece è quando gli hanno chiesto se è juventino....... :fermo:
Inserito da: Addavenibaffone - Novembre 16, 2018, 18:01:37 pm
Qua invece è quando gli hanno chiesto se è juventino....... :fermo:Farnetica e non si capisce un cazzo di quello che vuole dire
quindi
è Juventino
#la grande fortuna di Carletto è che è migliore della maggioranza dei suoi fans #
Inserito da: Nomercy - Novembre 16, 2018, 19:38:06 pm
Inserito da: xeranto - Novembre 17, 2018, 11:06:55 am
Ma poi si è capito per che squadra tifa? Lookforest green rovers
https://www.golditacco.it/andate-in-campo-e-mangiate-lerba-ecco-il-motto-del-forest-green-rovers-la-prima-squadra-100-vegan-del-mondo/
Inserito da: Cavalier SPicci - Novembre 18, 2018, 12:46:27 pm
forest green roversSta Squadra di merda...
https://www.golditacco.it/andate-in-campo-e-mangiate-lerba-ecco-il-motto-del-forest-green-rovers-la-prima-squadra-100-vegan-del-mondo/
In quasi tutte le mie bollette metto la loro sconfitta sapendo che sono tutti vegani....
E invece il più delle volte mi affossano...
Ma comme cazz fa jucà o pallone senza mangiare carne??
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: xeranto - Novembre 18, 2018, 13:12:25 pm
Sta Squadra di merda...pensa che ci sono pure portieri che parano senza mangiarsi palloni :look:
In quasi tutte le mie bollette metto la loro sconfitta sapendo che sono tutti vegani....
E invece il più delle volte mi affossano...
Ma comme cazz fa jucà o pallone senza mangiare carne??
Inserito da: la vile strada maestra - Aprile 17, 2019, 12:07:48 pm
Ma :love3: *dawson*
Inserito da: Arch Stanton - Aprile 17, 2019, 12:14:04 pm
Inserito da: El_Perro - Aprile 18, 2019, 14:57:08 pm
Inserito da: 'Lucas - Aprile 19, 2019, 12:46:05 pm
Tutta la filosofia analitica distrutta in 30 secondi. :look:
E anche l'evoluzione della specie
Inserito da: Milionidiutili80 - Aprile 22, 2019, 09:04:12 am
Ma chi ve sape, look?
:look:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Luglio 04, 2019, 11:36:43 am
Inserito da: Quentin - Luglio 17, 2019, 11:02:38 am
Inserito da: Cavalier SPicci - Luglio 21, 2019, 19:35:53 pm
#gattini :look:(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190717/6e02ce9c64cc7e496120c0c249eb7b1c.jpg)Nomercy ti facevo più giovane...
<<Quando un giornalista lo definisco "giornalaio", non intendo in alcun modo offendere la categoria dei venditori di giornali; anche perché se li volessi offendere, li chiamerei giornalisti...>>
Inserito da: Marchetiello™ - Luglio 25, 2019, 14:44:03 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Ottobre 22, 2019, 13:33:15 pm
https://v.redd.it/wckaujaes0u31
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 21, 2020, 11:41:15 am
:look:
Inserito da: Puck - Settembre 21, 2020, 11:44:59 am
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 21, 2020, 11:50:41 am
Inserito da: Impostore - Settembre 21, 2020, 11:54:57 am
https://youtu.be/wm_goq9BYVsHo le lacrime
:look:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Impostore - Settembre 21, 2020, 11:56:01 am
Aiutiamo il poveraccio o giriamo un video per percularlo? :uhm:Si, per aiutarlo doveva essere come minimo Tony Stark
Inserito da: Impostore - Settembre 21, 2020, 12:00:00 pm
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 21, 2020, 12:14:01 pm
Inserito da: Nomercy - Settembre 21, 2020, 13:11:44 pm
Inserito da: da Vinci - Settembre 21, 2020, 14:01:33 pm
ragazzi non è carino prendere in giro le persone che soffronoS'offrono. :look:
Inserito da: Marinero - Settembre 21, 2020, 14:06:01 pm
qui saranno ospitate le dispute dialettiche tra Nomercy e il malcapitato di turno :look:Aaah ora capisco tante cose... Tral'altro il topic è datato 2012, quindi so quasi 10 anni che scass il mazzo e tormenta gli utenti... :look: :stralol:
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 21, 2020, 14:24:24 pm
Aaah ora capisco tante cose... Tral'altro il topic è datato 2012, quindi so quasi 10 anni che scass il mazzo e tormenta gli utenti... :look: :stralol:
che vita triste :look:
ma vi immaginate ad uscire con un nomercy? avrebbe da ridire su tutto, di una pesantezza incredibile
manc e can :look:
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 21, 2020, 14:33:20 pm
Ho le lacrimeLe analogie tra il Corvo e Nomercy sono davvero inquietanti. :look:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inserito da: Marinero - Settembre 21, 2020, 20:14:06 pm
che vita triste :look:
ma vi immaginate ad uscire con un nomercy? avrebbe da ridire su tutto, di una pesantezza incredibile
Io me lo immagino così: :brr:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 21, 2020, 20:15:09 pm
Io me lo immagino così: :brr:Cos'é, uno spoiler di Schroedinger? :look:Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Edit: non lo visualizzavo, :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 21, 2020, 20:24:26 pm
Qua si parla solo di corvi look
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 21, 2020, 20:28:31 pm
Ninetto Davoli nella parte di Giggig
Totò nella parte di Puck
Nomercy nella parte di Nomercy...
Inserito da: Marinero - Settembre 21, 2020, 20:36:06 pm
http://www.youtube.com/watch?v=lmTYgUIOn8c
Ninetto Davoli nella parte di Giggig
Totò nella parte di Puck
Nomercy nella parte di Nomercy...
Ahahaha :stralol: Capolavoro stupendissimo, rivisto con questi "nuovi" interpreti è come vederlo per la prima volta!!! :allahsi3: Più uno a carcadee che ha riesumato una tale perla! :clapclap:
Inserito da: Puck - Settembre 21, 2020, 20:37:05 pm
Inserito da: Cavalier SPicci - Settembre 22, 2020, 09:37:39 am
che vita triste :look:E poi finirebbe ogni frase dicendo look
ma vi immaginate ad uscire con un nomercy? avrebbe da ridire su tutto, di una pesantezza incredibile
manc e can :look:
< Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti!! > #PE2Z8
Inserito da: Impostore - Settembre 22, 2020, 09:46:55 am
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 22, 2020, 10:50:17 am
Però secondo me la cultura che ha Nomercy è indiscutibile. Si è sempre mostrato sciente in diversi ambitiMercysciente.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 22, 2020, 12:26:25 pm
Però secondo me la cultura che ha Nomercy è indiscutibile. Si è sempre mostrato sciente in diversi ambiti
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
sicuramente è molto colto
vabbè mica può avere solo difetti, qualcosa di positivo la deve pure avere chella lot
Inserito da: DanceOfDeath - Settembre 22, 2020, 12:46:20 pm
sicuramente è molto colto
vabbè mica può avere solo difetti, qualcosa di positivo la deve pure avere chella lot
:rofl:
Inserito da: Marinero - Settembre 22, 2020, 20:29:32 pm
Inserito da: CEMTURIO983 - Settembre 23, 2020, 11:45:02 am
Dove va l'accento? Sulla "y", sulla "e" o sulla "o"?
Inserito da: Puck - Settembre 23, 2020, 11:51:22 am
Ma l esatta pronuncia di Nomercy quale sarebbe?
Dove va l'accento? Sulla "y", sulla "e" o sulla "o"?
Su tutte, ogni singola lettera è accentata :look:
Inserito da: CEMTURIO983 - Settembre 23, 2020, 11:54:06 am
Su tutte, ogni singola lettera è accentata :look:
Melius abundare quam deficere insomma
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 23, 2020, 11:59:24 am
Ma l esatta pronuncia di Nomercy quale sarebbe?La lettura all'inglese dovrebbe mettere l'accento sulla "o". Detto questo, io mentalmente lo leggo sempre alla francese con la'ccento sulla "i", "non, merci". Nei momenti di esasperazione invece, prediligo l'accento alla partenopea, ossia sulla "e": Nomé[rcy]
Dove va l'accento? Sulla "y", sulla "e" o sulla "o"?
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 23, 2020, 12:00:59 pm
Su tutte, ogni singola lettera è accentata :look:Anche la "m"? :look:
Inserito da: Marinero - Settembre 23, 2020, 12:02:12 pm
Inserito da: Puck - Settembre 23, 2020, 12:05:31 pm
Anche la "m"? :look:
Quando pensi a lui devi urlare come fossi un runner di Bitritto attaccato da un corvo :look:
Inserito da: Impostore - Settembre 23, 2020, 12:10:12 pm
Quando pensi a lui devi urlare come fossi un runner di Bitritto attaccato da un corvo :look:Ahuahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahah
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Impostore - Settembre 23, 2020, 12:16:36 pm
Non è ai livelli del corvo però
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 23, 2020, 12:17:51 pm
Quando pensi a lui devi urlare come fossi un runner di Bitritto attaccato da un corvo :look::brr:
Inserito da: CEMTURIO983 - Settembre 23, 2020, 12:57:42 pm
La lettura all'inglese dovrebbe mettere l'accento sulla "o". Detto questo, io mentalmente lo leggo sempre alla francese con la'ccento sulla "i", "non, merci". Nei momenti di esasperazione invece, prediligo l'accento alla partenopea, ossia sulla "e": Nomé[rcy]
Io pure sono per il francese.
Sommo Nomercy potrebbe chiarire questo dubbio?
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 23, 2020, 13:10:52 pm
Inserito da: CEMTURIO983 - Settembre 23, 2020, 13:13:28 pm
Si legge "Nome Erre Ci Ipsilon"
Ahahahah spettacolo!!!
Inserito da: El_Perro - Settembre 23, 2020, 15:11:31 pm
Inserito da: Puck - Settembre 23, 2020, 15:16:39 pm
https://www.youtube.com/watch?v=Vdo4kBalfLU
:look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 23, 2020, 15:17:25 pm
No mercy, nessuna pietà. :look:Che banalità :mazzarrino:
Inserito da: El_Perro - Settembre 23, 2020, 15:19:41 pm
Inserito da: Puck - Settembre 23, 2020, 15:21:51 pm
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 23, 2020, 15:25:09 pm
Anche se non ascluderei a priori Nomarannoparty.
:look:
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 23, 2020, 15:25:33 pm
Si legge "Nome Erre Ci Ipsilon":asd:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 24, 2020, 11:52:22 am
Banalità del male :look:
quelli sono gli abbinamenti di giggig
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 24, 2020, 12:12:57 pm
Si legge "Nome Erre Ci Ipsilon"D'ora in poi lo chiameró Arsiuai. :look:
Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 24, 2020, 12:23:32 pm
come si chiama, quanti anni fa, che lavoro fa
so solo che gli piace andare ai rave party quindi sicuramente sarà un mezzo tossico
che abita da solo perchè si cucina lui le cose
e che tiene da ridire su tutto e quindi sarà solo senza amici perchè o schifan tutt quant look
Inserito da: Monkey Ltd - Settembre 24, 2020, 12:50:21 pm
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 12:58:26 pm
della sua vita privata non so nullaLOL
come si chiama, quanti anni fa, che lavoro fa
so solo che gli piace andare ai rave party quindi sicuramente sarà un mezzo tossico
che abita da solo perchè si cucina lui le cose
e che tiene da ridire su tutto e quindi sarà solo senza amici perchè o schifan tutt quant look
Siamo oltre la sofferenza, questa è agonia lol
Tvb look
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 24, 2020, 13:04:43 pm
LOL
Siamo oltre la sofferenza, questa è agonia lol
Tvb look
io sono pieno di amici e gente che mi vuole bene, mi dispiace :look:
se vioi essere mio amico dimmelo, ti do il contatto instagram :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 13:09:31 pm
io sono pieno di amici e gente che mi vuole bene, mi dispiace :look:Una sera volevo offrirti da bere non ti presentati per paura di prendere i paccheri lol
se vioi essere mio amico dimmelo, ti do il contatto instagram :look:
Ma io volevo solo un amico look
Inserito da: DanceOfDeath - Settembre 24, 2020, 13:23:49 pm
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 24, 2020, 13:25:00 pm
Una sera volevo offrirti da bere non ti presentati per paura di prendere i paccheri lol
Ma io volevo solo un amico look
ma quando? hahaha
ma veramente? :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 13:27:18 pm
ma quando? hahahaNon fare il fesso che posto i messaggi privati look
ma veramente? :look:
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 24, 2020, 13:29:08 pm
Non fare il fesso che posto i messaggi privati look
non c'è nessun tuo messaggio look
ma si parla di anni fa, se me l'hai proposto lol
e ci credo che dissi di no, ma chi t sap :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 13:42:35 pm
non c'è nessun tuo messaggio lookDevo postare il messaggio dove mi dici dove abiti?
ma si parla di anni fa, se me l'hai proposto lol
e ci credo che dissi di no, ma chi t sap :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Settembre 24, 2020, 13:46:08 pm
Devo postare il messaggio dove mi dici dove abiti?Mo lo fai impanicare visto che non si ricorda nemmeno di averti messaggiato :rofl:
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 13:47:08 pm
Mo lo fai impanicare visto che non si ricorda nemmeno di averti messaggiato :rofl:È stato anche dettagliato look
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 24, 2020, 13:49:23 pm
ricordo vagamente
ma anni fa lol
ua te lo ricordi ancora, giustamente un invito ad uscire non lo ricevi quasi mai, te li ricordi bene quei pochi lol
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 13:53:33 pm
aaaaaaahhh
ricordo vagamente
ma anni fa lol
ua te lo ricordi ancora, giustamente un invito ad uscire non lo ricevi quasi mai, te li ricordi bene quei pochi lol
E ti ricordi che non ti presentasti per paura che prendevi i paccheri?
' sono nel traffico mi dispiace' lol look
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 24, 2020, 13:58:16 pm
E ti ricordi che non ti presentasti per paura che prendevi i paccheri?
' sono nel traffico mi dispiace' lol look
ahhhhh
siii
hahahahah
sce ma quali paccheri che sono almeno 3 volte più forte di te lol
mi scocciavo, non ti conosco e non ho confidenza
fossi stata una femmina ti avrei incontrata :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 14:02:18 pm
ahhhhhSe comm
siii
hahahahah
sce ma quali paccheri che sono almeno 3 volte più forte di te lol
mi scocciavo, non ti conosco e non ho confidenza
fossi stata una femmina ti avrei incontrata :look:
Prima ti sei sparato o piezz sul forum, poi per paura di abbuscare mi hai appeso..
Guarda caso da quel momento hai cominciato a postare foto della palestra.. Hai fatto la merda e hai provato a far vedere i muscoli
Che tenero che sei, ti amo look
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 24, 2020, 14:16:10 pm
Se commAbbuscare da te sarebbe fisiologicamente impossibile look
Prima ti sei sparato o piezz sul forum, poi per paura di abbuscare mi hai appeso..
Guarda caso da quel momento hai cominciato a postare foto della palestra.. Hai fatto la merda e hai provato a far vedere i muscoli
Che tenero che sei, ti amo look
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 24, 2020, 14:19:29 pm
Vi prego organizziamo voglio uscire con Nomercy e giggig :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 24, 2020, 14:48:33 pm
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 24, 2020, 14:50:04 pm
Io voglio suonare con Nomercy ma so già che lui mi appenderebbe perché non sono al suo livello :look:
cosa suona, il flauto? :look:
io mi metto col pianoforte se volete
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 14:52:26 pm
cosa suona, il flauto? :look:(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcS0DRNCcDnWuYN3LCzS9Z8RmVeV12-biRph6w&usqp=CAU)
io mi metto col pianoforte se volete
Bella giacca look
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 24, 2020, 14:57:49 pm
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcS0DRNCcDnWuYN3LCzS9Z8RmVeV12-biRph6w&usqp=CAU)
Bella giacca look
Lo vedo più Liberace che Elton John :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 15:25:12 pm
Look
Inserito da: GIANPAOLO - Settembre 24, 2020, 15:27:10 pm
Lo vedo più Liberace che Elton John :look:Io tipo Ray Charles :look:
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 24, 2020, 15:37:21 pm
come mi soffrite look
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 15:39:46 pm
nel topic di nomercy e parlate di meLuiggig lasciali parlare, sono invidiosi del tuo guardaroba look
come mi soffrite look
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 24, 2020, 16:03:54 pm
Luiggig lasciali parlare, sono invidiosi del tuo guardaroba lookSoffrimi il carisma
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 24, 2020, 18:00:38 pm
Abbuscare da te sarebbe fisiologicamente impossibile lookUn braccio del Nomercy é grosso come una coscia di Petagna, fossi in te non darei troppo il bullo. :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
Inserito da: Cavalier SPicci - Settembre 24, 2020, 18:30:57 pm
Quando pensi a lui devi urlare come fossi un runner di Bitritto attaccato da un corvo :look:Hahwhhahwhhwhhwhahahahwaahahwhh
< Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti!! > #PE2Z8
Inserito da: Cavalier SPicci - Settembre 24, 2020, 18:35:27 pm
nel topic di nomercy e parlate di meIl topic di Nomercy é ad hominem etc...
come mi soffrite look
Questo è il topic dei corvi
< Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti!! > #PE2Z8
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 24, 2020, 18:53:32 pm
vedetevi in quel noto bar aversano dove se la fa il buon giggino cosi vi vengo a trovare e ci sballiamo :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 19:51:49 pm
ma che bello :look:Giggig si sballa a smirnoff look
vedetevi in quel noto bar aversano dove se la fa il buon giggino cosi vi vengo a trovare e ci sballiamo :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 24, 2020, 19:56:17 pm
Inserito da: Marinero - Settembre 24, 2020, 20:16:45 pm
Ecco spiegata l'anomalia nel continuum spazio tempo che ha determinato per sempre, e in modo negativo, il destino di Nomercy!(https://i.imgur.com/j8JjRik.gif)
Inserito da: il famoso signor Kvara - Settembre 24, 2020, 20:26:27 pm
Però secondo me la cultura che ha Nomercy è indiscutibile. Si è sempre mostrato sciente in diversi ambitiNon conosco la sua di cultura, ma è bravo a mettere in dubbio la cultura altrui con le sue domande :look:
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 24, 2020, 21:56:39 pm
Non conosco la sua di cultura, ma è bravo a mettere in dubbio la cultura altrui con le sue domande :look:Socrate sapeva di non sapere, Nomercy sa che gli altri non sanno. :look:
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 25, 2020, 02:18:11 am
Un braccio del Nomercy é grosso come una coscia di Petagna, fossi in te non darei troppo il bullo. :sisi:Ah è chiatto lol
Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
Più che al bar si iscrivesse in palestra da me, lo faccio sgrassare un po
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Impostore - Settembre 25, 2020, 09:28:19 am
Ah è chiatto lolMa veramente Nomercy ti diede appuntamento per picchiarti?
Più che al bar si iscrivesse in palestra da me, lo faccio sgrassare un po
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Cioè, quale doveva essere lo scopo dell'incontro? Parlare di cosa?
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 25, 2020, 09:31:12 am
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 25, 2020, 09:37:54 am
Io ricordo che l'appuntamento fosse fuori a una nota gelateria chiamata Polo Nord.
a forcella?
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 25, 2020, 10:28:55 am
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 25, 2020, 11:13:01 am
Ma veramente Nomercy ti diede appuntamento per picchiarti?Ma tu pensi che esiste un'altra maniera di educare Giggig che non passa per un paio di paccheri a mano nomerciana?
Cioè, quale doveva essere lo scopo dell'incontro? Parlare di cosa?
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Non é violenza, ma maieutica 2.0 :look:
Inserito da: Monkey Ltd - Settembre 25, 2020, 11:13:36 am
a forcella?Quello al rettifilo, mi pare però fosse un utente di TN a fare riferimento fisso a questa gelateria :allahsi3:
Inserito da: CEMTURIO983 - Settembre 25, 2020, 11:31:52 am
Socrate sapeva di non sapere, Nomercy sa che gli altri non sanno. :look:
:rofl: :sisi:
Inserito da: LAGRANGIA - Settembre 25, 2020, 12:04:05 pm
:look:
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 25, 2020, 13:22:39 pm
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 25, 2020, 13:43:27 pm
voglio sapere se nomercy è grosso perchè è chiatto e robusto o se è palestrato look(http://hips.hearstapps.com/es.h-cdn.co/fotoes/images/cinefilia/bud-spencer-10-tortazos-y-una-piscina/110204533-5-esl-ES/Bud-Spencer-10-tortazos-y-una-piscina.jpg?crop=1xw:0.5xh;center,top&resize=1200:*)
E vire tu. :look:
Inserito da: Puck - Settembre 25, 2020, 13:45:24 pm
Inserito da: DanceOfDeath - Settembre 25, 2020, 13:54:56 pm
Giggì ma che vuol dire che fai palestra, se acchiappi un paio di scaricatori di quelli che hanno il braccio non appariscente ma tutto nervo e sostanza t'ammoccan tre volte senza che manco te ne accorgi :look:
Che poi la palestra aiuta a sviluppare il muscolo, la potenza si allena e si ottiene con eserczi che con il sollevamento pesi non c'entra niente. Puoi essere 1.90 e pesare 90kg e trovare uno di 1.70 di 65kg che sa come tirare pugni e con il primo ti stende e non ti alzi più, percui sta cosa di sentirsi forti perchè si va in palestra è na strunzat :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 25, 2020, 14:03:10 pm
Ma veramente Nomercy ti diede appuntamento per picchiarti?No no, volevo offrirgli una birra per farmi perdonare di tutte le volte che l'ho maltrattato look
Cioè, quale doveva essere lo scopo dell'incontro? Parlare di cosa?
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 25, 2020, 14:56:15 pm
Giggì ma che vuol dire che fai palestra, se acchiappi un paio di scaricatori di quelli che hanno il braccio non appariscente ma tutto nervo e sostanza t'ammoccan tre volte senza che manco te ne accorgi :look:Si ma tra uno che fa palestra ed uno che non fa palestra e che non ha nemmeno forza o fa box o altro meglio ilmprimo look
Nomercy ten o fisico ro uaglion del barbiere, ne sono certo look
Metti una foto se hai coraggio nomercy look
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 25, 2020, 14:57:29 pm
No no, volevo offrirgli una birra per farmi perdonare di tutte le volte che l'ho maltrattato lookTipico atteggiamento di chi non ha amici ed è schifato da tutti quanti look
Chi prende in giro gli altri è sempre quello più solo lol
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Inserito da: LAGRANGIA - Settembre 25, 2020, 16:51:52 pm
Tipico atteggiamento di chi non ha amici ed è schifato da tutti quanti lookOrganizza na pizzat
Chi prende in giro gli altri è sempre quello più solo lol
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Nun fa o pagliacc che te paccariamm :look:
Inserito da: kta - Settembre 25, 2020, 16:58:51 pm
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 25, 2020, 17:38:27 pm
Ua giggi ma staje mis proprio malUn altro che mi soffre lol
Non tutti assieme uagliu, uno per volta
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Inserito da: DanceOfDeath - Settembre 25, 2020, 17:46:51 pm
Si ma tra uno che fa palestra ed uno che non fa palestra e che non ha nemmeno forza o fa box o altro meglio ilmprimo look
Nomercy ten o fisico ro uaglion del barbiere, ne sono certo look
Metti una foto se hai coraggio nomercy look
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Quello che fa box ti prende ti mangia e ti caga 10 volte :asd: :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 25, 2020, 17:48:31 pm
Inserito da: Nomercy - Settembre 25, 2020, 17:51:12 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 25, 2020, 18:26:02 pm
Inserito da: Nomercy - Settembre 25, 2020, 18:26:48 pm
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 25, 2020, 19:34:27 pm
No no, volevo offrirgli una birra per farmi perdonare di tutte le volte che l'ho maltrattato lookhttp://youtu.be/TRIoflBOQ_k
:look:
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 25, 2020, 21:25:57 pm
Quello che fa box ti prende ti mangia e ti caga 10 volte :asd: :look:E che ho detto io?
Ma nomercy non fa box ne fa palestra, fa e ricott lol
Non tiene manco la forza di aprire il barattolo di Nutella per affogare la sua frustrazione nel cibo look
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Settembre 25, 2020, 21:34:08 pm
E che ho detto io?
Ma nomercy non fa box ne fa palestra, fa e ricott lol
Non tiene manco la forza di aprire il barattolo di Nutella per affogare la sua frustrazione nel cibo look
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Giggig quanto fai di panca piana? Look
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 25, 2020, 21:50:14 pm
Giggig quanto fai di panca piana? Look
voglio vedere una tua foto sono curioso :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 25, 2020, 21:52:12 pm
voglio vedere una tua foto sono curioso :look:Ma io sono debole e solo
Ti mostri con quegli outfit e hai vergogna di dire quanto fai di panca piana? Look
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 25, 2020, 21:52:45 pm
Ma io sono debole e solo
Ti mostri con quegli outfit e hai vergogna di dire quanto fai di panca piana? Look
140 di massimale 110 allenante 5x5
ora fammi vedere la foto :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 25, 2020, 21:54:27 pm
140 di massimale 110 allenante 5x5Io facevo 120 ma non piramidale
ora fammi vedere la foto :look:
Se vuoi vedere il mio corpo dimmi qualcosa di zozzo look
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 25, 2020, 21:55:15 pm
Io facevo 120 ma non piramidale
Se vuoi vedere il mio corpo dimmi qualcosa di zozzo look
quello che facevi in un'altra vita non conta più :look:
ma quanti anni tieni? lol
io ho sempre pensato 30 :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 25, 2020, 21:56:09 pm
quello che facevi in un'altra vita non conta più :look:Ti stai cacando sotto eh? Look
ma quanti anni tieni? lol
io ho sempre pensato 30 :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 25, 2020, 21:57:03 pm
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 25, 2020, 21:58:12 pm
se hai più di 40 anni mi stupisco look
Inserito da: Nomercy - Settembre 25, 2020, 21:59:12 pm
sono curioso riguardo l'etàPotevi incontrarmi e ti sei cacato sotto, io una birra ti volevo offrire look
se hai più di 40 anni mi stupisco look
Inserito da: Luciano4ever - Settembre 25, 2020, 22:21:21 pm
Potevi incontrarmi e ti sei cacato sotto, io una birra ti volevo offrire look
ma perchè dovrei, che scocciatura lol
tu l'hai proposto solo perchè sapevi che non sarei venut omegalul
Inserito da: Nomercy - Settembre 25, 2020, 22:29:22 pm
ma perchè dovrei, che scocciatura lolE che ne sapevo che eri così cacasotto look
tu l'hai proposto solo perchè sapevi che non sarei venut omegalul
Inserito da: Monkey Ltd - Settembre 25, 2020, 22:33:50 pm
https://forum.calcionapoli24.it/index.php/topic,27892.new.html#new
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 26, 2020, 10:52:51 am
Io facevo 120 ma non piramidale
Se vuoi vedere il mio corpo dimmi qualcosa di zozzo look
:look:
Inserito da: DanceOfDeath - Settembre 26, 2020, 12:26:25 pm
Io facevo 120 ma non piramidale
Se vuoi vedere il mio corpo dimmi qualcosa di zozzo look
Vette di gayismo altissime :look:
Inserito da: il famoso signor Kvara - Settembre 26, 2020, 13:02:08 pm
(https://i.ibb.co/vVL2YPR/maxresdefault.jpg) (https://ibb.co/8NPFc5t)
Inserito da: Cavalier SPicci - Settembre 26, 2020, 19:59:13 pm
< Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti!! > #PE2Z8
Inserito da: Milionidiutili80 - Settembre 27, 2020, 13:42:24 pm
Io dico 46 anni e tiene pure i baffiI want to be nomercy
< Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti!! > #PE2Z8
http://youtu.be/f4Mc-NYPHaQ
:dance:
Inserito da: Cavalier SPicci - Ottobre 02, 2020, 20:38:15 pm
https://youtu.be/WMlPk3FA2BQ
< Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti; forumotti schizzichiologi siete peggio dei Mucologi!! > #PE2Z8
Inserito da: DanceOfDeath - Ottobre 02, 2020, 22:29:13 pm
:look:
Inserito da: Cavalier SPicci - Ottobre 02, 2020, 23:45:31 pm
https://www.ilmattino.it/pelo_e_contropelo/uccelli_aggressione_bambini_film_video_australia_gazza-5497254.htmlVabbè in Australia queste cose sono all'ordine del giorno, tant'è che il bambino rideva pure...
:look:
Mica come quel cagasotto del runner di Bitritto
< Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti; forumotti schizzichiologi siete peggio dei Mucologi!! > #PE2Z8
Inserito da: DanceOfDeath - Ottobre 03, 2020, 13:32:30 pm
Inserito da: Nomercy - Ottobre 03, 2020, 13:55:05 pm
Nomè ho fatto rifare il prato dal giardiniere ma l'erba sta crescendo a chiazze :look: Consigli? :look:Un nuovo giardiniere look
Inserito da: Puck - Ottobre 03, 2020, 14:01:20 pm
Inserito da: DanceOfDeath - Ottobre 03, 2020, 14:19:51 pm
Un nuovo giardiniere look
A quello ci avevo già pensato, ma ormai l'ho pagato :look:
Inserito da: kta - Ottobre 03, 2020, 20:03:27 pm
Un altro che mi soffre lolMa veramente mi fa un po' imbarazzo leggere sistematicamente quanto soffri tu Nomercy, ca nun te fil proprio :look: io me ne chiamo fuori, chi te sap :asd:
Non tutti assieme uagliu, uno per volta
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Impostore - Ottobre 07, 2020, 19:40:28 pm
@SPiccizerbi
Ahuahahhahahhahahah
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Impostore - Ottobre 07, 2020, 19:42:34 pm
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cavalier SPicci - Ottobre 07, 2020, 22:35:37 pm
< Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti; forumotti schizzichiologi siete peggio dei Mucologi!! > #PE2Z8
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 18, 2020, 10:59:05 am
Inserito da: GIANPAOLO - Ottobre 18, 2020, 11:03:37 am
Vogliamo foto del pozzo e dei relativi lavori, grazie. :look:Anche l'analisi tecnica e la licenza :look:
Inserito da: DanceOfDeath - Ottobre 18, 2020, 11:11:57 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 18, 2020, 12:35:01 pm
Anche l'analisi tecnica e la licenza :look:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201018/aa825a08d51d584499b06e26b85f537c.jpg)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Ottobre 18, 2020, 13:12:56 pm
Inserito da: Luciano4ever - Ottobre 18, 2020, 14:31:31 pm
Inserito da: kta - Novembre 10, 2020, 23:27:38 pm
Inserito da: Cavalier SPicci - Novembre 12, 2020, 14:24:21 pm
< Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti; forumotti schizzichiologi siete peggio dei Mucologi!! > #PE2Z8
Inserito da: Puck - Gennaio 13, 2021, 13:50:21 pm
https://www.repubblica.it/cronaca/2021/01/11/news/nei_robot_la_scintilla_dell_empatia-282114541/
Ad alcune persone basta uno sguardo per intendersi e capire cosa l'altro sta per fare. Oggi può accadere anche ai robot. Un semplice esperimento condotto alla Columbia University di New York dimostra che perfino nelle macchine è possibile accendere una scintilla di empatia. La coppia di silicio aveva l'obiettivo di raggiungere delle macchie verdi disposte su un tavolo, simbolo del cibo. "Semplicemente osservando i comportamenti dell'altro, un robot molto semplice ma dotato di intelligenza artificiale è riuscito a prevederne i comportamenti. E' quel che avviene durante molte delle interazioni umane, e fra le macchine si è verificato senza bisogno di fornire alcuna informazione" spiega Cristina Becchio, scienziata dell'Istituto Italiano di Tecnologia di Genova. "E' bastata una telecamera montata sul primo robot e puntata sul secondo".
L'esperimento, pubblicato sulla rivista Scientific Reports, è stato portato a termine dagli ingegneri della Columbia University di New York guidati dall'ingegnere Hod Lipson. E' il primo segnale che anche nei robot potrebbe esistere una teoria della mente, ossia la capacità esclusiva di esseri umani e primati di mettersi nei panni degli altri per anticiparne le azioni. In futuro i robot capaci di prevedere i comportamenti senza bisogno di istruzioni, grazie solo alla loro perspicacia, potrebbero imparare a interagire meglio fra loro e con l'uomo, assistendo persone disabili o cooperando come una squadra, ad esempio in una fabbrica o sul teatro di un disastro.
Nel test della Columbia uno dei due robot (l'osservatore) si trovava in alto e poteva spaziare con lo sguardo su un tavolo dove l'altro robot era libero di muoversi, fatta eccezione per alcuni ostacoli che nascondevano il cibo alla sua vista. Il robot osservatore riusciva a capire quando il suo compagno non aveva la possibilità di scorgere - e quindi di raggiungere - il cibo. In oltre il 98% dei casi ha previsto correttamente i suoi movimenti.
Fino a ieri l'obiettivo della cooperazione fra macchine era stato raggiunto programmandone il comportamento a priori. "I cobot, o robot collaborativi, esistono già e svolgono compiti assai più complessi di quelli descritti nell'esperimento di oggi. Ma hanno la caratteristica di reagire al comportamento altrui, non di prevederlo. In questo modo le interazioni perdono fluidità" spiega Becchio. "Se ogni volta bisogna attendere la reazione della macchina, i tempi si allungano. Tutte le interazioni sociali hanno invece natura predittiva".
Nell'esperimento della Columbia, poi, l'osservatore ha imparato da solo, semplicemente osservando le difficoltà del suo compagno per circa due ore, senza bisogno di parole, simboli o altri tipi di istruzioni. "Anche quando una macchina sviluppa abilità molto complesse, come quella di battere un umano agli scacchi, ha bisogno che le vengano impartite le regole iniziali" prosegue Becchio. "L'esperimento di oggi dimostra invece che osservare può essere sufficiente per prevedere i comportamenti altrui". Apprendere per immagini o capirsi solo con lo sguardo potrebbero essere facoltà sottovalutate anche negli umani? "Forse. A volte capita che l'intelligenza artificiale ci sveli degli aspetti caratteristici anche di quella naturale. Chi ci dice che i bambini non imparino anche così?".
Nella sua semplicità, l'esperimento della Columbia indica dunque che anche i robot sono in grado di mettersi nei panni degli altri, considerare le informazioni in loro possesso e anticiparne i comportamenti futuri: uno dei requisiti della cosiddetta "teoria della mente", caratteristica di esseri umani e primati. Dotarne le macchine è uno degli obiettivi attuali delle ricerche sull'intelligenza artificiale. "L'abilità di cui parliamo è quella di rappresentarsi gli stati interni altrui: di sapere cioè quel che un'altra persona vede, sente e desidera. Quando raggiungiamo questo obiettivo, siamo in grado di prevedere ciò che l'altro sta per fare" prosegue Becchio.
La teoria della mente e la capacità di mettersi nei panni degli altri, fa notare lo studio americano, metterebbero i robot non solo nella posizione di capire noi umani, ma anche in quella di raccontare bugie e ingannare. "La teoria della mente è un fattore essenziale - si legge nell'articolo - per le interazioni sociali più complesse, come cooperazione, competizione, empatia e imbroglio". La collaborazione è l'altra faccia della competizione. "E' vero, una volta che so rappresentarmi uno stato mentale altrui, posso agire in modo empatico o manipolarlo in modo machiavellico" spiega Becchio. "Oggi un'intelligenza artificiale riesce a prendere l'immagine di una persona che si trova per strada con il piede alzato e a fargli completare il passo. Un robot capace di prevedere i comportamenti, saprà anche ricostruirne il percorso futuro". I falsi video generati come deep fake potrebbero diventare ancora più sofisticati. "Se gioco una partita di basket, ho bisogno di osservare la palla e i giocatori per anticiparne le azioni. Questo sia che faccia parte della squadra all'attacco, sia che voglia contrastarla da avversario".
Inserito da: Milionidiutili80 - Gennaio 13, 2021, 13:56:29 pm
Nomè, è fatta, siamo morti :look:Fra poco avremmo Cobercy, la versione 2.0 di Nomercy capace di provare empatía.
https://www.repubblica.it/cronaca/2021/01/11/news/nei_robot_la_scintilla_dell_empatia-282114541/
Ad alcune persone basta uno sguardo per intendersi e capire cosa l'altro sta per fare. Oggi può accadere anche ai robot. Un semplice esperimento condotto alla Columbia University di New York dimostra che perfino nelle macchine è possibile accendere una scintilla di empatia. La coppia di silicio aveva l'obiettivo di raggiungere delle macchie verdi disposte su un tavolo, simbolo del cibo. "Semplicemente osservando i comportamenti dell'altro, un robot molto semplice ma dotato di intelligenza artificiale è riuscito a prevederne i comportamenti. E' quel che avviene durante molte delle interazioni umane, e fra le macchine si è verificato senza bisogno di fornire alcuna informazione" spiega Cristina Becchio, scienziata dell'Istituto Italiano di Tecnologia di Genova. "E' bastata una telecamera montata sul primo robot e puntata sul secondo".
L'esperimento, pubblicato sulla rivista Scientific Reports, è stato portato a termine dagli ingegneri della Columbia University di New York guidati dall'ingegnere Hod Lipson. E' il primo segnale che anche nei robot potrebbe esistere una teoria della mente, ossia la capacità esclusiva di esseri umani e primati di mettersi nei panni degli altri per anticiparne le azioni. In futuro i robot capaci di prevedere i comportamenti senza bisogno di istruzioni, grazie solo alla loro perspicacia, potrebbero imparare a interagire meglio fra loro e con l'uomo, assistendo persone disabili o cooperando come una squadra, ad esempio in una fabbrica o sul teatro di un disastro.
Nel test della Columbia uno dei due robot (l'osservatore) si trovava in alto e poteva spaziare con lo sguardo su un tavolo dove l'altro robot era libero di muoversi, fatta eccezione per alcuni ostacoli che nascondevano il cibo alla sua vista. Il robot osservatore riusciva a capire quando il suo compagno non aveva la possibilità di scorgere - e quindi di raggiungere - il cibo. In oltre il 98% dei casi ha previsto correttamente i suoi movimenti.
Fino a ieri l'obiettivo della cooperazione fra macchine era stato raggiunto programmandone il comportamento a priori. "I cobot, o robot collaborativi, esistono già e svolgono compiti assai più complessi di quelli descritti nell'esperimento di oggi. Ma hanno la caratteristica di reagire al comportamento altrui, non di prevederlo. In questo modo le interazioni perdono fluidità" spiega Becchio. "Se ogni volta bisogna attendere la reazione della macchina, i tempi si allungano. Tutte le interazioni sociali hanno invece natura predittiva".
Nell'esperimento della Columbia, poi, l'osservatore ha imparato da solo, semplicemente osservando le difficoltà del suo compagno per circa due ore, senza bisogno di parole, simboli o altri tipi di istruzioni. "Anche quando una macchina sviluppa abilità molto complesse, come quella di battere un umano agli scacchi, ha bisogno che le vengano impartite le regole iniziali" prosegue Becchio. "L'esperimento di oggi dimostra invece che osservare può essere sufficiente per prevedere i comportamenti altrui". Apprendere per immagini o capirsi solo con lo sguardo potrebbero essere facoltà sottovalutate anche negli umani? "Forse. A volte capita che l'intelligenza artificiale ci sveli degli aspetti caratteristici anche di quella naturale. Chi ci dice che i bambini non imparino anche così?".
Nella sua semplicità, l'esperimento della Columbia indica dunque che anche i robot sono in grado di mettersi nei panni degli altri, considerare le informazioni in loro possesso e anticiparne i comportamenti futuri: uno dei requisiti della cosiddetta "teoria della mente", caratteristica di esseri umani e primati. Dotarne le macchine è uno degli obiettivi attuali delle ricerche sull'intelligenza artificiale. "L'abilità di cui parliamo è quella di rappresentarsi gli stati interni altrui: di sapere cioè quel che un'altra persona vede, sente e desidera. Quando raggiungiamo questo obiettivo, siamo in grado di prevedere ciò che l'altro sta per fare" prosegue Becchio.
La teoria della mente e la capacità di mettersi nei panni degli altri, fa notare lo studio americano, metterebbero i robot non solo nella posizione di capire noi umani, ma anche in quella di raccontare bugie e ingannare. "La teoria della mente è un fattore essenziale - si legge nell'articolo - per le interazioni sociali più complesse, come cooperazione, competizione, empatia e imbroglio". La collaborazione è l'altra faccia della competizione. "E' vero, una volta che so rappresentarmi uno stato mentale altrui, posso agire in modo empatico o manipolarlo in modo machiavellico" spiega Becchio. "Oggi un'intelligenza artificiale riesce a prendere l'immagine di una persona che si trova per strada con il piede alzato e a fargli completare il passo. Un robot capace di prevedere i comportamenti, saprà anche ricostruirne il percorso futuro". I falsi video generati come deep fake potrebbero diventare ancora più sofisticati. "Se gioco una partita di basket, ho bisogno di osservare la palla e i giocatori per anticiparne le azioni. Questo sia che faccia parte della squadra all'attacco, sia che voglia contrastarla da avversario".
:sbav:
Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Gennaio 13, 2021, 13:58:41 pm
Nomè, è fatta, siamo morti :look:
Finalmente una bella notizia look
Inserito da: GIANPAOLO - Gennaio 13, 2021, 15:00:34 pm
Finalmente una bella notizia lookFinalmente potrai provare anche questa nuova sensazione. Basterà aspettare l'aggiornamento *_*
:look:
:shhlook:
Inserito da: Puck - Marzo 09, 2021, 17:43:42 pm
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/03/09/linsostenibile-costo-della-carne-per-ogni-kg-di-bovino-o-maiale-19-euro-in-piu-il-vero-prezzo-inclusi-i-danni-ambientali-e-sanitari-lo-studio/6126244/
è lunghissimo, non copioincollo :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 10, 2021, 09:53:06 am
Inserito da: Puck - Marzo 10, 2021, 10:13:06 am
Inserito da: xeranto - Marzo 11, 2021, 16:45:42 pm
da oggi in poi puoi dire io ò e dire di non aver sbagliato :look:
Inserito da: El_Perro - Marzo 11, 2021, 22:05:16 pm
:look:
Inserito da: il famoso signor Kvara - Marzo 20, 2021, 13:47:17 pm
Lol :look:
Inserito da: Nomercy - Marzo 27, 2021, 20:42:38 pm
Look
Inserito da: TomDurrr - Marzo 28, 2021, 09:59:53 am
:look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: GIANPAOLO - Marzo 28, 2021, 11:57:28 am
https://twitter.com/themikechase/status/1375285625566334981?s=21:asd:
:look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 28, 2021, 14:26:55 pm
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/03/27/i-polpi-provano-angoscia-e-sofferenza-e-hanno-dei-sentimenti/6147489/
Look
Poi cerchi la fonte e trovi un foglietto pubblicato sull'edizione californiana di Topolino :look:
Inserito da: Nomercy - Marzo 28, 2021, 15:05:00 pm
Poi cerchi la fonte e trovi un foglietto pubblicato sull'edizione californiana di Topolino :look:https://www.businessinsider.com/cuttlefish-pass-self-control-test-meant-for-people-2021-3
Look
Inserito da: Cranyo - Marzo 28, 2021, 16:36:40 pm
https://twitter.com/themikechase/status/1375285625566334981?s=21Quanti ricordi
:look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Puck - Aprile 21, 2021, 14:19:14 pm
Inserito da: Puck - Maggio 02, 2021, 20:29:45 pm
Inserito da: il famoso signor Kvara - Maggio 29, 2021, 14:23:35 pm
Il suo ultimo messaggio risale al gol di Rrahmani contro il Verona.
Dopodiché ha scoperto che avrebbe dovuto affrontare la dura verità sull'inadeguatezza e l'incompetenza di Minchio :look:
Inserito da: Cavalier SPicci - Maggio 29, 2021, 14:25:32 pm
< accelerata, virata, frenata, sterzata... che bel mestiere il giornalAismo sbortivo...
> #PE2Z8Inserito da: kta - Maggio 29, 2021, 14:54:28 pm
Non mi aspettavo questo suo abbandono, credevo avrebbe affrontato la questione con un mare di ammirevoli e inimitabili artifizi logici
Inserito da: la vile strada maestra - Maggio 29, 2021, 14:56:14 pm
Inserito da: il famoso signor Kvara - Maggio 29, 2021, 14:59:23 pm
Sta pensando al rebranding, tra poco torna. :look:Newmercy :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 29, 2021, 18:42:28 pm
(https://i.ibb.co/b2qqR1R/IMG-20210529-142122.jpg) (https://ibb.co/mX11FJF)Ci fu un tempo in cui sparì per un anno intero... se non mi sbaglio facemmo la nostra migliore annata in campionato dai tempi di Maradona :shhlook:
Il suo ultimo messaggio risale al gol di Rrahmani contro il Verona.
Dopodiché ha scoperto che avrebbe dovuto affrontare la dura verità sull'inadeguatezza e l'incompetenza di Minchio :look:
Inserito da: il famoso signor Kvara - Maggio 29, 2021, 18:50:34 pm
Ci fu un tempo in cui sparì per un anno intero... se non mi sbaglio facemmo la nostra migliore annata in campionato dai tempi di Maradona :shhlook:Era nel 2016 che sparí per mesi e mesi interi :look:
Inserito da: Marchetiello™ - Maggio 29, 2021, 19:52:44 pm
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Maggio 29, 2021, 20:06:58 pm
Di ogni squadra ti vogliam regina! Look
Inserito da: Marchetiello™ - Maggio 29, 2021, 20:14:18 pm
Oo fiorentinaEh vist? È come il leggendario super sayan, si potenzia e addivent semp cchiu scem :asd:
Di ogni squadra ti vogliam regina! Look
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Angeltool78 - Maggio 29, 2021, 21:25:59 pm
Gesendet von meinem SM-A515F mit Tapatalk
Inserito da: Granchetiello - Maggio 30, 2021, 11:15:14 am
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 04, 2021, 17:02:42 pm
(https://pbs.twimg.com/media/E78IIC4XIAUr2VQ?format=jpg&name=medium)
Inserito da: Nick Fury - Agosto 04, 2021, 17:04:03 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 28, 2021, 11:14:09 am
https://www.youtube.com/watch?v=JRhm0rYFXb4
Inserito da: GIANPAOLO - Settembre 28, 2021, 14:33:07 pm
In una cittadina australiana stavano sperimentando le consegne con i droni, la società però ha sospeso la sperimentazione perché i droni venivano attaccati, indovinate da chi? Proprio loro. Sono veramente stronzi. :look:La specie animale più cazzimmosa del pianeta. Ci permettono di evolverci perché così hanno il cibo scroccato assicurato a vita :look:
https://www.youtube.com/watch?v=JRhm0rYFXb4
Inserito da: xeranto - Febbraio 12, 2022, 16:54:21 pm
https://www.ilpost.it/2022/02/11/filippo-bernardini-ladro-manoscritti/
Inserito da: il famoso signor Kvara - Maggio 22, 2022, 16:42:10 pm
:look:
Inserito da: Dieguito - Maggio 22, 2022, 16:52:50 pm
Spalletti è una latrina, però per favore, ripescate nomercy .. purtroppo non lo trovo più *dawson*:look:
:look:
M
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 22, 2022, 17:47:53 pm
:look:Qualcuno controlli nel pozzo che stava scavando :look:
M
Inserito da: Cranyo - Maggio 22, 2022, 19:20:54 pm
:cranyorschach:
Inserito da: la vile strada maestra - Luglio 06, 2022, 12:17:43 pm
https://neal.fun/absurd-trolley-problems/
Inserito da: el schiatty napoletano - Luglio 06, 2022, 14:03:38 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Luglio 06, 2022, 14:05:56 pm
Inserito da: Cranyo - Luglio 06, 2022, 14:26:51 pm
Kill count: 52Ah ma si viv? :look:
:cranyorschach:
Inserito da: la vile strada maestra - Luglio 06, 2022, 14:31:22 pm
Kill count: 52Non ti poni alcun problema di natura morale, sei un contabile e pensi solo al numero delle vittime. Sono sicuro che, ad esempio, hai ucciso il gatto. :look:
Inserito da: il famoso signor Kvara - Luglio 06, 2022, 18:46:48 pm
Kill count: 52
Bentornato
Non cambiare discorso
"Spalletti è una latrina, però per favore, ripescate i post dove nomercy scriveva che avrebbe riabilitato Spalletti se avesse fatto un punto in più di Gattuso .. purtroppo non li trovo più"
:look:
Inserito da: Luciano4ever - Luglio 06, 2022, 18:56:13 pm
gli voglio bene
Inserito da: LAGRANGIA - Luglio 06, 2022, 19:18:40 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Luglio 06, 2022, 20:52:40 pm
Non ti poni alcun problema di natura morale, sei un contabile e pensi solo al numero delle vittime. Sono sicuro che, ad esempio, hai ucciso il gatto. :look:Se fossero stati di più i gatti che le aragoste ti avrei dato ragione :look:
Inserito da: El_Perro - Luglio 07, 2022, 17:06:36 pm
Inserito da: Granchetiello - Luglio 07, 2022, 19:48:40 pm
Inserito da: Darnel - Luglio 07, 2022, 19:54:32 pm
ormai appare solo per scroccare consigli sui siti pezzotti :mazzarrino:
Che è più o meno il comportamento che ci si aspetterebbe da uno come Eurelio :look:
Inserito da: Granchetiello - Luglio 07, 2022, 20:10:48 pm
Che è più o meno il comportamento che ci si aspetterebbe da uno come Eurelio :look:è una persona veramente ricottabile look
Inserito da: la vile strada maestra - Luglio 07, 2022, 20:27:54 pm
Mai tirare la leva :look:Bravo, classico dipendente pubblico che non cerca guai "io non ho fatto niente" :look:
Inserito da: Nomercy - Luglio 07, 2022, 20:33:08 pm
Bravo, classico dipendente pubblico che non cerca guai "io non ho fatto niente" :look:Dopo una lunga riflessione ho deciso di salvare il gatto, i robot, e ho sacrificato il neonato look
Inserito da: il famoso signor Kvara - Luglio 07, 2022, 21:24:40 pm
Dopo una lunga riflessione ho deciso di salvare il gatto, i robot, e ho sacrificato il neonato lookPerché continui ad ignorare il mio messaggio? :look:
Spalletti ha fatto un punto in più di Gattuso. Cosa hai da dire al riguardo? :look:
Inserito da: Darnel - Luglio 07, 2022, 21:50:03 pm
è una persona veramente ricottabile lookSciordercy :look:
Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk
Inserito da: LAGRANGIA - Settembre 21, 2022, 04:33:37 am
Shibetoshi Nakamoto
@BillyM2k
·
7h
5 ways to win every internet argument - what THEY don’t want you to know!
1. continually move the goalposts
2. make stuff up
3. never admit fault
4. ad hominem
5. strawman
Inserito da: LAGRANGIA - Novembre 27, 2022, 10:28:18 am
Inserito da: El_Perro - Novembre 27, 2022, 13:13:58 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 29, 2023, 19:33:38 pm
Questo è per te Nomè :look: