0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
milik avrebbe bisogno di due esterni che mettono palloni in area come se piovesse o al massimo di una suqadra che lo metta davanti alla porta almeno 4-5 volte a partita, altrimenti balzano agli occhi tutti i suoi limiti. Maledetto il giorno in cui l'abbiamo comprato
Milik ha giocato moltissimo in un attacco a 2 nella sua carriera, in realtà è probabilmente il ruolo in cui si esprime meglio perché in certi aspetti è molto più seconda punta che prima. Per dire, sabato con la Fiorentina fa un gioco a regista avanzato per il gol di Lorenzo che ha ben poco della prima punta tipica d'area di rigore.Il problema è che non è un giocatore che prende palla, ne smarca due e va al tiro. Si crea il tiro con i movimenti senza palla in area di rigore, in cui è davvero bravissimo, ma questo vuol dire essere del tutto dipendente da come i tuoi compagni ti passano il pallone. Ad esempio: primo tempo, rubiamo palla a centrocampo e partiamo in questa semi-transizione offensiva guidata da Insigne, il frattese tira da posizione centrale una mezza ciabattata centrale e rasoterra, quando sulla sx Milik era liberissimo ed avrebbe avuto palla sul piede sx. Quello che ci sta mancando è esattamente questo: la lettura corretta negli ultimi 25 metri che lo fa andare in porta, perché lui di movimenti senza palla ne fa parecchi e perfetti.
Il problema di Milik è che:- non è un centravanti fisico, è alto ma non è così robusto e spesso perde i duelli corpo a corpo con difensori più fisici. Non mi sembra nemmeno il tipico centravanti che spalle alla porta aiuta la squadra a salire- non è un centravanti tecnico. Non sarà grezzo come pavoletti o simili, però a livello di controllo e gestione della palla siamo lontani anni luce dagli attaccanti importanti- non è un centravanti veloce e/o che attacca la profondità, che può risultare utile soprattutto quando si gioca in contropiede, alla belotti o alla immobile- non è un centravanti cinico sotto porta, che ha un'alta media occasioni-gol fattiin realtà milik ha un pò di tutte queste caratteristiche, ma non eccelle in nulla...forse solo nel colpo di testa è davvero bravo(sempre non a livello di pavoletti che in quello è il top ). Sinceramente spendere + di 30 mln per questo qui poteva esserne capace solo quel cesso di d.s. che abbiamo
Vabbuò, tanto è protetto dallo staff
Non sono molto d'accordoHa piedi discreti, non buoni, e scambia anche bene nello stretto in velocità con i compagni, ieri lo ha fatto due o tre volte ma in una Zielinsky gli ha restituito male il pallone che lo metteva in porta. In più ha fatto un paio di aperture di prima molto valide, una a Mario Rui che ha sbagliato il cross. Ovviamente non è Higuain, ma è inutile sottolinearlo.La profindità la attacca e anche con intelligenza, ma non è veloce e su questo concordo. Sul gol sbagliato ha fatto un bel movimento e Zielinsky è riuscito a servirlo alla perfezione.Non sarà un fenomeno, ma ben sfruttato i suoi gol li fa, magari bisognerebbe mettergli qualche buon pallone al centro, tanto per cominciare
però voi fate passare giocate buone o normali per grandi giocate. Quell'apertura che hai citato tu è una cosa normalissima che un attaccante di un certo livello deve saper fare...un falcinelli o un inglese te la fa in scioltezza. Non dimentichiamoci che stiamo parlando di un attaccante di serie A, un livello tecnico minimo accettabile deve averlo. Ad esempio zapata viene fatto passare per uno poco tecnico ed inferiore a milik (uno dei motivi per il quale l'abbiamo ceduto), ma fece un assist a rigoni contro la roma tutt'altro che banale.io francamente sono stufo di elogiare la mediocrità, mi aspetto ben altro da un grande centravanti per il quale abbiamo investito tanto ed abbiamo sacrificato anche altri giocatori
Ma non è il gesto tecnico in se e per se, quel passaggio lo facevo anche io, ma è la visione di gioco che è importante, con quel passaggio di prima e con i tempi giusti hai mandato Mario Rui sul fondo libero per il cross ... Insigne stesso dimostra di non avere questa visione di gioco quando tira a capocchia con i compagni liberi in area a cinque metri da lui, ieri lo ha fatto un paio di volte ...Sono proprio le giocate elementari che ti fanno la differenza nella maggior parte dei casi, soprattutto se non sei un attaccante che ti tira fuori il gol dal nulla tipo Higuain ...
sì ma in quella giocata non c'è nessuna visione di gioco particolare, anzi in quel caso è stato bravissimo rui a farsi trovare abbastanza libero con i tempi giusti ... era un passaggio telefonato. Quella comunque è stata una delle poche (se non l'unica volta) in tutta la gara dove è venuto incontro e si è fato servire spalle alla porta, per lo meno questo...considerando che è stata forse l'unica cosa buona della sua partita, se manco quella faceva davvero ci stava solo da sputargli in faccia
ricordo anche una buona triangolazione con zielinski con quest'ultimo che ha sbagliato tutto nel passaggio finaleun tacco assurdo di insigne ad anticiparloe un altra occasione ancora in cui si era smarcato bene ma come al solito sempre insigne deve fare il tiro a bersaglio in tribunaha fatto poco ma comunque qualcosa l'ha fatto insieme a callejon è l'unico a salvarsi per potenzialità nell'attacco del napolii tre nani invece possono pure buttarli nel cesso