0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Eh ma se gli anni prima non ci fossero a rete le milanesi avremmo vinto noi e la Roma. Il borussia ha potuto sfruttare i 2 anni meno forti del bayern noi e romane negli anni delle dove siamo arrivati sopra la rube avevamo le milanesi al vertice.Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
E' quello che dico sempre ai miei amici ricchioncelli che fanno i cagnolini con le proprie dame, robb 'e scritte sui muri, fasci di rose e gioielli.'E femmene cchiù 'ro pesce nun s'ammeretene.
Poi il fatto che abbiamo vinto meno della Lazio (la differenza e' una Supercoppa che ci hanno scippato a Pechino) conta pochissimo visto che nel nostro momento migliore, abbiamo trovato la Juve nel suo momento migliore e i titoli da vincere erano quelli ... Non e' che Roma, Milan e Inter abbiano vinto di piu'.
Io intendo la Lazio di Lotito... e ha vinto contro la stessa Rube contro cui ci siamo confrontati noi
Appunto. Fra il Napoli di ADL e la Lazio di Lotito, ci passa solo una Supercoppa di differenza. Quella che abbiamo perso a Pechino per le due espulsioni assurde.Solo che la Lazio se li sogna i campionati che abbiamo fatto e la champions non la vede dai tempi di Pandev. La pochezza delle vostre argomentazioni si vede quando tirate in ballo che la Lazio ha vinto di più.
Ahe!!! La Lazio fattura meno di noi eppure non sono così lontani che noi E la differenza la fa proprio quello che ho indicato più volte nei post precedenti
Ma non è vero La Lazio è lontanissima da noi, ma anni luce. I risultati di una società vanno valutati sull'arco dei campionati, non su tornei di 5 gare, che se ti va di culo finisci dal lato scemo del tabellone e vai in finale facile come ha fatto la Lazio. Negli ultimi 5 anni il Napoli è la squadra con più punti dopo la Juve e quella che le è stata davanti più di tutte. In campo internazionale siamo quella col ranking più alto dopo i gobbi.Andate a tifare Lazio se davvero li invidiate per una Supercoppa in più
Però ci ha messo del suo anche il pappy che quando doveva acquistare a gennaio ha fatto il tirchio e non abbiamo centrato quello scudetto che "forse" poteva essere nostro!
si può sempre fare di meglio.quello di 3 anni fa per me è stato perso più per aver venduto a pochi spicci l'anno prima bherami e dzemali (ma anche gargano) che come riserve di hamsik e allan secondo me avrebbero dato molto più di quelli rimasti e che come mezzali nel cc a 3 avrebbero fatto benino.La cifra spesa per grassi per i tempi era anche congrua purtroppo hai sbagliato nome, con cifra analoga abbiamo preso zielinski l'estate dopo, avessi preso subito lui l'apporto sarebbe stato di sicuro maggiore.Detto questo non so quanti punti in più avrebbe potuto fare quella squadra anche con una riserva migliore a centrocampo.
Saró impopolare ma se il Napoli é dove é dobbiamo ringraziare al modo che la SSC di fare mercato. Impopolare o no, dovete dimostrarmi che questa affermazione é falsa per convincermi.
A volte mi chiedo se i tifosi dell'Ajax contestano la società perchè non è più quella che li portava a vincere tre Coppe Campioni di fila o se hanno capito che il volume di affari della Eredivisie non è paragonabile a quello della Premier e saranno per sempre destinati a vendere i propri giocatori migliori a squadre di Premier di basso livello.
Topic: Il modo di fare mercato del Napoli (Letto 10186 volte)
