0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
ma nessuno dice di no, però è ridicolo confrontare l'inter che ha sculato 6 mesi trovandosi col mercato perfetto mentre in estate aveva ceduto il giocatore più decisivo scambiandolo con milito (attaccante fantastico ma rispetto a ibra c'è un abisso) e un eto apparentemente in disarmo (andava via dal barca perchè non voleva più giocare sulla fascia) e un pandev stramotivato dopo un anno e mezzo e di tarantelle con lotito e 6 mesi di tribuna.non era un top club a livello degli altri 5-6 tra inglesi, spagnole e bayern, non era la migliore d'europa dopo il barcellona e tutto si poteva prospettare della loro stagione meno che l'assalto al triplete. di gran lunga la squadra migliore in italia ma in europa era dietro a molte
Sicuramente non era la più forte ma Tra le più forti 6 sicuramente.Però non veniamo a parlare di culo, quella squadra era davvero cinica per niente spettacolare anzi brutta da vedere ma con una cattiveria incredibile.Roba che se gli tiravi 200 volte in porta loro ne rispondevano 197 una finiva dentro e le altre due la trasformavano in gol.Era la massima espressione del calcio di Mourinho,brutto,sporco,cattivo e vincente.Concordo che c'era di meglio però seppe sfruttare le proprie capacità alla grande.
Dai ford, la vittoria della CL fu inaspettata, ma sul mercato fecero un capolavoro, sostituirono Ibra con un giocatore di pari livello più una montagna di soldi che usarono per rinforzare al meglio tutto il resto della squadra.Quello che abbiamo fatto noi post Cavani
non avete memoria. il fatto che eto'o fosse un fenomeno, sulla fascia fu decisivo e fecero il triplete ha mascherato il mercato, ma in realtà eto andava via dal barcellona perchè stufo di fare quello che poi ha fatto all'inter con mou: il giocatore di equilibrio, quello che da noi fa insigne (magari lo facesse con la qualità di eto). lo stesso pandev giocava ala con ampi ripiegamenti difensivi. mou con carisma riuscì ad evitare che eto li mandasse a fanculo e si anticipasse la vacanza russa già a milano, coinvolgendolo nella stagione magica, ma già l'anno dopo eto di fare il tornante non ne voleva proprio sapere. pandev mo si sta ripigliando dalle fatiche di quella stagione. di quel mercato gli unici due giocatori che davvero si rivelarono ottimi acquisti anche nel lungo periodo furono milito (comunque più fragile e più vecchio di ibra oltre che meno forte) e motta, gli altri o andarono subito via (eto) o si rivelarono giocatori decisamente meno forti di quel che erano sembrati, snejder su tutti.fu una stagione magica per loro, imprevedibile e irripetibile come nel calcio capitano spesso ma che sono appunto casuali. avessero fatto bene mercato come facemmo noi l'anno della cessione di cavani avrebbero gettato le basi di un ciclo con i loro mezzi economici e la loro base di partenza, invece si so bruciati pure quel po' di dominio che avevano in italia.poi ovviamente magari vivere una stagione come la loro, da tifoso dev'essere stato fantastico, ma tornando all'origine del discorso non era certo l'inter la meta cui ambire in europa
Interessante potremmo fare una comparazione del tipo:Mourinho sta all' inter come Sarri sta al Napoli.In somma due allenatori che hanno tirato fuori oltre il meglio da due compagini non eccezionali.Sinceramente non mi trovi troppo d'accordo, concordo con te che Mourinho (Come Sarri), tiri fuori davvero il meglio dai suoi uomini.Però sinceramente Maxwell in Italia era uno Zambrotta troppo offensivo e quindi inutile.Ibra voleva vincere ed ha scelto l' unico club dove se non ci fosse stato Guardiola ad oggi avrebbe tipo 4 Champions.Per il resto direi che l' Inter era formata da:Il portiere titolare del Brasile,ed il miglior terzino sinistro degli ultimi 12 anni, una coppia difensiva che oggi come ieri non faceva passare neanche un capello (basti pensare che Messi al suo massimo ci sbatte il grugno andandosene piangendo),il miglior terzino destro degli ultimi 20 anni che a 40 anni suonati metteva (e se giocasse avrebbe messo pure oggi ), largamente le palle in testa a qualsiasi altro terzini destro.A centrocampo tra i vari Stankovic,Thiago Motta,Sneijder,Vieira, Cambiasso, ci si può fare due squadre di gran livello, in attacco vero persero ibra ma avevano Milito (uno che per numero di gol forse è pure superiore non come calciatore ma proprio come gol segnati),Etoo che si giocava alla Callejon ma fare 25 gol (mi pare), in stagione fa piacere a tutti,Pandev in una forma invidiabile, un Balotelli ed un destro dalla primavera e pure suazo!.No non mi pare una squadra di sprovveduti che per caso vincono (Come la nostra, che perché dobbiamo mettere le mani avanti,con la merda non ammettiamo di avere le migliori ali del campionato, i due migliori centrali e la seconda miglior coppia mediano/regista, in più avevamo il miglior terzino sinistro,un centravanti da 40/50 gol in un anno solare una mezzala che quando va male ti fa 10/12 gol in stagione e 7/8 assist, ma siamo scaramantici e quindi scarsi o al massimo è un caso che vinciamo).Ford rispetto il tuo punto di vista, ma parlare di caso con quella squadra mi sa troppo di forzatura.Poi ti confermo c'era di meglio, ma sicuramente non è stato un caso (sicuramente un po' fortunati come tutti però non per caso).
Siena era l'anno prima e la vinse Ibra da solo
Pandev trend topic nel 2018 quando potremmo parlare di prendere De Vrij Asamoah Joao Moutinho a parametro zero ....dela lota
portiere ok, non era al top di categoria ma titolare del brasile sicuramente. certo in giro oltre buffon c'era gente come cech, casillas, kahn...chivu a stento era il miglior terzino sinistro rumeno degli ultimi 12 anni, su maxwell roba da fare accapponare la pelle....samuel era fortissimo, lucio un difensore abbastanza ordinario, certo se giochi in 11 dietro la linea del pallone ci vieni facilitato, ma era samuel a fare la differenza davvero. però coppia difensiva di assoluto rispetto. ma anche qui fuori, come coppie c'era di molto meglio.maicon fenomeno senza se e senza mail resto era tutto abbastanza ordinario, tranne forse cambiasso che nel suo ruolo è stato sicuramente un top ed eto ovviamente.ma quello che proprio non si può leggere è il parallelo mou-sarri quando mou arrivava all'inter liquidato dal chelsea dove con il meglio del calcio continentale a disposizione aveva rimediato ben poco e ormai sulla cl secondo me era il primo ad averci messo una croce sopra.confermo e sottoscrivo l'incredibile annata di quell'inter fu del tutto casuale, per come quell'amalgama risultato perfetto si era formato sul mercato e per il modo straordinario in cui aveva reso (molto merito di mou). tanto è vero che mou stesso fu il primo a tagliare la corda conscio che di lusso come quell'anno non gli sarebbe andata mai più (e infatti in europa poi non ha visto più mezza vittoria mentre restando avrebbe potuto giocarsi una supercoppa europea e una intercontinentale) perchè lui, a differenza di guardiola, non ha un'idea di calcio quindi non è in grado di costruire una squadra come meccanismo, requisito fondamentale per programmare di provare a vincere qualcosa in un ciclo.
Ha vinto lui come il capitalismo
Topic: Goran Pandev (Letto 386907 volte)
