0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Non meritava il ban definitivo. Era nel giusto. Basta vedere cosa sta succedendo da tre giorni senza di lui.
Che sta succedendo?
state ancora parlando di Sarri.Menu mal che Sturridge ha fatto quello che ha fatto altrimenti era pure peggio.
È contro il regolamento?
allo non mi sfondate la minchia se esulto ad ogni goal contro al chelsea.Tanto mica è scritto nel regolamento
Pokkio una cosa è parlare facendo un confronto argomentato una cosa sputare livore e goduria in faccia alla controparte. Mi sembra anche superfluo dovertelo spiegare.Comunque adesso ci sono io alla guida del carro non preoccuparti, sarà un carro British ed elegante
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
In realtà mo le chiavi le devi ridare a lui. Pensa a quale sarebbe stata la volontà di Camicetta.
Lista troppo complicato un sondaggio e' molto piu' facile e trasparente e gli utenti decidono tra ban e sospensione..democrazia massima se vince il ban allora davvero rendeva il forum invivibile causando danno agli utenti se vince la sospensione significhera' che la cosa non impattasse cosi negativamente sull'utenza!Ps: Io sono una vedova di sarri quindi non avrei nessun tornaconto dalla sua riammissione