Sul carro non avranno posto... [NUOVA GESTIONE]

[George Stobbart]

Si ma con un po' di impegno si può trovare una spiegazione a tutto. Io non li sto difendendo, bada bene.
Sto solo dicendo che una teoria scientifica per quanto solida, rimane una teoria.
A questo appiglio loro si attaccano con tutte le forze e sicuramente avranno una spiegazione arzigogolata anche per spiegare come sia possibile tutto questo.
Tolomeo già aveva dimostrato nel V secolo a.c. che la terra era sferica e aveva pure calcolato con una certa precisione il diametro della terra. Ma questo non ha impedito agli aristotelici di sbettersene allegramente. Eppure eraa chiaro già dai tempi che affinché i raggi solari siano praticamente paralleli, il sole deve essere ad una distanza incommensurabile (nel senso di enorme rispetto alle grandezze terrestri)  dalla terra e in questo caso per un principio semplice di proporzioni non può che essere gigantesco.
Ma a questo punto non solo il terrapiattismo ma anche tutto il sistema geocentrico aristotelico va a farsi benedire. E come dicevo queste cose erano note secoli prima che Aristotele nascesse.
Ma rimane il più grande mistero di sempre: se la luna é un satellite della terra e il sole una stella, come é possibile che siano esattamente alla distanza giusta dalla terra da risultare della stessa identica dimensione alla nostra vista?
Questo é un quesito che ancora non ha una risposta scientifica che non sia: il culo di ancelotti.
Quindi c'é ancora margine per i terrapiattisti.

Io ti voglio bene.

Non ho le conoscenze per darti una risposta, ma se i terrapiattisti mi dicono che la terra per essere curva deve avere una rotazione costante di non ricordo cosa e come, e per dimostrarlo usano un giroscopio a laser del valore di 20.000 Dollari, e usandalo notano che la terra ha proprio quella rotazione. Non contenti dicono che misuri il movimento del cielo, quindi lo inseriscono in un oggetto super isolato, speciale, e nonostante tutto continua a misurare la stessa rotazione e che stamm parlann allor ?

[chughino]

Si ma con un po' di impegno si può trovare una spiegazione a tutto. Io non li sto difendendo, bada bene.
Sto solo dicendo che una teoria scientifica per quanto solida, rimane una teoria.
A questo appiglio loro si attaccano con tutte le forze e sicuramente avranno una spiegazione arzigogolata anche per spiegare come sia possibile tutto questo.
Tolomeo già aveva dimostrato nel V secolo a.c. che la terra era sferica e aveva pure calcolato con una certa precisione il diametro della terra. Ma questo non ha impedito agli aristotelici di sbettersene allegramente. Eppure eraa chiaro già dai tempi che affinché i raggi solari siano praticamente paralleli, il sole deve essere ad una distanza incommensurabile (nel senso di enorme rispetto alle grandezze terrestri)  dalla terra e in questo caso per un principio semplice di proporzioni non può che essere gigantesco.
Ma a questo punto non solo il terrapiattismo ma anche tutto il sistema geocentrico aristotelico va a farsi benedire. E come dicevo queste cose erano note secoli prima che Aristotele nascesse.
Ma rimane il più grande mistero di sempre: se la luna é un satellite della terra e il sole una stella, come é possibile che siano esattamente alla distanza giusta dalla terra da risultare della stessa identica dimensione alla nostra vista?
Questo é un quesito che ancora non ha una risposta scientifica che non sia: il culo di ancelotti.
Quindi c'é ancora margine per i terrapiattisti.

Bhe abbiamo dato una spiegazione pure ai 7mln ad Ancelotti ai 3 dati a Zuniga ma ci chiediamo ancora a cosa serve Verdi e perché  lui è  Maksimovic  sono costati più di 50 mln....

[chughino]

Io ti voglio bene.

Non ho le conoscenze per darti una risposta, ma se i terrapiattisti mi dicono che la terra per essere curva deve avere una rotazione costante di non ricordo cosa e come, e per dimostrarlo usano un giroscopio a laser del valore di 20.000 Dollari, e usandalo notano che la terra ha proprio quella rotazione e che stamm parlann allor ?

Te lo hanno spiegato con l' effetto pacman cioè  robe spiegate da Namco 40 anni fa.....

[Vinicio]

Io ti voglio bene.

Non ho le conoscenze per darti una risposta, ma se i terrapiattisti mi dicono che la terra per essere curva deve avere una rotazione costante di non ricordo cosa e come, e per dimostrarlo usano un giroscopio a laser del valore di 20.000 Dollari, e usandalo notano che la terra ha proprio quella rotazione. Non contenti dicono che misuri il movimento del cielo, quindi lo inseriscono in un oggetto super isolato, speciale, e nonostante tutto continua a misurare la stessa rotazione e che stamm parlann allor ?

E' un po' come quando si dice che il campionato di ancelotti è meglio di quello di sarri e poi per dimostrarlo confronti i punti in classifica.
Sono modi di ragionare ormai consueti al giorno d'oggi.
 

[Milionidiutili80]

Io ti voglio bene.

Non ho le conoscenze per darti una risposta, ma se i terrapiattisti mi dicono che la terra per essere curva deve avere una rotazione costante di non ricordo cosa e come, e per dimostrarlo usano un giroscopio a laser del valore di 20.000 Dollari, e usandalo notano che la terra ha proprio quella rotazione. Non contenti dicono che misuri il movimento del cielo, quindi lo inseriscono in un oggetto super isolato, speciale, e nonostante tutto continua a misurare la stessa rotazione e che stamm parlann allor ?

Che la vita fa schifo e non ha troppo senso. C'é chi tifa la sacca del pappone e chi spende tutti i suoi risparmi nel cercare di provare l'impossibile.

[George Stobbart]

E' un po' come quando si dice che il campionato di ancelotti è meglio di quello di sarri e poi per dimostrarlo confronti i punti in classifica.
Sono modi di ragionare ormai consueti al giorno d'oggi.
 

[Zilly]

A livello di discussioni scientifiche, mi sono sempre chiesto se esiste una formula matematica che, sfruttando le tecnologie di radar e sonar e misurando l'intensità del rumore della pisciazza che cade nella tazza del cesso, riesca a darti la misura esatta del pisello del pisciante.
Scienziati del forum, a voi !

Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.

[Milionidiutili80]

E' un po' come quando si dice che il campionato di ancelotti è meglio di quello di sarri e poi per dimostrarlo confronti i punti in classifica.
Sono modi di ragionare ormai consueti al giorno d'oggi.
 

Per uno strano scherzo del destino quest'anno abbiamo perso punti con le squadre con cui li perdemmo l'anno scorso:
Fiorentina
Sassuolo
Juventus
Chievo
Roma
Inter
Milan
Questo vuol dire che con le altre faremo punteggio pieno?
Neanche per sogno: basta pensare alle trasferte al Ferraris e al Cessum.
Ma su questa fragile speranza si basa tutto il terrapiattismo carusiano. Quando il laser gli darà torto smetterà? No, darà la colpa a chi prima di lui aveva capito come stanno le cose.
É un circolo vizioso dal quale non riescono più a uscire.
E allora Milik é un chiodo. I Tifosi non supportano la squadra come dovrebbero. Mertens é pronto per la Cina. Le curve che contestano il pappone fanno il gioco della camorra e fanno perdere punti preziosi, ecc ecc

[la vile strada maestra]

Comunque ci rendiamo conto che noi almeno io, ce murimm e famm e quello si sta arrichendo appriess a sti strunzat? 

Però così ti perdi una parte fondamentale della vicenda: sui gruppi facebook terrapiattisti c'è una fetta enorme di utenti che è lì solo per trollare e buona parte della visibilità questa gente la guadagna solo grazie alla gente che vuole sfotterli. In realtà la gente che crede a sta roba è pochissima.

[Milionidiutili80]

A livello di discussioni scientifiche, mi sono sempre chiesto se esiste una formula matematica che, sfruttando le tecnologie di radar e sonar e misurando l'intensità del rumore della pisciazza che cade nella tazza del cesso, riesca a darti la misura esatta del pisello del pisciante.
Scienziati del forum, a voi !

Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.

Azz, qua ci vuole: un andrologo, un esperto di fluidodinamica, un esperto di EDP, e una decina di ingegneri al seguito. Ma io creto che si possa dedurre più facilemente le dimensioni della prostata che quelle del pene.

[Milionidiutili80]

Però così ti perdi una parte fondamentale della vicenda: sui gruppi facebook terrapiattisti c'è una fetta enorme di utenti che è lì solo per trollare e buona parte della visibilità questa gente la guadagna solo grazie alla gente che vuole sfotterli. In realtà la gente che crede a sta roba è pochissima.

Un po' come sul soviet sarrista.

[Zilly]

Azz, qua ci vuole: un andrologo, un esperto di fluidodinamica, un esperto di EDP, e una decina di ingegneri al seguito. Ma io creto che si possa dedurre più facilemente le dimensioni della prostata che quelle del pene.

Più difficile è l'impresa, maggiore è la gloria

Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Azz, qua ci vuole: un andrologo, un esperto di fluidodinamica, un esperto di EDP, e una decina di ingegneri al seguito. Ma io creto che si possa dedurre più facilemente le dimensioni della prostata che quelle del pene.

basta una vecchia puttana...

[Milionidiutili80]

basta una vecchia puttana...

hai ragione tu!

[Vinicio]

Il nostro problema è che al livello del mare le partite durano di più che in altura.