0 Utenti e 16 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Un utente che conosce quello di cui parla: dove eri nascosto? Perché mi lasci solo in questa valle di lacrime?Perché devo discutere con Bruce Campbell invece che con persone come te?
Non sei solo, semplicemente è inutile discutere con lui.Non sa di che parla ma fa ginnastica alle dita scrivendo scempiaggini.La corte dei conti non sa cosa sia e non gli interessa.
Le medie di affluenza allo stadio sono influenzate a che pesantemente in negativo dalle pessime condizioni di quello attuale.Tanta gente anche con figli rinuncia an andare allo stadio per problema parcheggi, problema posto non garantito che ti obbliga an andare ore prima, e pessime condizioni igieniche.Con uno stadio non dico nuovo ma che almeno sia garanzia del posto e condizioni civili molta gente farebbe pure un sacrificio in termini di costi per vedere la partita.
ma dai e non fate così che poi mi metto subito in polemicaper voi lo stadio ha un valore che corrisponde più o meno a quello che ha detto il parassita, anzi De Magistris (così evitiamo pure sterili polemiche politiche)secondo me quel prezzo, senza quantificare cosa devi fare del e nel San Paolo sia nel merito che nel valore, corrisponde esclusivamente a non voler venderemo, scusate se, alla luce del fatto che non vedo la fila per comprarsi il San Paolo, sto presuntuosamente ipotizzando di averla azzeccata più io che voi sul valore dello stadio..Amen
continui a confondere il valore dell'impianto con il valore del diritto di superficie, che è superiore a quello dell'impianto. Scusa, ti faccio un esempio: hai un terreno edificabile in centro con un immobile in disuso e fuori norma, il cui costo di ristrutturazione è superiore al costo di abbattimento e costruzione di un nuovo immobile; tu il valore lo calcoli in base a quello della superficie edificabile o in base alla bicocca costruita sopra?
Non concordo perchè nel nostro contesto sociale è piuttosto risaputo che nel settore dell'entertainment l'elasticità al prezzo è piuttosto marcata. E' qualcosa di noto per chi decide i prezzi degli eventi; considera, inoltre, che l'alternativa "domestica" ha un costo molto basso e, per odioso che possa essere sentirselo dire dal presidente, il pezzotto non è un fenomeno raro (quindi anche per quello la gente non paga, figuriamoci lo stadio). La tendenza poi è netta, stadi di una certa dimensione non si costruiscono più ed una tifoseria come la nostra un impianto da oltre 45k posti difficilmente potrebbe reggerlo (semplicemente non abbiamo un pubblico sufficientemente ampio con quel reddito per poterlo riempire tutte le domeniche). Un impianto non lo si dimensione sui picchi, ma sulle medie perchè deve avere un coefficiente di riempimento di almeno l'80%-85% a stagione. Poi ripeto un concetto, che ho espresso in precedenza, magari adesso in maniera più colorita; ho pisciato al Bernabeu, al Camp Nou, all'Allianz Arena, al Da Luz, allo Stanford Bridge, al City of Manchester, all'Anfield, al Meazza, allo Juventus Stadium etc. etc. etc. sono sempre cessi pubblici dimensionati per accogliere centinaia di spettatori , non è che la situazione sia chi sa quanto migliore dei bagli del San Paolo. Adesso, a seguito dei lavori, la situazione sarà identica, facendo rispettare la numerazione almeno anche nei distinti (come avviene già nella Posillipo e la Nisida) avremmo un 70% di stadio con posti a sedere, ma la gente non andrà allo stadio se non quando i prezzi saranno bassi. Ricordiamoci che gli ultimi 7-8 anni sono stati straordinari, nel senso che difficilmente avremo in futuro un periodo storico così "ricco". E' nella nostra natura e dimensione storica lottare magari per la CL, ma non per lo scudetto, se non in rare occasioni. Le milanesi stanno tornando e tornerà ad essere un affare a tre per il titolo. Come la prenderà il pubblico? Sono decenni che ho l'abbonamento, lo ricordo lo stadio com'era. Nell'epoca pre ADL in B la media era talvolta sotto i 20k talvolta poco sopra. Con ADL il primo anno di C c'era entusiamo e vennero più persone, ma la stagione successiva tornammo ad essere pochi. Al ritorno in A tutti volevano riassaporare la novità e lo stadio era frequentato, ma poi senza politiche dei prezzi accomodanti le medie sarebbero state basse. Quest'anno non potrò fare l'abbonamento, acquistando tutti i biglietti magari risparmierò, però magari vedremo una politica dei prezzi un po' meno accomodante ed anche un pubblico un po' più "distante", tutto ciò dovrebbe tramutarsi in uno stadio meno frequentato. Il tifoso del Napoli, superando la finta retorica del tifoso passionale, è un opportunista. Non parliamo del tifoso britannico o tedesco, parliamo di un tifoso che segue la squadra se vince, altrimenti tende a snobbarla abbastanza, quantomeno non frequenta lo stadio. Il discorso sull'elasticità al prezzo lo si evince anche vedendo l'affluenza in nisida e posillipo quando la società mette i prezzi popolari. In quei settori i posti sono riservati e le condizioni sono leggermente migliori rispetto agli altri settori, ma comunque non li si riempie a prezzi di 30-40 euro (quanto costerebbe un normale biglietto dei distinti in uno stadio "normale"). Comunque spero di essere smentito, che il Napoli possa avere uno stadio da oltre 50k spettatori e riempirlo sempre a prezzi di mercato, ma lo reputo poco realistico.
Non sono per niente d'accordo che uno stadio nuovo, quindi con prezzi più alti, si riempie solo se la squadra è competitiva per vincere.Anzi ci sono tantissimi esempi contrari.Tralasciando il caso particolare inglese basti pensare solo al Marsiglia in Francia con stadio ben oltre i 50.000 posti. Oppure lo Schalke con il suo meraviglioso stadio sempre pieno anche se non vincono un cazzo.È vero proprio il contrario: uno stadio niovo, moderno i primi anni avrebbe un'alta affluenza anche solo per gustarsi tutte le modernità ed anche se la squadra non lottasse per lo scudetto. E ti aiuterebbe ad avere il sospirato aumento del fatturato che per ora ha raggiunto il limite.Per me il Napoli può stare benissimo sulla stessa linea delle due squadre sopracitate quindi uno stadio ottimale potrebbe stare sui 55.000 posti