Maglia 2016/2017

[FranzAk]

Secondo me se la facevano bianconera ti arrapava di più.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

certo, mi sarei segato invece è solo nera... la maglia nera, la maglia e l'ultimo

[George Stobbart]

Il tour de france

[OMerican]

Guagliu'

Siccome tutti tifosi sono d'accordo sul fatto che vogliamo piu' vedere la nostra maglia prostituita cosi' lanciamo un segnale forte e iniziamo una petizione online - se la faremo girare sul forum, poi twitter e facebook magari riusciremo a "pulire" la nostra amata maglia!

https://www.change.org/it/lancia-una-petizione

[AURELIOUT]

Sono d'accordissimo con tutti voi; questa maglia non mi ha proprio entusiasmato. Ma, tranne alcuni rari casi, è un pò tutto il movimento calcio che fa delle cose orrende e non solo se parliamo di maglie. Ad esempio anche i palloni... che ci vuole a fare un pallone con tasselli bianchi e neri come una volta. E' la forza del marketing che però non tutti, compreso me, approvano. Oppure le scarpette; cioè ce ne sono molte alcune che fanno davvero schifo esteticamente. L'Adidas anni fa produceva le predator che erano molto belle; oggi invece fanno cacare. Ma come ho detto prima è il marketing che comanda, e quindi anche se una cosa fa schifo loro ci bombarderanno il cervello facendocela passare come bella. 

[Stewie.nap]

Ho visto la maglia away della Roma a parte il fatto che è bellissima con il logo stilizzato, ma non ha sponsor ?
Tutte le maglie sono belle senza sponsor... (tranne quelle della Kappa per quei loghi bruttissimi sulle spalle)

['Lucas]

Va bene la semplicità, ma quella della Roma pare una divisa da allenamento

[Nick Fury]

Non hanno sponsor per scelta,non perché i marchi non vanno a proporre contratti al club. Fanno il discorso che piuttosto di sporcare la maglia con un marchio di merda che comunque non toglie e non da al fatturato in maniera rilevante, preferiscono aspettare qualche marchio importante che paga bene e che si incastra senza sporcare la maglia.

[Habana]

preferiscono aspettare qualche marchio importante che paga bene

solo questo

[la vile strada maestra]

Ah, probabile terza maglia interista:



È un'indiscrezione ma loro la danno per sicura.

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Non hanno sponsor per scelta,non perché i marchi non vanno a proporre contratti al club. Fanno il discorso che piuttosto di sporcare la maglia con un marchio di merda che comunque non toglie e non da al fatturato in maniera rilevante, preferiscono aspettare qualche marchio importante che paga bene e che si incastra senza sporcare la maglia.

A faccia d o cazz 9 milioni su 160 so poco... Vai buon a fa o salumier

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

['Lucas]

Ah, probabile terza maglia interista:



È un'indiscrezione ma loro la danno per sicura.

Uanem, direttamente da Woodstock '69

[Nick Fury]

solo questo

Sei una persona intelligente. Secondo te nessuno, ma nessuno nessuno, si è mai proposto alla società roma come sponsor? Inclusi marchi di merda con loghi di merda come lete, garofalo e affini.

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Sempre fozza Indaaaa nel rispetto delle tradizioni

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[Nick Fury]

A faccia d o cazz 9 milioni su 160 so poco... Vai buon a fa o salumier

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

La roma fattura più di noi senza sponsor, fai tu

[Panda_Bellucore_Abraxas]

La roma fattura più di noi senza sponsor, fai tu

E c aggia fa mi dai solo ragione

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk