Togliere la pista d'atletica, abbassare il terreno di gioco e allungare le tribune è estremamente costoso e con la pendenza tipica da stadio antico si otterrebbe un peggioramento netto della visibilità in tutti i settori. La soluzione è sempre e solo una: quella atomica.

non direi a parte che ci sono molti esempi di stadi con pista che hanno seguito questa strada con ottimi risultati
ma poi il secondo anello del s.paolo è molto più vicino al campo di quanto non lo siano normalmente altri settori analoghi di stadi con pista
e questo sia perché ci sta il primo anello che in buona parte si trova al di sotto del terreno di gioco
sia perché le prime file del secondo anello si trovano sopra le ultime del secondo anello
sulla carta è proprio quello il tipo di lavoro che andrebbe fatto sul maradona
così come fatto con lo stadio dell'atletico o del man city