sono incappato in un errore di comprensione....
Il mio ragionamento verteva sul fatto che, essendo UN avviso di accertamento che contestava le somme elargite dalla SSC Napoli verso tutti e 3 i calciatori (da cui il fisco ne aveva dedotto una manovra elusiva) ed avendo più coobbligati, gli effetti della sentenza di annullamento scaturita dall'impugnazione di uno liberasse tutti gli altri, secondo il principio della "solidarietà tributaria" perchè pensavo che UNO fosse l'avviso di accertamento....
invece, avendo il fisco notificato più avvisi di accertamento (uno per soggetti in causa), sò cavoli di Maradona 
la controversia ruota intorno al fatto che lui dice che questo avviso non gli è stato notificato o comunque non notificato correttamente, questo mi è parso di capire anche leggendo un articolo sul sole24ore che non riesco a trovare
