0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Il calcio oggi ha poche squadre che non stanno stare in campo e una volta il gioco tra retropassaggio con le mani e niente ammonizioni per fallì tattici era molto spezzettato.Di buono un tempo c'era più varietà tattica tra fine 80 e inizio 90 c'era ancora chi giocava a uomo poi si è passati più che all'1 contro 1 alla manovra e questo può piacere o meno.Volendo si potrebbero allungare le squadre mettendo il fuorigioco dalla 3/4 e non più dalla metà campo rendendo più facile il crearsi di situazioni 1 contro 1
abolizione del pareggio e dei rigori...In caso di pari...Si assegna Vittoria ai punti come nel pugilato, basate sulle chiare occasioni da gol.In questo modo il catenaccio non servirebbe a nulla, te la devi giocare sempreChe ne dite??? Cazzata eh?
L'unica vera e reale rivoluzione possibile riguarda il tempo effettivo di gioco, ma non si farà mai.
Io ho sempre pensato che i rigori si dovrebbero tirare prima dei supplementari. In caso di pareggio dopo i supplementari vince chi ha vinto i rigori, altrimenti vale il risultato dei supplementari.Così daresti un po' di spettacolo ai supplementari che sono una noia mortale dove la gente si riposa e palleggia per mezz'ora per paura di scoprirsi. Inoltre toglieresti pressione ai rigoristi e eviteresti segni a vita sulla psiche delle persone condannati dal nazional popolare. Ma probabilmente non lo faranno mai perché il sangue e la pressione finale dei rigori piacciono a tutti più delle partite
Perché poi dovrebbero legalizzare il doping
Ma infatti credo che abolire i supplementari possa essere un'ottima cosa Non ho dati, mi baso solo sui miei ricordi, però nella stragrande maggioranza della volte è solo un'attesa dei rigori, un'appendici inutile e anti-spettacolo fatta di meline a centrocampo.Vabbè, non metti 90 minuti di tempo effettivo 2 tempi da 25 massimo massimo.
Italia Francia 2000 Italia Germania 2006 Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Se la cosa più vicina al calcolo delle occasioni da goal è quella statistica ridicola degli xG, meglio che rimaniamo così...rischieremmo soltanto di snaturarlo per non portare alcun beneficio.Praticamente sposteresti la discrezionalità dell'arbitro dal contesto del match (falli, ammonizioni, etc.) ad un contesto esterno che alimenterebbe molti più sospetti e imbrogli (dato che ci sarebbe molto più tempo per decidere e la linea oltre il quale un azione è considerata azione da goal è totalmente arbitraria).
Il calcio è notevolmente peggiorato nel post Guardiola quando non hai Xavi Iniesta e Messi al top della carriera.Aragones, Sarri etcetcetc hanno contribuito e stanno contribuendo ad ammazzarlo con inutili, noiosi e dannosi possessi che hanno il solo risultato di uccidere il pallone.