Rafael era un cesso, per cortesia, non scriviamo stronzate per il gusto di farlo.

Discussione surreale, guarda.
Fesso io ad infilarmici...

Rafael era un cesso, per cortesia, non scriviamo stronzate per il gusto di farlo.

il 1 anno di rafael prima di rompersi é stato meglio di tutti quelli di meret.


Detto questo non ho detto che era meglio, ma che ad uno non si é perdonato niente ed ad un altro si perdona tutto.

Rafael é un cesso é meret cosa é.

Questo quando finalmente lascia il napoli finisce in serie b in poco tempo

Pure Meret ti ha fatto vincere una Coppa Italia ai rigori ( che vale "leggermente" in più, direi ).
E ci metto pure un campionato, visto che l'anno scorso fu decisivo in più di una partita nel girone d'andata.
Vulimm' veramente tirà co sti strunzate ?
Per favore, facciamo i seri.
Tra poco rivalutiamo pure Bandieri dicendo che era meglio di Meret così il percorso verso il lato oscuro sarà completo.

Non quoto il resto del post perchè è uno sproloquio inutile.
Rafael era una piaga senza nessuna attenuante, solo chi non capisce niente di calcio può pensarla diversamente.
Portiere dotato solo fisicamente che dopo l'infortunio non si è mai ritrovato perchè tecnicamente, a differenza di Meret, era zero assoluto.
Non sapeva fare niente.
Non sapeva uscire, inchiodato fisso sulla linea di porta che al confronto Alex è un attaccante di fascia.
Non ne prendeva una.
Non sapeva bloccare.
Non sapeva distendersi a terra.
Respingeva solo se lo coglievano e neanche sempre perchè spesso si scostava.
Papere a volontà.

Cioè, ma cà over facimm' ??

Rafael ?

rafael aveva una difesa horror quell'anno, una squadra spregiudicata senza filtro a centrocampo.

I tiri in porta ne arrivavano a iosa.

Fu eletto a capro espiatorio per via della stampa ed il pubblico subito lo fece fuori. Giocare col pubblico che ti sta continuamente addosso non é la stessa cosa di un pubblico che non ti dice niente.

Si é visto poi andujar quanto ha fatto meglio.


Lo scudetto lo hai vinto perché dovevi vincerlo come ricompensa al vassallaggio degli anni precedenti, grazie al mondiale invernale.e grazie a kim che da solo sistemava le mancanze della difesa

Cosa ha fatto meret per dire ti ha fatto vincere lo scudetto, ci stava qualunque portiere normodotato lo vincevi lo stesso.

Discorso coppa italia, gattuso giocava tutto chiuso, quindi ci stava molta gente in area.

Quel tipo di gioco é unico modo per valorizzare questa piaga, cosi evita di uscire e sta piantato sulla linea.

Il Napoli ad oggi ha 160 milioni di euro accumulati. Oltre l'assegno di 120 milioni di osimen e almeno 70 milioni per kvara.

Il porco è perfettamente nella posizione di comprare il terreno e cominciare a costruire uno stadio. Non la Juve lo ha fatto con 120 milioni, a Napoli uno stadio da 50.000 posti con 200 milioni si fa. 120 li metti subito, altri 80 tra 2 anni quando vendi kvara.

secondo me hai fatto male i conti, nelle somme ascritte a bilancio ci sono pure 58 milioni di rivalutazione del marchio che inpedi a quel napolo di consegnare un bilancio con un passivo assurdo, be quelli non li devi contare, solo un valore fittizio non hanno generaro ricavi, di fatto il napoli ha fatto utile di 80 milioni dopo 3 anni in cui ha azzerato del tutto il fondo pensione, mi pare sia sovuto pure ricorrere a prestiti per la 1 volta nella gestione portando a garanzia il napoli per le sue imprese, il valore che vedevi come residuo era fasullo appunto per la falsa entrata del marchio com attivo di 58 milioni, quindi in cassa ci sta molto meno di quello che pensi.

Detto questo i 120 di osimhen non li hai ancora incassati e manco é sicuro che ci sia il pazzo che li caccia. Il napoli potrebbe essere costretto a cederlo a molto meno.

Non solo tu ha io visto il bilanci del club, ma il bilancio consolidato lo hai visto? É facile immaginare che l'unico utile é il napoli, mentre tutte le altre imprese di adl, siano in rosso ancora.


Devi poi ancora rifare la squadra e quindi quello che ricavi lo devi usare pure per fare mercato.


Infine per fare uno stadio servono pure permessi, ed ad adl non interessa lo stadio ma gli annessi, senza di quelli nessuno farebbe lo stadio, non avrebbero vamtaggi reali di entrate.

Se compri il san paolo e ti devi tenere la maledetta pista non guadagni spazio, inoltre perdi soldi al botteghino.


Se compri un area fuori napoli, come mi augurerei, mandi il comune in fallimento come si meriterebbe, però ti chiami napoli e lo stadio non sarebbe  napoli ed ovviamente gli annessi in periferia sono meno profittevoli



Se compri o ti danno in comcessione un area a napoli tipo bagnoli, ci vogliono anni tra permessi bonifica e comune che ti remerà contro per via del san paolo.


Unica cosa imputabile ad adl, per cui ha 0 scuse, lo avrebbe dovuto fare da anni  é il centro sportivo dove far allenare sia i senior sia i giovani.

Quello se lo può permettere.


Lo stadio senza imvestimenti esterni, invogliati dalle cubature degli annessi, adl non é finanziariamente in grado di farlo.

Se il tuo patrimonio é 200 milioni li spenderesti tutti nello stadio?

Una cosa é investire il 5 o il 10% delle tue ricchezze ed un altra un esposizione pari al 90% circa del tuo patrimonio.

Vero che lo stadio lo puoi ripagare negli anni, ma se si accappottano come stanno facendo da anni la e altre imprese, come fa adl senza il salvadanaio napoli.

Quind unica speranza per lo stadio é il cambio di proprietà, salvo che il l comune regali  suolo e permessi per stadio ed annessi, in modo da invogliare altri a finanziare adl.

Mo non diciamo cazzate, per favore...ma quale molto meno ?
Rafael fu capace di passare sei mesi senza fa na parata.

Si mo allo stadio si fischia perchè aizzati dalla stampa...solo uno che non viene al campo può proferire una simile bestialità.
Il pubblico dello stadio dimostra molta maturità invece a non infierire sui suoi giocatori, soprattutto se hanno problemi.
Si fischia chi non si impegna al limite, che è l'unica forma di mancanza di rispetto da parte di un giocatore.

Ritengo, da quel che leggo, che ce ne siano molti di più alle tastiere.   

intanto lui la supercoppa te la fece vincere e comunque teneva attuenuanti enormi, reduce da infortunio  preso subito di mira dal pubblico, con una squadra che tranne se giocava con i 2 mastini a centrocampo aveva 0 equilibrio anche per via del modulo spregiudicato, senza contare difensori allo sbando anche a causa del centrocampo che non faceva filtro, un kk acerbo che alternava cose buone a momenti di follia ed un albiol difensore lento che faticava in quella difesa non organizzata, quello non erano certamente l'albiol ed il kk di Sarri, senza dimenticare che quel napoli aveva pure 2 piaghe enormi come inler il ruzzolatore nel suo anno peggiore fra tutti i pessimi fatti a napoli e britos uno che come difensore era osceno.

Forse non ti rendi conto pure rafael ti faceva perdere alcune partite  ma tolti pochi goal dove aveva colpe dirette, quel Napoli gli attaccanti avversari entravano in porta con una facilità disarmante, perfino oggi a napoli si difende meglio di allora, quelli quasi sempre erano veramente goal imparabili con attaccante solo davanti al portiere, altro che quelli per cui incolpevolet viene sempre assolto.


Meret ha fatto danni almeno pari a rafael e lo fa da anni non per 6 mesi e viene sempre difeso ed esaltato anche per parate normalissime.

Le sue mancanze sulle uscite per me pesano + degli errori di rafael  il napoli tiene la difesa colabrodo perché i difensori non sanno come comportarsi ad ogni cross  si aspettano uscita del portiere che quasi sempre al massimo fa la finta di uscire e torna in porta.