Quando l'arbitro ci mette lo zampino (stagione 2016-2017)

[cesare116]

Ma la serie A non doveva sperimentare la moviola in campo da questo anno?

L ho chiesto pure prima ma nessuno mi ha cacato , ma sbaglio ho avevo letto proclami della UEFA sulla moviola in campo e tavecchio che diceva che l avremmo sperimentata quest anno? Tutte stronzate?

Buongiorno.
Su questo posso dirti qualcosa in più, che riporto in base a quello che ho sentito vedendo la trasmissione "la moviola è uguale per tutti". su premium sport
La sperimentazione della moviola partirà il primo ottobre e sarà OFFLINE (ovvero per i prossimi due anni l'arbitro centrale non potrà parlare con l'arbitro in tribuna davanti al monitor) e sperimentata per 3 sole partite a turno (tra cui c'era Pescara Napoli), in cui si capirà come e quando applicare il tutto a partire dalla stagione 2018/2019, dove si andrà a regime se la sperimentazione avrà convinto l'IFAB.
Questo è quello che ho capito io, se ho dimenticato/sbagliato qualcosa dite pure

Il collega Liberato Ferrara, direttore del portale on-line Persemprenapoli.it, scrive su facebook: "Ecco cosa dice il regolamento: 3. GLI ARBITRI ADDIZIONALI D’AREA. Gli arbitri addizionali possono indicare:

• quando il pallone ha interamente oltrepassato la linea di porta, compreso quando è stata segnata una rete.

• a quale squadra spetta un calcio d’angolo o un calcio di rinvio.

• se, nell’esecuzione del calcio di rigore, il portiere si muove dalla linea di porta prima che il pallone sia stato calciato e se il pallone ha superato la linea.

(http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2016.pdf)

Ci sono gli estremi per un errore tecnico!!!"

Questo è un interessante punto di discussione aperto.
Probabilmente però, anche se non scritto, immagino che questo punto del regolamento sia da intendere in questo modo:
"Gli arbitri addizionali possono indicare:
...
...
...

P.S. Si consideri questa lista come non esaustiva ma solo a mero titolo esemplificativo"

Sarebbe però bene che Nicchi faccia chiarezza, perché questa è ovviamente una mia interpretazione.

[True User of Liberty]

True user è l'esempio lampante del perchè Napoli piagnone nello sport e nella realtà non risolverà mai i suoi problemi.

Ci avrei scommesso su un suo post


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Dicono che lamentarsi sia segno di intelligenza. 

Comunque nel 2016, davo per scontato che non fossi il solo ad essere arrivato al fatto che il campionato italiano è una pagliacciata

Non vi sono bastati epo, calciopoli, le scommesse, l'inter in prescrizione, la juve nel board di sky e proprietaria di Rcs.

"Ci siamo comportati male con la gazzetta" Cristo, la gazzetta fino alla settimana scorsa era degli Agnelli, adesso è di Cairo, ma che cazzo volete che scriva.

[Arch Stanton]

Buongiorno.
Su questo posso dirti qualcosa in più, che riporto in base a quello che ho sentito vedendo la trasmissione "la moviola è uguale per tutti". su premium sport
La sperimentazione della moviola partirà il primo ottobre e sarà OFFLINE (ovvero per i prossimi due anni l'arbitro centrale non potrà parlare con l'arbitro in tribuna davanti al monitor) e sperimentata per 3 sole partite a turno (tra cui c'era Pescara Napoli), in cui si capirà come e quando applicare il tutto a partire dalla stagione 2018/2019, dove si andrà a regime se la sperimentazione avrà convinto l'IFAB.
Questo è quello che ho capito io, se ho dimenticato/sbagliato qualcosa dite pureQuesto è un interessante punto di discussione aperto.
Probabilmente però, anche se non scritto, immagino che questo punto del regolamento sia da intendere in questo modo:
"Gli arbitri addizionali possono indicare:
...
...
...

P.S. Si consideri questa lista come non esaustiva ma solo a mero titolo esemplificativo"

Sarebbe però bene che Nicchi faccia chiarezza, perché questa è ovviamente una mia interpretazione.

ti ringrazio, in pratica quindi tavecchio e blatter avevano sparato solo cazzate. Non credo vedremo mai la moviola in campo.

[el schiatty napoletano]

Beh io credo che un giornale debba essere quanto più imparziale possibile a meno di organi palesemente di partito, tipo unità o tuttosport.

Dela è una lota, ma la gazzetta con malfitano in primis è una merda giornalisticamente parlando.




Inviato da una cripta.

[exfedayn]

A chi dà fastidio? E perché la Roma (che è dello stesso livello) riceve i favori invece?

la riomma è storicamente aiutata dagli arbitri e dai media e ci sono i politici che spingono.
io ho visto sabato solo una volta senza replay i due rigori che gli hanno dato e mi sembrava che di due rigori forse ce n'era mezzo.
mi sembrava netto invece quello che non hanno dato all'udinese. E' da sempre che va così, ricordo una classifica di sky mi sembra, negli ultimi 10 anni roma e milan sono le squadre che hanno sempre più rigori delle altre, ma vincono per distacco proprio.

[exfedayn]

e comunque sempre rommerda

[forzanapoli1976]

la riomma è storicamente aiutata dagli arbitri e dai media e ci sono i politici che spingono.
io ho visto sabato solo una volta senza replay i due rigori che gli hanno dato e mi sembrava che di due rigori forse ce n'era mezzo.
mi sembrava netto invece quello che non hanno dato all'udinese. E' da sempre che va così, ricordo una classifica di sky mi sembra, negli ultimi 10 anni roma e milan sono le squadre che hanno sempre più rigori delle altre, ma vincono per distacco proprio.

Stiamo sempre li,  la moviola in campo ben regolata con possibilità di verifica a richiesta come in altri sport

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

[LAGRANGIA]

ecco i mafiosi senza picciotti che figure fanno in CL......

[Puck]

la riomma è storicamente aiutata dagli arbitri e dai media e ci sono i politici che spingono.

Ma se non ha vinto 'na mazza nella sua storia come noi...

[exfedayn]

qualcosina noi abbiamo vinto, e la differenza fra noi e loro è che noi non abbiamo i politici, la stampa che ti pompa e gli arbitri

[Puck]

qualcosina noi abbiamo vinto, e la differenza fra noi e loro è che noi non abbiamo i politici, la stampa che ti pompa e gli arbitri

Ma cosa abbiamo vinto, considerato che Napoli è la 3° città in Italia e l'unica con una sola squadra, sono bruscolini rispetto al potenziale.
A Roma dicono che il Napoli fa bene perchè spinto dalla Camorra  , ridicole guerre tra povere.

[FranzAk]

Il 3-2 nostro nasce da un fallo di hisay in difesa (spinta all'avversario) non fischiato... si può dire.. o si diventa rubentino, milanista, romanista, interista, laziale?

[Dandy88]

Il 3-2 nostro nasce da un fallo di hisay in difesa (spinta all'avversario) non fischiato... si può dire.. o si diventa rubentino, milanista, romanista, interista, laziale?

Ma a prescindere tu sei juventino e pure molto poco latente.
c'ho il radar,non mi beffi ,poi vedremo con le partite in contemporanea ,devi stare qui a commentare ogni starnuto che fanno in campo i nostri (e con "nostri" intendo i giocatori del Napoli)
Il presunto fallo di hysaj = a quello su jorginho per il loro gol,se non fischi l'uno non fischi l'altro ...embe?

[David86]

Il 3-2 nostro nasce da un fallo di hisay in difesa (spinta all'avversario) non fischiato... si può dire.. o si diventa rubentino, milanista, romanista, interista, laziale?

Certo che sì può dire, tanto lo sostenete solo tu e Suma di bilanchannel...

Nessuna delle moviole fatte cita l'episodio, manco Cesari a Mediaset, per farti capire.

Il 2-1 viziato da fallo su Giorgio, questo si riconosciuto da tutti, lo citiamo, che dici?

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Il 3-2 nostro nasce da un fallo di hisay in difesa (spinta all'avversario) non fischiato... si può dire.. o si diventa rubentino, milanista, romanista, interista, laziale?

Ma almeno prova ad ammacchiarti un po'. sgamtissimo proprio