CalcioNapoli24 Forum - Il forum dal cuore azzurro
Neapolis => Napoli oltre il calcio => Topic aperto da: GIANPAOLO - Agosto 18, 2019, 03:09:31 am
-
Ebbene sì col titolo credo che si siano risentiti il 90% degli utenti ancora attivi di questo forum, perché chi non si è mai riconosciuto in questa categoria o è emigrato altrove oppure ha scelto di non scrivere per non essere, contro la propria intenzione, immischiato in una stupidagine che va avanti ormai da molti anni. Ma peggio per loro, io esprimo lo stesso il mio pensiero anche se di minoranza. E lo faccio in questa sezione perché mi vergognavo di farla in quelle calcistiche, perché di calcistico sta guerra ha veramente ben poco.
Per carità, come io sono libero (almeno spero) di esprimere il mio pensiero, ognuno è libero di riconoscersi in una delle due categorie, se volete potete pure continuare a fare la vostra stupida guerra a suon di turpiloqui o sfottò, o quant'altro, ma sappiate che, agli occhi di chi non guarda il mondo attraverso due colori, questo modo di fare è da ragazzino poco cresciuto che pur di non accettare un modo diverso di vedere le cose lo etichetta e lo attacca. Non sia mai che ci fosse qualcuno a pensarla in modo diverso dal bianco o dal nero. Apriti cielo. Le proprie convinzioni finirebbero per disintegrarsi e per finire in un paradosso tale da portare alla fine dell'universo :look:
Ma quello che personalmente non riesco proprio a concepire è questa caccia alle streghe contro chi non solo rivendica di appartenere ad una delle due categorie, ma anche a chi è solamente sospettato di esserlo. Addirittura ci sono persone che si professano "scopritori" di PAPPONI o ANTIPPAPONI :rofl: oppure ci sono momenti in cui si creano vere e proprie squadriglie contro il PAPPONE o l'ANTIPAPPONE di turno :rofl:
Ma la volete finire? Ma non capite proprio che così vi rendete tutti quanti ridicoli? :rofl:
Veramente qui ci sarebbe materiale per anni e anni di studi socio-psicologici :stralol:
Il bello è che rido da solo al solo pensiero che c'è stato un momento in cui ci si domandava perché il forum si era spopolato rispetto ai primi anni :ahha:
Il colmo, però, si raggiunge con quelle persone che di volta in volta vengono etichettate in un modo o in un altro a seconda del tipo di pensiero espresso in quel momento. Se oggi si scrive una cosa pro PAPPONE c'è la corsa ad etichettarlo come tale, se domani esprime un pensiero diverso, ANTIPAPPONIANO, allora lo si considera tale. Io stesso ci sono finito spesso dentro a questa situazione e ogni volta non mi capacito proprio di questa cosa :rofl:
Che, per l'amor di Dio, a volte è pure divertente quando tutto rientra nel limite della decenza, ma quando gli attacchi diventano pesanti, quando si passa dallo sfottò alla scostumatezza fino al turpiloquio allora no che non va bene. E mi chiedo: che senso ha tutto questo? O meglio io un'idea me la sono fatta, giusta o sbagliata che sia. C'è certa gente, infatti, che frustrata dal fatto che ci possa essere qualcuno che la pensa diversamente, per paura che il proprio modo di pensare possa essere messo in pericolo da qualcosa di diverso, ha bisogno di etichettarlo, di crearsi un nemico, e di attaccarlo, e di farsi forza l'uno con l'altro per evitare che certi pensieri pericolosi possano prendere piede.
Non vedo altra giustificazione a questa cosa, ma se ce ne fosse una (o più di una) diversa da questa per favore fatevi avanti, scrivetela, perché sarei curioso di leggerla.
Di sicuro quel modo di fare è quanto di più stupido ci possa essere in quanto è un modo di fare e pensare, appunto, da persona poco cresciuta che non sa accettare un modo di pensare diverso. Di cosa si ha paura? Che un modo di pensare diverso dal proprio su un forum possa cambiare le decisioni della dirigenza di una Società di calcio? Che possa influenzare quello del mondo intero virtuale o reale? Che possa portare alla distruzione del mondo? :look: E la soluzione quale sarebbe? Che per uno o per tutti questi motivi quel pensiero diverso debba essere distrutto sul nascere, debba essere schiacciato, ridicolizzato, ostracizzato, deportato, annientato una volta e per tutte? Ma non voglio nemmeno pensare a una cosa assurda e ridicola del genere. Si sarebbe fuori da tutto e tutti a pensarla in quel modo. Eppure faccio fatica a comprendere il perché di tutto questo e quindi chiedo lumi a chi si comporta in quel modo a farmi capire perché lo fa, perché si comporta così... sempre se abbia il coraggio di farlo o si renda conto di farlo (facendosi un'esame di coscienza) :look:
Il bello che certe persone si accaniscono proprio sulle altre quasi con il chiaro intendo di farle tacere per sempre. Eppure siamo in un forum dove (forse :look:) c'è libertà di espressione e ci dovrebbe essere il rispetto degli altri, e delle idee altrui. Ma sembra non essere così :boh:
So benissimo che questo topic non ha nessuna utilità perché non risolverà la situazione, ma anzi sarà un'ulteriore occasione per poter attaccare una posizione diversa da quella comune. Tuttavia forse potrà essere un luogo di sfogo per chi, come me, la pensa diversamente ed è stanco di essere coinvolto in questa guerra tra stupidi.
Concludo con un consiglio
CHI HA VOGLIA DI PARTECIPARE A QUESTA STUPIDA GUERRA ALMENO SI METTESSE UNA BELLA TARGHETTA DA SOLO E SI PRENDESSE A SASSATE TRA DI LORO MA FINITELA DI ATTACCARE CHI LA PENSA DIVERSAMENTE E NELLA VOSTRA STUPIDA GUERRA NON CI VUOLE PROPRIO ENTRARE. PER FAVORE IGNORATECI E VEDRETE CHE NOI FAREMO ALTRETTANTO
P.S. Mi scuso per essere stato tanto prolisso nel mio sfogo. Detto questo, spero tanto di sbagliarmi, ma, conoscendo i miei polli, scommetto che ci sarà il solito coglione che commenterà questo topic senza nemmeno leggere la prima riga. Capisco che il post è lungo e si fa fatica a leggerlo tutto, ma non si lamenti chi, in questo topic o un qualsiasi altro, non avendo letto mi risponda o mi etichetti papponiano o antipapponiano, perché sappia quanto coglione apparirebbe ai miei occhi e non perderò occasioni di scriverlo o ricordarglielo. Utente avvisato utente non insultato :look:
-
Giusto per curiosità: ma alla fine rimani o vai via dal forum?
No perché di solito un papiello del genere fa da preludio all'abbandono della nave
<<Quando un giornalista lo definisco "giornalaio", non intendo in alcun modo offendere la categoria dei venditori di giornali; anche perché se li volessi offendere, li chiamerei giornalisti...>>
-
Ebbene sì col titolo credo che si siano risentiti il 90% degli utenti ancora attivi di questo forum, perché chi non si è mai riconosciuto in questa categoria o è emigrato altrove oppure ha scelto di non scrivere per non essere, contro la propria intenzione, immischiato in una stupidagine che va avanti ormai da molti anni. Ma peggio per loro, io esprimo lo stesso il mio pensiero anche se di minoranza. E lo faccio in questa sezione perché mi vergognavo di farla in quelle calcistiche, perché di calcistico sta guerra ha veramente ben poco.
Per carità, come io sono libero (almeno spero) di esprimere il mio pensiero, ognuno è libero di riconoscersi in una delle due categorie, se volete potete pure continuare a fare la vostra stupida guerra a suon di turpiloqui o sfottò, o quant'altro, ma sappiate che, agli occhi di chi non guarda il mondo attraverso due colori, questo modo di fare è da ragazzino poco cresciuto che pur di non accettare un modo diverso di vedere le cose lo etichetta e lo attacca. Non sia mai che ci fosse qualcuno a pensarla in modo diverso dal bianco o dal nero. Apriti cielo. Le proprie convinzioni finirebbero per disintegrarsi e per finire in un paradosso tale da portare alla fine dell'universo :look:
Ma quello che personalmente non riesco proprio a concepire è questa caccia alle streghe contro chi non solo rivendica di appartenere ad una delle due categorie, ma anche a chi è solamente sospettato di esserlo. Addirittura ci sono persone che si professano "scopritori" di PAPPONI o ANTIPPAPONI :rofl: oppure ci sono momenti in cui si creano vere e proprie squadriglie contro il PAPPONE o l'ANTIPAPPONE di turno :rofl:
Ma la volete finire? Ma non capite proprio che così vi rendete tutti quanti ridicoli? :rofl:
Veramente qui ci sarebbe materiale per anni e anni di studi socio-psicologici :stralol:
Il bello è che rido da solo al solo pensiero che c'è stato un momento in cui ci si domandava perché il forum si era spopolato rispetto ai primi anni :ahha:
Il colmo, però, si raggiunge con quelle persone che di volta in volta vengono etichettate in un modo o in un altro a seconda del tipo di pensiero espresso in quel momento. Se oggi si scrive una cosa pro PAPPONE c'è la corsa ad etichettarlo come tale, se domani esprime un pensiero diverso, ANTIPAPPONIANO, allora lo si considera tale. Io stesso ci sono finito spesso dentro a questa situazione e ogni volta non mi capacito proprio di questa cosa :rofl:
Che, per l'amor di Dio, a volte è pure divertente quando tutto rientra nel limite della decenza, ma quando gli attacchi diventano pesanti, quando si passa dallo sfottò alla scostumatezza fino al turpiloquio allora no che non va bene. E mi chiedo: che senso ha tutto questo? O meglio io un'idea me la sono fatta, giusta o sbagliata che sia. C'è certa gente, infatti, che frustrata dal fatto che ci possa essere qualcuno che la pensa diversamente, per paura che il proprio modo di pensare possa essere messo in pericolo da qualcosa di diverso, ha bisogno di etichettarlo, di crearsi un nemico, e di attaccarlo, e di farsi forza l'uno con l'altro per evitare che certi pensieri pericolosi possano prendere piede.
Non vedo altra giustificazione a questa cosa, ma se ce ne fosse una (o più di una) diversa da questa per favore fatevi avanti, scrivetela, perché sarei curioso di leggerla.
Di sicuro quel modo di fare è quanto di più stupido ci possa essere in quanto è un modo di fare e pensare, appunto, da persona poco cresciuta che non sa accettare un modo di pensare diverso. Di cosa si ha paura? Che un modo di pensare diverso dal proprio su un forum possa cambiare le decisioni della dirigenza di una Società di calcio? Che possa influenzare quello del mondo intero virtuale o reale? Che possa portare alla distruzione del mondo? :look: E la soluzione quale sarebbe? Che per uno o per tutti questi motivi quel pensiero diverso debba essere distrutto sul nascere, debba essere schiacciato, ridicolizzato, ostracizzato, deportato, annientato una volta e per tutte? Ma non voglio nemmeno pensare a una cosa assurda e ridicola del genere. Si sarebbe fuori da tutto e tutti a pensarla in quel modo. Eppure faccio fatica a comprendere il perché di tutto questo e quindi chiedo lumi a chi si comporta in quel modo a farmi capire perché lo fa, perché si comporta così... sempre se abbia il coraggio di farlo o si renda conto di farlo (facendosi un'esame di coscienza) :look:
Il bello che certe persone si accaniscono proprio sulle altre quasi con il chiaro intendo di farle tacere per sempre. Eppure siamo in un forum dove (forse :look:) c'è libertà di espressione e ci dovrebbe essere il rispetto degli altri, e delle idee altrui. Ma sembra non essere così :boh:
So benissimo che questo topic non ha nessuna utilità perché non risolverà la situazione, ma anzi sarà un'ulteriore occasione per poter attaccare una posizione diversa da quella comune. Tuttavia forse potrà essere un luogo di sfogo per chi, come me, la pensa diversamente ed è stanco di essere coinvolto in questa guerra tra stupidi.
Concludo con un consiglio
CHI HA VOGLIA DI PARTECIPARE A QUESTA STUPIDA GUERRA ALMENO SI METTESSE UNA BELLA TARGHETTA DA SOLO E SI PRENDESSE A SASSATE TRA DI LORO MA FINITELA DI ATTACCARE CHI LA PENSA DIVERSAMENTE E NELLA VOSTRA STUPIDA GUERRA NON CI VUOLE PROPRIO ENTRARE. PER FAVORE IGNORATECI E VEDRETE CHE NOI FAREMO ALTRETTANTO
P.S. Mi scuso per essere stato tanto prolisso nel mio sfogo. Detto questo, spero tanto di sbagliarmi, ma, conoscendo i miei polli, scommetto che ci sarà il solito coglione che commenterà questo topic senza nemmeno leggere la prima riga. Capisco che il post è lungo e si fa fatica a leggerlo tutto, ma non si lamenti chi, in questo topic o un qualsiasi altro, non avendo letto mi risponda o mi etichetti papponiano o antipapponiano, perché sappia quanto coglione apparirebbe ai miei occhi e non perderò occasioni di scriverlo o ricordarglielo. Utente avvisato utente non insultato :look:
Ma che è stato? Chi t ha fatto piglia collera?
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma che è stato? Chi t ha fatto piglia collera?
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Colpa di Puck
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
-
Nessuno di voi ha letto il post vero? :look:
Gianpà non prenderti collera, io trovo ridicolo certe prese di posizione estremizzate ma trovo ancora più ridicole queste imparate a campare
-
Ma che è stato? Chi t ha fatto piglia collera?
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Forse un po' io
Anche se considero Giampaolo troppo intelligente per prendersela per le mie scemita'
Per quanto mi riguarda per quanto mi stiano sulle scatole queste considerazioni perché il forum è un contenitore dove ci stiamo tutti e tutti dobbiamo divertirci capisco la sua posizione. Anche se non ricordo di averlo offeso personalmente ne di averlo etichettato come papponiano . Per il resto questi post a mio avviso,ma non è il primo, nascondono un profondo disprezzo delle visioni altrui, certo con belle parole e modi gentili, ma chi li scrive di solito lo fa dal classico pero
Chiudo qui ogni polemica perché non mi interessa
-
Ho letto tutto il post. Giuro :look:
Detto ciò lasciat sta a Gianpaolo che con le sue cugginate immobiliari m fa arrattà
:look: :abbracc:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Nessuno di voi ha letto il post vero? :look:
Gianpà non prenderti collera, io trovo ridicolo certe prese di posizione estremizzate ma trovo ancora più ridicole queste imparate a campare
Non avevo dubbi che succedeva. Quando uno è abituato a guardare solo le figure poi finisce sempre per fare la figura da co...oni (chi ha letto il post può capire :look:).
La mia comunque non era un'imparata a campare. Era il mio punto di vista su questa stupidaggine, la preoccupazione che questa stupidaggine continuasse a prendere sempre più piede, con un invito a spiegarmi dai diretti interessati come sia possibile una stupidaggine del genere. Evidentemente non hai letto con attenzione :shhlook:
Ma che è stato? Chi t ha fatto piglia collera?
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Colpa di Puck
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Puck mi ha sorpreso, è vero, perché non pensavo si facesse trasportare da questa stupida faida di tendenza, ma non l'ho aperto per lui questo topic. Lui mi ha fatto solo capire quando questo stupido fenomeno avesse ormai preso talmente piede da coinvolgere anche utenti come Puck.
La mia è solo una preoccupazione generale, anche se, chi usa veramente la testa so che difficilmente ci rimane invischiato e quindi non c'è pericolo. Sono le menti deboli che sono facilmente influenzare. Contente loro :boh:
Forse un po' io
Anche se considero Giampaolo troppo intelligente per prendersela per le mie scemita'
Per quanto mi riguarda per quanto mi stiano sulle scatole queste considerazioni perché il forum è un contenitore dove ci stiamo tutti e tutti dobbiamo divertirci capisco la sua posizione. Anche se non ricordo di averlo offeso personalmente ne di averlo etichettato come papponiano . Per il resto questi post a mio avviso,ma non è il primo, nascondono un profondo disprezzo delle visioni altrui, certo con belle parole e modi gentili, ma chi li scrive di solito lo fa dal classico pero
Chiudo qui ogni polemica perché non mi interessa
Se uno si mettesse sul suo classico pero invece farebbe proprio come te, tanto non vale la pena confrontarsi con gli altri e quindi sempre meglio bollarli, chiudere tutto col solito insulto, oppure abboffarli di turpiloquio tanto prima o poi si stancano e passo al prossimo di turno :boh:
Non ti preoccupare. Nemmeno a me interessa la polemica con te visto che ci siamo già detti tutto e mi sembra di averti già fatto capire che il tuo culo non mi piace :look:
-
Ho letto tutto il post. Giuro :look:
Detto ciò lasciat sta a Gianpaolo che con le sue cugginate immobiliari m fa arrattà
:look: :abbracc:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Se arrivano altre cuggginate del genere le posto subito *_*
-
Pure io l'ho letto tutto :look: ma non so che dire :look:
Nel senso che credo sia nella natura umana semplificare la realtà dentro un modello e reagire di conseguenza, che possiamo fare?
Scegliti gli interlocutori e se la discussione prende una piega ridicola abbandonala, se il forum ti diventa pesante mollalo per un poco e poi torna.
Non puoi cambiare il modo degli altri di approcciarsi a te, ma puoi decidere tu se farti portare dalla discussione o mandare tutto a fanculo :look:
E ancora devo capire che ha fatto Puck, che mi sembra veramente nu' piezz' e' pane :look:
-
Te la sei presa perchè ti ho chiamato papponiano gianpà? :look:
Cioè, si fa per scherzare ma pure se fosse vero c'è di peggio della vita, potevo chiamarti loffiano :look:
-
Pure io l'ho letto tutto :look: ma non so che dire :look:
Nel senso che credo sia nella natura umana semplificare la realtà dentro un modello e reagire di conseguenza, che possiamo fare?
Scegliti gli interlocutori e se la discussione prende una piega ridicola abbandonala, se il forum ti diventa pesante mollalo per un poco e poi torna.
Non puoi cambiare il modo degli altri di approcciarsi a te, ma puoi decidere tu se farti portare dalla discussione o mandare tutto a fanculo :look:
E ancora devo capire che ha fatto Puck, che mi sembra veramente nu' piezz' e' pane :look:
Grazie della risposta sul perché di questo fenomeno da baraccone che a me non sembra affatto normale, ma sarò io quello anormale. Che sia naturale che per alcune persone ci sia il bisogno di modelli (etichette) per semplificare la realtà lo comprendo, che dietro questo bisogno ci sia un certo accanimento di voler a tutti i costi che tutto rientri in quel bisogno a discapito anche di chi in quel canone non rientra, faccio fatica a comprenderlo. Ovvero, finché, un certo modo di ragionare si limita al ragionamento va tutto bene, quando lo si estremizza cercando di sopraffare l'altro con comportamenti (comunicativi) petulanti, ossessivi e spesso con veri e propri insulti alla persona, mi sembra che si stia esagerando e non poco :look:
Comunque, stai tranquilla, non mi riferisco specificamente a Puck, ma in generale
-
Te la sei presa perchè ti ho chiamato papponiano gianpà? :look:
Cioè, si fa per scherzare ma pure se fosse vero c'è di peggio della vita, potevo chiamarti loffiano :look:
Ma non me la sono presa. Mi sono solo sorpreso che anche tu ti fossi fatto trascinare da una certa deriva... ma evidentemente sarà stato solo una mia impressione :look:
Comunque il concetto (prolissico :look:) espresso non cambia. C'è troppo accanimento in certi personaggi e spesso si superano certi limiti :boh:
-
Grazie della risposta sul perché di questo fenomeno da baraccone che a me non sembra affatto normale, ma sarò io quello anormale. Che sia naturale che per alcune persone ci sia il bisogno di modelli (etichette) per semplificare la realtà lo comprendo, che dietro questo bisogno ci sia un certo accanimento di voler a tutti i costi che tutto rientri in quel bisogno a discapito anche di chi in quel canone non rientra, faccio fatica a comprenderlo. Ovvero, finché, un certo modo di ragionare si limita al ragionamento va tutto bene, quando lo si estremizza cercando di sopraffare l'altro con comportamenti petulanti, ossessivi e spesso :look:
Credo sia normale avere fenomeni polarizzanti laddove entrino le passioni umane che sono proprio la radice della sofferenza e del patire :look:
Tifare tiene poi la radice sanscrita di agitare ed eccitare, accorpata a quella greca di 'fumoso', vuoi che non si appiccino gli animi? :ahahehh:
Ma devi essere comunque capace di non assegnare un valore troppo alto a quel leggi, ma solo al momento in cui lo leggi.
Tu vorresti un forum armonico, dove le opinioni si esprimono sorseggiando il tè, iccaffè, ma è irrealistico non solo per l'oggetto del contendere, ma proprio perché gli esseri umani non sono fatti per vivere in pace, ma per uccidersi :look:
-
Ma non me la sono presa. Mi sono solo sorpreso che anche tu ti fossi fatto trascinare da una certa deriva... ma evidentemente sarà stato solo una mia impressione :look:
Comunque il concetto (prolissico :look:) espresso non cambia. C'è troppo accanimento in certi personaggi e spesso si superano certi limiti :boh:
Ma scusami però, ma che cavolo c'amm ricer su un forum calcistico? :look:
Non ci sono argomenti di discussione, soprattutto in estate vista la vivacità del nostro mercato, i "certi personaggi" sono isolati e pronti all'autodafè, cosa cerchi esattamente in un forum?
Cioè, io il papponiano lo elargisco facilmente perchè non lo ritengo un insulto :look:
Per il resto qua abbiamo 4-5 topic che si alimentano in un loop infinito, vai in discussioni stadio e trovi baruffe tra alex70, ford e panda, vai nel topic di Dela e trovi un'alzabandiera quotidiano fatto di kitestramuorti, vai in quello di Ancelotti e ci sono Zupus e nomercy che si fingono competenti :look:, in estate c'è il mercato ma noi cerchiamo gli stessi 3 da mesi (Lozano, James e Icardi) e le discussioni tecnicotattiche oltre che frivole sono anche anche finite, dobbiamo solo capire se li prenderemo o no.
Io davvero non capisco.
-
Ma scusami però, ma che cavolo c'amm ricer su un forum calcistico? :look:
Non ci sono argomenti di discussione, soprattutto in estate vista la vivacità del nostro mercato, i "certi personaggi" sono isolati e pronti all'autodafè, cosa cerchi esattamente in un forum?
Cioè, io il papponiano lo elargisco facilmente perchè non lo ritengo un insulto :look:
Per il resto qua abbiamo 4-5 topic che si alimentano in un loop infinito, vai in discussioni stadio e trovi baruffe tra alex70, ford e panda, vai nel topic di Dela e trovi un'alzabandiera quotidiano fatto di kitestramuorti, vai in quello di Ancelotti e ci sono Zupus e nomercy che si fingono competenti :look:, in estate c'è il mercato ma noi cerchiamo gli stessi 3 da mesi (Lozano, James e Icardi) e le discussioni tecnicotattiche oltre che frivole sono anche anche finite, dobbiamo solo capire se li prenderemo o no.
Io davvero non capisco.
Hai citato gli unici esempi positivi :look:
Ben vengano di quelle cose in un forum :look:
Io parlo di chi si limita solo a insultare o etichettare e basta. Dove non c'è un minimo di argomentazione di fondo. L'importate è insultarsi dandosi del PAPPONE e ANTIPAPPONE quando va bene. Parlo dei troll travestiti da paladini della poponaggine e dell'antipapponaggine :look:
Capisco che tu hai la fortuna di ignorarli e basta. Ma certi personaggi ti cercano proprio, sono petulanti, si moltiplicano e non la capiscono quando devono finirla :boh:
E non mi riferisco a me nello specifico come vittima di un certo comportamento (vittima di che poi :look:), ma di illeggibilità del forum perché pieno di questi post inutili e fastidiosi proprio per la loro inutilità e stupidaggine :look:
Poi, leggendovi, mi viene il dubbio che, evidentemente, è solo un mio malessere dettato da un periodo fatto di poca tolleranza e allora, se così fosse, alzo bandiera bianca e tutto come prima :boh:
-
Hai citato gli unici esempi positivi :look:
Ben vengano di quelle cose in un forum :look:
Io parlo di chi si limita solo a insultare o etichettare e basta. Dove non c'è un minimo di argomentazione di fondo. L'importate è insultarsi dandosi del PAPPONE e ANTIPAPPONE quando va bene. Parlo dei troll travestiti da paladini della poponaggine e dell'antipapponaggine :look:
Capisco che tu hai la fortuna di ignorarli e basta. Ma certi personaggi ti cercano proprio, sono petulanti, si moltiplicano e non la capiscono quando devono finirla :boh:
E non mi riferisco a me nello specifico come vittima di un certo comportamento (vittima di che poi :look:), ma di illeggibilità del forum perché pieno di questi post inutili e fastidiosi proprio per la loro inutilità e stupidaggine :look:
Poi, leggendovi, mi viene il dubbio che, evidentemente, è solo un mio malessere dettato da un periodo fatto di poca tolleranza e allora, se così fosse, alzo bandiera bianca e tutto come prima :boh:
Quoto anche le virgole.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Credo sia normale avere fenomeni polarizzanti laddove entrino le passioni umane che sono proprio la radice della sofferenza e del patire :look:
Tifare tiene poi la radice sanscrita di agitare ed eccitare, accorpata a quella greca di 'fumoso', vuoi che non si appiccino gli animi? :ahahehh:
Ma devi essere comunque capace di non assegnare un valore troppo alto a quel leggi, ma solo al momento in cui lo leggi.
Tu vorresti un forum armonico, dove le opinioni si esprimono sorseggiando il tè, iccaffè, ma è irrealistico non solo per l'oggetto del contendere, ma proprio perché gli esseri umani non sono fatti per vivere in pace, ma per uccidersi :look:
Veramente, appunto perché il mondo esterno è fatto da essere umani fatti per uccidersi, pensavo che almeno in un forum si potesse discutere armonicamente sorseggiando il caffè o il the :look:
-
A me sembra sempre tutto tale e quale da anni sul forum. Anzi magari ci fosse una faida degna di questo nome, ma da quando hanno bannato la triade bangraman contestatore sonica non è più domenica :look:
-
Ho capito! Gianpaolo si riferisce a Bruce"Preveto"Campbell.
Banniamolo e facciamola finita :look:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Io non vedo nessuna 'caccia alle streghe', ne accanimenti, ne gente che vuole far cambiare idea a tutti costi. :look:
-
Io non vedo nessuna 'caccia alle streghe', ne accanimenti, ne gente che vuole far cambiare idea a tutti costi. :look:
Bannatelo :sine:
:look:
Ho capito! Gianpaolo si riferisce a Bruce"Preveto"Campbell.
Banniamolo e facciamola finita :look:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Pensi che ci sia bisogno di un topic con una lista :mmm:
:look:
-
Massimo rispetto per il post di GIANPAOLO.
In ogni caso, tengo a chiarire la mia orgogliosa appartenenza al gruppo sarrista e antipappone.
-
Gianpaolo ha ragione, ho letto tutto il post :look:
La soluzione è quella riportatata da ioreth, che é poi quella che ho adottato anche io, scegli con chi confrontarti e ignora tutto il resto, a volte non é facile soprattutto quando si leggono amenità da chi crede di sapere tutto del mondo pallonaro, ma tant'è, lasciali fare, da quando hanno chiuso i manicomi la maggior parte di loro hanno trovato sfogo quà :look:
Per il resto qua abbiamo 4-5 topic che si alimentano in un loop infinito, vai in discussioni stadio e trovi baruffe tra alex70, ford e panda, vai nel topic di Dela e trovi un'alzabandiera quotidiano fatto di kitestramuorti, vai in quello di Ancelotti e ci sono Zupus e nomercy che si fingono competenti :look:, in estate c'è il mercato ma noi cerchiamo gli stessi 3 da mesi (Lozano, James e Icardi) e le discussioni tecnicotattiche oltre che frivole sono anche anche finite, dobbiamo solo capire se li prenderemo o no.
Io davvero non capisco.
:allahsi3:
-
Quoto sia Ioreth che Arch. Ma ve li ricordate i veri tempi bui? I lavezziani e non, quello si che era un massacro e se eri contro dovevi subirti pure il bullismo delle lavezzine :look: e su questo forum ci fu un mezzo gemellaggio eh :asd:
-
Gianpaolo ha ragione, ho letto tutto il post :look:
La soluzione è quella riportatata da ioreth, che é poi quella che ho adottato anche io, scegli con chi confrontarti e ignora tutto il resto, a volte non é facile soprattutto quando si leggono amenità da chi crede di sapere tutto del mondo pallonaro, ma tant'è, lasciali fare, da quando hanno chiuso i manicomi la maggior parte di loro hanno trovato sfogo quà :look:
:allahsi3:
Ecco, questa mi sembra una risposta valida alle mie domande che non avevo valutato :mmm:
:look:
-
Vi siete dimenticati Alex da Beri e Camiseta. Quelle sì che erano disturbate :look:
-
Oh, finalmente un topic dove discutere tra pro DeLa e anti-DeLa, ne avevamo proprio bisogno :look:
-
Vi siete dimenticati Alex da Beri e Camiseta. Quelle sì che erano disturbate :look:
Io ricordo che nel secondo anno di benitez c'era un clima da notte dei cristalli.
Oggi rispetto al passato c'è un clima di pace, sarà per la rassegnazione. :look:
-
Io ricordo che nel secondo anno di benitez c'era un clima da notte dei cristalli.
Oggi rispetto al passato c'è un clima di pace, sarà per la rassegnazione. :look:
Ma anche no, dall'anno scorso con l'avvento di alcuni personaggi si è toccato davvero il fondo :look:
-
Ma anche no, dall'anno scorso con l'avvento di alcuni personaggi si è toccato davvero il fondo :look:
Ma chi? Voglio nomi e cognomi in modo che la faida possa iniziare seriamente :look:
Io un periodo di calma del genere non lo ricordo da anni sul forum, sarà che siamo sempre gli stessi e meno persone a scrivere
-
Ma chi? Voglio nomi e cognomi in modo che la faida possa iniziare seriamente :look:
Io un periodo di calma del genere non lo ricordo da anni sul forum, sarà che siamo sempre gli stessi e meno persone a scrivere
Leggiti i vari topic poi mi dici. La presunta calma è dovuta al fatto che la gente schifata non scrive più :look:
-
Non so chi ha citato bangraman, sonica e contestatore ma effettivamente tolti loro si vive benissimo :asd:
-
Leggiti i vari topic poi mi dici. La presunta calma è dovuta al fatto che la gente schifata non scrive più :look:
Ma c'è un dato ufficiale su sta cosa? :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Leggiti i vari topic poi mi dici. La presunta calma è dovuta al fatto che la gente schifata non scrive più :look:
E li leggo i topic ma non trovo fastidiosi etichettatori senza argomentazioni. Fai nomi e cognomi altrimenti sei solo chiacchiere e distintivo :look:
-
Un tempo, quando design non pensava ancora alle femmine :look:, avevamo proprio le targhette, schieramenti ufficiali e in perenne conflitto :look:
-
Leggiti i vari topic poi mi dici. La presunta calma è dovuta al fatto che la gente schifata non scrive più :look:
Quelli che avevano lo stomaco di rispondere sempre sono stati bannati, gli altri quando vengono incalzati stanno zitti facendo come il vostro consiglio. Alla fine rimangono solo i troll a scrivere che danno solo fastidio e nessuno si caca, e sembra che si sia in tempo di pace :boh:
:look:
-
Quelli che avevano lo stomaco di rispondere sempre sono stati bannati, gli altri quando vengono incalzati stanno zitti facendo come il vostro consiglio. Alla fine rimangono solo i troll a scrivere che danno solo fastidio e nessuno si caca, e sembra che si sia in tempo di pace :boh:
:look:
Fammi nomi e cognomi almeno tu perchè leggo il forum ma non capisco chi sarebbero questi troll cacciatori di papponiani che appestano il forum. Sono serio voglio capire
-
Premesso che non mi lascerei influenzare da chi x gioco o meno si mette a dare etichette. Anzi se lo fanno me ne fregherei altamente. Detto questo secondo voi io sono pro o contro il Pappone? Chiedo giusto per sdrammatizzare un po’ la questione
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Leggiti i vari topic poi mi dici. La presunta calma è dovuta al fatto che la gente schifata non scrive più :look:
Com'è che ti si legge almeno 20 volte al giorno?
-
Cacciate la lista, con nomi e cognomi
_________
per la vostra salute mentale, scopate di più e fatevi meno pugnette
-
ridatemi camiseta, almeno teneva le palle di fare un bella lista di proscrizione vecchia scuola :sbav: :look:
-
ridatemi camiseta, almeno teneva le palle di fare un bella lista di proscrizione vecchia scuola :sbav: :look:
A me interessano i motivi non le cacce alle streghe :boh:... altrimenti il topic lo avrei intitolato in un altro modo :shhlook:
-
Qui serve il parere dirimente del mezzo psicologo blunapol :sisi:
_________
per la vostra salute mentale, scopate di più e fatevi meno pugnette
-
A me interessano i motivi non le cacce alle streghe :boh:... altrimenti il topic lo avrei intitolato in un altro modo :shhlook:
Ti ho chiesto i nomi così posso esprimermi in merito alla faccenda, visto che senza sapere a chi ti riferisci io non vedo troll in giro per il forum che attaccano senza argomentare ma solo etichettando.Ci sono le normali scaramucce che ci sono sempre state, e ti ripeto che forse ti sei perso il periodo di Sonica+Contestatore nel topic di De Laurentis perchè la si che si pariava :look:
-
Ti ho chiesto i nomi così posso esprimermi in merito alla faccenda, visto che senza sapere a chi ti riferisci io non vedo troll in giro per il forum che attaccano senza argomentare ma solo etichettando.Ci sono le normali scaramucce che ci sono sempre state, e ti ripeto che forse ti sei perso il periodo di Sonica+Contestatore nel topic di De Laurentis perchè la si che si pariava :look:
Io ho scritto che il problema si trascina da anni perché, per me, comincia almeno da periodo Sarriano Antisarriano, se non prima... evidentemente tu hai talmente metabolizzato il problema che non riesci a vederlo... o ne fai parte e in quanto tale non lo percepisci.. :boh:
Non so darti altre possibili spiegazioni :shhlook:
-
Vabbè sto topic é fuffa...
Per me si può chiudere
<<Quando un giornalista lo definisco "giornalaio", non intendo in alcun modo offendere la categoria dei venditori di giornali; anche perché se li volessi offendere, li chiamerei giornalisti...>>
-
Vabbè sto topic é fuffa...
Per me si può chiudere
<<Quando un giornalista lo definisco "giornalaio", non intendo in alcun modo offendere la categoria dei venditori di giornali; anche perché se li volessi offendere, li chiamerei giornalisti...>>
Il solito c...one che non legge :look:
-
Qui serve il parere dirimente del mezzo psicologo blunapol :sisi:
_________
per la vostra salute mentale, scopate di più e fatevi meno pugnette
Stavam scarsi a sciem.
-
Il solito c...one che non legge :look:
Infatti di nomi non ne ho letti manco mezzo....
Topic di fuffa....
<<Quando un giornalista lo definisco "giornalaio", non intendo in alcun modo offendere la categoria dei venditori di giornali; anche perché se li volessi offendere, li chiamerei giornalisti...>>
-
Infatti di nomi non ne ho letti manco mezzo....
Topic di fuffa....
<<Quando un giornalista lo definisco "giornalaio", non intendo in alcun modo offendere la categoria dei venditori di giornali; anche perché se li volessi offendere, li chiamerei giornalisti...>>
Appunto... confermo :sisi:
-
Veramente, appunto perché il mondo esterno è fatto da essere umani fatti per uccidersi, pensavo che almeno in un forum si potesse discutere armonicamente sorseggiando il caffè o il the :look:
Ma anche il forum è 'esterno' Giampy, anzi forse visto l'anonimato ha pure meno freni inibitori.
-
Ma anche il forum è 'esterno' Giampy, anzi forse visto l'anonimato ha pure meno freni inibitori.
Preferisci l'espressione "mondo reale"? :look:
-
Preferisci l'espressione "mondo reale"? :look:
Sento spesso la contrapposizione virtuale/reale ed è universalmente accettata come antitetica, come se si cambiasse o si fosse altri, ma io non è che sia assai convinta di questa roba. Per me riguarda il mezzo con cui si esprime un messaggio, che al limite si deforma un po', ma non cambia di certo :look:
Tu sei diverso quando scrivi rispetto al solito?
E se non si è diversi, perché i posti virtuali dovrebbero essere diversi dai reali? :look:
-
Sento spesso la contrapposizione virtuale/reale ed è universalmente accettata come antitetica, come se si cambiasse o si fosse altri, ma io non è che sia assai convinta di questa roba. Per me riguarda il mezzo con cui si esprime un messaggio, che al limite si deforma un po', ma non cambia di certo :look:
Tu sei diverso quando scrivi rispetto al solito?
E se non si è diversi, perché i posti virtuali dovrebbero essere diversi dai reali? :look:
Te vogl bben.
L'unica contrapposizione è analogico/digitale (in accezione ampia, ovviamente), virtuale/reale mi fa proprio scendere lo scendibile. :look:
-
Sento spesso la contrapposizione virtuale/reale ed è universalmente accettata come antitetica, come se si cambiasse o si fosse altri, ma io non è che sia assai convinta di questa roba. Per me riguarda il mezzo con cui si esprime un messaggio, che al limite si deforma un po', ma non cambia di certo :look:
Tu sei diverso quando scrivi rispetto al solito?
E se non si è diversi, perché i posti virtuali dovrebbero essere diversi dai reali? :look:
Non scherziamo proprio. La gente si trasforma dietro la tastiera :look:
Tu stessa hai scritto:
Ma anche il forum è 'esterno' Giampy, anzi forse visto l'anonimato ha pure meno freni inibitori.
quindi, implicitamente, sei cosciente anche tu che una cosa è il modo reale e un'altra quello virtuale. Io so chi sono e, probabilmente non mi discosto molto da quello che sono nella realtà come nel virtuale, ma dietro il monitor non so chi ci sia e come si comporta nel reale e nel virtuale.
È come andare in auto. Io so di guidare bene, ma attorno a me c'è gente di tutti i tipi, dai piloti di formula 1, alle persone eccessivamente accorte, attente e calme. Il fatto di essere un ottimo guidatore, accorto, attento e col piede leggero non mi eviterà brutti incidenti. Perché puoi avere il controllo dentro la tua auto (e non sempre è vero :look:), ma non in quelle degli altri perché non conosci chi porta l'auto che ti sta attorno e non puoi nemmeno guardarlo in faccia e cercare di intuire le sue intenzioni. Ecco il mondo virtuale è come stare su un'autostrada a dieci corsie senza segnali stradali, strisce longitudinali e barriere che dividono le corsie e i sensi di marcia :look:
P.S. Nonostante questo ho fatto diverse amicizie in rete che poi mi sono ritrovato nel mondo reale. Ma il passaggio è stato proprio incontrarsi nel mondo reale :look:
-
Lo scontro Papponisti-Antipappons è morto da un pezzo ormai. Dopo il tradimento di Sarri è finito pure il Sarraioli vs. Gente Seria.
L'unico scontro che vogliamo per quest'anno deve essere Jamesiani-Insigniani
-
Ma non facevi prima a dire, come ho sempre fatto io, che questo forum è infestato di capre ignoranti e subito ti spicciavi? :look:
-
Lo scontro Papponisti-Antipappons è morto da un pezzo ormai. Dopo il tradimento di Sarri è finito pure il Sarraioli vs. Gente Seria.
L'unico scontro che vogliamo per quest'anno deve essere Jamesiani-Insigniani
ma se il casino si è scatenato subito dopo l'annuncio di Sarri fra gli antisarriani e i neo juventini
-
Mah, non capisco tanto il senso di questo topic. Alla fine mi sembra proprio l'autore del topic ad enfatizzare la dicotomia, proponendo addirittura una targhetta per chi vuole inasprire questa pseudo-faida, addirittura si parla di stupidità di chi partecipa a questa pseudo-faida.
-
Anche perchè una discussione tra papponiani e anti poteva avere senso nel 2013, ma oggi è un po' come discutere se il nazismo è il male. :look:
-
Lo scontro Papponisti-Antipappons è morto da un pezzo ormai. Dopo il tradimento di Sarri è finito pure il Sarraioli vs. Gente Seria.
L'unico scontro che vogliamo per quest'anno deve essere Jamesiani-Insigniani
Ma che è? Na' puntata di Ciao Darwin 10 "La papponizzazione"? :asd:
-
Ma non facevi prima a dire, come ho sempre fatto io, che questo forum è infestato di capre ignoranti e subito ti spicciavi? :look:
Se liquidava tutto in due parole senza il papiello di vittimismo ecumenico come poi faceva a dire che chi gli rispondeva non aveva letto e non aveva capito
Pure tu Nick ..... ognuno recita il suo personaggio
-
Se liquidava tutto in due parole senza il papiello di vittimismo ecumenico come poi faceva a dire che chi gli rispondeva non aveva letto e non aveva capito
Pure tu Nick ..... ognuno recita il suo personaggio
Tornando seri, il topic un senso ce l'ha ... la soluzione è semplicemente quella che ho adottato io, ossia scorrere veloce e focalizzare l'attenzione sui post che meritano interesse che purtroppo sono veramente molto pochi ...
Non puoi evitare agli utenti di sfogarsi e scrivere fesserie su fesserie, puoi evitgare a te stesso di leggerle, come dissi già tempo fa a Blade, se non ricordo male, che manifestò le stesse lamentele di Gianpaolo
Certo, chi magari vorrebbe scambiare due chiacchiere virtuali e trattare seriamente diversi argomenti è un po' penalizzato, ma pazienza ...
La differenza tra me e Giampaolo è che io mai avrei scritto un papiello del genere perchè mi sfastereo :look:
PS E comunque vorrei portare alla memoria la faida tra Hamsikiani e Antihamsikiani che non avete citato e non va bene :mazzarrino:
-
Tornando seri, il topic un senso ce l'ha ... la soluzione è semplicemente quella che ho adottato io, ossia scorrere veloce e focalizzare l'attenzione sui post che meritano interesse che purtroppo sono veramente molto pochi ...
Non puoi evitare agli utenti di sfogarsi e scrivere fesserie su fesserie, puoi evitgare a te stesso di leggerle, come dissi già tempo fa a Blade, se non ricordo male, che manifestò le stesse lamentele di Gianpaolo
Certo, chi magari vorrebbe scambiare due chiacchiere virtuali e trattare seriamente diversi argomenti è un po' penalizzato, ma pazienza ...
La differenza tra me e Giampaolo è che io mai avrei scritto un papiello del genere perchè mi sfastereo :look:
PS E comunque vorrei portare alla memoria la faida tra Hamsikiani e Antihamsikiani che non avete citato e non va bene :mazzarrino:
Mah, nemmeno mi trovo. Capisco i periodi di forte topic pollution tipo quando Giggig92 (ei fu) venviva marcato stretto in primis da Nomesci, e quindi c'erano 19 post su 20 relativi ai vari "chiedi scusa" "look" "lol" "omegazulul"...ma questa estate, ad esempio...
tu, Gianpaolo e Blade, l'avete portata avanti una discussione seria pure tra di voi?
Siete stati aggrediti da qualcuno, mi sono perso qualcosa?
Non capisco, davvero.
-
Tornando seri, il topic un senso ce l'ha ... la soluzione è semplicemente quella che ho adottato io, ossia scorrere veloce e focalizzare l'attenzione sui post che meritano interesse che purtroppo sono veramente molto pochi ...
Non puoi evitare agli utenti di sfogarsi e scrivere fesserie su fesserie, puoi evitgare a te stesso di leggerle, come dissi già tempo fa a Blade, se non ricordo male, che manifestò le stesse lamentele di Gianpaolo
Certo, chi magari vorrebbe scambiare due chiacchiere virtuali e trattare seriamente diversi argomenti è un po' penalizzato, ma pazienza ...
La differenza tra me e Giampaolo è che io mai avrei scritto un papiello del genere perchè mi sfastereo :look:
PS E comunque vorrei portare alla memoria la faida tra Hamsikiani e Antihamsikiani che non avete citato e non va bene :mazzarrino:
Ma sono daccordo
Mi rendo conto di essere sicuramente fra quelli che Giampaolo ha messo all'indice anche se non sono il solo.
Se un utente ti sta sulla capocchia mandalo affanculo e ignoralo.
Se uno deve passare del tempo a farsi il sangue acido non vale la pena
Siamo tutti spinti dalla medesima passione le faide ci saranno sempre
Anche se non ci fosse Dela ce ne sarebbero altre
-
Mah, nemmeno mi trovo. Capisco i periodi di forte topic pollution tipo quando Giggig92 (ei fu) venviva marcato stretto in primis da Nomesci, e quindi c'erano 19 post su 20 relativi ai vari "chiedi scusa" "look" "lol" "omegazulul"...ma questa estate, ad esempio...
tu, Gianpaolo e Blade, l'avete portata avanti una discussione seria pure tra di voi?
Siete stati aggrediti da qualcuno, mi sono perso qualcosa?
Non capisco, davvero.
Ecco, sono proprio questa serie interminabile di post inutili che annoiano e portano altri utenti a non scrivere più ...
Aggredire in che senso, discussioni serie ne ho affrontate con diversi utenti, spesso anche abbastanza accese con annesse sospensioni ma all'epoca erano scambi di opinioni tra utenti che avevano idee diverse. Da un po' di tempo a questa parte il forum è diventato illegibile e scarso di contenuti, farcito di insulti a destra e a manca e voglio tralasciare i numerosi gufi della passata stagione ...
-
Ma sono daccordo
Mi rendo conto di essere sicuramente fra quelli che Giampaolo ha messo all'indice anche se non sono il solo.
Se un utente ti sta sulla capocchia mandalo affanculo e ignoralo.
Se uno deve passare del tempo a farsi il sangue acido non vale la pena
Siamo tutti spinti dalla medesima passione le faide ci saranno sempre
Anche se non ci fosse Dela ce ne sarebbero altre
Infatti io faccio così, più che gli utenti, i post o argomenti che ritengo inutili li salto e tanti saluti
-
Mah, nemmeno mi trovo. Capisco i periodi di forte topic pollution tipo quando Giggig92 (ei fu) venviva marcato stretto in primis da Nomesci, e quindi c'erano 19 post su 20 relativi ai vari "chiedi scusa" "look" "lol" "omegazulul"...ma questa estate, ad esempio...
tu, Gianpaolo e Blade, l'avete portata avanti una discussione seria pure tra di voi?
Siete stati aggrediti da qualcuno, mi sono perso qualcosa?
Non capisco, davvero.
E che il vittimismo è la terza piaga più seria dell'Italia dopo il trasformismo e la maleducazione.
Bisogna sempre dare la colpa a qualcuno
È lo stesso identico meccanismo di cui si accusano gli altri che si usa per etichettare un utente
Nessuno ha etichettato Giampaolo, ma è lui ad etichettare gli altri a dare del troll a distribuire patentini e attestati di tifoseria.
Oltre a papponiani antipapponiani, Sarristi e Loffies e tutte le contrapposizioni fittizie o reali c'è una super categoria quelli che chiamo equidistanti.
Come i Maiali nella fattoria di Orwell loro sono più uguali degli altri più tifosi più educati più tolleranti più e basta
Come diceva un mio idolo
Non sono nessuno per giudicare
Mi infastidiscono censori e probiviri
Ma soprattutto odio i redentori
-
Sì ma pur u rump u sasicc :look:
-
Non scherziamo proprio. La gente si trasforma dietro la tastiera :look:
Tu stessa hai scritto:
quindi, implicitamente, sei cosciente anche tu che una cosa è il modo reale e un'altra quello virtuale. Io so chi sono e, probabilmente non mi discosto molto da quello che sono nella realtà come nel virtuale, ma dietro il monitor non so chi ci sia e come si comporta nel reale e nel virtuale.
È come andare in auto. Io so di guidare bene, ma attorno a me c'è gente di tutti i tipi, dai piloti di formula 1, alle persone eccessivamente accorte, attente e calme. Il fatto di essere un ottimo guidatore, accorto, attento e col piede leggero non mi eviterà brutti incidenti. Perché puoi avere il controllo dentro la tua auto (e non sempre è vero :look:), ma non in quelle degli altri perché non conosci chi porta l'auto che ti sta attorno e non puoi nemmeno guardarlo in faccia e cercare di intuire le sue intenzioni. Ecco il mondo virtuale è come stare su un'autostrada a dieci corsie senza segnali stradali, strisce longitudinali e barriere che dividono le corsie e i sensi di marcia :look:
P.S. Nonostante questo ho fatto diverse amicizie in rete che poi mi sono ritrovato nel mondo reale. Ma il passaggio è stato proprio incontrarsi nel mondo reale :look:
E perché togli il forse dalla mia frase? :look:
Quel forse sta proprio a significare che, se devo proprio scegliere una interpretazione forzosa, la mediazione del mezzo accentua il 'verismo' non certo l'opposto.
L'anonimato in senso stretto non esiste più, si è iperconnessi con social anch'essi legati e comunque ritracciabili.
-
Ma non facevi prima a dire, come ho sempre fatto io, che questo forum è infestato di capre ignoranti e subito ti spicciavi? :look:
Non volevo urtare troppo la sensibilità delle capre :look:
-
Sì ma pur u rump u sasicc :look:
Qua spesso si assiste alla distorsione della realtà. Certi personaggi arrivano a contraddirsi 100 volte su 50 cercando di accusare e offendere gli altri, ma arrivando solo a mostrare la propria ignoranza :look:
Forse sai a chi mi riferisco :shhlook:
Ma son dotati di cosa di paglia lunga e verranno fuori da soli :sine:
-
Gianpà mi sei simpatico e ti stimo, però ben vengano le faide, anche ignoranti.
Il ziprevetismo democristiano, quello sì che è da demolire :look:
-
Qua spesso si assiste alla distorsione della realtà. Certi personaggi arrivano a contraddirsi 100 volte su 50 cercando di accusare e offendere gli altri, ma arrivando solo a mostrare la propria ignoranza :look:
Forse sai a chi mi riferisco :shhlook:
Ma son dotati di cosa di paglia lunga e verranno fuori da soli :sine:
Giampà, quando mi invitasti a tifare la Juve perché dissi che all'atletico poteva interessare James (come poi confermato dal ds dei colchoneros) pure stavi operando per il bene del forum oppure sei uno dei tanti che predica bene e razzola male? :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Giampà, quando mi invitasti a tifare la Juve perché dissi che all'atletico poteva interessare James (come poi confermato dal ds dei colchoneros) pure stavi operando per il bene del forum oppure sei uno dei tanti che predica bene e razzola male? :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Mica ti ho invitato a tifare Rube. Ho detto che ormai rifavi Rube, che sei passato al nemico. Mi sembra oggettivo :look:
-
Mica ti ho invitato a tifare Rube. Ho detto che ormai rifavi Rube, che sei passato al nemico. Mi sembra oggettivo :look:
Come è bellillo, spalle al muro fa il simpatico *_*
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Come è bellillo, spalle al muro fa il simpatico *_*
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Io faccio sul serio :look:
-
Zuppy gobbo vero. :look:
-
Zuppy gobbo vero. :look:
Nemmeno lui si rende conto della trasformazione che ha avuto nell'arco di 12 mesi :shhlook:
-
Il problema di Zuppy è Sarri, dobbiamo aspettare gli passi. Tipo la diarrea. :look:
-
Il problema di Zuppy è Sarri, dobbiamo aspettare gli passi. Tipo la diarrea. :look:
Tu hai avvisato Simeone che James non può piacergli? :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Il problema di Zuppy è Sarri, dobbiamo aspettare gli passi. Tipo la diarrea. :look:
Non scherzare su questo tema che è troppo suscettibile. So benissimo che innamorato... forse passerà... è come il mercato del Napoli... bisogna aspettare :look:
-
Tu hai avvisato Simeone che James non può piacergli? :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
E' inutile che te la pigli e butti in mezzo Simeone. Tra l'altro io ho detto che l'Atletico se ne cadeva di attaccanti e infatti devono liberare Correa per prendere lui e ho detto che secondo me JR non funziona come esterno, quello che hai scritto tu è n'ata cosa, ma comprendo la tua difficoltà.
-
Non scherzare su questo tema che è troppo suscettibile. So benissimo che innamorato... forse passerà... è come il mercato del Napoli... bisogna aspettare :look:
E' già partito, nope :look:
-
E' inutile che te la pigli e butti in mezzo Simeone. Tra l'altro io ho detto che l'Atletico se ne cadeva di attaccanti e infatti devono liberare Correa per prendere lui e ho detto che secondo me JR non funziona come esterno, quello che hai scritto tu è n'ata cosa, ma comprendo la tua difficoltà.
Nono, scrivesti tutto il pistolotto sul fatto che James non poteva piacergli perché Simeone usa solo giocatori che corrono e non calciatori che piuttosto fanno correre la palla, lo ricordo bene :asd:
Dai, non te la prendere a male, si può scrivere una stronzata ogni tanto
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Nono, scrivesti tutto il pistolotto sul fatto che James non poteva piacergli perché Simeone usa solo giocatori che corrono e non calciatori che piuttosto fanno correre la palla, lo ricordo bene :asd:
Dai, non te la prendere a male, si può scrivere una stronzata ogni tanto
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Non penso proprio di aver scritto proprio questo, ma se pure fosse, in che modo questo c'entra con te?
-
Non scherzare su questo tema che è troppo suscettibile. So benissimo che innamorato... forse passerà... è come il mercato del Napoli... bisogna aspettare :look:
Perché suscettibile? Ti pare che io nasconda il mio ammmore per Sarri, abbia paura di essere deriso a tal proposito? :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Non penso proprio di aver scritto proprio questo, ma se pure fosse, in che modo questo c'entra con te?
Volevo solo amichevolmente attaccarti, non ti preoccupare :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Perché suscettibile? Ti pare che io nasconda il mio ammmore per Sarri, abbia paura di essere deriso a tal proposito? :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Azz no, mi hai appena rinfacciato un post che manco io mi ricordavo perché ho osato farti notare quanto non si possa discutere di Sarri con te e non sei manco suscettibile? :look:
-
Perché suscettibile? Ti pare che io nasconda il mio ammmore per Sarri, abbia paura di essere deriso a tal proposito? :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Assolutamente no. Le tue risposte su questo argomento, infatti, sono di una calma olimpica con tutti, come se stessi bevendo il the :look:
-
Azz no, mi hai appena rinfacciato un post che manco io mi ricordavo perché ho osato farti notare quanto non si possa discutere di Sarri con te e non sei manco suscettibile? :look:
Ma che c'azzecca Sarri? si discuteva dell'ipocrisia di Giampaolo che predica pace e amore solo quando conviene a lui e vuole un forum dove non gli si rinfacci il fatto di essere azzeccato al deretano del pappone
A me diverte quando mi accusate di essere juventino :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Assolutamente no. Le tue risposte su questo argomento, infatti, sono di una calma olimpica con tutti, come se stessi bevendo il the :look:
Giampà, se pincopallo si permette di dire 'mah, la notizia di james all'atletico mi pare plausibile'
E arriva un altro a dirgli 'vai a tifare juve'
E quando l'anno prima pincopallo diceva 'mah, a me stu insigne messo punta mi pare na grandissima cacata'
E arriva sempre l'altro a dirgli 'vai a tifare chelsea'
La sofferenza sulla questione sarri non è di pincopallo :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Giampà, se pincopallo si permette di dire 'mah, la notizia di james all'atletico mi pare plausibile'
E arriva un altro a dirgli 'vai a tifare juve'
E quando l'anno prima pincopallo diceva 'mah, a me stu insigne messo punta mi pare na grandissima cacata'
E arriva sempre l'altro a dirgli 'vai a tifare chelsea'
La sofferenza sulla questione sarri non è di pincopallo :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Sono sempre stato contro chi nel periodo di Sarri tirava i piedi per dimostrare di avere ragione, come oggi faccio con chi, per osannare Sarri e dimostrare che all'epoca aveva ragione, oggi non perde occasione per andare contro qualsiasi cosa si fa a Napoli :boh:
Non si tratta solo di esprimere delle osservazioni, giuste o sbagliate che siano, ma si vuole solo ripagare moneta facendo agli altri quello che gli altri hanno fatto, sfrantecando i maroni a molti di noi.
All'epoca si invitava a tifare Rube chi andava contro Sarri e ora si invita i Sarristi a tifare Chelsea/Rube per lo stesso motivo... :look:
-
Ma che c'azzecca Sarri? si discuteva dell'ipocrisia di Giampaolo che predica pace e amore solo quando conviene a lui e vuole un forum dove non gli si rinfacci il fatto di essere azzeccato al deretano del pappone
A me diverte quando mi accusate di essere juventino :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
ti si accusa di essere gobbo a schiovere o in merito ad una particolare condizione?! :look9:
Ca po'... ti si accusa... :ahahehh:
-
Sono sempre stato contro chi nel periodo di Sarri tirava i piedi per dimostrare di avere ragione, come oggi faccio con chi, per osannare Sarri e dimostrare che all'epoca aveva ragione, oggi non perde occasione per andare contro qualsiasi cosa si fa a Napoli :boh:
Non si tratta solo di esprimere delle osservazioni, giuste o sbagliate che siano, ma si vuole solo ripagare moneta facendo agli altri quello che gli altri hanno fatto, sfrantecando i maroni a molti di noi.
All'epoca si invitava a tifare Rube chi andava contro Sarri e ora si invita i Sarristi a tifare Chelsea/Rube per lo stesso motivo... :look:
ti si accusa di essere gobbo a schiovere o in merito ad una particolare condizione?! :look9:
Ca po'... ti si accusa... :ahahehh:
L'asino casca quando attribuite a me comportamenti che sono stati assunti da altri
Non me ne può fregare di meno di fare la vedova, semplicemente ho smesso di tifare fin quando aurelio de laurentiis sarà in vita :look:
I commenti prendeteli come tali senza stare a preoccuparvi di fantomatiche macchinazioni che stanno dietro :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
La soluzione? ignore list.
-
Ma da altri chi? :look:
Io non so a cosa ti riferisci nello specifico, ti posso dire che a me è capitato l'anno scorso di evitare totalmente il forum appena è partita la faida di Sarri, mi era diventato proprio complicato lo scambio perché tutto era ridotto a pro/contro Sarri e totalmente contro Ancelotti.
Mo, ci sono faide a cui si partecipa e altre, a cui è proprio complicato mettersi in mezzo è come quando fai a mazzate, chi spart' av' a' meglia parte' :look:
-
L'asino casca quando attribuite a me comportamenti che sono stati assunti da altri
Non me ne può fregare di meno di fare la vedova, semplicemente ho smesso di tifare fin quando aurelio de laurentiis sarà in vita :look:
I commenti prendeteli come tali senza stare a preoccuparvi di fantomatiche macchinazioni che stanno dietro :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Appunto, hai smesso di tifare :look:
-
Qua spesso si assiste alla distorsione della realtà. Certi personaggi arrivano a contraddirsi 100 volte su 50 cercando di accusare e offendere gli altri, ma arrivando solo a mostrare la propria ignoranza :look:
Forse sai a chi mi riferisco :shhlook:
Ma son dotati di cosa di paglia lunga e verranno fuori da soli :sine:
Ma nominami senza paura Giampaolo mo che problemi hai?
-
Ma da altri chi? :look:
Chiunque fa la vedova, non volevo riferirmi a nessuno in particolare :look:
Appunto, hai smesso di tifare :look:
Cosa c'è di meglio dell'avere a disposizione un punto di vista imparziale e obiettivo? :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Mah. Più si raccolgono dati più questo topic sembra una bolla di sapone.
Nel frattempo vorrei fare una proposta. Siccome hai secondo me ben chiari gli users che provocano questa "illeggibilità", proporrei un esperimento: apri un topic su un tema che ti sta a cuore e indica chiaramente quali users vuoi che non vi scrivano.
Potrebbe darci un esempio concreto. Perché questi post generici non so a cosa servano. Secondo me c'è sotto questo topic una blacklist che potrebbe essere più brillantemente tradotta in una ignore list piuttosto che in un topic sui destini del forum.
-
Chiunque fa la vedova, non volevo riferirmi a nessuno in particolare :look:
Cosa c'è di meglio dell'avere a disposizione un punto di vista imparziale e obiettivo? :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
C'è di meglio avere anche punti di vista di qualità, ma da te non possiamo pretendere così tanto lol
-
C'è di meglio avere anche punti di vista di qualità, ma da te non possiamo pretendere così tanto lol
Non si può avere tutto :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Non si può avere tutto :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Giusto, io ad esempio vado forte solo sulla toponomastica che fa impazzire Ballo della Morte
-
Sì ma pur u rump u sasicc :look:
Infatti lo rompo e tanto e ringrazio voi moderatori che mi tollerate con qualche sospensione
Ma francamente dopo essere stato definito da Giampaolo Troll, juventino, cazzaro e pure ignorante mi piacerebbe capire dove lo avrei offeso
Mi sono permesso di dire che se fossimo usciti ai gironi mi aspettavo che Ancelotti fosse esonerato
Ma non l'ho ne citato e di solito neanche interagisco perché mi aveva già attaccato in un altra occasione diverso tempo fa anche qui senza essere provocato
-
Giusto, io ad esempio vado forte solo sulla toponomastica che fa impazzire Ballo della Morte
Quello è un altro
Che ogni tanto si sente in dovere di impartire lezioni di vita
erga omnes
-
A proposito di ignore list, secondo me è na ddio di scemità :look:
-
Infatti lo rompo e tanto e ringrazio voi moderatori che mi tollerate con qualche sospensione
Ma francamente dopo essere stato definito da Giampaolo Troll, juventino, cazzaro e pure ignorante mi piacerebbe capire dove lo avrei offeso
Mi sono permesso di dire che se fossimo usciti ai gironi mi aspettavo che Ancelotti fosse esonerato
Ma non l'ho ne citato e di solito neanche interagisco perché mi aveva già attaccato in un altra occasione diverso tempo fa anche qui senza essere provocato
Non interagisci epperò poi sta' qua dentro, tu pure sei un curioso soggetto :look:
-
A proposito di ignore list, secondo me è na ddio di scemità :look:
L'ignore list funziona male perchè se uno cita l'ignored affinale lo vedi il post.
Però non è nemmeno vero che possiamo mettere Gianpaolo a fare gli screening per dare le patenti :look:
-
L'ignore list funziona male perchè se uno cita l'ignored affinale lo vedi il post.
Però non è nemmeno vero che possiamo mettere Gianpaolo a fare gli screening per dare le patenti :look:
No, ma tipo, io schifo la gente a topic.
Zuppy va bene purchè fuori dal topic di Sarri, Nomercy fuori da quello dei vegani, Palefierr fuori da quello di Dela, tu fuori da quello dei nomi decostruiti, capì? :look: :look: :look:
-
L'ignore list funziona male perchè se uno cita l'ignored affinale lo vedi il post.
Però non è nemmeno vero che possiamo mettere Gianpaolo a fare gli screening per dare le patenti :look:
Pur di non ammettere l'esistenza di questa contrapposizione e, in certi momenti, della caciara che crea, mi darete anche la colpa del global warming :look:
Eppure questo topic è stato rete per pescatori. Di esempi ne offre molti... tanti con la coda di paglia :look:
-
No, ma tipo, io schifo la gente a topic.
Zuppy va bene purchè fuori dal topic di Sarri, Nomercy fuori da quello dei vegani, Palefierr fuori da quello di Dela, tu fuori da quello dei nomi decostruiti, capì? :look: :look: :look:
Per fortuna non sei moderatrice altrimenti mi banneresti proprio :look:
-
Per fortuna non sei moderatrice altrimenti mi banneresti proprio :look:
Ma perchè? :look:
Sono troppo volubile per fare il moderatore. :look:
-
A proposito di ignore list, secondo me è na ddio di scemità :look:
Io ho la Santissima Trinità del Ritardo in ignore :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Non interagisci epperò poi sta' qua dentro, tu pure sei un curioso soggetto :look:
In questo caso sono qui dentro perché mi sento chiamato in causa
Ma per lungo tempo dai primi attacchi subiti da Giampaolo l'ho citato in maniera sporadica e casuale
Adesso dalla frase su Ancelotti che ha presumibilmente provocato la nuova escalation si ...
Ripeto gli zi Prevti se se ne stanno per conto loro non mi interessano
Sono Daccordo con Lagrangia si aprisse un 3d e facesse una lista di chi non vuole che gli spacchi i marroni mi autoescludo senza alcun problema
-
Io ho la Santissima Trinità del Ritardo in ignore :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
e chi sono? :look: E riesci ad evitarli efficacemente? :look:
-
e chi sono?
competenza, simpatia e buonsenso :look:
-
competenza, simpatia e buonsenso :look:
:stralol:
-
competenza, simpatia e buonsenso :look:
E quanto soffri :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Pur di non ammettere l'esistenza di questa contrapposizione e, in certi momenti, della caciara che crea, mi darete anche la colpa del global warming :look:
Eppure questo topic è stato rete per pescatori. Di esempi ne offre molti... tanti con la coda di paglia :look:
Purtroppo sei vittima del topic che hai creato, è un topic che nel momento in cui - ma magari ripari a breve - non si adducono argomenti o proposte, diventa un topic di patenti ed etichette.
Potevi semplicemente dire la tua nell'ultimo topic che ho creato io, quello su come giocheremo il prossimo anno e su quali intepreti eventualmente mancano, 442 o 4231, sono argomenti che lasciano poco spazio a papponiani vs antipapponiani.
Code di paglia e rete da pescatori ora, la caccia alle streghe degli stupidi prima, ma cosa vuoi ottenere?
Mah, vedendo il tuo topic, l'eventuale stupido potrebbe dire che è di media statura ma intorno a sè non vede giganti.
-
E quanto soffri :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Caruso Digital Chughino?
-
Caruso Digital Chughino?
Non li dico :asd:
I wall text di Digital e chughino semplicemente li scorro, ma almeno ogni tanto danno qualche spunto... quelli che ho bloccato non vale la pena nemmeno di leggerli :asd:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
competenza, simpatia e buonsenso :look:
:rofl:
:+1:
-
scopritori di acqua calda?
-
Il problema non è tifare Napoli o Chelsea o adesso Juventus ... il tifo può anche cambiare nel corso del tempo o magari si perde l'emotività nel seguire una squadra. Ho diversi amici, anche tifosi di altre squadre, che da anni non seguono più il calcio. Non sta scritto da nessuna parte che devi restare tifoso a vita.
Il problema è la fastidiosa ed evidente malafede di alcuni utenti, il voler sempre criticare tutto e tutti per partito preso. Per questo lo scorso anno dissi che alcuni elementi andavano bannati. E' chiaro che era una provocazione, niente di male facevano e niente di male fanno, basta non leggerli e non interagire con loro ...
-
Il problema non è tifare Napoli o Chelsea o adesso Juventus ... il tifo può anche cambiare nel corso del tempo o magari si perde l'emotività nel seguire una squadra. Ho diversi amici, anche tifosi di altre squadre, che da anni non seguono più il calcio. Non sta scritto da nessuna parte che devi restare tifoso a vita.
Il problema è la fastidiosa ed evidente malafede di alcuni utenti, il voler sempre criticare tutto e tutti per partito preso. Per questo lo scorso anno dissi che alcuni elementi andavano bannati. E' chiaro che era una provocazione, niente di male facevano e niente di male fanno, basta non leggerli e non interagire con loro ...
Pure tu come Gianpaolo lasci intendere una sottintesa black list di utenti che ti stanno sui coglioni e - appunto - non capisco che problema ci sia ad usare la ignore list o partecipare di più al forum proponendo altre discussioni o aprendo nuovi topic.
-
Pure tu come Gianpaolo lasci intendere una sottintesa black list di utenti che ti stanno sui coglioni e - appunto - non capisco che problema ci sia ad usare la ignore list o partecipare di più al forum proponendo altre discussioni o aprendo nuovi topic.
Non lascio intendere, lo dissi a suo tempo esplicitamente ... alcuni utenti erano fastidiosi per la nomale vita di un forum e difatti in molti avevano smesso di scrivere
L'ignore list è una cazzata, basta scorrere la pagina ed evitare gli utenti fastidiosi.
Al forum partecipo quando l'argomento è interessante, poi capita che ho da fare e perdo qualche discussione quindi diventa inutile entrarci se molte cose sono state già dette
-
Il problema è la fastidiosa ed evidente malafede di alcuni utenti, il voler sempre criticare tutto e tutti per partito preso. Per questo lo scorso anno dissi che alcuni elementi andavano bannati. E' chiaro che era una provocazione, niente di male facevano e niente di male fanno, basta non leggerli e non interagire con loro ...
90 minuti di applausi :look:
-
I peggiori comunque sono i depositari della verità assoluta e quelli che distribuiscono le patenti del tifoso :sisi:
-
I peggiori comunque sono i depositari della verità assoluta e quelli che distribuiscono le patenti del tifoso :sisi:
Solo nell"antipapponismo e nel Sarrismo militante c'è la verità il tifoso che non pratica questo credo no va eliminato va rieducato
-
Solo nell"antipapponismo e nel Sarrismo militante c'è la verità il tifoso che non pratica questo credo no va eliminato va rieducato
Io credo sempre nella dialettica e nel connubio affermazione/argomentazione.
Il fastidio di non saper argomentare purtroppo fa sfociare qualsiasi discussione nell'insulto più o meno velato,facendo considerazioni di selezione del tipo "ma tu sei antipappone,a Paestum non avevamo nemmeno i palloni" pure se si fanno considerazioni tecniche che non prevedeno esaltazione suprema di tutto ciò che riguarda il Napoli :look:
Purtroppo le argomentazioni pro pappone sono di per sè povere e facilmente confutabili,si fanno forza di confronti con epoche e disponibilità economiche diverse e con contesti avversari che sappiamo benissimo essere dei giganti dormienti e quasi mai riescono ad entrare nel merito di ciò che si discute.
-
Io credo sempre nella dialettica e nel connubio affermazione/argomentazione.
Il fastidio di non saper argomentare purtroppo fa sfociare qualsiasi discussione nell'insulto più o meno velato,facendo considerazioni di selezione del tipo "ma tu sei antipappone,a Paestum non avevamo nemmeno i palloni" pure se si fanno considerazioni tecniche che non prevedeno esaltazione suprema di tutto ciò che riguarda il Napoli :look:
Purtroppo le argomentazioni pro pappone sono di per sè povere e facilmente confutabili,si fanno forza di confronti con epoche e disponibilità economiche diverse e con contesti avversari che sappiamo benissimo essere dei giganti dormienti e quasi mai riescono ad entrare nel merito di ciò che si discute.
Quoto e aggiungo che - se proprio non si riesce/vuole parlar del merito - si potrebbe almeno parlare di metodo, ovvero proponendo come migliorare le discussioni, invece si constata la fastidiosa impossibilità di bannare chi non aggreda per metodo oltre che per merito, un po' fascistella come cosa.
-
Io credo sempre nella dialettica e nel connubio affermazione/argomentazione.
Il fastidio di non saper argomentare purtroppo fa sfociare qualsiasi discussione nell'insulto più o meno velato,facendo considerazioni di selezione del tipo "ma tu sei antipappone,a Paestum non avevamo nemmeno i palloni" pure se si fanno considerazioni tecniche che non prevedeno esaltazione suprema di tutto ciò che riguarda il Napoli :look:
Purtroppo le argomentazioni pro pappone sono di per sè povere e facilmente confutabili,si fanno forza di confronti con epoche e disponibilità economiche diverse e con contesti avversari che sappiamo benissimo essere dei giganti dormienti e quasi mai riescono ad entrare nel merito di ciò che si discute.
Ma guarda io per la maggior parte dei post gioco e sono il primo a non prendermi sul serio
Non amo Delaurentis per un mucchio di ragioni sono convinto che con qualche sforzo in più potrebbe portarci a fare risultati migliori ed ottenere qualche Vittoria.
Trovo gran parte del mantra papponiano stupido se non in mala fede. Riconosco però i meriti oggettivi
Siamo una squadra da 10 anni al vertice in Italia e sicuramente fra le prime 10/15 in europa, siamo una società sana e che produce utile per il suo proprietario
Vorrei che il pappone fosse anche tifoso del Napoli
Ferlaino pur con i suoi immensi limiti era un presidente tifoso e tifoso del Napoli è rimasto pur se alla fine ci ha fatto fallire
Come tifoso anche io a volte mi trovo a distribuire patenti, pur sapendo che è una stronzata, solo che però non credo mai di essere depositario della verità
Parlo per me ovviamente
-
Non li dico :asd:
I wall text di Digital e chughino semplicemente li scorro, ma almeno ogni tanto danno qualche spunto... quelli che ho bloccato non vale la pena nemmeno di leggerli :asd:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Mi scorri ma quanto mi scorri? :asd: :look:
Po' ci credo che capisci il 5% di quello che scrivo :ahha:
È sono costretto a rifare wall su wall(re infinite) :asd:
Vabbè scherzi a parte, Zupus non credo tu sia l' unico a scorrere i miei post.
Comunque sto' thred è molto interessante...dico sul serio!
Per prima cosa non è scoppiato nessun flame e nessuno si è triggerato.
Seconda cosa disquisisce di un problema (o meglio presuto tale),insito nella natura stessa del forum soprattutto di un forum di calcio.
Per una ragione validissima (a parte ovviamente eccezioni).
Non ci conosciamo realmente.
Già nel mondo sociale reale etichettare una persona è un'azione che compiamo quotidianamente.
Su un forum la questione si moltiplica.
Poi si può parlare di turpiloqui,invettive,faide e quello che vuoi.
Ma anche in questo caso specifico fa' parte della vita sociale.
Credo che a chiunque qui si rende conto che la vita è fatta di "fazioni" tutti ne facciamo parte.
Questo forum è di per se una fazione perché è il forum dei tifosi del Napoli,indi per cui facciamo parte di un gruppo (o quasi tipo Zupus che si è riscoperto gobbo...t vogl ben Zuppy :asd:).
Questo gruppo è comunque un gruppo eterogeneo e trasversale.
Si va dallo studente al professore universitario.
Quindi è impossibile trovare un' uniformità di comportamento.
Quindi Giampaolo caro, sient non ti fare il sangue amaro perché ti chiamano in maniera non consona (in realtà l' unica invettiva che non sopporto è quella di juventino e i suoi derivati che in un forum del Napoli non dovrebbe proprio esistere ).
Per il resto non ci pensare divertiti io per primo ho tra le 12.000 e 50.000 etichette tra Nomercy,Origeimm,Palefierr, Kta, Carcadee e Zilly ho preso più insulti che buone parole,abbiamo fatto più gerre che pace.
Io rimango e rimarrò per esempio fiero sostenitore dell' anti Zunighita'.
Ai tempi vi erano le ultra fazioni le lavizzine comandante da io amo ,contro quelli che capisco di pallone, i mazzarriani gli anti mazzarriani,gli Hamsikiani con pochi sparuti folli come Nik e Pippone, i Vegani e carnivori, i religiosi e quelli oltre il 1200, gli zunighiani contro di me.
All' epoca c'è una sospensione ogni 44 secondi.
Ti faccio presente che prima di quel periodo mo sembra che non esistesse nell' regolamento sanzioni verso chi insulta pesantemente l' organico del Napoli.
Tipo dopo i centinaia di post che auguravano ogni male a Delaurentiis,fu' ovviamente introdotta una maniera coercitiva verso comportamenti del genere ( vado a memoria ovviamente se sbaglio corregetemi ma in quel periodo le invettive verso pappa erano enormi e pure fuori luogo).
Questo contro l' organigramma della società,tra noi era decisamente molto,molto peggio! Ed eravamo in tantissimi.
Eppure la stragrande maggioranza di chi c'era all' epoca è ancora qui ed è cambiata in meglio (le invettive e le etichette che si sono scambiati Usfaticat e Nomercy sono pietre miliari solpite nella leggenda di questo Forum).
Giampaolo non te la prendre più di tanto,in questo forum funziona così dagli albori, e rimarrà così.
Rispondi per le rime e va annaz!
-
Ma non si trascende mai, questo è il pregio del forun. I ban sono ben utilizzati, come le sospensioni, appena il cazzeggio trascende come per BRODO DECOTTI si viene subito ghettizzati (e però ciò nonostante Ballo della Morte ancora deve postare uno straccio di opinione su qualsivoglia argomento).
-
Bell chughino, di pallone nun capisc manc o cazz ma in quanto a saper vivere in un forum non è secondo a nessuno, seriamente.
-
Bell chughino, di pallone nun capisc manc o cazz ma in quanto a saper vivere in un forum non è secondo a nessuno, seriamente.
Grazie Kta, poi il pallone è troppo opinabile quindi pazienza se non ne capisco :sisi:
-
Ma non si trascende mai, questo è il pregio del forun. I ban sono ben utilizzati, come le sospensioni, appena il cazzeggio trascende come per BRODO DECOTTI si viene subito ghettizzati (e però ciò nonostante Ballo della Morte ancora deve postare uno straccio di opinione su qualsivoglia argomento).
Te lo chiedo nel modo più educato possibile :look:
Ma che vai truvann? Ti brucia l'ano perchè non puoi più scrivere le tue stronzate nel topic di Ancelotti? Dovresti ringraziarmi invece, ti ho fatto avere un topic tutto tuo dove sfogare la tua immensa saggezza e intelligenza. Mai uno straccio di riconoscenza in questo forum :sine:
-
Te lo chiedo nel modo più educato possibile :look:
Ma che vai truvann? Ti brucia l'ano perchè non puoi più scrivere le tue stronzate nel topic di Ancelotti? Dovresti ringraziarmi invece, ti ho fatto avere un topic tutto tuo dove sfogare la tua immensa saggezza e intelligenza. Mai uno straccio di riconoscenza in questo forum :sine:
Te l'ho detto cosa voglio.
Voglio che tu dia l'esempio e esprima opinioni. Invece sai solo provocare portando avanti la più miseria linea che si possa avere in un bar dello sport virtuale: che di calcio devono parlare solo gli addetti ai lavori, lol
-
Te l'ho detto cosa voglio.
Voglio che tu dia l'esempio e esprima opinioni. Invece sai solo provocare portando avanti la più miseria linea che si possa avere in un bar dello sport virtuale: che di calcio devono parlare solo gli addetti ai lavori, lol
Mi sembra di averti risposto già la settimana scorsa in merito, quindi e inutile che insisti e mi insegui in tutti i topic provocandomi nella speranza di avere una risposta, risparmiati la fatica, non accadrà. Negli anni ho sviluppato una certa capacità ad ignorare cosa e chi non mi interessa percui dedicati al tuo passatempo preferito nel topic aperto in tuo onore :look:
P.S. Ancora non ho letto nessun grazie per quel topic :look:
-
Mi sembra di averti risposto già la settimana scorsa in merito, quindi e inutile che insisti e mi insegui in tutti i topic provocandomi nella speranza di avere una risposta, risparmiati la fatica, non accadrà. Negli anni ho sviluppato una certa capacità ad ignorare cosa e chi non mi interessa percui dedicati al tuo passatempo preferito nel topic aperto in tuo onore :look:
P.S. Ancora non ho letto nessun grazie per quel topic :look:
Ma se facciamo un topic "Tutti gli errori di Ancelotti a Napoli" Tu mi prometti che non vieni a scriverci? Così li postiamo solo lì, in santa pace, senza i tuoi noiosi post sul divieto di parola per i non addetti ai lavori lol
-
Ma se facciamo un topic "Tutti gli errori di Ancelotti a Napoli" Tu mi prometti che non vieni a scriverci? Così li postiamo solo lì, in santa pace, senza i tuoi noiosi post sul divieto di parola per i non addetti ai lavori lol
Eh si, mi sa che ti brucia ancora. Guarda che essere relegati nella sezione Off Topic non è una brutta cosa :look:
-
Eh si, mi sa che ti brucia ancora. Guarda che essere relegati nella sezione Off Topic non è una brutta cosa :look:
Non hai risposto alla domanda lol
Prometti di non rompere i coglioni nel topic suddetto?
-
Non hai risposto alla domanda lol
Prometti di non rompere i coglioni nel topic suddetto?
Solo se mi prometti un'altra letterina :shhlook:
-
Solo se mi prometti un'altra letterina :shhlook:
Potrei farla a Carloffio, andata.
-
Potrei farla a Carloffio, andata.
A parte gli scherzi e le prese per il culo reciproche, puoi fare quello che vuoi, di sicuro sono l'ultimo che può dirti come e cosa fare in un forum, puoi aprire un topic dedicato oppure farlo nel suo, non mi interessa. Quello che contesto invece è la presunzione di sapere o di volerne sapere più di uno che allena da 30 anni mentre tu, io e gli altri stiamo comodamente seduti dietro ad una scrivania o con uno smartphone in mano. Per quanto mi riguarda la questione è chiusa, poi facci lei (cit) :look:
-
A parte gli scherzi e le prese per il culo reciproche, puoi fare quello che vuoi, di sicuro sono l'ultimo che può dirti come e cosa fare in un forum, puoi aprire un topic dedicato oppure farlo nel suo, non mi interessa. Quello che contesto invece è la presunzione di sapere o di volerne sapere più di uno che allena da 30 anni mentre tu, io e gli altri stiamo comodamente seduti dietro ad una scrivania o con uno smartphone in mano. Per quanto mi riguarda la questione è chiusa, poi facci lei (cit) :look:
Ma di sicuro io dico tante cazzate però da tifoso constato dei problemi e mi scervello sulle motivazioni come tanti altri tifosi. È una polemica vecchia come il cippo a Forcella, in Italia in tutte le tifoserie si parla in questi termini, altrimenti nessuna tifoseria chiederebbe - ad esempio - un esonero. Dovrebbero dichiarare "speriamo possa fare di più, del resto è un addetto ai lavori con esperienza e non possiamo certo insegnargli il mestiere". Il tifo deve essere anche cazzeggio umorale, siamo degli utenti, chi più chi meno paghiamo per accedere a uno show, e il Napoli targato Smanty Bullit nel 2019 è stato un film horror a detta del 99% dei tifosi,ma lo dicono anche i freddi numeri che parlano di trend da settimo/ottavo posto in A (vado a memoria) + rendimento disastroso nelle coppe.
Poi Cmq saremo a tifare il 24 agosto illudendoci di vivere un anno meraviglioso da scudetto con Lozano modalità Pallone D'oro.
-
Ma di sicuro io dico tante cazzate però da tifoso constato dei problemi e mi scervello sulle motivazioni come tanti altri tifosi. È una polemica vecchia come il cippo a Forcella, in Italia in tutte le tifoserie si parla in questi termini, altrimenti nessuna tifoseria chiederebbe - ad esempio - un esonero. Dovrebbero dichiarare "speriamo possa fare di più, del resto è un addetto ai lavori con esperienza e non possiamo certo insegnargli il mestiere". Il tifo deve essere anche cazzeggio umorale, siamo degli utenti, chi più chi meno paghiamo per accedere a uno show, e il Napoli targato Smanty Bullit nel 2019 è stato un film horror a detta del 99% dei tifosi,ma lo dicono anche i freddi numeri che parlano di trend da settimo/ottavo posto in A (vado a memoria) + rendimento disastroso nelle coppe.
Poi Cmq saremo a tifare il 24 agosto illudendoci di vivere un anno meraviglioso da scudetto con Lozano modalità Pallone D'oro.
Ma guarda io l'ho sempre difeso e lo difenderò in quanto allenatore della mia squadra ma questo non vuol dire non essere critico nei suoi confronti. Ho detto e stradetto più volte che naturalmente ci si aspetta di più quest'anno, un miglioramento complessivo sotto tutti gli aspetti e che se questo non dovesse accadere sarebbe meglio per tutti che lasci la panchina. Lo ripeto per l'ennesima volta, mi auguro un campionato piuttosto tranquillo e la conferma del secondo posto anche se l'Inter è parecchio temibile, ma non mi aspetto di lottare per lo scudetto così come non me lo aspettavo l'anno scorso per una serie di motivi tra cui la disillusione, forse è anche per questo che sono meno critico nei suoi confronti :look:
-
Ma guarda io l'ho sempre difeso e lo difenderò in quanto allenatore della mia squadra ma questo non vuol dire non essere critico nei suoi confronti. Ho detto e stradetto più volte che naturalmente ci si aspetta di più quest'anno, un miglioramento complessivo sotto tutti gli aspetti e che se questo non dovesse accadere sarebbe meglio per tutti che lasci la panchina. Lo ripeto per l'ennesima volta, mi auguro un campionato piuttosto tranquillo e la conferma del secondo posto anche se l'Inter è parecchio temibile, ma non mi aspetto di lottare per lo scudetto così come non me lo aspettavo l'anno scorso per una serie di motivi tra cui la disillusione, forse è anche per questo che sono meno critico nei suoi confronti :look:
Ma fuori di ogni polemica lo stesso Ancelotti, forse obnunilato dalle promesse disattese, ha affermato che occorre alzare l'asticella
Come dici tu confermerebbe il risultato dello scorso anno . Io mi aspetto di non essere fuori da ogni gioco a gennaio, e un cammino migliore nelle coppe visto quello non esaltante dello scorso anno.
-
Lottare per lo scudetto per me vuol dire stare a tiro almeno a marzo,non mi sembra una roba da top club onestamente e non mi sembra che le altre siano così attrezzate e rodate per fare meglio.
Lo abbiamo fatto per 2/3 anni precedenti ad Ancelotti ed è palese che su quella aspettativa l'anno scorso sia stato un deciso passo indietro.
Ma poi non è che se non ci si riesce rientra questo meccanismo di ridimensionamento morale a cui deve essere rieducato il tifoso vedendo una storia di 90 anni con 20 tipi di gestione economica diversa in diversi periodi.
-
Ma fuori di ogni polemica lo stesso Ancelotti, forse obnunilato dalle promesse disattese, ha affermato che occorre alzare l'asticella
Come dici tu confermerebbe il risultato dello scorso anno . Io mi aspetto di non essere fuori da ogni gioco a gennaio, e un cammino migliore nelle coppe visto quello non esaltante dello scorso anno.
Ma che occorre fare di più è obbligatorio, non ammetterlo o dire il contrario è da stupidi, poi il pallone è rotondo e tutto può succedere, ma i presupposti per un miglioramento ci sono tutti. Sicuramente mi piacerebbe passare il girone di CL e perchè no arrivare a giocarci almeno i quarti, della Coppa Italia non mi interessa particolarmente anche se ovviamente sarebbe un trofeo in più da mettere in bacheca che schifo non fa mai :look:
-
Perdonatemi ma il girone di CL per me senza neanche guardare il sorteggio è passato. Ma avete visto la terza e la quarta fascia?
La marmaglia proprio. E non mi parlate di Valencia o Leverkusen
Se ci va di culo e prendiamo Zenit o Chelsea siamo addirittura i favoriti per il primo posto. Col Bayern rinnovato e non esattamente in fiducia secondo me ce la giochiamo. Le altre 4 possibili sarebbero superiori (Liverpool, Barcellona, PSG e City).
Ma in NESSUN MONDO PARALLELO si può uscire ai gironi, quest'anno.
Quindi è proprio un obbligo far meglio. E arrivare agli ottavi.
-
P.S. Ancora non ho letto nessun grazie per quel topic :look:
Non sapevo che il topic fosse farina del tuo sacco...
Grazie Deancotti :sisi:
-
Che poi tornando IT è stato proprio Ancelotti a diminuire parte dell'antipapponismo perché è palese che una volta preso un allenatore da 6.5 mln e 3 CL, I tifosi poi lo vanno trovando dal mister.
E, dunque, cosa ha dato Ancelotti nel primo anno che Giampaolo non poteva dare?
-
Non sapevo che il topic fosse farina del tuo sacco...
Grazie Deancotti :sisi:
Grazio Anchedanceotti
-
Che poi tornando IT è stato proprio Ancelotti a diminuire parte dell'antipapponismo perché è palese che una volta preso un allenatore da 6.5 mln e 3 CL, I tifosi poi lo vanno trovando dal mister.
E, dunque, cosa ha dato Ancelotti nel primo anno che Giampaolo non poteva dare?
non lo potrai mai sapere... magari con Giampaolo i giocatori che venivano da una cocente delusione per lo scudetto perso in quel modo e abbandono della guida si deprimevano e invece con un allenatore di spessore(inteso come figura importante) sono riusciti in un certo qual modo a ricaricare le batterie...
oppure magari avremo fatto meglio... ma non ci è dato sapere :boh:
-
Perdonatemi ma il girone di CL per me senza neanche guardare il sorteggio è passato. Ma avete visto la terza e la quarta fascia?
La marmaglia proprio. E non mi parlate di Valencia o Leverkusen
Se ci va di culo e prendiamo Zenit o Chelsea siamo addirittura i favoriti per il primo posto. Col Bayern rinnovato e non esattamente in fiducia secondo me ce la giochiamo. Le altre 4 possibili sarebbero superiori (Liverpool, Barcellona, PSG e City).
Ma in NESSUN MONDO PARALLELO si può uscire ai gironi, quest'anno.
Quindi è proprio un obbligo far meglio. E arrivare agli ottavi.
Al che la mia affermazione che se non passiamo il girone è lecito prospettare un calcio in culo a Carlota
Affermazione che ha provocato la reazione scomposta di Giampaolo e il corposo incipit di questo 3d.
-
non lo potrai mai sapere... magari con Giampaolo i giocatori che venivano da una cocente delusione per lo scudetto perso in quel modo e abbandono della guida si deprimevano e invece con un allenatore di spessore(inteso come figura importante) sono riusciti in un certo qual modo a ricaricare le batterie...
oppure magari avremo fatto meglio... ma non ci è dato sapere :boh:
Se non si può congetturare - come faccio io - che un qualunque allenatore potesse fare il simil-nulla di Ancelotti nella prima stagione, non si può nemmeno congetturare - come stai facendo tu - che vi fosse una rosa esplosa pronta al suicidio sportivo dopo la delusione scudetto.
Congettura la mia, congettura la tua.
-
Se non si può congetturare - come faccio io - che un qualunque allenatore potesse fare il simil-nulla di Ancelotti nella prima stagione, non si può nemmeno congetturare - come stai facendo tu - che vi fosse una rosa esplosa pronta al suicidio sportivo dopo la delusione scudetto.
Congettura la mia, congettura la tua.
lo sparata così una motivazione, il succo del mio discorso è che non si potrà mai sapere. Magari avremo vinto lo scudetto con Giampaolo... e chi lo sa :boh:
-
Al che la mia affermazione che se non passiamo il girone è lecito prospettare un calcio in culo a Carlota
Affermazione che ha provocato la reazione scomposta di Giampaolo e il corposo incipit di questo 3d.
Col beneficio del dubbio perché vado a memoria, considerando ANCHE l'aggravante dell'incremento del monte ingaggi, è ASSOLUTAMENTE OBIETTIVO MINIMO passare i gironi. Non scherziamo proprio.
-
Se non si può congetturare - come faccio io - che un qualunque allenatore potesse fare il simil-nulla di Ancelotti nella prima stagione, non si può nemmeno congetturare - come stai facendo tu - che vi fosse una rosa esplosa pronta al suicidio sportivo dopo la delusione scudetto.
Congettura la mia, congettura la tua.
Imho l'utente Giampalo del forum non avrebbe fatto peggio del sommo Carlete e con 650 euro al mese avevamo risolto
Anzi probabile che il nostro si sarebbe pure opposto alla cessione di Hamsik ai cinesi a mercato chiuso
-
Al che la mia affermazione che se non passiamo il girone è lecito prospettare un calcio in culo a Carlota
Affermazione che ha provocato la reazione scomposta di Giampaolo e il corposo incipit di questo 3d.
Stecco lungi da me sminuirti ma secondo me sta disturbata è nata perché Puck ha dato Del papponiano al nostro emulo Di digital :asd:
-
Stecco lungi da me sminuirti ma secondo me sta disturbata è nata perché Puck ha dato Del papponiano al nostro emulo Di digital :asd:
Allora sono contento di più perché sono rincoglionito ma papponiano a Giampaolo non l'avevo detto
-
Imho l'utente Giampalo del forum non avrebbe fatto peggio del sommo Carlete e con 650 euro al mese avevamo risolto
Anzi probabile che il nostro si sarebbe pure opposto alla cessione di Hamsik ai cinesi a mercato chiuso
Ma chi lo stesso Giampaolo a 90 gradi appecoronato ai cinesi?
-
Qui non si tratta di essere papponiani o antipapponiani. Qui si tratta del fatto che molte persone, GIUSTAMENTE, tengono sul cazzo il lercio dalla bianca barba! Un uomo reo di anni ed anni di perculamenti verso una piazza che gli ha sempre dato il cuore, e soprattutto il DANARO. La cosa che lui ama di più al mondo (venderebbe anche moglie e figli per soldi)
-
Qui non si tratta di essere papponiani o antipapponiani. Qui si tratta del fatto che molte persone, GIUSTAMENTE, tengono sul cazzo il lercio dalla bianca barba! Un uomo reo di anni ed anni di perculamenti verso una piazza che gli ha sempre dato il cuore, e soprattutto il DANARO. La cosa che lui ama di più al mondo (venderebbe anche moglie e figli per soldi)
E per andare in culo a lui ci si augura il fallimento degli obiettivi del Napoli? :boh:
Oppure si devono ossessivamente perseguitare chi la pensa diversamente con offese, con atti di ridicolazione, con attacchi anche personali e con continue provocazioni? :boh:
E quest'ultima cosa riguarda anche l'altra fazione :sisi:
Inoltre ogni partecipante del gruppo si fa forza l'uno con l'altro nell'appoggiarsi e darsi ragione cercando di isolare quello che la pensa diversamente.
Che tutto questo si possa ignorare è vero, ma resta il fatto che diventa fastidioso scartare i vari messaggi, che a volte sono la maggioranza, ma soprattutto esprimere un proprio pensiero senza gli uccelli relatrici dietro le spalle :look:
Tant'è, se c'è certa gente non si può fare altro che constatare tanta stupidaggine ed andare avanti trattando solo con chi merita :boh:
-
E per andare in culo a lui ci si augura il fallimento degli obiettivi del Napoli? :boh:
Oppure si devono ossessivamente perseguitare chi la pensa diversamente con offese, con atti di ridicolazione, con attacchi anche personali e con continue provocazioni? :boh:
E quest'ultima cosa riguarda anche l'altra fazione :sisi:
Inoltre ogni partecipante del gruppo si fa forza l'uno con l'altro nell'appoggiarsi e darsi ragione cercando di isolare quello che la pensa diversamente.
Che tutto questo si possa ignorare è vero, ma resta il fatto che diventa fastidioso scartare i vari messaggi, che a volte sono la maggioranza, ma soprattutto esprimere un proprio pensiero senza gli uccelli relatrici dietro le spalle :look:
Tant'è, se c'è certa gente non si può fare altro che constatare tanta stupidaggine ed andare avanti trattando solo con chi merita :boh:
Ti dico come la penso io e come mi comporto io.
Lungi da me sperare che il Napoli vada male o non vinca una partita, ANZI, IO VOGLIO VINCERE PURE LE AMICHEVOLI!!! Certo però quando vedi sempre le stesse cose che non vanno e sempre le stesse mancanze... ti viene automatico di bestemmiarlo, a lui e a tutta la sua generazione!!! Fermo restando che spero sempre che il Napoli vinca!!!
Per quanto riguarda le offese agli altri utenti sono d'accordo, non è bello offendere, battibeccare e riempirsi di merda. Credo che a me non sia mai successo... almeno non in toni eccessivi con conseguente fine a pesci fetenti!!!
Poi siamo su un forum, anche se io dalla mattina alla sera riempio di merda il pappone, Milik, Mario Rui e tutti i loro avi... in fondo in fondo spero sempre che mi smentiscano!!!
Io stò ancora mezzo infartuato per la partita di ieri... tifare Napoli è una cosa che non si può spiegare :panic:
-
Ti dico come la penso io e come mi comporto io.
Lungi da me sperare che il Napoli vada male o non vinca una partita, ANZI, IO VOGLIO VINCERE PURE LE AMICHEVOLI!!! Certo però quando vedi sempre le stesse cose che non vanno e sempre le stesse mancanze... ti viene automatico di bestemmiarlo, a lui e a tutta la sua generazione!!! Fermo restando che spero sempre che il Napoli vinca!!!
Per quanto riguarda le offese agli altri utenti sono d'accordo, non è bello offendere, battibeccare e riempirsi di merda. Credo che a me non sia mai successo... almeno non in toni eccessivi con conseguente fine a pesci fetenti!!!
Poi siamo su un forum, anche se io dalla mattina alla sera riempio di merda il pappone, Milik, Mario Rui e tutti i loro avi... in fondo in fondo spero sempre che mi smentiscano!!!
Io stò ancora mezzo infartuato per la partita di ieri... tifare Napoli è una cosa che non si può spiegare :panic:
Ma iastemmare il PAPPONE per le sue mancanze lo trovo anche una cosa buona e giusta quando se lo merita (e capita quasi sempre :look:).
Quello che non capisco e che non trovo giusto è quello che ho scritto in più post in questo topic :boh:
-
Ma iastemmare il PAPPONE per le sue mancanze lo trovo anche una cosa buona e giusta quando se lo merita (e capita quasi sempre :look:).
Quello che non capisco e che non trovo giusto è quello che ho scritto in più post in questo topic :boh:
Non ho letto tutte le pagine precedenti a dire il vero. Però credo di intuirlo, e sono d'accordo con te.
-
Ti dico come la penso io e come mi comporto io.
Lungi da me sperare che il Napoli vada male o non vinca una partita, ANZI, IO VOGLIO VINCERE PURE LE AMICHEVOLI!!! Certo però quando vedi sempre le stesse cose che non vanno e sempre le stesse mancanze... ti viene automatico di bestemmiarlo, a lui e a tutta la sua generazione!!! Fermo restando che spero sempre che il Napoli vinca!!!
Per quanto riguarda le offese agli altri utenti sono d'accordo, non è bello offendere, battibeccare e riempirsi di merda. Credo che a me non sia mai successo... almeno non in toni eccessivi con conseguente fine a pesci fetenti!!!
Poi siamo su un forum, anche se io dalla mattina alla sera riempio di merda il pappone, Milik, Mario Rui e tutti i loro avi... in fondo in fondo spero sempre che mi smentiscano!!!
Io stò ancora mezzo infartuato per la partita di ieri... tifare Napoli è una cosa che non si può spiegare :panic:
Il problema non è jastemmare questo o quello, ma la malafede che oramai regna in questo forum ...
Anche io avevo e ho giocatori che non mi piacciono, Hamsik in testa, ma nelle annate in cui ha giocato bene non gli ho mai mosso una critica, non è che andavo a cercare il passaggio sbagliato per criticarlo.
Io insisto con la mia tesi di un anno fa, se non si buttano fuori sei o sette di loro che, oltre ad essere in malafede, gufano e disturbano le discussioni, questo forum farà una brutta fine ...
-
Il problema non è jastemmare questo o quello, ma la malafede che oramai regna in questo forum ...
Anche io avevo e ho giocatori che non mi piacciono, Hamsik in testa, ma nelle annate in cui ha giocato bene non gli ho mai mosso una critica, non è che andavo a cercare il passaggio sbagliato per criticarlo.
Io insisto con la mia tesi di un anno fa, se non si buttano fuori sei o sette di loro che, oltre ad essere in malafede, gufano e disturbano le discussioni, questo forum farà una brutta fine ...
I nomi fate i nomi come ha detto pure Arch
Facciamo come il fu Camiseta
Nel forum non avranno posto
-
I nomi fate i nomi come ha detto pure Arch
Facciamo come il fu Camiseta
Nel forum non avranno posto
Ci devono pensare gli amministratori, io lo dico per il forum perché io delle partite discuto in altri lidi, qui vengo giusto a perdere un po' di tempo in altre sezioni
-
Ci devono pensare gli amministratori, io lo dico per il forum perché io delle partite discuto in altri lidi, qui vengo giusto a perdere un po' di tempo in altre sezioni
Ma i nomi se ci sono utenti che vi/ti stanno sul cazzo vanno nominati .
Anche perché può darsi che non tutti siano daccordo
Ad esempio io non bannerei nessuno
Ma darei volentieri un calcio in culo a chi apre ste 3d di chiagnute
Absit iniura verbis
-
E per andare in culo a lui ci si augura il fallimento degli obiettivi del Napoli? :boh:
Oppure si devono ossessivamente perseguitare chi la pensa diversamente con offese, con atti di ridicolazione, con attacchi anche personali e con continue provocazioni? :boh:
E quest'ultima cosa riguarda anche l'altra fazione :sisi:
Inoltre ogni partecipante del gruppo si fa forza l'uno con l'altro nell'appoggiarsi e darsi ragione cercando di isolare quello che la pensa diversamente.
Che tutto questo si possa ignorare è vero, ma resta il fatto che diventa fastidioso scartare i vari messaggi, che a volte sono la maggioranza, ma soprattutto esprimere un proprio pensiero senza gli uccelli relatrici dietro le spalle :look:
Tant'è, se c'è certa gente non si può fare altro che constatare tanta stupidaggine ed andare avanti trattando solo con chi merita :boh:
ragione per cui frequento poco questo forum, è capitato anche a me di essere messo in un angolino perchè la pensavo diversamente dagli altri, e il resto mi sparava contro ( in primis palefier che ora si fa chiamare diversamente.....). La responsabilità più grande la imputo ai moderatori di questo forum che dovrebbero essere super partes , non prendere parte a fazioni, invece qui dentro sono i primi. Sarà la ragione principale della disfatta di questo forum ad majora
-
lol, non date la colpa ad altri se non sapete confrontarvi con chi la pensa diversamente.
Messo in un angolo? Ci sono utenti strenui difensori della società che scrivono qui da anni, i mod sono utenti come tutti gli altri che si occupano però di questioni pratiche, non controllori automizzati o catoni pronti a decidere della bontà o meno di questo e quell'utente.
-
ragione per cui frequento poco questo forum, è capitato anche a me di essere messo in un angolino perchè la pensavo diversamente dagli altri, e il resto mi sparava contro ( in primis palefier che ora si fa chiamare diversamente.....). La responsabilità più grande la imputo ai moderatori di questo forum che dovrebbero essere super partes , non prendere parte a fazioni, invece qui dentro sono i primi. Sarà la ragione principale della disfatta di questo forum ad majora
Brav mi sei piaciuto almeno tu il mio nome lo hai fatto
A me gli zi prevti mi stanno sulla capocchia quasi quanto i papponiani
A scanso di Equivoci non ce l'ho con Nick che è persona coerente con la quale non sono sempre daccordo ma che ha detto cose giuste
Dovreste imparare a prendervi meno sul serio il forum è solo un contenitore e le trollate e le provocazioni, ci sono da ambo le fazioni
-
I papponiani non esistono, sono un'invenzione degli antipapponiani.
-
I papponiani non esistono, sono un'invenzione degli antipapponiani.
Potrei risponderti ribaltando la tua ipotesi
E dicendo che sono gli antipapponiani una invenzione dei papponiani.
In fondo tolti alcune persone raziocinanti chi continua a ribadire l'andate a tifare Juventus a chi vorrebbe una gestione diversa della società io li definisco papponiano tu come lo definisci?
La maggioranza dei tifosi dei tifosi vede 15 anni di promesse mai mantenute, e di prese per i fondelli
Di crescita è vero, ma di nessun tentativo serio di cercare di vincere o di creare una struttura che sia in grado di farci crescere
Chi continua a confondere Delaurentis con il Napoli Chi giustifica ogni nefandezza ed ogni sabotaggio a chi sta bene che prometti due top player e finisci con un ultratrentenne svincolato, questi sono i papponiani
-
Brav mi sei piaciuto almeno tu il mio nome lo hai fatto
A me gli zi prevti mi stanno sulla capocchia quasi quanto i papponiani
A scanso di Equivoci non ce l'ho con Nick che è persona coerente con la quale non sono sempre daccordo ma che ha detto cose giuste
Dovreste imparare a prendervi meno sul serio il forum è solo un contenitore e le trollate e le provocazioni, ci sono da ambo le fazioni
Che il forum sia un luogo di ritrovo e divertimento siamo d'accordo, ma ci sono le sezioni ad hoc per farlo.
Nelle sezioni serie si gradirebbe anche discutere di calcio in maniera più o meno seria perchè qui nessuno è uno scienziato in materia.
Il problema sono quegli utenti in malafede e gufi che hanno oramai infettato il forum da un paio di anni a questa parte e che, a parer mio, per il bene del forum andrebbero cacciati, anche perchè non dicono nulla di interessante ...
I nomi, tu vorresti i nomi ... innanzitutto non li ricordo nemmeno tutti quanti, poi me ne frega il giusto visto che oramai scrivo altrove e qui bazzico solo sezioni dove si cazzeggia ... il problema è degli amministratori, a me che me ne fotte :asd:
-
Che il forum sia un luogo di ritrovo e divertimento siamo d'accordo, ma ci sono le sezioni ad hoc per farlo.
Nelle sezioni serie si gradirebbe anche discutere di calcio in maniera più o meno seria perchè qui nessuno è uno scienziato in materia.
Il problema sono quegli utenti in malafede e gufi che hanno oramai infettato il forum da un paio di anni a questa parte e che, a parer mio, per il bene del forum andrebbero cacciati, anche perchè non dicono nulla di interessante ...
I nomi, tu vorresti i nomi ... innanzitutto non li ricordo nemmeno tutti quanti, poi me ne frega il giusto visto che oramai scrivo altrove e qui bazzico solo sezioni dove si cazzeggia ... il problema è degli amministratori, a me che me ne fotte :asd:
Concordo e per esempio io sto cercando di autoregolarmi non andando troppo a rompere il cazzo nei 3d di calcio e a chi ne vuole parlare
Il problema delle fazioni esiste qui ma esiste dai tempi di Dante Alighieri e anche prima la natura umana è questa ci saranno sempre fazioni e guerre fra bande
Ci saranno pure dove tu vai a parlare di calcio : è nella natura umana
Essendo stato plurisospeso non mi risulta che i moderatori non facciano il loro dovere che è appunto di moderatori non di censori
Detesto le chiagnute e sti 3d che periodicamente qualche utente complessato o convinto di essere portatore di un pensiero superiore apre
Da quando partecipo a parte i bannati gli utenti storici ci sono tutti nonostante le faide e le fazioni continuano a scrivere
Come nella vita non si può avere a che fare solo con chi la pensa come te e spesso è proprio chi apre questi 3d il primo provocatore e quello che non ha rispetto delle altrui opinioni
-
Potrei risponderti ribaltando la tua ipotesi
E dicendo che sono gli antipapponiani una invenzione dei papponiani.
In fondo tolti alcune persone raziocinanti chi continua a ribadire l'andate a tifare Juventus a chi vorrebbe una gestione diversa della società io li definisco papponiano tu come lo definisci?
La maggioranza dei tifosi dei tifosi vede 15 anni di promesse mai mantenute, e di prese per i fondelli
Di crescita è vero, ma di nessun tentativo serio di cercare di vincere o di creare una struttura che sia in grado di farci crescere
Chi continua a confondere Delaurentis con il Napoli Chi giustifica ogni nefandezza ed ogni sabotaggio a chi sta bene che prometti due top player e finisci con un ultratrentenne svincolato, questi sono i papponiani
La tesi non la puoi ribaltare perchè la verità è sotto gli occhi di tutti.
Esistono persone equilibrate che criticano quando bisogna criticare, e sono contenti per le cose positive.
Pur essendo contenti per i risultati sportivi di questi anni, anche a loro ADL sta antipatico per i suoi modi di fare e hanno anche loro l'amaro in bocca pensando che forse qualcosa in più si poteva fare, ma si rendono anche conto che per quanto fattura il Napoli è arrivato un momento storico in cui è veramente difficile alzare la asticella. E per quanto anche a loro sia antipatico ADL e non condividono le sue politiche sulle infrastrutture, sulle giovanili, su biglietti e abbonamenti, ne riconoscono la grande abilità come imprenditore e i grandi meriti per aver portato il napoli al punto piu alto della sua storia, dopo il lustro 86-90. E soprattutto non pretendono di capirne piu di lui di management, così come non pretendono di capirne di piu di pallone di un allenatore o di un direttore sportivo.
Queste persone diciamo equilibrate, che non fanno altro che guardare la realtà dei fatti, vengono detti "papponiani" dagli antipapponiani, che accecati dall'odio criticano qualsiasi cosa e si coprono di ridicolo inventando storie fasulle, alterando la realtà, e insultando chiunque la pensa diversamente da loro.
Hanno esattamente lo stesso modo di fare di Salvini e dei leghisti, sono degli aizzapopolo che inventano storie e cambiano fatti e cifre pur di avvalorare le loro tesi. Esattamente come fanno i salviniani quando spammano sui vari social network le notizie bufale sui migranti, sui 35 euro, sui numeri dell'immigrazione, etc etc.
-
La tesi non la puoi ribaltare perchè la verità è sotto gli occhi di tutti.
Esistono persone equilibrate che criticano quando bisogna criticare, e sono contenti per le cose positive.
Pur essendo contenti per i risultati sportivi di questi anni, anche a loro ADL sta antipatico per i suoi modi di fare e hanno anche loro l'amaro in bocca pensando che forse qualcosa in più si poteva fare, ma si rendono anche conto che per quanto fattura il Napoli è arrivato un momento storico in cui è veramente difficile alzare la asticella. E per quanto anche a loro sia antipatico ADL e non condividono le sue politiche sulle infrastrutture, sulle giovanili, su biglietti e abbonamenti, ne riconoscono la grande abilità come imprenditore e i grandi meriti per aver portato il napoli al punto piu alto della sua storia, dopo il lustro 86-90. E soprattutto non pretendono di capirne piu di lui di management, così come non pretendono di capirne di piu di pallone di un allenatore o di un direttore sportivo.
Queste persone diciamo equilibrate, che non fanno altro che guardare la realtà dei fatti, vengono detti "papponiani" dagli antipapponiani, che accecati dall'odio criticano qualsiasi cosa e si coprono di ridicolo inventando storie fasulle, alterando la realtà, e insultando chiunque la pensa diversamente da loro.
Hanno esattamente lo stesso modo di fare di Salvini e dei leghisti, sono degli aizzapopolo che inventano storie e cambiano fatti e cifre pur di avvalorare le loro tesi. Esattamente come fanno i salviniani quando spammano sui vari social network le notizie bufale sui migranti, sui 35 euro, sui numeri dell'immigrazione, etc etc.
Facciamo una roba,un esercizio di approfondimento.
Visto che tu sei un moderato e hai meno sangue agli occhi verso Dela, ti chiedo cortesemente di trovarmi a livello MONDIALE, un presidente che ha inanellato la medesima quantità di uscite CONTRO la città, la tifoseria, che è parte essenziale del fatturato che per il Napoli è quasi tutto frutto dei diritti TV.
Non parliamo per un attimo delle critiche gestionali, parliamo di marketing, di soft skills, di iniziative per coinvolgere il pubblico.
Io penso che volte contro Dela si esageri, ma che spesso molto spesso si dicano cose giuste.
Vorrei però capire se un presidente che mette le mani addosso a un tifoso - per dirne una delle tante - non determini PER COLPA SUA questo accanimento.
Credo sia lecito nutrire questo dubbio.
-
La tesi non la puoi ribaltare perchè la verità è sotto gli occhi di tutti.
Esistono persone equilibrate che criticano quando bisogna criticare, e sono contenti per le cose positive.
Pur essendo contenti per i risultati sportivi di questi anni, anche a loro ADL sta antipatico per i suoi modi di fare e hanno anche loro l'amaro in bocca pensando che forse qualcosa in più si poteva fare, ma si rendono anche conto che per quanto fattura il Napoli è arrivato un momento storico in cui è veramente difficile alzare la asticella. E per quanto anche a loro sia antipatico ADL e non condividono le sue politiche sulle infrastrutture, sulle giovanili, su biglietti e abbonamenti, ne riconoscono la grande abilità come imprenditore e i grandi meriti per aver portato il napoli al punto piu alto della sua storia, dopo il lustro 86-90. E soprattutto non pretendono di capirne piu di lui di management, così come non pretendono di capirne di piu di pallone di un allenatore o di un direttore sportivo.
Queste persone diciamo equilibrate, che non fanno altro che guardare la realtà dei fatti, vengono detti "papponiani" dagli antipapponiani, che accecati dall'odio criticano qualsiasi cosa e si coprono di ridicolo inventando storie fasulle, alterando la realtà, e insultando chiunque la pensa diversamente da loro.
Hanno esattamente lo stesso modo di fare di Salvini e dei leghisti, sono degli aizzapopolo che inventano storie e cambiano fatti e cifre pur di avvalorare le loro tesi. Esattamente come fanno i salviniani quando spammano sui vari social network le notizie bufale sui migranti, sui 35 euro, sui numeri dell'immigrazione, etc etc.
La verità è leggermente diversa da come la vedi tu ed è confutabile in ogni parola che hai scritto
Ma questo è stato più e più volte detto da anni
Singolare poi è la tesi che il lavoro del bollito e la gestione del pappone non possano essere giudicate dal tifoso perché non sono allenatori o non possiedono una squadra di calcio.
Mi ricorda una tesi simile espressa dal terzino della roma Kolarov secondo la cui brillante intuizione il tifoso non dovrebbe parlare di calcio perché non ne capisce nulla
Peccato che sia lo stesso soggetto che ti paga lo stipendio e ti consente di vivere molto bene del tuo lavoro di calciatore
Peccato che ,anche nel tuo caso, la tua tesi non sia realistica :senza il tifoso Ancelotti gestirebbe una osteria di paese e De laurentis sarebbe un cinematrofagaro fallito.
Quindi il tifoso ha pieno diritto di contestare se vede un gioco di merda o viene costantemente preso per il culo dal presidente del suo club.
Delaurentis è sicuramente un ottimo gestore, ma una merda di imprenditore che gestisce una società che fattura 150 milioni di euro come una bottega.
E questo non lo dico io ma il successo inesistente delle altre sue attività e i numeri del suo gruppo che fattura l"87 percentile con il solo Napoli
Came vedi abbiamo tutte le facoltà e i diritti di contestare
chi foraggiamo lautamente e manteniamo con le famiglie, come contestiamo un giocatore scarso e che vediamo non impegnarsi.
Alcune cose possono essere opinabili altre sono oggettive
-
La tesi non la puoi ribaltare perchè la verità è sotto gli occhi di tutti.
Esistono persone equilibrate che criticano quando bisogna criticare, e sono contenti per le cose positive.
Pur essendo contenti per i risultati sportivi di questi anni, anche a loro ADL sta antipatico per i suoi modi di fare e hanno anche loro l'amaro in bocca pensando che forse qualcosa in più si poteva fare, ma si rendono anche conto che per quanto fattura il Napoli è arrivato un momento storico in cui è veramente difficile alzare la asticella. E per quanto anche a loro sia antipatico ADL e non condividono le sue politiche sulle infrastrutture, sulle giovanili, su biglietti e abbonamenti, ne riconoscono la grande abilità come imprenditore e i grandi meriti per aver portato il napoli al punto piu alto della sua storia, dopo il lustro 86-90. E soprattutto non pretendono di capirne piu di lui di management, così come non pretendono di capirne di piu di pallone di un allenatore o di un direttore sportivo.
Queste persone diciamo equilibrate, che non fanno altro che guardare la realtà dei fatti, vengono detti "papponiani" dagli antipapponiani, che accecati dall'odio criticano qualsiasi cosa e si coprono di ridicolo inventando storie fasulle, alterando la realtà, e insultando chiunque la pensa diversamente da loro.
Hanno esattamente lo stesso modo di fare di Salvini e dei leghisti, sono degli aizzapopolo che inventano storie e cambiano fatti e cifre pur di avvalorare le loro tesi. Esattamente come fanno i salviniani quando spammano sui vari social network le notizie bufale sui migranti, sui 35 euro, sui numeri dell'immigrazione, etc etc.
Imho, persone che ridono di Sanchez all'Inter e poi davanti a Llorente al Napoli se ne escono con "però, sarà utile, ottimo acquisto", sono papponiani :look:
-
Imho, persone che ridono di Sanchez all'Inter e poi davanti a Llorente al Napoli se ne escono con "però, sarà utile, ottimo acquisto", sono papponiani :look:
dimenticando che oltre llorente abbiamo milik, martens, callejon, insigne, lozano, younes, verdi. E loro lazaro e biraghi e nonno asamoh candreva... lukaku e sanchez voi date troppo credito alle testate giornalistiche amiche delle strisciate che le sponsorizzano anche se fanno una cacchina secca
-
Imho, persone che ridono di Sanchez all'Inter e poi davanti a Llorente al Napoli se ne escono con "però, sarà utile, ottimo acquisto", sono papponiani :look:
Sono semplicemente tifosi... sul serio dobbiamo puntualizzare queste cose ?
Succede cose ovunque, il romanista si auto convince che xxx sarà meglio di Manolas, che kalinic è un talento inespresso ecc..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
io cambierei il titolo in PERSONE INTELLIGENTI VS COGLIONI
i fatti parlano chiaro, adl ha portato il napoli a risultati che la nostra società non aveva mai raggiunto da 100 anni, e se nel fare questo ci ha guadagnato io non vedo dove sta lo scandalo
avrebbe potuto fare meglio? certo che avrebbe potuto
ma se siete onesti intellettualmente,carissime persone che dite che adl è un pappone
dovreste ammettere che ci poteva pure capitare di peggio o di molto peggio
e invece vi lamentate pure di risultati buoni
quindi a mio modo di vedere, o siete in malafede, e non ho idea del perchè, o siete solo dei coglioni, e questo è gia molto piu probabile, il mondo è pieno di gente che non sa valutare le cose nel complesso e si sofferma solo su un singolo aspetto della questione, e questi io li chiamo COGLIONI
PARLANO I FATTI, poi gli errori li fanno tutti, ma i 15 anni di adl paragonati ai risultati dei napoli
passati o tenendo in considerazione annata per annata, ha sempre raggiunto l'obiettivo,rispetto al valore della squadra, se non nel primo anno in C e nell'anno di donadoni, poi il campo ha dato sempre ragione alle sue scelte,rapportate alla rosa che aveva,e ai solddi che poteva spendere
-
io cambierei il titolo in PERSONE INTELLIGENTI VS COGLIONI
i fatti parlano chiaro, adl ha portato il napoli a risultati che la nostra società non aveva mai raggiunto da 100 anni, e se nel fare questo ci ha guadagnato io non vedo dove sta lo scandalo
avrebbe potuto fare meglio? certo che avrebbe potuto
ma se siete onesti intellettualmente,carissime persone che dite che adl è un pappone
dovreste ammettere che ci poteva pure capitare di peggio o di molto peggio
e invece vi lamentate pure di risultati buoni
quindi a mio modo di vedere, o siete in malafede, e non ho idea del perchè, o siete solo dei coglioni, e questo è gia molto piu probabile, il mondo è pieno di gente che non sa valutare le cose nel complesso e si sofferma solo su un singolo aspetto della questione, e questi io li chiamo COGLIONI
PARLANO I FATTI, poi gli errori li fanno tutti, ma i 15 anni di adl paragonati ai risultati dei napoli
passati o tenendo in considerazione annata per annata, ha sempre raggiunto l'obiettivo,rispetto al valore della squadra, se non nel primo anno in C e nell'anno di donadoni, poi il campo ha dato sempre ragione alle sue scelte,rapportate alla rosa che aveva,e ai solddi che poteva spendere
Eeeeeeeeee o cazz cianni'
Paragoni davvero questa epoca agli anni 30?
Dunque il Genoa è una squadra più importante del Napoli perché ha vinto 9 scudetti?
I 90 di storia del Napoli STOCAZZO.
C'è stata una seconda guerra mondiale, e poi dagli anni 50 si riparte verso il calcio moderno.
Possiamo dire che la "storia" vera e propria parte proprio dagli anni 50, sono alla fine circa 70 anni di cui 15 targati Dela, e non venirmi a dire che c'è un solo pazzo sul globo che baratterebbe gli anni di Diego dall'84 al 91 con questi 15.
Che coglionazzo che sei
Col calcio attuale puoi solo affermare che Dela ha fatto meglio di società come il Milan negli ultimi anni, o della Roma, società che hanno lo stesso fatturato base da proventi mediatici, ma per il resto meglio glissare.
Non fare il coglionazzo.
-
ha sempre raggiunto l'obiettivo,rispetto al valore della squadra
Stai parlando di un allenatore? :look:
-
Credo che Ciannino non abbia colto lo spirito del post che non credo volesse rimarcare una contrapposizione fra chi tifa Napoli e chi la sacca di Aurelio. Piuttosto un superamento di questa contrapposizione nel nome di uno ziprevtismo che dovrebbe unire tutti i tifosi
Comunque la summa delle cagate che ha scritto che ripropongono il compendio delle stronzate del papponiano medio, ampiamente smentite e smentibili da chiunque sia dotato ,non dico di intelligenza, ma di un minimo di raziocinio, fa' capire perché del tumore maligno a nome di Aurelio Delaurentiis non ci libereremo mai
-
Credo che Ciannino non abbia colto lo spirito del post che non credo volesse rimarcare una contrapposizione fra chi tifa Napoli e chi la sacca di Aurelio. Piuttosto un superamento di questa contrapposizione nel nome di uno ziprevtismo che dovrebbe unire tutti i tifosi
Comunque la summa delle cagate che ha scritto che ripropongono il compendio delle stronzate del papponiano medio, ampiamente smentite e smentibili da chiunque sia dotato ,non dico di intelligenza, ma di un minimo di raziocinio, fa' capire perché del tumore maligno a nome di Aurelio Delaurentiis non ci libereremo mai
I tifosi del Napoli chi sarebbero? quelli che si augurano che il napoli perda per poter andare contro società ed allenatore?
ma famm o piacer
-
I tifosi del Napoli chi sarebbero? quelli che si augurano che il napoli perda per poter andare contro società ed allenatore?
ma famm o piacer
Io sono contro il pappone mica contro la società e l'allenatore
La dovete piantare con sto mantra che qualunque voce critica sia "andare contro la società "
La contrapposizione l'hanno creata i papponiani con sta sindrome da accerchiamento e poi ci si lamenta che si svuota lo stadio e si crea disaffezione
Ma fammi il piacere tu
-
Io sono contro il pappone mica contro la società e l'allenatore
La dovete piantare con sto mantra che qualunque voce critica sia "andare contro la società "
La contrapposizione l'hanno creata i papponiani con sta sindrome da accerchiamento e poi ci si lamenta che si svuota lo stadio e si crea disaffezione
Ma fammi il piacere tu
L'essere contro qualcuno a prescindere acceca e fa allontanare dalla realtà.
Bisognerebbe semplicemente criticare gli errori e complimentarsi per le cose positive.
E anche quando si critica bisogna farlo sempre con grande umiltà, ricordandoci che noi siamo persone che nella vita si occupano di tutt'altro, quindi non sappiamo come si amministra una società che fattura centinaia di milioni, non capiamo di calcio quanto un allenatore nè di scouting quanto un direttore sportivo.
-
L'essere contro qualcuno a prescindere acceca e fa allontanare dalla realtà.
Bisognerebbe semplicemente criticare gli errori e complimentarsi per le cose positive.
E anche quando si critica bisogna farlo sempre con grande umiltà, ricordandoci che noi siamo persone che nella vita si occupano di tutt'altro, quindi non sappiamo come si amministra una società che fattura centinaia di milioni, non capiamo di calcio quanto un allenatore nè di scouting quanto un direttore sportivo.
Classico del pensiero Aureliano: non si deve criticare perché non si è del mestiere.
Allora non dovrebbe scrivere nessuno
Io critico dal mio punto di vista ,che è quello del tifoso del Napoli che è stanco di 15 anni abbondanti di prese in giro, di promesse mancate, di mercati incompleti e di mancanza di chiarezza.
Rivendico questo diritto e non accetto reprimende in merito tu ed altri siete liberi di pensarla diversamente
E comunque questo 3d non voleva essere una riproposizione di questa contrapposizione mi sembra
-
Classico del pensiero Aureliano: non si deve criticare perché non si è del mestiere.
Allora non dovrebbe scrivere nessuno
Io critico dal mio punto di vista ,che è quello del tifoso del Napoli che è stanco di 15 anni abbondanti di prese in giro, di promesse mancate, di mercati incompleti e di mancanza di chiarezza.
Rivendico questo diritto e non accetto reprimende in merito tu ed altri siete liberi di pensarla diversamente
E comunque questo 3d non voleva essere una riproposizione di questa contrapposizione mi sembra
Sai leggere? Non ho detto che non si deve criticare.
Ho detto che si deve criticare con umiltà.
Ovvero senza pretendere di essere i depositari della verità assoluta.
Tu "rivendichi il tuo diritto e non accetti reprimende", cioè giudichi e spari a zero sugli altri ma non accetti che qualcuno ti spieghi il perchè non è d'accordo con te, oppure se ti fa notare che stai dicendo una sciocchezza.
Questo tuo atteggiamento che credibilità può avere?
-
Ma anche no, dall'anno scorso con l'avvento di alcuni personaggi si è toccato davvero il fondo :look:
Questa autocritica é davvero lodevole e inaspettata. :look:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
-
Il solito c...one che non legge :look:
Quanta aggressività! Piú argomenti e meno etichette e insulti. :asd:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
-
Questa autocritica é davvero lodevole e inaspettata. :look:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Quando si dice la coda di paglia :asd:
-
Mica ti ho invitato a tifare Rube. Ho detto che ormai rifavi Rube, che sei passato al nemico. Mi sembra oggettivo :look:
Ti lamenti delle etichette e poi sei il primo a etichettare?
Di Maio esci da questo corpo!
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
-
Quando si dice la coda di paglia :asd:
Esattamente. :ok:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
-
Sai leggere? Non ho detto che non si deve criticare.
Ho detto che si deve criticare con umiltà.
Ovvero senza pretendere di essere i depositari della verità assoluta.
Tu "rivendichi il tuo diritto e non accetti reprimende", cioè giudichi e spari a zero sugli altri ma non accetti che qualcuno ti spieghi il perchè non è d'accordo con te, oppure se ti fa notare che stai dicendo una sciocchezza.
Questo tuo atteggiamento che credibilità può avere?
Mi sa che chi legge male sei tu .
Ho scritto chiaramente che io critico da tifoso e non da addetto ai lavori
I rarissimi casi in cui si sono sviluppati ragionanti basati su fatti reali anche a sostegno della società li ho condivisi anche
Ti faccio un esempio concreto: ho sempre detto che la polemica sui compensi al CDA è una stronzata perché il Napoli non è quotato in borsa.
Ho sempre detto che il pappone è un eccellente gestore
E molte cose così
Purtroppo non ci vuole un master in Direzione di Azienda (ma ho anche quello se interessa visto che si finisce sempre a chi song io e chi si tu) per capire che per quanto riguarda la gestione imprenditoriale il Napoli si accontenta di vivacchiare, che nonostante i colossali debiti a parole il Napoli strutturalmente non è cresciuto di una ntecchia e che i risultati sportivi pur sicuramente eccellenti sono in gran parte non frutto di programmazione, ma di meri fattori contingenti e occasionali.
-
Credo che Ciannino non abbia colto lo spirito del post che non credo volesse rimarcare una contrapposizione fra chi tifa Napoli e chi la sacca di Aurelio. Piuttosto un superamento di questa contrapposizione nel nome di uno ziprevtismo che dovrebbe unire tutti i tifosi
...
Singolare che questo commento sia arrivato solo alla quattordicesima pagina (almeno quelle che vedo io)... ma meglio tardi che mai :sisi:
-
Ti lamenti delle etichette e poi sei il primo a etichettare?
Di Maio esci da questo corpo!
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
E chi avrebbe etichettato? Tifare una squadra non è etichettare :look:
-
Mi sa che chi legge male sei tu .
Ho scritto chiaramente che io critico da tifoso e non da addetto ai lavori
I rarissimi casi in cui si sono sviluppati ragionanti basati su fatti reali anche a sostegno della società li ho condivisi anche
Ti faccio un esempio concreto: ho sempre detto che la polemica sui compensi al CDA è una stronzata perché il Napoli non è quotato in borsa.
Ho sempre detto che il pappone è un eccellente gestore
E molte cose così
Purtroppo non ci vuole un master in Direzione di Azienda (ma ho anche quello se interessa visto che si finisce sempre a chi song io e chi si tu) per capire che per quanto riguarda la gestione imprenditoriale il Napoli si accontenta di vivacchiare, che nonostante i colossali debiti a parole il Napoli strutturalmente non è cresciuto di una ntecchia e che i risultati sportivi pur sicuramente eccellenti sono in gran parte non frutto di programmazione, ma di meri fattori contingenti e occasionali.
Ho,ho Palefierr? Sai buon?
Hai usato parole quasi lodevoli per Pappone,non gli hai augurato niente dalla brincoscia alla morte istantanea...mi stai facendo preoccupare non mi diventi papponiano ancelottiano pure tu? :look: io non sono pronto all' apocalisse zombie, se poroprio deve succedere avvisami un giorno prima che apro un prestito prendo 20.000 euro e scappo in Russia a a chiavare finché non divento zombie :look:
-
E chi avrebbe etichettato? Tifare una squadra non è etichettare :look:
Dare a qualcuno dello juventino significa dargli un'etichetta.
Poi Zupus ci scherza e fa bene ma ad altri puó dare fastidio.
La malafede é facile da verificare. Basta leggere i commenti a metá stagione e a fine stagione.
Chi criticava Ancelotti per partito preso é stato smentito dai fatti.
La malafede ha le gambe corte...
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
-
Ho,ho Palefierr? Sai buon?
Hai usato parole quasi lodevoli per Pappone,non gli hai augurato niente dalla brincoscia alla morte istantanea...mi stai facendo preoccupare non mi diventi papponiano ancelottiano pure tu? :look: io non sono pronto all' apocalisse zombie, se poroprio deve succedere avvisami un giorno prima che apro un prestito prendo 20.000 euro e scappo in Russia a a chiavare finché non divento zombie :look:
Non lo stai leggendo con attenzione.
Da quando Sarri é passato alla juve ha avuto più di un momento di incertezza. Poi per fortuna i papponisti lo rimettono sulla retta via. :asd:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
-
Non lo stai leggendo con attenzione.
Da quando Sarri é passato alla juve ha avuto più di un momento di incertezza. Poi per fortuna i papponisti lo rimettono sulla retta via. :asd:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Certo avere incertezze perché Sarri passa alla Juventus mi fa' pensare...
I papponiani riuscirebbero a far rigar dritto persino i giornali napoletani...fatto sta che io mi preparo ho già chiesto preventivi a Ernestino Mezza Recchia e Castrese m le a turna int a nu mese.
Broker di comprovata qualità secondo me anche il magliaro dovrebbe chiedere a loro per le fideiussioni quando compra i giocatori.
-
Non lo stai leggendo con attenzione.
Da quando Sarri é passato alla juve ha avuto più di un momento di incertezza. Poi per fortuna i papponisti lo rimettono sulla retta via. :asd:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Non lo sta leggendo bene perché è quello che ha SEMPRE detto. Solo che lo condisce col personaggio, qui l'ha detto in maniera appena appena più pacata e si può essere ingannati (non tu) :asd:
Che poi, riprendendo il riassunto di
Palefierr, se si scinde l'epopea Di Aurelio allo scadere Del primo decennio si capisce il perché delle critiche (MOTIVATISSIME, altro che cazzate) Che piovono soprattutto recentemente
-
mamma mia quanti coglioni
pippone lascia perdere, sta gente nega l evidenza,perciò con la logica è inutile andare avanti
questi sono i nostri terrapiattisti
-
Non lo sta leggendo bene perché è quello che ha SEMPRE detto. Solo che lo condisce col personaggio, qui l'ha detto in maniera appena appena più pacata e si può essere ingannati (non tu) :asd:
Ha un non so che di Kafkiano... :look:
-
Sai leggere? Non ho detto che non si deve criticare.
Ho detto che si deve criticare con umiltà.
Ovvero senza pretendere di essere i depositari della verità assoluta.
Tu "rivendichi il tuo diritto e non accetti reprimende", cioè giudichi e spari a zero sugli altri ma non accetti che qualcuno ti spieghi il perchè non è d'accordo con te, oppure se ti fa notare che stai dicendo una sciocchezza.
Questo tuo atteggiamento che credibilità può avere?
Pippò ma quando facevi una merda Hamsik e Jorginho lo facevi con umiltà o tenevi il patentino di coverciano? :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
-
Ha un non so che di Kafkiano... :look:
Che stecco usi parole pacate e che tu pensi che abbia la febbre? :asd:
-
Che stecco usi parole pacate e che tu pensi che abbia la febbre? :asd:
Direi tutte e due le cose :asd:
-
Dare a qualcuno dello juventino significa dargli un'etichetta.
Poi Zupus ci scherza e fa bene ma ad altri puó dare fastidio.
La malafede é facile da verificare. Basta leggere i commenti a metá stagione e a fine stagione.
Chi criticava Ancelotti per partito preso é stato smentito dai fatti.
La malafede ha le gambe corte...
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
È lui che definisce tale non io :boh:
Ripeto nessuna etichetta, a meno che non sia lui a mettersela :look:
-
La tesi non la puoi ribaltare perchè la verità è sotto gli occhi di tutti.
Ho detto che si deve criticare con umiltà.
Ovvero senza pretendere di essere i depositari della verità assoluta.
:look:
-
Stai parlando di un allenatore? :look:
per assurdo,se intendi mazzarri
adl scegliendo mazzari ha fatto bene perchè mazzarri ha cmq ottenuto risultati rispetto il valore
della rosa iniziale, il problema di mazzarri p che nel secondo anno fece lui le scelte dei giocatori
e secondo me il napoli ha fatto passi indietro in termini di valore di rosa,ma i risultati so arrivati cmq (per me si poteva scegliere meglio)
-
Direi tutte e due le cose :asd:
Comunque è Vero, ha detto esattamente ciò che sostiene da sempre. E io ripeto, dal 2014 in poi è difficile non pensarla quasi esattamente Come lui. La diatriba secondo me nasce perché in tanti pensano che Aurelio abbia fatto il suo tempo
-
Dare a qualcuno dello juventino significa dargli un'etichetta.
Poi Zupus ci scherza e fa bene ma ad altri puó dare fastidio.
La malafede é facile da verificare. Basta leggere i commenti a metá stagione e a fine stagione.
Chi criticava Ancelotti per partito preso é stato smentito dai fatti.
La malafede ha le gambe corte...
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
So finiti i tempi belli di com'era proto-juventino? :asd: e dei sarridicoli...no quelli esitono ancora purtroppo (e so pegg è primm) :look: :look: :look:
-
Comunque è Vero, ha detto esattamente ciò che sostiene da sempre. E io ripeto, dal 2014 in poi è difficile non pensarla quasi esattamente Come lui. La diatriba secondo me nasce perché in tanti pensano che Aurelio abbia fatto il suo tempo
No ma infatti,io la penso come lui.
Anzi sono sicuro che doveva togliersi dai coglioni prima del 2014.
-
No ma infatti,io la penso come lui.
Anzi sono sicuro che doveva togliersi dai coglioni prima del 2014.
Qui passo io per papponiano, Ma... Come mai?
-
Qui passo io per papponiano, Ma... Come mai?
No semplicemente hai dato un po' più di fiducia a Pappa...
-
No semplicemente hai dato un po' più di fiducia a Pappa...
Non lo so, per me la chiamata sulla via di Damasco è stata l'estate 2014. Però prima... Onestamente sembrava una costante crescita, Al netto delle due campagne acquisti invernali in lotta scudetto che sono state quasi inesistenti
Mi incuriosisce la tua opinione in merito, alla fine sei molto più serafico Di me su di lui
-
Non lo so, per me la chiamata sulla via di Damasco è stata l'estate 2014. Però prima... Onestamente sembrava una costante crescita, Al netto delle due campagne acquisti invernali in lotta scudetto che sono state quasi inesistenti
Mi incuriosisce la tua opinione in merito, alla fine sei molto più serafico Di me su di lui
Capisco il tuo punto e per lo più lo condivido in toto.
A costo di essere impopolare e aditato a papponiano aggiungo che nel 2004,fummo assai fortunati a trovare lui, ad oggi molto probabilmente non staremmo parlando del Napoli in Champions o che si gioca lo scudetto se Pappone non avesse preso il Napoli.
Però niente mi toglie dalla mente che nel terzo anno di Cavani con un mercato all' altezza senza vendere Pocho sarebbe stato,il coronamento della sua presidenza, ed avrebbe potuto lasciare dopo 9 anni di presidenza,con uno scudetto e divertente leggenda.
Ad oggi oltre che cafone ed arrogante Pappone si presenta come un presidente non all' avanguardia vecchio e con una squadra dai livelli alti che non cresce nei numeri dei tifosi.
-
per assurdo,se intendi mazzarri
adl scegliendo mazzari ha fatto bene perchè mazzarri ha cmq ottenuto risultati rispetto il valore
della rosa iniziale, il problema di mazzarri p che nel secondo anno fece lui le scelte dei giocatori
e secondo me il napoli ha fatto passi indietro in termini di valore di rosa,ma i risultati so arrivati cmq (per me si poteva scegliere meglio)
No, tu hai detto che Dela ha raggiunto sempre gli obiettivi legati alle possibilità, questo si può dire di un allenatore, non di un presidente, dato che spetta a lui accrescere le possibilità della società.
Dela non ha mai fatto nulla per migliorare il Napoli come società, non una sola delle sue mosse è stata ideata per migliorare la SSC Napoli come struttura societaria, ci si è sempre e solo limitati al prendere il possibile, all'arraffare.
-
So finiti i tempi belli di com'era proto-juventino? :asd: e dei sarridicoli...no quelli esitono ancora purtroppo (e so pegg è primm) :look: :look: :look:
Criptojuventino.
Ci mancherebbe, io adoro etichettare e dare patenti. :fermo:
Il problema é di Giampaolo che odia questa pratica ma poi scade come tutti...
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
-
No, tu hai detto che Dela ha raggiunto sempre gli obiettivi legati alle possibilità, questo si può dire di un allenatore, non di un presidente, dato che spetta a lui accrescere le possibilità della società.
Dela non ha mai fatto nulla per migliorare il Napoli come società, non una sola delle sue mosse è stata ideata per migliorare la SSC Napoli come struttura societaria, ci si è sempre e solo limitati al prendere il possibile, all'arraffare.
Condivido :sisi:
-
Criptojuventino.
Ci mancherebbe, io adoro etichettare e dare patenti. :fermo:
Il problema é di Giampaolo che odia questa pratica ma poi scade come tutti...
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Sei tu che pensi che se sbagli anche gli altri debbano sbagliare altrimenti non vivresti bene con la tua coscienza :look:
-
Criptojuventino.
Ci mancherebbe, io adoro etichettare e dare patenti. :fermo:
Il problema é di Giampaolo che odia questa pratica ma poi scade come tutti...
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Maro' il cripto-juventino🥺quanti ricordi!
Ad oggi ci sono solo juventini dichiarati che simpatizzano per il Napoli *dawson* *dawson* *dawson*
-
Sei tu che pensi che se sbagli anche gli altri debbano sbagliare altrimenti non vivresti bene con la tua coscienza :look:
Io vivo benissimo con la coscienza. Non ho fatto il seminario. :look:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
-
Maro' il cripto-juventinoquanti ricordi!
Ad oggi ci sono solo juventini dichiarati che simpatizzano per il Napoli *dawson* *dawson* *dawson*
:stralol:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
-
Sono un fanatico di Campania sport lo metto la sera su you tube, mi rilassa e mi addormento.
Nn che il programma sia male anzi lo trovo molto divertente alla stregua di uomini e donne.... :look:
Vorrei sapere chi sia il personaggio che era vicino chiariello nel Campania sport post Napoli sampdoria. Mia ignoranza per carità....ma secondo me incarna parecchio quello che è il mio pensiero sugli aspetti psicologico antropologici del tifoso napoletano....
-
Capisco il tuo punto e per lo più lo condivido in toto.
A costo di essere impopolare e aditato a papponiano aggiungo che nel 2004,fummo assai fortunati a trovare lui, ad oggi molto probabilmente non staremmo parlando del Napoli in Champions o che si gioca lo scudetto se Pappone non avesse preso il Napoli.
Però niente mi toglie dalla mente che nel terzo anno di Cavani con un mercato all' altezza senza vendere Pocho sarebbe stato,il coronamento della sua presidenza, ed avrebbe potuto lasciare dopo 9 anni di presidenza,con uno scudetto e divertente leggenda.
Ad oggi oltre che cafone ed arrogante Pappone si presenta come un presidente non all' avanguardia vecchio e con una squadra dai livelli alti che non cresce nei numeri dei tifosi.
Non ho mai pensato a quella stagione con rimpianti, Ma leggendola così...
Hai ragione (e anche sul resto)
-
Non ho mai pensato a quella stagione con rimpianti, Ma leggendola così...
Hai ragione (e anche sul resto)
Sai perché non riesci ad avere rimpianti per quella stagione?
Semplicemente perché i calciatori cardine non venivano da mercati importanti da squadre come il Real Madrid.
Se avessimo preso un anno prima Albiol Reina Mertens con un Borja Valero e un Astori avremmo colmato quei 9 punti di differenza con la Juventus (che in attacco giocava Giovinco Vucinic mica Ronaldo e Higuain).
Un Napoli
Reina
Britos/Capitone
Albiol
Astori/Aronica
Dzemaili
Valero/Inler
Bherami
Zuniga/Dossena
Pocho/Pandev
Cavani
Insigne/Mertens
Secondo me non avrebbe incontrato tutti quei problemi in trasferta (anno in cui il Napoli fece 3 punti in più della Juventus in casa ), e sarebbe bastato davvero poco perché Reina già era out con il Liverpool, Albiol giochichiava con Mourino,Mertens ci aveva purgato col PSV ed era prendibilissimo a Gennaio.
Astori Giocava a Cagliari (dove con un piccolo sforzo da 15mln ti prendevi pure Nainngolan e li il campionato probabilmente cambiava radicalmente),Valero era in Spagna appena retrocesso.
Sarebbe stati tutti profili semplici e fattibili.
In un campionato molto più semplice di quelli fatti da Sarri.
-
Ho,ho Palefierr? Sai buon?
Hai usato parole quasi lodevoli per Pappone,non gli hai augurato niente dalla brincoscia alla morte istantanea...mi stai facendo preoccupare non mi diventi papponiano ancelottiano pure tu? :look: io non sono pronto all' apocalisse zombie, se poroprio deve succedere avvisami un giorno prima che apro un prestito prendo 20.000 euro e scappo in Russia a a chiavare finché non divento zombie :look:
Chughino molto semplice sta mano po esse fero o po esse piuma
Oggi è stata piuma
Al di la del pariamento so" anche ragionare e lo faccio
Queste cose le ho sempre dette Delaurentis ha anche alcuni meriti sarebbe stupido non accettarlo
-
Singolare che questo commento sia arrivato solo alla quattordicesima pagina (almeno quelle che vedo io)... ma meglio tardi che mai :sisi:
Mi ci vuole tempo per capire
Che devo fare
L'età avanza
-
Dela non ha mai fatto nulla per migliorare il Napoli come società, non una sola delle sue mosse è stata ideata per migliorare la SSC Napoli come struttura societaria, ci si è sempre e solo limitati al prendere il possibile, all'arraffare.
voi la fate troppo facile, l udinese il sassuolo, hanno lo stadio di proprieta, vincono scudetti?
l'atalanta con il suo settore giovanile arriva piu avanti del napoli?
se tu per struttura societaria intendi creare uno stadio, avere un settore giovanile all altezza, queste cose non sono rilevanti quanto pensi. certo possono migliorare l aspetto economico di una squadra, ma possono pure non dare i frutti sperati. se il sassuolo va in b, se lo sbatte al cacchio lo stadio, idem l atalanta, se gli osservatori cannano i giovani, hai solo buttato milioni.
io questo vorrei che capiste
adl lotito cairo u mericano o cinese o giapponese pozzo ferrero e tutti gli altri presidenti
hanno tutti lo stesso obiettivo
INTASCARE TANTI SOLDI ARRIVANDO PIU IN ALTO POSSIBILE IN CLASSIFICA
tutti, mica solo adl
secondo voi ci sono presidenti in italia che dicono, li metto di tasca mia, voglio perderci, ma dobbiamo arrivare a vincere lo scudetto. ditemi chi lo ha fatto negli ultimi 15 anni di adl
lo sceicco al man utd? lo sceicco al psg? e poi?
quindi in un mondo cosi, voi vi lamentate di uno che tiene i conti apposto,si intasca il suo e da credo 4-5 anni consecutivi, arriva dietro a l unica squadra che fa campionato a parte?
ma voi in che mondo vivete?
trovatemi un presidente che non sia uno sceicco che domani arriva, e vi garantisce, almeno per i prossimi anni il secondo posto, lo conoscete?
io credo che ad oggi se adl cedesse il napoli a un presidente x
al 90% dei casi, il presidente arrivato, potrebbe fare solo peggio di adl, visto che il principio
è INTASCARE TANTI SOLDI ARRIVANDO PIU IN ALTO POSSIBILE IN CLASSIFICA
-
Chughino molto semplice sta mano po esse fero o po esse piuma
Oggi è stata piuma
Al di la del pariamento so" anche ragionare e lo faccio
Queste cose le ho sempre dette Delaurentis ha anche alcuni meriti sarebbe stupido non accettarlo
Mario Brega,contro Pappone
-
Mario Brega,contro Pappone
Grande Attore e grande personaggio ,perché era esattamente così nella vita reale, abitava nello stesso palazzo dove abitava mia moglie da piccola
-
Grande Attore e grande personaggio ,perché era esattamente così nella vita reale, abitava nello stesso palazzo dove abitava mia moglie da piccola
Sono persone che non esisteranno mai più.
Oggi Mario Brega prenderebbe a schiffoni i vari attoretti che vanno avanti a selfi e instagram,tra l' altro ad oggi non sarebbe diventato mai attore.
-
voi la fate troppo facile, l udinese il sassuolo, hanno lo stadio di proprieta, vincono scudetti?
l'atalanta con il suo settore giovanile arriva piu avanti del napoli?
se tu per struttura societaria intendi creare uno stadio, avere un settore giovanile all altezza, queste cose non sono rilevanti quanto pensi. certo possono migliorare l aspetto economico di una squadra, ma possono pure non dare i frutti sperati. se il sassuolo va in b, se lo sbatte al cacchio lo stadio, idem l atalanta, se gli osservatori cannano i giovani, hai solo buttato milioni.
io questo vorrei che capiste
adl lotito cairo u mericano o cinese o giapponese pozzo ferrero e tutti gli altri presidenti
hanno tutti lo stesso obiettivo
INTASCARE TANTI SOLDI ARRIVANDO PIU IN ALTO POSSIBILE IN CLASSIFICA
tutti, mica solo adl
secondo voi ci sono presidenti in italia che dicono, li metto di tasca mia, voglio perderci, ma dobbiamo arrivare a vincere lo scudetto. ditemi chi lo ha fatto negli ultimi 15 anni di adl
lo sceicco al man utd? lo sceicco al psg? e poi?
quindi in un mondo cosi, voi vi lamentate di uno che tiene i conti apposto,si intasca il suo e da credo 4-5 anni consecutivi, arriva dietro a l unica squadra che fa campionato a parte?
ma voi in che mondo vivete?
trovatemi un presidente che non sia uno sceicco che domani arriva, e vi garantisce, almeno per i prossimi anni il secondo posto, lo conoscete?
io credo che ad oggi se adl cedesse il napoli a un presidente x
al 90% dei casi, il presidente arrivato, potrebbe fare solo peggio di adl, visto che il principio
è INTASCARE TANTI SOLDI ARRIVANDO PIU IN ALTO POSSIBILE IN CLASSIFICA
:sisi:
-
:sisi:
La summa teleologica delle categorie kantiane delle scemita' papponiane
E poi Ciannino da pure del coglione a chi non ci crede
O signur signur .