non ti rendi conto che non fai altro che avvalorare le mie tesi per cui sangue > cultura.
Gandhi era un indiano e l'ha dimostrato mettendo in ginocchio l'impero di cui era cittadino, a favore del paese di cui era figlio di sangue. Il richiamo delle sue radici metastoriche hanno battuto anni ed anni di assimilazione.
Comunque i romani basavano il loro sistema legale su una rigida contrattualistica di assicurazione del sangue, per cui uno era erede solo in caso fosse stato figlio di un legittimo matrimonio redatto come un contratto commerciale.
Per il resto, stai citando tutte genti indoeuropee, ma ti vengo incontro e ti dico che i romani avevano a che fare anche con genti non indoeuropee... tipo i Cartaginesi... peccato che per quanto non indoeuropei fossero comunque bianchi 
Comunque mi hai convinto. Per quanto un gatto scriva su un forum di calcio, non avrà mai il cervello di un essere umano. Fa ragionamenti da specie inferiore come razza o territorio.
