0 Utenti e 22 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Vabbè Dieguì, in corsa su tutti i fronti se in campionato l'asticella è sul quarto posto è pure facile, perdonami
Ha i giorni contati. Primo problema Hazard, fuoriclasse ma un pesce fuor d'acqua, gioca per fatti suoi.Terzini non all'altezza.Centrocampo che fa ridere.E sono tutti stanchi che giocano sempre gli stessi. Tutti i limiti di Sarri sono venuti fuori in un campionato più competitivo ed una piazza importante come quella Londinese.
Nick sinceramente non credo che il problema sia quello che dici tu. Moltissimi allenatori di successo hanno un loro sistema di gioco che cercano di adottare in tutte le squadre che li chiamano e, per stare al Chelsea, anche Conte ha riproposto lo stesso modulo che usava con la Juve. E Klopp fa giocare il Liverpool più o meno come faceva giocare il Dortmund. E potrei continuare con molto altri esempi. Ci sono allenatori pragmatici e che non hanno un credo tattico specifico e allenatori che invece hanno un credo tattico ben specifico e si basano sempre su quello. Insomma non è una "peculiarità" di Sarri, questa.I limiti possono forse essere in un eccesso di integralismo nell'applicazione del sistema di gioco, cioè in una insufficiente attitudine ad adattarlo con quelle piccole varianti che lo "vestono" meglio in relazione e a giocatori e circostanze, ma non il fatto in sé di voler usare quel sistema.Se poi intendevi quello che sto dicendo io ora, allora ok, siamo d'accordo.Detto questo, con grande sincerità io confesso apertamente che sono molto combattuto quando vedo i successi o invece gli insuccessi di Sarri da quando è al Chelsea. Come alcuni sanno io ho amato e ammirato il Sarri di Napoli e il suo gioco, sono fra i pochi che credeva allo scudo l'anno scorso e ho condiviso quasi ogni aspetto della sua gestione tecnica e tattica e sui difetti che ha (ne hanno tutti) ho sempre sostenuto che fossero enormemente compensati e superati dai suoi pregi.Tuttavia a differenza dei Sarristi più "ortodossi", per così dire, ho sentito un tradimento anche suo nella fine del rapporto col Napoli, cioè mentre gli ortodossi se la prendevano solo con DeLa io ho visto una voglia anche sua di andarsene certamente favorita dai comportamenti del cazzo di DeLa ma cmq anche sua, le sue dichiarazioni di amore eterno mi sono sembrate molto paracule e insomma non l'ho visto vittima ma complice di DeLa nella brusca e prematura fine di quello che poteva e doveva essere un ciclo identitario "Napoli/Sarri" lungo ancora molti anni.A questo si è aggiunto il carico da 90 della faida del forum, questo odio e schifo immediato verso Ancelotti, questa invenzione del Napoli Soccer, questa teoria allucinante che a continuare a tifare Napoli si era imbecilli e che l'unica cosa saggia da fare fosse dichiarare la fine del mondo atteso che dalla separazione con Sarri in avanti nulla avrebbe avuto più senso.A fronte di tutto questo confesso la mia difficoltà (di cui capisco freghi a nessuno ma questo non toglie che la voglio dire) su Sarri e su come vivere questa sua avventura. Soprattutto, a dire la verità, per il carico da 90 della faida del forum, perché onestamente della sua voglia di andarsi a fare l'esperienza al Chelsea o cmq in una vera big europea me ne sono fatto una ragione e tutto sommato su questo aspetto riesco ad essere anche felice per lui. Ma cazzo con questa faida del forum una parte di me, lo confesso, gioisce dei fallimenti di Sarri, come se essi potessero dimostrare che non abbiamo perso un Re Mida che trasformava in oro il bronzo ma che eravamo oro per conto nostro e quindi possiamo continuare ad esserlo.La cosa più assurda di un certo Sarrismo estremo è che impedisce di amare quest'uomo a chi non è accecato da quegli estremismi, anzi peggio, la cosa più assurda è che sta riuscendo nella più stupida fra tutte le imprese, e ciò far stare sul culo Sarri a una parte della tifoseria del Napoli. La parte che lo amava ma che vuole continuare a tifare per il Napoli senza diversi sorbire le continue ironie dei suoi fan più sciocchi.Cmq, per citare quel tizio, sogno un mondo che finisca degnamente, col Napoli che vince tutto e Sarri pure. Nel frattempo, in attesa dell'asteroide, un po' mi dispiace un po' gioisco.
Sono d'accordo in parteUn'intervento della dirigenza, meglio ancora se ufficiale, fa sempre bene ma il problema non è lì Ci sono calciatori che fanno fatica e c'è un'idea corale di squadra che deve essere costruita Foss a maronn che Alnitak avesse ragione, magari con due scemenze te li conquisti e Alonso comincia a saltare gli avversari come Marcelo, purtroppo non è così
Veramente non capisco queste fazioni e le relative, esagerate prese di posizione.Personalmente sono rimasto affezionato a tutti quei personaggi che, nel corso degli anni, mi hanno regalato emozioni giocando o allenando il Napoli.Tralasciando i tempi d'oro di Maradona e Careca e restando alla gestione attuale, continuo a provare simpatia per i vari Mazzarri, Cavani, Lavezzi, Sarri, Benitez etc. etc.Ovviamente pero', tanto per dare un'idea su una scala da 1 a 10, quando il Napoli vince/non vince io gioisco/mi dispiaccio 10, quando questo succede a Sarri mi dispiaccio o gioisco 7, con Mazzarri e Benitez 5 e cosi via (cifre buttate li, solo per rendere il ragionamento).Insomma, credo che nel cuore del tifoso ci possa essere più spazio di quanto leggo qui sopra, senza per questo essere in conflitto.
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Ecco questa e' la stronzatra delle 10:05.Ma quali limiti e cazzo? Ancelotti non sta facendo a Napoli quello che ha fatto in altre squadre perche' non tinene kaka, shevcenko, ronaldo e modric Sarri non sta facendo quello che ha fatto a napoli perche' per attuare il Sarrismo ha bisogno di un impegno e di una volontà che probabilmente quelli del chelsea non sono in grado o non vogliono metterci.Ognuno ha bisogno di condizioni al contorno che gli permettano di lavorare meglio/peggio e i risultati vengono di conseguenza.
I giocatori si stanno lamentando che il gioco che vuole Sarri è “troppo tattico e difficile da imparare”. Cioè, per rendere l’idea dei poppanti viziati che compongono questa squadra... allora sono scemi i giocatori di Liverpool e City che si sono imparati i movimenti?!Abramovich lo ha voluto per il suo gioco, continua a non avere senso pensare di cambiare sistema. Certo, si fa dura.Altri giocatori invece iniziano a pensare che alcuni compagni siano troppo stupidi per imparare i movimenti
Turn heel e turn face in meno di un'ora comunque concordo con questo specifico post
Ma davvero stiamo facendo?Ma che cazzo ce ne dovrebbe fottere a noi persone serie se a sarri la squadra lo segue, non lo segue se prende 4 palloni se ne fa sei? Ma sticazzi del chelsea, IO so bene cosa ha fatto Sarri per la mia squadra e nun mo scordo ma mi sembra davvero bimbominchiesco andare a cercare nella sua nuova esperienza in inghilterra quello che mi manca a me a napoli.
Io sono sempre rimasto coerente con la mia posizione.Ritengo Sarri un ottimo tecnico e una ancor migliore persona.Quello che non sopporto e' la gente che tifa chelsea perche sarri ne ne gliut a napoli.6 palloni di pura goduria.
L'asticella è quella che è, mica la fissiamo noi.
....