David Ospina

[alex70]

Ma io poi vorrei sapere come ha fatto Ancelotti a dire che Ospina era fuori pericolo quando era ancora in osservazione.

Lo avranno avvisato.
Subito dopo la visita.
Che non è la stessa cosa dell'osservazione, che avviene in un periodo lungo e spesso solo per cautela.
Anche perchè l'osservazione è una prassi, avviene sempre.....pure si sbatt tu mo a capa nfaccia o muro e vai al Cardarelli, ti fanno la tac, ti visitano, e pure se è tutto posto la prassi prevede il ricovero per almeno 24 ore.
Comunque lo prevede.

A quel punto tu puoi decidere di essere dimesso e andartene.
Firmi e te ne vai.
E ospina  ha deciso così, tra l'altro.

Tutto questo lo so per esperienza diretta.
Mi è capitato.
Proprio dopo una partita del Napoli tra l'altro........Napoli Genoa otto anni fa con gol di Hamsik.
Tornai a casa dopo la partita, era buio, pioveva, scivolai e sbattei fortissimo la testa a terra.

[Cavalier SPicci]

Io sto ancora cercando di capire come possa uno da venti metri capire le condizioni fisiche di un giocatore senza avere nemmeno le basi mediche.

Sopratutto avendo ricevuto raccomandazioni da un medico responsabile che stesse bene.

La butto lì...

Dal modo in cui ha preso i 2 gol??

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Puck]

Bellissimo, the show fa questo di lavoro, ha studiato, posta la norma specifica ma niente, non ha capito e ha torto, lui

[Vinicio]

Bellissimo, the show fa questo di lavoro, ha studiato, posta la norma specifica ma niente, non ha capito e ha torto, lui

Sono tempi bui 

[alex70]

Bellissimo, the show fa questo di lavoro, ha studiato, posta la norma specifica ma niente, non ha capito e ha torto, lui

Quindi ha torto De Nicola.
Che fa il medico di lavoro, ha studiato, ha soccorso Ospina e ha pure spiegato la modalità di intervento specifico in casi come questo.

Curioso come nell'immaginario collettivo una professione escluda l'altra.......

[Puck]

Quindi ha torto De Nicola.
Che fa il medico di lavoro, ha studiato, ha soccorso Ospina e ha pure spiegato la modalità di intervento specifico in casi come questo.

Curioso come nell'immaginario collettivo una professione escluda l'altra.......

Continua pure, figurati

[Milionidiutili80]

Bellissimo, the show fa questo di lavoro, ha studiato, posta la norma specifica ma niente, non ha capito e ha torto, lui

Impressionante.

[alex70]

Continua pure, figurati

Vabbuò, se per te uno che su un forum afferma di essere avvocato civilista conta più del medico del Napoli, considerato a tutti i livelli come uno dei migliori medici sportivi al mondo......beh, che t'aggia ricere...........continua pure tu........

[enricocaruso]

I gol erano parabili, specie il primo, ma classificarli come papere è assurdo. Sul primo viene preso controtempo, sul secondo fofana ha tutto lo specchio ed è piuttosto ravvicinato. Meret l'avrebbe parata, forse, ospina no, neanche in piena forma.

Sulle questioni giuridiche vorrei avere un esempio concreto di allenatore portato in giudizio da un suo giocatore...

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[skyfall]

lol la norma.  2 righe in cui tra l'altro sta scritto una cosa scontatissima ed in cui si parla in generale di allenatore ed "attività sportiva" generica e non è specificato nulla.  cosa avrebbe dimostrato di nuovo?

[Milionidiutili80]

lol la norma.  2 righe in cui tra l'altro sta scritto una cosa scontatissima ed in cui si parla in generale di allenatore ed "attività sportiva" generica e non è specificato nulla.  cosa avrebbe dimostrato di nuovo?

Sta all'allenatore in quanto dirigente e superiore di informarsi presso il medico sportivo dei possibili rischi. Che come dice Raider Nation esistono e sono reali.
Il tuo portiere sanguina abbondantemente dalla testa ed esiste la possibilità di trauma cranico.
Tu hai ancora tre cambi a disposizione e il primo portiere a disposizione.
Ti assumi il rischio.
Ancelotti si é assunto questo rischio.

Giusto per...Cassazione del 2014
L’allenatore di una disciplina sportiva è titolare di una posizione di garanzia, ai sensi dell’art. 40, comma 2, cod. pen., a tutela dell’incolumità degli atleti, sia in forza del principio del neminem laedere, sia quando ci si trovi di fronte ad una attività da qualificarsi pericolosa ai sensi dell’art. 2050 cod. civ.

Io non capisco niente di diritto ma é chiaro che dice che l'allenatore é il primo responsabile della tutela fisica dell'atleta in caso di rischio conclamato.
E più conclamato di così.

[Milionidiutili80]

Ma poi stiamo dicendo che il campionato é finito. In panchina hai un portiere di livello superiore.
Non proprio come perdere un cambio in una finale di CL dopo che hai già dovuto sostituire Salah per infortunio. Che cazzo costava ad Ancelotti a forzare il cambio per pura prevenzione?
Una ginocchiata che ti apre la tempia non é proprio una stronzata.
Lo cambi e non rischi niente.
Con Meret non vincevamo?

[NikGerace]

Quindi ha torto De Nicola.
Che fa il medico di lavoro, ha studiato, ha soccorso Ospina e ha pure spiegato la modalità di intervento specifico in casi come questo.

Curioso come nell'immaginario collettivo una professione escluda l'altra.......

Siamo in un'epoca in cui la casalinga con la terza media ti dice che non devi vaccinare tuo figlio, mo ti lamentii se su un forum di calcio siamo tutti medici?
Io non capisco che pretese 

[skyfall]

Sta all'allenatore in quanto dirigente e superiore di informarsi presso il medico sportivo dei possibili rischi. Che come dice Raider Nation esistono e sono reali.
Il tuo portiere sanguina abbondantemente dalla testa ed esiste la possibilità di trauma cranico.
Tu hai ancora tre cambi a disposizione e il primo portiere a disposizione.
Ti assumi il rischio.
Ancelotti si é assunto questo rischio.Io non capisco niente di diritto ma é chiaro che dice che l'allenatore é il primo responsabile della tutela fisica dell'atleta in caso di rischio conclamato.
E più conclamato di così.

se esiste la possibilità o meno di trauma cranico o di qualsiasi altro problema lo deve stabilire il medico, non l'allenatore che molto spesso al massimo ha un diploma di ragioneria...altrimenti nel dubbio si sostituiscono tutti i giocatori che subiscono colpi alla testa o tagli alla fronte così bisogna introdurre almeno altre 2 sostituzioni in più a partita  se esiste o meno il rischio non lo stabilisce l'allenatore da 50 metri di campo e senza che nemmeno abbia chiaro l'entità e la dinamica del problema. Poi se davvero succede qualcosa di grave e si scopre che l'allenatore si è assunto la responsabilità anche contro il parere medico allora è un altro paio di maniche.

[Milionidiutili80]

se esiste la possibilità o meno di trauma cranico o di qualsiasi altro problema lo deve stabilire il medico, non l'allenatore che molto spesso al massimo ha un diploma di ragioneria...altrimenti nel dubbio si sostituiscono tutti i giocatori che subiscono colpi alla testa o tagli alla fronte così bisogna introdurre almeno altre 2 sostituzioni in più a partita  se esiste o meno il rischio non lo stabilisce l'allenatore da 50 metri di campo e senza che nemmeno abbia chiaro l'entità e la dinamica del problema.

Aspe. La possibilità di trauma cranico nessun medico poteva escluderla. Anche perché in effetti c'era, piccolo dettaglio.
Ma la decisione di far uscire il giocatore spetta ad Ancelotti dopo aver consultato il medico che certamente non ha escluso il trauma cranico.
Ancelotti "esiste il richio?" De Nicola "non possiamo escluderlo" Ancelotti: "ho ancora tre cambi, lo tolgo."
Una cosa non esclude l'altra e potenzialmente se ci scappa il morto sono perseguibili entrambi.