0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Quindi ha torto De Nicola.Che fa il medico di lavoro, ha studiato, ha soccorso Ospina e ha pure spiegato la modalità di intervento specifico in casi come questo.Curioso come nell'immaginario collettivo una professione escluda l'altra.......
Aspe. La possibilità di trauma cranico nessun medico poteva escluderla. Anche perché in effetti c'era, piccolo dettaglio.Ma la decisione di far uscire il giocatore spetta ad Ancelotti dopo aver consultato il medico che certamente non ha escluso il trauma cranico. Ancelotti "esiste il richio?" De Nicola "non possiamo escluderlo" Ancelotti: "ho ancora tre cambi, lo tolgo."Una cosa non esclude l'altra e potenzialmente se ci scappa il morto sono perseguibili entrambi.
Se fosse successo qualcosa di grave ad ospina
queste sono tue illazioni, quello che è realmente accaduto non lo sappiamo. Se fosse successo qualcosa di grave ad ospina a quel punto sarebbero partite le indagini e si sarebbe cercato di capire meglio quello che si sono detti l'allenatore ed il medico, la loro condotta e come/perchè è stata presa la decisioni di farlo rimanere in campo.
Guagliù, vi informo che i fatti sono decisamente semplici.1 ) De Nicola visita il giocatore subito dopo la botta: decide che non è nulla di grave.2 ) Il giocatore subito dopo la botta dice che non è nulla di grave.3 ) Il giocatore un pò dopo la botta pensa di avere qualcosa che non va.4 ) De Nicola dopo che il giocatore pensa di avere qualcosa che non va lo fa uscire però subito dopo dice che si è più che altro impressionato e che non è nulla di grave.5 ) Il giocatore va in ospedale e gli dicono che non è nulla di grave.6 ) Anche il giorno dopo tutti confermano che non è nulla di grave.Mi spiegate, lauree di giurisprudenza a parte............di che cazzo stiamo parlando ??.........
Che la tua ricostruzione é falsa. Ospina ha perso i sensi ed é stato pure ricoverato nell'ospedale sbagliato.
La butto lì...Dal modo in cui ha preso i 2 gol?? Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Assolutamente no.Ospina non ha mai perso i sensi come da dichiarazioni di De Nicola date a Sky.E sempre nelle stesse dichiarazioni sempre De Nicola ha detto che i medici dell'ospedale sono stati eccezionali.tac fatta immediatamente e indagini scrupolose immediate.Quindi ?
Ma non avevano detto che il San Paolo non aveva neppure il reparto di Neurochirurgia ?# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
E dagli con le mie illazioni. Ancelotti é tenuto ad informarsi sullo stato di salute e sull'eventuale rischio che corre un suo sottoposto. Sky sei più intelligente di quello che vuoi credere.Se ti svegli un po' ti rendi conto di quello che significa.Poi magari raccogli i pomodori sotto un caporale a villa literno e ti sembra normale.Ma io direi che non é il caso.Poi aggiungo che un conto é il problema legale e un conto quello morale. Se tu te ne sbatti della salute di un tuo giocatore e non hai neanche l'attenuante dell'agonismo visto il tipo di partita, allora sei un uomo di merda (tu ancelotti, intendo).
Ehm......ma perchè pe fa na tac ci vuole il reparto di Neurochirurgia ?...........................