0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
comunque spiegatemi che dice di male il professorehttps://www.calcionapoli24.it/le_interviste/clemente-di-san-luca-meret-non-tocca-ronaldo-il-portoghese-simula-la-n393396.html
Credo che nik si riferisca alla discussione di ieri sera al bello del calcio e non a quella del video di Zupus. Comunque ieri sera il prof criticava il mancato ricorso all'on field review di Rocchi. E Sconcerti è impazzito
Di male niente, dice solo una fesseria sesquipedale perchè non esiste simulazione, Meret si frappone tra Ronaldo e la palla costringendolo a saltare. Al massimo si può discutere sull'espulsione visto che la palla andava lateralmente e c'era Allan che recuperava.A parti invertite il giullare sarebbe andato in trasmissione a cercare di dimostrarci perchè Sczesny avrebbe meritato la sedia elettrica
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Si ipotizza il VAR come possibile rimedio agli errori dell'arbitro, anche con chiamata da parte delle due squadre.Si ipotizza che le comunicazioni fra VAR e arbitro siano ascoltabili da tutti. Ed anche le immagini visibili a tutti anche allo stadio (vabbè noi al s.paolo non le vediamo perchè non ci sono i tabelloni).Poi certo se non puoi provare l'llecito (corruzione) no puoi far nulla ma è anche vero che i ripetuti atti illegittimi (errori marchiani) di mazzoleni ne dovevano prevedere la radiazione ben prima della pensione.Trasparenza ed i campionati diventano più regolari, con errori che si spalmano uniformemente a favore e contro tutte le squadre.
Mah, che Ronaldo accentui la caduta e poi si tenga lagamba sbagliata é un fatto peró.
Ma tieni la fissa con Iannicelli, non c'entra niente, la trasmissione in questione è "Il bello del Calcio" di ieri sera
Mo agg capito mi ha spiegato Arch stavamo parlando di due cose diverse chiedo venia # il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
REGOLA 12 Ammonizioni per comportamento antisportivoCi sono differenti circostanze nelle quali un calciatore deve essere ammonito percomportamento antisportivo, compreso se:• tenta di ingannare l’arbitro, ad esempio fingendo un infortunio o di aver subito unfallo (simulazione).............................Questo è un riscontro oggettivo....si tocca la gamba sbagliata
Io non sono d'accordo al 100% col professore, ma almeno i discorsi che fa tengono una logica e si vede che si è preso la briga di aprire il regolamento per studiarsi la norma Quella massa di beoti invece, come ha fatto notare skyfall, manco capiva se le argomentazioni fossero in contrasto o meno con la loro posizione È stato come assistere ad una lezione di fisica tenuta da un premio Nobel ad un branco di scimmie, poi magari il premio Nobel esce dall'aula pieno di merda ma le scimmie quello sanno fare Trovo curioso invece chi reputi più valido l'atteggiamento della scimmia Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
all'inizio ha detto che era simulazione, poi vistosi accerchiato ha ritrattato vigliaccamente o magari si sarà reso conto di aver detto un'emerita stronzata
Topic: Giuseppe Iannicelli (Letto 166409 volte)
