0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Eh l'ordine del giorno... peccato che quando è stato acquistato gli anti-pappy: e chi è sto beduino.Al 2° anno: serve un terzino sinistro che sappia difendere.Al 3° anno: l'offerta da 15 è falsa altrimenti lo avrebbero impacchettato.Al 4° anno: l'offerta di 20... SUBITO perché non gli diamo sto pacco? Ah ma non sarà vera... io spero che qualcuno pure a 10-15 se lo prenda.Al 5° anno: ah lo perdiamo a 0, che società idiota... questo mi ricorda Maicon...E' inutile Jiranek, come la metti la metti, la dialettica è sempre una questione di posizioni... alcune sbagliate.
Come la metti la metti, sei stato messo al muro completamente, ma sei incapace dell'umiltà basilare di dire "ho torto". Continui a metterla sul piano delle passate opinioni personali sul calciatore: quello che pensavo io o quello che pensavano altri non conta. A me Ghoulam è sempre stato completamente indifferente, ma che c'entra? La società rischia di perderlo a zero e viene ricattata dal calciatore ..... ha fatto un errore. Il calciatore andava rinnovato per tempo se è vero che credevamo in lui, oppure andava ceduto prima di arrivare a scadenza. Rischiare di dover corrispondere anche a lui un megastipendio quando solo un anno fa eravamo noi a dettare legge, significa che dovremmo nettamente migliorare nelle tempistiche.
Come la metti metti sei stato appeso fuori dal balcone come la mutanda di una baldracca con segni di sperma extraconiugale dopo un passaggio in lavatrice a 30°... (lo vedi che a dire cazzate sono più bravo io se mi ci metto?).Ma sei incapace di dire che la società ha fatto 4-5 ottime azioni comprando Ghoulam, e rifiutando per 3 anni le offerte che le giungevano.Quello che si pensa per me conta.Definisci Ghoulam un giocatore "indifferente" come un Regini qualunque... ma allora cazzo te ne frega se parte a Zero?
E quando hai più argomentazioni, cominci a dare segni di squilibrio. Ho definito COSA? Ma sai almeno che vuol dire l'espressione "mi è indifferente?". Significa che non lo reputavo un "Maicon" e non lo credevo una latrina completa. Mica dobbiamo vendere a cifre congrue solo i campioni, o solo i calciatori che piacciono o non piacciono a me. Una società così parsimoniosa, attenta al bilancio, fino ad impuntarsi continuamente sugli spiccioli, mette poi a rischio i soldi veri in questo modo? Potrai rigirarti la domanda: che cacchio te ne frega di scrivere qui e di essere lo scudo della Società Calcio Napoli? Le opinioni misurate ....... solo per il crimine di aver detto che bisogna migliorare le tempistiche di rinnovo, mi becco dieci giorni di messaggi talebani.
E no, te li becchi per avermi detto "sei stato messo con le spalle al muro" quando io è fin dal primo post che ho riconosciuto che è un errore perderlo a zero...Che ti devo fare se hai difficoltà a comprendere?..poi, migliorare le tempistiche di rinnovo, fino ad OGGI in 15 anni abbiamo perso solo Campagnaro per mancato rinnovo.
Ogni volta che leggo "l'amministratore delegato del napoli" mi fa una cosa nella prostata
Si, che problema c'è ad ammettere che la società ha commesso un error? Me lo chiedo anche io.
E' quello che dico sempre ai miei amici ricchioncelli che fanno i cagnolini con le proprie dame, robb 'e scritte sui muri, fasci di rose e gioielli.'E femmene cchiù 'ro pesce nun s'ammeretene.
No, migliorare tempistiche di rinnovo che rischiano di farci pagare più soldi ed evitano che la società possa risolvere a condizioni vantaggiose.Ma capisco che il discorso sia veramente troppo complicato per te, per questo ritengo inutile continuare.
Marò che palle di cristiano
Ammettere di avere sbagliato e dire che avete detto una minchiata vi donerebbe una credibilità nuovacontinuare ad arrampicarvi sugli specchi con argomenti sempre più deboli e inconsistenti vi rilega, anche fra i pappaboys, al ruolo di macchiette ______Sucate lo scettro al sommo maestro _____
Ma quale minchiata? Ghoulam ha preferito andare in scadenza e la società ha preferito tenerlo un altro anno, in cui è spesso fra i migliori, piuttosto che svenderlo a 15 milioni, come suggeriva quel genio e ricavarci una cifra che non compenserebbe la perdita di un giocatore importante per Sarri. Non ci vedo errori, ma qualcosa di inevitabile. Alcuni di voi non capiranno mai quale è la posizione che occupa il Napoli rispetto alle altre società europee. È inutile spiegarvi che il terzino panchinaro dell'Arsenal piglia 3 milioni.
Sta cosa delle serpentine in porta sta facendo saltare il banco: e se contro la Spal lo puoi giustiicare con l'avversario, quando ti escono contro il City due domande me le faccio.Io sta roba, in tempi recenti, l'ho vista fare solo a Maicon, sull'altro lato.