0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Se ero io l'autista non vi avrei proprio fatto salire... Per me è inconcepibile che ci si ubriachi per "divertimento" pertanto se uno vuole farlo paga le conseguenze... Mettiamo che vomitava nel pullman chi doveva pulire? L'autista? Io avrei fatto pulire a lui con la lingua
Ubriacarsi non è reato finché non si molestano le altre persone o ci si mette alla guida
Tu accetteresti in macchina tua un individuo in stato di palese alterazione che da in smaniee ti vomita sulla tappezzeria ?L'autista è anche responsabile non solo verso la ditta che fornisce il pulman ma anche verso gli altri passeggeri se accetta un passeggero potenzialmente pericolosimale ha fatto a mollarli nel nulla ma se li lasciava a terra in paese a smaltire la sbornia su una panchina non faceva nulla di maleIn italia esiste ancora il reato di ubriachezza molesta, non so in Grecia, e un ubriaco che ha bisogno di essere "calmato" e continua a vomitare è molesto Mettiamoci anche nei panni di quel povero ,cristo costretto per due soldi a scarrozzare nella notte cazzilli ubriachi, e magari il padrone gli fa pure il culo per una tappezzeria macchiata:mi duole dirlo ma purtroppo la frociaggine con il culo degli altri, il garantismo sempre a favore dei carnefici ha sempre una sola matrice absit iniura verbis PAPPONE ORA CACCIA I SOLDI
Innanzitutto stai nguajatPoi se l'autista non lo vuole nel suo pullman allora non lo fa salire proprio, mica lo può lasciare in mezzo al nulla con l'inganno? Gli dice chiaramente che è troppo ubriaco e non può farlo salire e lo lascia fuori al locale, se è uomo. Ma che cazz m signific che prima lo fa salire e poi lo lascia per strada, ma stamm for e cap? E se quello aveva un malore mentre stavano da soli in mezzo al nulla e crepava, di chi era la responsabilità, della sinistra buonista o dei caproni ignoranti comm a te?
Leggi prima di sparare caxxate e di distribuire patenti di ignoranza perché ho scritto sin dalla prima risposta che il comportamento dell'autista era sbagliato ma cosa vuoi avendo votato PCI da quando TU avevi i pannolini, mi sforzo di comprendere anche le ragioni di chi fa un lavoro di merda per due soldi piuttosto che quelle seppur legittime di un piscitiello di cannuccia in vacanza pagata e con un telefonino che vale un mese di stipendio dell'autista è il concetto del siccome pago ho il diritto di fare quello che cazzo voglio che è in discussione, non un errore umano di una persona probabilmente sotto stress, che se tornava con la tappezzeria sporca di vomito al minimo invece di ritirarsi a casa a dormire doveva perdere altre 2ore a pulire altrimenti il padrone se lo inculavaProbabilmente avra pensato che poteva salire quando ha visto che poteva ancora vomitare si sarà cacato sottomagari non pensando che sbagliava, sai le persone semplici sono cosi: non hanno ne la tua dirittura morale ne la tua cultura Ps mi ero perso il passaggio :se è uomo, un po' di celodurismo ancient regime mi pareva mancasse,mi chiedo come una persona della tua intelligenza possa avere a volte simili passaggi a vuotoPAPPONE ORA CACCIA I SOLDI
Nientedimeno sei capace di fare tutti questi bei ragionamenti e non arrivi al fatto che se uno sta ubriaco, molto ubriaco, può anche morire se ha un malore e non viene curato immediatamente?L'autista coscienzioso che non vuole problemi dal proprio capo può mettere in chiaro le cose prima di posare i ragazzi nel locale/in discoteca che non vuole gente strafatta a bordo, può rifiutarsi di farli salire dicendo che rischia il posto di lavoro, può persino portare il tizio all'ospedale o in questura se lo ritiene eccessivamente ubriaco, ma di sicuro prenderlo a bordo per poi abbandonarlo non è un comportamento da difendere solo perché supponiamo che sia un lavoratore oppresso e sottopagato.E mettersi a fare discorsi su garantismo e froci col culo degli altri miez a tutt chest è proprio da lettori di Libero