0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Ma no, quando aveva Milik a disposizione ha cambiato modulo almeno due volte e una volta abbiamo pure rimontato. Ora aiutatemi a ricordare le partite che io sono anziano.
è capitato con la Spal ma per soli 6 minuti, segnato il gol fu subito tirato fuori Mertens, per il resto in campionato Milik ha giocato a Verona alla 1° giornata e poi per 3-4 giornate non è manco entrato, 0 minuti.
Ah ok, ma io dicevo che milik anche messo al posto di mertens, e non insieme a lui, costituiva una variante tattica. Non di modulo magari, ma come tipo di gioco sì.
Beh, è pur vero che abbiamo perso Milik, che era sì la riserva di Mertens, ma era anche e soprattutto una variante tattica. Quindi l'idea di sostituire Milik con un esterno non convince neanche me, anche se non è vero che siamo pieni di esterni.M
Quando vedo Inglese, vedo la stessa fine che hanno fatto Pavoletti e Gabbiadini.. magari sono troppo pessimista.
Oltre al fatto che non condivido, penso che non sia nostro interesse stabilire se Mertens sia idealmente una seconda punta, un esterno, un trequartista o un passante, noi lo usiamo esclusivamente come centrale quindi così va contato nell'ottica delle presenze e delle rotazioni, tanto nessuno lo toglie da quella posizione
Ma "idealmente" niente...... E' un centrale solo nella formazione che fa vedere sky ad inizio partita con le figure animate e i giocatori coi sorrisi da coglionazzi.Poi si comincia a giocare e avvengono ( praticamente ) due cose.1 ) Mertens rimane al centro in posizione da centravanti puro e non prende una cazzo di palla.2 ) Si allarga, diverge e converge ( giocando in posizione da seconda punta ) e fa caterve di gol.
Alex ma che partite vedi?Mertens ogni tanto si allarga per guadagnare la superiorità numerica a sx, ma la maggior parte del tempo sta centrale, e i suoi gol li fa da centraleNon ricordo gol convergendo da sx, forse uno col Torino Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Lo hai mai visto andare a prendere un cross ?Eppure Gouhlam, Insigne, Hamsik, lo stesso Hisaj di palle ne mettono in mezzo , eh ?
Uà... in confronto a Inglese... Pavoletti è Harry Kane
Contro la roma l'anno scorso e tante altre volte.. Se poi per cross intendi palombelle in area di rigore è un altro discorso.. Ma non sono l'unico tipo di crossInviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Il centravanti è quello che si porta dietro la difesa, protegge palla e attacca l'area di rigore, di testa e di piede.Ora, non è che alcuni di questi movimenti non li può fare anche una seconda punta.Però un conto è farli ogni tanto, ed un conto è farli sempre.Mertens è un esterno adattato al centro che tende a fare gli stessi movimenti che ha sempre fatto.Poi è ovvio che, giocando in attacco, praticamente tutte le partite va al tiro anche in posizione centrale...ma anche come seconda punta si va al tiro così.Però ripeto.....spesso a noi ci scende il giocatore sulle fasce, alza la testa, sta per mettere il cross e al centro Mertens non c'è.Non c'è perchè non sempre attacca la porta da centravanti puro.La maggior parte delle volte non lo fa.O viene verso il portatore di palla o rimane fuori l'area di rigore reclamando la palla tra i piedi.Questo non significa che le cose vadano male, i punti che abbiamo e i gol fatti dimostrano che la soluzione attuale è buona.Solo che ci sono alcune partite dove può servire qualcosa di diverso.Il secondo tempo con l'Inter ne è un esempio.Ripeto.....Mertens ha fatto cap e cesso contro i difensori tutta la partita, si è liberato alla fine, ma per 90 minuti lo hanno sempre smerdato.....serviva qualcos'altro lì al centro.Se avessimo avuto un centravanti puro e avessimo dirottato Dries sull'esterno, poteva capitare qualcosa di interessante.
Topic: Roberto Inglese (Letto 99943 volte)
