Benvenuto, Ospite. Effettua il login oppure registrati.

Topic: Maurizio Sarri [ma che ha cacciat chist?]  (Letto 3534977 volte)

0 Utenti e 30 Visitatori stanno visualizzando questo topic.


Offline Rain__

  • Giuseppe Bruscolotti
  • ****
  • Post: 15664
  • Karma: 53
  • Squadra del cuore:
« Risposta #35760 il: Febbraio 13, 2019, 20:09:18 pm »
Per arrivare a scrivere queste assurdità fantascientifiche o fantasy scommetto non hai visto Maradona e non parlo dei video sul tubo… Diego era di più quasi inspiegabile prova a recuperare se non le hai viste una decina di partite intere compreso l'ingresso in campo e dimmi cosa hai visto…. poi ti risponderai da solo al tuo quesito fantasy
Ayrt quello che vuoi, ma hai presente il Napoli Beniteziano? :look:
Maradona è un pataterno, siamo d'accordo, ma non è che se lo metti nel Bari attuale rende i compagni dei novelli Sergio Ramos e Pique. :look:


Ti ho risposto nell'altro post
Inferiore alla Juve ma di gran lunga superiore alle altre…. quindi di cosa parliamo

Mazzarri 2° Benitez 3° Ancellotti 2° ( a meno di crolli clamorosi )  quindi non ha fatto nessun miracolo ….. quel Napoli era Maradona insieme a 4-5 grandi giocatori e 5 -6 mestieranti metti Diego nel Napoli degli ultimi 6-7 anni e rischi di vincere almeno 3 scudetti ( discorso fantasy )
E che c'entrano le altre?
Noi lo scudetto ce lo dovevamo giocare con la Juve, ed eravamo nettamente inferiori. :look:

Il Napoli di Maradona lo dici pure tu, aveva 4-5 grandi giocatori, questo dico.
Negli anni scorsi me li trovi 4-5 giocatori di quel livello? :look:


    Offline Ford Perfect

    • A un bivio, nel dubbio, vai dritto!
    • Degustatore di ananassi
    • Diego Armando Maradona
    • *****
    • Post: 58410
    • Karma: 1711
    • Sesso: Maschio
    • Deus Ex Moto
    • Squadra del cuore:
    « Risposta #35761 il: Febbraio 13, 2019, 20:18:27 pm »
    No Ford, stai minimizzando troppo quel periodo.
    Ti seguo sulla casualità di aver trovato maradona sulla propria strada, poi andava preso e per farlo ce n'è voluto. Non ci fosse stata l'intenzione di acquistarlo non sarebbe mai venuto.
    Dopodichè è subentrata la volontà di vincere allestendo una squadra competitiva anno dopo anno. Ciccio Romano era un signor giocatore, come successuvamente lo fu Zola preso in serie C dalla Torres a 24 anni. All'epoca nelle serie minori pescavi bene se ci sapevi fare.

    Ti passo la casualità iniziale, ma il resto è stato voluto e costruito. Che oggi le cose sono cambiate radicalmente a cominciare dal costo dei cartellini e degli ingaggi concordo pienamente con te

    D10s, come altri prima e dopo di lui (il culmine del ladrainismo è stato O Animal), è stato preso come colpo a effetto per riempire lo stadio. Il saperci fare non apparteneva a ladraino appunto ma ai suoi collaboratori. Finito il momento positivo il tifo e le competenze calcistiche di ladraino sono improvvisamente evaporati? secondo me semplicemente non ci sono mai state nè competenza nè tifo.
    Romano era un grandissimo giocatore come zola e infatti nessuno dei due è stato individuato da ferlaino. Ladraino, come dela d'altronde, avuta l'occasione di vincere ovviamente ha fatto il pavone, ma in realtà avesse voluto provare a vincere ad ogni costo non era ciccio romano dalla serie b che andavi a prendere ma qualcuno di già collaudato e rodato da una piccola di serie A. A livello di proprietà è stato molto più importante lo sforzo di confermare tutto il gruppo di sarri a suon di rinnovi che dare via libera a allodi e marino di pescare talenti in b a 3 lire quando in italia l'udinese poteva permettersi di tenere zico e la roma falcao senza doverli necessariamente poi mollare alle strisciate o a qualche emiro o dovergli rinnovare il contratto al rialzo ogni anno e mezzo.
    ou kalon esti to kalon, alla kalon, kalon, kalon

    Assioma di Cole: l'intelligenza nel mondo è una costante.... la popolazione è in aumento.

    FORZA NAPOLI!!!!!!

      Offline Vinicio

      • Degustatore di ananassi
      • Edinson Cavani
      • ****
      • Post: 10028
      • Karma: 72
      • Sesso: Maschio
      • Squadra del cuore:
      « Risposta #35762 il: Febbraio 13, 2019, 20:56:31 pm »
      D10s, come altri prima e dopo di lui (il culmine del ladrainismo è stato O Animal), è stato preso come colpo a effetto per riempire lo stadio. Il saperci fare non apparteneva a ladraino appunto ma ai suoi collaboratori. Finito il momento positivo il tifo e le competenze calcistiche di ladraino sono improvvisamente evaporati? secondo me semplicemente non ci sono mai state nè competenza nè tifo.
      Romano era un grandissimo giocatore come zola e infatti nessuno dei due è stato individuato da ferlaino. Ladraino, come dela d'altronde, avuta l'occasione di vincere ovviamente ha fatto il pavone, ma in realtà avesse voluto provare a vincere ad ogni costo non era ciccio romano dalla serie b che andavi a prendere ma qualcuno di già collaudato e rodato da una piccola di serie A. A livello di proprietà è stato molto più importante lo sforzo di confermare tutto il gruppo di sarri a suon di rinnovi che dare via libera a allodi e marino di pescare talenti in b a 3 lire quando in italia l'udinese poteva permettersi di tenere zico e la roma falcao senza doverli necessariamente poi mollare alle strisciate o a qualche emiro o dovergli rinnovare il contratto al rialzo ogni anno e mezzo.

      Ford, solo due cose:
      1) Romano era reduce da 4 anni e una ottantina di presenze nel milan prima di passare alla triestina in b in seguito ad un grave infortunio. Insomma era uno che la a la conosceva ad alti livelli, forse il rischio fu solo sul suo completo recupero fisico.
      2) Non mi aspetto che un presidente capisca di calcio (Berlusconi non capisce un cazzo di calcio ad es.) ma che si circondi di collaboratori che ne capiscano. Ferlaino lo fece (per le motivazioni che vuoi tu ma lo fece), il pappone l'ha fatto solo per arrivare in a.


        Offline ayrtvale

        • Fernando De Napoli
        • **
        • Post: 934
        • Karma: 11
        • Squadra del cuore:
        « Risposta #35763 il: Febbraio 13, 2019, 21:35:49 pm »
        Ayrt quello che vuoi, ma hai presente il Napoli Beniteziano? :look:
        Maradona è un pataterno, siamo d'accordo, ma non è che se lo metti nel Bari attuale rende i compagni dei novelli Sergio Ramos e Pique. :look:

        E che c'entrano le altre?
        Noi lo scudetto ce lo dovevamo giocare con la Juve, ed eravamo nettamente inferiori. :look:

        Il Napoli di Maradona lo dici pure tu, aveva 4-5 grandi giocatori, questo dico.
        Negli anni scorsi me li trovi 4-5 giocatori di quel livello? :look:

        1 il Napoli di Benitez al primo anno ha chiuso 3° ed ha posto le basi x il capolavoro Sarriano e la rendita di Carletto
        2 Maradona nel bari non avrebbe fatto nulla ok ma in questo Napoli avrebbe azzerato il divario con la Rube e forse sorpassato
        3 Le altre  c'entrano poiché ti sei giocato lo scudetto con una delle squadre più forti di tutti i tempi il Milan Sacchiano, poi l'Inter di Trapattoni e i 3 crucchi campioni del mondo , la Sampdoria di Vialli e Mancini, la Juventus di Platini ( almeno il primo scudetto ),la Roma di Giannini e Voeller se togli Maradona a quel Napoli eravamo al massimo più forti della Roma…. se toglievi Sarri nel triennio meraviglioso cmq 2 secondi posti ed un terzo erano fattibili….
        4 ma guarda che grandi giocatori li ha questo Napoli: Mertens Koulibaly Hamsik Ghoulam Allan Albiol Insigne o avuti Cavani Higuaín Lavezzi
        ___Reina Hijsay Albiol KK Ghoulam Hamsik Jorginho Allan Insigne Higuaín (Mertens) Callejon ____ non è tanto inferiore ____Garella Ferrara Renica Ferrario Volpecina De Napoli Bagni  Romano Maradona Giordano Carnevale_____( formazione tipo 1° Scudetto )  anzi se scambi Maradona con Insigne   :look: :look: :look: :look: :sisi: :sisi: :sisi:
        è più forte la prima e non di poco

        In definitiva e senza polemica Sarri lo amerò x sempre mi ha fatto godere e sognare e diciamo che in una ipotetica top ten delle persone più importanti del Calcio Napoli avrebbe sicuramente un posto d'onore…. ma in questi magnifici 10 non ci sarebbe Diego Armando Maradona….... perché?  Perché Diego è un'altra cosa è il "Dio Calcistico" sceso in terra x portarci alla Gloria eterna.
        I tg hanno aperto x una settimana con lo Scudetto a Napoli… ho ancora qualche giornale a casa di mio padre…. Maradona è Mohamed Ali è Jordan è Senna è Valentino Rossi è Montana etc etc non è stato solo sport, non è stato solo calcio, ha avuto un impatto sociale incredibile
        "Quando ad un certo punto si sta in un continuio ciacolare, la ciacola porta al continuo cazzeggio, sul cazzeggio e la supercazzola sono uno specialista. Ho voluto fare dichiarazioni che andavano in quella direzione. "
        Cit. De Papponis

          Online SPAWN_82

          • Degustatore di ananassi
          • Giuseppe Savoldi
          • **
          • Post: 3721
          • Karma: 133
          • Sesso: Maschio
          • Squadra del cuore:
          « Risposta #35764 il: Febbraio 13, 2019, 21:59:57 pm »
          Ti chiedo scusa se ho dato questa impressione, non era mia intenzione.

          Ed io ti ripeto per un'ulteriore volta che la competitività è un altro discorso, secondario e relativo.
          Klopp al primo anno che ha fatto? Guardiola?
          La vittoria del Leicester è un chiaro segno di un vuoto delle big, vuoto che in Italia con la Juventus non c'è mai stato.

          E tra primo e quinto posto non è "bene o male sempre competitivi", c'è una bella differenza :look:

          Io comunque non ho mai detto che se non vincono è colpa loro e se vincono è demerito delle altre :look:
          Che non tutto possa essere ridotto a una variante, quello sì l'ho detto e lo ripeto :look:

          Secondo me è questo il punto principale su cui non ci troviamo. :look:

          Per te la vittoria può essere ascritta solo e soltanto a un fattore, ignorando tutti gli altri 843?
          Per me no, assolutamente no.

          E per quello che era nelle facoltà di Maradona e Sarri, entrambi hanno fatto non il massimo ma di più.
          Uno giocava con Careca, Alemao e Ferrara, gli prendevano Romano a Novembre e teneva una squadra di livello assoluto, l'altro è partito da giocatori che il 99% qua sopra voleva cacciare a calci in culo, ha avuto infortuni pesanti e a Gennaio anziché pigliargli qualcuno gli hanno tolto pure Giaccherini e Maksimovic.

          Vedi differenze incolmabili tra la situazioni ambientale di Chelsea e Inter e poi per te queste due situazioni sono paragonabili?
          Non credo jamm :look:

          Rain però sei tu che hai parlato di similitudini tra Inter e Chelsea nel creare o portare avanti un progetto.
          Queste similitudini, sono piuttosto forzate, anzi, a mio modo di vedere, inesistenti. Il progetto del Chelsea è rivedibile sicuramente, ma quello dell'Inter è assolutamente fallimentare.
          Non vogliamo misurare il progetto sulle vittorie? ok ,ma almeno dovremmo cercare  un criterio di valutazione oggettivo, non possiamo limitarci al fatto che caccino gli allenatori, altrimenti avrebbe senso addirittura un paragone Chelsea Palermo :look:
          Io credo che la validità di un progetto possa essere misurata sulla capacità dello stesso di tenere una squadra a livelli consoni con il fatturato ed i soldi spesi per ingaggi e campagna acquisti.
          Nessuno dei due può essere considerato un caso di scuola, ma il "progetto Chelsea" , sebbene rivedibile e migliorabile, ha consentito ai blues  di rimanere ad  alti livelli durante questi anni. Al contrario, il "progetto Inter," prima di Spalletti, ha permesso ai tifosi nerazzurri di prendere tranquillamente impegni il martedì ed il mercoledì per ben 7 anni consecutivi :look:

          Per quanto riguarda Maradona, il Napoli dell'epoca era sicuramente una squadra di Ottimo livello, che è stata protagonista contro dei mostri sacri in un'epoca in cui il campionato italiano non aveva rivali. Per questo quello che ha fatto Diego rimarrà un'impresa senza paragoni
          « Ultima modifica: Febbraio 13, 2019, 22:24:53 pm da SPAWN_82 »
          l'utente competente

            Offline Rain__

            • Giuseppe Bruscolotti
            • ****
            • Post: 15664
            • Karma: 53
            • Squadra del cuore:
            « Risposta #35765 il: Febbraio 13, 2019, 22:27:02 pm »
            Rain però sei tu che hai parlato di similitudini tra Inter e Chelsea nel creare o portare avanti un progetto.
            Queste similitudini, sono piuttosto forzate, anzi, a mio modo di vedere, inesistenti. Il progetto del Chelsea è rivedibile sicuramente, ma quello dell'Inter è assolutamente fallimentare.
            Non vogliamo misurare il progetto sulle vittorie? ok ,ma almeno dovremmo cercare  un criterio di valutazione oggettivo, non possiamo limitarci al fatto che caccino gli allenatori, altrimenti avrebbe senso addirittura un paragone Chelsea Palermo :look:
            Io credo che la validità di un progetto possa essere misurata sulla capacità dello stesso di tenere una squadra a livelli consoni con il fatturato ed i soldi spesi per ingaggi e campagna acquisti.
            Nessuno dei due può essere considerato un caso di scuola, ma il "progetto Chelsea" , sebbene rivedibile e migliorabile, ha consentito ai blues  di rimanere ad  alti livelli durante questi anni. Al contrario, il progetto Inter, prima di Spalletti, ha permesso ai tifosi nerazzurri di prendere tranquillamente impegni il martedì ed il mercoledì per ben 7 anni consecutivi :look:

            Per quanto riguarda Maradona, il Napoli dell'epoca era sicuramente una squadra di Ottimo livello, che è stata protagonista contro dei mostri sacri in un'epoca in cui il campionato italiano non aveva rivali. Per questo quello che ha fatto Diego rimarrà un'impresa senza paragoni
            Il discorso, se la memoria non m'inganna, l'ho cominciato con un "mi ricorda".
            Similitudine ok, ma mica ho detto che sono uguali. :look:

            È evidente che il Chelsea stia andando meglio dell'Inter, pensavo non ci fosse neppure bisogno di dirlo. :look:
            Cionondimeno, pur con diversi pesi specifici, ci sono alcuni tratti in comune nel sopravvalutare la rosa e nel sottovalutare l'allenatore e il suo lavoro.

            L'Inter sono anni che fa schifo e ok, ma pure mo continuano a parlare di Spalletti, di Mazzarri mediocre, a Gasperini come l'hanno trattato?
            E parliamo del più "fesso", che quest'anno n'appoc rischia di finirgli sopra. :look:

            Il Chelsea è un altro livello ed è evidente, e tuttavia ogni volta che c'è stata qualche difficoltà hanno fatto imho troppo in fretta ad incolpare l'allenatore.
            Mourinho nun è strunz, Conte nun è strunz, Sarri nun è strunz.
            Al più uno può soffrire di demenza senile e un secondo di boh, Alzheimer?

            Però che l'umoralità della squadra venga attribuita sempre al 100% all'allenatore mi sembra ridicolo. :look:

              Online weizenbier

              • Degustatore di ananassi
              • Ruud Krol
              • ****
              • Post: 18754
              • Karma: 266
              • Squadra del cuore:
              « Risposta #35766 il: Febbraio 13, 2019, 22:43:13 pm »
              L'Ajax sta giocando come mai ha fatto il Napoli di Sarri, hanno pure fatto un bucchino di goal recuperando palla nella metà campo del Real.
              Ma in Olanda nessuno si sogna di mettere la parola tenHaggismo nel dizionario. Solo in Italia succede che mettono sarrismo, petaloso e ferragnez (news del giorno)
              E' quello che dico sempre ai miei amici ricchioncelli che fanno i cagnolini con le proprie dame, robb 'e scritte sui muri, fasci di rose e gioielli.
              'E femmene cchiù 'ro pesce nun s'ammeretene.

                Offline Vinicio

                • Degustatore di ananassi
                • Edinson Cavani
                • ****
                • Post: 10028
                • Karma: 72
                • Sesso: Maschio
                • Squadra del cuore:
                « Risposta #35767 il: Febbraio 13, 2019, 22:55:55 pm »
                L'Ajax sta giocando come mai ha fatto il Napoli di Sarri, hanno pure fatto un bucchino di goal recuperando palla nella metà campo del Real.
                Ma in Olanda nessuno si sogna di mettere la parola tenHaggismo nel dizionario. Solo in Italia succede che mettono sarrismo, petaloso e ferragnez (news del giorno)

                Mah mettila un po' come ti pare ma Ajax - Real ha detto che se vuoi fare plusvalenze e tentare di competere devi puntare sul gioco... poi la perdi lo stesso perchè quelli sono campioni d'europa da 1000 giorni ed hanno un fatturato il quadruplo del tuo e monte ingaggi dieci volte il tuo.
                Solo col gioco te la giochi e fai divertire i tuoi tifosi in queste condizioni.


                  Offline Ford Perfect

                  • A un bivio, nel dubbio, vai dritto!
                  • Degustatore di ananassi
                  • Diego Armando Maradona
                  • *****
                  • Post: 58410
                  • Karma: 1711
                  • Sesso: Maschio
                  • Deus Ex Moto
                  • Squadra del cuore:
                  « Risposta #35768 il: Febbraio 13, 2019, 23:05:28 pm »
                  Ford, solo due cose:
                  1) Romano era reduce da 4 anni e una ottantina di presenze nel milan prima di passare alla triestina in b in seguito ad un grave infortunio. Insomma era uno che la a la conosceva ad alti livelli, forse il rischio fu solo sul suo completo recupero fisico.
                  2) Non mi aspetto che un presidente capisca di calcio (Berlusconi non capisce un cazzo di calcio ad es.) ma che si circondi di collaboratori che ne capiscano. Ferlaino lo fece (per le motivazioni che vuoi tu ma lo fece), il pappone l'ha fatto solo per arrivare in a.

                  a me del confronto ferlaino adl passa p'o cazz. quello che non si può leggere è che ferlaino ha voluto vincere e che era tifoso.
                  sicuramente il circondarsi di addetti ai lavori è stato un suo merito, non si discute, ma c'ha mis 15 anni buoni di presidenza per arrivarci e si è ben guardato dal rifarlo quando è andato via moggi. e come ho già detto il non prendere gente di sport è la più grave colpa di dela.
                  Personalmente il suo momento da "mecenate" lo vedo più legato al buon periodo da costruttore per cui non doveva fottersi tutti i soldi dalle casse del napoli per campare che un levarsi lo sfizio di vincere e non è stato affatto questo sfizio di vincere a farci fallire, visto che fino a zeman e lippi eravamo sani, non riuscivamo a tenere il passo economico del milan di berlusconi ma eravamo sani. tangentopoli e la fine dei santi i n paradiso di ladraino ci hanno affossato, infatti da quel momento gli incassi so diventati del presidente e i debiti della società.

                  detto questo, sicuramente romano era una promessa non sbocciata, anche come prestazioni oltre che l'infortunio, marino ha tentato tutta la vita una nuova operazione romano, dalla bona potrà ricordarti qualcosa. ma era comunque una operazione low cost, riuscitissima col senno di poi, ma all'epoca suonava in stile grassi e reggini a primo impatto. se vuoi toglierti lo sfizio di vincere non è ciccio romano che vai a prendere, da presidente.
                  ou kalon esti to kalon, alla kalon, kalon, kalon

                  Assioma di Cole: l'intelligenza nel mondo è una costante.... la popolazione è in aumento.

                  FORZA NAPOLI!!!!!!

                    Offline Vinicio

                    • Degustatore di ananassi
                    • Edinson Cavani
                    • ****
                    • Post: 10028
                    • Karma: 72
                    • Sesso: Maschio
                    • Squadra del cuore:
                    « Risposta #35769 il: Febbraio 13, 2019, 23:11:16 pm »
                    a me del confronto ferlaino adl passa p'o cazz. quello che non si può leggere è che ferlaino ha voluto vincere e che era tifoso.
                    sicuramente il circondarsi di addetti ai lavori è stato un suo merito, non si discute, ma c'ha mis 15 anni buoni di presidenza per arrivarci e si è ben guardato dal rifarlo quando è andato via moggi. e come ho già detto il non prendere gente di sport è la più grave colpa di dela.
                    Personalmente il suo momento da "mecenate" lo vedo più legato al buon periodo da costruttore per cui non doveva fottersi tutti i soldi dalle casse del napoli per campare che un levarsi lo sfizio di vincere e non è stato affatto questo sfizio di vincere a farci fallire, visto che fino a zeman e lippi eravamo sani, non riuscivamo a tenere il passo economico del milan di berlusconi ma eravamo sani. tangentopoli e la fine dei santi i n paradiso di ladraino ci hanno affossato, infatti da quel momento gli incassi so diventati del presidente e i debiti della società.

                    detto questo, sicuramente romano era una promessa non sbocciata, anche come prestazioni oltre che l'infortunio, marino ha tentato tutta la vita una nuova operazione romano, dalla bona potrà ricordarti qualcosa. ma era comunque una operazione low cost, riuscitissima col senno di poi, ma all'epoca suonava in stile grassi e reggini a primo impatto. se vuoi toglierti lo sfizio di vincere non è ciccio romano che vai a prendere, da presidente.

                    Non era un confronto fra presidenti, era un confronto fra sensazioni, la mia è quella che ad un certo punto ferlaino ci ha provato e gli ha detto culo.
                    Queste sono le sensazioni e la mia e la tua divergono, no problem.
                    Per quel che riguarda i fatti, il circondarsi di tecnici competenti di calcio è la normalità e qui il pappone è carente assai.

                    Il resto è storia e la conosciamo.
                    « Ultima modifica: Febbraio 13, 2019, 23:13:45 pm da Vinicio »


                      Offline Ford Perfect

                      • A un bivio, nel dubbio, vai dritto!
                      • Degustatore di ananassi
                      • Diego Armando Maradona
                      • *****
                      • Post: 58410
                      • Karma: 1711
                      • Sesso: Maschio
                      • Deus Ex Moto
                      • Squadra del cuore:
                      « Risposta #35770 il: Febbraio 13, 2019, 23:26:36 pm »
                      Non era un confronto fra presidenti, era un confronto fra sensazioni, la mia è quella che ad un certo punto ferlaino ci ha provato e gli ha detto culo.
                      Queste sono le sensazioni e la mia e la tua divergono, no problem.
                      Per quel che riguarda i fatti, il circondarsi di tecnici competenti di calcio è la normalità e qui il pappone è carente assai.

                      Il resto è storia e la conosciamo.

                      ah certo opinioni, tutte so buone. a me quella dei 5 anni di follia in mezzo ai 30 da lucido saccheggiatore fanno strano, ma non è certo impossibile
                      ou kalon esti to kalon, alla kalon, kalon, kalon

                      Assioma di Cole: l'intelligenza nel mondo è una costante.... la popolazione è in aumento.

                      FORZA NAPOLI!!!!!!

                        Offline Puck

                        • Diego Armando Maradona
                        • *****
                        • Post: 91393
                        • Karma: 515
                        • Squadra del cuore:
                        « Risposta #35771 il: Febbraio 13, 2019, 23:29:07 pm »
                        Il vero tifoso ha tenuto in ostaggio il Napoli per 10 anni dopo l'era d'oro e poi l'ha affidato a Corbelli, il tifoso :look:

                          Offline Vinicio

                          • Degustatore di ananassi
                          • Edinson Cavani
                          • ****
                          • Post: 10028
                          • Karma: 72
                          • Sesso: Maschio
                          • Squadra del cuore:
                          « Risposta #35772 il: Febbraio 13, 2019, 23:37:22 pm »
                          Il vero tifoso ha tenuto in ostaggio il Napoli per 10 anni dopo l'era d'oro e poi l'ha affidato a Corbelli, il tifoso :look:

                          Pensa che neanche su questo si può essere certi perchè al tempo girava insistente la voce che fosse interista....  :look:


                            Online Dieguito

                            • #ForzaNapoliSpesso
                            • Degustatore di ananassi
                            • Diego Armando Maradona
                            • *****
                            • Post: 48908
                            • Karma: 759
                            • Tengo dos. Jugar en el mundial, y salir campeon
                            • Squadra del cuore:
                            « Risposta #35773 il: Febbraio 14, 2019, 00:01:13 am »
                            In effetti sono noioso.
                            Lagra', scusami. <3

                            M


                              Online LAGRANGIA

                              • Degustatore di ananassi
                              • Diego Armando Maradona
                              • *****
                              • Post: 35312
                              • Karma: 187
                              • Copyright: "NAPOLI SCIORDER 2004"
                              • Squadra del cuore:
                              « Risposta #35774 il: Febbraio 14, 2019, 00:10:55 am »
                              Lagra', scusami. <3

                              M
                              Con questa mancanza di aggressività e palle, mi ricordi il nostro nuovo capitano nano rakitico
                              "OGGI ABBIAMO CAPITO CHE STIAMO GIOCANDO CONTRO TUTTI" Diego Armando Maradona, giocatore più forte di tutti i tempi, 04/01/1987

                              "La sua domanda non merita commento perché è una domanda sarcastica, ingenerosa, impopolare, soltanto frutto di manchevolezza di idee" E. Capuano, 11/01/2004

                              "Stai lontano da Maradona! Non ti permettere di nominarlo neanche, non c'entri niente! Vuoi raggranellare qualche cosa di soldini? Furfante! Vai via! Dai solo l'autorizzazione allo stadio senza chiedere neanche una lira e <<shcompari>>! Sei un grandissimo furfante! Non lo nominare! Tu non c'entri niente, che c'entri con Maradona? Non sai neanche chi è! Ti sei buttato come si butta sulla carne morta! Via! Mi fai orrore! Sei il peggior presidente che il Napoli ha avuto! [...] Vuoi raggranellare soldi? Fai il cinepanettone! Hai rovinato anche Cristian De Sica, l'hai buttato nel mischia, nel cesso!" T. Maddaloni, 08/09/2010.

                                 

                                SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal