0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Ieri ha fatto vedere pure la Lazio contro il Malaga su Premium senza ppv
E' quello che dico sempre ai miei amici ricchioncelli che fanno i cagnolini con le proprie dame, robb 'e scritte sui muri, fasci di rose e gioielli.'E femmene cchiù 'ro pesce nun s'ammeretene.
Sarebbe interessante sapere però quanto guadagna la Juve per far mandare in onda Tottenham-Juventus.La Juve ha più di 10 milioni di tifosi e quindi già riceve più soldi per mandare in onda le sue amichevoli e in più la fanno giocare a Wembley (e non è che Wembley lo aprono per far giocare Napoli-Bournemouth), già di soldi ne hanno incassati abbastanza e non hanno necessità di mettere le amichevoli in ppv. Per stare al passo di certe squadre, il Napoli deve inventarsi nuovi modi per lucrare. I 3 sponsor sulla maglia fanno schifo, ma ci fanno incassare quanto il Milan prende da Emirates. Le amichevoli a 10€ fanno schifo, ma forse così incassiamo quanto prende la Juve per le sue amichevoli.
anche io per aumentare il mio guadagno potrei mettermi a chiedere l'elemosina per la strada, ma non lo faccio sia perchè comunque non mi garantirebbe chissà cosa sia anche per una questione di dignità. Con le ppv il discorso è simile:pur di raccattare qualcosina di soldi in più(perchè sicuramente parliamo di cifre ridicole per una società di calcio) il pappa non si vergogna di rendersi ridicolo e chiedere l'elemosina ai tifosi
Comunque altro test molto utile contro un buon avversario in un buon contesto per mettere benzina nelle gambe
Ounas gioca o sta ancora rotto?
2-2 Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
In sintesi è colpa dei tifosi che oltre al pacchetto Calcio non pagano 40 euro per 4 amichevoli se il Napoli non raggunge il fatturato della Juve