ultimamente un team di architetti statunitensi (circa 1600 ), hanno pubblicato un reportage nel quale smontano le tesi governative, l'edificio non sarebbe mai potuto crollare in seguito ne all'impatto ne all'incendio e si sono basati anche su precedenti che rafforzano le loro teorie. Nessun edificio di quella portata può' implodere in seguito ad un'impatto con conseguente incendio. Poi mi pare anche logico che sia impossibile chiarire come abbiano fatto dopo l#incidente a non trovare detriti più' grandi di una nocciolina, ergo, implosione pilotata.
Link al reportage. Se così fosse hanno smontato non solo le tesi governative, ma anche quelle di tutti gli esperti che negli hanno hanno spiegato senza nessun imbarazzo le dinamiche dell'incidente.
