Se le dichiarazioni di Juan Jesus sono credibili, se il soggetto è attendibile, se le sue condotte contemporanee e successive sono compatibili con la sua narrazione (e già queste sono elemento di riscontro), se esiste una credibilità intrinseca ed estrinseca, la dichiarazione della persona offesa (che ricordiamoci non è parte ma riveste il ruolo di testimone), è sufficiente.
Non c'è un bias dell' accusatore che lo rende meno valido come testimone?
