Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 15:15:52 pm
ho appena letto che era stata condannata a rimborsare spese legali per 20mila euro (ieri dicevano 4mila), nonostante il giudice le abbia dato ragione. che assurdità
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/09/14/news/alla_gogna_per_video_hard_si_uccide_a_31_anni-147739583/?ref=HREA-1
in ogni caso rip, mi dispiace tanto, ero sicuro come molti che fosse tutto uno stratagemma per entrare nel mondo dell'hard, emulando magari valentina di pompei. invece evidentemente aveva seri problemi :facepalm:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 14, 2016, 15:30:51 pm
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Settembre 14, 2016, 15:33:48 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 15:36:14 pm
Non penso ci sia nulla da dire o da scrivere. Rispettiamo il suo diritto all'oblio almeno adesso che non c'è più.penso che il diritto all'oblio riguardi il non pubblicare più i suoi video o offenderla. resta un fatto di cronaca ed è impossibile non parlarne.
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 14, 2016, 15:37:59 pm
penso che il diritto all'oblio riguardi il non pubblicare più i suoi video o offenderla. resta un fatto di cronaca ed è impossibile non parlarne.
il problrma non è pubblicare i suoi video, neanche c'è bisogno, si trovano facilmente sul web
Inserito da: Cranyo - Settembre 14, 2016, 15:38:47 pm
Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 14, 2016, 15:40:00 pm
---
#TizianaCantone era adulta, vaccinata e sapeva benissimo cosa faceva.
Non stiamo parlando nè di un singolo video nè di qualcosa all' "insaputa".
Nè di violenza nè di abusi.
O veramente vogliamo credere, nel 2016, che se uno si fa filmare allegramente diverse volte non diviene "noto a tutti"?
Potevo capirlo agli albori della connessione globale.
Il responsabile non è il web.
Responsabili non ce ne sono.
I problemi erano altri.
---
Demagogia, ognuno è responsabile di quello che fa. Nel bene e nel male.
E non sto dicendo che ha fatto bene o ha fatto male.
Nè prima (facendosi filmare) nè dopo (facendola finita)
---
Talmente che mi stanno sul cazzo sia i moralismi "ben gli sta" sia quelli "pietà per lei" che non hai idea... basta!!! Si è divertita consapevolmente e fin qui tutto ok. Si sarà uccisa per motivi sui, suoi quali non spetta a noi sindacare. Ognuno è libero di fare quello che vuole fin quando non disturba le libertà altrui
---
Ribadisco... nel 2004/2005/2006/2007/2008 anni della diffusione di massa del WEB tra la popolazione comune IN ITALIA ci furono i primi fenomeni di questa tipologia.
In realtà erano casi diversi, CON MINORENNI SPESSO filmate da ex fidanzati... vi ricordate il caso di "Chiara da Perugia"?
Parliamo di vere e proprie violenze TELEMATICHE.
Eravamo anche agli albori della diffusione dei PRIMI VIDEOFONINI.
Cazzo, sono passati 10 anni... 10... UNA GENERAZIONE.
Veramente qualsiasi persona sana di mente può credere di ESSERE FILMATA SENZA FINIRE IN RETE?
DAI!!! PER FAVORE!
(E nel caso specifico parliamo di 5 video con innumerevoli attori... la cosa era PIU' CHE CONSAPEVOLE)
Questo però senza voler dare alcun giudizio... semplicemente non me ne frega nulla.
---
Inserito da: NikGerace - Settembre 14, 2016, 15:42:59 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 14, 2016, 15:45:00 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 15:48:58 pm
Vi reposto quello che ho scritto altrove... in maniera sparsa, perchè a parer mio già troppe chiacchiere sono state dette.si, a me stanno sul cazzo i commenti "in fondo è anche colpa nostra". mia non di sicuro, ho visto il video (:look:) ho commentato con amici veri e virtuali, l'ho giudicata, come sono libero di fare per ogni cosa che succede.
---
#TizianaCantone era adulta, vaccinata e sapeva benissimo cosa faceva.
Non stiamo parlando nè di un singolo video nè di qualcosa all' "insaputa".
Nè di violenza nè di abusi.
O veramente vogliamo credere, nel 2016, che se uno si fa filmare allegramente diverse volte non diviene "noto a tutti"?
Potevo capirlo agli albori della connessione globale.
Il responsabile non è il web.
Responsabili non ce ne sono.
I problemi erano altri.
---
Demagogia, ognuno è responsabile di quello che fa. Nel bene e nel male.
E non sto dicendo che ha fatto bene o ha fatto male.
Nè prima (facendosi filmare) nè dopo (facendola finita)
---
Talmente che mi stanno sul cazzo sia i moralismi "ben gli sta" sia quelli "pietà per lei" che non hai idea... basta!!! Si è divertita consapevolmente e fin qui tutto ok. Si sarà uccisa per motivi sui, suoi quali non spetta a noi sindacare. Ognuno è libero di fare quello che vuole fin quando non disturba le libertà altrui
---
Ribadisco... nel 2004/2005/2006/2007/2008 anni della diffusione di massa del WEB tra la popolazione comune IN ITALIA ci furono i primi fenomeni di questa tipologia.
In realtà erano casi diversi, CON MINORENNI SPESSO filmate da ex fidanzati... vi ricordate il caso di "Chiara da Perugia"?
Parliamo di vere e proprie violenze TELEMATICHE.
Eravamo anche agli albori della diffusione dei PRIMI VIDEOFONINI.
Cazzo, sono passati 10 anni... 10... UNA GENERAZIONE.
Veramente qualsiasi persona sana di mente può credere di ESSERE FILMATA SENZA FINIRE IN RETE?
DAI!!! PER FAVORE!
(E nel caso specifico parliamo di 5 video con innumerevoli attori... la cosa era PIU' CHE CONSAPEVOLE)
Questo però senza voler dare alcun giudizio... semplicemente non me ne frega nulla.
---
la colpa al limite è di chi li ha messi in rete, sempre se lei non voleva, o solo di se stessa (e in questo caso metto colpa tra virgolette) nel senso che era semplicemente una persona disturbata.
per quanto riguarda il video in rete, come dici dopo, sono casi completamente diversi tra chi si fida del partner e fa un filmato intimo, e questo caso fatto con un tipo tradendo il ragazzo (come dice lei). nel primo caso il partner è una lota senza dubbio, nell'ultimo non so. a me sembrava tanto consapevole, boh.
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 15:50:43 pm
ripeto quanto detto in un altro topic, siamo nel 2016 e se ti metti a fare video non puoi minimamente sperare che non vadano dritti sul wen nel giro di qualche minuto ...come detto, dipende da con chi lo fai. questione di fiducia.
uagliù però seriamente, io sto pensando a quanta gente sta scrivendo cose tipo "rip" e si è fatt le meglio pugnette sui video :look:non mi sono spippettato sul video :asd: ma in ogni caso non ci vedo una situazione strana anche in questo caso.
a voi sembrava di vedere un video "rubato"?
Inserito da: NikGerace - Settembre 14, 2016, 15:52:29 pm
uagliù però seriamente, io sto pensando a quanta gente sta scrivendo cose tipo "rip" e si è fatt le meglio pugnette sui video :look:
e vabbè, mica potevano sapere che si suicidasse :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 14, 2016, 15:53:02 pm
e vabbè, mica:look: :look: :look:potevanopotevaMo sapere che si suicidasse :look:
come detto, dipende da con chi lo fai. questione di fiducia.non mi sono spippettato sul video :asd: ma in ogni caso non ci vedo una situazione strana anche in questo caso.
a voi sembrava di vedere un video "rubato"?
ma non è rubato, lei si vede che è consenziente e consapevole.
merda per me è chi lo ha messo on line.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 14, 2016, 15:53:32 pm
5 video con diversissimi attori TUTTI CONSAPEVOLMENTE GIRATI.
Nel 2015... anche una scimmia sa che diviene virale.
Se domani scendessi a cagare al semaforo tempo 2 ore e mi conosce mezza Italia.
Non giudico nessuno, nessuno di noi può farlo (verso quello che lei liberamente ha fatto)
Non giudico chi ha diffuso (perchè non c'è alcuna violenza)
Non giudico nulla, nun me ne fotte proprio.
Piuttosto doveva sfruttarlo per una "carriera"
Mi fanno solo schifo i moralisti da ambo le parti
Inserito da: NikGerace - Settembre 14, 2016, 15:54:09 pm
:look: :look: :look:
fino a ieri sera non l'avevo mai sentita nominare :look:
Inserito da: NikGerace - Settembre 14, 2016, 15:55:59 pm
come detto, dipende da con chi lo fai. questione di fiducia.
ma da quanto leggo mi pare anche che fosse consenziente e comunque se fai queste cose non puoi minimamente pensare che non vengano diffuse ... non c'è niente da fare
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 15:56:49 pm
:look: :look: :look:non so. sicuramente lei ha fatto il video sapendo che più persone lo avrebbero visto. se ognuno (dite che sono 5 diversi, io sapevo solo 1) lo fa vedere ad uno due amici, con il sistema di whatsapp, diventa virale in pochissimo tempo, complice la curiosità, complice l'essere italiana (e in particolare di napoli, complice il fatto che era oggettivamente una bella ragazza.
ma non è rubato, lei si vede che è consenziente e consapevole.
merda per me è chi lo ha messo on line.
chi è in quel caso ad "averlo messo in rete"?
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 15:57:42 pm
ma da quanto leggo mi pare anche che fosse consenziente e comunque se fai queste cose non puoi minimamente pensare che non vengano diffuse ... non c'è niente da faresicuramente non aveva fatto il video pensando fosse una cosa intima tra lei e il tipo.
Inserito da: Cranyo - Settembre 14, 2016, 16:00:13 pm
Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 14, 2016, 16:02:01 pm
E comunque chi ha messo online i video è una merda, jamm
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 16:03:24 pm
Per me è assurdo che il risultato della sua vittoria in tribunale le avesse portato un credito di 300 euro e un debito di 20 mila euroesatto, assurdo il fattore legale.
E comunque chi ha messo online i video è una merda, jamm
orgri, ripeto, chi lo ha messo in rete?
Vi giuro credo di essere l'unico in Italia a non aver visto il video ...cioè anche se me l'hanno "linkato" ..non l'ho mai voluto vedere ...proprio perché nn mi interessa ....conosco il fatto da notizie sparse qua e là.......credo come accade nella maggior parte dei casi ..lo scuorno sia ricaduta sui familiari oltre che a lei ...ma si sa che la morte non è una soluzione .....sono convinto che altri 3-4 anni e le persone si dimenticavano dell'accaduto .......c'è sempre qualcosa di nuovoesatto, sono le classiche cose virali che poi vanno nel dimenticatoio, specie se le era stato accettato il cambio di identità.
Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk
anche se, appunto, doveva ora cacciare 20mila euro :facepalm:
Inserito da: George Stobbart - Settembre 14, 2016, 16:03:45 pm
Inserito da: NikGerace - Settembre 14, 2016, 16:04:49 pm
sicuramente non aveva fatto il video pensando fosse una cosa intima tra lei e il tipo.
questo è poco ma sicuro
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 14, 2016, 16:05:19 pm
esatto, assurdo il fattore legale.
orgri, ripeto, chi lo ha messo in rete?
E che n sacc :look:
Non credo l'abbia fatto lei
Inserito da: FranzAk - Settembre 14, 2016, 16:05:32 pm
Detto questo... è stata vittima dell'ignoranza. Quindi vittima inconsapevole.. e per questo mi dispiace per lei.
Facendosi questi video pensava di incularsi il fidanzato, nel senso di fargli un dispetto... una cosa che rimaneva tra lei e lui..
l'ignoranza non gli ha fatto pensare che qualche nullità avrebbe fatto diventare questi video virali.. e ci è rimasta.
Inserito da: NikGerace - Settembre 14, 2016, 16:06:14 pm
Vi giuro credo di essere l'unico in Italia a non aver visto il video ...cioè anche se me l'hanno "linkato" ..non l'ho mai voluto vedere ...proprio perché nn mi interessa ....conosco il fatto da notizie sparse qua e là.......credo come accade nella maggior parte dei casi ..lo scuorno sia ricaduta sui familiari oltre che a lei ...ma si sa che la morte non è una soluzione .....sono convinto che altri 3-4 anni e le persone si dimenticavano dell'accaduto .......c'è sempre qualcosa di nuovo
Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk
anche io non l'ho mai visto, solo che a me il link me l'hanno mandato :hitler: :hitler:
Inserito da: mtpgpp - Settembre 14, 2016, 16:07:55 pm
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: NikGerace - Settembre 14, 2016, 16:08:02 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 16:09:09 pm
forse si è uccisa per i debiti, chi sa.
non mi sento di dire con sicurezza che la colpa sia di chi ha messo in rete il video.
sicuramente è colpevole chi la continuava a stalkerare e offendere dopo anni.
E che n sacc :look:prima avevo scritto
Non credo l'abbia fatto lei
non so. sicuramente lei ha fatto il video sapendo che più persone lo avrebbero visto. se ognuno (dite che sono 5 diversi, io sapevo solo 1) lo fa vedere ad uno due amici, con il sistema di whatsapp, diventa virale in pochissimo tempo, complice la curiosità, complice l'essere italiana (e in particolare di napoli, complice il fatto che era oggettivamente una bella ragazza.a questo mi riferivo.
chi è in quel caso ad "averlo messo in rete"?
Inserito da: George Stobbart - Settembre 14, 2016, 16:11:19 pm
Inserito da: Cranyo - Settembre 14, 2016, 16:13:29 pm
Io so di magliette, cover etc. con frasi prese dal video ...Si io l'ho saputo (nn utilizzo fb o altri social )perche un tarzaniello aveva sta frase scritta sulla maglia
Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk
Inserito da: FranzAk - Settembre 14, 2016, 16:16:13 pm
Si io l'ho saputo (nn utilizzo fb o altri social )perche un tarzaniello aveva sta frase scritta sulla magliapure paolo cannavaro l'ha sfottuta mi pare
Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 16:16:41 pm
Si io l'ho saputo (nn utilizzo fb o altri social )perche un tarzaniello aveva sta frase scritta sulla magliale magliette per ogni cuollo di cazzo :facepalm:
Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk
tuttavia l'espressione bravoh la usavo pure io fino a ieri :look:
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 14, 2016, 16:18:22 pm
Si stava zitta non succedeva niente secondo me. Al massimo doveva cambiare paese perchè sputtanata ma finiva li.
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 16:19:33 pm
Inserito da: George Stobbart - Settembre 14, 2016, 16:25:38 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 16:30:02 pm
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/09/07/news/tiziana_irrisa_per_il_video_hard_il_giudice_ordina_rimuovete_quel_profilo_da_facebook_-147299725/
Si era fatta riprendere mentre faceva sesso tradendo il fidanzato in sei diversi video. Poi li aveva spediti a cinque persone che conosceva. Non si sarebbe mai aspettata le conseguenze di questo gesto.
ripeto, chi è la merda che li ha messi online? facile che almeno uno dei 5 abbia mandato il video ad un amico, per far vedere quanto era zoccola una sua amica. e non penso sia una cosa così da merda. ancora più facile che l'ultima persona ad averlo ricevuto, senza nessun legame con tiziana, l'abbia fatto vedere a qualche altro amico, e di certo neanche lui è una merda. quanto ci ha messo a diventare virale? pochissimo. chi è la merda? non riesco a rispondere.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 14, 2016, 16:40:21 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 14, 2016, 16:44:47 pm
scontrarsi con la realtà di avere la stessa vita di merda e per giunta 20mila euro di debiti la ha definitivamente atterrata.
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 14, 2016, 16:49:53 pm
ma un foulard riesce a reggere cosi tanto un corpo appeso?
Inserito da: George Stobbart - Settembre 14, 2016, 16:51:01 pm
ho letto che si è impiccata con un foulard.pure io ci ho pensato
ma un foulard riesce a reggere cosi tanto un corpo appeso?
Inserito da: Cranyo - Settembre 14, 2016, 16:51:55 pm
ho letto che si è impiccata con un foulard.Ti puoi pure strozzare :look: ....credo impiccata in tal senso ...nn credo esistono foulard in grado di essere usati tipo corda :look:
ma un foulard riesce a reggere cosi tanto un corpo appeso?
Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 16:54:33 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 14, 2016, 16:55:17 pm
pure io ci ho pensato
eh,sarà stato uno di quei foulard fatti a mano.
lessi che pure dei fili d'erba intrecciati fra loro riescono a reggere un peso enne maggiore.
Inserito da: NikGerace - Settembre 14, 2016, 16:56:12 pm
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 14, 2016, 16:58:43 pm
Inserito da: George Stobbart - Settembre 14, 2016, 17:07:28 pm
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 14, 2016, 17:24:38 pm
mi sembra strano da dire ma a questo giro sono completamente d'accordo con camisetaNon ti preoccupare, non succede nulla.
Vien't a piglià o' perdono
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 17:32:45 pm
Non ti preoccupare, non succede nulla.
Vien't a piglià o' perdono
Se vuoi m veng a piglià na cos e sord :look:
Per me non era uno zoccolone, magari ci fossero più ragazze che fanno pompini del genere, figuratevi che ne conosco molte del tipo 'che schifo il cazzo in bocca' e non a detta loro ma dei miei amici fidanzati. Purtroppo non ha retto alla pressione mediatica, si fosse fatta avanti a dire si mi piace il cazzo embè nessuno avrebbe detto niente. D altra parte abbiamo visto tutti Belén prenderlo in tutti gli orifizi ma lei continua a imperversare ovunque e fare programmi per bambini. Figuratevi uno sconosciuta quanto poco tempo ci avrebbe messo a tornare nel dimenticatoio. So trasferiva in qualche buco di culo in Piemonte e ciao.
Tiziana non stava bene con la testa al di là di tutto.
Una che per ripicca al fidanzato si fa filmare a diffonde di sua spontanea volontà (come conferma il tribunale), non sta bene. Io mo non lo so che deve aver combinato questo, ma la ragazza è chiaramente borderline.
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 14, 2016, 17:43:14 pm
Se vuoi m veng a piglià na cos e sord :look:Si dal video e dalle espressioni che faceva anche a me ha dato l impressione di non starci con la testa.
Tiziana non stava bene con la testa al di là di tutto.
Una che per ripicca al fidanzato si fa filmare a diffonde di sua spontanea volontà (come conferma il tribunale), non sta bene. Io mo non lo so che deve aver combinato questo, ma la ragazza è chiaramente borderline.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 17:47:28 pm
Si dal video e dalle espressioni che faceva anche a me ha dato l impressione di non starci con la testa.
già
(http://static.fanpage.it/wp-content/uploads/sites/4/2016/09/tiziana-cantone-come-contattare-scrivere1.jpg)
se vedete questo sguardo = borderline, meglio stare lontani
se ci fate caso è lo stesso di sara tommasi dopo che ha perso le chiocche
Inserito da: Cranyo - Settembre 14, 2016, 17:51:22 pm
giàI tipici occhi a shining :look:
(http://static.fanpage.it/wp-content/uploads/sites/4/2016/09/tiziana-cantone-come-contattare-scrivere1.jpg)
se vedete questo sguardo = borderline, meglio stare lontani
se ci fate caso è lo stesso di sara tommasi dopo che ha perso le chiocche
Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk
Inserito da: FranzAk - Settembre 14, 2016, 17:57:18 pm
giàcomunque era una bellissima ragazza, fisicamente top... parlava in italiano perfetto e non come le solite vrenzole..
(http://static.fanpage.it/wp-content/uploads/sites/4/2016/09/tiziana-cantone-come-contattare-scrivere1.jpg)
se vedete questo sguardo = borderline, meglio stare lontani
se ci fate caso è lo stesso di sara tommasi dopo che ha perso le chiocche
davvero ci sarebbe da capire cosa ci sia a monte... quel coglione del fidanzato sicuro sia tra i motivi di questa trasformazione che l'ha uccisa, nel senso... avrà avuto un motivo per cadere così in basso.
Inserito da: ParedeNatan - Settembre 14, 2016, 18:03:47 pm
comunque era una bellissima ragazza, fisicamente top... parlava in italiano perfetto e non come le solite vrenzole..
davvero ci sarebbe da capire cosa ci sia a monte... quel coglione del fidanzato sicuro sia tra i motivi di questa trasformazione che l'ha uccisa, nel senso... avrà avuto un motivo per cadere così in basso.
Scusami questa faceva sesso orale facendosi fare un video chiamandolo cornuto e dai le colpe al ragazzo ma over fai?
Cosa c'entra il ragazzo cornificato o vuless sape...
Che poi si sia suicidata ed è un peccato perché la vita è un dono prezioso specialmente se si ha la salute questo è un altro conto.
------------- ----------- ------
CAFONI C'E' SEMPRE GENNAIO !!!!!!BUFFONE.PEZZENTE.CINEPANETTARO!!!
Inserito da: FranzAk - Settembre 14, 2016, 18:12:21 pm
Scusami questa faceva sesso orale facendosi fare un video chiamandolo cornuto e dai le colpe al ragazzo ma over fai?è proprio questo il punto.. se il fidanzato fosse stat uno normale... questa non avrebbe cercato altri cazzi in giro con cui percularlo... sicuramente c'è un pregresso
Cosa c'entra il ragazzo cornificato o vuless sape...
Che poi si sia suicidata ed è un peccato perché la vita è un dono prezioso specialmente se si ha la salute questo è un altro conto.
------------- ----------- ------
CAFONI C'E' SEMPRE GENNAIO !!!!!!BUFFONE.PEZZENTE.CINEPANETTARO!!!
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 18:13:21 pm
Non s'è cercata proprio niente era una persona evidentemente debole che si è spinta a fare una cosa privata ed è solo una meta chi l ha poi messa online. Sono una merda i gestori che non l hanno subito cancellata e sono delle merde le persone che una volta chiarita la dinamica dell evento ha continuato a dargli eco.
Tiziana si è uccisa perché vive in un mondo di merda dove se una donna fa un pompino lo deve fare come se fosse una cosa orribile e non si deve sapere, se un uomo fa una minetta è un eroe...
Quando finirà questa cosa da medioevo???
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 18:21:31 pm
Cioè dopo che si è uccisa per il dolore di essere giudicata ancora dobbiamo leggere opinioni del tipo "se l'è cercata"?
Non s'è cercata proprio niente era una persona evidentemente debole che si è spinta a fare una cosa privata ed è solo una meta chi l ha poi messa online. Sono una merda i gestori che non l hanno subito cancellata e sono delle merde le persone che una volta chiarita la dinamica dell evento ha continuato a dargli eco.
Tiziana si è uccisa perché vive in un mondo di merda dove se una donna fa un pompino lo deve fare come se fosse una cosa orribile e non si deve sapere, se un uomo fa una minetta è un eroe...
Quando finirà questa cosa da medioevo???
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Il mondo questo è, viviamo tutti qua e non è una novità per nessuno...
Ci vuole un po' di scaltrezza. Poi per carità, dispiace a tutti per quello che è successo.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 18:23:36 pm
Il mondo questo è, viviamo tutti qua e non è una novità per nessuno...Il mondo è pure quelli in cui si violentano le bambine o si uccide post soldi. Personalmente mi sento un po' fuori da questo mondo. E la mancanza di scaltrezza non è una colpa. Non ci facciamo masti che siamo tutti fessi nelle giuste situazioni.
Ci vuole un po' di scaltrezza. Poi per carità, dispiace a tutti per quello che è successo.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 18:24:52 pm
Il mondo è pure quelli in cui si violentano le bambine o si uccide post soldi. Personalmente mi sento un po' fuori da questo mondo. E la mancanza di scaltrezza non è una colpa. Non ci facciamo masti che siamo tutti fessi nelle giuste situazioni.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Appunto, un mondo di merda. Bisogna stare attenti.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 18:28:31 pm
Appunto, un mondo di merda. Bisogna stare attenti.Eh ma chi non " sta attento " ha il diritto ad essere tutelato dalla legge. Se faccio un video non significa che autorizzo la diffusione. Se si sa che sono contro la sua pubblicazione ci gli da eco va perseguito. Non è che perché è internet la colpa è di chi fa il video o se l'è cercata.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 18:31:07 pm
Eh ma chi non " sta attento " ha il diritto ad essere tutelato dalla legge. Se faccio un video non significa che autorizzo la diffusione. Se si sa che sono contro la sua pubblicazione ci gli da eco va perseguito. Non è che perché è internet la colpa è di chi fa il video o se l'è cercata.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
I video giravano su whats app, non si potevano fermare. Lei ha diffuso per la prima volta il video a 5 persone (forse gli uomini nei video?), e da lì in poi è nata la cosa. I video non sono stati "trafugati" come ad esempio successe per il fappening.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 18:37:05 pm
I video giravano su whats app, non si potevano fermare. Lei ha diffuso per la prima volta il video a 5 persone (forse gli uomini nei video?), e da lì in poi è nata la cosa. I video non sono stati "trafugati" come ad esempio successe per il fappening.Se ti mando una foto di camiseta col culo di fuori sei autorizzato a farla vedere in giro o a metterla online? ??
Ma pure se v tuo scrivo un SMS dove dico che FRANZAK è uno juventino è un messaggio che rimane fra me e te. Non è che perché si usa WhatsApp è pubblico.
Si deve risalire a chi l ha messo in rete e va perseguito per tutte le accuse possibili. E non ci vuole niente
Franz non ti offendere
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 14, 2016, 18:38:18 pm
Se ti mando una foto di camiseta col culo di fuori sei autorizzato a farla breve in giro o a metterla online? ??
Ma pure se v tuo scrivo un SMS dove dico che FRANZAK è uno juventino è un messaggio che rimane fra me e te. Non è che perché si usa WhatsApp è pubblico.
Franz non ti offendere
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
mi chiederei perchè hai una foto di camiseta a culo scoperto :look:
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 18:40:35 pm
Se ti mando una foto di camiseta col culo di fuori sei autorizzato a farla breve in giro o a metterla online? ??
Ma pure se v tuo scrivo un SMS dove dico che FRANZAK è uno juventino è un messaggio che rimane fra me e te. Non è che perché si usa WhatsApp è pubblico.
Franz non ti offendere
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Chi ha diffuso il video ha passato e passerà dei brutti momenti, anche con la giustizia, ci sono già degli indagati.
Inutile dire che si tratta di una cosa moralmente riprovevole ma, tra ieri e oggi per aprire il giornale ho letto di 2 stupri di 13enni.
Al momento, la soluzione migliore mi pare quella di smettere di aprire il giornale...
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 18:43:32 pm
Chi ha diffuso il video ha passato e passerà dei brutti momenti, anche con la giustizia, ci sono già degli indagati.Che c'entra? Io ho risposto a chi nel topic anche inconsapevolmente diceva che se l'era cercata. Non s'è cercata niente e in un mondo con una giustizia seria sarebbe ancora viva a farsi i cazzo suoi. In questa storia c'è solo da riflettere...
Inutile dire che si tratta di una cosa moralmente riprovevole ma, tra ieri e oggi per aprire il giornale ho letto di 2 stupri di 13enni.
Al momento, la soluzione migliore mi pare quella di smettere di aprire il giornale...
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: FranzAk - Settembre 14, 2016, 18:46:59 pm
Puoi far bloccare ciò che vuoi... circolerà sempre.
Inserito da: bangraman - Settembre 14, 2016, 18:47:29 pm
Inserito da: George Stobbart - Settembre 14, 2016, 18:48:00 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 14, 2016, 18:48:36 pm
:look:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 14, 2016, 18:50:11 pm
E comunque mi dispiace terribilmente perchè una vita di 31 anni non ha prezzo e qualsiasi possa essere stato il fardello che l'ha costretta a quel gesto sicuramente lei non meritava di sopportarlo.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 18:50:23 pm
ma aldilà delle conseguenze giudiziarie... uno volta che il video è stato inviato anche solo una volta... non lo fermi più... è impossibile.Che sia impossibile da fermare ci sta... che sia impossibile punire chi li pubblica e ripubblica è tutt altro che impossibile anzi è decisamente facile.
Non è che sono tutti pirati informatici quello che pubblicano il video di un pompino.
Fagli pagare bei soldi e poi vediamo in futuro quanti si prendono la briga di andare su youporn a mettere video privati.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: bangraman - Settembre 14, 2016, 18:52:40 pm
Ma dove lo hai lettp se l'é cercata? :look:
Leggi gli splendidi commenti di cammiseta che pare quasi un fustigatore al contrario. Poi fammi sapere. Ha tentato due volte il suicidio. Nient'altro da aggiungere, per una vicenda che non si è esaurita solo per i video, ma che è diventata virale, con tanto di nome e cognome, caricature e sfottò da parte di televisioni, giornali e social network.
Inserito da: elPibe - Settembre 14, 2016, 18:53:44 pm
Se lo e' cercata vs povera vittima anima fragile che ha fatto un errore
Parliamo di una, probabilmente squilibrata, che appare in DIVERSI video ( compresa una gangbang ) che evidentemente si riteneva abbasta disinvolta da girare video scabrosi e nei quali lei e' consapevolmente protagonista ma che tutto assieme non si scopre altrettanto disinvolta da gestire le OVVIE conseguenze
Io in questa triste storia ci trovo solo un eccesso di patetico squallore e niente piu
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 18:54:58 pm
Io per mettere mezza foto in intimo e senza capa su rattusamma ci ho pensato diecimila volte.
Questa addirittura aveva il video con nome e cognome online ovvio che a meno di essere una porno attrice è una cosa che nessuno può sopportare
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 18:58:51 pm
Le due faccie del becero buonismo:Ma questo che tu dici potrebbe valere nel caso in cui lei avesse messo il video online. Finché rimane privato tra le persone che compiono l atto sessuale o un amico a cui l ha fatto vedere non doveva aspettarsi nulla. Come chi cammina in minigonna non deve aspettarsi d essere violentata e chi si compra la macchina non deve aspettarsi che gliela rubino. Succede? Bene, si deve subito condannare chi l ha messo online ma non dopo dieci anni... facendo nel frattempo schiattare in corpo la vittima
Se lo e' cercata vs povera vittima anima fragile che ha fatto un errore
Parliamo di una, probabilmente squilibrata, che appare in DIVERSI video e pure in gangbang che evidentemente si riteneva abbasta disinvolta da girare video scabrosi e nei quali lei e' consapevolmente protagonista ma che tutto assieme non si scopre altrettanto disinvolta da gestire le OVVIE conseguenze
Io in questa triste storia ci trovo solo un eccesso di patetico squallore e niente piu
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 14, 2016, 18:59:39 pm
Le persone, la ragazza, possono sbagliare. Possono pentirsi di quello che hanno fatto. Trovo schifoso l'accanimento nei suoi confronti ma ancora più schifosi certi commenti qua dentro che fanno capire che se l'è cercata.
Credo che nessuno intenda " se l'è cercata" riferendosi al gesto estremo che ha compiuto, probabilmente il "se l'è cercata" era riferito alla "notorietà" che aveva acquisito a causa di una leggerezza imperdonabile per una persona comunque stramatura, stravaccinata, pienamente consapevole di ciò che stava facendo che probabilmente pensava di sortire con quelle performances tutt'altro effetto ( a noi sconosciuto) che non la gogna mediatica a cui è andata incontro.
Sono altrettanto certo che davanti a un evento luttuoso del genere nessuno, solo l'essere piu' laido e abietto, possa provare altro sentimento che non sia umana pietà e rassegnazione.
Inserito da: bangraman - Settembre 14, 2016, 19:03:02 pm
Le due faccie del becero buonismo:
Se lo e' cercata vs povera vittima anima fragile che ha fatto un errore
Parliamo di una, probabilmente squilibrata, che appare in DIVERSI video ( compresa una gangbang ) che evidentemente si riteneva abbasta disinvolta da girare video scabrosi e nei quali lei e' consapevolmente protagonista ma che tutto assieme non si scopre altrettanto disinvolta da gestire le OVVIE conseguenze
Io in questa triste storia ci trovo solo un eccesso di patetico squallore e niente piu
Ma tu nella vita errori non ne hai mai commessi? E li hai mai pagati urbi et orbi su televisioni locali, social network, meme e compagnia bella? Questa per me è la forma più becera di moralismo.
Ci sono ragazzi e ragazze che fanno cazzate di questo tipo, ma dopo un po' il ricordo si perde, interviene la polizia postale, blocca tutto. L'accanimento che c'è stato nei suoi confronti non è paragonabile ad altre situazioni spiacevoli di questo tipo.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 19:04:06 pm
Che c'entra? Io ho risposto a chi nel topic anche inconsapevolmente diceva che se l'era cercata. Non s'è cercata niente e in un mondo con una giustizia seria sarebbe ancora viva a farsi i cazzo suoi. In questa storia c'è solo da riflettere...
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Il mondo giusto non esiste. Intendevo dire che questa non è la peggiore ingiustizia successa tra ieri ed oggi. Dopo tutto ha scelto lei di togliersi la vita, come diceva Arch avrebbe potuto andare avanti in un modo o nell'altro.
Purtroppo si trattava di una persona che non stava chiaramente bene, c'erano già stati tentativi di suicidio. Andava aiutata, ma qui al giorno d'oggi non t'aiuta nessuno.
Alla batosta dei video, si è aggiunta anche quella di pagare 20'000 per le spese legali dei siti a cui ha fatto causa. Ci sono tanti colpevoli e lei è vittima di una situazione che ha largamente aiutato a creare.
Probabilemente avrà avuto anche frizioni con la famiglia, gli amici, lavoro, insomma non una bella situazione. Chi deve riflettere, è chi ha avuto la possibilità di starle accanto quand'era viva ed ha invece creato emarginazione.
L'ultima riga sul giornale stava a significare che, appunto, volendo riflettere su tutto quello che succede non se ne esce più..
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 14, 2016, 19:06:02 pm
Ma questo che tu dici potrebbe valere nel caso in cui lei avesse messo il video online. Finché rimane privato tra le persone che compiono l atto sessuale o un amico a cui l ha fatto vedere non doveva aspettarsi nulla. Come chi cammina in minigonna non deve aspettarsi d essere violentata e chi si compra la macchina non deve aspettarsi che gliela rubino. Succede? Bene, si deve subito condannare chi l ha messo online ma non dopo dieci anni... facendo nel frattempo schiattare in corpo la vittima
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Questa è la versione ufficiale della parte offesa ma ne te ne io sappiamo perchè quei video siano finiti o meno in rete nè se ci fosse un intento preciso di diffonderli anche da parte della vittima che magari si è pentita solo in un secondo momento; sinceramente una persona che dice " bravo stai facendo il video" tutto mi sembra fuorchè una che abbia tutta questa voglia di salvaguardare la sua privacy.
Inserito da: Onisco - Settembre 14, 2016, 19:07:04 pm
Cioè dopo che si è uccisa per il dolore di essere giudicata ancora dobbiamo leggere opinioni del tipo "se l'è cercata"?Straquoto
Non s'è cercata proprio niente era una persona evidentemente debole che si è spinta a fare una cosa privata ed è solo una meta chi l ha poi messa online. Sono una merda i gestori che non l hanno subito cancellata e sono delle merde le persone che una volta chiarita la dinamica dell evento ha continuato a dargli eco.
Tiziana si è uccisa perché vive in un mondo di merda dove se una donna fa un pompino lo deve fare come se fosse una cosa orribile e non si deve sapere, se un uomo fa una minetta è un eroe...
Quando finirà questa cosa da medioevo???
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: elPibe - Settembre 14, 2016, 19:08:06 pm
Ma tu nella vita errori non ne hai mai commessi? E li hai mai pagati urbi et orbi su televisioni locali, social network, meme e compagnia bella? Questa per me è la forma più becera di moralismo.Infatti ho detto che entrambe le estremizzazioni scadono nel moralismo
Ci sono ragazzi e ragazze che fanno cazzate di questo tipo, ma dopo un po' il ricordo si perde, interviene la polizia postale, blocca tutto. L'accanimento che c'è stato nei suoi confronti non è paragonabile.
Purtroppo lei stessa era in imgranaggio della ruota di squallore che poi l'ha schiacciata
Niente di piu niente di meno
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 19:14:21 pm
Questa è la versione ufficiale della parte offesa ma ne te ne io sappiamo perchè quei video siano finiti o meno in rete nè se ci fosse un intento preciso di diffonderli anche da parte della vittima che magari si è pentita solo in un secondo momento; sinceramente una persona che dice " bravo stai facendo il video" tutto mi sembra fuorchè una che abbia tutta questa voglia di salvaguardare la sua privacy.Sai quanti video e foto tengo io e non li abbiamo mai voluti mettere online? Se fosse stata sua intenzione io le avrei chiesto di farlo con il suo cellulare o PC. E poi una che arriva ad uccidersi e che non ha fatto nemmeno la prova di sfruttare l onda mediatica creatasi tutto mi pare tranne che volesse renderlo pubblico.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: bangraman - Settembre 14, 2016, 19:27:15 pm
Infatti ho detto che entrambe le estremizzazioni scadono nel moralismo
Purtroppo lei stessa era in imgranaggio della ruota di squallore che poi l'ha schiacciata
Niente di piu niente di meno
Io trovo assurdo quanto abbia dovuto subire protratto nel tempo, per molto tempo, questa ragazza.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 14, 2016, 19:39:25 pm
Cioè dopo che si è uccisa per il dolore di essere giudicata ancora dobbiamo leggere opinioni del tipo "se l'è cercata"?
Non s'è cercata proprio niente era una persona evidentemente debole che si è spinta a fare una cosa privata ed è solo una meta chi l ha poi messa online. Sono una merda i gestori che non l hanno subito cancellata e sono delle merde le persone che una volta chiarita la dinamica dell evento ha continuato a dargli eco.
Tiziana si è uccisa perché vive in un mondo di merda dove se una donna fa un pompino lo deve fare come se fosse una cosa orribile e non si deve sapere, se un uomo fa una minetta è un eroe...
Quando finirà questa cosa da medioevo???
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Innanzitutto, e poi chiudo, pare che lei inizialmente non abbia ostacolato la divulgazione ( ho sentito che è stata condannata in giudizio al pagamento delle spese processuali e se le mie reminiscenze degli studi universitari non mi tradiscono mi risulta che le paghi la parte soccombente), in secondo luogo c'è una bella differenza, se permetti, tra un filmato rubato durante un amplesso che finisce in rete all'insaputa degli interessati ed un filmato fatto con tanto di pose ed espressioni hard al preciso scopo di essere divulgato comunque tra piu persone ( indipendentemente dal proposito di farlo finire in rete); ciò denota come minimo un senso del pudore e della dignità pari a zero che se non equivale alla mercificazione del proprio corpo poco ci manca; in terzo luogo sono d'accordo sul fatto che chi dice che chi ha tanti uomini è na zoccola mentre chi ha tante donne è un figo appartiene ad una mentalità da medioevo ma personalmente tra una donna che so essere passionale e dai trascorsi burrascosi e molteplici ma che non mette certo in bacheca le sue performances sessuali e tra una che mi sbatte in faccia i suoi amplessi in maniera cosi disinvolta, sarò retrogado, ma una piccola differenza la faccio ancora.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 19:42:29 pm
Innanzitutto, e poi chiudo, pare che lei inizialmente non abbia ostacolato la divulgazione ( ho sentito che è stata condannata in giudizio al pagamento delle spese processuali e se le mie reminiscenze degli studi universitari non mi tradiscono mi risulta che le paghi la parte soccombente), in secondo luogo c'è una bella differenza, se permetti, tra un filmato rubato durante un amplesso che finisce in rete all'insaputa degli interessati ed un filmato fatto con tanto di pose ed espressioni hard al preciso scopo di essere divulgato comunque tra piu persone ( indipendentemente dal proposito di farlo finire in rete); ciò denota come minimo un senso del pudore e della dignità pari a zero che se non equivale alla mercificazione del proprio corpo poco ci manca; in terzo luogo sono d'accordo sul fatto che chi dice che chi ha tanti uomini è na zoccola mentre chi ha tante donne è un figo appartiene ad una mentalità da medioevo ma personalmente tra una donna che so essere passionale e dai trascorsi burrascosi e molteplici ma che non mette certo in bacheca le sue performances sessuali e tra una che mi sbatte in faccia i suoi amplessi in maniera cosi disinvolta, sarò retrogado, ma una piccola differenza la faccio ancora.Il primo punto non è vero sul resto non sono proprio d'accordo.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 14, 2016, 19:45:07 pm
Sai quanti video e foto tengo io e non li abbiamo mai voluti mettere online? Se fosse stata sua intenzione io le avrei chiesto di farlo con il suo cellulare o PC. E poi una che arriva ad uccidersi e che non ha fatto nemmeno la prova di sfruttare l onda mediatica creatasi tutto mi pare tranne che volesse renderlo pubblico.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Probabilmente perchè tu e la tua partner avete il senso del pudore e volete salvaguardare la vostra privacy e la vostra intimità; quà non ci si sofferma sulla pratica di fare o meno i video ma sull'opportunità di diffonderli, cosa che credo a te non lascerebbe cosi' tanto indifferente.
Inserito da: Nick Fury - Settembre 14, 2016, 19:45:07 pm
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 14, 2016, 19:48:08 pm
Il primo punto non è vero sul resto non sono proprio d'accordo.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Che sia stata condannata a 20.000 euro di spese processuali lo dicono tutti i tg ed internet tant'è vero che si sospetta anche che il suo gesto sia stato motivato da questa mazzata economica
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 14, 2016, 19:50:41 pm
Il mondo giusto non esiste. Intendevo dire che questa non è la peggiore ingiustizia successa tra ieri ed oggi. Dopo tutto ha scelto lei di togliersi la vita, come diceva Arch avrebbe potuto andare avanti in un modo o nell'altro.
Purtroppo si trattava di una persona che non stava chiaramente bene, c'erano già stati tentativi di suicidio. Andava aiutata, ma qui al giorno d'oggi non t'aiuta nessuno.
Alla batosta dei video, si è aggiunta anche quella di pagare 20'000 per le spese legali dei siti a cui ha fatto causa. Ci sono tanti colpevoli e lei è vittima di una situazione che ha largamente aiutato a creare.
Probabilemente avrà avuto anche frizioni con la famiglia, gli amici, lavoro, insomma non una bella situazione. Chi deve riflettere, è chi ha avuto la possibilità di starle accanto quand'era viva ed ha invece creato emarginazione.
L'ultima riga sul giornale stava a significare che, appunto, volendo riflettere su tutto quello che succede non se ne esce più..
esatto
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 20:17:22 pm
Che sia stata condannata a 20.000 euro di spese processuali lo dicono tutti i tg ed internet tant'è vero che si sospetta anche che il suo gesto sia stato motivato da questa mazzata economicaMi riferivo al fatto che per essere condannata a pagare le spese debba essere ritenuta responsabile in qualche misura. Questo non è vero puoi anche avere ragione e pagare le spese. Si deve leggere la sentenza.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: skyfall - Settembre 14, 2016, 21:25:26 pm
Inserito da: Raider Nation - Settembre 14, 2016, 21:27:35 pm
Anche io nelle mie avventure ho fatto a volte video delle scopate che mi sono fatto e me li sono tenuti in privato. Non ho pensato manco per un istante di metterli in rete o mandarlo agli amici per fare il buffone.
E' questo sottile confine che molti sembrano non voler comprendere.
Si rompe le scatole sulla privacy per emerite cazzate.
Non si protegge la privacy per questioni fondamentali.
Chi ha diffuso il video dovrebbe avere una punizione esemplare.
L'unica colpa di Tiziana Cantone è stata quella di vivere in una società che a chiacchiere si definisce moderna ma poi sotto sotto è frequentata da cavernicoli bigotti
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 21:53:35 pm
Una persona può pure fare video di orge ed ammucchiate di tutti tipi e farli vedere al partner ma questo non autorizza chi li riceve a diffonderli su whatsapp e siti porno. Punto. Patetici chi dice che se l'è cercata e se lo doveva aspettare. Il nome di Tiziana Cantone viene sparato da tutti i giornali e televisioni io ancora non ho visto il nome del pezzo di merda che ha diffuso i video per fare lo splendido ed il macho con gli amici. Perchè questo è il succo della storia.
Anche io nelle mie avventure ho fatto a volte video delle scopate che mi sono fatto e me li sono tenuti in privato. Non ho pensato manco per un istante di metterli in rete o mandarlo agli amici per fare il buffone.
E' questo sottile confine che molti sembrano non voler comprendere.
Si rompe le scatole sulla privacy per emerite cazzate.
Non si protegge la privacy per questioni fondamentali.
Chi ha diffuso il video dovrebbe avere una punizione esemplare.
L'unica colpa di Tiziana Cantone è stata quella di vivere in una società che a chiacchiere si definisce moderna ma poi sotto sotto è frequentata da cavernicoli bigotti
Mettiamo il caso: ti fottono il telefono, mettono i video delle tue "avventure" su internet, per me è colpa tua.
Se non vuoi problemi non lo fai il filmino, punto.
Tutto il resto sono prediche da sermone in chiesa che non servono a niente.
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 14, 2016, 22:05:03 pm
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 22:09:56 pm
Ma che dici, se ti rapinano è colpa tua che hai il telefono?
Raider ha detto che ha girato dei filmini ma non si permetterebbe mai di pubblicarli. Mettiamo il caso che gli rubano il telefonino e pubblicano video sensibili per cui qualcuno viene sputtanato. Facile dare la colpa al ladro, ma meglio non girarlo proprio il filmino, no?
Inserito da: Raider Nation - Settembre 14, 2016, 22:10:00 pm
Se mi fottono il telefono è un reato faccio una denuncia e faccio bloccare scheda. Se non ci riesco subito con i moderni Cell Apple e Samsung hai comunque buone possibilità di beccare chi te lo frega e fargli cagare sangue. Infatti io ebbi i ladri in casa che presero tutto quello che potevano tranne IPhone in bella mostra. Ma non è questo il caso. Qui c'è uno o più pezzi di merda che ha voluto fare lo splendido e vantarsi di una chiavata. E ripeto fare un video e condividerlo in privato non significa autorizzare a diffonderlo. Il tuo commento è il classico di una persona misogina e maschilista.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 22:14:43 pm
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 14, 2016, 22:17:47 pm
Mettiamo il caso: ti fottono il telefono, mettono i video delle tue "avventure" su internet, per me è colpa tua.Qui c'è la ben nota ignoranza digitale (cit.), ma insomma, se succedesse a Raider al massimo ne scaturirebbe dell'imbarazzo durante il cenone della vigilia coi parenti, il simpaticone ubriacone della famiglia gli farebbe pure l'occhiolino col sorrisino ambiguo e con annessa pacca sulla spalla. È chiaro che per le femmine, costrette a vivere come un'onta lo spiattellamento pubblico della propria vita intima e di un bucchino, le conseguenze negative, almeno nei posti dove si vive, sono molto più pesanti: in circostanze come queste rendono addirittura impossibile continuare a vivere in serenità in una comunità. Purtroppo lei ha pagato il risvolto comico del famoso bravohh e della storia del cornutazzo napoletano che ha portato la vicenda su quotidiani a tiratura nazionale, con tanto di nome e cognome messi lì a scopo di clickbaiting. Una femmina di 30 anni dovrebbe sapere questo? Probabilmente sì. Dovrebbe prevedere una reazione così isterica da parte del popolodelwebbe? No.
Se non vuoi problemi non lo fai il filmino, punto.
Tutto il resto sono prediche da sermone in chiesa che non servono a niente.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 22:37:37 pm
Se mi fottono il telefono è un reato faccio una denuncia e faccio bloccare scheda. Se non ci riesco subito con i moderni Cell Apple e Samsung hai comunque buone possibilità di beccare chi te lo frega e fargli cagare sangue. Infatti io ebbi i ladri in casa che presero tutto quello che potevano tranne IPhone in bella mostra. Ma non è questo il caso. Qui c'è uno o più pezzi di merda che ha voluto fare lo splendido e vantarsi di una chiavata. E ripeto fare un video e condividerlo in privato non significa autorizzare a diffonderlo. Il tuo commento è il classico di una persona misogina e maschilista.
Vabbè, sto dicendo per assurdo. Secondo me non è intelligente anche solo conservare cose del genere
Guagliu ve lo dico fraternamente, ragionateci bene su questa faccenda. E liberty io sono tutto tranne che un tipo da chiesa
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Lo so Panda, ma per me dare la colpa "allaggente" che si è fatta 2 risate sulla questione e liquidarla così non è giusto, tutta la storia fino alla settimana scorsa era una pazziella ed era risibile, adesso che c'è il morto vogliono fa i dispiaciuti, a me mi fanno girare le palle ste cose di facciata.
Se volevate beatificare Tiziana lo facevate quand'era viva, invece di farvi le due risate. Adesso che è morta è troppo facile saltare tutti dall'altro lato.
Quando la prima volta mi fecero vedere il video, ho pensato a quel povero cristo del cornuto e della vergogna e rabbia che avrebbe provato. In ogni caso, chi fa una cosa del genere, non è una bella persona, e non è la morte di Tiziana a renderla una persona migliore. In questa storia, non ci sono belle persone.
Qui c'è la ben nota ignoranza digitale (cit.), ma insomma, se succedesse a Raider al massimo ne scaturirebbe dell'imbarazzo durante il cenone della vigilia coi parenti, il simpaticone ubriacone della famiglia gli farebbe pure l'occhiolino col sorrisino ambiguo e con annessa pacca sulla spalla. È chiaro che per le femmine, costrette a vivere come un'onta lo spiattellamento pubblico della propria vita intima e di un bucchino, le conseguenze negative, almeno nei posti dove si vive, sono molto più pesanti: in circostanze come queste rendono addirittura impossibile continuare a vivere in serenità in una comunità. Purtroppo lei ha pagato il risvolto comico del famoso bravohh e della storia del cornutazzo napoletano che ha portato la vicenda su quotidiani a tiratura nazionale, con tanto di nome e cognome messi lì a scopo di clickbaiting. Una femmina di 30 anni dovrebbe sapere questo? Probabilmente sì. Dovrebbe prevedere una reazione così isterica da parte del popolodelwebbe? No.
Sì c'era da prevederlo, perchè il popolo del web è composto da bambini e idioti che ammazzano il tempo. Commentano la storia del giorno, si sentono migliori e possono continuare a condurre le loro insignificanti vite.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 22:40:12 pm
Vabbè, sto dicendo per assurdo. Secondo me non è intelligente anche solo conservare cose del genereMa chi ha detto che la colpa è di chi ha visto il video. La differenza tra spacciatore e drogato è bella larga eh
Lo so Panda, ma per me dare la colpa "allaggente" che si è fatta 2 risate sulla questione e liquidarla così non è giusto, tutta la storia fino alla settimana scorsa era una pazziella ed era risibile, adesso che c'è il morto vogliono fa i dispiaciuti, a me mi fanno girare le palle ste cose di facciata.
Se volevate beatificare Tiziana lo facevate quand'era viva, invece di farvi le due risate. Adesso che è morta è troppo facile saltare tutti dall'altro lato.
Quando la prima volta mi fecero vedere il video, ho pensato a quel povero cristo del cornuto e della vergogna e rabbia che avrebbe provato. In ogni caso, chi fa una cosa del genere, non è una bella persona, e non è la morte di Tiziana a renderla una persona migliore. In questa storia, non ci sono belle persone.
Sì c'era da prevederlo, perchè il popolo del web è composto da bambini e idioti che ammazzano il tempo. Commentano la storia del giorno, si sentono migliori e possono continuare a condurre le loro insignificanti vite.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 22:47:26 pm
Ma chi ha detto che la colpa è di chi ha visto il video. La differenza tra spacciatore e drogato è bella larga eh
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Molti giornali titolavano contro "il popolo del web" che ha amplificato all'infinito questa storia
Sapessero che "il popolo del web" sono adolescenti sotto i 15 forse inizierebbero a capire
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 14, 2016, 22:58:20 pm
Molti giornali titolavano contro "il popolo del web" che ha amplificato all'infinito questa storiaSi deve punire chi mette materiale del genere online senza un espressa volontà di tutte le parti. Ma punire seriamente, altro che calunnia e ingiurie. Una cosa del genere in un paese di merda come il nostro ti rovina la vita.
Sapessero che "il popolo del web" sono adolescenti sotto i 15 forse inizierebbero a capire
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 23:07:32 pm
Si deve punire chi mette materiale del genere online senza un espressa volontà di tutte le parti. Ma punire seriamente, altro che calunnia e ingiurie. Una cosa del genere in un paese di merda come il nostro ti rovina la vita.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Internet non è controllabile, se qualcuno ti vuole mettere online senza farsi sgamare lo fa e basta. Le soluzioni sono due: (1)emancipazione di massa del popolo italiano (la vedo difficile), (2) la smettete di fa sti cazzo di filmini o li cancellate dopo averli rivisti
Inserito da: Raider Nation - Settembre 14, 2016, 23:12:37 pm
Internet non è controllabile, se qualcuno ti vuole mettere online senza farsi sgamare lo fa e basta. Le soluzioni sono due: (1)emancipazione di massa del popolo italiano (la vedo difficile), (2) la smettete di fa sti cazzo di filmini o li cancellate dopo averli rivistiStronzata epocale si può acchiappare benissimo chi lo ha fatto, infatti sembra che il magistrato già li sappia e li abbia anche ascoltati. Il problema è che non c'è una pena adeguata.
Nel web con le tecnologie attuali si può risalire a tutto.
Ancora insisti che i filmini non si devono fare ed ancora non hai capito qual'è il problema. Un filmino e qualsiasi altro dato privato divulgato senza il consenso dell'interessato è un REATO.
Secondo il tuo ragionamento se un ladro mi ruba il portafoglio e trova le password del mio c/c e diffonde il mio estratto conto in rete la colpa è mia che tengo i soldi in banca. Ma stai bene?
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 23:14:49 pm
Stronzata epocale si può acchiappare benissimo chi lo ha fatto, infatti sembra che il magistrato già li sappia e li abbia anche ascoltati. Il problema è che non c'è una pena adeguata.
Nel web con le tecnologie attuali si può risalire a tutto.
Ancora insisti che i filmini non si devono fare ed ancora non hai capito qual'è il problema. Un filmino e qualsiasi altro dato privato divulgato senza il consenso dell'interessato è un REATO.
Secondo il tuo ragionamento se un ladro mi ruba il portafoglio e trova le password del mio c/c e diffonde il mio estratto conto in rete la colpa è mia che tengo i soldi in banca. Ma stai bene?
Mi occupo anche di sicurezza informatica, so quello che dico.
Se avessi la password del conto nel portafogli sarei uno stupido, e ne pagherei le conseguenze.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 23:16:58 pm
Inserito da: Raider Nation - Settembre 14, 2016, 23:24:49 pm
Mi occupo anche di sicurezza informatica, so quello che dico.Se il portafoglio me lo vengono a rubare a casa come hanno fato a me rovistando in tutti i cassetti e tutte le carte che avevo sono sempre stupido?
Se avessi la password del conto nel portafogli sarei uno stupido, e ne pagherei le conseguenze.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 23:26:45 pm
Se il portafoglio me lo vengono a rubare a casa come hanno fato a me rovistando in tutti i cassetti e tutte le carte che avevo sono sempre stupido?
Magari se non ci scrivevi vicino PASSWORD CONTO IN BANCA sembrava un foglietto come un'altro :look:
Inserito da: Puck - Settembre 14, 2016, 23:35:43 pm
Inserito da: Raider Nation - Settembre 14, 2016, 23:36:05 pm
Magari se non ci scrivevi vicino PASSWORD CONTO IN BANCA sembrava un foglietto come un'altro :look:Ah certo , magari i miei documenti, in casa, non li conservo su foglietti bianchi alla rinfusa ma ho cartelle e raccoglitori in cui conservo in modo ordinato. Forse tu avrai montagne di biglietti bianchi con solo codici sopra che riesce sempre a ricordarti a cosa corrispondono. Ed immagino che questo tuo modo sia quello maggiormente usato dalla maggioranza delle persone.
Che poi tornando al nocciolo della questione ovviamente sarei io lo stupido che conservo i soldi in banca o i miei dati personali su pc e iphone e non un farabutto chi me li ruba. Non fà una grinza
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 14, 2016, 23:40:44 pm
Si deve punire chi mette materiale del genere online senza un espressa volontà di tutte le parti. Ma punire seriamente, altro che calunnia e ingiurie. Una cosa del genere in un paese di merda come il nostro ti rovina la vita.Io gli spezzerei tutte le ossa a sto omm e merda
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 23:43:56 pm
Gli schifosi esisteranno sempre, esistono anche nei paesi dove la giustizia funziona. Mi sembra utopistico pensare di poterli catturare tutti.
Siccome il nostro paese è quello che è, queste cazzate dei filmini rovinano la vita delle persone, non li fate più o comunque non conservateli.
Es: porto il pc ad aggiustare, il tizio è un depravato e si mette a frugare tra le mie cose, trova e pubblica. Vi assicuro che a qualcuno è già capitato.
Inserito da: Puck - Settembre 14, 2016, 23:46:50 pm
A me il discorso sembre lineare. La vita nasconde tanti contrattempi, tragedie a volte, evitabili con un po' di intelligenza in più.
Gli schifosi esisteranno sempre, esistono anche nei paesi dove la giustizia funziona. Mi sembra utopistico pensare di poterli catturare tutti.
Siccome il nostro paese è quello che è, queste cazzate dei filmini rovinano la vita delle persone, non li fate più o comunque non conservateli.
Es: porto il pc ad aggiustare, il tizio è un depravato e si mette a frugare tra le mie cose, trova e pubblica. Vi assicuro che a qualcuno è già capitato.
Eh, allora resto tutta la vita in casa perchè miez a vije ci sono tanti pazzi, però questi ti entrano pure in casa, me ne scappo in montagna? :look:
Seriamente True, lasciando stare il caso specifico, sono discorsi pericolosi perchè dal giusto invito ad essere prudenti, alla deresponsabilizzazione morale del reato il passoè breve, pensa a quanto letto nel forum nei casi di rolex rubati.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 14, 2016, 23:55:47 pm
Inserito da: Nomercy - Settembre 14, 2016, 23:56:29 pm
Inserito da: Raider Nation - Settembre 14, 2016, 23:57:02 pm
Il discorso di True è sbagliato alla base perché lui ne fa un caso italiano. Casi del genere invece succedono ovunque nel mondo perché i viscidi sono ovunque ma:
1 nella maggioranza dei casi colpiscono persone che caratterialmente hanno più forza e ambienti più maturi che non chiamano la protagonista troia e puttana per strada
2 i vermi si riescono a colpire e quando la voglia di fare gli arronzi passa presto
3 il concetto di fondo è che io nella mia sfera privata devo essere libero di fare quello che mi piace e conservare quello che voglio conservare. Il caso del furto èun caso limite che è nel campo dell'imponderavilita'. La diffusione di un video privato senza il consenso del l'interessato lo è molto meno
Inserito da: Puck - Settembre 14, 2016, 23:58:55 pm
Victim blaming :look:
Eh brà, ci sai fare su wikipedia :spione:, comunque se ne discute dell'assurdità da tipo 50 anni True, non è cosa di mmò :look:
Inserito da: Nomercy - Settembre 15, 2016, 00:00:48 am
Eh brà, ci sai fare su wikipedia :spione:, comunque se ne discute dell'assurdità da tipo 50 anni True, non è cosa di mmò :look:L'ho scritto io l'articolo :look:
Inserito da: Puck - Settembre 15, 2016, 00:01:32 am
L'ho scritto io l'articolo :look:
Ma io ti sfruculeo, lo sai che se scrivi certe cose su un forum meriti di essere pariato :look:
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 00:03:33 am
Nel 2015 dopo che dal 2004 si SA CHIARAMENTE COSA SUCCEDE NELL'ERA DIGITALE e pretendi di non arrivare nelle case di tutti?
Mamma mia e quanta ingenuità, ma dove vivete.
Una foto del cazzo manco alla mia fidanzata la mando, glielo faccio vedere da vicino.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Settembre 15, 2016, 00:04:03 am
Ma io ti sfruculeo, lo sai che se scrivi certe cose su un forum meriti di essere pariato :look:Colpevolizzare la vittima :look:
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 00:04:53 am
Il discorso di True è sbagliato alla base perché lui ne fa un caso italiano. Casi del genere invece succedono ovunque nel mondo perché i viscidi sono ovunque ma:
1 nella maggioranza dei casi colpiscono persone che caratterialmente hanno più forza e ambienti più maturi che non chiamano la protagonista troia e puttana per strada
2 i vermi si riescono a colpire e quando la voglia di fare gli arronzi passa presto
3 il concetto di fondo è che io nella mia sfera privata devo essere libero di fare quello che mi piace e conservare quello che voglio conservare. Il caso del furto èun caso limite che è nel campo dell'imponderavilita'. La diffusione di un video privato senza il consenso del l'interessato lo è molto meno
Hai ragione, sei libero di fare quello che vuoi.
Però da informatico ti consiglio di cancellare tutto :look:
Inserito da: NikGerace - Settembre 15, 2016, 00:10:33 am
Purtroppo a questo mondo non abbiamo la totale libertà di fare quello che vogliamo perchè ci sarà sempre qualcuno che cercherà di impedircelo. Più impariamo a prevedere le conseguenze dei nostri gesti meno problemi dovremo affrontare.
Voglio semplicemente dire che la ragazza era libera di fare quello che voleva, ma doveva avere comunque l'intelligenza di capire che poteva succedere un casino che le avrebbe rovinato la vita.
Lo ritengo giusto? No ... ma tant'è e non l'ho deciso io, anzi se potessi decidere io tante cose non succederebbero
Inserito da: bangraman - Settembre 15, 2016, 00:11:34 am
5 filmati con almeno 10 persone diverse coinvolte.
Nel 2015 dopo che dal 2004 si SA CHIARAMENTE COSA SUCCEDE NELL'ERA DIGITALE e pretendi di non arrivare nelle case di tutti?
Mamma mia e quanta ingenuità, ma dove vivete.
Una foto del cazzo manco alla mia fidanzata la mando, glielo faccio vedere da vicino.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma dove vivi tu. Ma che discorsi fai.
Inserito da: Puck - Settembre 15, 2016, 00:14:33 am
E io provo ad andare oltre al caso specifico perchè non conosco bene la situazione, mai conosciuto la ragazza e manco mai visto i video, però non puoi in alcun modo pubblicare materiale del genere senza il consenso, il discorso ingenuità può essere condivisibile o meno diventa del tutto superfluo.
Inserito da: Napolidomina - Settembre 15, 2016, 00:16:11 am
In ogni caso, questa é una storia tristissima una bellissima ragazza si é tolta la vita. Viene solo da piangere.
Stamattina ho trovato articoli su giornali nazionali che parlavano di lei solo per avere click circa un anno fa (leggete le scuse del direttore del fatto quotidiano di oggi ad esempio). C'erano pure gruppi su fb e canzoni su di lei. Mi chiedo come sia possibile che mi sia sfuggito tutto ciò... Ad ogni modo, penso che la stragrande maggioranza delle persone che si sono divertite su di lei non conoscessero minimamente la situazione. Cosa ben diversa chi ha diffuso il video online che ha compiuto una vigliaccheria, manco al peggior nemico si fa tutto ciò. Da vedere comunque se lei abbia dato autorizzazione a diffondere il video tra amici (e basta) senza calcolare il pericolo di internet (o fidandosi delle sue amicizie non pensando minimamente ai rischi a cui andava incontro).
Come si suol dire, scagli la pietra chi é senza peccato. Troppo facile per chiunque parlare col senno del poi. Da capire poi come sia possibile che si fosse indebitata con le sentenze... Manca qualcosa di logico in questa storia.
Mi dispiace comunque veramente tanto, mi é veramente difficile giudicare oggettivamente questa vicenda. Tanti ora sono in giro a difendere questa ragazza, ma quanti veramente l'hanno fatto prima che si togliesse la vita? Facile parlare ora e fare incetta di likes e consensi. Ma dove eravate prima? Vivamo nella società dello schifo, viviamo in una società di falsi perbenisti. Saremmo pure evoluti tecnologicamente ma siamo peggio degli animali.
R.i.p.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 00:18:58 am
E perchè mai "doveva" saperlo? Quante ragazze fanno filmini del genere? Quante diventano "famose"?
E io provo ad andare oltre al caso specifico perchè non conosco bene la situazione, mai conosciuto la ragazza e manco mai visto i video, però non puoi in alcun modo pubblicare materiale del genere senza il consenso, il discorso ingenuità può essere condivisibile o meno diventa del tutto superfluo.
Esiste addirittura un film con cameron diaz sulla questione, il film dei due foggiani di emigratis :look:
Il fenomeno esiste da quando hanno messo in giro i videofonini
Inserito da: Puck - Settembre 15, 2016, 00:23:02 am
Esiste addirittura un film con cameron diaz sulla questione, il film dei due foggiani di emigratis :look:
Il fenomeno esiste da quando hanno messo in giro i videofonini
Sicuramente da molto prima, almeno da quando hanno inventato la fotografia, anche se pure certi pittori ritraevano soggetti a caso :look:
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 00:24:04 am
Sicuramente da molto prima, almeno da quando hanno inventato la fotografia, anche se pure certi pittori ritraevano soggetti a caso :look:
i dipinti diffusi su internet :look:
Inserito da: Ares - Settembre 15, 2016, 02:59:19 am
Ps riporto quanto letto in rete tra i vari commenti
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 05:09:31 am
Ma dove vivi tu. Ma che discorsi fai.Ma famm o piacere
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 05:12:01 am
E perchè mai "doveva" saperlo? Quante ragazze fanno filmini del genere? Quante diventano "famose"?Ed allora caro Puck, avresti dovuto guardarli tutti e 5.
E io provo ad andare oltre al caso specifico perchè non conosco bene la situazione, mai conosciuto la ragazza e manco mai visto i video, però non puoi in alcun modo pubblicare materiale del genere senza il consenso, il discorso ingenuità può essere condivisibile o meno diventa del tutto superfluo.
Vere e proprie prove attoriali.
Tutto tranne che filmati "intimi".
Ma forse a qualcuno sfugge CHE IO NON STO GIUDICANDO AFFATTO la persona.
Anzi, più filmati per tutti.
Ma si è adulti, vaccinati e consapevoli.
PUNTO
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Napolidomina - Settembre 15, 2016, 05:29:01 am
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 06:57:52 am
Io posso essere anche una persona che frequenta locali per scambisti ma non lo deve per forza sapere tutta l Italia con nome e cognome pure a quelli che il calcio, posso essere una persona che prova piacere ad essere inculata da dieci neri che fanno riprese anali e che mi buttano soda caustica sulla schiena. Se non lo metto online io non lo deve mettere nessuno. È una cosa privata!!! E decido io a chi farla vedere.
True ma per piacere ci ha pubblicato il video non saprà nemmeno che cos'è un dns con la collaborazione dei portali porno ci metti 5 minuti a sapere chi è, questo è il punto.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 07:40:46 am
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 07:43:32 am
Ecco qui, ha parlato anche Saviano e sono assolutamente fiero di pensarla all'opposto del RE DEL PIANTO, del RE DELL'OVVIO, del RE DELLA DEMAGOGIA.Se non scrivi che ha detto come facciamo a interagire ?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 07:51:26 am
Ecco qui:
Sono addolorato per la morte di Tiziana. Sono addolorato perché è vittima di voyeurismo, perché è stata schernita, perché i video di cui era protagonista sono diventati virali e sono stati prima diffusi e poi guardati nonostante si sapesse che lei non ne avrebbe voluto la diffusione. Perché dopo la sua morte c'è stato chi (uomini soprattutto) ancora ha avuto il coraggio di dire: doveva pensare alle conseguenze, se l'è cercata.
Il diritto alla privacy e alla libertà sessuale è costitutivo d'ogni democrazia. Morti questi diritti non v'è più alcuna possibilità di sentirsi liberi e rispettati come cittadini. Non lei doveva pensare alle conseguenze. No. Ora dobbiamo pensarci noi e capire una volta per tutte che Tiziana non è morta per la sua leggerezza o per qualcosa che ha fatto, ma perché in Italia con il sesso si ha un rapporto incredibilmente morboso. È morta, si è uccisa, perché donna in un Paese in cui le donne di sesso non devono parlare, non ne devono scrivere, devono praticarlo con timidezza, di nascosto. E se lo fanno con disinvoltura e ne godono questo è sconventiente, peccaminoso. È la donna a essere oggetto di strali, risatine, gomitate, invettive. Così è stato per Tiziana. Agli uomini l'onore. La donna che si diverte a fare sesso è prostituta, l'uomo è "uno buono".
Tiziana l'ha uccisa non la sua leggerezza, ma la bigotteria italiana.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 07:55:03 am
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 07:56:23 am
Qualcuno addirittura ha ipotizzato ad un "falso" suicidio con la collaborazione delle forze dell'ordine, per permettere alla ragazza il cambio d'identità, che se non sbaglio era già stato richiesto. Voi che ne pensate di questa ipotesi?ua mi fa impressione un'ipotesi del genere non so perché
Ps riporto quanto letto in rete tra i vari commenti
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 08:01:41 am
E dove sarebbe la cosa sbagliata che ha scritto? ??Mica è sbagliata?
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
È ovvia, banale, mainstream, strappalacrime, demagoga, populista.
Come ogni singola parola che partorisce dal dopo Gomorra.
Ti aspetteresti qualche pensiero diverso dal comune da uno che si veste da Santone...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: nuri537 - Settembre 15, 2016, 08:24:08 am
Pensavo lo sapeste.
Ecco qui:
Sono addolorato per la morte di Tiziana. Sono addolorato perché è vittima di voyeurismo, perché è stata schernita, perché i video di cui era protagonista sono diventati virali e sono stati prima diffusi e poi guardati nonostante si sapesse che lei non ne avrebbe voluto la diffusione. Perché dopo la sua morte c'è stato chi (uomini soprattutto) ancora ha avuto il coraggio di dire: doveva pensare alle conseguenze, se l'è cercata.
Il diritto alla privacy e alla libertà sessuale è costitutivo d'ogni democrazia. Morti questi diritti non v'è più alcuna possibilità di sentirsi liberi e rispettati come cittadini. Non lei doveva pensare alle conseguenze. No. Ora dobbiamo pensarci noi e capire una volta per tutte che Tiziana non è morta per la sua leggerezza o per qualcosa che ha fatto, ma perché in Italia con il sesso si ha un rapporto incredibilmente morboso. È morta, si è uccisa, perché donna in un Paese in cui le donne di sesso non devono parlare, non ne devono scrivere, devono praticarlo con timidezza, di nascosto. E se lo fanno con disinvoltura e ne godono questo è sconventiente, peccaminoso. È la donna a essere oggetto di strali, risatine, gomitate, invettive. Così è stato per Tiziana. Agli uomini l'onore. La donna che si diverte a fare sesso è prostituta, l'uomo è "uno buono".
Tiziana l'ha uccisa non la sua leggerezza, ma la bigotteria italiana.
Ma un giudice non ha appurato che i filmati li ha diffusi lei?
Di che stiamo parlando qua?
- Non sono filmati rubati
- Non sono filmati fatti a sua insaputa
- Lei non era né una minorenne né una incapace di intendere e di volere
Come in molti altri hanno fatto notare, sono filmati semi amatoriali diffusi originariamente da lei che non è poi riuscita a reggere la pressione del fatto che per quella famosa frase è stata presa per il culo in ogni angolo di internet.
Detto questo, non mi risulta neanche che lei abbia lasciato una lettera spiegando i motivi del suo gesto.
Le Lucarelli e i Saviano vari devono solamente chiavarsi la lingua nel deretano... dove erano un anno fa quando i filmati iniziarono a girare?
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 08:41:41 am
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 09:04:22 am
Io potrei dover girare per Napoli tranquillamente anche con un rolex al braccio, ma è evidente che non lo posso fare ...Però astrattamente dovrebbe essere un diritto di tutti anche avere comportamenti stupidi senza pagarne uno scotto esagerato
Purtroppo a questo mondo non abbiamo la totale libertà di fare quello che vogliamo perchè ci sarà sempre qualcuno che cercherà di impedircelo. Più impariamo a prevedere le conseguenze dei nostri gesti meno problemi dovremo affrontare.
Voglio semplicemente dire che la ragazza era libera di fare quello che voleva, ma doveva avere comunque l'intelligenza di capire che poteva succedere un casino che le avrebbe rovinato la vita.
Lo ritengo giusto? No ... ma tant'è e non l'ho deciso io, anzi se potessi decidere io tante cose non succederebbero
Lei ha fatto magari una bravata ed era una persona con qualche fragilità perché altrimenti avrebbe superato la cosa in maniera diversa
Quello che mi fa schifo invece, ma non mi sorprende, è il fatto che il/i partner maschili non abbiano subito alcuna gogna anzi
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 09:07:53 am
Ma un giudice non ha appurato che i filmati li ha diffusi lei?
Di che stiamo parlando qua?
- Non sono filmati rubati
- Non sono filmati fatti a sua insaputa
- Lei non era né una minorenne né una incapace di intendere e di volere
Come in molti altri hanno fatto notare, sono filmati semi amatoriali diffusi originariamente da lei che non è poi riuscita a reggere la pressione del fatto che per quella famosa frase è stata presa per il culo in ogni angolo di internet.
Detto questo, non mi risulta neanche che lei abbia lasciato una lettera spiegando i motivi del suo gesto.
Le Lucarelli e i Saviano vari devono solamente chiavarsi la lingua nel deretano... dove erano un anno fa quando i filmati iniziarono a girare?
li ha inviati, sembra, a chi si è scopato. non li ha messi online per farli vedere a tutto il mondo su youporn e sopratutto non l ha pubblicato mettendo il nome ed il cognome, ci mancava che ci mettessero il numero di telefono.
Quando venne fuori questa storia io onestamente non credevo fosse il suo vero nome, mi sembrava troppo assurdo...ho sempre pensato ad un attrice del porno che voleva iniziare facendosi uno pseudonimo o una già del settore (come per il video delle hostess in aereo) ma buttato così in pasto alla gente con nome e cognome e se non mi sbaglio pure con il riferimento che era di Mugnano è proprio una merdata che spero chiunque abbia postato e hostato il video paghi.
I provider devono fare la loro parte contro questi video una volta che una sentenza li giudica non "pubblicabili"; non ci vuole niente a verificare con un algoritmo che il video non è da pubblicare e google come fa per i siti che gli pare e piace deve procedere ad una deindicizzazione immediata quando un qualsiasi sito ospita questi contenuti.
Che poi su un sito cinese che devi sapere a memoria il video lo trovi sempre è un altro paio di maniche rispetto a scrivo nome e cognome su internet e i primi dieci risultati sono i suoi pompini.
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 09:09:42 am
Lei ha mandato i filmati a gente che conosceva ma non ha autorizzato a diffonderli si internet. Sicuramente cretina, ma comunque il reato l hanno commesso altri.Non ho letto la sentenza e sarebbe una cosa opportuna prima di dare un giudizio
Si parla di un accoglimento parziale e quindi mi pare che tutti i torti la ragazza non avesse
Inoltre la stupidita non è un reato come affermi giustamente,ma l"abusarne si
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 09:10:15 am
Ma un giudice non ha appurato che i filmati li ha diffusi lei?
Di che stiamo parlando qua?
- Non sono filmati rubati
- Non sono filmati fatti a sua insaputa
- Lei non era né una minorenne né una incapace di intendere e di volere
Come in molti altri hanno fatto notare, sono filmati semi amatoriali diffusi originariamente da lei che non è poi riuscita a reggere la pressione del fatto che per quella famosa frase è stata presa per il culo in ogni angolo di internet.
Detto questo, non mi risulta neanche che lei abbia lasciato una lettera spiegando i motivi del suo gesto.
Le Lucarelli e i Saviano vari devono solamente chiavarsi la lingua nel deretano... dove erano un anno fa quando i filmati iniziarono a girare?
:clapclap: :clapclap: :clapclap: estendo l'applauso anche a Camiseta di cui condivido fino all'ultima virgola dell'ultimo post.
Nb è inutile fare demagogia e populismo e dire cose ovvie come il colpevolizzare il vile che ha diffuso i video e, peggio ancora, dire con certezza che resterà impunito; c'è un inchiesta in corso per induzione al suicidio in cui verranno ricostruite accuratamente le circostanze da cui è nata questa tragica vicenda; se c'è qualcuno che ha sbagliato pagherà, statene certi.
Ripeto, massimo rispetto per la ragazza, per i suoi costumi sessuali, condivisibili o meno, e soprattutto per la sua tragica fine ma stiamo facendo un processo alle intenzioni; la cosa inaccettabile in tutta questa vicenda è gran parte di quella gente che fino a due giorni fà pariava sui video e si riferiva alla poverina con i piu svariati epiteti oggi la senti e la vedi ergersi a paladina della libertinismo e la vedi indignarsi, con enorme ipocrisia, a difesa del diritto di pubblicare e pubblicizzare ciò che si vuole.
Che falsità!
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 09:12:23 am
Non ho letto la sentenza e sarebbe una cosa opportuna prima di dare un giudizio
Si parla di un accoglimento parziale e quindi mi pare che tutti i torti la ragazza non avesse
Inoltre la stupidita non è un reato come affermi giustamente,ma l"abusare di quella altrui :si
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: LAGRANGIA - Settembre 15, 2016, 09:13:11 am
Si prova a tracciare un quadro di ricostruzione etico-morale di un paese ("bigotteria italiana") sulla base di una sconclusionata storia di cui forse sappiano lo 0.5%.
Tanti dubbi, poche certezze:
1) Perchè il suicidio avviene a notevole distanza dalla "viralità"?
2) Siamo sicuri che la persone soffrisse da tempo (forse infanzia) di depressione o altro?
3) Siamo sicuri che il peggio che le è capitato è stata la "viralità" del video e le battute/parodie? Chi ci assicura che non sia stata vittima di uno stupro? O di altre violenze?
4) Siamo sicuri che la sofferenza non derivi da ulteriori cause (esempio: non è che ha sofferto più per l'abbandono di un famigliare che per il fatto in sè?)?
Insomma, si possono fare tante congetture.
I reati sono difficilissimi da delineare.
Tuttavia dubito che mettendo in galera gli imbecilli (o, perchè no, sofferenti di altre patologie analogamente alla suicida) che hanno compartecipato al video e alla prima diffusione, ci tolga la cura per il cancro o qualche opera d'arte. Se un giudice li sbattesse dentro, non mi strapperei i capelli.
Ma basta atteggiamenti giustizialisti, basta parlare della bigotteria.
Il mondo è una enorme RATTUSAMMA, un enorme segaioleria/ditalineria.
Che coinvolge tutti, di tutti i sessi e di tutte le età.
Inserito da: bangraman - Settembre 15, 2016, 09:17:35 am
Mica è sbagliata?
È ovvia, banale, mainstream, strappalacrime, demagoga, populista.
Come ogni singola parola che partorisce dal dopo Gomorra.
Ti aspetteresti qualche pensiero diverso dal comune da uno che si veste da Santone...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mai quanto o cuofan e corbellerie, chiamiamole così, che hai scritto tu qua dentro e ancora non demordi oh.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 09:19:13 am
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 09:23:16 am
:clapclap: :clapclap: :clapclap: estendo l'applauso anche a Camiseta di cui condivido fino all'ultima virgola dell'ultimo post.Mai visto i video che tu ci creda o meno
Nb è inutile fare demagogia e populismo e dire cose ovvie come il colpevolizzare il vile che ha diffuso i video e, peggio ancora, dire con certezza che resterà impunito; c'è un inchiesta in corso per induzione al suicidio in cui verranno ricostruite accuratamente le circostanze da cui è nata questa tragica vicenda; se c'è qualcuno che ha sbagliato pagherà, statene certi.
Ripeto, massimo rispetto per la ragazza, per i suoi costumi sessuali, condivisibili o meno, e soprattutto per la sua tragica fine ma stiamo facendo un processo alle intenzioni; la cosa inaccettabile in tutta questa vicenda è gran parte di quella gente che fino a due giorni fà pariava sui video e si riferiva alla poverina con i piu svariati epiteti oggi la senti e la vedi ergersi a paladina della libertinismo e la vedi indignarsi, con enorme ipocrisia, a difesa del diritto di pubblicare e pubblicizzare ciò che si vuole.
Che falsità!
Inoltre la vicenda la conoscevo solo vagamente prima di questo 3d
E guarda un po ricordo pure una firma qui sul forum che faceva:
Mandato dalla macchina di Tiziana Cantone
Però qui si parla di alcuni principi che dovrebbero essere di comune condivisione :cioè che la stupidità non dovrebbe trasformarsi in una gogna ,soprattutto quando si tratta di soggetti deboli e questa non è la prima volta che succede, se la memoria non mi inganna
Ovvio che l'altra faccia della medaglia è anche lo sciacallaggio mediatico di alcuni personaggi più o meno pubblici quello poi mi fa doppiamente ribrezzo
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: bangraman - Settembre 15, 2016, 09:25:23 am
Siate sinceri almeno e dite che ora si cerca di fare ammenda spiccia e si nasconde la testa sotto la sabbia solo perchè scossi dal suo tragico gesto, ma non mi risulta che questo coro di indignazione si sia solo leggermente sollevato già quando la ragazza aveva tentato il suicidio; il 90% di quelli che oggi la difendono in toto sono gli stessi che fino a 48 ore fa la consideravano il simbolo della zoccolaggine, non siate ipocriti.
Ma che ne sai? Io manco sapevo chi fosse. Sto leggendo tutto ora, in questi giorni. Addirittura televisioni locali sono andate nel suo paese a sbeffeggiarla con tanto di interviste allusive. Brutta cosa quella di mettere tutto in un calderone e mescolare a piacimento.
A me fanno incazzare a bestia i commenti in stile cammiseta, perché sono infarciti dei soliti luoghi comuni tipici della tradizione che vuole la donna zoccola, colpevole di aver fatto sesso con più uomini. Una roba demenziale proprio.
Inserito da: vampyr8 - Settembre 15, 2016, 09:25:39 am
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 09:26:30 am
Mai quanto o cuofan e corbellerie, chiamiamole così, che hai scritto tu qua dentro e ancora non demordi oh.
immagino che tu, paladino della libertà e del libertinismo sia stato uno dei pochi eletti che vedendo i video abbia commentato " Caspita! che ragazza sessualmente attiva, deve essere una veramente in gamba come donna!" al contrario di noi trogloditi che esclamavamo " all'anema ra zucculona!", vero?
E pace all'anima sua
Inserito da: bangraman - Settembre 15, 2016, 09:27:49 am
immagino che tu, paladino della libertà e del libertinismo sia stato uno dei pochi eletti che vedendo i video abbia commentato " Caspita! che ragazza sessualmente attiva, deve essere una veramente in gamba come donna!" al contrario di noi trogloditi che esclamavamo " all'anema ra zucculona!", vero?
E pace all'anima sua
Ma finiscila che ti stai rendendo ridicolo che nemmeno mi conosci.
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 15, 2016, 09:28:34 am
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 09:30:07 am
La madre: "Costretta da fidanzato a girare quei video" - Secondo quanto riporta il quotidiano "Il Messaggero", a convincere Tiziana a girare quei video sarebbe stato l'ex fidanzato. "Tiziana mi confidò - racconta la madre - che l'aveva indotta e costretta più volte a girare questi video con altri partner, perché provava piacere". L'uomo, Sergio Di Palo, negli ultimi mesi avrebbe anche pagato le spese legali per eliminare dalla Rete i filmati.
Si vabbuò; se io sono malato e vado dalla mia ragazza a dire che mi eccito vedendo lei che fa i pompini agli altri, se ottengo quello che voglio significa che non sono l'unico malato tra i due
Inserito da: Sonny Boy - Settembre 15, 2016, 09:33:12 am
o quantomeno consapevole di quanto accaduto,ci
sono pochi elementi per giudicare ma credo la ragazza
fosse un soggetto estremamente fragile e facilmente
manovrabile,provo sincera pietas per quanto accaduto
speriamo si arrivi in breve tempo ad una legislazione che
permetta di bloccare fenomeni virali di questo tipo e
salvaguardare in primis minori e chi è oggetto di cyberbullismo
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 09:33:33 am
Ma un giudice non ha appurato che i filmati li ha diffusi lei?Ma la demagogia strappa like e consensi... dai tempi di Dario Fo e Franca Rame
Di che stiamo parlando qua?
- Non sono filmati rubati
- Non sono filmati fatti a sua insaputa
- Lei non era né una minorenne né una incapace di intendere e di volere
Come in molti altri hanno fatto notare, sono filmati semi amatoriali diffusi originariamente da lei che non è poi riuscita a reggere la pressione del fatto che per quella famosa frase è stata presa per il culo in ogni angolo di internet.
Detto questo, non mi risulta neanche che lei abbia lasciato una lettera spiegando i motivi del suo gesto.
Le Lucarelli e i Saviano vari devono solamente chiavarsi la lingua nel deretano... dove erano un anno fa quando i filmati iniziarono a girare?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 09:33:51 am
Ma finiscila che ti stai rendendo ridicolo che nemmeno mi conosci.
Non ho questo piacere, è vero, e non metto in dubbio che tu non abbia mai visto uno dei tanti video della poverina ma stai dicendo un cuòfano di ipocrisie e frasi fatte, ma proprio un cuofano
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 09:35:53 am
Una brutta storia ma la posizione di Saviano è imbarazzante.Mha Saviano è il solito menestrello: opportunista come pochi ,che sfrutta
Si prova a tracciare un quadro di ricostruzione etico-morale di un paese ("bigotteria italiana") sulla base di una sconclusionata storia di cui forse sappiano lo 0.5%.
Tanti dubbi, poche certezze:
1) Perchè il suicidio avviene a notevole distanza dalla "viralità"?
2) Siamo sicuri che la persone soffrisse da tempo (forse infanzia) di depressione o altro?
3) Siamo sicuri che il peggio che le è capitato è stata la "viralità" del video e le battute/parodie? Chi ci assicura che non sia stata vittima di uno stupro? O di altre violenze?
4) Siamo sicuri che la sofferenza non derivi da ulteriori cause (esempio: non è che ha sofferto più per l'abbandono di un famigliare che per il fatto in sè?)?
Insomma, si possono fare tante congetture.
I reati sono difficilissimi da delineare.
Tuttavia dubito che mettendo in galera gli imbecilli (o, perchè no, sofferenti di altre patologie analogamente alla suicida) che hanno compartecipato al video e alla prima diffusione, ci tolga la cura per il cancro o qualche opera d'arte. Se un giudice li sbattesse dentro, non mi strapperei i capelli.
Ma basta atteggiamenti giustizialisti, basta parlare della bigotteria.
Il mondo è una enorme RATTUSAMMA, un enorme segaioleria/ditalineria.
Che coinvolge tutti, di tutti i sessi e di tutte le età.
la situazione per dare lezioni a tutti e riaccreditare la sua immagine di maetre a pensier, un po sbiadita
dai plagi e dai soldoni di Gomorra:
che gonfiano le sue tasche e indeboliscono le sue attitudini di reporter
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 09:36:37 am
immagino che tu, paladino della libertà e del libertinismo sia stato uno dei pochi eletti che vedendo i video abbia commentato " Caspita! che ragazza sessualmente attiva, deve essere una veramente in gamba come donna!" al contrario di noi trogloditi che esclamavamo " all'anema ra zucculona!", vero?
E pace all'anima sua
Perdonami ma che c'entra questo?
Uno che pensa "all'anema ra zucculona" non può pensare anche "all'anema ro strunz" riguardo al tipo che l'ha sputtanata?
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 09:37:17 am
Mai quanto o cuofan e corbellerie, chiamiamole così, che hai scritto tu qua dentro e ancora non demordi oh.Ma te vuò i a cuccà o no?
Inserito da: bangraman - Settembre 15, 2016, 09:39:06 am
Non ho questo piacere, è vero, e non metto in dubbio che tu non abbia mai visto uno dei tanti video della poverina ma stai dicendo un cuòfano di ipocrisie e frasi fatte, ma proprio un cuofano
No. L'ipocrisia è tutta tua e di chillat per il quale se giri un filmato e lo condividi con poche persone di cui ti fidi "te lo devi aspettare", quando ci stanno leggi apposite che proibiscono la diffusione degli stessi senza autorizzazione dell'interessata e di tutti qu gli stronzi che su questa vicenda ci hanno campato a sbafo tra meme e video virali.
Io talmente schifo Facebook e Twitter che credo di essere uno dei pochissimi a non essere ancora iscritto, tanto per farti capire quanto schifo i social network.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 09:41:22 am
Si vabbuò; se io sono malato e vado dalla mia ragazza a dire che mi eccito vedendo lei che fa i pompini agli altri, se ottengo quello che voglio significa che non sono l'unico malato tra i due
MA che sfaccimmmm vai su annunci69.it e vedi quanti uomini ci stanno che si eccitano a farsi scopare la moglie in loro presenza. Ma vivete proprio in un mondo lontano dalla realtà; la sfera sessuale è molto complicata. io ho visto il video e certamente non ho detto povera cristiana, non ho mai saputo che teneva questa contrarietà alla pubblicazione fino a ieri che sì è uccisa, ma l'avessi saputo prima sicuramente mi sarebbe piaciuto che il fosse eliminato come per magia dalla rete.
1) perchè tutti hanno diritto a tenere le cose private; private!!!!
2) perchè personalmente non mi eccita e non mi da piacere cioè che da fastidio ad altri. Se non si voleva far vedere non doveva stare online.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 09:41:38 am
A me fanno incazzare a bestia i commenti in stile cammiseta, perché sono infarciti dei soliti luoghi comuni tipici della tradizione che vuole la donna zoccola, colpevole di aver fatto sesso con più uomini. Una roba demenziale proprio.1) Demenziale te lo dici da solo quando ti aggiusti i capelli di mattina
2) Sono tutto tranne che bigotto TANTO E' VERO CHE NON HO DETTO MANCO MEZZA PAROLA SUL "COSTUME"
3) Da quando sono nato sono stato abituato a prendermi le responsabilità. Se domani mattina mi metto a cagare per strada STAI SICURO AL 100% che, nell'anno di grazia 2016, divento virale sul WEB in 2 ore... lo capisci o no? O VIVI SU MARTE? Questo al di la del fatto che sia giusto o sbagliato
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 09:41:45 am
Mai visto i video che tu ci creda o meno
Inoltre la vicenda la conoscevo solo vagamente prima di questo 3d
E guarda un po ricordo pure una firma qui sul forum che faceva:
Mandato dalla macchina di Tiziana Cantone
Però qui si parla di alcuni principi che dovrebbero essere di comune condivisione :cioè che la stupidità non dovrebbe trasformarsi in una gogna ,soprattutto quando si tratta di soggetti deboli e questa non è la prima volta che succede, se la memoria non mi inganna
Ovvio che l'altra faccia della medaglia è anche lo sciacallaggio mediatico di alcuni personaggi più o meno pubblici quello poi mi fa doppiamente ribrezzo
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Per carità ti credo ma non accetto i processi di beatificazione avviati dagli ipocriti che fino a due giorni fà pariavano coi video della ragazza; in realtà non sappiamo nulla della cause che hanno indotto la ragazza al gesto e potrebbero anche non essere direttamente collegate alla sua presunta debolezza o al suo turbamento
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 09:43:12 am
Non ho questo piacere, è vero, e non metto in dubbio che tu non abbia mai visto uno dei tanti video della poverina ma stai dicendo un cuòfano di ipocrisie e frasi fatte, ma proprio un cuofanoE' elettore PD... credo DALEMIANO o BERSANIANO a questo punto
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 09:47:28 am
No. L'ipocrisia è tutta tua e di chillat per il quale se giri un filmato e lo condividi con poche persone di cui ti fidi "te lo devi aspettare", quando ci stanno leggi apposite che proibiscono la diffusione degli stessi senza autorizzazione dell'interessata e di tutti qu gli stronzi che su questa vicenda ci hanno campato a sbafo tra meme e video virali.
Io talmente schifo Facebook e Twitter che credo di essere uno dei pochissimi a non essere ancora iscritto, tanto per farti capire quanto schifo i social network.
Come immaginavo stai facendo il processo alle intenzioni, ti risultano condanne emesse per chi avrebbe pubblicato i video senza il consenso della protagonista? Non sappiamo ancora nulla della vicenda giudiziaria che si è appena aperta e tu già hai sentenziato che è una martire tradita dalla fiducia di qualcuno; l'unico dato di fatto al momento è che c'è la tragica fine di una persona diventata fenomeno virale per le sue performances sessuali, stop.
Quale madre potrebbe mai spendere una sola parola che non sia volta a ripulire l'immagine della figlia?
Inserito da: bangraman - Settembre 15, 2016, 09:47:47 am
1) Demenziale te lo dici da solo quando ti aggiusti i capelli di mattinaE ancora continui oh. E la colpa è della ragazza? Ma a vuò fernì?
2) Sono tutto tranne che bigotto TANTO E' VERO CHE NON HO DETTO MANCO MEZZA PAROLA SUL "COSTUME"
3) Da quando sono nato sono stato abituato a prendermi le responsabilità. Se domani mattina mi metto a cagare per strada STAI SICURO AL 100% che, nell'anno di grazia 2016, divento virale sul WEB in 2 ore... lo capisci o no? O VIVI SU MARTE? Questo al di la del fatto che sia giusto o sbagliato
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 09:48:05 am
Per carità ti credo ma non accetto i processi di beatificazione avviati dagli ipocriti che fino a due giorni fà pariavano coi video della ragazza; in realtà non sappiamo nulla della cause che hanno indotto la ragazza al gesto e potrebbero anche non essere direttamente collegate alla sua presunta debolezza o al suo turbamentoGiusto non sappiamo, e chi ci costruisce il caso ,con ogni probabilità, lo fa per ragioni poco nobili Però scindendo le cose non puoi affermare che il principio sia ipocrita e che ci siano stati suicidi per immagini postate sul web è un fatto
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: bangraman - Settembre 15, 2016, 09:49:52 am
Come immaginavo stai facendo il processo alle intenzioni, ti risultano condanne emesse per chi avrebbe pubblicato i video senza il consenso della protagonista? Non sappiamo ancora nulla della vicenda giudiziaria che si è appena aperta e tu già hai sentenziato che è una martire tradita dalla fiducia di qualcuno; l'unico dato di fatto al momento è che c'è la tragica fine di una persona diventata fenomeno virale per le sue performances sessuali, stop.
Quale madre potrebbe mai spendere una sola parola che non sia volta a ripulire l'immagine della figlia?
Ma manco ti rispondo. "Una martire tradita dalla fiducia". Ma rileggiti ogni tanto. Il processo alle intenzioni lo state facendo voi nei confronti di questa ragazza e la cosa grave è che devo risponderti perché manco ve ne rendete conto.
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 09:50:47 am
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 09:52:29 am
possiamo finirla di fare i fessi? Nessuno mette in dubbio il non dover condividere qualcosa di privato, ma si deve evitare di fare certe cose oggi come oggi. A suo tempo tipo il 2006 quando ancora non esisteva faceboo, youtube non era famoso come oggi etc. Una mia ex mi faceva cancellare le foto e video che potevo avere di lei, pecchè oggi come oggi non sai mai quanto spostato di testa sia una persona
E questo è un discorso
Poi contemporaneamente si può pure dire che in ogni caso chi rende pubblico un video privato senza il consenso di tutti i partecipanti è nu strunz o no?
Inserito da: bangraman - Settembre 15, 2016, 09:52:36 am
possiamo finirla di fare i fessi? Nessuno mette in dubbio il non dover condividere qualcosa di privato, ma si deve evitare di fare certe cose oggi come oggi. A suo tempo tipo il 2006 quando ancora non esisteva faceboo, youtube non era famoso come oggi etc. Una mia ex mi faceva cancellare le foto e video che potevo avere di lei, pecchè oggi come oggi non sai mai quanto spostato di testa sia una persona
Si può pure evitare di gettare la croce addosso a una persona che ha fatto un errore. Tutti Santi voi. Mai commesso stronzate in vita vostra? :fermo:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 09:53:53 am
Ma manco ti rispondo. "Una martire tradita dalla fiducia". Ma rileggiti ogni tanto.
Non mi rispondi perchè hai già emesso la sentenza nel processo che ti sei fatto in capa tua; c'è un orco o piu orchi che hanno abusato della fiducia della poveretta ingenua e che, a sua insaputa, hanno diffuso le immagini sul web, giusto?Guai a sfiorarti solo il pensiero che in un primo momento potesse essere stata consenziente salvo ricredersi a danno avvenuto eh? Nooooo, non esiste.
Inserito da: bangraman - Settembre 15, 2016, 09:55:33 am
Non mi rispondi perchè hai già emesso la sentenza nel processo che ti sei fatto in capa tua; c'è un orco o piu orchi che hanno abusato della fiducia della poveretta ingenua e che, a sua insaputa, hanno diffuso le immagini sul web, giusto?Guai a sfiorarti solo il pensiero che in un primo momento potesse essere stata consenziente salvo ricredersi a danno avvenuto eh? Nooooo, non esiste.
Il commissario Basettoni lo lascio fare a te. Le insinuazioni te le lascio volentieri.
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 09:57:37 am
Non mi rispondi perchè hai già emesso la sentenza nel processo che ti sei fatto in capa tua; c'è un orco o piu orchi che hanno abusato della fiducia della poveretta ingenua e che, a sua insaputa, hanno diffuso le immagini sul web, giusto?Guai a sfiorarti solo il pensiero che in un primo momento potesse essere stata consenziente salvo ricredersi a danno avvenuto eh? Nooooo, non esiste.
A me risulta un po' difficile credere che possa aver dato il consenso alla pubblicazione sul web, magari era partecipe della diffusione nella sua cerchia ma il web è un'altra cosa
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 09:58:57 am
Il commissario Basettoni lo lascio fare a te. Le insinuazioni te le lascio volentieri.
Gli specchi sò troppo lisci, evita di arrampicarti che cadi.
Ti sei informato sul motivo per il quale la poverina era stata condannata a pagare 20000 euro a ben 4 provider? Già questo dovrebbe farti scendere dallo scranno di giudice su cui sei voluto salire
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 09:59:12 am
Inserito da: bangraman - Settembre 15, 2016, 10:02:32 am
Gli specchi sò troppo lisci, evita di arrampicarti che cadi.
Ti sei informato sul motivo per il quale la poverina era stata condannata a pagare 20000 euro a ben 4 provider? Già questo dovrebbe farti scendere dallo scranno di giudice su cui sei voluto salire
Ma il giudice lo stai facendo tu lanciando insinuazioni per poi affermare, contraddicendoti, che non si conoscono le carte. Io mi limito a dire che diffondere senza il consenso dell'interessata video privati è reato penalmente perseguibile.
20.000 euro li doveva pagare per spese processuali. E ancora continui oh.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:05:00 am
A me risulta un po' difficile credere che possa aver dato il consenso alla pubblicazione sul web, magari era partecipe della diffusione nella sua cerchia ma il web è un'altra cosa
Questo lo scoprirà la magistratura, se l'ex fidanzato è il solo responsabile pagherà solo lui o chi per lui, se si appurerà che è corresponsabile assieme a lei continueremo ad avere una giovane vita su cui piangere ma non potremo fare a meno, almeno credo, di tacciarla quanto meno di imprudenza, di superbia o eccessiva leggerezza.
Che poi nessuno debba pagare un prezzo cosi alto come la vita è scontato ma piano con i facili processi agli altri dettati solo dall' ipocrisia spiccia. Chi vivrà vedrà.
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 10:06:11 am
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:06:37 am
Ma il giudice lo stai facendo tu lanciando insinuazioni per poi affermare, contraddicendoti, che non si conoscono le carte. Io mi limito a dire che diffondere senza il consenso dell'interessata video privati è reato penalmente perseguibile.
20.000 euro li doveva pagare per spese processuali. E ancora continui oh.
Le spese processuali le paga la parte soccombente; informati prima di scrivere
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 10:07:34 am
E ancora continui oh. E la colpa è della ragazza? Ma a vuò fernì?Ma quale colpa del cazzo?
Ma chi cazzo gliel'ha detto di uccidersi?
E tu che ne sai perchè si è uccisa?
Ma che dici?
LE COLPE NON SONO DI NESSUNO IN QUESTO CASO
Questa non è "Chiara di Perugia"
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:08:17 am
Le spese processuali le paga la parte soccombente; informati prima di scrivere
Ciò significa che in una causa intentata le è stato dato torto E NON RAGIONE
Inserito da: Marchetiello™ - Settembre 15, 2016, 10:08:47 am
La madre: "Costretta da fidanzato a girare quei video" - Secondo quanto riporta il quotidiano "Il Messaggero", a convincere Tiziana a girare quei video sarebbe stato l'ex fidanzato. "Tiziana mi confidò - racconta la madre - che l'aveva indotta e costretta più volte a girare questi video con altri partner, perché provava piacere". L'uomo, Sergio Di Palo, negli ultimi mesi avrebbe anche pagato le spese legali per eliminare dalla Rete i filmati.
Che boiata, è impossibile eliminare dalla rete un contenuto.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 10:09:53 am
A me risulta un po' difficile credere che possa aver dato il consenso alla pubblicazione sul web, magari era partecipe della diffusione nella sua cerchia ma il web è un'altra cosaFORSE NON E' CHIARO CHE LA DIFFUSIONE SI E' AVUTA SU WHATSAPP
Il WEB è arrivato mesi dopo
MESI!!!
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:10:55 am
Ma quale colpa del cazzo?
Ma chi cazzo gliel'ha detto di uccidersi?
E tu che ne sai perchè si è uccisa?
Ma che dici?
LE COLPE NON SONO DI NESSUNO IN QUESTO CASO
Questa non è "Chiara di Perugia"
Senti a me, lascia stare; resterà abbarbicato sulla sua posizione fingendo di capire fischio per fiasco
Inserito da: Puck - Settembre 15, 2016, 10:11:05 am
Non lo so, non la giudico ha sbagliato sotto certi punti di vista come ha sbagliato chi ne ha pubblicato il video
Pokkio, io specifico sempre che provo ad andare oltre il caso specifico perchè non sappiamo cosa è successo di preciso, ci sono voci, mezze notizie, approfittatori, è complicato farsi un quadro preciso e sinceramente, con tutto il dispiacere, indagare per scoprire la dinamica dei fatti non è la mia priorità :look:
Da quel che sappiamo lei non voleva che il tutto venisse reso pubblico e secondo me ci sarebbe poco da discutere in un caso del genere, la colpa è di chi ha messo i video su internet, senza dubbio ingenua lei ma l'ingenuità come dice palefierr non è reato, come non è reato ciò che lei faceva nei video, quindi tutto legato ad una sfera privata di cui non doveva dar conto a nessuno; fare sesso con 5 persone diverse come più volte specificato da Camiseta non significa nulla, non siamo più negli anni '60 e nessuno di noi quando conosce una ragazza va più chiedendo quanti partner sessuali abbia avuto prima.
Se proprio vogliamo far passare il concetto che l'ingenuità vada punita mi riallaccio sempre a Palefierr sottolineando che ci vuol comunque una giusta pena, se rubo la classica mela dal supermercato e tu mi acchiappi, è giusto che me la faccia pagare ma non mi sbattete in prima pagina sui giornali come il più grande mariuolo di sempre :look:
Inserito da: NikGerace - Settembre 15, 2016, 10:12:15 am
1. Libertà della ragazza di vivere la vita che vuole
2. Imprudenza o meno nel fare video e farli girare, sia pure tra amici, in tempi come questi
3. Colpevolezza o meno di chi ha diffuso i video a sua insaputa (forse, ma da appurare)
4. La scimmiaggine che regna sovrana sui social
magari salto qualcosa ma sono i primi che mi vengono in mente
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 10:12:34 am
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 10:12:48 am
Non so se è peggio il buonismo femminista di Saviano o la gente che dice se l'è cercata tipo il vecchiariello rattuso fuori al bar quando parla delle giovini in minigonnaEntrambi ed in uguale misura.
Praticamente prendi un fatto che ci azzecca pochissimo per tirare il pistolotto buonista e/o moralista
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 10:15:30 am
Pokkio, io specifico sempre che provo ad andare oltre il caso specifico perchè non sappiamo cosa è successo di preciso, ci sono voci, mezze notizie, approfittatori, è complicato farsi un quadro preciso e sinceramente, con tutto il dispiacere, indagare per scoprire la dinamica dei fatti non è la mia priorità :look:Ma io questo dico, se lei non voleva diffonderli, allora chi lo ha fatto merita una punzione esemplare, ma io ancora non vedo sui i gironali i nomi dei colpevoli
Da quel che sappiamo lei non voleva che il tutto venisse reso pubblico e secondo me ci sarebbe poco da discutere in un caso del genere, la colpa è di chi ha messo i video su internet, senza dubbio ingenua lei ma l'ingenuità come dice palefierr non è reato, come non è reato ciò che lei faceva nei video, quindi tutto legato ad una sfera privata di cui non doveva dar conto a nessuno; fare sesso con 5 persone diverse come più volte specificato da Camiseta non significa nulla, non siamo più negli anni '60 e nessuno di noi quando conosce una ragazza va più chiedendo quanti partner sessuali abbia avuto prima.
Se proprio vogliamo far passare il concetto che l'ingenuità vada punita mi riallaccio sempre a Palefierr sottolineando che ci vuol comunque una giusta pena, se rubo la classica mela dal supermercato e tu mi acchiappi, è giusto che me la faccia pagare ma non mi sbattete in prima pagina sui giornali come il più grande mariuolo di sempre :look:
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 10:16:05 am
Non mi rispondi perchè hai già emesso la sentenza nel processo che ti sei fatto in capa tua; c'è un orco o piu orchi che hanno abusato della fiducia della poveretta ingenua e che, a sua insaputa, hanno diffuso le immagini sul web, giusto?Guai a sfiorarti solo il pensiero che in un primo momento potesse essere stata consenziente salvo ricredersi a danno avvenuto eh? Nooooo, non esiste.Perdonami ma una sentenza c'è dovremmo leggerla certo
Ma si parla della parziale accoglienza della domanda giudiziale
Quindi il giudice ha deciso che in qualche misura Tiziana aveva ragione
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:16:32 am
Ma poi non ho mai visto la parte NON SOCCOMBENTE pagare le spese processuali... ma di cosa parliamo?
Già l'ho spiegato io a Bangraman, forse è andato al lavoro o sarà impegnato in altre cose piu serie che avere una dialettica co quattro scemi; fatto stà che stranamente non ha piu controbattuto da allora
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 10:17:49 am
Le spese
La decisione è stata depositata lo scorso 8 agosto. Il giudice Monica Marrazzo aveva accolto parzialmente le richieste stabilendo che per alcuni motori di ricerca e altri siti, che avevano già provveduto alla rimozione delle immagini e dei commenti, l’azione era da respingere. La domanda, invece, era stata accolta nei confronti di Facebook e di altri soggetti ai quali veniva imposta l’immediata rimozione di ogni post o pubblicazione con commenti e apprezzamenti riferiti alla donna. Per quanto riguarda, poi, le spese il giudice aveva condannato Facebook ed altri tre soggetti al pagamento di 320 euro ciascuno per esborsi e 3645 euro per compensi professionali. La ricorrente era stata condannata al rimborso nei confronti di Citynews, Youtube, Yahoo, Google e Appideas di 3645 euro, per ciascuno, per le spese legali oltre al rimborso delle spese generali nella misura del 15%.
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/cronaca/16_settembre_13/casalnuovo-napoli-video-hard-pubblicati-on-line-sua-insaputa-si-uccide-ragazza-31-anni-82665796-79d1-11e6-aceb-88ff4acc1e2b.shtml
Spero che almeno questa discussione sulle spese possa concludersi. Non è in alcun modo collegata al processo penale per la diffusione dei video ma a quello civile per la rimozione dei video da internet da parte dei provider
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 10:19:45 am
Già l'ho spiegato io a Bangraman, forse è andato al lavoro o sarà impegnato in altre cose piu serie che avere una dialettica co quattro scemi; fatto stà che stranamente non ha piu controbattuto da alloraNon è esattamente come dite e non avete letto la sentenza
Io ho letto che ci è stato un parziale accoglimento e non un rigetto della domanda
Informatevi meglio però
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:20:45 am
Perdonami ma una sentenza c'è dovremmo leggerla certo
Ma si parla della parziale accoglienza della domanda giudiziale
Quindi il giudice ha deciso che in qualche misura Tiziana aveva ragione
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Da quello che ho capito la domanda intentata dai legali della ragazza era volta ad ottenere che i filmati fossero bloccati; parziale accoglienza può anche significare " te li blocco" ma al tempo stesso ti faccio pagare le spese processuali perchè hai contribuito anche tu a diffonderli. Me ne vado per idea, sia chiaro, ma parziale accoglienza significa in pratica TI Dò RAGIONE SU ALCUNE COSE, NON SU ALTRE
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 10:21:59 am
Le spese processuali doveva pagarle solo ad alcuni siti che aveva citato in giudizio tipo youtube e google perchè questi hanno dimostrato che il video non era hostato sui loro server. Mentre contro altri siti tipo facebook ha vinto la causa e infatti facebook è stato condatto a pagare una multaE perchè hanno condannato LEI a pagare?
Le spese
La decisione è stata depositata lo scorso 8 agosto. Il giudice Monica Marrazzo aveva accolto parzialmente le richieste stabilendo che per alcuni motori di ricerca e altri siti, che avevano già provveduto alla rimozione delle immagini e dei commenti, l’azione era da respingere. La domanda, invece, era stata accolta nei confronti di Facebook e di altri soggetti ai quali veniva imposta l’immediata rimozione di ogni post o pubblicazione con commenti e apprezzamenti riferiti alla donna. Per quanto riguarda, poi, le spese il giudice aveva condannato Facebook ed altri tre soggetti al pagamento di 320 euro ciascuno per esborsi e 3645 euro per compensi professionali. La ricorrente era stata condannata al rimborso nei confronti di Citynews, Youtube, Yahoo, Google e Appideas di 3645 euro, per ciascuno, per le spese legali oltre al rimborso delle spese generali nella misura del 15%.
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/cronaca/16_settembre_13/casalnuovo-napoli-video-hard-pubblicati-on-line-sua-insaputa-si-uccide-ragazza-31-anni-82665796-79d1-11e6-aceb-88ff4acc1e2b.shtml
Spero che almeno questa discussione sulle spese possa concludersi. Non è in alcun modo collegata al processo penale per la diffusione dei video ma a quello civile per la rimozione dei video da internet da parte dei provider
La questione non è PERCHE' c'è stata condanna di pagamento... ma PERCHE' LEI?
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 15, 2016, 10:22:34 am
Non so se è peggio il buonismo femminista di Saviano o la gente che dice se l'è cercata tipo il vecchiariello rattuso fuori al bar quando parla delle giovini in minigonnaDai non scherzare, il femminismo in certe circostanze è irritante, ma la retorica antifemminista della parte tradizionale e rattosa della società e dell'internet è mille volte peggio. :look:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:22:42 am
Le spese processuali doveva pagarle solo ad alcuni siti che aveva citato in giudizio tipo youtube e google perchè questi hanno dimostrato che il video non era hostato sui loro server. Mentre contro altri siti tipo facebook ha vinto la causa e infatti facebook è stato condatto a pagare una multa
Le spese
La decisione è stata depositata lo scorso 8 agosto. Il giudice Monica Marrazzo aveva accolto parzialmente le richieste stabilendo che per alcuni motori di ricerca e altri siti, che avevano già provveduto alla rimozione delle immagini e dei commenti, l’azione era da respingere. La domanda, invece, era stata accolta nei confronti di Facebook e di altri soggetti ai quali veniva imposta l’immediata rimozione di ogni post o pubblicazione con commenti e apprezzamenti riferiti alla donna. Per quanto riguarda, poi, le spese il giudice aveva condannato Facebook ed altri tre soggetti al pagamento di 320 euro ciascuno per esborsi e 3645 euro per compensi professionali. La ricorrente era stata condannata al rimborso nei confronti di Citynews, Youtube, Yahoo, Google e Appideas di 3645 euro, per ciascuno, per le spese legali oltre al rimborso delle spese generali nella misura del 15%.
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/cronaca/16_settembre_13/casalnuovo-napoli-video-hard-pubblicati-on-line-sua-insaputa-si-uccide-ragazza-31-anni-82665796-79d1-11e6-aceb-88ff4acc1e2b.shtml
Spero che almeno questa discussione sulle spese possa concludersi. Non è in alcun modo collegata al processo penale per la diffusione dei video ma a quello civile per la rimozione dei video da internet da parte dei provider
:ok:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:23:39 am
E perchè hanno condannato LEI a pagare?
La questione non è PERCHE' c'è stata condanna di pagamento... ma PERCHE' LEI?
cHISSA? :boh:
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 10:24:33 am
E perchè hanno condannato LEI a pagare?E chi dovevano condannare a pagare ? la controparte era lei.
La questione non è PERCHE' c'è stata condanna di pagamento... ma PERCHE' LEI?
Quel processo era esclusivamente volto al diritto all'oblio, ovvero togli i miei video dai tuoi server. Non mirava a individuare i responsabili, quello è un altro processo.
Quindi se io ti faccio causa per farti togliere il video dai server di youtube e tu dimostri che i video non ci stanno sui server, ho perso la causa e ti pago le spese :boh:
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 10:24:42 am
Io non mi sono mai sognato di parlarne.
Io parlavo solo e soltanto della responsabilità PERSONALE (non giuridica; e questo NON SIGNIFICA COLPA O "MORALE") di farsi allegramente e consapevolmente riprendere NEL 2015 in 5 video diversi con almeno 10 attori E DELLA PRETESA RIDICOLA DI NON FINIRE IN RETE!
Questa è la questione... non la predica da Don Abbondio di Bangraman et similia
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 10:27:27 am
FORSE NON E' CHIARO CHE LA DIFFUSIONE SI E' AVUTA SU WHATSAPP
Il WEB è arrivato mesi dopo
MESI!!!
E mi pare che qua si parli della diffusione via web
E perchè hanno condannato LEI a pagare?
La questione non è PERCHE' c'è stata condanna di pagamento... ma PERCHE' LEI?
Perché li ha accusati di avere hostato il video mentre loro hanno dimostrato di non averlo fatto, che c'è di così difficile da capire?
E soprattutto in che modo questo indicherebbe che lei ha voluto intenzionalmente diffondere il suo video al mondo?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:31:11 am
E poi in tutto questo GLI ATTI GIUDIZIALI li state mettendo voi in mezzo...
Io non mi sono mai sognato di parlarne.
Io parlavo solo e soltanto della responsabilità PERSONALE (non giuridica; e questo NON SIGNIFICA COLPA O "MORALE") di farsi allegramente e consapevolmente riprendere NEL 2015 in 5 video diversi con almeno 10 attori E DELLA PRETESA RIDICOLA DI NON FINIRE IN RETE!
Questa è la questione... non la predica da Don Abbondio di Bangraman et similia
Esattamente.
Se io sono un cardipoatico serio e decido di iscrivermi alla maratona stramazzando ( giustamente) al suolo dopo 10 km mi devo pure aspettare che qualcuno al mio funerale tra le lacrime pensi a quanto so stato stronzo e irresponsabile
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 10:35:58 am
Stanno pure i deficienti che danno i soldi a wanna marchi per togliersi il malocchio, quelli che pagano il veggente per parlare col figlio morto, quelli col tumore che vanno dallo sciamano a mangiarsi placenta di serpente, turisti col rolex al centro storico e ragazze che si fanno fare i filmini porno.
Penso che compito della giustizia e di uno stato di diritto sia perseguire chi abusa di quella stupidità piuttosto che pariare addosso agli stupidi e fottersene dicendo " te la sei cercata ". Poi se questo vi fa sentire meglio e vi ricorda quanto siete fighi e sgamati voi mi fa piacere, spero vi sentiate meglio con voi stessi.
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 10:38:45 am
wagliu il mondo non è popolato solo da figli da ndrocchia col pelo sullo stomaco come voi.
Stanno pure i deficienti che danno i soldi a wanna marchi per togliersi il malocchio, quelli che pagano il veggente per parlare col figlio morto, quelli col tumore che vanno dallo sciamano a mangiarsi placenta di serpente, turisti col rolex al centro storico e ragazze che si fanno fare i filmini porno.
Penso che compito della giustizia e di uno stato di diritto sia perseguire chi abusa di quella stupidità piuttosto che pariare addosso agli stupidi e fottersene dicendo " te la sei cercata ". Poi se questo vi fa sentire meglio e vi ricorda quanto siete fighi e sgamati voi mi fa piacere, spero vi sentiate meglio con voi stessi.
Purtroppo non ci libereremo mai del darwinismo sociale :look:
Inserito da: Puck - Settembre 15, 2016, 10:39:26 am
wagliu il mondo non è popolato solo da figli da ndrocchia col pelo sullo stomaco come voi.
Stanno pure i deficienti che danno i soldi a wanna marchi per togliersi il malocchio, quelli che pagano il veggente per parlare col figlio morto, quelli col tumore che vanno dallo sciamano a mangiarsi placenta di serpente, turisti col rolex al centro storico e ragazze che si fanno fare i filmini porno.
Penso che compito della giustizia e di uno stato di diritto sia perseguire chi abusa di quella stupidità piuttosto che pariare addosso agli stupidi e fottersene dicendo " te la sei cercata ". Poi se questo vi fa sentire meglio e vi ricorda quanto siete fighi e sgamati voi mi fa piacere, spero vi sentiate meglio con voi stessi.
è quel che dicevo a True ieri sera, non contiamo troppo sulla nostra scaltrezza o sulla capacità di evitare problemi, che c'è sempre gente più furba di noi e non ci vuole niente che ti ritrovi in mezzo ad un guaio senza che manco te ne accorgi, in quel momento spero di avere qualche tutela e non solo minchioni pronti a pariarmi ncuollo (con tutto che le prese per il culo possano essere pure meritate :look:).
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 10:41:27 am
Già l'ho spiegato io a Bangraman, forse è andato al lavoro o sarà impegnato in altre cose piu serie che avere una dialettica co quattro scemi; fatto stà che stranamente non ha piu controbattuto da allora
Già avevo risposto io su questa cosa dicendo che non era vero che doveva pagare le spese processuali perchè dichiarata colpevole...continuare a dire deve pagare perchè ha torto non è che serve a qualcosa.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 10:41:46 am
Ma manco ti rispondo. "Una martire tradita dalla fiducia". Ma rileggiti ogni tanto. Il processo alle intenzioni lo state facendo voi nei confronti di questa ragazza e la cosa grave è che devo risponderti perché manco ve ne rendete conto.Quanto ti quoto.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:43:07 am
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 10:51:18 am
Se il mio partner OCCASIONALE gira un video mentre gli faccio un pompino difficilmente mi viene da dire all'istante" buona idea,bravo"! Il minimo che mi viene è un espressione di stupore e magari poi mi chiedo e gli chiedo a cosa gli possa servire manifestando anche un attimino un minimo di turbamento VISTO CHE NON SONO UNA RAGAZZETTA SPROVVEDUTA di 15 anni ma una donna di quasi 30, quindi probabilmente o era una cosa preparata (con la sua complicità a quali fini lo sa solo lei) o la ragazza era un esibizionista ( cioè una che ama far vedere agli altri le proprie performances); detto questo, nessuna condanna perchè ognuno è libero di esprimere la propria sessualità come meglio crede ma a me l'idea che questa poverina, superato anche il momento di amplesso, non si sia resa conto del rischio che correva facendosi filmare da un partner OCCASIONALE ( ripeto, non dal proprio ragazzo con cui ci dovrebbe essere un minimo di fiducia tale da consentirli anche di farlo) mi sembra davvero campata in aria.
niente non ce la fate proprio a staccarvi dal VOSTRO modo di ragione; perchè non lo fate o non lo fareste voi non lo deve fare nessuno... sai che ci sono molte cose che tu faresti ed uno più "sfaccimma" di te non farebbe?
"Ah mi sono fermato perchè mi hanno urtato la macchina..."
"eh nel 2016 ancora non lo sai che poi scendi e ti scommano di mazzate?"
Non ti fare masto per magari sei più figl e bukkin su questi fatti del web e si nu piscione su altre cose e spero per te che non ci verrai mai a raccontare di un episodio ingenuo che ti è costato caro.
è stata ingenua a mettersi con le "palle nella morsa" di qualcuno? sicuramente! come è ingenuo chi va a puttane per strada ma se io mi metto a fotografare i cristiani e poi vado a casa a ricattarli o metto i video online DEVO passare un guaio. Come o deve passare chi si è messo a divulgare cose private, punto e basta.
era forte non era forte nun me ne fott proprio, pure Belen che sta semp c'a fess a for se vuole che il video porno non sia pubblicato e denuncia chi lo mette in rete deve ottenere giustizia.
Sul forte maschilismo che aleggia poi in certi commenti glisso e capisco perchè poi una si deve solo uccidere...
Avete ragione che non vi conosco di persona sennò ve la pagavo una cessa che vi faceva tirare fuori il pesce in WEBCAM poi vediamo come siete figl e ndrocchia tutti quanti...
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 10:51:51 am
wagliu il mondo non è popolato solo da figli da ndrocchia col pelo sullo stomaco come voi.Ma infatti STAI SICURO che "se ci sono" responsabilità lo STATO PUNIRA'.
Stanno pure i deficienti che danno i soldi a wanna marchi per togliersi il malocchio, quelli che pagano il veggente per parlare col figlio morto, quelli col tumore che vanno dallo sciamano a mangiarsi placenta di serpente, turisti col rolex al centro storico e ragazze che si fanno fare i filmini porno.
Penso che compito della giustizia e di uno stato di diritto sia perseguire chi abusa di quella stupidità piuttosto che pariare addosso agli stupidi e fottersene dicendo " te la sei cercata ". Poi se questo vi fa sentire meglio e vi ricorda quanto siete fighi e sgamati voi mi fa piacere, spero vi sentiate meglio con voi stessi.
FIDATI... al 200%
Il problema è che stiamo parlando noi fuori ad un bar... ed una cosa un po' diversa
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:54:47 am
Ma allora di che parliamo?
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 10:57:00 am
"Ah mi sono fermato perchè mi hanno urtato la macchina..."E' una cosa leggermente diversa:
"eh nel 2016 ancora non lo sai che poi scendi e ti scommano di mazzate?"
1) Perchè il 95% delle volte ti hanno tamponato veramente, mentre li al massimo il 5% delle volte NON FINISCI NELLE CASE DI TUTTI (soprattutto via WHATSAPP)
2) Sta pratica è abbastanza sudista e non tanto italiana... nel caso nostro in tutto il mondo da 10 anni diventi virale per ste cose
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 10:58:20 am
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 10:59:53 am
Avete ragione che non vi conosco di persona sennò ve la pagavo una cessa che vi faceva tirare fuori il pesce in WEBCAM poi vediamo come siete figl e ndrocchia tutti quanti...Aè, questo è un altro che chiava ed ha chiavato solo lui.
Senza offesa putiss venì a' scola... di queste cose.
Se vuoi te le presento anche io un paio.
E quando l'ho fatto, se l'ho fatto STAI SICURO che l'ho mandata a qualcuna che aveva da perdere pure lei... e di sicuro non mi vedevi in faccia.
Poi capitava? AMEN.
Le responsabilità me le sono sempre prese.
Questo scottesimo del "voi umani..." lasciamolo fuori da questo topic
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 11:00:59 am
Il mio partner occasionale mi filma mentre gli faccio una fellatio ed io penso che si deve conservare il filmato tra i ricordi tipo film della cerimonia? Il minimo che mi viene da pensare (se non sono una capra ignorante e sprovveduta e non lo sono) è che COME MINIMO voglia farsi bello con gli amici. COME MINIMO.
Ma allora di che parliamo?
Ahh pover a te...
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 11:01:28 am
Esattamente.Tre ore che fingi di non voler giudicare e tre ore che la giudichi.
Se io sono un cardipoatico serio e decido di iscrivermi alla maratona stramazzando ( giustamente) al suolo dopo 10 km mi devo pure aspettare che qualcuno al mio funerale tra le lacrime pensi a quanto so stato stronzo e irresponsabile
Complimenti
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 11:03:13 am
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:04:23 am
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 11:05:24 am
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 11:06:00 am
Posso dire la mia? Secondo me, aldilà di tutto, quello che emerge da questa vicenda, ancora una volta, è che una donna non è libera di fare pompini a chi le pare e piace e come le pare e piace. Siamo un paese molto arretrato ed estremamente sessista. Auguro a tutti quelli che guardando il video hanno pensato "all'anema 'ra zoccola", di non trovare mai più una donna disposta a fargli un pompino. E nemmeno a farsela leccare.Ovviamente mancava il commento di Marino tale e quale a quello di Saviano, Dario Fo, sicuramente Nanni Moretti...
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 11:07:22 am
Posso dire la mia? Secondo me, aldilà di tutto, quello che emerge da questa vicenda, ancora una volta, è che una donna non è libera di fare pompini a chi le pare e piace e come le pare e piace. Siamo un paese molto arretrato ed estremamente sessista. Auguro a tutti quelli che guardando il video hanno pensato "all'anema 'ra zoccola", di non trovare mai più una donna disposta a fargli un pompino. E nemmeno a farsela leccare.ancor *dawson* Chi dice all'anm ra zoccl lo dice per il fatto di tradire il ragazzo e di pariarlo pure ncuol
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 11:07:46 am
Io di video ne ho visti tre nei mesi passati e in uno di questi lei, intenta nella solita pratica, viene sgamata di sera all'aria aperta sotto ad un palazzo da una coppia che rincasa; già questo non depone tanto a favore della tesi dell'ingenuità perchè per fare una cosa del genere con il concreto rischio ( puntualmente verificatosi) di essere sgamata devi avere mooooolto pelo sullo stomaco ed enorme voglia di esibirtiPienz che io non ho visto manco quello più famoso.
Ti piaceva proprio guardarla sta... ( non ripeto l'opinione che avevi di lei )
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 11:08:34 am
Ovviamente mancava il commento di Marino tale e quale a quello di Saviano, Dario Fo, sicuramente Nanni Moretti...
Io lo so che tu sei più intelligente, sensibile e colto di tutti loro. Per questo un po' mi vergognavo di dire la mia e sottopormi al tuo giudizio. :look:
(comunque non hai capito un cazzo di quello che ho detto)
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 11:08:36 am
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 11:10:20 am
ancor *dawson* Chi dice all'anm ra zoccl lo dice per il fatto di tradire il ragazzo e di pariarlo pure ncuol
Se ci fosse un termine equivalente per definire un uomo che fa le stesse cose, forse potremmo anche parlare d'altro. Io invece stavo parlando di sessismo. Spietato.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 11:10:39 am
Io di video ne ho visti tre nei mesi passati e in uno di questi lei, intenta nella solita pratica, viene sgamata di sera all'aria aperta sotto ad un palazzo da una coppia che rincasa; già questo non depone tanto a favore della tesi dell'ingenuità perchè per fare una cosa del genere con il concreto rischio ( puntualmente verificatosi) di essere sgamata devi avere mooooolto pelo sullo stomaco ed enorme voglia di esibirti
BAH!
te lo giuro fai cadere proprio le braccia; quindi?????????? deve essere messa a disposizione di tutto il mondo? Ma sopratutto mo al di là del fatto specifico che è sempre inutile, ragionando sulla dinamica della cosa quando un mio video o foto o qualsiasi altro materiale finisce in rete io ho diritto o non ho diritto a volere che venga almeno oscurato dai grandi provider?
Google non ci mette un cazzo a deindicizzare i siti per ogni cuoll e cazz e mo questo sembra essere un problema che non si può risolvere.... intanto si facciano leggi che proteggono le persone in casi come questo poi se la il video gira clandestinamente stai sicuro che
a) sarà più difficile che lo vedano tutti
b) vediamo di punire immediatamente chi li pubblica e li hosta...
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:15:49 am
Tre ore che fingi di non voler giudicare e tre ore che la giudichi.
Complimenti
Io non la giudico, ma mi ha molto colpito la caccia alle streghe che in molti hanno fatto partire subito dopo; sarebbe stato un commento molto piu equilibrato il sentir dire "uccisa da un fardello troppo grande che anche la sua leggerezza aveva contribuito ad appesantire".
E' stata trattata alla stessa stregua della ragazzina riminese di 17 anni violentata nei bagni di una discoteca dopo essere stata abbondantemente stordita dall'alcool, io ci vedo una differenza e non solo perchè lei non c'è piu mentre la ragazzina vivrà ma probabilmente si porterà appresso per tutta la vita quest'esperienza
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 11:20:20 am
Qua il discorso non è il pompino, non è se le piaceva, non è se il partner era un cockold e quindi la faceva scopare con tutti, non è se è gay, etero....non c'azzecca un cazzo.
il discorso è che se io pure faccio un rutto e te lo mando via video tu non hai diritto a divulgarlo pubblicamente e nel momento in cui io sporgo denuncia e non voglio che sia più hostato da nessuno devo ottenere giustizia SUBITO perchè nel mondo digitale ci vogliono due secondi a togliere i contenuti online!!!
questo è quello che fa rabbia, oltre al fatto che viviamo in una società di scimmie di merda che ancora giudicano le persone per i comportamenti sessuali e ne misurano la dignità su quanto siano esibizioniste o meno.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:23:02 am
BAH!
te lo giuro fai cadere proprio le braccia; quindi?????????? deve essere messa a disposizione di tutto il mondo? Ma sopratutto mo al di là del fatto specifico che è sempre inutile, ragionando sulla dinamica della cosa quando un mio video o foto o qualsiasi altro materiale finisce in rete io ho diritto o non ho diritto a volere che venga almeno oscurato dai grandi provider?
Google non ci mette un cazzo a deindicizzare i siti per ogni cuoll e cazz e mo questo sembra essere un problema che non si può risolvere.... intanto si facciano leggi che proteggono le persone in casi come questo poi se la il video gira clandestinamente stai sicuro che
a) sarà più difficile che lo vedano tutti
b) vediamo di punire immediatamente chi li pubblica e li hosta...
Hai detto bene perchè quando c'è una fattispecie di reato del genere si attiva una procedura d'urgenza dell'autorità giudiziaria per cui questi filmati vengono cancellati nell'arco di poche ore su richiesta dell'interessata ma perchè sono almeno due anni che sti video girano liberi? Mah!
Poi, torno a ripetere, date per scontato che i video fossero stati fatti circolare a sua insaputa; cosa vi da questa certezza?
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 11:25:15 am
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:27:28 am
Pienz che io non ho visto manco quello più famoso.
Ti piaceva proprio guardarla sta... ( non ripeto l'opinione che avevi di lei )
Purtroppo mi piace la fica e purtroppo se mi mandano dei video porno li guard! Pensa un pò che serio problema che tengo. :boh: :boh:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 11:27:38 am
Hai detto bene perchè quando c'è una fattispecie di reato del genere si attiva una procedura d'urgenza dell'autorità giudiziaria per cui questi filmati vengono cancellati nell'arco di poche ore su richiesta dell'interessata ma perchè sono almeno due anni che sti video girano liberi? Mah!
Poi, torno a ripetere, date per scontato che i video fossero stati fatti circolare a sua insaputa; cosa vi da questa certezza?
e per piacere... se avesse voluto notorietà ne aveva trovata pure fin troppa, una più sfaccimma si alzava i soldi proprio... non avete idea di quante donne per amore fanno cose assurde per il partner (ci sono casi di cronaca nera dove arrivano ad uccidere i figli o a farle prostituire) oppure spinte dall'eros.
Ma torno a dire quando uno decide che non ci deve stare il suo video online perchè lo ritiene a ragion veduta lesivo della sua dignità non ci sta più da discutere. Mo bell e buono i video porno non si trovano più... i legislatori invece di mettersi le dita a culo perchè non sfondano il mazzo ai siti porno ed ai motori di ricerca?
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 11:29:52 am
Non è vero che sia facile eliminare i contenuti da internet, basta averne una copia poi il modo di diffonderlo si trova sempre
Pokkio eliminarli forse è impossibile ma se tieni la copia e la fai girare in modo pirata sai che diffusione ha? un miliardesimo di quella che avrebbe normalmente.
Oggi i video già non li trovi più online. cancellarli quando c'è stata la richiesta era difficile? non credo proprio. io pure vedo il porno ma non voglio vedere un porno amatoriale di una violentata o di una che sta per tagliarsi le vene perchè ci sta il video online contro il suo volere. voglio vedere il video sapendo che chi l'ha messo è d'accordo a farmelo vedere.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:34:45 am
ancor *dawson* Chi dice all'anm ra zoccl lo dice per il fatto di tradire il ragazzo e di pariarlo pure ncuol
Tutti moderni e libertini su stò forum, magari gli stessi che poi si incazzano se la fidanzata mette la minigonna quando esce con le amiche.
Che ipocrisia!
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 11:36:14 am
Tutti moderni e libertini su stò forum, magari gli stessi che poi si incazzano se la fidanzata mette la minigonna quando esce con le amiche.
Che ipocrisia!
diciamo che stai un attimo perdendo il controllo della tastiera, hai scritto proprio un post che non serve a nulla...da collega di Forum ti invito a riflettere.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 11:37:44 am
Purtroppo mi piace la fica e purtroppo se mi mandano dei video porno li guard! Pensa un pò che serio problema che tengo. :boh: :boh:Menomale che te lo dico da solo :look:
Se fossi a conoscenza che la ragazza in questione non voleva che il mondo lo guardasse, ti arratteresti lo stesso ?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:38:05 am
Tutti moderni e libertini su stò forum, magari gli stessi che poi si incazzano se la fidanzata mette la minigonna quando esce con le amiche.
Che ipocrisia!
Dove vai con le tue amiche? A che ora torni? Fammi uno squillo quando rincasi!
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 11:39:33 am
Tutti moderni e libertini su stò forum, magari gli stessi che poi si incazzano se la fidanzata mette la minigonna quando esce con le amiche.La giudichi ancora tra le righe, dai sfogati apertamente
Che ipocrisia!
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:40:14 am
Menomale che te lo dico da solo :look:
Se fossi a conoscenza che la ragazza in questione non voleva che il mondo lo guardasse, ti arratteresti lo stesso ?
Non lo avrei mai guardato come non mi sono mai permesso di sbirciare di nascosto i cellulari delle mie ragazze, cosa che molti di voi invece fanno o hanno fatto
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 11:40:56 am
appena uno nota uno sbaglio o un errore in una vittima, subito a dire "aaaaah così dici che se l'è cercata? bravo complimenti"
sinceramente da nessuna parte ho letto "colpa sua, se l'è cercata" :look:
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 11:41:09 am
e per piacere... se avesse voluto notorietà ne aveva trovata pure fin troppa, una più sfaccimma si alzava i soldi proprio... non avete idea di quante donne per amore fanno cose assurdeMa infatti :questa era una poveretta che è stata Messa in mezzo
Mo voglio vedere se Jenna Jemson entra in un locale se tutti i segaioli del web non danno di matto
Questa fosse stata più sfaccimma si alzava i soldi veri
Ha fatto una stronzata e qualche pezzo di merda l'ha rovinata
Mo è colpa sua se è successo
Ma come cazzo ragionate?
Mo ci voleva Alex che sparava che tutti i Napoletani pensano ca se si fesso ti meriti di essere stronziato
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:41:47 am
La giudichi ancora tra le righe, dai sfogati apertamente
Bello, se mi devo sfogare lo faccio con chi dico io e come voglio io, non con te che stai facendo da mezzora psicanalisi di bassissima lega
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:44:39 am
avete l'abilità di stravolgere i discorsi a volte :look:
appena uno nota uno sbaglio o un errore in una vittima, subito a dire "aaaaah così dici che se l'è cercata? bravo complimenti"
sinceramente da nessuna parte ho letto "colpa sua, se l'è cercata" :look:
Sono i fustigatori del nuovo millennio, paladini della libertà sessuale spinta oltre ogni forma immaginabile; gli stessi che poi fanno i vermi e mettono il muso quando la propria fidanzata esce in minigonna sola con le amiche.
Ipocrisia allo stato puro
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 11:44:48 am
Non lo avrei mai guardato come non mi sono mai permesso di sbirciare di nascosto i cellulari delle mie ragazze, cosa che molti di voi invece fanno o hanno fattoMa che ne sai tu ? :stralol:
Basta con questa storia di passare per libertini, fa tanto ho molti amici gay e anche loro sono contrari al matrimonio :stralol:
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 11:45:18 am
Bello, se mi devo sfogare lo faccio con chi dico io e come voglio io, non con te che stai facendo da mezzora psicanalisi di bassissima legaIo ? Lol
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:46:25 am
Ma che ne sai tu ? :stralol:
Basta con questa storia di passare per libertini, fa tanto ho molti amici gay e anche loro sono contrari al matrimonio :stralol:
E che c'entra?
Inserito da: skyfall - Settembre 15, 2016, 11:47:04 am
Se il mio partner OCCASIONALE gira un video mentre gli faccio un pompino difficilmente mi viene da dire all'istante" buona idea,bravo"! Il minimo che mi viene è un espressione di stupore e magari poi mi chiedo e gli chiedo a cosa gli possa servire manifestando anche un attimino un minimo di turbamento VISTO CHE NON SONO UNA RAGAZZETTA SPROVVEDUTA di 15 anni ma una donna di quasi 30, quindi probabilmente o era una cosa preparata (con la sua complicità a quali fini lo sa solo lei) o la ragazza era un esibizionista ( cioè una che ama far vedere agli altri le proprie performances); detto questo, nessuna condanna perchè ognuno è libero di esprimere la propria sessualità come meglio crede ma a me l'idea che questa poverina, superato anche il momento di amplesso, non si sia resa conto del rischio che correva facendosi filmare da un partner OCCASIONALE ( ripeto, non dal proprio ragazzo con cui ci dovrebbe essere un minimo di fiducia tale da consentirli anche di farlo) mi sembra davvero campata in aria.Perdonami ma che significa? A parte che "come minimo" e' un corno, dato che diffondere questi video anche con gli amici e' una cosa da imbecilli, ma il fatto che avesse 30 anni non vuol dire niente.Non conosciamo la situazione di questa ragazza ed e' possibile che avesse anche dei problemi e nemmeno si stesse rendendo conto bene della situazione...ci sono persone e persone e purtroppo non tutti ragionano e agiscono in maniera normale,chi magari attraversa momenti delicati e reagisce in maniera strana, chi e' piu' fragile psicologicamente e si lascia abbindolare.Questa situazione e' ancora poco chiara,ma a quanto pare gia' fioccano i giudizi.Anche su questo fatto che l'avesse fatto per scherno nei confronti del fidanzato e' tutto da verificare tant'e' che a quanto pare ci sono diversi dubbi anche su questa versione.Comunque nessuno dava il diritto a questi tizi di rendere pubblica la cosa,in ogni circostanza.
In ogni caso la cosa importante e' che questa vicenda si concluda con la condanna di chi per primo ha messo il video in rete, cosi come e' accaduto ora alla ragazzina stuprata a Rimini,altrimenti non so se ci rendiamo conto ma internet rischia davvero di passare come una zona franca.la cosa importante e' questa,altrimenti in futuro ci potranno andare di mezzo anche altre persone e magari non per forza con un comportamento cosi strano come quello di tiziana dato che ormai al giorno d'oggi filmare e mettere in rete e' una cosa semplicissima e anche farlo all'insaputa della vittima e' tutt'altro che impossibile
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 11:48:41 am
avete l'abilità di stravolgere i discorsi a volte :look:No, perché che abbia peccato di ingenuità lo abbiamo detto in molti.
appena uno nota uno sbaglio o un errore in una vittima, subito a dire "aaaaah così dici che se l'è cercata? bravo complimenti"
sinceramente da nessuna parte ho letto "colpa sua, se l'è cercata" :look:
Il problema è che è reato quello di aver messo in rete i suoi filmati e chi lo ha fatto deve passare un guaio.
E chi nella sua vita tempo a giudicare la vita sessuale di un individuo pure non sta bene.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 11:48:46 am
sinceramente da nessuna parte ho letto "colpa sua, se l'è cercata" :look:
Qualcuno non sa leggere l'italiano evidentemente.
Quell'altro che poi mi chiede la differenza con "Chiara da Perugia"
Buongiooooooooooooooornooooooooooooo
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 11:50:06 am
Tutti moderni e libertini su stò forum, magari gli stessi che poi si incazzano se la fidanzata mette la minigonna quando esce con le amiche.
Che ipocrisia!
Addirittura non riesci nemmeno a immaginare che si possano vedere le donne in modo diverso da come le vedi tu? :look:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 11:50:33 am
avete l'abilità di stravolgere i discorsi a volte :look:
appena uno nota uno sbaglio o un errore in una vittima, subito a dire "aaaaah così dici che se l'è cercata? bravo complimenti"
sinceramente da nessuna parte ho letto "colpa sua, se l'è cercata" :look:
ma se è da ieri che si dice se per questi mari vai questi pesci trovi..... che è pure un proverbio ma non è una cosa valevole in un mondo di diritto; RIPETO oggi i video nn ci sono più in quattro e quattrotto so spariti e ci vogliono far credere che epr due anni non era possibile eliminarli; Tiziana o non tiziana io se ritengo che un contenuto che mi riguarda sia online contro il mio volere e non sono un personaggio pubblico devo ottenere la cancellazione non voglio dire immediata ma molto molto veloce si!!!! 2016
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:50:50 am
Tutti moderni e libertini su stò forum, magari gli stessi che poi si incazzano se la fidanzata mette la minigonna quando esce con le amiche.
Che ipocrisia!
Uè, ci fosse stato uno di questi dalla mente aperta che avesse risposto alla mia provocazione" si, la mia ragazza esce da sola in minigonna con le amiche la sera e non ho problemi".
Come immaginavo, tutti zitti bravi solo a fare i ricchioni quando il culo è degli altri
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 11:51:02 am
Qualcuno non sa leggere l'italiano evidentemente.Rispondi.
Quell'altro che poi mi chiede la differenza con "Chiara da Perugia"
Buongiooooooooooooooornooooooooooooo
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 11:51:46 am
Non lo avrei mai guardato come non mi sono mai permesso di sbirciare di nascosto i cellulari delle mie ragazze, cosa che molti di voi invece fanno o hanno fattoGuarda non ho timore a dire che mi è capitato qualcosa di simile scoprendo che una mia ex mentre era in vacanza si faceva sfondare a mia insaputa e pure riprendere
Certo ci sono rimasto di merda e ci siamo lasciati: era parecchi anni fa e Facebook e uottsap non esistevano neppure
Chissà se per ,vendetta ,avendone la possibilità non l avrei sputtanata
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:52:51 am
ma se è da ieri che si dice se per questi mari vai questi pesci trovi..... che è pure un proverbio ma non è una cosa valevole in un mondo di diritto; RIPETO oggi i video nn ci sono più in quattro e quattrotto so spariti e ci vogliono far credere che epr due anni non era possibile eliminarli; Tiziana o non tiziana io se ritengo che un contenuto che mi riguarda sia online contro il mio volere e non sono un personaggio pubblico devo ottenere la cancellazione non voglio dire immediata ma molto molto veloce si!!!! 2016
Naturalmente non ti sorge il minimo dubbio che forse lei non l'abbia chiesta con questa grande celerità vero?
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 11:54:07 am
Sono i fustigatori del nuovo millennio, paladini della libertà sessuale spinta oltre ogni forma immaginabile; gli stessi che poi fanno i vermi e mettono il muso quando la propria fidanzata esce in minigonna sola con le amiche.I Savonarola de noialtri
Ipocrisia allo stato puro
Non fare di tutta erba un fascio però
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 11:54:27 am
Naturalmente non ti sorge il minimo dubbio che forse lei non l'abbia chiesta con questa grande celerità vero?
guarda stai scadendo nel ridicolo e non stai facendo una bella figura proprio come persona... io come già ti ho detto ti consiglio di fermarti e riflettere prima di continuare a scrivere cose che veramente ti qualificano come una persona dalla mentalità chiusa e retrograda... poi fai come vuoi.
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 11:54:36 am
Uè, ci fosse stato uno di questi dalla mente aperta che avesse risposto alla mia provocazione" si, la mia ragazza esce da sola in minigonna con le amiche la sera e non ho problemi".Ma c'è pure bisogno di risponderti ?
Come immaginavo, tutti zitti bravi solo a fare i ricchioni quando il culo è degli altri
Stai sparando nel mucchio contro gente che nemmeno conosci :boh:
La mia ragazza fa il cazzo che le pare da anni, figurati se mi metto a fare questioni per due cosce da fuori :stralol:
Mo che te l'ho scritto tu potresti rispondere< vorrei proprio vedre, tutti buoni da tastiera> e stiamo punto e daccapo. Quindi che ti rispondo a fare
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 11:55:35 am
Rispondi.Non posso rispondere perchè è evidente che non sai manco di cosa parlo.
Però ci provo, dai
1) 16 anni non 26
2) VIDEO PRIVATO GIRATO CON EX FIDANZATO CHE AL TERMINE DEL RAPPORTO LA SPUTTANA ... non 5 video diversi con più di 10 partner in luoghi pubblici e dove non te ne frega un cazzo manco degli estranei che ti circondano
3) Anno di grazia 2006 dove c'era 1/100 di digitalizzazione attuale
4) Anno di grazia 2006 dove c'era 1/100 di "videofonini" attuali
5) Fenomeno della diffusione del porno amatoriale nelle case di tutti AGLI ALBORI ... OGGI LO SANNO PURE LE PIETRE che appena fai una cosa del genere vai ONLINE.
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 11:55:55 am
Uè, ci fosse stato uno di questi dalla mente aperta che avesse risposto alla mia provocazione" si, la mia ragazza esce da sola in minigonna con le amiche la sera e non ho problemi".
Come immaginavo, tutti zitti bravi solo a fare i ricchioni quando il culo è degli altri
In verità io ti ho risposto, ma forse stai un attimo in rage writing. :look:
Trasudi sessismo da tutti i pori, anche dal culo degli altri. :look:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:56:22 am
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 11:57:38 am
Cercasi Zanichelli per utenti che a seconda della discussione sanno utilizzare 2 termini: sessista/fascista
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 11:59:08 am
AAA
Cercasi Zanichelli per utenti che a seconda della discussione sanno utilizzare 2 termini: sessista/fascista
Più che altro ci sono alcuni che la definizione di sessismo dovrebbero davvero andarsela a leggere sul vocabolario. Ad esempio tu. :asd:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 11:59:49 am
Ma c'è pure bisogno di risponderti ?
Stai sparando nel mucchio contro gente che nemmeno conosci :boh:
La mia ragazza fa il cazzo che le pare da anni, figurati se mi metto a fare questioni per due cosce da fuori :stralol:
Mo che te l'ho scritto tu potresti rispondere< vorrei proprio vedre, tutti buoni da tastiera> e stiamo punto e daccapo. Quindi che ti rispondo a fare
Ok, peccato che tra tanti emancipati hai risposto solo tu però
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 12:01:17 pm
"AAA cercasi emancipati del forum disposti ad ammettere senza problemi che la propria ragazza esce di sera sola con le amiche in minigonna, altrimenti astenersi vivamente dal fare i progrediti e i ricchioni col culo degli altri".Se potesse permetterselo sì, altrimenti gradirei un po' di senso del pudore.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 12:02:44 pm
Vorrei proprio saperlo, perchè fino a prova contraria nessuno di noi due ha speso mezza parola sulla "morale" proprio perchè personalmente vorrei un mondo con tantissime TIZIANA CANTONE!
SES SIS TA
SES SIS TA
SES SIS TA
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 12:03:38 pm
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 12:04:57 pm
state trascendendo :look:unisciti a noi ja, che avrebbe detto nonno libero del video di Tiziana :look:
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 12:05:50 pm
Ok, peccato che tra tanti emancipati hai risposto solo tu però
Ma cosa vuoi che ti si risponda, se non che il fatto stesso che tu ponga una domanda simile fa di te uno con cui di certi argomenti non si può neppure parlare. Le mie numerose ragazze e le mie donne, compresa l'attuale - madre dei miei figli - non hanno mai dovuto rendere conto a me di come andavano vestite. Ma di che parli? Ma stai fuori? Ma come ti viene in mente? Io davvero resto sbigottito e capisco che in una società in cui c'è gente che pensa queste cose possa perfino accadere che una ragazza si tolga la vita per un pompino.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 12:08:41 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 12:11:06 pm
Cari ragazzi, io ho 46 anni e l'esperienza mi insegna che molti di voi ( non tutti) che fanno tanto gli emancipati sul forum sono gli stessi che poi nella vita di tutti i giorni ( magari si sforzano pure di non farlo) corrono appresso alla gonnella della propria donna appena lei accenna ad un sussulto di vera emancipazione femminile( esco con le amiche e faccio tardi, esco con un collega d'ufficio uomo ecc ecc) quindi queste puttanate e queste morali libertarie risparmiatevele perchè ci credete pure magari 8 e già è na cosa) ma da quà ad applicarle con le vostre donne nella vita di tutti i giorni......beh, lasciamo stare va'!
e fai na vit e merda e probabilmente l'e fatt fà pure a na povera cristiana....io spero vivamente che tu stia solo difendendo una posizione molto scomoda e che non sia così
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 12:12:53 pm
Ma cosa vuoi che ti si risponda, se non che il fatto stesso che tu ponga una domanda simile fa di te uno con cui di certi argomenti non si può neppure parlare. Le mie numerose ragazze e le mie donne, compresa l'attuale - madre dei miei figli - non hanno mai dovuto rendere conto a me di come andavano vestite. Ma di che parli? Ma stai fuori? Ma come ti viene in mente? Io davvero resto sbigottito e capisco che in una società in cui c'è gente che pensa queste cose possa perfino accadere che una ragazza si tolga la vita per un pompino.
E' comodo travisare le parole caro Dieguito; non mi far passare per troglodita perchè la domanda era un altra, non su come si veste la propria donna, ma tu hai volutamente portato la conversazione dove faceva comodo a te; personalmente me ne fotto e me ne sono sempre fottuto dell'abbigliamento della mia donna ma se mi diceva esco con un collega d'ufficio da sola in minigonna le palle mi giravano, a te no?
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 12:13:04 pm
una vostra conoscente, un po' zoccola, vi manda 6 video in cui fa sesso spinto, ed è cosciente, maggiorenne, orgogliosa di quello che fa.
è libera di farlo? senza dubbio. colpevole? no, di che, ognuno vive la sua sessualità come vuole.
è stata sprovveduta e ingenua? sicuramente.
voi fate vedere il video ad un vostro caro amico, glielo girate su whatsapp dicendo "oh guarda questa che m'ha mandato!!!"
ha sbagliato? si, ma la vedo più una leggerezza, sicuramente non gli darei la galera per aver girato il video ad un suo caro amico.
l'amico fa vedere il video di una, che per lui è una sconosciuta, al pari di una pornoattrice, ai suoi amici. ha sbagliato? non credo.
in pratica fa quello che abbiamo fatto tutti.
in sostanza, se pure c'è il colpevole non è meritevole di punizioni esemplari o altro.
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 12:16:48 pm
comunque faccio fatica a trovare un colpevole, che meriti un qualche tipo di punizione esemplare.Quanta giustezza in queste tue parole
una vostra conoscente, un po' zoccola, vi manda 6 video in cui fa sesso spinto, ed è cosciente, maggiorenne, orgogliosa di quello che fa.
è libera di farlo? senza dubbio. colpevole? no, di che, ognuno vive la sua sessualità come vuole.
è stata sprovveduta e ingenua? sicuramente.
voi fate vedere il video ad un vostro caro amico, glielo girate su whatsapp dicendo "oh guarda questa che m'ha mandato!!!"
ha sbagliato? si, ma la vedo più una leggerezza, sicuramente non gli darei la galera per aver girato il video ad un suo caro amico.
l'amico fa vedere il video di una, che per lui è una sconosciuta, al pari di una pornoattrice, ai suoi amici. ha sbagliato? non credo.
in pratica fa quello che abbiamo fatto tutti.
in sostanza, se pure c'è il colpevole non è meritevole di punizioni esemplari o altro.
E quanta tristezza in tutte i tentativi di cercare per forza di chi e' la colpa.
La colpa, se c'e', e' di un mondo del cazzo dove si confondono i diritti con l'esibizionismo, i bucchini e le gangbang con le minigonne e dove la vita deve essere per forza "spezzata" da qualcosa o da qualcuno.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 12:17:31 pm
comunque faccio fatica a trovare un colpevole, che meriti un qualche tipo di punizione esemplare.Tu caricherestiil video amatoriale di qualcuno che non conosci arrivatoti da un tuo amico ?
una vostra conoscente, un po' zoccola, vi manda 6 video in cui fa sesso spinto, ed è cosciente, maggiorenne, orgogliosa di quello che fa.
è libera di farlo? senza dubbio. colpevole? no, di che, ognuno vive la sua sessualità come vuole.
è stata sprovveduta e ingenua? sicuramente.
voi fate vedere il video ad un vostro caro amico, glielo girate su whatsapp dicendo "oh guarda questa che m'ha mandato!!!"
ha sbagliato? si, ma la vedo più una leggerezza, sicuramente non gli darei la galera per aver girato il video ad un suo caro amico.
l'amico fa vedere il video di una, che per lui è una sconosciuta, al pari di una pornoattrice, ai suoi amici. ha sbagliato? non credo.
in pratica fa quello che abbiamo fatto tutti.
in sostanza, se pure c'è il colpevole non è meritevole di punizioni esemplari o altro.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 12:17:41 pm
e fai na vit e merda e probabilmente l'e fatt fà pure a na povera cristiana....io spero vivamente che tu stia solo difendendo una posizione molto scomoda e che non sia così
La mia vita è bellissima e la mia donna è felicissima e libera di fare quel che cazzo le pare, come me, da 8 anni che stiamo assieme, giusto per la cronaca ma se la avessi conosciuta sapendo che aveva fatto un video che lo succhiava per sport a cinque di loro non me la sarei filata di pezza, voi invece credo ve la sareste sposata senza problemi a quanto pare.
Evviva voi emancipati, statemi bene, torno nella mia caverna.
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 12:18:43 pm
comunque faccio fatica a trovare un colpevole, che meriti un qualche tipo di punizione esemplare.Finchè te lo tieni per te o lo fai vedere ad altri sul tuo telefonino non sei colpevole di niente. Ma se lo metti online devi passare un guaio. Il problema è nato perchè qualcuno l'ha caricato sui siti porno
una vostra conoscente, un po' zoccola, vi manda 6 video in cui fa sesso spinto, ed è cosciente, maggiorenne, orgogliosa di quello che fa.
è libera di farlo? senza dubbio. colpevole? no, di che, ognuno vive la sua sessualità come vuole.
è stata sprovveduta e ingenua? sicuramente.
voi fate vedere il video ad un vostro caro amico, glielo girate su whatsapp dicendo "oh guarda questa che m'ha mandato!!!"
ha sbagliato? si, ma la vedo più una leggerezza, sicuramente non gli darei la galera per aver girato il video ad un suo caro amico.
l'amico fa vedere il video di una, che per lui è una sconosciuta, al pari di una pornoattrice, ai suoi amici. ha sbagliato? non credo.
in pratica fa quello che abbiamo fatto tutti.
in sostanza, se pure c'è il colpevole non è meritevole di punizioni esemplari o altro.
Poi se una mia conoscente mi mandasse un video del genere penserei che vuole scoparmi :look:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 12:19:43 pm
comunque faccio fatica a trovare un colpevole, che meriti un qualche tipo di punizione esemplare.
una vostra conoscente, un po' zoccola, vi manda 6 video in cui fa sesso spinto, ed è cosciente, maggiorenne, orgogliosa di quello che fa.
è libera di farlo? senza dubbio. colpevole? no, di che, ognuno vive la sua sessualità come vuole.
è stata sprovveduta e ingenua? sicuramente.
voi fate vedere il video ad un vostro caro amico, glielo girate su whatsapp dicendo "oh guarda questa che m'ha mandato!!!"
ha sbagliato? si, ma la vedo più una leggerezza, sicuramente non gli darei la galera per aver girato il video ad un suo caro amico.
l'amico fa vedere il video di una, che per lui è una sconosciuta, al pari di una pornoattrice, ai suoi amici. ha sbagliato? non credo.
in pratica fa quello che abbiamo fatto tutti.
in sostanza, se pure c'è il colpevole non è meritevole di punizioni esemplari o altro.
a facc d'o cazz. Allora se ti mando un mio file moooolto personale tu lo fai vedere ad un amico e non ti senti in colpa, che poi qua no si parla del passaparola, molto difficile da fermare ma della pubblicazione sui siti mainstream tipo youporn e uno che ha fatto sicuramente c'è e va punito. Deve passare il concetto che quando una cosa non è tua e non ne disponi dei diritti a meno che non sia una notizia di interesse collettivo ti devi fare i cazzi tuoi. Se un mio amico mi fa vedere su WA che s'è chiavat ad una puttana a me non passa nemmeno per l'anticamera del cervello che lo devo rendere pubblico, ma pure se è un video di due che non conosco. PUNTO; fine della discussione.
E ogni volta che sento, le piaceva era consenziente, 5 partner, occasionale mi viene il voltastomaco.
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 12:20:28 pm
Tu caricherestiil video amatoriale di qualcuno che non conosci arrivatoti da un tuo amico ?tom mi sembra che il video sia girato solo su whatsapp. in 24 ore è diventato virale proprio su whatsapp.
poi uno che ha l'account su siti porno lo ha messo online, senza sapere un cazzo di questa, scrivendo magari "zoccola napoletana tradisce il fidanzato", come succede ogni giorno per migliaia di video.
ripeto, è difficile trovare quello che lo ha messo in rete
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 12:21:35 pm
La mia vita è bellissima e la mia donna è felicissima e libera di fare quel che cazzo le pare, come me, da 8 anni che stiamo assieme, giusto per la cronaca ma se la avessi conosciuta sapendo che aveva fatto un video che lo succhiava per sport a cinque di loro non me la sarei filata di pezza, voi invece credo ve la sareste sposata senza problemi a quanto pare.
Evviva voi emancipati, statemi bene, torno nella mia caverna.
Se mia moglie avesse saputo tutte le cose che ho fatto prima di conoscerla...il punto sai qual'è? che non ho trovato mai nessuna cogliona che lo mettesse online portando la mia vita privata online.
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 15, 2016, 12:22:45 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 12:23:30 pm
tom mi sembra che il video sia girato solo su whatsapp. in 24 ore è diventato virale proprio su whatsapp.
poi uno che ha l'account su siti porno lo ha messo online, senza sapere un cazzo di questa, scrivendo magari "zoccola napoletana tradisce il fidanzato", come succede ogni giorno per migliaia di video.
ripeto, è difficile trovare quello che lo ha messo in rete
Si trova facilissimamente chi lo ha messo online; ma credete che fate quello che volete online e nessuno sa un cazzo? Il video fu caricato addirittura con nome cognome e paese!!!
Deve pagare chi ha messo il sito online rovinando la vita di una persona e devono pagare i provider che non l'hanno tolto in un nanosecondo come hanno fatto adesso che è morta.
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 12:23:45 pm
Finchè te lo tieni per te o lo fai vedere ad altri sul tuo telefonino non sei colpevole di niente. Ma se lo metti online devi passare un guaio. Il problema è nato perchè qualcuno l'ha caricato sui siti pornola leggerezza (di certo non errore meritevole di ergastolo :look:) è stata girare il video all'amico e non farglielo vedere dal proprio smartphone. da li la cosa è degenerata senza un colpevole! i siti porno campano di materiale amatoriale. che cazzo ne sanno se è rubato. certo è che quel video sembrava proprio fatto per essere visto.
Poi se una mia conoscente mi mandasse un video del genere penserei che vuole scoparmi :look:
sicuramente non era così, ma chi lo avrebbe detto prima?
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 12:25:20 pm
la leggerezza (di certo non errore meritevole di ergastolo :look:) è stata girare il video all'amico e non farglielo vedere dal proprio smartphone. da li la cosa è degenerata senza un colpevole! i siti porno campano di materiale amatoriale. che cazzo ne sanno se è rubato. certo è che quel video sembrava proprio fatto per essere visto.
sicuramente non era così, ma chi lo avrebbe detto prima?
abbi bontà all inizio non lo sanno ed infatti ti fanno accettare che so cazzi tuoi quello che pubblichi ma quando ormai ci sono denunce e processi lo devi levare come hanno fatto oggi a merda dopo la morte.
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 12:28:06 pm
era già virale prima.
abbi bontà all inizio non lo sanno ed infatti ti fanno accettare che so cazzi tuoi quello che pubblichi ma quando ormai ci sono denunce e processi lo devi levare come hanno fatto oggi a merda dopo la morte.esatto. perciò ieri ho detto che i colpevoli certi sono quelli che hanno continuato ad infierire dopo aver capito che la volontà di tiziana era scomparire.
io parlavo dei colpevoli a monte, che forse non ci sono.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 12:28:58 pm
la leggerezza (di certo non errore meritevole di ergastolo :look:) è stata girare il video all'amico e non farglielo vedere dal proprio smartphone. da li la cosa è degenerata senza un colpevole! i siti porno campano di materiale amatoriale. che cazzo ne sanno se è rubato. certo è che quel video sembrava proprio fatto per essere visto.Fatto per essere visto che vuol dire ?
sicuramente non era così, ma chi lo avrebbe detto prima?
Quando fai un filmino amatoriale e ovvio che ti comporti sapendo di stare girando, questo non vuol dire farlo vedere a tutto il mondo.
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 12:29:49 pm
E' comodo travisare le parole caro Dieguito; non mi far passare per troglodita perchè la domanda era un altra, non su come si veste la propria donna, ma tu hai volutamente portato la conversazione dove faceva comodo a te; personalmente me ne fotto e me ne sono sempre fottuto dell'abbigliamento della mia donna ma se mi diceva esco con un collega d'ufficio da sola in minigonna le palle mi giravano, a te no?
Ma travisato cosa? La tua domanda conteneva un'idea di controllo malsana e terrificante. Le palle mi possono pure girare se la mia donna esce con un uomo, dipende dalle circostanze e dalla situazione. Ma che c'entra la minigonna? E soprattutto, che c'entra il video di un pompino di una che manco conosco?
Per chiarire, io non sto giudicando né lei, né chi ha messo i video on line, né chi non li ha tolti. Io sto solo dicendo che in una società meno sessista Tiziana non si sarebbe uccisa per un video porno. Magari ci avrebbe riso sopra o se ne sarebbe vantata, come avrebbe fatto qualsiasi maschietto troglodita italiano, al suo posto. Quindi il punto è che in Italia si uccidono adolescenti gay messi in mezzo sui social e si uccidono donne etero per dei video in rete, ma non si uccidono MAI degli uomini per gli stessi motivi.
Il problema vero è uno solo e si chiama SESSISMO.
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 12:29:59 pm
la leggerezza (di certo non errore meritevole di ergastolo :look:) è stata girare il video all'amico e non farglielo vedere dal proprio smartphone. da li la cosa è degenerata senza un colpevole! i siti porno campano di materiale amatoriale. che cazzo ne sanno se è rubato. certo è che quel video sembrava proprio fatto per essere visto.No devi essere punito perchè non facendoti i cazzi tuoi hai distrutto la vita di una persona che non ti aveva in alcun modo autorizzato a mandare quel video in giro. Poi il video fu caricato con nome cognome e città, quindi la teoria che il millesimo tizio a cui arrivò quel video non sapeva manco chi fosse e lo mise su youporn per pariare non sta in piedi. A me se un mio amico mi gira un video non verrebbe mai in mente di caricarlo <Antonella Cataldo da Canigattì lo prende dappertutto> perchè non ho voglia di passare un guaio e non conoscendo la persona perchè la devo inguaiare e sputtanare. Il video per me è stato messo da chi la conosceva e voleva sputtanarla ed è giusto che paghi
sicuramente non era così, ma chi lo avrebbe detto prima?
Inserito da: Ares - Settembre 15, 2016, 12:31:31 pm
Finchè te lo tieni per te o lo fai vedere ad altri sul tuo telefonino non sei colpevole di niente. Ma se lo metti online devi passare un guaio. Il problema è nato perchè qualcuno l'ha caricato sui siti pornoIl problema non è stato solo quello di pubblicarlo sui siti porno, il primo video girava sui gruppi di Facebook sin dall'inizio, quindi la diffusione è stata molto più ampia, considerando che la maggior parte dei componenti di questi gruppi sono ragazzini con l'ormone a 1000 eccoti la massima diffusione. Ti posso assicurare che il video su certi gruppi su Facebook continua a girare, ci sono persone che continuano ad averlo a disposizione. Per un periodo girava anche una raccolta di video e foto amatoriali con protagoniste ragazze consapevoli che fossero riprese, più di 4 giga di materiale, c'era dentro tanta di quella roba che il solo averlo ti avrebbe fatto passare una vita di guai giudiziari, in questa raccolta ovviamente c'era e c'è ancora il video di Tiziana... Quindi è di difficile attuazione interrompere all'improvviso la diffusione di questi video
Poi se una mia conoscente mi mandasse un video del genere penserei che vuole scoparmi :look:
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 12:32:08 pm
Non ho i fascicoli processuali. Ma, a quanto pare, i magistrati, in un primo momento, non hanno concesso il “diritto all’oblio”, adducendo motivazioni che hanno a che fare con il comportamento complessivo della signora sia in occasione della produzione dei video sia in occasione della successiva “pubblicazione”.
ma se è da ieri che si dice se per questi mari vai questi pesci trovi..... che è pure un proverbio ma non è una cosa valevole in un mondo di diritto; RIPETO oggi i video nn ci sono più in quattro e quattrotto so spariti e ci vogliono far credere che epr due anni non era possibile eliminarli; Tiziana o non tiziana io se ritengo che un contenuto che mi riguarda sia online contro il mio volere e non sono un personaggio pubblico devo ottenere la cancellazione non voglio dire immediata ma molto molto veloce si!!!! 2016
Poi, i giudici hanno cambiato idea, evidentemente. Ma ci sono altri gradi di giudizio e bisognerebbe attendere qualche annetto :look:
---
Un fatto pietoso e disgustoso in ogni suo aspetto.
Uomo-Higuain il pezzo di **** che ha messo i video in rete, whatsapp o chell che è. Lota della peggior specie, senza se e senza ma.
Indegne le parole di Saviano e di altri che si scetano solo ora (dov’erano quando la signora ha tentato il suicidio? Quando le è stato negato il diritto all’oblio? Quando i video spopolavano?).
Rivoltante il tentativo complessivo di taluni intellettuali di appellarsi alla presunta mentalità ristretta del nostro popolo e al maschilismo latino-mediterraneo che sicuramente è peggio della nota apertura mentale dei contadini del Sussex, degli abitanti della Renania o degli industriali del Wyoming o della maggior parte dei popoli delle terre emerse. Si stigmatizza (ex post.. e belli caz*i) chi a suo tempo ha visto i video ed ha pensato male della signora dopo duemila anni di cattolicesimo :look:
Si lascia intendere che una parte di colpa andrebbe al maschio medio italiano. Non mi pronuncio neppure su questo completo stravolgimento del principio di responsabilità.
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 12:33:14 pm
Cari ragazzi, io ho 46 anni e l'esperienza mi insegna che molti di voi ( non tutti) che fanno tanto gli emancipati sul forum sono gli stessi che poi nella vita di tutti i giorni ( magari si sforzano pure di non farlo) corrono appresso alla gonnella della propria donna appena lei accenna ad un sussulto di vera emancipazione femminile( esco con le amiche e faccio tardi, esco con un collega d'ufficio uomo ecc ecc) quindi queste puttanate e queste morali libertarie risparmiatevele perchè ci credete pure magari 8 e già è na cosa) ma da quà ad applicarle con le vostre donne nella vita di tutti i giorni......beh, lasciamo stare va'!Ma se ti ho scritto che non solo mi è capitato di essere cornificato in video ma che facevamo pure le vacanze separate
Piantatela
Camiseta è carta conosciuta ma tu
?________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 12:37:17 pm
Poi il video fu caricato con nome cognome e città, quindi la teoria che il millesimo tizio a cui arrivò quel video non sapeva manco chi fosse e lo mise su youporn per pariare non sta in piedi.arch, io questo non lo so. io ho letto che è diventato virale su whatsapp. oltre a girare il video, su whatsapp è girata anche l'informazione nome cognome e città. il millesimo che l'ha avuto l'ha caricato per pariare. ci sta eccome.
ma sicuramente, se è come dici tu alzo le mani. il colpevole c'è eccome!!!
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 12:38:50 pm
arch, io questo non lo so. io ho letto che è diventato virale su whatsapp. oltre a girare il video, su whatsapp è girata anche l'informazione nome cognome e città. il millesimo che l'ha avuto l'ha caricato per pariare. ci sta eccome.e aggiungo che, nell'ultimo caso, parlare di tutto il resto è superfluo e vale quanto parlare di come è vestita una ragazzina che viene stuprata.
ma sicuramente, se è come dici tu alzo le mani. il colpevole c'è eccome!!!
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 12:38:56 pm
Non posso rispondere perchè è evidente che non sai manco di cosa parlo.:facepalm:
Però ci provo, dai
1) 16 anni non 26
2) VIDEO PRIVATO GIRATO CON EX FIDANZATO CHE AL TERMINE DEL RAPPORTO LA SPUTTANA ... non 5 video diversi con più di 10 partner in luoghi pubblici e dove non te ne frega un cazzo manco degli estranei che ti circondano
3) Anno di grazia 2006 dove c'era 1/100 di digitalizzazione attuale
4) Anno di grazia 2006 dove c'era 1/100 di "videofonini" attuali
5) Fenomeno della diffusione del porno amatoriale nelle case di tutti AGLI ALBORI ... OGGI LO SANNO PURE LE PIETRE che appena fai una cosa del genere vai ONLINE.
E il fatto che si sia suicidata dopo aver chiesto di poter cambiare identità non ti porta a pensare che non volesse che fosse diffuso?!
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 12:40:02 pm
arch, io questo non lo so. io ho letto che è diventato virale su whatsapp. oltre a girare il video, su whatsapp è girata anche l'informazione nome cognome e città. il millesimo che l'ha avuto l'ha caricato per pariare. ci sta eccome.che bel pariamento.
ma sicuramente, se è come dici tu alzo le mani. il colpevole c'è eccome!!!
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 12:42:22 pm
---
Un fatto pietoso e disgustoso in ogni suo aspetto.
Uomo-Higuain il pezzo di **** che ha messo i video in rete, whatsapp o chell che è. Lota della peggior specie, senza se e senza ma.
Indegne le parole di Saviano e di altri che si scetano solo ora (dov’erano quando la signora ha tentato il suicidio? Quando le è stato negato il diritto all’oblio? Quando i video spopolavano?).
Rivoltante il tentativo complessivo di taluni intellettuali di appellarsi alla presunta mentalità ristretta del nostro popolo e al maschilismo latino-mediterraneo che sicuramente è peggio della nota apertura mentale dei contadini del Sussex, degli abitanti della Renania o degli industriali del Wyoming o della maggior parte dei popoli delle terre emerse. Si stigmatizza (ex post.. e belli caz*i) chi a suo tempo ha visto i video ed ha pensato male della signora dopo duemila anni di cattolicesimo :look:
Si lascia intendere che una parte di colpa andrebbe al maschio medio italiano. Non mi pronuncio neppure su questo completo stravolgimento del principio di responsabilità.
Dov'erano? Credo dov'ero io, cioè a vivere la mia vita invece di stare appresso morbosamente a tutte le novità dell'universo rattuso. :look:
Prima che si suicidasse non sapevo neanche chi fosse questa povera crista.
In Italia, come in molti altri luoghi dell'universo terracqueo, abbiamo un problema di sessismo. Dà così fastidio se qualcuno lo fa notare?
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 12:43:08 pm
che bel pariamento.pari a tutti quelli che caricano i video amatoriali su siti porno. quanti di loro sono "proprietari" del video? :boh:
però a tutti voi (:look:) l'amatoriale piace tanto e ve li vedete, quindi la gente continua a metterli.
ma ripeto, se chi l'ha messo era il conoscente che la voleva smerdare, come dice arch, il colpevole c'è.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 12:44:57 pm
pari a tutti quelli che caricano i video amatoriali su siti porno. quanti di loro sono "proprietari" del video? :boh:se non la volevi smerdare non lo mettevi il nome.
però a tutti voi (:look:) l'amatoriale piace tanto e ve li vedete, quindi la gente continua a metterli.
ma ripeto, se chi l'ha messo era il conoscente che la voleva smerdare, come dice arch, il colpevole c'è.
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 12:45:00 pm
pari a tutti quelli che caricano i video amatoriali su siti porno. quanti di loro sono "proprietari" del video? :boh:Ma guarda che in corso un processo penale con cinque imputati già da prima, ora che è morta l 'imputazione è diventata istigazione al suicidio per i cinque.
però a tutti voi (:look:) l'amatoriale piace tanto e ve li vedete, quindi la gente continua a metterli.
ma ripeto, se chi l'ha messo era il conoscente che la voleva smerdare, come dice arch, il colpevole c'è.
Quindi la giustizia già stava facendo il suo corso anche prima, non stiamo parlando di quattro bimbimikia rattusi
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 12:50:24 pm
pari a tutti quelli che caricano i video amatoriali su siti porno. quanti di loro sono "proprietari" del video? :boh:
però a tutti voi (:look:) l'amatoriale piace tanto e ve li vedete, quindi la gente continua a metterli.
ma ripeto, se chi l'ha messo era il conoscente che la voleva smerdare, come dice arch, il colpevole c'è.
Ahheee e ma pure che era il miliardesimo e che sta in thailandia se non è suo e mette il video online deve essere perseguito a norma di legge se pubblichi una cosa su youporn il sito ti avverte che deve essere tuo, pure su youtube deve essere tuo, lo metti online e non è tuo, o meglio non ne disponi dei diritti poi paghi le conseguenze, se poi è un video che lede la dignità di una persona al punto di portarla al suicidio io spero che la pena sia di 20 anni di galera così la prossima volta ognuno si pubblica i propri video e fa i cazzi che vuole.
sul fatto poi che si guardano i porno trovo veramente tale motivazione/giustificazione di una stupidità abissale non devo essere io a preoccuparmi se il video ha o meno il consenso dei soggetti come non devo preoccuparmi se la tipa ha 17 anni e non 18 come non devo preoccuparmi io di sapere se una notizia è vera o meno su un giornale se un oggetto comprato al mercato è rubato o no.
Chi posta si assume le conseguenze nel caso di violazione dei diritti; il sito all inizio può non sapere un cazzo ma se c'è richiesta da parte dei soggetti con tanto di denuncia e cause mi piacerebbe vivere in un modo in cui il video viene bloccato in 24 ore come hanno fatto dopo la morte.
quando guardiamo un porno amatoriale dobbiamo stare tranquilli che non ci sia violenza psicologica o fisica sui soggetti almeno io non mi diverto altrimenti.
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 12:50:55 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 12:53:45 pm
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 12:55:46 pm
Dov'erano? Credo dov'ero io, cioè a vivere la mia vita invece di stare appresso morbosamente a tutte le novità dell'universo rattuso. :look:Corretto.
Atteso che, quando poi il fatto di cronaca scoppia, si è ben pronti ad utilizzarlo per portare avanti proprie opinioni personali.
Mi può disgustare?
In Italia, come in molti altri luoghi dell'universo terracqueo, abbiamo un problema di sessismo. Dà così fastidio se qualcuno lo fa notare?Sono alieno da questo tipo di mentalità. Non mi dà fastidio la esplicitazione del problema sessista: ma l’uso strumentale del corpo di una disgraziata.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 12:56:38 pm
Se mia moglie avesse saputo tutte le cose che ho fatto prima di conoscerla...il punto sai qual'è? che non ho trovato mai nessuna cogliona che lo mettesse online portando la mia vita privata online.
Ripeto per l'ennesima volta perchè sembra che non ci capiamo o alcuni di voi dando a me ( e anche ad altri utenti) l'etichetta di retrogradi volontariamente fingono di non capire:
1) Se i video in oggetto sono stati postati da altri contravvenendo alle volontà della protagonista ( cosa che non sappiamo ancora al 100% perchè tra le varie versioni di questa torbida vicenda PIU' DI UNA voce non isolata afferma che fosse una sorta di " promo" volontario della poveretta per cercare di accedere al mondo dell'hard e fino a che non sarà stabilita la verità, ogni ipotesi, credibile o meno, può essere fondata) QUESTI SONO DA CONDANNARE SENZA SE E SENZA MA.
2) Ognuno è libero di esprimere la propria sessualità come meglio crede ma ognuno deve essere altrettanto libero di considerare appropriato o meno ( in base ai suoi canoni personali che sono altrettanto sacri e degni di rispetto) il modo altrui di esprimerla e personalmente non amo le persone esibizioniste ( di ambo i sessi).
3) nessuno si è permesso di dire "se l'è meritata " perchè nessuno si merita questa fine misera ma è altrettanto innegabile, ed è estremamente ipocrita non ammetterlo, che se la causa del gesto estremo della ragazza sia stata anche "l' eccessiva notorietà " raggiunta con le sue "performances" è stata quantomeno incauta a cercarsi questa notorietà poichè si è fidata con grandissima superficialità ( grave per una ragazza di 30 anni, adulta, emancipata e vaccinata) di conoscenti o pseudoamici a cui ha DELIBERATAMENTE acconsentito di affidare una testimonianza, sia pur privata, della sua sfera intima.
4) Molti di voi sono grandissimi ipocriti perchè quando si tratta di commentare le vicende che non li toccano sono pronti a sbandierare ad ampie bracciate il vessillo dell'emancipazione e della parità sessuale assoluta tra uomo e donna, poi nella propria sfera intima sono i primi a desiderare dalla propria partner ( non con la forza ma in tanti altri sottili modi) tanti piccoli paletti che non sono certo l'emblema della assoluta libertà ed emancipazione, e lo sappiamo bene.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 12:57:21 pm
Panda in quel caso è si un errore ma non così grave. È una leggerezza. L'intento è fare un po di like, di certo non c'è l'istigazione al suicidio
perdonami ma se io metto online un contenuto porno che non è mio; penso proprio che non sto facendo una cosa leggera. é un video altamente privato se non ne ho i diritti non lo devo pubblicare. Tu la chiami leggerezza...
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 12:59:17 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 13:03:43 pm
perdonami ma se io metto online un contenuto porno che non è mio; penso proprio che non sto facendo una cosa leggera. é un video altamente privato se non ne ho i diritti non lo devo pubblicare. Tu la chiami leggerezza...Bisogna pesare le colpe e le pene. La vedi istigazione al suicidio?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 13:03:51 pm
:facepalm:
E il fatto che si sia suicidata dopo aver chiesto di poter cambiare identità non ti porta a pensare che non volesse che fosse diffuso?!
e il fatto che l'abbia fatto dopo un annetto abbondante non ti fa sorgere neanche il minimo dubbio che magari si è resa conto solo in un secondo momento che la situazione le era troppo sfuggita di mano al di là dei suoi reali intenti iniziali( che, ripeto, nessuno per ora conosce)?
Valutate solo la tragedia e fate calare la scure ma non vi fermate a riflettere su altri aspetti.
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 13:04:26 pm
Cosa significa essere pronti a utilizzarlo per portare avanti le proprie opinioni personali? Usarlo in modo strumentale? Come fai a stabilire chi lo usa in modo strumentale e chi no, atteso che, quando si commenta un fatto di cronaca, necessariamente si esprimono opinioni personali?
Corretto.
Atteso che, quando poi il fatto di cronaca scoppia, si è ben pronti ad utilizzarlo per portare avanti proprie opinioni personali.
Mi può disgustare?
Sono alieno da questo tipo di mentalità. Non mi dà fastidio la esplicitazione del problema sessista: ma l’uso strumentale del corpo di una disgraziata.
Di nuovo, chi è che lo usa in modo strumentale? Un episodio del genere accende i riflettori su un problema culturale molto profondo ed è naturale che se ne discuta.
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 13:06:00 pm
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 13:07:16 pm
4) Molti di voi sono grandissimi ipocriti perchè quando si tratta di commentare le vicende che non li toccano sono pronti a sbandierare ad ampie bracciate il vessillo dell'emancipazione e della parità sessuale assoluta tra uomo e donna, poi nella propria sfera intima sono i primi a desiderare dalla propria partner ( non con la forza ma in tanti altri sottili modi) tanti piccoli paletti che non sono certo l'emblema della assoluta libertà ed emancipazione, e lo sappiamo bene.
Scusami ma io veramente non mi capacito. Non capisco, "sbandierare ad ampie bracciate il vessillo dell'emancipazione e della parità sessuale assoluta tra uomo e donna" sarebbe sbagliato? :look:
Tu sei per una parità non assoluta? E cosa sarebbe? Concediamo alle donne quello che riteniamo giusto concedere? :look:
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 13:14:30 pm
Ripeto per l'ennesima volta perchè sembra che non ci capiamo o alcuni di voi dando a me ( e anche ad altri utenti) l'etichetta di retrogradi volontariamente fingono di non capire:Hai vinto.
1) Se i video in oggetto sono stati postati da altri contravvenendo alle volontà della protagonista ( cosa che non sappiamo ancora al 100% perchè tra le varie versioni di questa torbida vicenda PIU' DI UNA voce non isolata afferma che fosse una sorta di " promo" volontario della poveretta per cercare di accedere al mondo dell'hard e fino a che non sarà stabilita la verità, ogni ipotesi, credibile o meno, può essere fondata) QUESTI SONO DA CONDANNARE SENZA SE E SENZA MA.
Sì è suicidata e voleva cambiare identità perché Rocco non si è accorto di lei.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 13:18:08 pm
e il fatto che l'abbia fatto dopo un annetto abbondante non ti fa sorgere neanche il minimo dubbio che magari si è resa conto solo in un secondo momento che la situazione le era troppo sfuggita di mano al di là dei suoi reali intenti iniziali( che, ripeto, nessuno per ora conosce)?Quello che non si ferma a riflettere sei tu.
Valutate solo la tragedia e fate calare la scure ma non vi fermate a riflettere su altri aspetti.
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 13:20:13 pm
Cosa significa essere pronti a utilizzarlo per portare avanti le proprie opinioni personali? Usarlo in modo strumentale? Come fai a stabilire chi lo usa in modo strumentale e chi no, atteso che, quando si commenta un fatto di cronaca, necessariamente si esprimono opinioni personali?Suicidio Tiziana, Saviano:
«Uccisa da bigotteria italiana»
Lo scrittore: «Viviamo in un Paese in cui le donne di sesso non devono parlare,
non ne devono scrivere, devono praticarlo con timidezza, di nascosto»
Mi domando se il Signor Saviano abbia letto tutti i fascicoli processuali. Può affermare con assoluta certeza di sapere perché la ragazza si è suicidata? Te lo domando perché, personalmente, io lo ignoro.
Le possibilità sono due:
- Saviano, in ragione di conoscenze di cui personalmente non dispongo, sa precisamente quali siano i motivi che hanno condotto la signora al suicidio: la nota "bigotteria italiana” di cui si è sempre scritto troppo poco. Glissando sulla credibilità di questa ricostruzione, risulta comunque strano, peregrino che lo scrittore, in questi anni, con un primo tentato suicidio, con mesi e mesi di tempo, non abbia mai speso una parola per “aiutare” questa ragazza, per sensibilizzare preventivamente l’opinione pubblica.
Ti faccio un esempio: una mia amica, su un social network, quando i primi video vennero fuori, lanciò un post velenosissimo che difendeva la signora e la di lei immagine.
- Seconda possibilità: il Sign. Saviano non sa precisamente quali siano i motivi che hanno condotto la signora al suicidio. In questo caso, beh...
Io ritengo che questi siano sintomi, indizi di un uso strumentale di un fatto di cronaca. Poi, ognuno la pensa come vuole ;)
Di nuovo, chi è che lo usa in modo strumentale? Un episodio del genere accende i riflettori su un problema culturale molto profondo ed è naturale che se ne discuta.“Chi è che lo usa in modo strumentale” l’ho spiegato sopra.
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 13:22:50 pm
Ma sul principio che la vita privata di chiunque non vada spiattellata sui social senza pensare alle conseguenze
È donna :è troia e quindi è colpevole
È la stessa precisa logica per cui non si denunciano gli stupri familiari e i pedofili
L'omm è omm
Echecaxxo
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 13:34:02 pm
Scusami ma io veramente non mi capacito. Non capisco, "sbandierare ad ampie bracciate il vessillo dell'emancipazione e della parità sessuale assoluta tra uomo e donna" sarebbe sbagliato? :look:
Tu sei per una parità non assoluta? E cosa sarebbe? Concediamo alle donne quello che riteniamo giusto concedere? :look:
No Dieguito, anche io sono per la parità assoluta e ti assicuro che ho alcune amiche di cui ho profonda stima ( e guai a chi me le tocca!) che non hanno mai nascosto di essere molto libertine sessulamente parlando; non ci trovo niente di male e non mi sono mai segnato di pensare a loro come delle sgualdrine; io sono per l'assoluta parità e per l'assoluta libertà sessuale laddove però non sfoci nell'esibizionismo che, personalmente, mi dà estremamente fastidio; allo stesso modo però non ho difficoltà ad ammettere che se la mia donna un giorno mi dovesse dire " esco con un collega d'ufficio" e allo stesso tempo si allicca e si veste scollata come magari fa quando esce con me mi farebbe girare un pò le palle; non le direi nulla probabilmente, ma non ho nessuna difficoltà ad ammettere che un minimo di vena intorzata mi salirebbe; la differenza è che io lo ammetto, molti che non lo ammettono pur di apparire dagli orizzonti larghi mi giudicano retrograde, questo mi dà fastidio perchè molti di loro nella stessa situazione sono certo che farebbero ben peggio di farsi venire una semplice vena intorzata
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 13:34:57 pm
Comunque vi ricordo che era stata condannata a pagare 20mila euro di spese. Anche questa può essere una causa del suicidioLa verità è questa: noi non conosciamo quale sia la causa.
Ma ognuno ne parla ad capocchiam per portare acqua al proprio mulino *dawson*
Un disgusto
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 13:36:11 pm
Hai vinto.
Sì è suicidata e voleva cambiare identità perché Rocco non si è accorto di lei.
Io non ho la presunzione di sapere al contrario di te quindi almeno con me per cortesia risparmiati questo sarcasmo da quattro soldi, te ne sarei grato.
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 13:37:02 pm
Suicidio Tiziana, Saviano:
«Uccisa da bigotteria italiana»
Lo scrittore: «Viviamo in un Paese in cui le donne di sesso non devono parlare,
non ne devono scrivere, devono praticarlo con timidezza, di nascosto»
Mi domando se il Signor Saviano abbia letto tutti i fascicoli processuali. Può affermare con assoluta certeza di sapere perché la ragazza si è suicidata? Te lo domando perché, personalmente, io lo ignoro.
Le possibilità sono due:
- Saviano, in ragione di conoscenze di cui personalmente non dispongo, sa precisamente quali siano i motivi che hanno condotto la signora al suicidio: la nota "bigotteria italiana” di cui si è sempre scritto troppo poco. Glissando sulla credibilità di questa ricostruzione, risulta comunque strano, peregrino che lo scrittore, in questi anni, con un primo tentato suicidio, con mesi e mesi di tempo, non abbia mai speso una parola per “aiutare” questa ragazza, per sensibilizzare preventivamente l’opinione pubblica.
Ti faccio un esempio: una mia amica, su un social network, quando i primi video vennero fuori, lanciò un post velenosissimo che difendeva la signora e la di lei immagine.
- Seconda possibilità: il Sign. Saviano non sa precisamente quali siano i motivi che hanno condotto la signora al suicidio. In questo caso, beh...
Io ritengo che questi siano sintomi, indizi di un uso strumentale di un fatto di cronaca. Poi, ognuno la pensa come vuole ;)
“Chi è che lo usa in modo strumentale” l’ho spiegato sopra.
Questa frase mi sento di sottoscriverla in pieno:
«Viviamo in un Paese in cui le donne di sesso non devono parlare,
non ne devono scrivere, devono praticarlo con timidezza, di nascosto»
Il motivo profondo per cui si è suicidata non lo conosciamo, ma sappiamo perfettamente che se questa vicenda avesse coinvolto un uomo e non una donna non avrebbe avuto nessuna conseguenza, nessuna risonanza, neanche a livello mediatico o "social". Quindi fanno bene gli odiati "intellettuali" a sottolineare questo aspetto del problema, anche se purtroppo temo che il loro impegno sia controproducente in tempi come questi.
Inserito da: Yavonz™ Original - Settembre 15, 2016, 13:40:43 pm
Adulta vaccinata e lei stesso a condiviso i video nel suo giro.
Purtroppo la situazione gli è sfuggita di mano.
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 13:42:02 pm
Questa frase mi sento di sottoscriverla in pieno:Non sono d'accordo nemmeno su questo. Se era un giovanotto gay a fare la stesso video? Il giovanotto gay è uomo.
«Viviamo in un Paese in cui le donne di sesso non devono parlare,
non ne devono scrivere, devono praticarlo con timidezza, di nascosto»
Il motivo profondo per cui si è suicidata non lo conosciamo, ma sappiamo perfettamente che se questa vicenda avesse coinvolto un uomo e non una donna non avrebbe avuto nessuna conseguenza, nessuna risonanza, neanche a livello mediatico o "social".
28enne di torre annunziata fa un chupone ai signori Esposito, Giacomone, Truzzo e Mandurino :look:
Puoi immaginare come sarebbe andata a finire? Io unamezza idea ce l'ho :ops:
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 13:42:12 pm
No Dieguito, anche io sono per la parità assoluta e ti assicuro che ho alcune amiche di cui ho profonda stima ( e guai a chi me le tocca!) che non hanno mai nascosto di essere molto libertine sessulamente parlando; non ci trovo niente di male e non mi sono mai segnato di pensare a loro come delle sgualdrine; io sono per l'assoluta parità e per l'assoluta libertà sessuale laddove però non sfoci nell'esibizionismo che, personalmente, mi dà estremamente fastidio; allo stesso modo però non ho difficoltà ad ammettere che se la mia donna un giorno mi dovesse dire " esco con un collega d'ufficio" e allo stesso tempo si allicca e si veste scollata come magari fa quando esce con me mi farebbe girare un pò le palle; non le direi nulla probabilmente, ma non ho nessuna difficoltà ad ammettere che un minimo di vena intorzata mi salirebbe; la differenza è che io lo ammetto, molti che non lo ammettono pur di apparire dagli orizzonti larghi mi giudicano retrograde, questo mi dà fastidio perchè molti di loro nella stessa situazione sono certo che farebbero ben peggio di farsi venire una semplice vena intorzata
La mia migliore amica fa la coguar su badoo. :look: :asd:
Io comunque ti invito a riflettere sul semplice fatto che se Tiziana fosse stato Tiziano non sarebbe successo assolutamente niente. Nessuno giudica un uomo che lecca fiche in un video fino al punto da rendergli la vita impossibile. Questo volevo dire, fin dall'inizio, e questo è.
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 13:43:18 pm
Non sono d'accordo nemmeno su questo. Se era un giovanotto gay a fare la stesso video? Il giovanotto gay è uomo.
28enne di torre annunziata fa un chupone ai signori Esposito, Giacomone, Truzzo e Mandurino :look:
Puoi immaginare come sarebbe andata a finire? Io unamezza idea ce l'ho :ops:
Infatti il sessismo è rivolto anche verso i gay, in certi casi addirittura soprattutto. :asd:
Intendevo dire maschio etero.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 13:45:28 pm
In Italia, come in molti altri luoghi dell'universo terracqueo, abbiamo un problema di sessismo. Dà così fastidio se qualcuno lo fa notare?Così come dovrebbe essere un obbligo quello di segnalare alla Crusca i carenti di vocaboli.
Fassissta
Sexista
Fassissta
Sexista
Sto ancora aspettando i "quote" alle frasi incriminate
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 13:46:56 pm
Io non ho la presunzione di sapere al contrario di te quindi almeno con me per cortesia risparmiati questo sarcasmo da quattro soldi, te ne sarei grato.Non mi risparmio niente, questa ipotesi poteva essere presa in considerazione prima che la ragazza si togliesse la vita.
Metterla in mezzo adesso e dopo che ha intentato causa per far rimuovere i video e chiesto di cambiare identità è solo ridicola.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 13:47:48 pm
per me lei non è una vittima, lo è diventata ma di se stessa e di quello che ha fatto.questa situazione che gli è sfuggita di mano è reato.
Adulta vaccinata e lei stesso a condiviso i video nel suo giro.
Purtroppo la situazione gli è sfuggita di mano.
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 13:48:24 pm
Così come dovrebbe essere un obbligo quello di segnalare alla Crusca i carenti di vocaboli.
Fassissta
Sexista
Fassissta
Sexista
Sto ancora aspettando i "quote" alle frasi incriminate
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Sto aspettando lo Zanichelli Camisetese-Italiano. :look:
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 13:48:43 pm
Questa frase mi sento di sottoscriverla in pieno:
«Viviamo in un Paese in cui le donne di sesso non devono parlare,
non ne devono scrivere, devono praticarlo con timidezza, di nascosto»
Il motivo profondo per cui si è suicidata non lo conosciamo, ma sappiamo perfettamente che se questa vicenda avesse coinvolto un uomo e non una donna non avrebbe avuto nessuna conseguenza, nessuna risonanza, neanche a livello mediatico o "social". Quindi fanno bene gli odiati "intellettuali" a sottolineare questo aspetto del problema, anche se purtroppo temo che il loro impegno sia controproducente in tempi come questi.
Questa frase e' vera e sacrosanta ma non c'entra un cazzo col fatto di cronaca in questione.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 13:49:06 pm
Manco Salvini sarebbe così avvoltoio o sciacallo da strumentalizzare un fatto di cronaca simile per sue battaglie ideologiche:
Il sessismo.
Chapeau
Il topic è diventato una zuzzimma
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 13:50:21 pm
Questa frase mi sento di sottoscriverla in pieno:
«Viviamo in un Paese in cui le donne di sesso non devono parlare,
non ne devono scrivere, devono praticarlo con timidezza, di nascosto»
Sono d'accordo in generale ma anche questa frase non va generalizzata: Selen si è riciclata in programmi di cucina dopo essere stata una nota pornostar, Moana Pozzi, libertina per eccellenza, era invitata in tv, ammirata e rispettata da molti, uomini e donne, eppure era stata una delle pioniere italiane dell'hardcore quando, agli albori, questa parola evocava immediatamente l'idea di sporco, la stessa Marina Ripa Di Meana ( celebre per " i miei primi quarant'anni) è una donna tuttora ricercata e ammirata; questo ti dice che allora dipende anche dalla personalità della donna in oggetto; nella stessa Mugnano c'è una signora di circa 50 anni che abita a 200 mt dalla mia ragazza che gira da anni porno amatoriali, è conosciuta da tutti ma nessuno per strada si permette di insultarla o apostrofarla perchè ha un carattere tale che incenerirebbe chiunque osasse; ritorniamo allora al discorso iniziale: se per puro caso questi viseo fossero stati diffusi almeno inizialmente senza il divieto della protagonista magari per puro e semplice desiderio di esibizionismo, se non era cosi sfrontata poteva almeno misurarsi la palla prima di permetterlo o neanche questo si può dire?
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 13:50:23 pm
Questa frase e' vera e sacrosanta ma non c'entra un cazzo col fatto di cronaca in questione.Pensa, Dieguì, che te lo sta dicendo uno della tua stessa area politica.
"ElPibe"
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 13:52:40 pm
Sono d'accordo in generale ma anche questa frase non va generalizzata: Selen si è riciclata in programmi di cucina dopo essere stata una nota pornostar, Moana Pozzi, libertina per eccellenza, era invitata in tv, ammirata e rispettata da molti, uomini e donne, eppure era stata una delle pioniere italiane dell'hardcore quando, agli albori, questa parola evocava immediatamente l'idea di sporco, la stessa Marina Ripa Di Meana ( celebre per " i miei primi quarant'anni) è una donna tuttora ricercata e ammirata; questo ti dice che allora dipende anche dalla personalità della donna in oggetto; nella stessa Mugnano c'è una signora di circa 50 anni che abita a 200 mt dalla mia ragazza che gira da anni porno amatoriali, è conosciuta da tutti ma nessuno per strada si permette di insultarla o apostrofarla perchè ha un carattere tale che incenerirebbe chiunque osasse; ritorniamo allora al discorso iniziale: se per puro caso questi viseo fossero stati diffusi almeno inizialmente senza il divieto della protagonista magari per puro e semplice desiderio di esibizionismo, se non era cosi sfrontata poteva almeno misurarsi la palla prima di permetterlo o neanche questo si può dire?I video li aveva inviati ai diretti interessati, non ad amici a caso comunque eh
Inserito da: Onisco - Settembre 15, 2016, 13:53:00 pm
Come potete dire che non ci sia sessismo in questa vicenda?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 13:53:12 pm
Non mi risparmio niente, questa ipotesi poteva essere presa in considerazione prima che la ragazza si togliesse la vita.
Metterla in mezzo adesso e dopo che ha intentato causa per far rimuovere i video e chiesto di cambiare identità è solo ridicola.
Va bene, Carlo Lucarelli.
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 13:53:52 pm
Questa frase e' vera e sacrosanta ma non c'entra un cazzo col fatto di cronaca in questione.
Se è vera c'entra per forza, pochi cazzi (e più fregne). :look:
Roberto Dieguito o Dieguito Saviano.
Manco Salvini sarebbe così avvoltoio o sciacallo da strumentalizzare un fatto di cronaca simile per sue battaglie ideologiche:
Il sessismo.
Chapeau
Il topic è diventato una zuzzimma
Non ho capito se lo sciacallo sarei io o Saviano. E soprattutto non ho capito se sono libero di esprimere la mia opinione senza che un energumeno rozzo e urlante si metta a definirmi istericamente associandomi a personaggi a piacere.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 13:54:27 pm
Un problema del mondo.
MA SPIEGATE A SAVIANO E DIEGUITO che non c'entra nulla con quanto successo?
Invece no, devono ragionare sempre per steccati mentali e paletti dogmatici.
Ci sta poco da fare.
Sexista/Fassista
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Onisco - Settembre 15, 2016, 13:55:16 pm
Inserito da: Nomercy - Settembre 15, 2016, 13:55:31 pm
Non c'entra niente..nun cia facc
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 13:57:03 pm
Se è vera c'entra per forza, pochi cazzi (e più fregne). :look:Dieguì non ti preoccupare, ormai conoscono tutti le tue tattiche di cambiare argomento di discussione mirando al monotematismo di cui sei Maestro assoluto.
Non ho capito se lo sciacallo sarei io o Saviano. E soprattutto non ho capito se sono libero di esprimere la mia opinione senza che un energumeno rozzo e urlante si metta a definirmi istericamente associandomi a personaggi a piacere.
Tattica che porta all'irritazione altrui con innalzamento dei toni... aspetti poi la prima scivolata e "zaaac" segnalazione.
Lo sanno tutti, nessuno ci casca più.
Ciao, rileggi il topic può darsi che capisca di cosa si parla
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 13:57:14 pm
Sono d'accordo in generale ma anche questa frase non va generalizzata: Selen si è riciclata in programmi di cucina dopo essere stata una nota pornostar, Moana Pozzi, libertina per eccellenza, era invitata in tv, ammirata e rispettata da molti, uomini e donne, eppure era stata una delle pioniere italiane dell'hardcore quando, agli albori, questa parola evocava immediatamente l'idea di sporco, la stessa Marina Ripa Di Meana ( celebre per " i miei primi quarant'anni) è una donna tuttora ricercata e ammirata; questo ti dice che allora dipende anche dalla personalità della donna in oggetto; nella stessa Mugnano c'è una signora di circa 50 anni che abita a 200 mt dalla mia ragazza che gira da anni porno amatoriali, è conosciuta da tutti ma nessuno per strada si permette di insultarla o apostrofarla perchè ha un carattere tale che incenerirebbe chiunque osasse; ritorniamo allora al discorso iniziale: se per puro caso questi viseo fossero stati diffusi almeno inizialmente senza il divieto della protagonista magari per puro e semplice desiderio di esibizionismo, se non era cosi sfrontata poteva almeno misurarsi la palla prima di permetterlo o neanche questo si può dire?
Sono eccezioni che confermano la regola. Ripeto, se nel video ci fosse stato un Tiziano che leccava fregne non sarebbe successo assolutamente niente. È difficile non capire che, stante l'asserzione precedente, abbiamo un problema di sessismo in Italia.
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 13:58:09 pm
Se nel video ci fosse stato un bell'uomo che leccava la figa dell'amante chiamando cornuta la fidanzata secondo voi gli sviluppi sarebbero stati gli stessi? :look:
La differenza è che se ne sarebbe probabilmente vantato, ma che c'entra questo col sessismo?
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 13:58:47 pm
Dieguì non ti preoccupare, ormai conoscono tutti le tue tattiche di cambiare argomento di discussione mirando al monotematismo di cui sei Maestro assoluto.
Tattica che porta all'irritazione altrui con innalzamento dei toni... aspetti poi la prima scivolata e "zaaac" segnalazione.
Lo sanno tutti, nessuno ci casca più.
Ciao, rileggi il topic può darsi che capisca di cosa si parla
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Senti bello, non ci posso fare niente se ancora ti brucia il mazzo per la giusta sospensione che ti sei beccato in seguito a una discussione con me. Mettici l'aloe e se mi temi evitami.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 13:59:27 pm
I video li aveva inviati ai diretti interessati, non ad amici a caso comunque eh
Hai ragione, persone fidatissime. io trombo con Tizio e mando il video a Caio che conosce Sempronio ma tanto di Caio mi fido, poi trombo con Caio e mando il video a Tizio perchè mi fido pure di lui ecc.
una domanda, azioni il cervello prima di postare o le dita sono sconnesse dai neuroni?
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 13:59:48 pm
Lolcome mi piacerebbe leggere qualche volta un tuo commento ad una situazione *_* :look: un commento intero in cui prendi una posizione certa e precisa :look:
Non c'entra niente..nun cia facc
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 14:00:52 pm
Se nel video ci fosse stato un bell'uomo che leccava la figa dell'amante chiamando cornuta la fidanzata secondo voi gli sviluppi sarebbero stati gli stessi? :look:Perche' appunto il sessismo e' un dato di fatto, e' come la violenza, come l'idiozia di certe persone, come la juve che ruba, come quando piove dopo che lavi la macchina.
Come potete dire che non ci sia sessismo in questa vicenda?
Anzi mi sembra ovvio che il sessismo e' uno dei tanti "archetipi" sociologici che si sta andando a frantumare in faccia al progresso e all'istruzione della maggior parte delle persone.
Il sessismo si vince proprio grazie a una femmina che se ne ha voglia si zuca la quantita di pesci che piu' desidera e se ne fotte del bigotto che la indica o la apostrofa.
Il vero punto cardine della questione e' invece la "leggerezza" con cui, complici e mezzi di comunicazione e lo schifo di societa' in cui viviamo, alcune persone assumo atteggiamenti e comportamenti che poi non sono in grado (per fragilita', per scarsa istruzione o cultura o per problemi di carattere psico-sociologico) di sostenere.
Il fatto bello è che sono ASSOLUTAMENTE d'accordo sul PROBLEMA SESSISMO.
Un problema del mondo.
MA SPIEGATE A SAVIANO E DIEGUITO che non c'entra nulla con quanto successo?
Invece no, devono ragionare sempre per steccati mentali e paletti dogmatici.
Ci sta poco da fare.
Sexista/Fassista
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
e comunque si! SESSISMO=FASCISMO= IGNORANZA (best case) || stupidita' (worst case)
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 14:01:02 pm
come mi piacerebbe leggere qualche volta un tuo commento ad una situazione *_* :look: un commento intero in cui prendi una posizione certa e precisa :look:Si può parlare di questi argomenti consultando trasfmarkt o altri siti statistici (non calcistici, attenzione)?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 15, 2016, 14:01:18 pm
come mi piacerebbe leggere qualche volta un tuo commento ad una situazione *_* :look: un commento intero in cui prendi una posizione certa e precisa :look:
Mo ti posta un video di corvi. :look:
Inviato da una cripta. :schiatty:
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 14:01:59 pm
La differenza è che se ne sarebbe probabilmente vantato, ma che c'entra questo col sessismo?
Una società in cui un uomo può vantarsi dello stesso comportamento di cui una donna deve vergognarsi come la definiresti, se non sessista? :look:
Inserito da: skyfall - Settembre 15, 2016, 14:04:02 pm
In ogni caso tradimento,scherzo,follia o scelleratezza stiamo parlando di una persona che e' finita alla ribalta nazionale perche' qualcun altro ha caricato dei suoi video personali su internet, poteva capitare benissimo anche a qualcuno che non fosse tiziana cantone, magari addirittura piu' accorto e meno disinibito o addirittura che non avesse idea di esser ripreso.Basta una situazione strana, una frase ad effetto per ritrovarti ad essere un fenomeno da baraccone nazionale.
Spero solo che acchiappino a questi 4-5 tizi e gli diano una pena esemplare e che serva da monito per il futuro
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 14:04:05 pm
Hai ragione, persone fidatissime. io trombo con Tizio e mando il video a Caio che conosce Sempronio ma tanto di Caio mi fido, poi trombo con Caio e mando il video a Tizio perchè mi fido pure di lui ecc.Io trombo con xx e mando il video a xx.
una domanda, azioni il cervello prima di postare o le dita sono sconnesse dai neuroni?
1+1 non è difficile, ce la puoi fare :ok:
Inserito da: Nomercy - Settembre 15, 2016, 14:05:53 pm
come mi piacerebbe leggere qualche volta un tuo commento ad una situazione *_* :look: un commento intero in cui prendi una posizione certa e precisa :look:Come mi piacerebbe vivere nel tuo mondo semplice e organizzato, tetris :look:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 14:06:22 pm
Sono eccezioni che confermano la regola. Ripeto, se nel video ci fosse stato un Tiziano che leccava fregne non sarebbe successo assolutamente niente. È difficile non capire che, stante l'asserzione precedente, abbiamo un problema di sessismo in Italia.
Sono d'accordissimo. Ma tu credi che la povera signora vivesse su Marte? Lo sapeva pure lei che c'è sessismo in Italia, allora o te ne fotti ed hai una personalità tale da farti scivolare tutto addosso visto che con la coscienza sei pulitissima o non ti vai a cercare probabili casini che poi non riesci a gestire, ti pare?
Voleva farsi mezza Campania? Padronissima, ma che necessità c'era di farsi riprendere non una MA OGNI SANTA VOLTA?
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 14:07:48 pm
Sono d'accordissimo. Ma tu credi che la povera signora vivesse su Marte? Lo sapeva pure lei che c'è sessismo in Italia, allora o te ne fotti ed hai una personalità tale da farti scivolare tutto addosso visto che con la coscienza sei pulitissima o non ti vai a cercare probabili casini che poi non riesci a gestire, ti pare?Ma cosa te ne frega a te!!!!
Voleva farsi mezza Campania? Padronissima, ma che necessità c'era di farsi riprendere non una MA OGNI SANTA VOLTA?
NON DOVEVANO PUBBLICARLO SU INTERNET.
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 14:09:01 pm
Una società in cui un uomo può vantarsi dello stesso comportamento di cui una donna deve vergognarsi come la definiresti, se non sessista? :look:
"Deve" vergognarsi chi l'ha detto?
Ho detto che l'uomo si sarebbe vantato, non che fosse moralmente "giusta" la vergogna che provava la ragazza
Tra l'altro se rispondessi alla tua domanda non ti piacerebbe quello che leggeresti :look:
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 14:09:23 pm
Addirittura siamo in un Paese di QUOTE ROSA stabilite per legge.
Abbiamo uno STATO DI DIRITTO che OBBLIGA al rispetto della diversità di genere.
È il singolo individuo SOPRATTUTTO NEL NOSTRO AMATISSIMO SUD ad essere SESSISTA.
Quella ISLAMICA è QUASI TOTALMENTE SESSISTA tranne pochi Stati con poche eccezione.
Un'altea cosa che sfugge ai demagoghi
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 14:09:45 pm
Come mi piacerebbe vivere nel tuo mondo semplice e organizzato, tetris :look:comm si bell nome' :abbracc: :look: però veramente qualche volta mi piacerebbe leggere un tuo commento senza allegorie, metafore, ricerca delle contraddizioni :look:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 14:09:50 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 14:10:31 pm
Sono d'accordissimo. Ma tu credi che la povera signora vivesse su Marte? Lo sapeva pure lei che c'è sessismo in Italia, allora o te ne fotti ed hai una personalità tale da farti scivolare tutto addosso visto che con la coscienza sei pulitissima o non ti vai a cercare probabili casini che poi non riesci a gestire, ti pare?
Voleva farsi mezza Campania? Padronissima, ma che necessità c'era di farsi riprendere non una MA OGNI SANTA VOLTA?
ti prego dai dicci quali altre cose possiamo o non possiamo fare prima di sentirci giustamente messi alla gogna da tutto il mondo.
posso registrare solo la voce? e se faccio vedere il pesce ma gli metto il cappello e i baffi me lo merito o sono ancora nel giusto....
ma nun te miett scuorn..."poteva fare questo ma non questo...." ma chi crediamo di essere? si poteva fare tutti i video che sfaccimma voleva, quando è stato messo online contro la sua volontà ha subito un enorme danno d'immagine; dopo la denuncia ed un processo che con le nuove tecnologie doveva durare massimo un mese doveva essere rimosso il video, punito l'idiota e dato modo alla ragazza di rifarsi una vita. Ogni altra parola o giustificazione è un'offesa tutto ciò su cui si dovrebbe fondare la cultura occidentale
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 14:10:45 pm
MA SCUSATE, SE IO FOTTO CON SEI PERSONE DIVERSE E TUTTE FANNO UN VIDEO, CI VUOLE LA ZINGARA PER CAPIRE CHE C'è UN ALISSIMA PROBABILITà STATISTICA CHE QUESTO VIDEO SI PROPAGHI?
Nun ce ne fott della probabilità, Capità. Se lo diffondi senza il consenso di chi partecipa si nu strunz
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 14:11:13 pm
MA SCUSATE, SE IO FOTTO CON SEI PERSONE DIVERSE E TUTTE FANNO UN VIDEO, CI VUOLE LA ZINGARA PER CAPIRE CHE C'è UN ALISSIMA PROBABILITà STATISTICA CHE QUESTO VIDEO SI PROPAGHI?la leggerezza che ha fatto tiziana è indubbia. il punto è capire come si è propagato realmente e le intenzioni di chi l'ha fatto.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 14:11:14 pm
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 14:12:19 pm
MA SCUSATE, SE IO FOTTO CON SEI PERSONE DIVERSE E TUTTE FANNO UN VIDEO, CI VUOLE LA ZINGARA PER CAPIRE CHE C'è UN ALISSIMA PROBABILITà STATISTICA CHE QUESTO VIDEO SI PROPAGHI?
E non mi venite a dire che erano amici fidati perchè, non so al vostro, ma al mio paese gli amici non lo prendono in bocca tra loro, può capitare ad uno ma no a sei
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 14:13:06 pm
Sono d'accordissimo. Ma tu credi che la povera signora vivesse su Marte? Lo sapeva pure lei che c'è sessismo in Italia, allora o te ne fotti ed hai una personalità tale da farti scivolare tutto addosso visto che con la coscienza sei pulitissima o non ti vai a cercare probabili casini che poi non riesci a gestire, ti pare?
Voleva farsi mezza Campania? Padronissima, ma che necessità c'era di farsi riprendere non una MA OGNI SANTA VOLTA?
Eh, siamo al solito discorso. Possiamo discettare amabilmente su cosa avrebbe potuto fare e non fare per evitare il problema alla radice. Così come possiamo farlo in caso di stupro o in caso di rapina. Troviamo sempre un modo per rassicurarci e dire a noi stessi "a me non potrebbe mai succedere perché io evito di correre il rischio". Col solo risultato di colpevolizzare la vittima, anziché impegnarci per migliorare le cose.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 14:13:46 pm
la leggerezza che ha fatto tiziana è indubbia. il punto è capire come si è propagato realmente e le intenzioni di chi l'ha fatto.Ancor cu sti intenzion ? Potevano pure averlo diffuso per fargli fare carriera e farla diventare la nuova moana pozzi, ma senza il suo permesso è reato.
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 14:14:43 pm
"Deve" vergognarsi chi l'ha detto?
Ho detto che l'uomo si sarebbe vantato, non che fosse moralmente "giusta" la vergogna che provava la ragazza
Tra l'altro se rispondessi alla tua domanda non ti piacerebbe quello che leggeresti :look:
Nessuno ha detto "deve" nel senso che è costretta. Deve nel senso che il mondo intorno a lei, per la maggior parte, pretende che si vergogni.
Comunque rispondi. :look:
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 14:14:43 pm
ti prego dai dicci quali altre cose possiamo o non possiamo fare prima di sentirci giustamente messi alla gogna da tutto il mondo.Ma da uno che si quota da solo più e più volte per darsi ragione cosa ti aspetti ?
posso registrare solo la voce? e se faccio vedere il pesce ma gli metto il cappello e i baffi me lo merito o sono ancora nel giusto....
ma nun te miett scuorn..."poteva fare questo ma non questo...." ma chi crediamo di essere? si poteva fare tutti i video che sfaccimma voleva, quando è stato messo online contro la sua volontà ha subito un enorme danno d'immagine; dopo la denuncia ed un processo che con le nuove tecnologie doveva durare massimo un mese doveva essere rimosso il video, punito l'idiota e dato modo alla ragazza di rifarsi una vita. Ogni altra parola o giustificazione è un'offesa tutto ciò su cui si dovrebbe fondare la cultura occidentale
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 14:15:15 pm
Ancor cu sti intenzion ? Potevano pure averlo diffuso per fargli fare carriera e diventare la nuova moana pozzi, ma senza il suo permesso è reato.ho capitooooooooo :look: parlavo sempre per misurare colpa e pena :asd:
Inserito da: Nomercy - Settembre 15, 2016, 14:16:54 pm
ma commentare senza aggiungere l'offesa a chi la pensa diversamente da voi è così complicato? :asd:Ma se ti accorgi che una tua idea ha delle contraddizioni che fai..cambi idea o ignori le contraddizioni? :look:
comm si bell nome' :abbracc: :look: però veramente qualche volta mi piacerebbe leggere un tuo commento senza allegorie, metafore, ricerca delle contraddizioni :look:
Cmq nel caso specificico la mia idea è abbastanza chiara eh :look:
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 14:17:41 pm
ho capitooooooooo :look: parlavo sempre per misurare colpa e pena :asd:Ho capito, ora questo non è il caso, ma metti che questa teneva un padre/fratello/parente retrogrado e violento, ma come ti viene in mente di fare una cosa del genere ?
Prima accennavi a due like, ma over facimm ?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 14:19:20 pm
ti prego dai dicci quali altre cose possiamo o non possiamo fare prima di sentirci giustamente messi alla gogna da tutto il mondo.
posso registrare solo la voce? e se faccio vedere il pesce ma gli metto il cappello e i baffi me lo merito o sono ancora nel giusto....
ma nun te miett scuorn..."poteva fare questo ma non questo...." ma chi crediamo di essere? si poteva fare tutti i video che sfaccimma voleva, quando è stato messo online contro la sua volontà ha subito un enorme danno d'immagine; dopo la denuncia ed un processo che con le nuove tecnologie doveva durare massimo un mese doveva essere rimosso il video, punito l'idiota e dato modo alla ragazza di rifarsi una vita. Ogni altra parola o giustificazione è un'offesa tutto ciò su cui si dovrebbe fondare la cultura occidentale
Guarda, io sono uno che di carattere non etichetta le persone, ma ti assicuro che i tuoi post ( calcistici o meno) quando li leggo lo faccio solo per la curiosità delle opinioni altrui e mi stai facendo passare il genio pure di fare questo; tante volte leggendoti ho pensato che dicessi un mare di cazzate ma per rispetto nei confronti del prossimo non te l'ho mai detto. Detto questo mettiti scuorno lo dici a tua sorella. E stoppiamola qua', va bene?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 14:20:09 pm
la leggerezza che ha fatto tiziana è indubbia. il punto è capire come si è propagato realmente e le intenzioni di chi l'ha fatto.
Finalmente! :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3:
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 14:20:36 pm
Ma se ti accorgi che una tua idea ha delle contraddizioni che fai..cambi idea o ignori le contraddizioni? :look:a parte la prima frase che vuole ingripparmi :look: il mio era un desiderio di leggere un tuo commento esplicito in cui prendi una posizione :asd:
Cmq nel caso specificico la mia idea è abbastanza chiara eh :look:
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 14:20:43 pm
Infatti il sessismo è rivolto anche verso i gay, in certi casi addirittura soprattutto. :asd:Hai ragione. Possiamo stare tranquilli. Gente come Saviano (o chi per esso, non ho nulla contro di lui), in quella eventualità, sarebbe pronta a combattere anche per la causa gay. Tutti sapranno perfettamente quali sono i motivi di eventuali suicidi e siamo tutti professori :look:
Intendevo dire maschio etero.
La verità è che né io né Saviano né Sempronio sa precisamente quali siano i motivi. Ma, mi dici, gli intellettuali "fanno bene" ad operare un processo di sensibilizzazione (ex post) dell'opinione pubblica. Io ritengo che questo processo sia ipocrita, poco credibile, incapace di apportare un effettivo valore aggiunto alla sensibilizzazione del macho latino. Ritengo inoltre che sia possibile che questi intellettuali cerchino solo spunti per poter esprimere opinioni personali e visibilità.
Infine, penso che questo "processo" sia vagamente irrispettoso della memoria di un essere umano.
Ma è solo il mio punto di vista.
Inserito da: Aries - Settembre 15, 2016, 14:21:03 pm
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 14:23:01 pm
Hai ragione. Possiamo stare tranquilli. Gente come Saviano (o chi per esso, non ho nulla contro di lui), in quella eventualità, sarebbe pronta a combattere anche per la causa gay. Tutti sapranno perfettamente quali sono i motivi di eventuali suicidi e siamo tutti professori :look:
La verità è che né io né Saviano né Sempronio sa precisamente quali siano i motivi. Ma, mi dici, gli intellettuali "fanno bene" ad operare un processo di sensibilizzazione (ex post) dell'opinione pubblica. Io ritengo che questo processo sia ipocrita, poco credibile, incapace di apportare un effettivo valore aggiunto alla sensibilizzazione del macho latino. Ritengo inoltre che sia possibile che questi intellettuali cerchino solo spunti per poter esprimere opinioni personali e visibilità.
Ma è solo il mio punto di vista.
Ed è possibile. Ma tu capisci che accusare gli intellettuali di esprimersi solo per cercare visibilità può essere anche un bel modo per imbavagliarli. In questi casi, secondo me, la cosa migliore da fare è ragionare nel merito.
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 14:24:42 pm
Inserito da: skyfall - Settembre 15, 2016, 14:24:49 pm
Queste persone ne pagheranno le conseguenze.Lo spero ed e' questo quello che conta,perche' se si pensa che questa situazione possa accadere solo con persone ingenue e che hanno un comportamento simile a quello che ha avuto questa ragazza si sbagliano.Basta anche di meno ed e' per questo che serve una punizione esemplare per chi ha divulgato i video
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 14:24:59 pm
A me dispiace che una giovane ragazza si sia tolta la vita, ma siamo davvero sicuri che si sia uccisa per quello? sono passati minimo due anni dall'uscita dei video, non può essere che si sia uccisa per altro che noi non sappiamo?Indubbiamente tutto può essere, però in questi due anni aveva tanto il suicidio altre due volte.
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 14:25:47 pm
Ho capito, ora questo non è il caso, ma metti che questa teneva un padre/fratello/parente retrogrado e violento, ma come ti viene in mente di fare una cosa del genere ?catena di propagazione.
Prima accennavi a due like, ma over facimm ?
livello 0 = tiziana.
livello 1 = amico che ha ricevuto il video
livello 2 = amico dell'amico
...
:look:
la colpa dell'aver messo il video online decresce al crescere del livello.
già al livello 3, questo non sa un cazzo di tiziana. e sicuramente la sua colpa non è istigazione al suicidio.
e quello che vuole ottenere è qualche soldo per il video pubblicato o qualche like.
questo dicevo :boh:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 14:26:03 pm
Ma da uno che si quota da solo più e più volte per darsi ragione cosa ti aspetti ?
Veramente per quotarsi per darsi ragione credo ci siano i karma ( a cui, tra l'altro non do alcun rilievo), se riporto il mio pensiero è solo perchè voglio completare il discorso per aggiungere qualcosa.
Se poi il tuo amico Panda quando dice stronzate e offende ha bisogno di avvocati difensori, caro Tom, fattelo tu e lui il forum
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 14:26:12 pm
Guarda, io sono uno che di carattere non etichetta le persone, ma ti assicuro che i tuoi post ( calcistici o meno) quando li leggo lo faccio solo per la curiosità delle opinioni altrui e mi stai facendo passare il genio pure di fare questo; tante volte leggendoti ho pensato che dicessi un mare di cazzate ma per rispetto nei confronti del prossimo non te l'ho mai detto. Detto questo mettiti scuorno lo dici a tua sorella. E stoppiamola qua', va bene?
Mah per me puoi pensare quello che vuoi... la mia domanda rimane e non è un'offesa. Qua chi sta offendendo un genere intero (quello femminile) sei tu che stai dicendo da due giorni se era così o se era colà... in una circostanza che non ammette dubbi (tranne che per persone che possono negare pure l'olocausto). La cristiana amava fare sesso e farsi riprendere, forse per guardarli dopo, forse per compiacere un partner certamente non per farli vedere al mondo intero tanto è vero che mai è comparsa in una TV, Radio un giornale, ha sporto denuncia fatto cause e chiesto di cambiare nome ed essere dimenticata e tutto questo non le è stato concesso. Perchè probabilmente come te qualcuno pensa che se vieni ripreso in privato nel 2016 poi ti devi aspettare che diventa pubblico e che devi essere derisa ed etichettata per tutta la vita.
Ma fa na cosa non li leggere i miei post perchè tanto manco niente ci capisci... sparagn e cumparisc
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 14:29:11 pm
Perche' appunto il sessismo e' un dato di fatto, e' come la violenza, come l'idiozia di certe persone, come la juve che ruba, come quando piove dopo che lavi la macchina.Quoto.
Anzi mi sembra ovvio che il sessismo e' uno dei tanti "archetipi" sociologici che si sta andando a frantumare in faccia al progresso e all'istruzione della maggior parte delle persone.
Il sessismo si vince proprio grazie a una femmina che se ne ha voglia si zuca la quantita di pesci che piu' desidera e se ne fotte del bigotto che la indica o la apostrofa.
Il vero punto cardine della questione e' invece la "leggerezza" con cui, complici e mezzi di comunicazione e lo schifo di societa' in cui viviamo, alcune persone assumo atteggiamenti e comportamenti che poi non sono in grado (per fragilita', per scarsa istruzione o cultura o per problemi di carattere psico-sociologico) di sostenere.
Inserito da: Onisco - Settembre 15, 2016, 14:30:12 pm
La differenza è che se ne sarebbe probabilmente vantato, ma che c'entra questo col sessismo?C'entra, perché un video uguale in tutto e per tutto tranne che per i sessi delle persone coinvolte avrebbe avuto un impatto differente. Il protagonista maschio sarebbe stato glorificato e non insultato, il suo nome sarebbe diventato sinonimo di gran chiavettiere e non di troia schifosa. Insomma, con ogni probabilità la sua vita sarebbe addirittura migliorata, al contrario di quella della Cantone :look:
E questo perché? Perché viviamo in un mondo sessista :look:
Inserito da: Stewie.nap - Settembre 15, 2016, 14:30:21 pm
Non lo so, non riesco ad ergermi a paladino della morale come tanti ipocriti stanno facendo in queste ore specialmente in tv e giornali
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 14:31:21 pm
Mah per me puoi pensare quello che vuoi... la mia domanda rimane e non è un'offesa. Qua chi sta offendendo un genere intero (quello femminile) sei tu che stai dicendo da due giorni se era così o se era colà... in una circostanza che non ammette dubbi (tranne che per persone che possono negare pure l'olocausto). La cristiana amava fare sesso e farsi riprendere, forse per guardarli dopo, forse per compiacere un partner certamente non per farli vedere al mondo intero tanto è vero che mai è comparsa in una TV, Radio un giornale, ha sporto denuncia fatto cause e chiesto di cambiare nome ed essere dimenticata e tutto questo non le è stato concesso. Perchè probabilmente come te qualcuno pensa che se vieni ripreso in privato nel 2016 poi ti devi aspettare che diventa pubblico e che devi essere derisa ed etichettata per tutta la vita.
Ma fa na cosa non li leggere i miei post perchè tanto manco niente ci capisci... sparagn e cumparisc
1) Mettiti scuorno a me non lo dici, e so due!
2) Che non capisco i tuoi post è vero perchè uno prova pure a risponderti argomentando cento volte e per tutta risposta ripeti sempre la stessa cosa. Non li leggero' piu infatti
Inserito da: Cavalier SPicci - Settembre 15, 2016, 14:31:21 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 14:32:33 pm
dove sta l'ipocrisia?
ipocrisia
i·po·cri·ṣì·a/
sostantivo femminile
Simulazione estesa, spec. all'ambito dell'atteggiamento morale o dei rapporti sociali e affettivi: non è umiltà vera, è i.; l'ipocrisia è un omaggio che il vizio rende alla virtù (La Rochefoucauld).
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 14:32:46 pm
Veramente per quotarsi per darsi ragione credo ci siano i karma ( a cui, tra l'altro non do alcun rilievo), se riporto il mio pensiero è solo perchè voglio completare il discorso per aggiungere qualcosa.Io di solito sono sempre in disaccordo con Panda, ma questo non è importante.
Se poi il tuo amico Panda quando dice stronzate e offende ha bisogno di avvocati difensori, caro Tom, fattelo tu e lui il forum
uno può condividere il pensiero di qualcuno a prescindere dal nick, delle volte concordo pure con camiseta :mazzarrino:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 14:34:50 pm
1) Mettiti scuorno a me non lo dici, e so due!
2) Che non capisco i tuoi post è vero perchè uno prova pure a risponderti argomentando cento volte e per tutta risposta ripeti sempre la stessa cosa. Non li leggero' piu infatti
Evidentemente rispondi a cazzo... come quando hai detto che siamo ipocriti perchè non facciamo uscire le nostre ragazze con la minigonna, che non ti ho cacato proprio perchè l'unica cosa giusta che dovevo fare era prenderti con la tastiera in mezzo ai denti e se ancora non hai capito che hai scritto un post inutile (sotto ogni punto di vista comunicativo e relazionale) bene fai a non leggermi proprio perchè è come se io scrivessi in cinese per te. Non è manco colpa tua che non capisci, è colpa tua che non ti sforzi nemmeno però...
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 14:35:52 pm
Ed è possibile. Ma tu capisci che accusare gli intellettuali di esprimersi solo per cercare visibilità può essere anche un bel modo per imbavagliarli. In questi casi, secondo me, la cosa migliore da fare è ragionare nel merito.E come li imbavagli? Con una opinione (non è un'accusa, Dieguito)?
Qual è l'alternativa? Impedire tale opinione contraria?
In questo caso, non stiamo imbavagliando chi esprime quest'ultima? :look:
A me dispiace che una giovane ragazza si sia tolta la vita, ma siamo davvero sicuri che si sia uccisa per quello? sono passati minimo due anni dall'uscita dei video, non può essere che si sia uccisa per altro che noi non sappiamo?No.
Sessismo, e siamo dei grezzi maschi latini :look:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 14:36:02 pm
Io di solito sono sempre in disaccordo con Panda, ma questo non è importante.
uno può condividere il pensiero di qualcuno a prescindere dal nick, delle volte concordo pure con camiseta :mazzarrino:
diglielo che tu tieni 372 Karma puoi parlare....
hai visto siamo diventati amici?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 14:37:05 pm
Io di solito sono sempre in disaccordo con Panda, ma questo non è importante.
uno può condividere il pensiero di qualcuno a prescindere dal nick, delle volte concordo pure con camiseta :mazzarrino:
Che significa COSA TI ASPETTI DA UNO CHE SI QUOTA ( ????) DA SOLO.
Io ci vedo un pò di disprezzo francamente, e non è la frase di una persona rispettosa ma non è un problema, il mondo è vario
Inserito da: Onisco - Settembre 15, 2016, 14:37:51 pm
Io di solito sono sempre in disaccordo con Panda, ma questo non è importante.Io ogni tanto pure con Franzak, pienz :look:
uno può condividere il pensiero di qualcuno a prescindere dal nick, delle volte concordo pure con camiseta :mazzarrino:
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 14:37:56 pm
diglielo che tu tieni 372 Karma puoi parlare....tutti per (de)merito di demian :mazzarrino: dem :abbracc: :look:
hai visto siamo diventati amici?
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 14:38:47 pm
Che significa COSA TI ASPETTI DA UNO CHE SI QUOTA ( ????) DA SOLO.
Io ci vedo un pò di disprezzo francamente, e non è la frase di una persona rispettosa ma non è un problema, il mondo è vario
OT e me ne scuso...
Tu veramente non ti rendi conto che hai scritto una cosa senza senso? ti dobbiamo elencare i motivi per cui in quei post stai delirando???
fine OT (se vuoi continuiamo in pvt)
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 14:39:43 pm
E come li imbavagli? Con una opinione (non è un'accusa, Dieguito)?
Qual è l'alternativa? Impedire tale opinione contraria?
In questo caso, non stiamo imbavagliando chi esprime quest'ultima? :look:
Esprimi la tua opinione allora. Finora ho capito solo che l'opinione degli intellettuali non vale niente perché tanto sono in malafede e cercano solo visibilità. Non sono d'accordo, ma comunque non sei entrato nel merito, né della vicenda, né del pensiero di Saviano.
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 14:41:20 pm
Esprimi la tua opinione allora. Finora ho capito solo che l'opinione degli intellettuali non vale niente perché tanto sono in malafede e cercano solo visibilità. Non sono d'accordo, ma comunque non sei entrato nel merito, né della vicenda, né del pensiero di Saviano.Rileggi i post precedenti: sono entrato nel merito già abbastanza.
Non ho mai detto che l'opinione degli intellettuali non vale niente perché tanto sono in malafede e cercano solo visibilità.
Saviano è entrato nel merito?
Aspetto ancora di capire come egli possa sapere cose che a noi sono oscure.
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 14:46:31 pm
http://twitter.com/ValeNappi/status/775763166219427840
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 14:46:33 pm
Rileggi i post precedenti: sono entrato nel merito già abbastanza.
Non ho mai detto che l'opinione degli intellettuali non vale niente perché tanto sono in malafede e cercano solo visibilità.
Saviano è entrato nel merito?
Aspetto ancora di capire come egli possa sapere cose che a noi sono oscure.
Nessuno può sapere esattamente il motivo per cui si è uccisa. Magari era ciclotimica e prima o poi si sarebbe suicidata in ogni caso, anche senza lo scandalo dei video. Io però vorrei capire come ti poni di fronte al problema del sessismo. Se secondo te c'entra, in questa storia. Se non c'entra niente. Se sia giusto o meno impegnarsi per una società in cui ci sia più uguaglianza tra i sessi. Questo, in definitiva, è il merito dell'intervento di Saviano.
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 14:47:47 pm
Secondo me questa situazione si traduce su due temi distinti, il principale è facilità con la quale le società moderne non disegnano una marcata differenza (e dunque non tutelano) aspetti privati.
Facebook, ma pure la tecnologia gps ed il suo tracciamento, giusto per fare un esempio, ha permesso (con più o meno consapevolezza da parte della sua utenza) la perdita e la sottovalutazione della sfera privata che riguarda intrinsecamente la persona e i suoi affetti.
Il secondo ha a che fare con l'enorme potere che ha il giudizio altrui sulle vite di alcuni soggetti che vanno ad incordarsi a tessuti sociali chiusi, ma questo apetto, a differenza del primo, non può essere materia di legge.
Se al posto di una ragazza nella sua intimità ci fosse stato un ragazzo grasso messo alla berlina per il suo aspetto o un omosessuale con i suoi orientamenti, non sarebbe stato diverso e questo perchè il nodo del fattapposta non è il sesso, la donna =puttana, ma una situazione privata che viene indiscriminatamente resa pubblica.
Un individuo dovrebbe avere sempre la possibilità di obliare i suoi aspetti privati intendendo la diffusione senza consenso come reato effettivo.
Se mandi un video privato (sessuale, dei tuoi cactus, dei tuoi gattini, di pateto [...]) a qualcuno compi una scelta che riguarda solo te e il destinatario, non stai autorizzando un passaggio pubblico (come intende il buon capitan Harlock) e soprattutto dovresti poterti tutelare ed invocare la tutela adeguata.
E' un po' come dire che se qualcuno ha il numero di cellulare di un altro, questaltro può pubblicarlo dove vuole per il solo fatto di possederlo.
Per me possedere non deve implicare diffondere.
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 14:51:17 pm
Nessuno può sapere esattamente il motivo per cui si è uccisa. Magari era ciclotimica e prima o poi si sarebbe suicidata in ogni caso, anche senza lo scandalo dei video. Io però vorrei capire come ti poni di fronte al problema del sessismo. Se secondo te c'entra, in questa storia. Se non c'entra niente. Se sia giusto o meno impegnarsi per una società in cui ci sia più uguaglianza tra i sessi. Questo, in definitiva, è il merito dell'intervento di Saviano.Io ho sottolineato quali siano, secondo me, le "stranezze" dell'intervento di Saviano. Era questo il mio scopo.
Poi se vogliamo parlare del problema sessista, se vuoi sapere la mia opinione ti scrivo un mp. Perché secondo me, di per se stesso, c'entra poco con questa vicenda.
La vicenda, per me, ha a che fare con limiti e controlimiti del diritto alla privacy (dlgs 196) e del diritto alla libera espressione sessuale (al limite).
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 14:55:53 pm
Comunque tutti a riportare le parole di Saviano e nessuno da voce alla vera e unica intellettuale italiana :look:Approvo incondizionatamente
http://twitter.com/ValeNappi/status/775763166219427840
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 14:58:30 pm
Secondo me questa situazione si traduce su due temi distinti, il principale è facilità con la quale le società moderne non disegnano una marcata differenza (e dunque non tutelano) aspetti privati.
Facebook, ma pure la tecnologia gps ed il suo tracciamento, giusto per fare un esempio, ha permesso (con più o meno consapevolezza da parte della sua utenza) la perdita e la sottovalutazione della sfera privata che riguarda intrinsecamente la persona e i suoi affetti.
Il secondo ha a che fare con l'enorme potere che ha il giudizio altrui sulle vite di alcuni soggetti che vanno ad incordarsi a tessuti sociali chiusi, ma questo apetto, a differenza del primo, non può essere materia di legge.
Se al posto di una ragazza nella sua intimità ci fosse stato un ragazzo grasso messo alla berlina per il suo aspetto o un omosessuale con i suoi orientamenti, non sarebbe stato diverso e questo perchè il nodo del fattapposta non è il sesso, la donna =puttana, ma una situazione privata che viene indiscriminatamente resa pubblica.
Un individuo dovrebbe avere sempre la possibilità di obliare i suoi aspetti privati intendendo la diffusione senza consenso come reato effettivo.
Se mandi un video privato (sessuale, dei tuoi cactus, dei tuoi gattini, di pateto [...]) a qualcuno compi una scelta che riguarda solo te e il destinatario, non stai autorizzando un passaggio pubblico (come intende il buon capitan Harlock) e soprattutto dovresti poterti tutelare ed invocare la tutela adeguata.
E' un po' come dire che se qualcuno ha il numero di cellulare di un altro, questaltro può pubblicarlo dove vuole per il solo fatto di possederlo.
Per me possedere non deve implicare diffondere.
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 15:00:02 pm
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 15:00:44 pm
Comunque prima del sessismo in questa faccenda ci vedo problemi di bullismo e privacyEsatto
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 15:00:52 pm
Io ho sottolineato quali siano, secondo me, le "stranezze" dell'intervento di Saviano. Era questo il mio scopo.
Poi se vogliamo parlare del problema sessista, se vuoi sapere la mia opinione ti scrivo un mp. Perché secondo me, di per se stesso, c'entra poco con questa vicenda.
La vicenda, per me, ha a che fare con limiti e controlimiti del diritto alla privacy (dlgs 196) e del diritto alla libera espressione sessuale (al limite).
Secondo me è abbastanza assurdo che le cose, invece, stiano esattamente nei termini in cui vengono poste da questa donna, che peraltro non conosco:
"Ma non posso non vedere che un paese intero, davanti all’orrendo, reiterato stupro di un bambina, dice che se l’è cercata. Non posso non vedere che un uomo lasciato si può trasformare in un killer perché la sua compagna per lui non è che un oggetto che non può, non deve liberarsi del suo possesso. Seguono numeri, cifre, sfilate di scarpe rosse, un’altra morta ammazzata, ad lib. Non posso ignorare che Tiziana Cantone si è uccisa perché qualcuno, tradendo la sua fiducia, ha messo in rete dei video hard e quindi se ti piace fare sesso liberamente sei una troia che meriti la gogna, mentre se sei un uomo sei un figo, ci facciamo le magliette con la tua faccia. Non è cambiato nulla, di una virgola, da quando andavo alla medie io. Se “te ne fai tanti” sei una leggera, per non dire di peggio. Se “te ne fai tante” sei un figo. Vie di mezzo, non pervenute."
Di Barbara Sgarzi
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 15:01:25 pm
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 15:03:40 pm
Comunque tutti a riportare le parole di Saviano e nessuno da voce alla vera e unica intellettuale italiana :look:
http://twitter.com/ValeNappi/status/775763166219427840
Tu forse scherzi. Ma io sono d'accordo (con lei)
Serve di più la opinione di Saviano o le parole di questo tweet?
È un tweet intelligente, aggressivo e sarcastico.
Se mostro le parole di Saviano ad un esemplare di macho latino non sortisco alcun effetto, probabilmente.
Ma se gli mostro questo tweet?
Inserito da: skyfall - Settembre 15, 2016, 15:05:05 pm
Secondo me questa situazione si traduce su due temi distinti, il principale è facilità con la quale le società moderne non disegnano una marcata differenza (e dunque non tutelano) aspetti privati.:ok: :ok:
Facebook, ma pure la tecnologia gps ed il suo tracciamento, giusto per fare un esempio, ha permesso (con più o meno consapevolezza da parte della sua utenza) la perdita e la sottovalutazione della sfera privata che riguarda intrinsecamente la persona e i suoi affetti.
Il secondo ha a che fare con l'enorme potere che ha il giudizio altrui sulle vite di alcuni soggetti che vanno ad incordarsi a tessuti sociali chiusi, ma questo apetto, a differenza del primo, non può essere materia di legge.
Se al posto di una ragazza nella sua intimità ci fosse stato un ragazzo grasso messo alla berlina per il suo aspetto o un omosessuale con i suoi orientamenti, non sarebbe stato diverso e questo perchè il nodo del fattapposta non è il sesso, la donna =puttana, ma una situazione privata che viene indiscriminatamente resa pubblica.
Un individuo dovrebbe avere sempre la possibilità di obliare i suoi aspetti privati intendendo la diffusione senza consenso come reato effettivo.
Se mandi un video privato (sessuale, dei tuoi cactus, dei tuoi gattini, di pateto [...]) a qualcuno compi una scelta che riguarda solo te e il destinatario, non stai autorizzando un passaggio pubblico (come intende il buon capitan Harlock) e soprattutto dovresti poterti tutelare ed invocare la tutela adeguata.
E' un po' come dire che se qualcuno ha il numero di cellulare di un altro, questaltro può pubblicarlo dove vuole per il solo fatto di possederlo.
Per me possedere non deve implicare diffondere.
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 15:05:26 pm
Come già detto, secondo me i colpevoli principali erano gli stalker che continuavano a romperle il cazzo e cercarla per offenderla anche dopo che lei aveva fatto capire di voler sparire.
Ioa' gli stalker so' maschi o femmine? Io sono anche stato, per così dire, stalkerato da femmine :look:, ma non perché mi avevano visto in un video, appassionato di cunilingus.
C'è sicuramente quello che dici tu, ossia un problema di bullismo e di privacy. Ma questo è abbastanza pacifico, credo. Oltre a questo, c'è un problema di sessismo.
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 15:06:43 pm
ti prego dai dicci quali altre cose possiamo o non possiamo fare prima di sentirci giustamente messi alla gogna da tutto il mondo.
posso registrare solo la voce? e se faccio vedere il pesce ma gli metto il cappello e i baffi me lo merito o sono ancora nel giusto....
ma nun te miett scuorn..."poteva fare questo ma non questo...." ma chi crediamo di essere? si poteva fare tutti i video che sfaccimma voleva, quando è stato messo online contro la sua volontà ha subito un enorme danno d'immagine; dopo la denuncia ed un processo che con le nuove tecnologie doveva durare massimo un mese doveva essere rimosso il video, punito l'idiota e dato modo alla ragazza di rifarsi una vita. Ogni altra parola o giustificazione è un'offesa tutto ciò su cui si dovrebbe fondare la cultura occidentale
Veramente l'unica cosa che che offende la cultura occidentale e non solo quella e' il fatto che ti sei ingrippato sul fatto che cancellando (DOPO UN MESE) un video da un server le tracce sarebbero sparite.
Evidentemente davvero non ti rendi conti di quanto e' veloce il processo di viralizzazione di un contenuto on line, paradossalemente la rimozione dalle piattaforme avrebbe sicuramente riacceso il fenomeno.
Poi la voglia di punizione e di trovare per forza un colpevole a cui infliggere una pena esemplare e' un concetto che, da dopo l'adolescenza, ho completamente abbandonato ma mi rendo conto che possa fare breccia in alcuni soggetti e per alcune situazioni.
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 15:08:55 pm
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 15:09:15 pm
Tu forse scherzi. Ma io sono d'accordo (con lei)
Serve di più la opinione di Saviano o le parole di questo tweet?
È un tweet intelligente, aggressivo e sarcastico.
Se mostro le parole di Saviano ad un esemplare di macho latino non sortisco alcun effetto, probabilmente.
Ma se gli mostro questo tweet?
Perché, lei non strumentalizza? :look: :asd:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 15:09:54 pm
Se “te ne fai tanti” sei una leggera, per non dire di peggio. Se “te ne fai tante” sei un figo. Vie di mezzo, non pervenute."
Una chiave che apre tanti lucchetti è un'ottima chiave, un lucchetto che viene aperto da tante chiavi è un lucchetto di merda, vie di mezzo non pervenute :look: :look: :look: :look: :look: :look: :look: :look:
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 15:11:22 pm
Secondo me è abbastanza assurdo che le cose, invece, stiano esattamente nei termini in cui vengono poste da questa donna, che peraltro non conosco:E’ evidente che noi due tendiamo a dar rilievo ad aspetti diversi della questione. Che ti devo dire? Io non credo che il tuo approccio sia “concretamente utile”. Mettiamola così.
"Ma non posso non vedere che un paese intero, davanti all’orrendo, reiterato stupro di un bambina, dice che se l’è cercata. Non posso non vedere che un uomo lasciato si può trasformare in un killer perché la sua compagna per lui non è che un oggetto che non può, non deve liberarsi del suo possesso. Seguono numeri, cifre, sfilate di scarpe rosse, un’altra morta ammazzata, ad lib. Non posso ignorare che Tiziana Cantone si è uccisa perché qualcuno, tradendo la sua fiducia, ha messo in rete dei video hard e quindi se ti piace fare sesso liberamente sei una troia che meriti la gogna, mentre se sei un uomo sei un figo, ci facciamo le magliette con la tua faccia. Non è cambiato nulla, di una virgola, da quando andavo alla medie io. Se “te ne fai tanti” sei una leggera, per non dire di peggio. Se “te ne fai tante” sei un figo. Vie di mezzo, non pervenute."
Di Barbara Sgarzi
Ma rispetto la tua condivisibile opinione.
Che coincidenza, comunque.
Ironia della sorte, la mia collega (femmina :look:) stamani mi ha mostrato questo articolo. Ci siamo divertiti molto perché la collega sa bene quanto mi piacciano queste chiagnute :look:
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 15:11:52 pm
Una chiave che apre tanti lucchetti è un'ottima chiave, un lucchetto che viene aperto da tante chiavi è un lucchetto di merda, vie di mezzo non pervenute :look: :look: :look: :look: :look: :look: :look: :look:
Eh, stiamo ancora a questo. Tu preferisci una che te la dà o una che se lo prende? :look:
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 15:12:02 pm
Perché, lei non strumentalizza? :look: :asd:Assolutamente sì
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 15:13:44 pm
State discutendo di bambiniarrapati che si scambiano un video porno amatoriale di neanche buona fattura, e ne fanno l'ultima frontiera dello sfottò per un paio di settimane.
Che poi attorno alla ragazza si sia creato un muro, probabilmente, lo si deve al livello di cultura medio dell'hinterland napoletano.
Parlate di casi limite, praticamente impossibili, di garantire l'oblio seduta stante, ma come sempre, di chiacchiere di tratta. E parlate, parlate.
Non padroneggiate l'argomento e per questo vi siete ricavati un'opinione di principio, non compatibile con la realtà delle cose.
Nessuno poteva fermare i bambini arrapati, nemmeno il fior fiori della Polizia Postale o il Nuclueo Informatico della Guardia di Finanza, che nel 2016, non riescono nemmeno a chiudere CineBlog01.
Inutile riempirsi la bocca di giustizialismo, più facile capire che la sfera privata termina quando mettete in mezzo uno strumento informatico.
Cogliona lei (doppiamente, perchè si è pure uccisa), coglione il fidanzato (se è vero che li chiedeva lui i filmini), e coglioni quelli che si sono prestati a questo squallore.
Ciò non toglie che chi ha diffuso merita di essere punito, su questo siamo tutti d'accorso ed è inutile parlare.
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 15:14:12 pm
E’ evidente che noi due tendiamo a dar rilievo ad aspetti diversi della questione. Che ti devo dire? Io non credo che il tuo approccio sia “concretamente utile”. Mettiamola così.
Ma rispetto la tua condivisibile opinione.
Che coincidenza, comunque.
Ironia della sorte, la mia collega (femmina :look:) stamani mi ha mostrato questo articolo. Ci siamo divertiti molto perché la collega sa bene quanto mi piacciano queste chiagnute :look:
In realtà sono un trans :look:
:shhlook:
Comunque sono d'accordo con te che le parole di Saviano non hanno nessun effetto sul macho latino. Anzi, sono controproducenti.
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 15:15:53 pm
Eh, stiamo ancora a questo. Tu preferisci una che te la dà o una che se lo prende? :look:
No, non penso che una donna che viva in maniera libera la propria sessualità sia una zoccola però quando leggo queste frasi fatte mi passa ogni genio di discutere :look:
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 15:16:22 pm
In realtà sono un trans :look:Mi puoi ppassare la spillatrice? :love:
:shhlook:
Non ho mai provato con un trans :look:
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 15:17:43 pm
No, non penso che una donna che viva in maniera libera la propria sessualità sia una zoccola però quando leggo queste frasi fatte mi passa ogni genio di discutere :look:
Non a caso i luoghi comuni sono molto frequentati. :look:
Ancora non mi hai risposto, però.
Inserito da: Onisco - Settembre 15, 2016, 15:17:58 pm
Comunque prima del sessismo in questa faccenda ci vedo problemi di bullismo e privacyLe cose sono collegate
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 15:20:16 pm
Le cose sono collegatesi, in realtà in questa faccenda si nascondono quasi tutti i problemi dell'era internet
Inserito da: Onisco - Settembre 15, 2016, 15:22:25 pm
No, non penso che una donna che viva in maniera libera la propria sessualità sia una zoccola però quando leggo queste frasi fatte mi passa ogni genio di discutere :look:Ma non è una frase fatta, è la verità :look:
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 15:24:38 pm
Io non ho capito perchè voi chiamate ipocriti quelli che dicono che Questa ragazza è stata vittima di una società di un sistema di giustizia e di una mentalità da medio evo?Perchè è una balla abbastanza enorme.
dove sta l'ipocrisia?
Questo lo puoi dire in IRAN, non in uno dei Paesi in cui il complesso di norme giuridiche è uno dei più liberi e garantisti che l'uomo abbia mai partorito.
Discorso diverso è quello della MENTALITA' DEL SINGOLO.
E il problema sai dove esiste, caro mio?
Quasi esclusivamente nel SUD che tu difendi a spada tratta in ogni occasione per partito preso
Inserito da: Onisco - Settembre 15, 2016, 15:28:41 pm
Perchè è una balla abbastanza enorme.Ho amiche femministe del nord che non sono assolutamente d'accordo con te :look:
Questo lo puoi dire in IRAN, non in uno dei Paesi in cui il complesso di norme giuridiche è uno dei più liberi e garantisti che l'uomo abbia mai partorito.
Discorso diverso è quello della MENTALITA' DEL SINGOLO.
E il problema sai dove esiste, caro mio?
Quasi esclusivamente nel SUD che tu difendi a spada tratta in ogni occasione per partito preso
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 15:29:08 pm
Che poi attorno alla ragazza si sia creato un muro, probabilmente, lo si deve al livello di cultura medio dell'hinterland napoletano.Mo che ti legge il PANDA succede l'inferno
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 15:29:48 pm
Ho amiche femministe del nord che non sono assolutamente d'accordo con te :look:E' così... vedi anche il quote che ho appena fatto all'amico/rivale TRUE USER.
Ma non ditelo a Forgione
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 15:32:51 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 15:34:43 pm
1) I video ad oggi non si trovano più, sono stati rimossi in 24 ore (e sarà al centesima volta che lo scrivo) True non ci campi solo tu con i siti internet non sei l unico che sa le cose. non ti fare sempre masto quando si entra in queste situazioni.
2) Non stiamo di fronte a casi di pirateria informatica, quando lavoravo a Milano andai a fare io stesso una denuncia perchè un dipendente aveva menato il sito offline, ci hanno messo 5 giorni a dirci chi era.
3) Camiseta Io non difendo il SUD, non sono forgione,( a cui tu somigli pure fisicamente se non mi sbaglio :d- ) più volte ho preso le difese di Napoli città quando veniva paragonata all'Africa più retrograda e sperduta e scusami tanto...
4) non ho mai parlato di pena ESEMPLARE che è sempre una cosa stupida le pene devono essere giuste! Ma certamente chi mette online materiale altamente privato come questi video provocando di fatti la fine della vita sociale di una persona non può cavarsela con 1.000 euro di multa.
Altre cose ancora? forza.....
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 15:35:06 pm
Si perchè invece nell'hinterland padano tutti di mentalità aperta e progressista, in brianza se ne cade di poligami. E' una mentalità italica generale non c'azzecca niente il sud, se sta tizia veniva da un paese del trivento di 10.000 persone e sbocchinava se ne doveva fuggire uguale e forse anche peggioMa mettici pure il 90% del resto del mondo conosciuto e quadri ancora.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 15:36:03 pm
Si perchè invece nell'hinterland padano tutti di mentalità aperta e progressista, in brianza se ne cade di poligami. E' una mentalità italica generale non c'azzecca niente il sud, se sta tizia veniva da un paese del trivento di 10.000 persone e sbocchinava se ne doveva fuggire uguale e forse anche peggioVediamo che percentuale di sudisti (o figli di famiglie sudiste) abita l'hinterland padano in relazione alle famiglie padane che vivono al sud.
Ho aspettato che a scriverlo sia stato uno degli utenti più forgioniani del forum, TRUE USER.
Meno male che l'ha scritto proprio lui.
O mo vogliamo pure negare che siamo "storicamente" di mentalità MOLTO PIU' CHIUSA su questi aspetti rispetto agli altri?
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 15:41:03 pm
Come sempre vado in pausa pranzo e trovo valanghe di post...cerco di riassumere
1) I video ad oggi non si trovano più, sono stati rimossi in 24 ore (e sarà al centesima volta che lo scrivo) True non ci campi solo tu con i siti internet non sei l unico che sa le cose. non ti fare sempre masto quando si entra in queste situazioni.
2) Non stiamo di fronte a casi di pirateria informatica, quando lavoravo a Milano andai a fare io stesso una denuncia perchè un dipendente aveva menato il sito offline, ci hanno messo 5 giorni a dirci chi era.
3) Camiseta Io non difendo il SUD, non sono forgione,( a cui tu somigli pure fisicamente se non mi sbaglio :d- ) più volte ho preso le difese di Napoli città quando veniva paragonata all'Africa più retrograda e sperduta e scusami tanto...
4) non ho mai parlato di pena ESEMPLARE che è sempre una cosa stupida le pene devono essere giuste! Ma certamente chi mette online materiale altamente privato come questi video provocando di fatti la fine della vita sociale di una persona non può cavarsela con 1.000 euro di multa.
Altre cose ancora? forza.....
1) Ieri sera li ho trovati tutti e 5, oggi mi scoccio di ricontrollare
2) Il tuo collega era un fesso. Mi limito a dire che sono comparso su tutti i giornali 5 anni fa ed il Nucleo Telematico non mi è mai venuto a bussare a casa.
Si perchè invece nell'hinterland padano tutti di mentalità aperta e progressista, in brianza se ne cade di poligami. E' una mentalità italica generale non c'azzecca niente il sud, se sta tizia veniva da un paese del trivento di 10.000 persone e sbocchinava se ne doveva fuggire uguale e forse anche peggio
Hai ragione
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 15, 2016, 15:41:21 pm
Ma mettici pure il 90% del resto del mondo conosciuto e quadri ancora.Si parlava d'Italia però è vero
Vediamo che percentuale di sudisti (o figli di famiglie sudiste) abita l'hinterland padano in relazione alle famiglie padane che vivono al sud.Ma quando mai, ma tu ci sei mai stato a Pavia Udine o in qualche buco di culo abitato da nordisti autoctoni ? Pensi davvero che una spompinatrice internettiana passava inosservata a Pordenone e Rovigo ?
Ho aspettato che a scriverlo sia stato uno degli utenti più forgioniani del forum, TRUE USER.
Meno male che l'ha scritto proprio lui.
O mo vogliamo pure negare che siamo "storicamente" di mentalità MOLTO PIU' CHIUSA su questi aspetti rispetto agli altri?
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 15, 2016, 15:43:08 pm
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 15:43:16 pm
Ad esempio che il fatto di avere rimosso i video da una piattaforma non e' assolutamente garanzia che del video se ne perda traccia tuttaltro, i telefoni e gli hd e i cloud sono pieni di copie del video.
Altre cose ancora? forza.....
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 15:44:06 pm
1) Ieri sera li ho trovati tutti e 5, oggi mi scoccio di ricontrollare
2) Il tuo collega era un fesso. Mi limito a dire che sono comparso su tutti i giornali 5 anni fa ed il Nucleo Telematico non mi è mai venuto a bussare a casa.
Hai ragione
1) ci vogliono 5 minuti per fare una ricerca e significa che sei in malafede e non vuoi controllare e già va bene così
2) chi ha messo i video online non è un esperto del settore per forza anzi non lo sono quasi mai.
io non capirò mai cosa spinge un utente a scrivere certi post, so antipatico eh...lo so.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 15:44:48 pm
Ad esempio che il fatto di avere rimosso i video da una piattaforma non e' assolutamente garanzia che del video se ne perda traccia tuttaltro, i telefoni e gli hd e i cloud sono pieni di copie del video.
Anche il cervello della persona memorizza ma non è una giustificazione per lasciare il materiale online.
avanti un altro...
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 15:45:45 pm
1) ci vogliono 5 minuti per fare una ricerca e significa che sei in malafede e non vuoi controllare e già va bene così
2) chi ha messo i video online non è un esperto del settore per forza anzi non lo sono quasi mai.
io non capirò mai cosa spinge un utente a scrivere certi post, so antipatico eh...lo so.
sei soddisfatto?
ho cancellato io, evitiamo di postare certi link.
confermo che il video c'era ;)
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 15, 2016, 15:46:23 pm
lei ha solo pagato la popolarità di quel "bravoh" pompato dai giornali che adesso la piangono.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 15:47:52 pm
:uhnono:
sei soddisfatto?
Tiziana CATONE??? è lei? il video è veramente il suo? io so di video di prestazioni con singoli, pompini e in auto... qualcuno che l ha visto precedentemente conferma che è lei?
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 15:48:33 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 15, 2016, 15:50:28 pm
Il povero vampirotto se la vide molto più brutta, però Belen è chiaramente più potente. :look:
2) Il tuo collega era un fesso. Mi limito a dire che sono comparso su tutti i giornali 5 anni fa ed il Nucleo Telematico non mi è mai venuto a bussare a casa.
Comunque ora vogliamo sapere. Nome, cognome, c/c.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 15:51:09 pm
Ti ho detto che ci sono 5 video in cui compaiono complessivamente +di10 attori.
Lo sto dicendo da ieri
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 15:51:19 pm
è lei è lei
non è che non ti credo ma essndo l'unico che si apre tra i tanti altri è scritto male ed è un video che io non avevo visto prima e che non so nemmeno essere vero chiedo conferma. Perchè del famoso Bravoh che è l unico che conosco non trovo traccia...
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 15:52:01 pm
Il povero vampirotto se la vide molto più brutta, però Belen è chiaramente più potente. :look::rofl: :shhlook:
Comunque ora vogliamo sapere. Nome, cognome, c/c.
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 15:57:48 pm
comunque di amatoriali napoletani se ne trovano tanti eh.:uhuh:
lei ha solo pagato la popolarità di quel "bravoh" pompato dai giornali che adesso la piangono.
scusate :look:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 15:57:50 pm
po True il mio ex collega era pure fesso, come sono fessi pure quelli che hanno postato i video stai senza pensieri.
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 15, 2016, 16:00:23 pm
:uhuh:
scusate :look:
:asd: :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 16:03:36 pm
Non a caso i luoghi comuni sono molto frequentati. :look:
Ancora non mi hai risposto, però.
La società non è solo sessista, è tante cose tra cui anche sessista. Il sessismo è uno dei problemi di questa vicenda ma non l'unico e nemmeno il principale, secondo me
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 16:12:47 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 16:17:27 pm
il video esiste ancora a tutti quelli che dicono e che ce voooooooooooooo a cancellarlo :look:
pokkio io l ho cercato oggi per sfizio di controllare e continuo a dire che mi sono imbattuto in molti video che una volta messo play mi davano file not found, del famoso bravoh non ho trovato nulla, sui due siti che ho scritto sopra mettendo il suo nome nemmeno ho trovato nulla. True dice che quello che lui ha postato è un suo video; io non l ho visto pre morte e quindi non so se è vero o no. Tu quello famoso del bravoh dove l hai trovato?
Ma cmq mi pare evidente che un 100% non possa sparire ma volete mettere come si trovano oggi a 24 ore e come si trovavano fino all'altro ieri? e dire che tutto è iniziato un anno e mezzo fa...
giustamente true dice di non pubblicarli mandami il link in pvt... sono curioso di vedere su che siti si trova ancora
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 16:19:18 pm
Sto a lavoro quando torno vedo di rimandartelo, però devo nascondermi dalla mia compagna che mi prende per malato se cerco di nuovo il video di una defunta :look:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 16:20:33 pm
io l'ho trovato verso pagina tre o quattro di google, dice sto bravoh in preda al godimento perciò ha quella pronuncia. E dice cose tipo ma secondo te quel cornuto poteva mai stare vicino a me, è proprio un cornuto etc.. Trovato comunque su un sito pezzottissimo, ma era lei 100 %
Bah sarò io che non so buono ma mettendo tiziana cantone porno so arrivato oltre la decima ma trovo solo siti o che ce l avevano e poi mi danno errore o siti spazzatura zeppi di pubblicità.
Roba che se si iniziava un anno e mezzo fa magari la cristiana riusciva pure a farsi una vita e ad arrivare ad avere giustizia.
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 16:28:59 pm
Bah sarò io che non so buono ma mettendo tiziana cantone porno so arrivato oltre la decima ma trovo solo siti o che ce l avevano e poi mi danno errore o siti spazzatura zeppi di pubblicità.Se i magistrati hanno concesso il diritto all'oblio mi sa che è inutile che continui ad utilizzare il suo nome come chiave di ricerca ;)
Roba che se si iniziava un anno e mezzo fa magari la cristiana riusciva pure a farsi una vita e ad arrivare ad avere giustizia.
Almeno credo.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 16:30:23 pm
Se i magistrati hanno concesso il diritto all'oblio mi sa che è inutile che continui ad utilizzare il suo nome come chiave di ricerca ;)
Almeno credo.
è quello che spero no...?
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 16:32:50 pm
è quello che spero no...?Sì, l'ho capito.
Ma non so quanto sia utile eliminare la sola riferibilità soggettiva delle sue generalità a quei contenuti multimediali.
Inserito da: skyfall - Settembre 15, 2016, 16:32:59 pm
comunque di amatoriali napoletani se ne trovano tanti eh.Incredibile a dirsi ma e' cosi.Io ad esempio,come almeno l'80% di chi gia' conosceva questa storia, ero a conoscenza solo di quel video in cui pronuncia quella frase e per cui alla fine e' stata tristemente famosa.. degli altri 4-5 video mai saputo niente e mai visti
lei ha solo pagato la popolarità di quel "bravoh" pompato dai giornali che adesso la piangono.
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 16:33:21 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 16:34:29 pm
Sì, l'ho capito.
Ma non so quanto sia utile eliminare la sola riferibilità soggettiva delle sue generalità a quei contenuti multimediali.
è già una grandissima cosa; un conto è che ci sta un video che si chiama così e cosà online da qualche parte un conto è come era fino a prima della morte che mettendo Tiziana Cantone su google ti uscivano tutti i video fatti. converrai che è una bella differenza?
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 15, 2016, 16:35:20 pm
Non sono espertissimo.Il trucco sta nel usare un titolo che non reindirizza a lei. Tipo zoccola napoletana. Amatoriale napoli, stai facendo il videl bravo etc..
e menu mal che non sei espertissimo :uhuh:
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 16:36:46 pm
Non sono espertissimo.Il trucco sta nel usare un titolo che non reindirizza a lei. Tipo zoccola.napoletana. Amatoriale napolk etc..
Non tutti i siti web rispondono alle notifiche di abusi. C'è una legislazione chiara solo per le infrazioni di copyright e non riescono nemmeno a farle funzionare perchè giustamente basta un server off-shore.
La storia dell'oblio è una cosa della commissione europea ed è affidata a google, se provi un'altro motore di ricerca trovi tutto quello che vuoi.
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 16:37:42 pm
è già una grandissima cosa; un conto è che ci sta un video che si chiama così e cosà online da qualche parte un conto è come era fino a prima della morte che mettendo Tiziana Cantone su google ti uscivano tutti i video fatti. converrai che è una bella differenza?Non una differenza determinante.
Soprattutto se consideri che con un motore di ricerca russo o indonesiano, probabilmente troveresti comunque il suo nome.
La valutazione sarebbe differente se il provvedimento fosse giunto tanto tempo fa.
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 16:39:29 pm
Anche il cervello della persona memorizza ma non è una giustificazione per lasciare il materiale online.no vabbe' non fa niente
avanti un altro...
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 16:39:36 pm
pokkio io l ho cercato oggi per sfizio di controllare e continuo a dire che mi sono imbattuto in molti video che una volta messo play mi davano file not found, del famoso bravoh non ho trovato nulla, sui due siti che ho scritto sopra mettendo il suo nome nemmeno ho trovato nulla. True dice che quello che lui ha postato è un suo video; io non l ho visto pre morte e quindi non so se è vero o no. Tu quello famoso del bravoh dove l hai trovato?:siclaro:
Ma cmq mi pare evidente che un 100% non possa sparire ma volete mettere come si trovano oggi a 24 ore e come si trovavano fino all'altro ieri? e dire che tutto è iniziato un anno e mezzo fa...
giustamente true dice di non pubblicarli mandami il link in pvt... sono curioso di vedere su che siti si trova ancora
:look:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 16:40:07 pm
Quindi la questione torna in capo all'inizio del topic, Violazione della privacy, diffamazione, rimozione dei contenuti, pene severe per chi li ha pubblicato e pene severissime per chi li continua ad hostare sapendo che non li deve tenere online. che poi qualche sito in guatemala ce l'abbia può essere, ma non sarà mai come quella ricevuta in questi due anni.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 16:40:56 pm
:siclaro:
:look:
E o sapev... io il video del bravoh già l agg vist... non mi serve a scopi ludici :capellone:
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 16:43:19 pm
cmq per chiudere il cerchio true che è nu figl e ndrocchia e sa come entrare nei siti della nasa e rubare i piani segreti vi potrà spiegare meglio di me che un video ha una traccia interna, tipo impronta digitale anche se spezzettato e che quindi quandi un video viene detto non "pubblicabile" non dovrebbe passare molto tempo per vederlo cancellato così come non è passato molto tempo per vedere cancellati quelli con il suo nome da un giorno all'altro.un contenuto su internet una volta pubblicato non e' eliminabile, chiavatelo in capa.
Quindi la questione torna in capo all'inizio del topic, Violazione della privacy, diffamazione, rimozione dei contenuti, pene severe per chi li ha pubblicato e pene severissime per chi li continua ad hostare sapendo che non li deve tenere online. che poi qualche sito in guatemala ce l'abbia può essere, ma non sarà mai come quella ricevuta in questi due anni.
Poi trovati tutte le giustificazioni che vuoi e prosegui con la tua battaglia di proibizionismo sulla piattaforma meno proibizionista possibile.
Inserito da: El_Perro - Settembre 15, 2016, 16:43:58 pm
il tema etico, legale, il tema della privacy, dei social network, e infine il sessismo in italia.
Sul piano etico, diffondere il video è un comportamento esecrabile, nonche penalmente perseguibile.
Su un piano più 'cinico e 'pragmatico', poichè non viviamo in un mondo ideale, se non vuoi finire su internet, farsi filmare in più video destinati a più persone non è un comportamente prudente, se non ingenuo.
Ovviamente la considerazione 'cinica' è estranea a quella etica e legale.
Sulla privacy e i social-network penso che a livello pratico ci sia poco da fare, internet è un buco nero, ciò che entra non può uscire, non si può far altro che conviverci.
Gli insulti sessisti non sono altro che l'ennesima prova della considerazione della donna che c'è in italia da parte di una fetta considerevole della popolazione, il sessismo in italia è ancora molto forte.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 16:45:28 pm
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 16:47:42 pm
La società non è solo sessista, è tante cose tra cui anche sessista. Il sessismo è uno dei problemi di questa vicenda ma non l'unico e nemmeno il principale, secondo me
Quindi, meno diplomaticamente, la tua idea è che il sessismo non c'entra. Perché è ovvio che non è l'unico problema in questa vicenda e nemmeno il principale. Invece c'entra eccome, perché a un maschio etero non sarebbe successo niente.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 16:48:20 pm
un contenuto su internet una volta pubblicato non e' eliminabile, chiavatelo in capa.
Poi trovati tutte le giustificazioni che vuoi e prosegui con la tua battaglia di proibizionismo sulla piattaforma meno proibizionista possibile.
eliminabile forse no; ostacolabile fino al punto da non rendere conveniente chi lo potrebbe mettere online si; stiamo parlando del video di una sconosciuta non dei segreti di stato americani.
Possiamo cambiare motori di ricerca, possiamo usare diecimila parole chiave diverse, ce lo possiamo salvare sul Pc ma non è mai come andare su google praticamente l'unico motore di ricerca utilizzato e scrivere nome e cognome...
poi volete avere ragione voi perchè non vedete la differenza tra doverselo cercare con mille escamotage e trovarselo sotto casa? va bene avete ragione voi.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 16:50:28 pm
Stai sbagliando, il video prima di google girava su whatsapp alla velocita' della luce la frittata era gia' bella e fatta
eliminabile forse no; ostacolabile fino al punto da non rendere conveniente chi lo potrebbe mettere online si; stiamo parlando del video di una sconosciuta non dei segreti di stato americani.
Possiamo cambiare motori di ricerca, possiamo usare diecimila parole chiave diverse, ce lo possiamo salvare sul Pc ma non è mai come andare su google praticamente l'unico motore di ricerca utilizzato e scrivere nome e cognome...
poi volete avere ragione voi perchè non vedete la differenza tra doverselo cercare con mille escamotage e trovarselo sotto casa? va bene avete ragione voi.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 16:51:48 pm
Stai sbagliando, il video prima di google girava su whatsapp alla velocita' della luce la frittata era gia' bella e fatta
e ya vuoi mettere google e Whattsapp?
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 16:52:17 pm
e ya vuoi mettere google e Whattsapp?
Dategli ragione vi prego
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 16:53:18 pm
Dategli ragione vi pregodate ragione a el pibe p'ammor e ddio
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 16:53:21 pm
e ya vuoi mettere google e Whattsapp?Io l'ho visto su whatsapp, i miei amici l'hanno visto su whatsapp e credo anche molti utenti del forum.
Ci sono gruppi su whatsapp con centinaia di persone w bsta veramente poco a dar diffondere le cose
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 16:54:21 pm
l'utente medio di internet non conosce duckduckgo :look: io non ne ho mai sentito parlare.
quindi già eliminarlo dai motori di ricerca e siti hard più famosi può considerarsi sufficiente.
poi è chiaro che scavando si trova tutto, pure chiara da perugia.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 16:54:33 pm
Io l'ho visto su whatsapp, i miei amici l'hanno visto su whatsapp e credo anche molti utenti del forum.
Ci sono gruppi su whatsapp con centinaia di persone w bsta veramente poco a dar diffondere le cose
io per esempio l ho visto sui siti...che significa? l'audience che ha whattsapp è infinitamente inferiore a quella che ha google; ma veramente dobbiamo discutere di queste cose?
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 16:58:44 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 17:01:22 pm
Duckduckgo e' il terzo motore del mondo, whatsapp ha 1 miliardo di utenti
e ya io ti voglio bene ma così diventa davvero difficile parlare seriamente...arapet n'attività indicizzati solo su Duckduckgo e vendi solo su whattsapp
Ciao, penso che siamo arrivati allo stadio di ridicolaggine nelle discussioni da FORUM e menomale che sono io che voglio avere ragione per forza.
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 17:02:57 pm
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 17:03:57 pm
Dategli ragione vi prego
Nessuno ti obbliga a leggere pesce di cannuccia
e ya io ti voglio bene ma così diventa davvero difficile parlare seriamente...arapet n'attività indicizzati solo su Duckduckgo e vendi solo su whattsapp
Ciao, penso che siamo arrivati allo stadio di ridicolaggine nelle discussioni da FORUM e menomale che sono io che voglio avere ragione per forza.
Senti, il mio obiettivo era dimostrare che l'oblio non esiste. Ci sono riuscito. Il resto non mi interessa.
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 17:07:09 pm
Nessuno ti obbliga a leggere pesce di cannucciaSto dicendo anche io che non si puo' eliminare materiale da internet ma lo sto dicendo al muro.
Pesc a bror
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 17:07:13 pm
state banalizzando o esasperando alcuni concetti.
l'utente medio di internet non conosce duckduckgo :look: io non ne ho mai sentito parlare.
quindi già eliminarlo dai motori di ricerca e siti hard più famosi può considerarsi sufficiente.
poi è chiaro che scavando si trova tutto, pure chiara da perugia.
duckduckgo è impostato come motore di ricerca di default quando installi firefox
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 17:07:57 pm
Nessuno ti obbliga a leggere pesce di cannuccia
Senti, il mio obiettivo era dimostrare che l'oblio non esiste. Ci sono riuscito. Il resto non mi interessa.
Ma ch'è dimostrato che a 24 ore dalla morte te fa nu pesc man con i suoi video devi cambiare motore di ricerca e devi scavare nell'ultimo dei siti porno? ma chi lo fa?
Alla fine quello che voleva la cristiana che è morta questo era che uno scrivendo nome e cognome non gli zompasse in faccia tutto..piano piano si sarebbe sgonfiata la cosa e invece fino a che non s'è uccisa stavano in bella mostra come se fosse un attrice porno.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 17:08:05 pm
Sto dicendo anche io che non si puo' eliminare materiale da internet ma lo sto dicendo al muro.
Pesc a bror
:asd:
Scusa ma soffro di sindrome da accerchiamento :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 15, 2016, 17:08:43 pm
Quindi, meno diplomaticamente, la tua idea è che il sessismo non c'entra. Perché è ovvio che non è l'unico problema in questa vicenda e nemmeno il principale. Invece c'entra eccome, perché a un maschio etero non sarebbe successo niente.
Anche a una donna etero che non si fosse fatta riprendere o che avrebbe cancellato il video subito dopo la ripresa o che si fosse opposta da subito alla sua diffusione non sarebbe successo niente Dieguì, è proprio per questo che non si può parlare di una sola causa
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 17:09:52 pm
e ya io ti voglio bene ma così diventa davvero difficile parlare seriamente...arapet n'attività indicizzati solo su Duckduckgo e vendi solo su whattsappMa tu lo vuoi fare avendo torto.
Ciao, penso che siamo arrivati allo stadio di ridicolaggine nelle discussioni da FORUM e menomale che sono io che voglio avere ragione per forza.
Non penso che in questo caso google sia piu importante di whatsapp anche perche' in nuova guinea se ne passano per il cazzo di cercare tiziana cantone mentre a casalnuovo e frattaminore si.
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 17:10:30 pm
Ma ch'è dimostrato che a 24 ore dalla morte te fa nu pesc man con i suoi video devi cambiare motore di ricerca e devi scavare nell'ultimo dei siti porno? ma chi lo fa?su questo hai ragione
Alla fine quello che voleva la cristiana che è morta questo era che uno scrivendo nome e cognome non gli zompasse in faccia tutto..piano piano si sarebbe sgonfiata la cosa e invece fino a che non s'è uccisa stavano in bella mostra come se fosse un attrice porno.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 17:11:48 pm
Ma ch'è dimostrato che a 24 ore dalla morte te fa nu pesc man con i suoi video devi cambiare motore di ricerca e devi scavare nell'ultimo dei siti porno? ma chi lo fa?
Alla fine quello che voleva la cristiana che è morta questo era che uno scrivendo nome e cognome non gli zompasse in faccia tutto..piano piano si sarebbe sgonfiata la cosa e invece fino a che non s'è uccisa stavano in bella mostra come se fosse un attrice porno.
Hai ragione, c'è una grossa diferenza tra apparire al primo colpo su google o andartelo a cercare, ma ripeto, in questo caso particolare non c'entra.
Il video era già diffuso a napoli da ben prima di google, già si sapeva tutto e quando è arrivato al resto d'italia la frittata già era fatta
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 17:12:43 pm
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 17:13:03 pm
su questo hai ragioneSu questo a torto marcio, la cosa si sarebbe sgonfiata lo stesso ma mai per sempre.
Questo e' internet ve lo dice uno che ci lavora e non ho profili social e non ho mai messo una foto ne mia ne della mia famiglia anche se a finale non mi cacherebbe lo stesso nessuno.
Inserito da: El_Perro - Settembre 15, 2016, 17:13:56 pm
Ma ch'è dimostrato che a 24 ore dalla morte te fa nu pesc man con i suoi video devi cambiare motore di ricerca e devi scavare nell'ultimo dei siti porno? ma chi lo fa?Ma non consideri il concetto di intenzionalità.
Alla fine quello che voleva la cristiana che è morta questo era che uno scrivendo nome e cognome non gli zompasse in faccia tutto..piano piano si sarebbe sgonfiata la cosa e invece fino a che non s'è uccisa stavano in bella mostra come se fosse un attrice porno.
Uno che vuole vedere quel video lo cerca e lo trova, anche abbastanza facilmente, come ha dimostrato True User of Liberty.
Internet viene utilizzato per cose molto più nascoste e molto più illegali.
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 17:14:20 pm
Mo la conoscete la mia posizione sulla vicenda, però effettivamente il 90% dell'utenza mondiale OLTRE GOOGLE non sa andare
Il problema non e' che la sfottevano dalla papuasia ma da napoli e 36 casati dove il video stava ormai su un telefonino si e uno no.
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 17:14:57 pm
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 15, 2016, 17:16:01 pm
Jamm chi si mette a cercare napoletana zozza. Napoletana troia. A me sta ragazza non é mai arrivata nonostante questa enorme diffusione.Vabbuò ma a Romania nun arriv manc a luce elettrica
(Fatt na resata mi è venuta proprio spontanea :asd: :asd:)
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 17:18:31 pm
Jamm chi si mette a cercare napoletana zozza. Napoletana troia. A me sta ragazza non é mai arrivata nonostante questa enorme diffusione. Quindi immagino che senza nome e cognome la cosa si sgonfiavaE nemmeno ... perche' senza nome e cognome non arrivavi ai porno diretti ma alle parodie e cazzi e mazzi vari dovevi chiamare solo george horwell per farti cancellare.
p.s per il genio che adesso se ne esce che da oggi non lo trova e' solo perche' le pagine che parlano del suicidio hanno un indicizzazione maggiore di quelle vecchie.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 17:19:08 pm
Jamm chi si mette a cercare napoletana zozza. Napoletana troia. A me sta ragazza non é mai arrivata nonostante questa enorme diffusione. Quindi immagino che senza nome e cognome la cosa si sgonfiava
Senza nome e cognome sui siti internet probabilmente se ne andava a bologna e finiva lì conosceva canesecco e se lo chiavava pure. il video non lo cercava più nessuno e i siti non lo avrebbero messo tra i più visti, a quelli che il calcio non avrebbero detto bravohhh in continuazione e via dicendo...
Ma sicuramente oggi il modo più veloce per farsi conoscere è whattsapp ora lo propongo ai miei clienti, invece dell indicizzazione su google metto suella su DDgo e faccio spamm su whatssapp sono sicuro che faccio soldi con la pala.
True tu l'indicizzazione la fai sui parametri di google o su quelli di Virgilio???
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 17:20:19 pm
Vabbuò ma a Romania nun arriv manc a luce elettricavabbuo proprio a livello di luce ci sta enel :look: Pero tieni ragione su altro
(Fatt na resata mi è venuta proprio spontanea :asd: :asd:)
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 17:21:10 pm
Senza nome e cognome sui siti internet probabilmente se ne andava a bologna e finiva lì conosceva canesecco e se lo chiavava pure. il video non lo cercava più nessuno e i siti non lo avrebbero messo tra i più visti, a quelli che il calcio non avrebbero detto bravohhh in continuazione e via dicendo...
Ma sicuramente oggi il modo più veloce per farsi conoscere è whattsapp ora lo propongo ai miei clienti, invece dell indicizzazione su google metto suella su DDgo e faccio spamm su whatssapp sono sicuro che faccio soldi con la pala.
True tu l'indicizzazione la fai sui parametri di google o su quelli di Virgilio???
non so più che dirti
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 17:21:36 pm
E nemmeno ... perche' senza nome e cognome non arrivavi ai porno diretti ma alle parodie e cazzi e mazzi vari dovevi chiamare solo george horwell per farti cancellare.
p.s per il genio che adesso se ne esce che da oggi non lo trova e' solo perche' le pagine che parlano del suicidio hanno un indicizzazione maggiore di quelle vecchie.
guagliò ma tu m'avvis pigliat veramente p'o frat r'o cazz??? tu mi devi dare almeno 1.000 euro al mese per farti indicizzare un sito da me con tre Keywords...E mariuol a casa mia
poi dite che uno esagera, se spar e' pose... comm t'avessà risponner?
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 17:21:40 pm
non so più che dirtigli devi dare ragione
pesc a nsalat
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 17:23:10 pm
ma stai parlando di uno che parte da zero e si vuole fare indicizzare cioe' proprio il contrario di quello su cui si basa il rate di google.
guagliò ma tu m'avvis pigliat veramente p'o frat r'o cazz??? tu mi devi dare almeno 1.000 euro al mese per farti indicizzare un sito da me con tre Keywords...E mariuol a casa mia
poi dite che uno esagera, se spar e' pose... comm t'avessà risponner?
Ti ripeto sarai un buon commerciale e un ottimo economista ma ngopp a internet te sta
e io se tenev 1000 eur o mes te dev a te pe me fa indicizza'
ma mi faccia il piacere
Mi sa che tra poco una cosa ci riesci a farla: se scrivi SPOCCHIA su google esce la tua foto.
Inserito da: bangraman - Settembre 15, 2016, 17:24:07 pm
VIDEO assolutamente non rubati.
5 video con diversissimi attori TUTTI CONSAPEVOLMENTE GIRATI.
Nel 2015... anche una scimmia sa che diviene virale.
Se domani scendessi a cagare al semaforo tempo 2 ore e mi conosce mezza Italia.
Non giudico nessuno, nessuno di noi può farlo (verso quello che lei liberamente ha fatto)
Non giudico chi ha diffuso (perchè non c'è alcuna violenza)
Non giudico nulla, nun me ne fotte proprio.
Piuttosto doveva sfruttarlo per una "carriera"
Mi fanno solo schifo i moralisti da ambo le parti
Ma tu la differenza tra video privatii diffusi col consenso della diretta interessata e non la conosci? Ti devo fare la spiegazione da bambino dell'asilo? E conosci che comporta la diffusione senza il consenso della stessa? Roba da pazzi.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 17:28:16 pm
ma stai parlando di uno che parte da zero e si vuole fare indicizzare cioe' proprio il contrario di quello su cui si basa il rate di google.
Ti ripeto sarai un buon commerciale e un ottimo economista ma ngopp a internet te sta
e io se tenev 1000 eur o mes te dev a te pe me fa indicizza'
ma mi faccia il piacere
Mi sa che tra poco una cosa ci riesci a farla: se scrivi SPOCCHIA su google esce la tua foto.
Ma tu non ti devi prendere collera ma non capisc nu cazzo... ma che c'entra il commerciale con l indicizzazione? che c'azzecca "economista"
io mi occupo di marketing, sia on line che off line.... le aziende quando vogliono acquisire visibilità ME PAVEN e tu vien e dici che io non so cercare il video perchè mo ci stanno le notizie della morte e io non t'avvessà rirer n'facc?
O vide a' True quando gli ho detto indicizzati su duckduckgo solamente e vendi solo su whattsapp è scumpars perchè lo sa meglio di chiunque che se stai già alla terza pagina di google è come se non esistessi proprio. Ata ca scavà dint'è meandri della rete
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 17:29:41 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 17:30:51 pm
Ma tu non ti devi prendere collera ma non capisc nu cazzo... ma che c'entra il commerciale con l indicizzazione? che c'azzecca "economista"però tu ogni argomento di cui si parla te ne esci con "tu vuliss nsignà a me comm è stu fatt?" :look:
io mi occupo di marketing, sia on line che off line.... le aziende quando vogliono acquisire visibilità ME PAVEN e tu vien e dici che io non so cercare il video perchè mo ci stanno le notizie della morte e io non t'avvessà rirer n'facc?
O vide a' True quando gli ho detto indicizzati su duckduckgo solamente e vendi solo su whattsapp è scumpars perchè lo sa meglio di chiunque che se stai già alla terza pagina di google è come se non esistessi proprio. Ata ca scavà dint'è meandri della rete
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 17:31:30 pm
Ma tu non ti devi prendere collera ma non capisc nu cazzo... ma che c'entra il commerciale con l indicizzazione? che c'azzecca "economista"
io mi occupo di marketing, sia on line che off line.... le aziende quando vogliono acquisire visibilità ME PAVEN e tu vien e dici che io non so cercare il video perchè mo ci stanno le notizie della morte e io non t'avvessà rirer n'facc?
O vide a' True quando gli ho detto indicizzati su duckduckgo solamente e vendi solo su whattsapp è scumpars perchè lo sa meglio di chiunque che se stai già alla terza pagina di google è come se non esistessi proprio. Ata ca scavà dint'è meandri della rete
Io mi occupo di internet, ma se mi vuoi spiegare come funziona tecnicamente google prego accomodati.
Il bello e' che sei partito dalla completa esclusione (oblio) dei video dalla rete in 24 ore e chianu chianu sei arrivato alla terza pagina di google.
peccato che non ti hanno avvisato gia mi vedo i titoli: "genio del marketing con una brillante idea salva la vita ad un'aspirante suicida"
pero' ho capito una cosa: hai ragione tu
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 17:32:03 pm
però tu ogni argomento di cui si parla te ne esci con "tu vuliss nsignà a me comm è stu fatt?" :look:e il bello e' che sap tutt cos iss
Inserito da: Dieguito - Settembre 15, 2016, 17:32:06 pm
Anche a una donna etero che non si fosse fatta riprendere o che avrebbe cancellato il video subito dopo la ripresa o che si fosse opposta da subito alla sua diffusione non sarebbe successo niente Dieguì, è proprio per questo che non si può parlare di una sola causa
(http://www.repstatic.it/video/photo/2016/09/07/340466/340466-thumb-full-congiuntivodimaio.jpg)
:look:
A un uomo che avesse fatto tutte le cose che ha fatto lei non sarebbe successo niente lo stesso. Per questo c'entra il sessismo.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 17:32:29 pm
però tu ogni argomento di cui si parla te ne esci con "tu vuliss nsignà a me comm è stu fatt?" :look:
ma perchè io non parlo di tutto ma solo di ciò che conosco, era così per le private label ed è così per l indicizzazione... non è che vado su ogni topic a sfondare le guallere...
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 17:32:34 pm
Ma tu non ti devi prendere collera ma non capisc nu cazzo... ma che c'entra il commerciale con l indicizzazione? che c'azzecca "economista"
io mi occupo di marketing, sia on line che off line.... le aziende quando vogliono acquisire visibilità ME PAVEN e tu vien e dici che io non so cercare il video perchè mo ci stanno le notizie della morte e io non t'avvessà rirer n'facc?
O vide a' True quando gli ho detto indicizzati su duckduckgo solamente e vendi solo su whattsapp è scumpars perchè lo sa meglio di chiunque che se stai già alla terza pagina di google è come se non esistessi proprio. Ata ca scavà dint'è meandri della rete
E' vero, su Google il 70% clicca i primi 3 risultati, 25% gli altri 7 risultati, il 5% continua oltre la prima pagina.
Ma, non è questo il caso. Quando una cosa diventa virale(=gira tra i bambini), Google o non Google le cose le trovi, perchè ci stanno sempre i soldi di mezzo.
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 17:35:05 pm
ma perchè io non parlo di tutto ma solo di ciò che conosco, era così per le private label ed è così per l indicizzazione... non è che vado su ogni topic a sfondare le guallere...l'altra volta si parlava di ingredienti usati nel settore alimentare, ora si parla di indicizzazione di pagine internet.
mi sembrano settori un po' diversi :look:
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 17:37:25 pm
l'altra volta si parlava di ingredienti usati nel settore alimentare, ora si parla di indicizzazione di pagine internet.Non se indicizzi i taralli nsogna e pepe
mi sembrano settori un po' diversi :look:
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 17:37:43 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 17:44:25 pm
Io mi occupo di internet, ma se mi vuoi spiegare come funziona tecnicamente google prego accomodati.
Il bello e' che sei partito dalla completa esclusione (oblio) dei video dalla rete in 24 ore e chianu chianu sei arrivato alla terza pagina di google.
peccato che non ti hanno avvisato gia mi vedo i titoli: "genio del marketing con una brillante idea salva la vita ad un'aspirante suicida"
pero' ho capito una cosa: hai ragione tu
Innanzitutto io ho detto che DOVREBBE funzionare che se una persona denuncia una violazione della privacy e viene appurata SI DOVREBBE cancellare il 100% dei video dalla rete.
Capisco che in un momento che mo mi devi per forza dare addosso lo usi per farmi passare per l'idiota di turno...E cmq ribadisco, esistono algoritmi che possono prevenire tutto ciò, non trovi online video di bambini uccisi o violentati perchè i provider si impegnano a cancellarli in poco tempo e a tenerne traccia quando si ripresentano, non perchè nessuno li pubblica, se vuoi fare una prova accomadati metti un video del genere online e poi vediamo dopo una settimana come è facile trovarlo.
Il punto della discussione era da parte mia che i colpevoli ci sono e sono
1) quelli che hanno caricato il video e checchè ne dica True l hanno fatto nel modo più elementare possibile come il 98% delle persone fa el cose nel modo più semplice possibile. (infatti già se sap pure chi sono)
2) una volta che tale video è dichiarato fuorilegge DEVE sparire dai siti e dai motori di ricerca, possibilmente tutti, ma già quello che è successo oggi con google e quasi tutti i siti porno è una gran cosa che fatta appena iniziato il tutto ne avrebbe limitato la viralità; andatevi a studiare la curva della viralità.
3) in una situazione mooolto più controllata la cristiana avrebbe sicuramente cambiato città e nome e sarebbe ripartita. perchè alla fine è sempre una persona che si è uccisa non è che stiamo parlando di un pacco di pasta rotto, ed è chiaro e lampante che così le cose non vanno bene.
4) Che il contenuto possa essere reperibile con alcuni accorgimenti lo leva di fatto dalla possibilità di diventare virale, andatevi sempre a vedere la famosa curva.
E come ho già scritto non sono un tipo che interviene su tutto e dice sempre ho ragione anzi, per la maggior parte del tempo leggo e imparo quando c'è da imparare. Permetti che se faccio questo di lavoro un minimo lo faccio pesare.
5) l'altra volta non si parlava di ingredienti nel settore alimentare ma di Brand e private label l'ABC del marketing. poi dite che sono io antipatico.
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 17:45:05 pm
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 17:45:08 pm
l'altra volta si parlava di ingredienti usati nel settore alimentare, ora si parla di indicizzazione di pagine internet.
mi sembrano settori un po' diversi :look:
l'è capit tutta quanta a discussione l'altra volta vedo.... :yuhu:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 17:45:57 pm
e il bello e' che sap tutt cos iss
questo si chiama complesso di inferiorità; cumpagn a me
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 17:47:18 pm
5) l'altra volta non si parlava di ingredienti nel settore alimentare ma di Brand e private label l'ABC del marketing. poi dite che sono io antipatico.noi parlavamo di ingredienti nel settore alimentare, tu e 'ccumminciat a parlù del private label :asd:
Inserito da: George Stobbart - Settembre 15, 2016, 17:47:58 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 15, 2016, 17:50:17 pm
"scompare da google" è quasi uguale a "è stato cancellato"
data l'antipatia dell'utente mi schiero dall'altra parte :mah:
:look:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 17:51:27 pm
noi parlavamo di ingredienti nel settore alimentare, tu e 'ccumminciat a parlù del private label :asd:
No voi parlavate che La cosa X era la stessa della cosa Y perchè usciva dallo stesso stabilimento mi pare, e io vi facevo notare che le anziende producono linee differenti nello stesso stabilimento e che possono appartenere a fasce di prezzo diverso per cui il biscotto X fatto nello stabilimento Y non significa che è lo stesso del biscotto X1 solo perchè esce dallo stesso stabilimento e vi dissi infatti andatevi a vedere anche l lista degli ingredienti che sono diversi, per farvi appaciare.
ESEMPIO Kimbo fa il caffè per l'esselunga ma non significa che deve essere uguale al livello del caff kimbo, pure se dietro c'è scritto che esce dallo stesso stabilimento.
Come vedi è sempre Marketing.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 17:51:50 pm
comunque anche se sono d'accordo con panda su
"scompare da google" è quasi uguale a "è stato cancellato"
data l'antipatia dell'utente mi schiero dall'altra parte :mah:
:look:
e quello è amore mal celato.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 17:58:01 pm
Un individuo dovrebbe avere sempre la possibilità di obliare i suoi aspetti privati intendendo la diffusione senza consenso come reato effettivo.
Se mandi un video privato (sessuale, dei tuoi cactus, dei tuoi gattini, di pateto [...]) a qualcuno compi una scelta che riguarda solo te e il destinatario, non stai autorizzando un passaggio pubblico (come intende il buon capitan Harlock) e soprattutto dovresti poterti tutelare ed invocare la tutela adeguata.
E' un po' come dire che se qualcuno ha il numero di cellulare di un altro, questaltro può pubblicarlo dove vuole per il solo fatto di possederlo.
Per me possedere non deve implicare diffondere.
[/quote]
Premesso che sono assolutamente d'accordo col tuo discorso soprattutto quando scrivi che se si manda un video privato non si autorizza certo un passaggio pubblico ED è UNA COSA SACROSANTA, io, a costo di farla di nuovo fuori dal vaso però ti invito a riflettere su una cosa; personalmente ho ricevuto su wazzup cinque o sei video della ragazza in questione girati con lei come unico soggetto in primo piano( il partner non è mai visibile e già questa è una cosa diversa dai soliti video amatoriali che quantomeno denota ossessioni da protagonismo) intenta a fare una fellatio condita da commenti pecorecci di lei e del suo partner; a me sono arrivati non tutti assieme ma nell'arco di un annetto e chi me li ha mandati ( un amico di Novara) puntualmente accompagnava il video con la dicitura " guarda il NUOVO video della tua conterranea" oppure " una NUOVA avventura di....". Premesso che l'unica cosa che non cambiava nei video era il soggetto, lei appariva in luoghi diversi, con partner diversi e, soprattutto, con LOOK diversi ( e non mi riferisco all'abbigliamento) , segno evidente che i video non sono stati girati in un breve lasso di tempo ma probabilmente nell'arco di almeno un semestre.
Questo, al di là della pietà, della comprensione e del rispetto che sono sacrosanti, un piccolo dubbio me lo fa venire, e' possibile che sta povera crista, libertina quanto volete, ingenua quanto volete sia stata talmente sfortunata da beccare in sei momenti diversi sei pseudoamici diversi che hanno tutti e sei tradito la sua fiducia? Cioè, li ha beccati tutti lei? Ha beccato nell'arco di un annetto sei partner diversi vogliosi di fare un video, sei partner diversi approfittatrici della sua fiducia e soprattutto su sei menti adulte pensanti manco una di queste a cui venisse un minimo scrupolo di coscienza a pensare che diffondendo i video contro la sua volontà l'avrebbero rovinata?
Non so, mi sembrano troppe coincidenze sfortunate tutte assieme per affermare con certezza che sia stato un complotto vigliacco ordito ai suoi danni.
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 18:04:01 pm
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 18:06:19 pm
Eliminare i contenuti da internet in 24 ore: - IMPOSSIBILE
Poi hai spostato il focus sul non apparire nelle prime tre pagine di google: POSSIBILE ma INUTILE nel caso specifico visto che il materiale in questione era gia viralizzato e il problema non era quello di evitare che un utente medio del madagascar digitasse il nome ma fare in modo che tutti quelli in possesso o venuti a conoscenza del video la smettessero.
Ovviamente il secondo punto, a meno del dettaglio tecnico, e' una mia deduzione/opinione che probabilmente non coincide con la tua ma non c'e' problema perche' ho deciso che hai ragione tu.
Inserito da: vampyr8 - Settembre 15, 2016, 18:09:23 pm
Eliminare i contenuti da internet: - IMPOSSIBILE
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 18:11:17 pm
Quà non si parla di una leggerezza commessa una tantum ma di un comportamento reiterato almeno sei volte ( le di cui abbiamo testimonianza). Io non riesco a credere all'ingenuità sinceramente
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 18:17:11 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 15, 2016, 18:20:38 pm
Pur di mangiarci su.
Inviato da una cripta. :schiatty:
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 15, 2016, 18:24:38 pm
Inserito da: True User of Liberty - Settembre 15, 2016, 18:37:08 pm
https://medium.com/@bknsty/perché-non-è-stato-il-web-a-uccidere-tiziana-cantone-56243ad4d8b#.8t3il2fn6
"La morte della Cantone sarebbe potuta servire per introdurre anche da noi una legge sul revenge porn. Ma non avverrà perché nessuno ne parla. Anche quando, se, capiremo chi ha reso pubblici quei video il massimo che si potrà fare sarà una condanna per diffamazione. È infatti un reato diffondere video porno privati in Italia solo quando i protagonisti sono minorenni."
Non si può fermare la diffusione, ma si può cercare di punire adeguatamente, anche se non sempre possibile. Spero davvero che a questo punto la questione possa servire per regolamentare la cosa in modo intelligente.
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 18:41:06 pm
Cioè a sta sventurata in tutte le occasioni che ha girato i video non è mai venuto lo scrupolo di pensare " E se lui lo diffonde in rete? Come faccio a fidarmi di lui come mi sono fidata del primo? ".Ma io continuo a non capire perché essere cretini debba poi portare a conseguenze fatali per una persona
Quà non si parla di una leggerezza commessa una tantum ma di un comportamento reiterato almeno sei volte ( le di cui abbiamo testimonianza). Io non riesco a credere all'ingenuità sinceramente
Un punto di vista che mi pare esagerato
Quanto anche all'inizio fosse stata consenziente poi c'è un momento in cui ha smesso esserlo
Mha
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Raider Nation - Settembre 15, 2016, 18:45:34 pm
Ieri sera mi è stato detto che era impossibile individuare chi aveva diffuso il video. Impossibile. Cert cert
Inserito da: Raider Nation - Settembre 15, 2016, 18:49:20 pm
Premesso che sono assolutamente d'accordo col tuo discorso soprattutto quando scrivi che se si manda un video privato non si autorizza certo un passaggio pubblico ED è UNA COSA SACROSANTA, io, a costo di farla di nuovo fuori dal vaso però ti invito a riflettere su una cosa; personalmente ho ricevuto su wazzup cinque o sei video della ragazza in questione girati con lei come unico soggetto in primo piano( il partner non è mai visibile e già questa è una cosa diversa dai soliti video amatoriali che quantomeno denota ossessioni da protagonismo) intenta a fare una fellatio condita da commenti pecorecci di lei e del suo partner; a me sono arrivati non tutti assieme ma nell'arco di un annetto e chi me li ha mandati ( un amico di Novara) puntualmente accompagnava il video con la dicitura " guarda il NUOVO video della tua conterranea" oppure " una NUOVA avventura di....". Premesso che l'unica cosa che non cambiava nei video era il soggetto, lei appariva in luoghi diversi, con partner diversi e, soprattutto, con LOOK diversi ( e non mi riferisco all'abbigliamento) , segno evidente che i video non sono stati girati in un breve lasso di tempo ma probabilmente nell'arco di almeno un semestre.Se appare solo lei come fai a dire che i partner erano diversi? Hai fatto una scansione della capocchia?
Questo, al di là della pietà, della comprensione e del rispetto che sono sacrosanti, un piccolo dubbio me lo fa venire, e' possibile che sta povera crista, libertina quanto volete, ingenua quanto volete sia stata talmente sfortunata da beccare in sei momenti diversi sei pseudoamici diversi che hanno tutti e sei tradito la sua fiducia? Cioè, li ha beccati tutti lei? Ha beccato nell'arco di un annetto sei partner diversi vogliosi di fare un video, sei partner diversi approfittatrici della sua fiducia e soprattutto su sei menti adulte pensanti manco una di queste a cui venisse un minimo scrupolo di coscienza a pensare che diffondendo i video contro la sua volontà l'avrebbero rovinata?
Non so, mi sembrano troppe coincidenze sfortunate tutte assieme per affermare con certezza che sia stato un complotto vigliacco ordito ai suoi danni.
E il fatto che il tuo amico di Novara te li abbia mandati a grande distanza di tempo non significa niente, evidentemente lui li ha avuto scaglionati; i video (5) uscirono tutti a breve distanza uno dall'altra massimo una quindicina di giorni.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 18:52:23 pm
Ma io continuo a non capire perché essere cretini debba poi portare a conseguenze fatali per una persona
Un punto di vista che mi pare esagerato
Quanto anche all'inizio fosse stata consenziente poi c'è un momento in cui ha smesso esserlo
Mha
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Perchè spesso non si ha la forza di rimediare alle proprie ingenuità ed ai propri errori, quanta gente si toglie la vita quotidianamente per questo?
ps il tg dice che la denuncia è stata presentata solo a maggio ( i video circolano da un annetto) e la stessa madre della ragazza da la colpa solo all'ex fidanzato che l'avrebbe plagiata costringendola a fare sesso con altri uomini; nessun accenno da parte sua a presunte colpe di chi avrebbe diffuso i video, eccetto un avviso di garanzia recapitato dalla procura a 4 persone.
mah!
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 18:56:13 pm
Se appare solo lei come fai a dire che i partner erano diversi? Hai fatto una scansione della capocchia?
E il fatto che il tuo amico di Novara te li abbia mandati a grande distanza di tempo non significa niente, evidentemente lui li ha avuto scaglionati; i video (5) uscirono tutti a breve distanza uno dall'altra massimo una quindicina di giorni.
La madre ha appena confermato che il fidanzato la costringeva ad avere rapporti con molti altri uomini, e comunque non serve la scansione della capocchia a meno che tu non sia abituato ( fatti tuoi) a riconoscere una persona che ti chiama di spalle in questo modo, esistono la voce e voci diverse corrispondono in genere a persone diverse
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 19:01:41 pm
Perchè spesso non si ha la forza di rimediare alle proprie ingenuità ed ai propri errori, quanta gente si toglie la vita quotidianamente per questo?Ma io sono daccordo Capitano (a proposito x me uno dei migliori manga della storia
ps il tg dice che la denuncia è stata presentata solo a maggio ( i video circolano da un annetto) e la stessa madre della ragazza da la colpa solo all'ex fidanzato che l'avrebbe plagiata costringendola a fare sesso con altri uomini; nessun accenno da parte sua a presunte colpe di chi avrebbe diffuso i video, eccetto un avviso di garanzia recapitato dalla procura a 4 persone.
mah!
)Però è quel fondo di disapprovazione che percepisco nel tuo scritto che non mi va giù
Io credo in una società che si fa carico anche della tutela dei più deboli e per me questa ragazza non è una troia pompinara da strapazzo ma una persona con un disagio che poi si manifesta anche nel comportamento autolesionistico
Questa era una persona con profondi problemi di autostima, il soffermarci un attimo a pensare come difendere persone con questi problemi ,da una giungla senza regole come internet e i social
non dovrebbe essere considerato una manifestazione di ipocrisia
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Raider Nation - Settembre 15, 2016, 19:10:48 pm
La madre ha appena confermato che il fidanzato la costringeva ad avere rapporti con molti altri uomini, e comunque non serve la scansione della capocchia a meno che tu non sia abituato ( fatti tuoi) a riconoscere una persona che ti chiama di spalle in questo modo, esistono la voce e voci diverse corrispondono in genere a persone diverseI video sono stati diffusi tutti nello stesso brevissimo lasso di tempo. Punto uno.
Tranne il video del bravoh dove il partenr non si vede ma la voce è molto chiara come in un un altro video gli altri non si può distinguere bene chi fossero i partner e se qualcuno è apparso in più video. Punto due
La madre dà una versione, il plagio, che deve essere verificata come le altre. Ma data la condizione della madre in questi giorni, provatissima, è da verificare lei cosa voglia dimostrare con quel "l'ha plagiata e costretta a fare sesso con più uomini". Punto tre
E comunque torniamo alla questione fondamentale; lei era liberissima di chiavare anche con un esercito di uomini ma questo questo non autorizzava i 4 coglioni, indagati dalla procura, con cui ha condiviso i video a diffonderli tramite whatsapp o internet. Punto quattro
Al giorno d'oggi le persone più aperte sessualmente sanno benissimo, anche qualcuno qua, che la moda di farsi video amatoriali mentre si scopa è diffusissimo. Di questa gran mole di video sul web nel arriva si è no il 5% e mi stò allargando. Di questo 5% nel 90% dei casi parliamo di gente che volontariamente fà arrivare sul web questi video per il piacere di esibirsi e trasgredire o coprendosi il volto (per privbacy) o a volto scoperto (perchè non ha problemi di privacy e se ne sbatte le palle). Poi c'è il 10% che rappresenta i video messi sul web a tradimento da topi di fogna e viscidi vermi che non sanno co'è la trasgressione ma per loro una donna con cui si trasgredisce è solo una troia/puttana da chiavare e poi vantarsene con gli amici.
L'altro 95% dei casi rimane segreto perchè nella stragrande maggioranza dei casi riguarda gente (coppie, single ecc) con una cultura ed un quoziente intellettivo mediamente superiore alle scimmie.
Inserito da: Abi - Settembre 15, 2016, 19:13:28 pm
Viviamo in una società squallida, dove il web non perdona... e basta un minimo errore per veder cambiata per sempre, e forse irreparabilmente, la propria vita
Inserito da: Yavonz™ Original - Settembre 15, 2016, 19:17:49 pm
Personalmente mi dispiace tantissimo per questa ragazza, speriamo che adesso possa riposare in pace.
Viviamo in una società squallida, dove il web non perdona... e basta un minimo errore per veder cambiata per sempre, e forse irreparabilmente, la propria vita
Poi se l'errore lo ripeti 6 volte :scem:
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 19:20:04 pm
Premesso che sono assolutamente d'accordo col tuo discorso soprattutto quando scrivi che se si manda un video privato non si autorizza certo un passaggio pubblico ED è UNA COSA SACROSANTA, io, a costo di farla di nuovo fuori dal vaso però ti invito a riflettere su una cosa; personalmente ho ricevuto su wazzup cinque o sei video della ragazza in questione girati con lei come unico soggetto in primo piano( il partner non è mai visibile e già questa è una cosa diversa dai soliti video amatoriali che quantomeno denota ossessioni da protagonismo) intenta a fare una fellatio condita da commenti pecorecci di lei e del suo partner; a me sono arrivati non tutti assieme ma nell'arco di un annetto e chi me li ha mandati ( un amico di Novara) puntualmente accompagnava il video con la dicitura " guarda il NUOVO video della tua conterranea" oppure " una NUOVA avventura di....". Premesso che l'unica cosa che non cambiava nei video era il soggetto, lei appariva in luoghi diversi, con partner diversi e, soprattutto, con LOOK diversi ( e non mi riferisco all'abbigliamento) , segno evidente che i video non sono stati girati in un breve lasso di tempo ma probabilmente nell'arco di almeno un semestre.
Questo, al di là della pietà, della comprensione e del rispetto che sono sacrosanti, un piccolo dubbio me lo fa venire, e' possibile che sta povera crista, libertina quanto volete, ingenua quanto volete sia stata talmente sfortunata da beccare in sei momenti diversi sei pseudoamici diversi che hanno tutti e sei tradito la sua fiducia? Cioè, li ha beccati tutti lei? Ha beccato nell'arco di un annetto sei partner diversi vogliosi di fare un video, sei partner diversi approfittatrici della sua fiducia e soprattutto su sei menti adulte pensanti manco una di queste a cui venisse un minimo scrupolo di coscienza a pensare che diffondendo i video contro la sua volontà l'avrebbero rovinata?
Non so, mi sembrano troppe coincidenze sfortunate tutte assieme per affermare con certezza che sia stato un complotto vigliacco ordito ai suoi danni.
Capità, ma tu stai entrando nel contenuto del video e io lì non ci voglio entrare, perchè qualunque cosa mostrasse, la sostanza non viene toccata e vale a dire se è giusto o no che un video privato, senza consenso, diventi pubblico senza conseguenze.
E con pubblico intendo che compaia su google, youtube, youporn, youfattefatttuoje con tanto di nome e cognome :look:
L'operazione che stai facendo è usare il contesto e il contenuto del video a giustificazione (o come aggravante 'il complotto') del fattapposta di cui sopra, per me è proprio concettualmente sbagliato.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 19:23:22 pm
Ma io sono daccordo Capitano (a proposito x me uno dei migliori manga della storia
Però è quel fondo di disapprovazione che percepisco nel tuo scritto che non mi va giù
Io credo in una società che si fa carico anche della tutela dei più deboli e per me questa ragazza non è una troia pompinara da strapazzo ma una persona con un disagio che poi si manifesta anche nel comportamento autolesionistico
Questa era una persona con profondi problemi di autostima, il soffermarci un attimo a pensare come difendere persone con questi problemi ,da una giungla senza regole come internet e i social
non dovrebbe essere considerato una manifestazione di ipocrisia
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Le mie parole fuori dal coro che riguardano questa vicenda non hanno alcun intento di giudizio nei confronti della ragazza; l'unico sentimento che ho per lei, oltre alla pietà, è tanta rabbia perchè non mi capacito di come sia stato possibile farsi travolgere cosi tanto ingenuamente in questo vortice che l'ha portata ( magari assieme ad altri fardelli di cui non sopportava piu il peso) a quel gesto.
Purtroppo spesso non si comprende che oltre al bianco e al nero esistono altri colori e se solo ti azzardi con le tue opinioni ( condivisibili o meno) a provare ad uscire fuori dal coro, magari solo per provare a condividere uno spunto di riflessione in piu', i paladini del neo libertinismo a comando ti appiccicano subito un etichetta, troglodita, sessista, mettiti scuorno e amenità varie....
ma i forum sono cosi, ci sta chi ha il coraggio di manifestare le proprie idee e chi invece fa solo la capra appresso al coro dei caproni che non vogliono sentire opinioni diverse perchè sono gli unici depositari assoluti della verità che gli fa comodo sbandierare in quel momento. Non mi stupisco nè tantomeno mi offendo
Inserito da: Abi - Settembre 15, 2016, 19:24:59 pm
Poi se l'errore lo ripeti 6 volte :scem:Questo pure è vero Yavò... però farla arrivare fino al suicidio è stato meschino. Quelli che se la porteranno sulla coscienza, ammesso che una coscienza ce l'abbiano, spero che vivranno una vita (lunga) di merda :sisi:
Inserito da: Cranyo - Settembre 15, 2016, 19:25:50 pm
Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 19:26:58 pm
I video sono stati diffusi tutti nello stesso brevissimo lasso di tempo. Punto uno.
Tranne il video del bravoh dove il partenr non si vede ma la voce è molto chiara come in un un altro video gli altri non si può distinguere bene chi fossero i partner e se qualcuno è apparso in più video. Punto due
La madre dà una versione, il plagio, che deve essere verificata come le altre. Ma data la condizione della madre in questi giorni, provatissima, è da verificare lei cosa voglia dimostrare con quel "l'ha plagiata e costretta a fare sesso con più uomini". Punto tre
E comunque torniamo alla questione fondamentale; lei era liberissima di chiavare anche con un esercito di uomini ma questo questo non autorizzava i 4 coglioni, indagati dalla procura, con cui ha condiviso i video a diffonderli tramite whatsapp o internet. Punto quattro
Al giorno d'oggi le persone più aperte sessualmente sanno benissimo, anche qualcuno qua, che la moda di farsi video amatoriali mentre si scopa è diffusissimo. Di questa gran mole di video sul web nel arriva si è no il 5% e mi stò allargando. Di questo 5% nel 90% dei casi parliamo di gente che volontariamente fà arrivare sul web questi video per il piacere di esibirsi e trasgredire o coprendosi il volto (per privbacy) o a volto scoperto (perchè non ha problemi di privacy e se ne sbatte le palle). Poi c'è il 10% che rappresenta i video messi sul web a tradimento da topi di fogna e viscidi vermi che non sanno co'è la trasgressione ma per loro una donna con cui si trasgredisce è solo una troia/puttana da chiavare e poi vantarsene con gli amici.
L'altro 95% dei casi rimane segreto perchè nella stragrande maggioranza dei casi riguarda gente (coppie, single ecc) con una cultura ed un quoziente intellettivo mediamente superiore alle scimmie.
Punto sei, sarà stata particolarmente sfortunata, ma proprio assai, perchè ha beccato solo gente in quel 10% di cui parli tu.
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 19:27:38 pm
Poi se l'errore lo ripeti 6 volte :scem:
ma perchè errore? :look:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 19:32:01 pm
Capità, ma tu stai entrando nel contenuto del video e io lì non ci voglio entrare, perchè qualunque cosa mostrasse, la sostanza non viene toccata e vale a dire se è giusto o no che un video privato, senza consenso, diventi pubblico senza conseguenze.
E con pubblico intendo che compaia su google, youtube, youporn, youfattefatttuoje con tanto di nome e cognome :look:
L'operazione che stai facendo è usare il contesto e il contenuto del video a giustificazione (o come aggravante 'il complotto') del fattapposta di cui sopra, per me è proprio concettualmente sbagliato.
Scusa tanto Ioreth, io e te facciamo sesso e io lo filmo con un video, poi vai con un altro e lui pure fa il video, un terzo ancora fa la stessa cosa....ma ad un certo punto un sospetto che possa essere usato almeno una volta violando la tua privacy ti sorge o dormi talmente tanto da pensare che hai fatto sesso solo con aspiranti registi?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 19:35:22 pm
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 19:36:13 pm
Scusa tanto Ioreth, io e te facciamo sesso e io lo filmo con un video, poi vai con un altro e lui pure fa il video, un terzo ancora fa la stessa cosa....ma ad un certo punto un sospetto che possa essere usato almeno una volta violando la tua privacy ti sorge o dormi talmente tanto da pensare che hai fatto sesso solo con aspiranti registi?
Stai ancora usando il suo modo di fare sesso a giustificazione di quello che le è successo.
C'è gente che si eccita così, altri se sono legati, altri si travestono, altri vogliono essere dominati, altri si fanno mangiare addosso e tantissime altre cose che si fanno con un po' di fantasia.
Perchè lo devono sapere tutti e perchè poi lo si deve pure accettare? :look:
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 19:37:24 pm
Lo so che è disgustoso violare la privacy di una persona in questo modo ma oltre ai vermi che l'hanno fatto dall'altra parte chi ci stava ( non una sola volta), una donna di 30 anni o Alice nel paese delle Meraviglie?
Perchè la giungla funziona come dici tu :shhlook:
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 15, 2016, 19:43:04 pm
Lo so che è disgustoso violare la privacy di una persona in questo modo ma oltre ai vermi che l'hanno fatto dall'altra parte chi ci stava ( non una sola volta), una donna di 30 anni o Alice nel paese delle Meraviglie?Però capitano quello che sembra emergere e che questa ragazza fosse stata plagiata fin dal primo fidanzato
Qui non ci troviamo davanti ad una persona che vive liberamente e responsabilmente la propria sessualità e ne subisce le eventuali conseguenze
Questa ragazza è un soggetto dalla mente debole che viene usata e gettata in pasto al web
Non continuare a focalizzare il discorso su di lei
Lei è una vittima anche se apparentemente libera e consenziente non era psicologicamente in grado di capire e di essere corresponsabile
________ ANTIPAPPONIANO MILITANTE ____________
Inserito da: Raider Nation - Settembre 15, 2016, 19:48:03 pm
Punto sei, sarà stata particolarmente sfortunata, ma proprio assai, perchè ha beccato solo gente in quel 10% di cui parli tu.Ha beccato 4 pezzi di merda, sicuramente persone di un unico gruppo o comitiva e tra loro in comunicazione, che non ci hanno pensato un secondo a sputtanarla per farsi risate alle sue spalle e sentirsi dei macho. Vermi topi di fogna così ci sono stati e sempre ci sarnanno. Come nel caso di Chiara di Perugia, della hostess di Castellammare di Stabia, ed altre ancora
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 19:49:14 pm
Perchè la giungla funziona come dici tu :shhlook:
E fino a trentanni dove ha vissuto, su un isola deserta o nella giungla pure lei come me e come te?
A me la giungla non piace cara Ioreth e posso provare nel mio piccolo a cambiarla fottendomene delle altrui convenzioni se sono convinto di fare una cosa " non convenzionale" che non reca male a nessuno, ma devo essere anche consapevole, nel momento in cui lo faccio, che devo poi avere le palle per prendermene la responsabilita'davanti a chi mi dirà " uah! che cosa hai fatto!".
Inserito da: Yavonz™ Original - Settembre 15, 2016, 19:54:39 pm
Questo pure è vero Yavò... però farla arrivare fino al suicidio è stato meschino. Quelli che se la porteranno sulla coscienza, ammesso che una coscienza ce l'abbiano, spero che vivranno una vita (lunga) di merda :sisi:
Ma farla arrivare al suicidio cosa che fino a una settimana fa, notizia del processo, ci si era pure dimenticati di lei sul web.
Lei è arrivata al suicidio per altro, non perché quando usciva di casa l'additavano, semmai lo facevano.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 19:55:10 pm
Poi qualora dovesse emergere che era incapace di intendere e di volere è un altro discorso, ma fino ad allora abbiamo una povera ragazza di trentanni vittima di vermi che ha pagato un prezzo sempre troppo alto ma di un ingenuità disarmante
Inserito da: Yavonz™ Original - Settembre 15, 2016, 19:56:07 pm
Inserito da: Raider Nation - Settembre 15, 2016, 19:59:44 pm
So tutti bravi a fare " vott a pretèlla e nascu'nn a manella".La sua ingenuità è fuori discussione. Ciò non toglie la vigliaccata fata da chi ha tradito la sua fiducia, e non stiamo parlando di cazzatelle.
Poi qualora dovesse emergere che era incapace di intendere e di volere è un altro discorso, ma fino ad allora abbiamo una povera ragazza di trentanni vittima di vermi che ha pagato un prezzo sempre troppo alto ma di un ingenuità disarmante
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 20:00:04 pm
E fino a trentanni dove ha vissuto, su un isola deserta o nella giungla pure lei come me e come te?
A me la giungla non piace cara Ioreth e posso provare nel mio piccolo a cambiarla fottendomene delle altrui convenzioni se sono convinto di fare una cosa " non convenzionale" che non reca male a nessuno, ma devo essere anche consapevole, nel momento in cui lo faccio, che devo poi avere le palle per prendermene la responsabilita'davanti a chi mi dirà " uah! che cosa hai fatto!".
ma perchè essere ingenui o deboli deve essere una colpa e deve esporre al ludibrio collettivo non voluto, con un rapporto diretto di causa e conseguenza? :look:
Se vado in giro con gli orecchini d'oro è giusto che me li rubino?
Se tu sei d'accordo che sia sbagliato violare l'intimità di una persona, lo sei a prescindere dalla modalità con la quale questo fattapposta si verifica, per questo ti dico di non entrare nel contenuto, ma di guardare alla logica di fondo.
Qui tu dimentichi che lei non voleva rendere pubblico il suo modo di fare sesso, dunque, a prescindere dalla qualità delle sue facoltà intellittive, questa sua volontà doveva essere rispettata. Ma vale per il sesso come per qualsiasi altro aspetto privato.
Nel momento in cui le debolezze diventano alibi, allora autorizzi Vanna Marchi a truffare e uno scippatore a scassarmi le 'recchie :look:
Inserito da: skyfall - Settembre 15, 2016, 20:07:42 pm
La storia del plagio del fidanzato poi, non giudico se sia vera, però immagino la scena che lui chieda alla ragazza di fargli le corna, riprendere e offenderlo. Inoltre far divulgare il video.Guarda che non e' una cosa inedita, in gergo si chiama cuckold.Mi rendo conto che e' una cosa apparentemente assurda,ma a quanto pare come c'e' gente a cui piace essere picchiata o addirittura pisciata addosso, quindi non ci si puo' piu' stupire di nulla. :look:
Inserito da: Yavonz™ Original - Settembre 15, 2016, 20:13:31 pm
ma perchè essere ingenui o deboli deve essere una colpa e deve esporre al ludibrio collettivo non voluto, con un rapporto diretto di causa e conseguenza? :look:
Se vado in giro con gli orecchini d'oro è giusto che me li rubino?
Se tu sei d'accordo che sia sbagliato violare l'intimità di una persona, lo sei a prescindere dalla modalità con la quale questo fattapposta si verifica, per questo ti dico di non entrare nel contenuto, ma di guardare alla logica di fondo.
Qui tu dimentichi che lei non voleva rendere pubblico il suo modo di fare sesso, dunque, a prescindere dalla qualità delle sue facoltà intellittive, questa sua volontà doveva essere rispettata. Ma vale per il sesso come per qualsiasi altro aspetto privato.
Nel momento in cui le debolezze diventano alibi, allora autorizzi Vanna Marchi a truffare e uno scippatore a scassarmi le 'recchie :look:
Non è giusto che te li rubino, però se te li togli li lanci a 5 metri, poi corri per riprenderli per 6 volte di seguito, non meravigliarti che ti può andare male.
Inserito da: Yavonz™ Original - Settembre 15, 2016, 20:14:24 pm
Guarda che non e' una cosa inedita, in gergo si chiama cuckold.Mi rendo conto che e' una cosa apparentemente assurda,ma a quanto pare come c'e' gente a cui piace essere picchiata o addirittura pisciata addosso, quindi non ci si puo' piu' stupire di nulla. :look:Ma le persone che conoscono l'interessato sann che nu pesc chin r'acqua iamm
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 20:15:25 pm
Non è giusto che te li rubino, però se te li togli li lanci a 5 metri, poi corri per riprenderli per 6 volte di seguito, non meravigliarti che ti può andare male.
Per me, anche in questo caso, nessuno ha il diritto di prenderli :look:
E' meno un ladro quello che se li piglia?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 20:22:43 pm
ma perchè essere ingenui o deboli deve essere una colpa e deve esporre al ludibrio collettivo non voluto, con un rapporto diretto di causa e conseguenza? :look:
Se vado in giro con gli orecchini d'oro è giusto che me li rubino?
Se tu sei d'accordo che sia sbagliato violare l'intimità di una persona, lo sei a prescindere dalla modalità con la quale questo fattapposta si verifica, per questo ti dico di non entrare nel contenuto, ma di guardare alla logica di fondo.
Qui tu dimentichi che lei non voleva rendere pubblico il suo modo di fare sesso, dunque, a prescindere dalla qualità delle sue facoltà intellittive, questa sua volontà doveva essere rispettata. Ma vale per il sesso come per qualsiasi altro aspetto privato.
Nel momento in cui le debolezze diventano alibi, allora autorizzi Vanna Marchi a truffare e uno scippatore a scassarmi le 'recchie :look:
Scusa Ioreth, se io vado in moto con un amica e, pur avendo il casco a disposizione, non lo metto perchè mi fido tanto di come lei guida, cado e mi rompo la testa, me la prendo solo con l'amica che guidava o dico anche " sono stato un pò coglione"?
La ragazza era padronissima di eccitarsi facendosi riprendere ma, sapendo di vivere nella famosa giungla, un minimo di rischio penso che l'avesse calcolato o no?
Ma obiettivamente se ti fai filmare spesso durante gli amplessi non metti in preventivo che uno dei tuoi partner possa postare
Inserito da: skyfall - Settembre 15, 2016, 20:23:02 pm
Ma le persone che conoscono l'interessato sann che nu pesc chin r'acqua iammVabe ma certe cose in ogni caso un conoscente difficilmente le puo' mai sapere. Io comunque non sto dicendo che e' cosi' ma che comunque non e' una cosa mai sentita
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 20:29:56 pm
Scusa Ioreth, se io vado in moto con un amica e, pur avendo il casco a disposizione, non lo metto perchè mi fido tanto di come lei guida, cado e mi rompo la testa, me la prendo solo con l'amica che guidava o dico anche " sono stato un pò coglione"?
La ragazza era padronissima di eccitarsi facendosi riprendere ma, sapendo di vivere nella famosa giungla, un minimo di rischio penso che l'avesse calcolato o no?
Ma obiettivamente se ti fai filmare spesso durante gli amplessi non metti in preventivo che uno dei tuoi partner possa postare
Ti sei solo perso per strada la volontarietà, na' cosa e' niente. :spione:
Tu vai sulla moto, lo scegli, lei non aveva la volontà di rendere il video pubblico.
Capità tu hai una bella macchina, te la stai pagando col sudore della fronte.
Una sera che torni a casa ti viene una mossa e devi andare al cesso, ti scordi di chiudere il cancello.
Questo autorizza un passante a pigliarsi la macchina tua?
E' meno ladro se se la piglia?
Tu la puoi umanamente biasimare per il suo comportamento, puoi non averne stima, ma questo non rende meno colpevole chi ha diffuso quel video.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 20:31:32 pm
ma perchè essere ingenui o deboli deve essere una colpa e deve esporre al ludibrio collettivo non voluto, con un rapporto diretto di causa e conseguenza? :look:
Se vado in giro con gli orecchini d'oro è giusto che me li rubino?
Se tu sei d'accordo che sia sbagliato violare l'intimità di una persona, lo sei a prescindere dalla modalità con la quale questo fattapposta si verifica, per questo ti dico di non entrare nel contenuto, ma di guardare alla logica di fondo.
Qui tu dimentichi che lei non voleva rendere pubblico il suo modo di fare sesso, dunque, a prescindere dalla qualità delle sue facoltà intellittive, questa sua volontà doveva essere rispettata. Ma vale per il sesso come per qualsiasi altro aspetto privato.
Nel momento in cui le debolezze diventano alibi, allora autorizzi Vanna Marchi a truffare e uno scippatore a scassarmi le 'recchie :look:
Poi, scusami, anche tu dai per scontato che lei non volesse manco inizialmente far circolare i video.
Chi ti da sta certezza? E se invece si venisse a scoprire che inizialmente, magari solo per puro esibizionismo, fosse consenziente e che solo in un secondo momento, a frittata ampiamente fatta, si fosse pentita? Io so solo che la denuncia è arrivata solo un mese fa ed i video circolano da molto piu tempo quindi tanto sicuro come te non sarei; la madre ha detto che è stata plagiata dal fidanzato, ok, ma quale madre in quelle condizioni e in quell'ambiente non direbbe qualsiasi cosa pur di difendere ( gcomprensibilissimo) la reputazione e la memoria della figlia facendola apparire come la piu pura delle ragazze?
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 20:36:58 pm
Poi, scusami, anche tu dai per scontato che lei non volesse manco inizialmente far circolare i video.
Chi ti da sta certezza? E se invece si venisse a scoprire che inizialmente, magari solo per puro esibizionismo, fosse consenziente e che solo in un secondo momento, a frittata ampiamente fatta, si fosse pentita? Io so solo che la denuncia è arrivata solo un mese fa ed i video circolano da molto piu tempo quindi tanto sicuro come te non sarei; la madre ha detto che è stata plagiata dal fidanzato, ok, ma quale madre in quelle condizioni e in quell'ambiente non direbbe qualsiasi cosa pur di difendere ( gcomprensibilissimo) la reputazione e la memoria della figlia facendola apparire come la piu pura delle ragazze?
Possiamo pure ipotizzare che volesse fare la pornostar :look:
se però una intenta una causa e si ammazza, mi sembra davvero difficile partire col tuo preupposto :look:
P.S: Se avesse voluto, come dici tu, perchè non li ha messi in giro lei?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 20:42:27 pm
Guarda Ioreth, dici cose esatte ma in determinati frangenti credo tu sia poco obiettiva e sei tu che rischi di scivolare nel sessismo; immagina se tra un anno dall'inchiesta si venisse a scoprire che i video erano stati fatti circolare apposta su sua richiesta magari per farsi pubblicità o solo per spirito di esbizionismo; parleresti ancora di vermi che l'hanno tradita? O mi vuoi far credere che la denuncia da lei presentata solo un mese fa sia per te la prova tangibile ed ultima che lei sin dall'inizio non ne volesse la diffusione? E perchè in questo caso non l'ha fatto prima ma ha aspettato tanto tempo?
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 20:45:34 pm
Guarda Ioreth, dici cose esatte ma in determinati frangenti credo tu sia poco obiettiva e sei tu che rischi di scivolare nel sessismo; immagina se tra un anno dall'inchiesta si venisse a scoprire che i video erano stati fatti circolare apposta su sua richiesta magari per farsi pubblicità o solo per spirito di esbizionismo; parleresti ancora di vermi che l'hanno tradita? O mi vuoi far credere che la denuncia da lei presentata solo un mese fa sia per te la prova tangibile ed ultima che lei sin dall'inizio non ne volesse la diffusione? E perchè in questo caso non l'ha fatto prima ma ha aspettato tanto tempo?
ma mo' perchè so' sessista? Perchè non sono d'accordo con te? :look:
Non ho mai parlato di vermi e robe del genere, magari pure chi l'ha messo in giro non era consapevole dell'enorme danno che ha fatto, ma resta il fatto che per me ne dovrebbe rispondere.
Più che dirti che il sesso non c'entra e che per me vale per qualsiasi video che ritrae una persona senza il suo consenso che ti devo dire di più?
Le stai dicendo che è ingenua, che vive nel paese delle meraviglie e nel contempo continui a giudicarla mo' pure sul tempo in cui ha fatto scattar la denuncia. A me sembri prevenuto :look:
Inserito da: NikGerace - Settembre 15, 2016, 20:49:28 pm
Ti sei solo perso per strada la volontarietà, na' cosa e' niente. :spione:
Tu vai sulla moto, lo scegli, lei non aveva la volontà di rendere il video pubblico.
Capità tu hai una bella macchina, te la stai pagando col sudore della fronte.
Una sera che torni a casa ti viene una mossa e devi andare al cesso, ti scordi di chiudere il cancello.
Questo autorizza un passante a pigliarsi la macchina tua?
E' meno ladro se se la piglia?
Tu la puoi umanamente biasimare per il suo comportamento, puoi non averne stima, ma questo non rende meno colpevole chi ha diffuso quel video.
Ioreth, tu parli di un mondo perfetto, ma il mondo non è perfetto, anzi, tutt'altro ...
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 20:51:46 pm
Ioreth, tu parli di un mondo perfetto, ma il mondo non è perfetto, anzi, tutt'altro ...
ma tu hai mai sentito che un ladro di macchine è meno ladro perchè ha avuto il cancello aperto?
O uno che è meno scippatore perchè lo scippo invece di farlo al Vomero, l'ha fatto ai quartieri? :-i
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 20:53:04 pm
ma mo' perchè so' sessista? Perchè non sono d'accordo con te? :look:
Non ho mai parlato di vermi e robe del genere, magari pure chi l'ha messo in giro non era consapevole dell'enorme danno che ha fatto, ma resta il fatto che per me ne dovrebbe rispondere.
Più che dirti che il sesso non c'entra e che per me vale per qualsiasi video che ritrae una persona senza il suo consenso che ti devo dire di più?
Le stai dicendo che è ingenua, che vive nel paese delle meraviglie e nel contempo continui a giudicarla mo' pure sul tempo in cui ha fatto scattar la denuncia. A me sembri prevenuto :look:
Sei sessista perchè hai già dato la colpa a chi avrebbe postato i video a sua insaputa tradendola; a me non risulta che ci sia una denuncia penale da parte sua nei confronti dei quattro indagati dalla procura ( cosa un pò strana per una che si sente tradita e diffamata da qualcuno).
Ma poi scusa, dire che è una ragazza libertina è un offesa o la semplice evidenza dei fatti? Dire che è ingenua è giudicare una persona?
Inserito da: NikGerace - Settembre 15, 2016, 20:53:57 pm
ma tu hai mai sentito che un ladro di macchine è meno ladro perchè ha avuto il cancello aperto?
O uno che è meno scippatore perchè lo scippo invece di farlo al Vomero, l'ha fatto ai quartieri? :-i
ma certo che no, chi ha diffuso il video va puntito senza se e senza ma, solo che questo non toglie che la ragazza è stata quantomeno sprovveduta ... come dicevo un po' di pagine fa, sono due argomenti diversi, da analizzare singolarmente
Inserito da: Raider Nation - Settembre 15, 2016, 20:56:41 pm
Giusto per precisare la denuncia è stata presentata a Maggio 2015 un mese fà c'è stata la sentenza. La ragazza appena scoppiato il casino fuggì via, si diceva in Germania, Toscana, ecc...da poco era tornata e si era trasferita in un altro paese.
Guarda Ioreth, dici cose esatte ma in determinati frangenti credo tu sia poco obiettiva e sei tu che rischi di scivolare nel sessismo; immagina se tra un anno dall'inchiesta si venisse a scoprire che i video erano stati fatti circolare apposta su sua richiesta magari per farsi pubblicità o solo per spirito di esbizionismo; parleresti ancora di vermi che l'hanno tradita? O mi vuoi far credere che la denuncia da lei presentata solo un mese fa sia per te la prova tangibile ed ultima che lei sin dall'inizio non ne volesse la diffusione? E perchè in questo caso non l'ha fatto prima ma ha aspettato tanto tempo?
Ognuno la pensa a suo modo ma non distorcete i fatti a vostro piacimento.
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 20:58:54 pm
Sei sessista perchè hai già dato la colpa a chi avrebbe postato i video a sua insaputa tradendola; a me non risulta che ci sia una denuncia penale da parte sua nei confronti dei quattro indagati dalla procura ( cosa un pò strana per una che si sente tradita e diffamata da qualcuno).
Ma poi scusa, dire che è una ragazza libertina è un offesa o la semplice evidenza dei fatti? Dire che è ingenua è giudicare una persona?
Stai dando una tua rappresentazione di questa storia che si basa sulla pessima opinione che hai di questa ragazza.
Io non ho la minima idea di che tipo di persona fosse e neanche mi interessa.
Per me è evidente che non esisteva, da parte sua, la volontà di rendere pubblico il video altrimenti l'avrebbe fatto da sola, ma proprio banalmente.
Mo' stai insistendo su questa cosa, sul suo esibizionismo e tutte cose che riguardano una persona che non conosci minimamente, da parte mia più che riscriverti ciò che ho già scritto non posso.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 20:59:07 pm
Giusto per precisare la denuncia è stata presentata a Maggio 2015 un mese fà c'è stata la sentenza. La ragazza appena scoppiato il casino fuggì via, si diceva in Germania, Toscana, ecc...da poco era tornata e si era trasferita in un altro paese.
Ognuno la pensa a suo modo ma non distorcete i fatti a vostro piacimento.
Chiedo venia, avevo capito male
Inserito da: Raider Nation - Settembre 15, 2016, 21:06:24 pm
Chiedo venia, avevo capito maleSi ma cambia di molto la storia eh. Appena si è sentita sputtanata ha cercato di difendersi, è andata via. Altro che farsi pubblicità e poi far partire la denuncia dopo un anno. E poi nessuno dice che non avesse intenzione di perseguire chi l'ha sputtanata. Solo che fino al momento in cui era viva l'aspetto penale rilevante era bloccare la diffusione e quindi i maggiori responsabili erano i siti vari, ora con la morte il capo d'accusa è cambiato in istigazione al suicidio ed infatti i 4 pezzi di merda già sono sul registro degli indagati.
Tornando al discorso di cercare celebrità se una lo vuole davvero lo diventa in un mese e non servendosi di altre persone. Rileggetevi la storia di Jessica Rizzo, la stessa Nappi (è partita con un blog artigianale ha scritto una semplice mail a Siffredi) della maestra di Pordenone, delle più recenti starlette Remondini ecc. Nel porno se lo vuoi fare non serve chissà che. Il problema sembra che lei non lo volesse fare per niente.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 21:09:21 pm
Stai dando una tua rappresentazione di questa storia che si basa sulla pessima opinione che hai di questa ragazza.
Io non ho la minima idea di che tipo di persona fosse e neanche mi interessa.
Per me è evidente che non esisteva, da parte sua, la volontà di rendere pubblico il video altrimenti l'avrebbe fatto da sola, ma proprio banalmente.
Mo' stai insistendo su questa cosa, sul suo esibizionismo e tutte cose che riguardano una persona che non conosci minimamente, da parte mia più che riscriverti ciò che ho già scritto non posso.
Guarda Ioreth, ho tanti difetti ma non ho mai giudicato una persona per i suoi gusti o le sue preferenze sessuali; ho già postato in precedenza che una della mie migliori amiche è una donna che se ne passa tuttoggi uno a settimana e a cui voglio bene infinitamente e che stimo tantissimo; io non giudico Tiziana e non giustifico in nessun modo quelli che, se l'hanno fatto, hanno diffuso i video a sua insaputa ma sono abituato a sentire tutte le campane prima di farmi un giudizio personale e diffido di quelli che, spinti dall'onda emotiva, vanno a caccia di streghe ( che magari non esistono) e fanno a gara a chi fa prima a sbattere il mostro in prima pagina.
Tu mi sembri una ragazza intelligente e mi permetto di darti un consiglio :non fermarti mai alle apparenze.
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 21:31:34 pm
Guarda Ioreth, ho tanti difetti ma non ho mai giudicato una persona per i suoi gusti o le sue preferenze sessuali; ho già postato in precedenza che una della mie migliori amiche è una donna che se ne passa tuttoggi uno a settimana e a cui voglio bene infinitamente e che stimo tantissimo; io non giudico Tiziana e non giustifico in nessun modo quelli che, se l'hanno fatto, hanno diffuso i video a sua insaputa ma sono abituato a sentire tutte le campane prima di farmi un giudizio personale e diffido di quelli che, spinti dall'onda emotiva, vanno a caccia di streghe ( che magari non esistono) e fanno a gara a chi fa prima a sbattere il mostro in prima pagina.
Tu mi sembri una ragazza intelligente e mi permetto di darti un consiglio :non fermarti mai alle apparenze.
ma non ci sarebbe nulla di male se tu avessi una brutta opinione di questa ragazza. Non è che perchè è morta e ha una brutta storia ci si debba uniformare su un giudizio per necessità positivo.
Sto semplicemente dicendoti che stai usando un metro troppo rigido su una situazione complessa e per di più sconosciuta, e usi una serie di certezze che, alla luce delle pochissime cose verificate, non sono esattamente granitiche.
Per questo ho cominciato questa discussione dicendoti che era meglio concentrarsi sulla forma, più che sulla sostanza di ciò che aveva fatto.
Ma che mostro in prima pagina avrei messo? E a quali apparenze avrei prestato il fianco? :look:
Inserito da: elPibe - Settembre 15, 2016, 21:33:50 pm
Questa storia ci insegna che le cose fatte con "leggerezza" magari spinti dall'ebrezza virtuale dei social e cazzate simili portano conseguenze toste.
Sara' che io tengo i figli e a ste cose ci devo fare caso, ma voi ad una vostra figlia cosa gli direste?
- vai figlia, esprimiti pure liberamente e non temere il giudizio degli ignoranti che ti circondano
Oppure
- figlia mia, fai quello che vuoi tu, sempre se sei tu a volerlo e fai quello che ti rende felice ma statt accort a chell ca fai e stai semp cu tant r'uocchie apiert
?????
Inserito da: skyfall - Settembre 15, 2016, 21:36:26 pm
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 21:50:03 pm
ma non ci sarebbe nulla di male se tu avessi una brutta opinione di questa ragazza. Non è che perchè è morta e ha una brutta storia ci si debba uniformare su un giudizio per necessità positivo.
Sto semplicemente dicendoti che stai usando un metro troppo rigido su una situazione complessa e per di più sconosciuta, e usi una serie di certezze che, alla luce delle pochissime cose verificate, non sono esattamente granitiche.
Per questo ho cominciato questa discussione dicendoti che era meglio concentrarsi sulla forma, più che sulla sostanza di ciò che aveva fatto.
Ma che mostro in prima pagina avrei messo? E a quali apparenze avrei prestato il fianco? :look:
Non era riferito direttamente a te ma ai tanti che giudicano senza sapere le cose :ok:
Inserito da: Ioreth - Settembre 15, 2016, 21:51:48 pm
Non era riferito direttamente a te ma ai tanti che giudicano senza sapere le cose :ok:
babbene, Cap :capellone:
Inserito da: TomDurrr - Settembre 15, 2016, 22:09:07 pm
Anche solo con ospitate e roba varia, senza scadere nel porno, roba che gente capace di offrire soldi anche a quella di "agg vist nu rummor" pure la trovi.
Figuriamoci ad una ragazza bella come lei.
Continuare ad insistere sul fatto della visibilità denota pregiudizi, punto.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 22:11:41 pm
Secondo me in questa vicenda è molto più importante soffermarsi sull'atto sciagurato di mettere in rete video privati di un altra persona che non sulla negligenza della ragazza (tra l'altro i motivi di questo suo comportamento tutt'ora non sono chiari,quindi può essere che parliamo del nulla).Magari si potrebbero evitare storie simili a questa o a quella della ragazza di Rimini ponendo l'attenzione sulla facilità e la superficilità con cui le persone mandano in giro certe cose,anche perchè un episodio del genere potrebbe accadere (ed infatti è accaduto) anche a chi magari è più previdente di Tiziana. In ogni caso qualsiasi cosa avesse fatto in questi video non stava scritto da nessuna parte che dovesse finire così
Hai ragione ma anche quà bisogna andarci con i piedi di piombo perchè, sarò garantista, ma finora nessuno può dire con certezza che il comportamento degli amici sia stato doloso; mi sembra di aver capito che la ragazza avesse presentato una denuncia per diffamazione ma non direttamente contro i quattro che sono stati indagati solo ieri dal pm ( e ricordo che l'avviso di garanzia non significa automaticamente accusa ma è solo una avviso recapitato ai diretti interessati al fine di informarli di un indagine in corso su di loro volta ad accertare eventuali reati commessi) quindi i punti da chiarire sono ancora tanti. L'unica cosa certa è che purtroppo c'è una ragazza morta ma non sappiamo se ci siano colpevoli di istigazione al suicidio, semplici sprovveduti trascinati assieme a lei in un gioco piu grande di loro o nulla di tutto ciò, nè sappiamo se il tragico gesto della ragazza sia stato motivato direttamente da questa vicenda o da concause a noi oscure che magari poco hanno a che fare con questa torbida storia.
Inserito da: Yavonz™ Original - Settembre 15, 2016, 22:12:40 pm
Per me, anche in questo caso, nessuno ha il diritto di prenderli :look:
E' meno un ladro quello che se li piglia?
Li trova, sono a terra, non sa di chi sono. :sisisisi:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 15, 2016, 22:13:50 pm
babbene, Cap :capellone:
:asd: :asd:
Inserito da: KekkoNapoli - Settembre 15, 2016, 22:17:59 pm
Inserito da: Sax - Settembre 15, 2016, 22:18:34 pm
Ti sei solo perso per strada la volontarietà, na' cosa e' niente. :spione:No, ma è sicuramente più ladro
Tu vai sulla moto, lo scegli, lei non aveva la volontà di rendere il video pubblico.
Capità tu hai una bella macchina, te la stai pagando col sudore della fronte.
Una sera che torni a casa ti viene una mossa e devi andare al cesso, ti scordi di chiudere il cancello.
Questo autorizza un passante a pigliarsi la macchina tua?
E' meno ladro se se la piglia?
Comunque credo che nessuno metta in dubbio la doverosa perseguibilità di quei pezzi di m che hanno dato inizio a tutto ciò. Ma bisogna capire se siano veramente colpevoli e in che termini. E non sarà facile, checché ( :look:) la si faccia così semplice.
---
E comunque sì, si può esprimere un'opinione sulla ragazza. Io l'ho considerata una persona nefanda e meschina, prima di arrivare alla conclusione (ancora in divenire) che la ragazza era disturbata.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 15, 2016, 22:41:08 pm
La cosa triste è che il razzista, sessista nemmeno si accorge di esserlo.
E qui chiudo.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: KekkoNapoli - Settembre 15, 2016, 22:50:41 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 15, 2016, 22:52:35 pm
Ma i video sono stati fatti per dispetto al fidanzato che le aveva fatto le corna, e mandati a lui? O sto capendo malissimo?Da quanto ho capito :look:: https://it.wikipedia.org/wiki/Cuckold
Inserito da: KekkoNapoli - Settembre 15, 2016, 23:02:40 pm
Da quanto ho capito :look:: https://it.wikipedia.org/wiki/CuckoldMa questa storia è uscita fuori da poco, giusto? Prima c'era un'altra versione o sbaglio?
Se fosse vero, diventerebbe non dico una vittima, ma comunque un soggetto che è stato manipolato perché debole psicologicamente. Non è detto che sia andata veramente così, aspettiamo e vediamo
Inserito da: NikGerace - Settembre 15, 2016, 23:22:45 pm
Ma questa storia è uscita fuori da poco, giusto? Prima c'era un'altra versione o sbaglio?
Se fosse vero, diventerebbe non dico una vittima, ma comunque un soggetto che è stato manipolato perché debole psicologicamente. Non è detto che sia andata veramente così, aspettiamo e vediamo
non mi pare ci sia un reato, a menochè non sia stata costretta con la forza, ma non mi pare questo il caso
Inserito da: Raider Nation - Settembre 15, 2016, 23:26:51 pm
Inserito da: Dieguito - Settembre 16, 2016, 08:21:16 am
M
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 16, 2016, 09:00:48 am
La denuncia ammette che lei dapprima fu consenziante alla diffusione, ma poi si rivolge sia ai primi diffusori materiali dei video – quelli che hanno oltrepassato un passaggio one-to-one, e che, cioè, li hanno messi sui social network – e sia, in un secondo momento, contro gli stessi social network che ospitavano i video o li avevano ospitati.
Inserito da: Cavalier SPicci - Settembre 16, 2016, 11:12:28 am
Perché bravoh con l'acca finale?
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 11:25:59 am
Ma c'è una cosa che non mi é chiara in tutta questa storia...È una cosa dell'internet per dare enfasi :look:
Perché bravoh con l'acca finale?
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Bravoh Capolavoroh :look:
Inserito da: IoAmo - Settembre 16, 2016, 11:44:29 am
Ma c'è una cosa che non mi é chiara in tutta questa storia...perché nel video lei dice bravo con voce eccitata tipo chatline e sembra bravoooh :look:
Perché bravoh con l'acca finale?
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: LAGRANGIA - Settembre 16, 2016, 12:35:16 pm
1) Quanti video hard con la Cantone sono stati immessi in rete?
2) Erano tutti con lo stesso partner?
3) In quale data è apparso il primo video e gli altri?
4) In questo lasso di tempo, l'azione legale era già partita?
5) In quanti video si deduce la consensualità? È ipotizzabile che in qualche video (tecnicamente non p.o.v.) la telecamera fosse nascosta e la Cantone ignara?
6) Esiste almeno un video in cui la Cantone (sebbene vada considerato il trasporto dell'atto) suggerisce esplicitamente la diffusione del video?
Senza questi dati siamo a livello Saviano, cioè Calimero
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 12:38:01 pm
http://www.ilpost.it/2016/09/15/storia-tiziana-cantone/
La denuncia ammette che lei dapprima fu consenziante alla diffusione, ma poi si rivolge sia ai primi diffusori materiali dei video – quelli che hanno oltrepassato un passaggio one-to-one, e che, cioè, li hanno messi sui social network – e sia, in un secondo momento, contro gli stessi social network che ospitavano i video o li avevano ospitati.
Quando l'avevo accennato io, unico, che tra le ipotesi potesse essere contemplata anche quella del suo consenso iniziale alla diffusione ( sia pur ingenuamente inconsapevole che avrebbe scatenato tutto ciò) tutti a darmi addosso perchè avevo osato affermare che i presunti orchi potevano anche aver diffuso i video su sua richiesta.
Inserito da: IoAmo - Settembre 16, 2016, 12:45:40 pm
Qualcuno ha contezza dei seguenti dati (altrimenti parliamo della fuffa, facimm a fin e Saviano):qui un po' di dettagli
1) Quanti video hard con la Cantone sono stati immessi in rete?
2) Erano tutti con lo stesso partner?
3) In quale data è apparso il primo video e gli altri?
4) In questo lasso di tempo, l'azione legale era già partita?
5) In quanti video si deduce la consensualità? È ipotizzabile che in qualche video (tecnicamente non p.o.v.) la telecamera fosse nascosta e la Cantone ignara?
6) Esiste almeno un video in cui la Cantone (sebbene vada considerato il trasporto dell'atto) suggerisce esplicitamente la diffusione del video?
Senza questi dati siamo a livello Saviano, cioè Calimero
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/09/16/news/napoli_tiziana_la_mia_vita_e_rovinata_-147878837/?ref=HREC1-2#gallery-slider=147825595
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 12:55:49 pm
Quando l'avevo accennato io, unico, che tra le ipotesi potesse essere contemplata anche quella del suo consenso iniziale alla diffusione ( sia pur ingenuamente inconsapevole che avrebbe scatenato tutto ciò) tutti a darmi addosso perchè avevo osato affermare che i presunti orchi potevano anche aver diffuso i video su sua richiesta.
si e fierr cumpagn mio...
"Ho intrattenuto con queste persone questo gioco virtuale erotico. Quindi, ingenuamente - è il senso del racconto di Tiziana - sono stata io a inviare a loro dei messaggi via WahtsApp con allegati filmato e foto. Ma io non ho mai assolutamente autorizzato nessuno di loro a diffondere nè ad altri nè in rete quel materiale" .
Inserito da: Dieguito - Settembre 16, 2016, 12:59:10 pm
Qualcuno ha contezza dei seguenti dati (altrimenti parliamo della fuffa, facimm a fin e Saviano):
1) Quanti video hard con la Cantone sono stati immessi in rete?
2) Erano tutti con lo stesso partner?
3) In quale data è apparso il primo video e gli altri?
4) In questo lasso di tempo, l'azione legale era già partita?
5) In quanti video si deduce la consensualità? È ipotizzabile che in qualche video (tecnicamente non p.o.v.) la telecamera fosse nascosta e la Cantone ignara?
6) Esiste almeno un video in cui la Cantone (sebbene vada considerato il trasporto dell'atto) suggerisce esplicitamente la diffusione del video?
Senza questi dati siamo a livello Saviano, cioè Calimero
Sempre meglio che processare la vittima. :look:
Inserito da: skyfall - Settembre 16, 2016, 13:01:33 pm
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 13:08:04 pm
Le sfighe non vengono mai da sole.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 13:23:48 pm
http://www.ilpost.it/2016/09/15/storia-tiziana-cantone/
a denuncia ammette che lei dapprima fu consenziante alla diffusioneL, ma poi si rivolge sia ai primi diffusori materiali dei video – quelli che hanno oltrepassato un passaggio one-to-one, e che, cioè, li hanno messi sui social network – e sia, in un secondo momento, contro gli stessi social network che ospitavano i video o li avevano ospitati.
Non sono di fierro ma so leggere e credo anche tu; inoltre il tg 5 ha appena detto che i 4 destinatari dei 6 video erano amici di rete ( che sono ben diversi dagli amici reali); che abbiano sbagliato e che debbano essere SEVERAMENTE PUNITI qualora siano andati oltre le volonta' della ragazza 8 e da questo post non sembra) sono il primo a dirlo ma, con rispetto parlando, se faccio una cosa del genere con tanta leggerezza ( ieri tutti dicevano che erano gli amici della sua cerchia che l'avevano tradita, oggi si scopre che erano conoscenti con cui chattava) significa che sono una grande esibizionista 8 affari suoi) ma che devo anche pararmi la palla, a 31 anni, prima di essere cosi leggera e scanzonata
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 16, 2016, 13:23:58 pm
Quando l'avevo accennato io, unico, che tra le ipotesi potesse essere contemplata anche quella del suo consenso iniziale alla diffusione ( sia pur ingenuamente inconsapevole che avrebbe scatenato tutto ciò) tutti a darmi addosso perchè avevo osato affermare che i presunti orchi potevano anche aver diffuso i video su sua richiesta.
La diffusione che voleva lei era quella "1 a 1", non quella online come avevi ipotizzato tu
Inserito da: AyeyeBrazov - Settembre 16, 2016, 13:27:38 pm
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 13:31:11 pm
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 13:40:20 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 16, 2016, 13:42:56 pm
al mi paese " si rivolge a quelli che hanno oltrepassato il passaggio one to one" non significa "si rivolge a quelli che, contravvenendo alle sue volontà, hanno oltrepassato il passaggio one to one", poi se l'italiano non è uguale per tutti me lo dite
E certo, si rivolge a quelli che hanno oltrepassato il passaggio one to one per manifestare la propria approvazione :lol:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 13:48:59 pm
E certo, si rivolge a quelli che hanno oltrepassato il passaggio one to one per manifestare la propria approvazione :lol:
Questo lo deciderà il giudizio ma le parole so parole e vanno pesate, non è che uno deve ricostruirne il senso in base all'idea che si è fatto e farci un interpretazione personale.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 13:56:29 pm
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 14:00:44 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 16, 2016, 14:06:30 pm
Chiedeva per la sua salute di essere aiutata a bloccare quell'incontrollata diffusione di video. Raccontava di aver avuto un periodo di fragilità "psicologica". Faceva i nomi dei primi "destinatari" a cui aveva "ingenuamente" inviato quel materiale che scottava, nel solco di un "gioco virtuale a sfondo sessuale"
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/09/16/news/napoli_tiziana_la_mia_vita_e_rovinata_-147878837/?ref=HREC1-2#gallery-slider=147825595
È chiaro che lei aveva mandato il video a X persone e poi aveva provato a bloccarne la diffusione appena il video è uscito dalla cerchia
Basta leggersi l'articolo
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 14:07:37 pm
tutti a gridare sessista, retrogade, uno che ha detto " non so come fa la compagna tua a stare con te".....oggi, alla luce delle nuove notizie, quasi tutti quelli che urlavano stanno con la lingua in culo
Se ti riferisci a me non ti sto rispondendo perchè da ieri stai delirando...e non mi va di scambiare idee e perdere tempo fino a che perdura questo tuo stato.
AL VOLO:
Da ieri a mo non è cambiato proprio niente. Il video come abbiamo detto noi l'ha inviato PERSONALMENTE ad alcune persone, mo le ha conosciute in chat, sul tram non cambia nulla; non ha detto andate e mettetelo online; ti mancano proprio le basi del rispetto verso le persone se pensi che sia giusto rendere pubblico un file così intimo, per giunta, perchè una te l'ha girato su whattsapp o via chat.
Stai facendo un casino scrivendo post su post inutili e stai solo confermando la brutta impressione che hai fatto ieri... ma se vuoi continuare continua... i 4 indagati se so indagati ci sta un motivo io non lo so chi ha messo il file su internet e come ho detto pure in un Discussione con pokkio pure fosse il millesimo che l'ha avuto con whattsapp si doveva fare i cazzi suoi perchè non ne detiene i diritti e non lo deve rendere pubblico. Internet è una cosa meravigliosa ma sempre più mi rendo conto che è na pazziell man e criatur, grandi piccole, sposate, iscritti ai forum etc etc
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 14:11:28 pm
Hai capito malissimo, Capità
Chiedeva per la sua salute di essere aiutata a bloccare quell'incontrollata diffusione di video. Raccontava di aver avuto un periodo di fragilità "psicologica". Faceva i nomi dei primi "destinatari" a cui aveva "ingenuamente" inviato quel materiale che scottava, nel solco di un "gioco virtuale a sfondo sessuale"
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/09/16/news/napoli_tiziana_la_mia_vita_e_rovinata_-147878837/?ref=HREC1-2#gallery-slider=147825595
È chiaro che lei aveva mandato il video a X persone e poi aveva provato a bloccarne la diffusione appena il video è uscito dalla cerchia
Basta leggersi l'articolo
Ma sai che a me questo continuare a rimestare sui minimi particolari per trovare un motivo per cui "s'aveva stà" me fa proprio girare lo stomaco. non ci posso pensare che stiamo nel 2016 e ancora si deve discutere e combattere su queste cose fondamentali come il diritto a farsi i cazzi propri e non essere messo sotto gli occhi di tutti ma solo di chi diciamo noi. Il mondo va così? va bene! come vanno in galera quelli che rubano e ammazzano perchè il mondo va così ci devono andare pure quelli che in un atto di stupidità estrema vanno a sputtanarmi la vita per sempre.
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 14:13:14 pm
Qualcuno ha contezza dei seguenti dati (altrimenti parliamo della fuffa, facimm a fin e Saviano):
1) Quanti video hard con la Cantone sono stati immessi in rete?
2) Erano tutti con lo stesso partner?
3) In quale data è apparso il primo video e gli altri?
4) In questo lasso di tempo, l'azione legale era già partita?
5) In quanti video si deduce la consensualità? È ipotizzabile che in qualche video (tecnicamente non p.o.v.) la telecamera fosse nascosta e la Cantone ignara?
6) Esiste almeno un video in cui la Cantone (sebbene vada considerato il trasporto dell'atto) suggerisce esplicitamente la diffusione del video?
Senza questi dati siamo a livello Saviano, cioè Calimero
1) dovrebbero essere 5
2) no sono diversi
3) e chi se lo ricorda più, ma credo un paio di anni fa
4) non credo
5) da quello che ricordo mi sembra che lei sia sempre consenziente e consapevole del fatto che fosse ripresa
6) no
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 14:23:01 pm
(http://i.imgur.com/9DFbweE.jpg)
http://www.corriere.it/cronache/16_settembre_16/vergogna-tiziana-ero-fragile-depressa-video-sono-6-9107a942-7bcc-11e6-a2aa-53284309e943.shtml
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 16, 2016, 14:27:50 pm
La denuncia
È il maggio del 2015, quando Tiziana si presenta in Procura per fare una denuncia. Racconta di aver girato quei video e di averli poi inviati a persone con le quali, spiega al magistrato, aveva intrecciato «relazioni virtuali» sui social network. Era un periodo di «fragilità e depressione», fa mettere a verbale, e ancora peggio sta ora che ha scoperto che quei video sono su molti siti porno. Fa i nomi dei quattro a cui ha inviato le immagini, e tutti vengono indagati per diffamazione: sono due fratelli emiliani, Antonio ed Enrico Iacuzio, un brindisino che si chiama Christian Rollo, un altro che si chiama Antonio Villano. Di uno viene indicato anche il nickname che usa su Facebook: Luca Luke. La donna non parla di altri, nessun riferimento a Sergio Di Palo, che era il suo fidanzato quando ha girato i video.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 14:31:14 pm
panda, se clicchi sul link non c'è scritto quello che sta scritto nello screenshot
La denuncia
È il maggio del 2015, quando Tiziana si presenta in Procura per fare una denuncia. Racconta di aver girato quei video e di averli poi inviati a persone con le quali, spiega al magistrato, aveva intrecciato «relazioni virtuali» sui social network. Era un periodo di «fragilità e depressione», fa mettere a verbale, e ancora peggio sta ora che ha scoperto che quei video sono su molti siti porno. Fa i nomi dei quattro a cui ha inviato le immagini, e tutti vengono indagati per diffamazione: sono due fratelli emiliani, Antonio ed Enrico Iacuzio, un brindisino che si chiama Christian Rollo, un altro che si chiama Antonio Villano. Di uno viene indicato anche il nickname che usa su Facebook: Luca Luke. La donna non parla di altri, nessun riferimento a Sergio Di Palo, che era il suo fidanzato quando ha girato i video.
:scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: però così mi levi tutto lo sfizio. :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa:
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 16, 2016, 14:32:03 pm
:scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: però così mi levi tutto lo sfizio. :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa: :scusa:
Già la situazione è pesante così :look:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 14:41:24 pm
Hai capito malissimo, Capità
Chiedeva per la sua salute di essere aiutata a bloccare quell'incontrollata diffusione di video. Raccontava di aver avuto un periodo di fragilità "psicologica". Faceva i nomi dei primi "destinatari" a cui aveva "ingenuamente" inviato quel materiale che scottava, nel solco di un "gioco virtuale a sfondo sessuale"
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/09/16/news/napoli_tiziana_la_mia_vita_e_rovinata_-147878837/?ref=HREC1-2#gallery-slider=147825595
È chiaro che lei aveva mandato il video a X persone e poi aveva provato a bloccarne la diffusione appena il video è uscito dalla cerchia
Basta leggersi l'articolo
Lo so benissimo che aveva provato a bloccare i video ma cosa c'è che mi sarebbe sfuggito?
Il fatto che in seguito abbia provato a bloccarli non prova che all'inizio non fosse consensiente alla diffusione;
ma , ripeto per l'ennesima volta, insistere da parte mia sulla sua leggerezza non significa che la addito come colpevole nè tantomeno mi sogno lontanamente di dire che si è meritata la gogna mediatica a cui è andata incontro. Sono due cose ben diverse
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 14:43:56 pm
Lo so benissimo che aveva provato a bloccare i video ma cosa c'è che mi sarebbe sfuggito?
Il fatto che in seguito abbia provato a bloccarli non prova che all'inizio non fosse consensiente alla diffusione;
ma , ripeto per l'ennesima volta, insistere da parte mia sulla sua leggerezza non significa che la addito come colpevole nè tantomeno mi sogno lontanamente di dire che si è meritata la gogna mediatica a cui è andata incontro. Sono due cose ben diverse
Il capitano sta dicendo che se voi gli mandate la foto di una che vi siete chiavati perchè lo conoscete e volete condividere con lui questa cosa lui dopo la mette su youporn con nome e cognome la chiama troia e la colpa è la vostra che nel 2016 siete ancora così ingenui...
o vuoi correggere qualcosa?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 14:49:54 pm
voi invece date già per scontato che questi abbiano fatto con i video il porco comodo loro all'insaputa della ragazza, è questo su cui non siamo d'accordo, non su tutto il resto
Inserito da: Dieguito - Settembre 16, 2016, 14:51:47 pm
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 14:53:34 pm
Il capitano sta dicendo che se voi gli mandate la foto di una che vi siete chiavati perchè lo conoscete e volete condividere con lui questa cosa lui dopo la mette su youporn con nome e cognome la chiama troia e la colpa è la vostra che nel 2016 siete ancora così ingenui...
o vuoi correggere qualcosa?
Hai capito tutto, bravo, ma che una mente cosi arguta come te afferrasse al volo lo ho capito già da parecchi mesi, questa è solo l'ennesima riprova.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 14:57:40 pm
Hai capito tutto, bravo, ma che una mente cosi arguta come te afferrasse al volo lo ho capito già da parecchi mesi, questa è solo l'ennesima riprova.
se ti spieghi piano piano anche un imbecille come me può capire... qual'è la cosa su cui non sei d'accordo allora e per cui stai facendo tutto sto bordello sentiamo? che i 4 del video non sono coloro che l hanno messo online???
E allora io come ad un bambino mi ripeto per la centesima volta, può essere stato anche il miliardesimo che l ha ricevuto via mms, via dvd per posta, con il piccione viaggiatore.... NON LO DOVEVA METTERE ONLINE. se sono loro pagano loro se è un altro a meno che non sia un esperto informatico sarà facile da rintracciare ma io sto dicendo le stesse cose da due giorni e più... tu invece che cosa vuoi dire adesso? intanto ti sei calmato sul fatto che non voleva che fossero messi online? o stamm ancora a chell (poi se tra un anno esce il mago di arcella che dice che lui sapeva che lei voleva bim bum bam parlamm...)
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 14:58:39 pm
Il capitano sta dicendo che se voi gli mandate la foto di una che vi siete chiavati perchè lo conoscete e volete condividere con lui questa cosa lui dopo la mette su youporn con nome e cognome la chiama troia e la colpa è la vostra che nel 2016 siete ancora così ingenui...
o vuoi correggere qualcosa?
Se vuoi avere uno scambio di opinioni civili con me io non mi tiro mai indietro e che tu sia favorevole o meno a quello che dico rispetto la tua opinione , ma se posti ste stronzate da bimbominchia pensando di provocare l'ilarità altrui con questo pseudosarcasmo penso che faresti bene a crescere prima di avventurarti in discussioni che non siano il pallone
Inserito da: La tecnica di Meret - Settembre 16, 2016, 14:58:44 pm
Lo so benissimo che aveva provato a bloccare i video ma cosa c'è che mi sarebbe sfuggito?
Il fatto che in seguito abbia provato a bloccarli non prova che all'inizio non fosse consensiente alla diffusione;
ma , ripeto per l'ennesima volta, insistere da parte mia sulla sua leggerezza non significa che la addito come colpevole nè tantomeno mi sogno lontanamente di dire che si è meritata la gogna mediatica a cui è andata incontro. Sono due cose ben diverse
Però è scritto nell'articolo che lei era contraria alla diffusione in rete e che ha fatto denuncia appena si è accorta che i filmati erano finiti sul web (denuncia partita a maggio 2015, i filmati sono diventati "famosi" intorno al 25 aprile)
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 15:06:02 pm
Giusto per rimanere in tema stamattina ho saputo che una tizia di Sarno aveva l'abitudine di fare scatti hot che poi mandava al suo ragazzo che poi cancellava una volta inviati. Il cellulare della ragazza si rompe e il tecnico riesce a trovare tutte le foto hot che cominciano a girare su watsapp
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 15:06:04 pm
intanto ti sei calmato sul fatto che non voleva che fossero messi online? o stamm ancora a chell (poi se tra un anno esce il mago di arcella che dice che lui sapeva che lei voleva bim bum bam parlamm...)Nono, vuole le prove
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 15:07:07 pm
Se vuoi avere uno scambio di opinioni civili con me io non mi tiro mai indietro e che tu sia favorevole o meno a quello che dico rispetto la tua opinione , ma se posti ste stronzate da bimbominchia pensando di provocare l'ilarità altrui con questo pseudosarcasmo penso che faresti bene a crescere prima di avventurarti in discussioni che non siano il palloneIo sono civilissimo ho usato noi come come esempio ma è il concetto che stai portando avanti tu. Non ci sta nessuna caricatura da parte mia. Poi se mi devi far andare a prendere i post scritti un po' me sfastereo ma se insisti....
Cmq non è che ce l ho con te (chi te sap) ma il modo di ragionare che mi da fastidio perché entra proprio nei diritti fondamentale dell uomo e nun pozz sta zitt nun c'ha facc
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Puck - Settembre 16, 2016, 15:08:18 pm
Io continuo a pensare che la ragazza abbia peccato di ingenuità, sinceramente io non mi sognerei mai di mandare a qualcuno un video mio privato, anche se avisassi il destinatario di tenerselo solo per se. Non ci dimentichiamo che nell'era dei social tutti i ragazzini di oggi vanno alla ricerca dei Like facili, è video del genere lo permettono facilmente.
Giusto per rimanere in tema stamattina ho saputo che una tizia di Sarno aveva l'abitudine di fare scatti hot che poi mandava al suo ragazzo che poi cancellava una volta inviati. Il cellulare della ragazza si rompe e il tecnico riesce a trovare tutte le foto hot che cominciano a girare su watsapp
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
E ancora, qui da tempo non si discute più del carattere della ragazza, sarà stata ingenua ma l'ingenuità non è reato.
Il tecnico che riesce a scovare le foto e le mette in giro fa qualcosa che non deve fare.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:09:19 pm
se ti spieghi piano piano anche un imbecille come me può capire... qual'è la cosa su cui non sei d'accordo allora e per cui stai facendo tutto sto bordello sentiamo? che i 4 del video non sono coloro che l hanno messo online???
E allora io come ad un bambino mi ripeto per la centesima volta, può essere stato anche il miliardesimo che l ha ricevuto via mms, via dvd per posta, con il piccione viaggiatore.... NON LO DOVEVA METTERE ONLINE. se sono loro pagano loro se è un altro a meno che non sia un esperto informatico sarà facile da rintracciare ma io sto dicendo le stesse cose da due giorni e più... tu invece che cosa vuoi dire adesso? intanto ti sei calmato sul fatto che non voleva che fossero messi online? o stamm ancora a chell (poi se tra un anno esce il mago di arcella che dice che lui sapeva che lei voleva bim bum bam parlamm...)
Tu hai parlato con la ragazza e ti ha detto che non volevano essere messi on line? O c'è una remotissima possibilità che la denuncia lei l'abbia fatta a scopo di tutelarsi solo dopo essersi accorta del casino che era scoppiato rendendosi conto solo in un secondo momento del guaio in cui si era venuta a trovare ? Una cosa finora è chiara in questa storia, che sta povera crista non ci stava tanto con la testa, vuoi per depressione o vuoi semplicemente perchè pensava di vivere in un mondo molto piu emanciapato e libero, e secondo te una cosi non può aver avuto almeno un momento in cui può aver detto " diffondeteli pure, non mi importa!"?
Inserito da: Sax - Settembre 16, 2016, 15:11:03 pm
La novità di oggi, che io stesso ho riportato per primo, è che i video sono stati mandati non ai ragazzi ripresi, ma a degli "amanti" virtuali. La mia posizione quindi non può essere diversa da quella di ieri, visto che non ho espresso nessun giudizio né sulla ragazza, né sui ragazzi, né sul webbe, né sulla legge, né sul diritto alla privacy. Ho solo detto che a un maschio etero, nella stessa situazione, non sarebbe successo assolutamente niente e che quindi in una società meno sessista pure non sarebbe successo assolutamente niente.Vero.
In altre parole, abbiamo scoperto che anche la signora ha agito in spregio alla legge :look:
Le evoluzioni giudiziarie non sono scontate, ripeto.
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 15:11:56 pm
E ancora, qui da tempo non si discute più del carattere della ragazza, sarà stata ingenua ma l'ingenuità non è reato.
Il tecnico che riesce a scovare le foto e le mette in giro fa qualcosa che non deve fare.
Ma io non metto in dubbio che chi abbia messo il video in giro dovrà pagare per quello che ha fatto, forse non avevano neanche la consapevolezza di quale casino si sarebbe creato dopo, però parte della colpa è anche "nostra" che alimenta in qualche modo questa voglia di voler condividere ad ogni costo tutto quello facciamo/riceviamo.
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Dieguito - Settembre 16, 2016, 15:13:24 pm
Vero.
In altre parole, abbiamo scoperto che anche la signora ha agito in spregio alla legge :look:
Le evoluzioni giudiziarie non sono scontate, ripeto.
Infatti, se i ragazzi sono riconoscibili, probabilmente anche lei è era perseguibile.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 15:14:30 pm
Tu hai parlato con la ragazza e ti ha detto che non volevano essere messi on line? O c'è una remotissima possibilità che la denuncia lei l'abbia fatta a scopo di tutelarsi solo dopo essersi accorta del casino che era scoppiato rendendosi conto solo in un secondo momento del guaio in cui si era venuta a trovare ? Una cosa finora è chiara in questa storia, che sta povera crista non ci stava tanto con la testa, vuoi per depressione o vuoi semplicemente perchè pensava di vivere in un mondo molto piu emanciapato e libero, e secondo te una cosi non può aver avuto almeno un momento in cui può aver detto " diffondeteli pure, non mi importa!"?Guarda non ho parole.
Non stava bene con la testa perché ? e anche fosse, questo cosa c'entra ?
Addirittura si hanno le prove che la denuncia sia partita poco dopo la diffusione via internet e ancor parli di consenso.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:14:42 pm
Se io ti chiavo una martellata in capa e tu mi ferisci con un coltello ed io poi ti vado a denunciare in base alla mia denuncia sparisce la martellata che ti ho dato in capa, poi ti convocano e all'improvviso si scopre che tu hai agito per legittima difesa
Inserito da: Puck - Settembre 16, 2016, 15:15:29 pm
Ma io non metto in dubbio che chi abbia messo il video in giro dovrà pagare per quello che ha fatto, forse non avevano neanche la consapevolezza di quale casino si sarebbe creato dopo, però parte della colpa è anche "nostra" che alimenta in qualche modo questa voglia di voler condividere ad ogni costo tutto quello facciamo/riceviamo.
Si ma c'è un limite, altrimenti potremmo pure dire che la vittima di bullismo a scuola in qualche modo se la cerca perchè così funziona in società, ci sono i bruti, se non gli sta bene se stesse a casa :look:
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 15:15:52 pm
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:20:51 pm
Guarda non ho parole.
Non stava bene con la testa perché ? e anche fosse, questo cosa c'entra ?
Addirittura si hanno le prove che la denuncia sia partita poco dopo la diffusione via internet e ancor parli di consenso.
Sei il giudice del caso? Hai stabilito senza ombra di dubbio che il consenso non c'è stato? A me sembra che ora solo si inizi ad indagare con gli avvisi di garanzia, quindi ste certezze chi te le da, la denuncia presentata da lei?
Allora se io mi sceto domani mattina e la testa mi dice che mo lo vado a denunciare dicendo che ha rubato, tu davvero hai rubato, fammi capire?
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 15:21:40 pm
Si ma c'è un limite, altrimenti potremmo pure dire che la vittima di bullismo a scuola in qualche modo se la cerca perchè così funziona in società, ci sono i bruti, se non gli sta bene se stesse a casa :look:Ovviamente deve sempre esserci un limite a tutto, io però sto spostando il discorso ad altro, se un ragazzo vittima di bullismo viene filmato, e questo video diventa "virale" (ormai si deve usare per forza sto termine) la colpa resta pure nostra che per farci una risata oppure per pariare addosso al povero ragazzo vittima di bullismo, condividiamo o filmiamo certi episodi
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Puck - Settembre 16, 2016, 15:22:23 pm
Ovviamente deve sempre esserci un limite a tutto, io però sto spostando il discorso ad altro, se un ragazzo vittima di bullismo viene filmato, e questo video diventa "virale" (ormai si deve usare per forza sto termine) la colpa resta pure nostra che per farci una risata oppure per pariare addosso al povero ragazzo vittima di bullismo, condividiamo o filmiamo certi episodi
Ah si, senza dubbio.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:22:48 pm
Ma che cazzo di ragionamento fai? E ti infervori pure?
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 15:24:26 pm
Sei il giudice del caso? Hai stabilito senza ombra di dubbio che il consenso non c'è stato? A me sembra che ora solo si inizi ad indagare con gli avvisi di garanzia, quindi ste certezze chi te le da, la denuncia presentata da lei?Me lo porta a pensare la logica, il fatto che abbia denunciato pochi giorni dopo che davvero neanche la scambista più esibizionista farebbe mettere il suo nome e indirizzo in un video, questo me lo porta a pensare.
Allora se io mi sceto domani mattina e la testa mi dice che mo lo vado a denunciare dicendo che ha rubato, tu davvero hai rubato, fammi capire?
A te invece cosa ?
Inserito da: Sax - Settembre 16, 2016, 15:25:55 pm
Date per scontato sulla base di una denuncia successiva che lei non abbia mai autorizzato a mettere i video in rete quando molti fanno le denunce per tutelare la propria onorabilità che è andata a puttane o solo perchè d'improvviso si accorgono di aver scatenato con un comportamento irresponsabile un putiferio che non riescono piu a controllare.Diamo per scontate un sacco di cose. Ci può essere stato un errore di fatto in uno o più dei ragazzi. Uno o più dei ragazzi può aver inteso male, può provare a dimostrare che la ragazza lo aveva indotto a passare i video ad altri amici per far ingelosire il fidanzato. Può uscire fuori un messaggio della ragazza indirizzato ad uno dei ragazzi in cui, ad esempio, non è ben chiaro se vi sia stata volontà o meno di diffusione da parte di lei (ci fu un caso simile anni fa, in Cassazione).
Se io ti chiavo una martellata in capa e tu mi ferisci con un coltello ed io poi ti vado a denunciare in base alla mia denuncia sparisce la martellata che ti ho dato in capa, poi ti convocano e all'improvviso si scopre che tu hai agito per legittima difesa
Potrebbe anche uscire fuori un caso di violenza, costrizione, o quant’altro, ai danni di lei.
Può essere accaduto di tutto. Le nostre opinioni personali – dovremmo ammetterlo – dipendono crucialmente dalla ricostruzione che abbiamo fatto della vicenda. E la nostra ricostruzione è parziale e viziata dalle nostre idee politiche. Facciamocene una ragione :look:
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 15:27:24 pm
C'è una denuncia ? Allora sono sicuramente colpevoli.se possono dimostrare che lei era d'accordo dopo che aveva dichiarato nella denuncia di non aver acconsentito, farò mea culpa.
Ma che cazzo di ragionamento fai? E ti infervori pure?
Oggi quello a non aver argomenti sei tu.
Ohhh ma tiene le amiche libertine, e allora sì :sisi:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 15:28:06 pm
Volevo pure aggiungere un'altra cosa, qui nessuno è un santo, credo che bene o male ognuno di noi avrà condiviso un video, una foto o altro senza averne alcun diritto, eppure quando lo fai mica stai a pensare a quale casino si potrebbe creare dopo, a volte viene fatto solo per puro divertimento e niente più
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Ares abbi bontà ma condiviso tra di noi, mo ce vo te la faccio vedere sul mio cell o al limite te la mando via mms se non so chi sia e me ne frega poco, ma metterla su un portale porno a me non passerebbe mai per l'anticamera del cervello
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:30:01 pm
Subire una denuncia non significa essere già colpevoli ( come dici tu) e la logica e le supposizioni contano come il due a briscola in queste situazioni
Inserito da: Dieguito - Settembre 16, 2016, 15:30:35 pm
Diamo per scontate un sacco di cose. Ci può essere stato un errore di fatto in uno o più dei ragazzi. Uno o più dei ragazzi può aver inteso male, può provare a dimostrare che la ragazza lo aveva indotto a passare i video ad altri amici per far ingelosire il fidanzato. Può uscire fuori un messaggio della ragazza indirizzato ad uno dei ragazzi in cui, ad esempio, non è ben chiaro se vi sia stata volontà o meno di diffusione da parte di lei (ci fu un caso simile anni fa, in Cassazione).In realtà la mia opinione personale, che dipende certamente, più che dalle mie idee politiche, dalla mia visione del mondo, non è però legata al modo in cui si sono svolti i fatti.
Potrebbe anche uscire fuori un caso di violenza, costrizione, o quant’altro, ai danni di lei.
Può essere accaduto di tutto. Le nostre opinioni personali – dovremmo ammetterlo – dipendono crucialmente dalla ricostruzione che abbiamo fatto della vicenda. E la nostra ricostruzione è parziale e viziata dalle nostre idee politiche. Facciamocene una ragione :look:
M
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 15:31:14 pm
Il fatto che ci sono passato di persona; un cliente che aveva firmato un ordine per la mia azienda ( non potendo pagare perchè nel frattempo era finito in disgrazia) mi denunciò per truffa inventandosi che avevo falsificato la sua firma, il giudice fece una semplice perizia calligrafica e lo mandò affanculo.
Subire una denuncia non significa essere già colpevoli ( come dici tu) e la logica e le supposizioni contano come il due a briscola in queste situazioni
a me una volta mi hanno tamponato a marcia indietro e hanno detto che ero stato io... è proprio la stessa cosa.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:31:21 pm
Diamo per scontate un sacco di cose. Ci può essere stato un errore di fatto in uno o più dei ragazzi. Uno o più dei ragazzi può aver inteso male, può provare a dimostrare che la ragazza lo aveva indotto a passare i video ad altri amici per far ingelosire il fidanzato. Può uscire fuori un messaggio della ragazza indirizzato ad uno dei ragazzi in cui, ad esempio, non è ben chiaro se vi sia stata volontà o meno di diffusione da parte di lei (ci fu un caso simile anni fa, in Cassazione).
Potrebbe anche uscire fuori un caso di violenza, costrizione, o quant’altro, ai danni di lei.
Può essere accaduto di tutto. Le nostre opinioni personali – dovremmo ammetterlo – dipendono crucialmente dalla ricostruzione che abbiamo fatto della vicenda. E la nostra ricostruzione è parziale e viziata dalle nostre idee politiche. Facciamocene una ragione :look:
:clapclap: :clapclap: :clapclap: :clapclap: :clapclap:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:33:25 pm
a me una volta mi hanno tamponato a marcia indietro e hanno detto che ero stato io... è proprio la stessa cosa.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 15:33:48 pm
Il fatto che ci sono passato di persona; un cliente che aveva firmato un ordine per la mia azienda ( non potendo pagare perchè nel frattempo era finito in disgrazia) mi denunciò per truffa inventandosi che avevo falsificato la sua firma, il giudice fece una semplice perizia calligrafica e lo mandò affanculo.Azz questa mi è nuova, grazie :ok:
Subire una denuncia non significa essere già colpevoli ( come dici tu) e la logica e le supposizioni contano come il due a briscola in queste situazioni
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 16, 2016, 15:35:00 pm
MI RICORDA MOLTO IL CASO "fORZA cHIARA" di perugiaProprio il "caso" che non ci azzecca una mazza con questo
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:36:01 pm
Ares abbi bontà ma condiviso tra di noi, mo ce vo te la faccio vedere sul mio cell o al limite te la mando via mms se non so chi sia e me ne frega poco, ma metterla su un portale porno a me non passerebbe mai per l'anticamera del cervello
Tu hai le prove anche di questo vero? Che uno dei quattro indagati l'ha messa su un portale porno
Inserito da: IoAmo - Settembre 16, 2016, 15:36:13 pm
a me una volta mi hanno tamponato a marcia indietro e hanno detto che ero stato io... è proprio la stessa cosa.e tu gli dovevi dire "uagliò tu vuo fa fess a me che io in tema di assicurazioni te pozz nsigna'?"
:look:
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 15:37:25 pm
Aspe Panda il passaggio è stato graduale la prima massima diffusione si è avuta con watsapp, prima qui a Napoli e poi altrove, contestualmente si cominciava a parlare di questo video su alcuni gruppi Facebook, e da lì in poi caricarlo su un sito porno il passo è breve. Noi la certezza di sapere chi lo abbia caricato non lo abbiamo, e ti ripeto l'errore è stato quello di mettere in giro un video che non gli apparteneva (ma quante volte condividiamo cazzate su watsapp senza realmente considerare le conseguenze del nostro gesto?)
Ares abbi bontà ma condiviso tra di noi, mo ce vo te la faccio vedere sul mio cell o al limite te la mando via mms se non so chi sia e me ne frega poco, ma metterla su un portale porno a me non passerebbe mai per l'anticamera del cervello
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:37:45 pm
Inserito da: IoAmo - Settembre 16, 2016, 15:39:01 pm
Aspe Panda il passaggio è stato graduale la prima massima diffusione si è avuta con watsapp, prima qui a Napoli e poi altrove, contestualmente si cominciava a parlare di questo video su alcuni gruppi Facebook, e da lì in poi caricarlo su un sito porno il passo è breve. Noi la certezza di sapere chi lo abbia caricato non lo abbiamo, e ti ripeto l'errore è stato quello di mettere in giro un video che non gli apparteneva (ma quante volte condividiamo cazzate su watsapp senza realmente considerare le conseguenze del nostro gesto?)pure perché con il passaparola diventa sempre più impossibile capire chi è il "proprietario" del video.
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
magari chi lo ha messo su un sito si è fidato di quello che gliel'ha mandato su whatsapp dicendo che era la sua fidanzata.
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 16, 2016, 15:41:31 pm
1) Tiziana CONSAPEVOLMENTE e FIERAMENTE gira 6 video con almeno 10 partner diversi (AMEN... +Tiziana - Binetti)
2) Tiziana stessa INVIA i video su WHATSAPP agli "attori"
3) Giustamente nel 2015 Tiziana invia ALLEGRAMENTE il video su WA a 10 persone MINIMO e crede che questi 10 massoni non lo divulgano
Io mo vorrei capire una cosa... secondo i SAVONAROLA chi dovremmo condannare?
1) Uno dei 10 che ha girato a sua volta il video su WA ad altre persone (CHE REATO E'?)
2) Un signor nessuno (tipo me) che magari dopo 3 mesi prende quel video (CHE CONOSCE TUTTO L'HINTERLAND NAPOLETANO) e lo mette in rete
Fatemi capire un po', dai.
Non riuscite proprio ad accettare che "COLPEVOLI NON CE NE STANNO!!!"
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 15:42:09 pm
Ma chiunque sia stata dovrà risponderne.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 15:43:27 pm
Riepilogando le vicende di questi due giorni qui sopra:Il signor nessuno tipo te.
1) Tiziana CONSAPEVOLMENTE e FIERAMENTE gira 6 video con almeno 10 partner diversi (AMEN... +Tiziana - Binetti)
2) Tiziana stessa INVIA i video su WHATSAPP agli "attori"
3) Giustamente nel 2015 Tiziana invia ALLEGRAMENTE il video su WA a 10 persone MINIMO e crede che questi 10 massoni non lo divulgano
Io mo vorrei capire una cosa... secondo i SAVONAROLA chi dovremmo condannare?
1) Uno dei 10 che ha girato a sua volta il video su WA ad altre persone (CHE REATO E'?)
2) Un signor nessuno (tipo me) che magari dopo 3 mesi prende quel video (CHE CONOSCE TUTTO L'HINTERLAND NAPOLETANO) e lo mette in rete
Fatemi capire un po', dai.
Non riuscite proprio ad accettare che "COLPEVOLI NON CE NE STANNO!!!"
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:44:14 pm
Guarda non ho parole.
Non stava bene con la testa perché ? e anche fosse, questo cosa c'entra ?
Addirittura si hanno le prove che la denuncia sia partita poco dopo la diffusione via internet e ancor parli di consenso.
Il concetto di denuncia non ti è ben chiaro visto che mezzora fà scrivevi cosi
Inserito da: Camiseta Azul - Settembre 16, 2016, 15:45:27 pm
Il signor nessuno tipo te.Che gran colpevole... mamma mia... mettere ONLINE una cosa che pure i bambini fuori alle elementari conoscevano già.
Non so quanti anni avete, forse sto parlando con 40enni o 50enni, ma veramente conoscete pochissimo della vicenda.
Sto video, COME MIGLIAIA DI ALTRI, lo conoscevano pure le pietre su WA.
Fidatevi!
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 15:46:33 pm
Uagliò non studiate mai giurisprudenza e non fate mai i giudici perchè povero chi finisce in mano vostra!Allora lascio perdere tanti anni di studio e vado a zappare la terra?
pure perché con il passaparola diventa sempre più impossibile capire chi è il "proprietario" del video.
magari chi lo ha messo su un sito si è fidato di quello che gliel'ha mandato su whatsapp dicendo che era la sua fidanzata.
È questo il punto, sicuramente i primi che hanno ricevuto /fatto il video lo avranno condiviso senza pensare a quello che sarebbe potuto succedere dopo, questo però non giustifica il loro comportamento eh.
Riguardo alla diffusione vi posso assicurare che c'è ancora parecchia gente che è in possesso dei vari video e continua ad esserci gente che chiede dove trovare il video, quindi finché ci sarà questo effetto mediatico della cosa non si finirà mai purtroppo
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 15:46:52 pm
Aspe Panda il passaggio è stato graduale la prima massima diffusione si è avuta con watsapp, prima qui a Napoli e poi altrove, contestualmente si cominciava a parlare di questo video su alcuni gruppi Facebook, e da lì in poi caricarlo su un sito porno il passo è breve. Noi la certezza di sapere chi lo abbia caricato non lo abbiamo, e ti ripeto l'errore è stato quello di mettere in giro un video che non gli apparteneva (ma quante volte condividiamo cazzate su watsapp senza realmente considerare le conseguenze del nostro gesto?)
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Ma su questo siamo d'accordo; mai detto il contrario infatti. Uno su whattsapp anche se non dovrebbe fa un danno ma non un danno mondiale come quello di metterlo online dove veramente non c'è paragone in termini di resa, un conto è che se lo so passati su whattsapp il problema viene fuori quando pure mettendo il tuo nome e cognome su google o facebook viene subito fuori un porno che rimane tra i più visti in eterno in bella mostra nelle homepage dei maggiori siti porno.
Io non lo so chi l ha messo online ma non mi interessa, il discorso che facevo io e che Capitano sta cercando in tutti i modi di mandare a puttane è che se un mio documento, privato di quel tipo per giunta, te lo giro su una chat o via BT o quello che si vuole non hai il diritto di condividerlo, mo la condivisione 1-1 è quasi impossibile da identificare ma quella sui siti porno ragazzi si, e si verrò a sapere chi è stato (sempre che i media seguano la faccenda e ce lo dicano). è una questione di diritti non è una questione di chi è stato, che me frega se sono quei 4 o meno??? ma come fate a pensare che sia quello il tema?
IOA...c'eccis io non ho l abitudine di dire "so tutto io" ma se sto in una discussione e mi si dicono concetti elementari di Marketing per pigliarmi per il culo ovvio che uno deve rispondere guarda che stai parlando con uno che fa questo di mestiere.
Certe volte siete veramente incredibili, come se facessi una discussione con un dottore e lo pigliassi per il culo su come si misura la pressione, permetti che quello mi piglia in disparte e dice amico io so 5 anni che so medico...se ti dico che si fa così è così (perchè non è una teoria rivoluzionaria è misurare la pressione, L ABC e non può essere che un medico non la sa prendere, così come l'altro amico che mi ha detto non trovi i video perchè mo ci stanno le notizie dei giornali, s'avessà solament bannà)
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:47:01 pm
Riepilogando le vicende di questi due giorni qui sopra:
1) Tiziana CONSAPEVOLMENTE e FIERAMENTE gira 6 video con almeno 10 partner diversi (AMEN... +Tiziana - Binetti)
2) Tiziana stessa INVIA i video su WHATSAPP agli "attori"
3) Giustamente nel 2015 Tiziana invia ALLEGRAMENTE il video su WA a 10 persone MINIMO e crede che questi 10 massoni non lo divulgano
Io mo vorrei capire una cosa... secondo i SAVONAROLA chi dovremmo condannare?
1) Uno dei 10 che ha girato a sua volta il video su WA ad altre persone (CHE REATO E'?)
2) Un signor nessuno (tipo me) che magari dopo 3 mesi prende quel video (CHE CONOSCE TUTTO L'HINTERLAND NAPOLETANO) e lo mette in rete
Fatemi capire un po', dai.
Non riuscite proprio ad accettare che "COLPEVOLI NON CE NE STANNO!!!"
Tempo perso Camise', è piu forte di loro.
Hai presente i caproni che sbattono la testa contro il muro fino a rompersela e insistono a continuare?
La stessa cosa; basta fare i giustizialisti da 4 soldi e so' felici cosi
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 15:47:45 pm
Il concetto di denuncia non ti è ben chiaro visto che mezzora fà scrivevi cosiCarissimo, la denuncia non indica colpevoli, grazie per la lezione, di nuovo :ok:
Era per dire che se fosse stata d'accordo con la diffusione via internet non avrebbe denunciato subito.
Quante altre volte vuoi far finta di non capire ?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:48:38 pm
Allora lascio perdere tanti anni di studio e vado a zappare la terra?
È questo il punto, sicuramente i primi che hanno ricevuto /fatto il video lo avranno condiviso senza pensare a quello che sarebbe potuto succedere dopo, questo però non giustifica il loro comportamento eh.
Riguardo alla diffusione vi posso assicurare che c'è ancora parecchia gente che è in possesso dei vari video e continua ad esserci gente che chiede dove trovare il video, quindi finché ci sarà questo effetto mediatico della cosa non si finirà mai purtroppo
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Tu puoi continuare secondo il mio modesto parere, anzi devi
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 15:50:38 pm
Che gran colpevole... mamma mia... mettere ONLINE una cosa che pure i bambini fuori alle elementari conoscevano già.io sono 89... il video lo conoscevo ma non lo avevo visto, alcuni amici sì altri no.
Non so quanti anni avete, forse sto parlando con 40enni o 50enni, ma veramente conoscete pochissimo della vicenda.
Sto video, COME MIGLIAIA DI ALTRI, lo conoscevano pure le pietre su WA.
Fidatevi!
A casa mia, genitori zii nonni, nisciun sapev nient
Non me ne fotte una mazza se lo conoscevano tutti, non poteva essere diffuso da qualcuno che non fossero i diretti interessati, PUNTO.
Inserito da: elPibe - Settembre 16, 2016, 15:51:41 pm
Il signor nessuno tipo te.e se quello poi con la prospettiva di farsi 20 anni si suicida?
a chi denunci?
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:52:58 pm
Io non lo so chi l ha messo online ma non mi interessa, il discorso che facevo io e che Capitano sta cercando in tutti i modi di mandare a puttane è che se un mio documento, privato di quel tipo per giunta, te lo giro su una chat o via BT o quello che si vuole non hai il diritto di condividerlo
Ma sei fuori? Ma scrivi sceneggiature? Su 100 post che ho scritto questo hai capito? :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 15:53:44 pm
Ma su questo siamo d'accordo; mai detto il contrario infatti. Uno su whattsapp anche se non dovrebbe fa un danno ma non un danno mondiale come quello di metterlo online dove veramente non c'è paragone in termini di resa, un conto è che se lo so passati su whattsapp il problema viene fuori quando pure mettendo il tuo nome e cognome su google o facebook viene subito fuori un porno che rimane tra i più visti in eterno in bella mostra nelle homepage dei maggiori siti porno.Ok allora visto che in passato già seguii un po' la questione, il nome della ragazza cominciò ad uscire tramite Facebook, panda il problema fondamentale oggi è proprio questo, tranne poche eccezioni, in poco tempo di una persona si riesce a scoprire vita, morte e miracoli e lo stesso è capitato in questo caso specifico.
Io non lo so chi l ha messo online ma non mi interessa, il discorso che facevo io e che Capitano sta cercando in tutti i modi di mandare a puttane è che se un mio documento, privato di quel tipo per giunta, te lo giro su una chat o via BT o quello che si vuole non hai il diritto di condividerlo, mo la condivisione 1-1 è quasi impossibile da identificare ma quella sui siti porno ragazzi si, e si verrò a sapere chi è stato (sempre che i media seguano la faccenda e ce lo dicano). è una questione di diritti non è una questione di chi è stato, che me frega se sono quei 4 o meno??? ma come fate a pensare che sia quello il tema?
IOA...c'eccis io non ho l abitudine di dire "so tutto io" ma se sto in una discussione e mi si dicono concetti elementari di Marketing per pigliarmi per il culo ovvio che uno deve rispondere guarda che stai parlando con uno che fa questo di mestiere.
Certe volte siete veramente incredibili, come se facessi una discussione con un dottore e lo pigliassi per il culo su come si misura la pressione, permetti che quello mi piglia in disparte e dice amico io so 5 anni che so medico...se ti dico che si fa così è così (perchè non è una teoria rivoluzionaria è misurare la pressione, L ABC e non può essere che un medico non la sa prendere, così come l'altro amico che mi ha detto non trovi i video perchè mo ci stanno le notizie dei giornali, s'avessà solament bannà)
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 15:54:01 pm
Riepilogando le vicende di questi due giorni qui sopra:
1) Tiziana CONSAPEVOLMENTE e FIERAMENTE gira 6 video con almeno 10 partner diversi (AMEN... +Tiziana - Binetti)
2) Tiziana stessa INVIA i video su WHATSAPP agli "attori"
3) Giustamente nel 2015 Tiziana invia ALLEGRAMENTE il video su WA a 10 persone MINIMO e crede che questi 10 massoni non lo divulgano
Io mo vorrei capire una cosa... secondo i SAVONAROLA chi dovremmo condannare?
1) Uno dei 10 che ha girato a sua volta il video su WA ad altre persone (CHE REATO E'?)
2) Un signor nessuno (tipo me) che magari dopo 3 mesi prende quel video (CHE CONOSCE TUTTO L'HINTERLAND NAPOLETANO) e lo mette in rete
Fatemi capire un po', dai.
Non riuscite proprio ad accettare che "COLPEVOLI NON CE NE STANNO!!!"
Camiseta se io mando la mia dichiarazione dei redditi ad un mio amico e chist strunz te la gira e tu accussì per sollazzo la pubblichi su un sito aperto al pubblico io come minimo faccio la denuncia contro ignoti se vede che sei tu e te facc o cul a cappiel in tribunale e fuori dal tribunale. Chi è il colpevole? TU che non ti si fatt e cazz tuoj!!!
E mi dispiace che la pensi così perchè su molte cose ci scontriamo ma queste so cose serie altro che Caproni...chill at a perz proprio a cap da un giorno a questa parte
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 15:55:10 pm
Tu puoi continuare secondo il mio modesto parere, anzi devi[ot] troppo buono [fine ot]
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 15:56:08 pm
e se quello poi con la prospettiva di farsi 20 anni si suicida?Indimennn, manco un omicida piglia tanto.
a chi denunci?
Responsabilità sua, quando ha pubblicato il video avrà sicuramente spuntato il quadratino che gli chiedeva se il materiale fosse suo,
Noi abbiamo un esempio in casa, con un utente che pubblicò sul suo sito il video di belen, non sappiamo come andò a finire al vicenda, ma comunque non passò un bel quarto d'ora.
E il video non era stato il primo a caricarlo.
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 15:57:38 pm
Indimennn, manco un omicida piglia tanto.
Responsabilità sua, quando ha pubblicato il video avrà sicuramente spuntato il quadratino che gli chiedeva se il materiale fosse suo,
Noi abbiamo un esempio in casa, con un utente che pubblicò sul suo sito il video di belen, non sappiamo come andò a finire al vicenda, ma comunque non passò un bel quarto d'ora.
E il video non era stato il primo a caricarlo.
e che fa? quella belen era consapevole...poi cammina sempre con le cosce da fuori...
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 15:58:12 pm
Carissimo, la denuncia non indica colpevoli, grazie per la lezione, di nuovo :ok:
Era per dire che se fosse stata d'accordo con la diffusione via internet non avrebbe denunciato subito
Subito o dopo aver scoperto quello che stava girando in rete, cioè che era stata già abbondantemente sputtanata? Perchè io un pò di differenza ce la vedo, tu?
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 15:59:27 pm
Subito o dopo aver scoperto quello che stava girando in rete, cioè che era stata già abbondantemente sputtanata? Perchè io un pò di differenza ce la vedo, tu?
Secondo me ha fatt pure 3, 4 rapine e 5 omicidi prima di andare a fare la denuncia... (cioè visto che qua vale tutto meniamoci dentro pure che tiziana Cantone era Bansky )
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 16:01:28 pm
Secondo me ha fatt pure 3, 4 rapine e 5 omicidi prima di andare a fare la denuncia... (cioè visto che qua vale tutto meniamoci dentro pure che tiziana Cantone era Bansky )
Classico post a bimbominkia di chi non ha argomenti
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 16:02:32 pm
Camiseta se io mando la mia dichiarazione dei redditi ad un mio amico e chist strunz te la gira e tu accussì per sollazzo la pubblichi su un sito aperto al pubblico io come minimo faccio la denuncia contro ignoti se vede che sei tu e te facc o cul a cappiel in tribunale e fuori dal tribunale. Chi è il colpevole? TU che non ti si fatt e cazz tuoj!!!Aspettate però secondo il mio modestissimo parere, stiamo perdendo un po' il punto di vista principale, panda se io decidessi di pubblicare un tuo documento senza il tuo consenso è giusto che tu debba ottenere tutela, ma il tutto non avrebbe quella portata mediatica che hanno avuto questi video, ragazzi ma guardiamo in faccia alla realtà ma se non si fosse suicidata si sarebbe lo stesso creato tutto questo clamore? Da più di due mesi circolavano notizie del tentativo di suicidio di sta ragazza, eppure nessuno sui vari social ha speso una parola per lei, adesso che è successa la tragedia tutti a dare il proprio dissenso alla cosa
E mi dispiace che la pensi così perchè su molte cose ci scontriamo ma queste so cose serie altro che Caproni...chill at a perz proprio a cap da un giorno a questa parte
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 16:03:39 pm
Subito o dopo aver scoperto quello che stava girando in rete, cioè che era stata già abbondantemente sputtanata? Perchè io un pò di differenza ce la vedo, tu?Non comprendo quello che hai scritto.
Doveva andare il giorno stesso che uscirono ? dici che teneva il google alert con il suo nome ?
Già non avessero messo il nome e la provenienza sarebbe stato diverso, perché un poco di scuorno a parlarne in giro lo avrebbero avuto.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 16, 2016, 16:05:13 pm
Aspettate però secondo il mio modestissimo parere, stiamo perdendo un po' il punto di vista principale, panda se io decidessi di pubblicare un tuo documento senza il tuo consenso è giusto che tu debba ottenere tutela, ma il tutto non avrebbe quella portata mediatica che hanno avuto questi video, ragazzi ma guardiamo in faccia alla realtà ma se non si fosse suicidata si sarebbe lo stesso creato tutto questo clamore? Da più di due mesi circolavano notizie del tentativo di suicidio di sta ragazza, eppure nessuno sui vari social ha speso una parola per lei, adesso che è successa la tragedia tutti a dare il proprio dissenso alla cosaE di cosa di doveva parlare scusa ?
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Io che si voleva suicidare non lo avevo mai letto, ma se lo avessi fatto mi sarebbe spiaciuto ieri come allora.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 16:07:58 pm
Non comprendo quello che hai scritto.
Doveva andare il giorno stesso che uscirono ? dici che teneva il google alert con il suo nome ?
Già non avessero messo il nome e la provenienza sarebbe stato diverso, perché un poco di scuorno a parlarne in giro lo avrebbero avuto.
Hai compreso fin troppo bene, non fare lo scemo per non andare in guerra; leggetevi i post di Ares e Camiseta che ragionano, io ho parlato fin troppo e ora mi sono rotto i coglioni, pace eterna all'anima della povera Tiziana.
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 16:09:38 pm
E di cosa di doveva parlare scusa ?Il mio era un discorso più ampio, non rivolto a nessuno in particolare, come sempre quando accadono certe tragedie, tutti cavalcano l'onda per un like sui social o per un attimo di notorietà
Io che si voleva suicidare non lo avevo mai letto, ma se lo avessi fatto mi sarebbe spiaciuto ieri come allora.
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 16:10:48 pm
Aspettate però secondo il mio modestissimo parere, stiamo perdendo un po' il punto di vista principale, panda se io decidessi di pubblicare un tuo documento senza il tuo consenso è giusto che tu debba ottenere tutela, ma il tutto non avrebbe quella portata mediatica che hanno avuto questi video, ragazzi ma guardiamo in faccia alla realtà ma se non si fosse suicidata si sarebbe lo stesso creato tutto questo clamore? Da più di due mesi circolavano notizie del tentativo di suicidio di sta ragazza, eppure nessuno sui vari social ha speso una parola per lei, adesso che è successa la tragedia tutti a dare il proprio dissenso alla cosa
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Ma prima che si suicidasse io stavo ancora con la versione che era una porno star con un operazione di marketing per emergere... cose sentite di qua e di là, ognuno di noi faceva la propria vita come era giusto che sia.
io tra il mio esempio e questo non ci vedo proprio differenza, anzi è più grave pure questo, molto più grave.
Tuttavia avessi saputo da subito che sta cristiana non li voleva i video online avrei detto le stesse identiche cose e mi ripeterò ancora, ha fatto al denuncia un anno e mezzo fa; con un sistema serio in due mesi si doveva sistemare tutto anche perchè ti invito oggi a cercare con google qualche suo video e vedrai che farai molta fatica a trovarlo; true ieri diceva che cmq se uno scava trova, e siamo d'accordo ma la massa non scava e non sa andare oltre Facebook, nemmeno capisce google che cos'è e in uno scenario in cui si puniva chi ha pubblicato il filmato, si levavano per quello che si poteva i filmati online la Cantone non s'accerev; che poi il mio iter mi pare da paese civile al di là che uno poi s'ammazzi o meno...
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 16:17:06 pm
Ma prima che si suicidasse io stavo ancora con la versione che era una porno star con un operazione di marketing per emergere... cose sentite di qua e di là, ognuno di noi faceva la propria vita come era giusto che sia.
io tra il mio esempio e questo non ci vedo proprio differenza, anzi è più grave pure questo, molto più grave.
Tuttavia avessi saputo da subito che sta cristiana non li voleva i video online avrei detto le stesse identiche cose e mi ripeterò ancora, ha fatto al denuncia un anno e mezzo fa; con un sistema serio in due mesi si doveva sistemare tutto anche perchè ti invito oggi a cercare con google qualche suo video e vedrai che farai molta fatica a trovarlo; true ieri diceva che cmq se uno scava trova, e siamo d'accordo ma la massa non scava e non sa andare oltre Facebook, nemmeno capisce google che cos'è e in uno scenario in cui si puniva chi ha pubblicato il filmato, si levavano per quello che si poteva i filmati online la Cantone non s'accerev; che poi il mio iter mi pare da paese civile al di là che uno poi s'ammazzi o meno...
La versione che conosci tu è quella che conosco anche io, sapevo anche io che era una forma di pubblicità per entrare nel mondo del porno, anzi addirittura si diceva che facesse già l'escort.
Io continuo a credere che il problema si è avuto dopo quando si è resa conto che il tormentone sul suo video continuava e quindi ha chiesto la cancellazione dei video, cosa poi avvenuta solo dopo il suicidio, perché prima era ancora possibile trovare i suoi video ovunque
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 16:24:13 pm
La versione che conosci tu è quella che conosco anche io, sapevo anche io che era una forma di pubblicità per entrare nel mondo del porno, anzi addirittura si diceva che facesse già l'escort.
Io continuo a credere che il problema si è avuto dopo quando si è resa conto che il tormentone sul suo video continuava e quindi ha chiesto la cancellazione dei video, cosa poi avvenuta solo dopo il suicidio, perché prima era ancora possibile trovare i suoi video ovunque
Inviato dal mio Xiaomi Mi3 utilizzando Tapatalk
come ho provato inutilmente a spiegare ad Harlock; una persona che ha in mente un progetto per cui deve acquisire notorietà con i film porno non lo fa in questa maniera. Non possiamo ad oggi tenere tutte le piste aperte, è assurdo, significa che quando troviamo uno accoltellato alle spalle dobbiamo pensare che ci è scivolato sopra.
sono grattate sugli specchi che si sentono fino in India. La logica e la dinamica dei fatti contempla 3, 4 scenari ma per sommi capi sono tutti pi o meno che le piaceva fare sesso ed essere ripresa che aveva più partner e che per eccitarli gli ha inviato questo materiale che è stato poi senza il suo consenso (e dico senza perchè che se voleva metterlo online e ricavarne pubblicità ne aveva ricevuta pure troppa e quindi non si capisce il nesso con il resto della storia) è viaggiato 1-1 (sempre brutto e condannabile ma difficilmente perseguibile e da effetto limitato) fino a qualcuno che l ha messo online con nome e cognome.
Richiesta di cancellazione... cause contro cause non se la so cacate di striscio e alla fine s'è accis.
Inserito da: Sax - Settembre 16, 2016, 16:36:03 pm
come ho provato inutilmente a spiegare ad Harlock; una persona che ha in mente un progetto per cui deve acquisire notorietà con i film porno non lo fa in questa maniera. Non possiamo ad oggi tenere tutte le piste aperte, è assurdo, significa che quando troviamo uno accoltellato alle spalle dobbiamo pensare che ci è scivolato sopra.
Sarebbe alquanto ingenuo ragionare in questo modo.
Uno accoltellato di spalle può esserci scivolato sopra, può essere stato ammazzato e può anche aver imbastito un finto omicidio per motivi assicurativi
I tremila anni di diritto procedurale che abbiamo alle spalle ci "consigliano" in tal senso.
I tre, quattro scenari possono diventare tre, quattromila.
In gamba sono gli avvocati italiani :look:
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 16:43:22 pm
come ho provato inutilmente a spiegare ad Harlock; una persona che ha in mente un progetto per cui deve acquisire notorietà con i film porno non lo fa in questa maniera. Non possiamo ad oggi tenere tutte le piste aperte, è assurdo, significa che quando troviamo uno accoltellato alle spalle dobbiamo pensare che ci è scivolato sopra.
sono grattate sugli specchi che si sentono fino in India. La logica e la dinamica dei fatti contempla 3, 4 scenari ma per sommi capi sono tutti pi o meno che le piaceva fare sesso ed essere ripresa che aveva più partner e che per eccitarli gli ha inviato questo materiale che è stato poi senza il suo consenso (e dico senza perchè che se voleva metterlo online e ricavarne pubblicità ne aveva ricevuta pure troppa e quindi non si capisce il nesso con il resto della storia) è viaggiato 1-1 (sempre brutto e condannabile ma difficilmente perseguibile e da effetto limitato) fino a qualcuno che l ha messo online con nome e cognome.
Richiesta di cancellazione... cause contro cause non se la so cacate di striscio e alla fine s'è accis.
C'e' da sottolineare il fatto che la giustizia italiana sia comunque lenta(parlo con cognizione di causa eh visto che io questo studio) ,non che sia colpa sua questa.sicuramente non siamo in grado di poter prendere in considerazioni tutte le mille sfaccettature di un caso,pero' nessuno qui puo' affermare con certezza che la ragazza sin dall'inizio non volesse tutta la notorieta' del caso,la scelta di chiedere la cancellazione potrebbe essere scaturita anche in seguito,quando si e' resa conto che in fondo le si era rivoltato tutto contro (in negativo) soprattutto a causa della diffusione tramite social,che fa diventare "virale" tutto quello che si pubblica.ovviamente stiamo nel campo delle ipotesi e di solito bisogna prendere in considerazione le ipotesi piu' plausibili
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 17:29:47 pm
C'e' da sottolineare il fatto che la giustizia italiana sia comunque lenta(parlo con cognizione di causa eh visto che io questo studio) ,non che sia colpa sua questa.sicuramente non siamo in grado di poter prendere in considerazioni tutte le mille sfaccettature di un caso,pero' nessuno qui puo' affermare con certezza che la ragazza sin dall'inizio non volesse tutta la notorieta' del caso,la scelta di chiedere la cancellazione potrebbe essere scaturita anche in seguito,quando si e' resa conto che in fondo le si era rivoltato tutto contro (in negativo) soprattutto a causa della diffusione tramite social,che fa diventare "virale" tutto quello che si pubblica.ovviamente stiamo nel campo delle ipotesi e di solito bisogna prendere in considerazione le ipotesi piu' plausibili
Ares ha ottenuto la visibilità che ottiene una che fa porno, anche una grande visibilità se vogliamo dire che lei li ha voluti diffondere sperando di prendere una laurea ad honorem e allora diciamo pure che chi viene sparato per strada può darsi che si è pagato da solo il killer o che voleva essere sparato ad una gamba ma la situazione gli è sfuggita di mano.
è stata imprudente a dare i video anche se solo 1-1 ma come può essere imprudente un ragazzino che si fa una sega in cam o quelle ragazze che si fanno riprendere in classe tirando fuori le tette. Questa imprudenza non le condanna alla notorietà perenne sei d'accordo no?
come dici pure tu la plausibile è proprio quella che lei non abbia mai voluto metterlo sui portali e sui social. ma io mo vado oltre ed è un OT ma se io metto una foto su Facebook e poi cambio idea e non la voglio tenere più ho il diritto a cancellarla o quando premo invio perdo ogni diritto su di essa? e mi ripeto non c'entra niente con il caso
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 17:53:05 pm
Ares ha ottenuto la visibilità che ottiene una che fa porno, anche una grande visibilità se vogliamo dire che lei li ha voluti diffondere sperando di prendere una laurea ad honorem e allora diciamo pure che chi viene sparato per strada può darsi che si è pagato da solo il killer o che voleva essere sparato ad una gamba ma la situazione gli è sfuggita di mano.
è stata imprudente a dare i video anche se solo 1-1 ma come può essere imprudente un ragazzino che si fa una sega in cam o quelle ragazze che si fanno riprendere in classe tirando fuori le tette. Questa imprudenza non le condanna alla notorietà perenne sei d'accordo no?
Ci sta l'imprudenza, visto che a 15 anni o a 30 anni la capa resta sempre na sfoglia di cipolla, qui dovrebbe esserci una maggiore tutela nel momento in cui si commette un errore,indipendentemente dalla consapevolezza di quello che si sta facendo,la soluzione piu' pratica pero' quale sarebbe? e' possibile avere una tutela nel modo piu' veloce possibile senza che l'errore si ripercuota sulla persona interessata? qui entriamo secondo me in un campo minato,ricordiamoci che il web e' ancora una realta' piuttosto" giovane" e a questo punto ci dovrebbe essere un intervento tempestivo da parte del legislatore che possa prendere in considerazione tutte le fattispecie di reato.
come dici pure tu la plausibile è proprio quella che lei non abbia mai voluto metterlo sui portali e sui social. ma io mo vado oltre ed è un OT ma se io metto una foto su Facebook e poi cambio idea e non la voglio tenere più ho il diritto a cancellarla o quando premo invio perdo ogni diritto su di essa? e mi ripeto non c'entra niente con il caso
eh panda,e' come quando si posta un'immagine su facebook e in quel momento perdi ogni tipo di diritto su quell'immagine.questo e' uno di quei motivi che mi spingono ad usare i social il minimo indispensabile,evito di postare immagini,scrivo pochissimo e di solito sono solo uno spettatore di quello che succede,purtroppo mi serve per forza essere iscritto perche' certe notizie ormai le puoi reperire soltanto tramite social (vedi i vari gruppi universitari,di praticanti avvocati etc etc)
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Settembre 16, 2016, 17:57:39 pm
Ci sta l'imprudenza, visto che a 15 anni o a 30 anni la capa resta sempre na sfoglia di cipolla, qui dovrebbe esserci una maggiore tutela nel momento in cui si commette un errore,indipendentemente dalla consapevolezza di quello che si sta facendo,la soluzione piu' pratica pero' quale sarebbe? e' possibile avere una tutela nel modo piu' veloce possibile senza che l'errore si ripercuota sulla persona interessata? qui entriamo secondo me in un campo minato,ricordiamoci che il web e' ancora una realta' piuttosto" giovane" e a questo punto ci dovrebbe essere un intervento tempestivo da parte del legislatore che possa prendere in considerazione tutte le fattispecie di reato.Ma infatti all inizio io.mi incazzavo proprio perché, come testimoniato a 24 ore dalla morte, il 90% dei contenuti è stato fatto sparire con due click segno che poteva essere fatto un anno fa con la buona volontà dei gestori e io non voglio stare alla loro buona volontà ci vuole una legge severa che se non li levi subito quei documenti ti faccio il.mazzo a tarallo. Stessa cosa.per chi pubblica i video flaggando che è il proprietario e poi non lo è.
eh panda,e' come quando si posta un'immagine su facebook e in quel momento perdi ogni tipo di diritto su quell'immagine.questo e' uno di quei motivi che mi spingono ad usare i social il minimo indispensabile,evito di postare immagini,scrivo pochissimo e di solito sono solo uno spettatore di quello che succede,purtroppo mi serve per forza essere iscritto perche' certe notizie ormai le puoi reperire soltanto tramite social (vedi i vari gruppi universitari,di praticanti avvocati etc etc)
Su Facebook io non sono tanto sicuro che perdo ogni diritto sulle mie foto. Ma ammetto di non aver mai approfondito la cosa.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Ares - Settembre 16, 2016, 18:07:49 pm
Ma infatti all inizio io.mi incazzavo proprio perché, come testimoniato a 24 ore dalla morte, il 90% dei contenuti è stato fatto sparire con due click segno che poteva essere fatto un anno fa con la buona volontà dei gestori e io non voglio stare alla loro buona volontà ci vuole una legge severa che se non li levi subito quei documenti ti faccio il.mazzo a tarallo. Stessa cosa.per chi pubblica i video flaggando che è il proprietario e poi non lo è.
Su Facebook io non sono tanto sicuro che perdo ogni diritto sulle mie foto. Ma ammetto di non aver mai approfondito la cosa.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
questi episodi dovrebbero aiutarci ad imparare dai nostri errori,ma secondo te dopo il grande polverone mediatico si fara' sul serio qualcosa,si riuscira' davvero ad ottenere quello che ti ho messo in grassetto? le basi ci sono sicuramente,pero' dobbiamo vedere quanto sia di facile attuazione una cosa del genere,come agire nei confronti dei caricamenti su cloud virtuali? e quelli che continuano a tenere il video salvato sul proprio hard disk /pennetta a casa? diciamo che l'idea c'e' il difficile e' attuarla.
sulla questione facebook dopo cerco qualche articolo aggiornato e provo a linkartelo
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 16, 2016, 18:16:07 pm
come ho provato inutilmente a spiegare ad Harlock; una persona che ha in mente un progetto per cui deve acquisire notorietà con i film porno non lo fa in questa maniera. Non possiamo ad oggi tenere tutte le piste aperte, è assurdo, significa che quando troviamo uno accoltellato alle spalle dobbiamo pensare che ci è scivolato sopra.
sono grattate sugli specchi che si sentono fino in India. La logica e la dinamica dei fatti contempla 3, 4 scenari ma per sommi capi sono tutti pi o meno che le piaceva fare sesso ed essere ripresa che aveva più partner e che per eccitarli gli ha inviato questo materiale che è stato poi senza il suo consenso (e dico senza perchè che se voleva metterlo online e ricavarne pubblicità ne aveva ricevuta pure troppa e quindi non si capisce il nesso con il resto della storia) è viaggiato 1-1 (sempre brutto e condannabile ma difficilmente perseguibile e da effetto limitato) fino a qualcuno che l ha messo online con nome e cognome.
Richiesta di cancellazione... cause contro cause non se la so cacate di striscio e alla fine s'è accis.
Guarda che io non ho mai avuto la sicumera di pensare che lo scopo unico e finale dei suoi video fosse quello di sfondare nel porno nè ho costruito i miei ragionamenti su questa unica teoria ( che è una delle tante che circolavano); ha fatto sei video diversi consapevolmente ? Gli ha spediti a quattro persone senza la certezza che fossero affidabili? E' stata superficiale, stop. Che poi li abbia fatti per compiacere il proprio ragazzo, per puro esibizionismo ecc questo non possiamo saperlo nè sono affari che ci riguardano.
Altro discorso è quello della gogna mediatica, dell'Italia sessista ecc su cui siamo tutti d'accordo; io ieri mi sono infervorato per un semplice motivo, che sull'onda dell'emozione che ci ha colpito, quasi tutti avevano un unica versione: tradita dagli amici ( e quelli su internet con cui si chatta e basta non sono amici di cui una può ragionevolmente fidarsi ma semmai conoscenti e a trentunanni non si mandano queste cose cosi delicate a dei semplici conoscenti perchè non sai chi c'è dall'altra parte e che uso può farne ), tradita dal fidanzato ( che non è stato mai indagato e che lei stessa non ha mai accusato) e quindi forca per tutti e cinque. Io ho solo provato, ragionando apertamente con tutti, a dire che potevano esserci altri scenari e che fare la caccia alle streghe sembrava prematuro, populista e forcaiolo; molti insistono che la denuncia da lei fatta fosse la prova finale e inconfutabile che neanche per un momento avrebbe voluto che i video fossero diffusi ma su quale teoria? Non potrebbe essere stata spinta a denunciare anche dai suoi familiari che, al contrario di lei, cosi disinibita, si sentivano riempiti di scuorno e che le hanno dovuto farle capire le conseguenze della sua leggerezza quando lei magari, senza pressioni, se ne sarebbe altamente fregata? E' inutile fare processi alle intenzioni, se si scoprirà che qualcuno ha commesso un reato pagherà ma da qua ad emettere sentenze spiccie e dire che la responsabilità del suo gesto è stata solo di 4- 5 deficienti ce ne corre.
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Settembre 16, 2016, 18:21:18 pm
Onestamente tutte le disquisizioni ideologico-antropologico-sociali lette su questo post e spacciate per certezze giuridiche le trovo inquietanti.
Dal punto di vista squisitamente giuridico vi inviterei a considerare che, laddove la ragazza abbia inoltrato i video, o abbia prestato il consenso a che si girassero, senza, tuttavia, acconsentire alla loro diffusione, chiunque abbia inoltrato a terzi quel video ha commesso il reato di trattamento illecito dei dati personali, diffamazione aggravata, e un paio di altri previsti dalla normativa sulla privacy di cui al momento non ho precisa memoria.
Che, poi, si voglia dare un giudizio sulla ingenuità della ragazza è ben altra cosa sulla quale, però, ritengo debba, almeno ora, calare il silenzio perché possa, questo, essere un momento di riflessione sulla cloaca che stanno diventando il web ed i social (nonché l'umanità varia che lo utilizza) e ci aiuti a ripensare a quanto tanti abbiano sbagliato anche dopo che si è saputo che la ragazza aveva cambiato città e che stesse cercando di cambiare nome a riprova del mancato consenso alla diffusione di questi video.
E' stata sciocca, ingenua, stupida...ma la sua tragedia merita rispetto e silenzio.
Inserito da: Granchetiello - Settembre 16, 2016, 20:10:30 pm
Detto cio gradirei che Capitain Harlok ci spiegasse perche continua ad ipotizzare che lei avesse autorizzato la diffusione quando tra denunce, azioni legali etc. i fatti dicono che lei NON voleva la diffusione.
Ma nella sua tesi è plausibile che lei prima autorizza la diffusione a terzi (non poteva farlo direttamente da se a sto punto?) ma poi si dispera per averlo fatto. Non fa proprio una grinza
-------------------
DE GEMBIOOOONZ!!!
Inserito da: skyfall - Settembre 16, 2016, 21:09:44 pm
Il fatto del risarcimento pare che sia dovuto a degli errori degli avvocati nell’indicare le società di appartenenza di alcuni motori di ricerca
Inserito da: mtpgpp - Settembre 17, 2016, 08:58:39 am
In teoria non serve a questi casi ma a casi del tipo : oggi hai 18 anni e pubblichi una foto di te a carnevale vestito da donna, dopo 20 anni vuoi candidarti in politica e chiedi che le tue cazzate di gioventù spariscano dalla rete.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 17, 2016, 09:44:18 am
certo che condannare una povera disgraziata in preda alla disperazione a rifondere le spese processuali a quei colossi che fatturano miliardi di dollari l'anno, vuol dire proprio che il giudice é una grandissima testa di cazzo figlio della merda.
Detto cio gradirei che Capitain Harlok ci spiegasse perche continua ad ipotizzare che lei avesse autorizzato la diffusione quando tra denunce, azioni legali etc. i fatti dicono che lei NON voleva la diffusione.
Ma nella sua tesi è plausibile che lei prima autorizza la diffusione a terzi (non poteva farlo direttamente da se a sto punto?) ma poi si dispera per averlo fatto. Non fa proprio una grinza
-------------------
DE GEMBIOOOONZ!!!
Parto da un ipotesi: sono una ragazza di trentanni e faccio dei video porno che poi faccio girare tra miei amici; uno mi chiede se può inviarlo a Pinco Pallino ed io, un pò perchè sono totalmente disinibita , un pò perchè mi piace essere esibizionista o perchè magari mi fa solo piacere che gli uomini si eccitino a guardarmi, acconsento; in fondo non commetto reati, non faccio del male a nessuno e sono libera di gestire il mio corpo come cazzo piace a me; dopo due settimane mi accorgo che i video hanno ottenuto una visibilità ed una risonanza che è sfuggita al mio controllo perchè amici e parenti mi iniziano a chiamare dicendo che sono su alcuni siti porno, che sono sulla bocca di tutti, che sto macchiando la mia immagine e sto mettendo in difficoltà e in imbarazzo anche la mia famiglia ( perchè comunque vivo in una società sessista e non in Norvegia); devo assolutamente correre ai ripari e l'unica cosa che posso fare è una denuncia per cercare di bloccare quei video perchè sto avendo pressioni e non voglio causare disagio a chi mi vuole bene.
E' una delle tante ipotesi ( fantasiose o meno) che possano esserci alla base della denuncia; la denuncia è prova della sua volontà di tutelarsi ma non è certo prova inconfutabile che la sua volontà sin dall'inizio sia stata quella di non voler far diffondere quei filmati come affermano molti
Inserito da: TomDurrr - Settembre 17, 2016, 09:57:16 am
Inserito da: NikGerace - Settembre 17, 2016, 09:58:39 am
Parto da un ipotesi: sono una ragazza di trentanni e faccio dei video porno che poi faccio girare tra miei amici; uno mi chiede se può inviarlo a Pinco Pallino ed io, un pò perchè sono totalmente disinibita , un pò perchè mi piace essere esibizionista o perchè magari mi fa solo piacere che gli uomini si eccitino a guardarmi, acconsento; in fondo non commetto reati, non faccio del male a nessuno e sono libera di gestire il mio corpo come cazzo piace a me; dopo due settimane mi accorgo che i video hanno ottenuto una visibilità ed una risonanza che è sfuggita al mio controllo perchè amici e parenti mi iniziano a chiamare dicendo che sono su alcuni siti porno, che sono sulla bocca di tutti, che sto macchiando la mia immagine e sto mettendo in difficoltà e in imbarazzo anche la mia famiglia ( perchè comunque vivo in una società sessista e non in Norvegia); devo assolutamente correre ai ripari e l'unica cosa che posso fare è una denuncia per cercare di bloccare quei video perchè sto avendo pressioni e non voglio causare disagio a chi mi vuole bene.
E' una delle tante ipotesi ( fantasiose o meno) che possano esserci alla base della denuncia; la denuncia è prova della sua volontà di tutelarsi ma non è certo prova inconfutabile che la sua volontà sin dall'inizio sia stata quella di non voler far diffondere quei filmati come affermano molti
non capisco quale difficoltà ci sia ad accettare un'ipotesi del genere che, anche a detta di Harlock, è una delle tante e che mi sembra anche abbastanza verosimile ...
Tutte le tue ipotesi vanno contro la ragazza, mo di tua spinte ti sei inventato che gli avevano chiesto di inviarlo ad altri.
sono ipotesi, se ipotizzi 10 situazioni diverse è chiaro che almeno nove sono inventate, se non tutte e dieci ...
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 17, 2016, 10:03:06 am
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 17, 2016, 10:08:41 am
Tutte le tue ipotesi vanno contro la ragazza, mo di tua spinte ti sei inventato che gli avevano chiesto di inviarlo ad altri.
Io non ho capito perchè ti da tanto fastidio che si prenda in esame anche la possibilità che, come diceva Camiseta, non ci siano responsabili ma solo la leggerezza e l'ingenuità di una persona che poi è finita, suo malgrado, stritolata dagli eventi.
Vorrei che me lo spiegassi.
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 17, 2016, 10:14:59 am
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 17, 2016, 10:17:54 am
un consiglio spassionato: azionare il cervello prima di scrivere post a cui non sei in grado di dare seguito altrimenti si rischiano figure di merda :ok:
Inserito da: TomDurrr - Settembre 17, 2016, 10:23:09 am
Ps: il garante della privacy ha detto che dovevano essere rimossi quando la ragazza lo chiese.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 17, 2016, 10:24:23 am
Sono passati sei minuti e ancora non mi degni di una risposta;uanm il tempo ad un cristiano di fare quello che deve fare.
un consiglio spassionato: azionare il cervello prima di scrivere post a cui non sei in grado di dare seguito altrimenti si rischiano figure di merda :ok:
Inserito da: Capitan Harlock - Settembre 17, 2016, 11:11:36 am
La mia idea, seguendo la logica delle cose uscite fino ad ora, è che lei abbia voluto fare questo gioco erotico con queste persone conosciute in chat, qualcuno di loro ingenuamente ha condiviso 1 a 1 questi video, ad un certo punto della catena è arrivato un furbone che ha pensato bene di prendersi i suoi 5 secondi di notorietà e ha condiviso su facebook questi video, ne è arrivato qualcun'altro che per prendersi i sui 5 minuti li ha inseriti con generalità della ragazza su siti a tema senza alcuna autorizzazione.
Ps: il garante della privacy ha detto che doveva essere rimossi quando la ragazza l chiese.
E' la tua idea e per quanto mi riguarda è rispettabilissima ma non ho mai capito perchè tu ed altri ( Panda Grigio tra questi) quando non siete d'accordo sui post e sulle idee di qualcuno fate a gara a dimostrare che l'unico modo che avete per confutarle o addirittura solo per istallare un normalissimo contraddittorio è fare sarcasmo e umorismo da quattro soldi stile bimbominkia.
Inserito da: TomDurrr - Settembre 17, 2016, 15:14:48 pm
E' la tua idea e per quanto mi riguarda è rispettabilissima ma non ho mai capito perchè tu ed altri ( Panda Grigio tra questi) quando non siete d'accordo sui post e sulle idee di qualcuno fate a gara a dimostrare che l'unico modo che avete per confutarle o addirittura solo per istallare un normalissimo contraddittorio è fare sarcasmo e umorismo da quattro soldi stile bimbominkia.Perché a mio modo di vedere hai usato parole forti contro una ragazza che comunque vada non aveva commesso alcun illecito, lasciando il beneficio del dubbio solo ai complici uomini.
Mi dispiace di aver risposto in modo stizzito, perché comunque non mi è usuale, ma se la discussione non avesse preso quella piega non lo avrei fatto.
Inserito da: mtpgpp - Settembre 19, 2016, 12:44:11 pm
una ragazza che comunque vada non aveva commesso alcun illecitoquesto non è detto, nessuno ci pensa (si da per scontato che la vittima in questo caso sia sempre solo la donna) ma anche gli uomini ritratti nei video avevano diritto alla privacy, lei ha comunque iniziato a far circolare i video, non si sa (pubblicamente) se oro erano d'accordo sia alla pubblicazione online che privata.
Che poi pensandoci se i video li avevano anche loro potrebbero anche essere finiti online attraverso tutt'altro giro rispetto i 5 a cui li ha dati lei (amici dei protagonisti uomini ad esempio)
Inserito da: Sax - Settembre 19, 2016, 12:49:47 pm
questo non è detto, nessuno ci pensa (si da per scontato che la vittima in questo caso sia sempre solo la donna) ma anche gli uomini ritratti nei video avevano diritto alla privacy, lei ha comunque iniziato a far circolare i video, non si sa (pubblicamente) se oro erano d'accordo sia alla pubblicazione online che privata.Esatto. L'ho scritto anche io vari post più sopra.
Che poi pensandoci se i video li avevano anche loro potrebbero anche essere finiti online attraverso tutt'altro giro rispetto i 5 a cui li ha dati lei (amici dei protagonisti uomini ad esempio)
Inserito da: Arch Stanton - Settembre 26, 2016, 13:02:51 pm
Inserito da: Stewie.nap - Settembre 26, 2016, 13:05:24 pm
Intanto pare ci sia un nuovo caso che vede coinvolta una ragazza di Pozzuoli. La cosa più ridicola della vicenda è Selvaggia Lucarelli che denuncia pubblicamente un deficente che aveva detto semplicemente di riconoscere la tipa del video senza fare il nome ( che adesso viene insultato e jastemmato da tutta italia come maschio malvagio), quando lei fu la seconda a rilanciare il video di Belen gongolando e pariando. E facendo passare i guai al povero vampirotto :look:
Selvaggia Lucarelli è l'incarnazione della pochezza morale dell'Italia odierna