-
Qualcuno la segue? :look4:
-
Che cos'è? :look:
-
Da wiki.
La Ultimate Fighting Championship (conosciuta anche con l'acronimo UFC) è un'organizzazione di arti marziali miste statunitense. La UFC è attualmente la più importante organizzazione nel campo delle MMA (mixed martial arts; arti marziali miste) a livello globale. La sede della società è a Las Vegas ed è guidata dalla Zuffla LLC. Attualmente è permesso lottare ai soli uomini.
La UFC iniziò ad operare in occasione di un torneo organizzato per individuare il miglior combattente del mondo, di qualsiasi stile di lotta, seguendo le regole della vale tudo brasiliana. Con un numero estremamente limitato di regole, la UFC divenne inizialmente nota per i suoi combattimenti no holds barred e per la brutalità degli incontri. Pressioni molto forti da diversi ambienti spinsero la UFC nel sottobosco degli sport da combattimento, decretando anche la fine della trasmissione degli eventi in pay-per-view e conseguentemente riducendone la visibilità.
La UFC seppe ricreare sé stessa adottando regole più severe, legandosi a commissioni atletiche e autoindicandosi come legittima promotrice di sport da combattimento. Lasciandosi alle spalle l'etichetta di organizzazione priva di regole e portando la bandiera delle arti marziali miste, la UFC è riemersa dall'isolamento diventando socialmente più accettabile, riguadagnando spazi in pay-per-view e promuovendo spettacoli su emittenti televisive in chiaro. Negli Stati Uniti è possibile seguire la UFC sul network Spike TV; gli spettacoli della UFC sono inoltre trasmessi in altri 35 paesi del mondo.
Sito ufficiale: http://it.ufc.com/ (http://it.ufc.com/)
Qualche video:
Somewhere I Belong - Jon Jones Highlight (http://www.youtube.com/watch?v=lXKNnaQUtws#ws)
Anderson The Spider Silva Destaque No UFC (http://www.youtube.com/watch?v=PoNgNtU32c0#)
-
Da wiki.
La Ultimate Fighting Championship (conosciuta anche con l'acronimo UFC) è un'organizzazione di arti marziali miste statunitense. La UFC è attualmente la più importante organizzazione nel campo delle MMA (mixed martial arts; arti marziali miste) a livello globale. La sede della società è a Las Vegas ed è guidata dalla Zuffla LLC. Attualmente è permesso lottare ai soli uomini.
La UFC iniziò ad operare in occasione di un torneo organizzato per individuare il miglior combattente del mondo, di qualsiasi stile di lotta, seguendo le regole della vale tudo brasiliana. Con un numero estremamente limitato di regole, la UFC divenne inizialmente nota per i suoi combattimenti no holds barred e per la brutalità degli incontri. Pressioni molto forti da diversi ambienti spinsero la UFC nel sottobosco degli sport da combattimento, decretando anche la fine della trasmissione degli eventi in pay-per-view e conseguentemente riducendone la visibilità.
La UFC seppe ricreare sé stessa adottando regole più severe, legandosi a commissioni atletiche e autoindicandosi come legittima promotrice di sport da combattimento. Lasciandosi alle spalle l'etichetta di organizzazione priva di regole e portando la bandiera delle arti marziali miste, la UFC è riemersa dall'isolamento diventando socialmente più accettabile, riguadagnando spazi in pay-per-view e promuovendo spettacoli su emittenti televisive in chiaro. Negli Stati Uniti è possibile seguire la UFC sul network Spike TV; gli spettacoli della UFC sono inoltre trasmessi in altri 35 paesi del mondo.
Sito ufficiale: http://it.ufc.com/ (http://it.ufc.com/)
Qualche video:
Somewhere I Belong - Jon Jones Highlight (http://www.youtube.com/watch?v=lXKNnaQUtws#ws)
Anderson The Spider Silva Destaque No UFC (http://www.youtube.com/watch?v=PoNgNtU32c0#)
é quella del film Warrior
-
é quella del film Warrior
Mi sembra di sì, in America sta spopolando di brutto, tant'è che è seguita pure più della boxe.
-
Mi sembra di sì, in America sta spopolando di brutto, tant'è che è seguita pure più della boxe.
Americani :facepalm: :facepalm: :look:
-
Americani :facepalm: :facepalm: :look:
:look:
-
:look:
pagano decine di dollari per vedere risse che in confronto a quelle che si vedono nei bar sono constatazioni amichevoli :look:
-
pagano decine di dollari per vedere risse che in confronto a quelle che si vedono nei bar sono constatazioni amichevoli :look:
:look: ...lascia stare, nell'UFC si ammazzano di brutto. :look:
-
Mi sembra di sì, in America sta spopolando di brutto, tant'è che è seguita pure più della boxe.
pare che adesso ufc 146 sia su primafila,quando sarà free ci do un occhio,per ora consiglio il film
-
pare che adesso ufc 146 sia su primafila,quando sarà free ci do un occhio,per ora consiglio il film
A me la lotta in generale non ha mai preso, però l'MMA e in particolare l'UFC devo dire che sono parecchio interessanti. :sisi:
-
Ma era quella dove lottava Brock Lesnar ?
-
Ma era quella dove lottava Brock Lesnar ?
Brock Lesnar ha fatto 5 match e poi ha capito che non era cosa per lui. :asd:
-
Brock Lesnar ha fatto 5 match e poi ha capito che non era cosa per lui. :asd:
Io sapevo che era stato pure campione dei pesi massimi :fammpns:
-
Io sapevo che era stato pure campione dei pesi massimi :fammpns:
Per puro caso, credimi, per puro caso. :look: Non è adatto per le MMA. E' solo grosso e faceva affidamento alla forza bruta che alla lunga non ti porta da nessuna parte.
-
Per farti capire, Brock Lesnar ha vinto il titolo, l'ha difeso per un paio di match, forse tre, e poi l'ha perso. Si è ritirato dall'UFC ed è tornato... al Wrestling. :look:
-
Mi ricordo che prese una paliata da un messicano e perse il titolo :asd:
-
Mi ricordo che prese una paliata da un messicano e perse il titolo :asd:
Cain Velasquez. :asd:
-
Ma a livello di regole come è strutturato ?
Si possono fare prese o sottomissioni ? Cosa è vietato ?
-
E’ VIETATO:
1) Colpire con la testa
2) Infilare dita negli occhi
3) Mordere
4) Tirare i capelli
5) Utilizzare le dita con lo scopo di tirare il tessuto
6) Ogni tipo di colpo all’inguine
7) Inserire dita negli orifizi o nelle ferite dell’avversario
8) Eseguire leve sulle piccole articolazioni
9) Colpire alla colonna vertebrale o alla nuca
10) Colpire verso il basso con i gomiti in traiettoria verticale
11) Colpire alla gola o afferrare la trachea
12) Graffiare, pinzare o torcere la pelle
13) Afferrare le clavicole
14) Calciare alla testa un avversario a terra
15) Colpire con le ginocchia la testa di un avversario a terra
16) Calpestare la testa di un avversario a terra
17) Calciare ai reni con il tallone
18) Proiettare verticalmente un avversario a terra sulla testa o sul collo
19) Gettare un avversario fuori dal ring o dalla gabbia
20) Afferrare i pantaloncini o i guanti di un avversario
21) Sputare ad un avversario
22) Adottare una condotta antisportiva che possa recare danno ad un avversario
23) Aggrapparsi alla rete
24) Utilizzare un linguaggio offensivo all’interno del ring
25) Attaccare un avversario durante la pausa
26) Attaccare un avversario che è sotto le cure dell’arbitro
27) Attaccare un avversario dopo che la sirena ha decretato la fine del combattimento
28) Non rispettare le istruzioni dell’arbitro
29) Evitare intenzionalmente il contatto con un avversario, far cadere intenzionalmente il paradenti o simulare un dolore
30) Interferire dall’angolo
31) Gettare la spugna durante la competizione
UN INCONTRO PUO’ FINIRE PER:
1) Sottomissione fisica o verbale
2) KO o KO tecnico
3) Decisione
4) Decisione tecnica
5) Pareggio tecnico
6) Squalifica
7) Forfeit
8) No contest
CLASSI DI PESO
Gallo (Bantamweight): da 126 a 135 libbre (da 57,3 a 61,4 kg)
Piuma (Featherweight): da 136 a 145 libbre (da 61,8 a 65,9 kg)
Leggeri (Lightweight): da 146 a 155 libbre (da 66,4 a 70,5 kg)
Welter (Welterweight): da 156 a 170 libbre (da 70,9 a 77,3 kg)
Medi (Middleweight): da 171 a 185 libbre (da 77,7 a 84,1 kg)
Massimi-leggeri (Light-Heavyweight): da 186 a 205 libbre (da 84,5 a 93,2 kg)
Massimi (Heavyweight): da 206 a 265 libbre: (da 92,7 a 120,5 kg)
TEMPI RIGUARDANTI L’INCONTRO
I round durano 5 minuti
Il periodo di riposo tra un round e l’altro dura 1 minuto
Gli incontri non titolati sono composti da 3 round
Gli incontri titolati sono composti da 5 round
ARBITRO
L’arbitro può bloccare un’azione eccessivamente statica e far riprendere l’incontro
http://www.mmamania.it/ufc/regolamento-ultimate-fighting-championship/ (http://www.mmamania.it/ufc/regolamento-ultimate-fighting-championship/)
-
A me questa disciplina è sempre piaciuta fin dai tempi del Pride, che era la più importante manifestazione prima che la Zuffa di Fertitta la acquisisse, la inglobasse nell'Ufc e ne decretasse di fatto la fine. È davvero appassionante e ha soppiantato da almeno una decade la boxe, che purtroppo considero in lento e inesorabile declino, a differenza delle mixed martial arts. Tanti sono i campioni degni di nota e nome. Ora, per chi avesse l'abbonamento a Sky, c'è la possibilità di seguire su Fox Sport gratuitamente tutti gli eventi Ufc. Il prossimo Fabricio Verdum (attuale campione), vs Cain Velasquez valido per i pesi massimi, Ufc 188, si preannuncia come l'incontro di cartello, in una categoria di peso che in genere considero tecnicamente la più scarsa rispetto alle numerose altre.
Ad ogni modo voglio fare un excursus su chi storicamente abbia fatto le fortune delle mixed martial arts in passato prima di arrivare ai giorni nostri e non posso non incominciare con il più grande di tutti, con colui che le ha rese famose al mondo: Fedor Emelianenko, che con il proprio Combat Sambo ha messo al tappeto e annientato avversari di qualsiasi stazza con un record di 31 vittorie e una sconfitta nel Pride, semplicemente un mostro a dispetto di statura e stazza.
https://www.youtube.com/watch?v=4gEb6cfHbO0
-
Il prossimo, togliendo i fight night, è ufc 196 (Dos Anjos vs McGregor) :look: Avrebbero dovuto fare il rematch Werdum vs Velazquez a 197 mi pare ma Velazquez si è infortunato.
-
Il prossimo, togliendo i fight night, è ufc 196 (Dos Anjos vs McGregor) :look: Avrebbero dovuto fare il rematch Werdum vs Velazquez a 197 mi pare ma Velazquez si è infortunato.
Ero convinto che si facesse il 6 febbraio. Ad ogni modo curioso di vedere McGregor difender Neil titolo. Io non vedo l'ora che torni Jon Jones per combattere contro Cormier.
-
Io non vedo l'ora che torni Jon Jones per combattere contro Cormier.
Ad Aprile/Maggio dovrebbero combattere, ma Jones ormai c'ha il pallino di salire di categoria, infatti dopo l'infortunio di Velazquez si è proposto per andare contro Werdum ma Dana White non ha accettato. :asd: In un'intervista ha detto che vuole riprendersi la cintura da Cormier, concedere un match a Johnson (hai visto l'ultimo con Bader di sabato scorso? :asd:) e poi salire ai massimi.
-
Ad Aprile/Maggio dovrebbero combattere, ma Jones ormai c'ha il pallino di salire di categoria, infatti dopo l'infortunio di Velazquez si è proposto per andare contro Werdum ma Dana White non ha accettato. :asd: In un'intervista ha detto che vuole riprendersi la cintura da Cormier, concedere un match a Johnson (hai visto l'ultimo con Bader di sabato scorso? :asd:) e poi salire ai massimi.
Jones non ce lo vedo proprio passare alla categoria più pesante. Ha fatt buono a fermarlo. Sì ho visto Rumble Johnson, davvero un grande match stradominato senza che Bader potesse minimamente impensierirlo. Sta in grande condizione. Per impensierire Jones però deve migliorare a terra, il suo punto debole. Mi pare che il match prossimo di Jones forse sarà contro Cormier a Ufc 200.
-
Più che altro deve riuscire a portarcelo Jones a terra, fino ad ora solo Gustafsson ce l'ha fatta. :asd:
-
E’ VIETATO:
1) Colpire con la testa
2) Infilare dita negli occhi
3) Mordere
4) Tirare i capelli
5) Utilizzare le dita con lo scopo di tirare il tessuto
6) Ogni tipo di colpo all’inguine
7) Inserire dita negli orifizi o nelle ferite dell’avversario
8) Eseguire leve sulle piccole articolazioni
9) Colpire alla colonna vertebrale o alla nuca
10) Colpire verso il basso con i gomiti in traiettoria verticale
11) Colpire alla gola o afferrare la trachea
12) Graffiare, pinzare o torcere la pelle
13) Afferrare le clavicole
14) Calciare alla testa un avversario a terra
15) Colpire con le ginocchia la testa di un avversario a terra
16) Calpestare la testa di un avversario a terra
17) Calciare ai reni con il tallone
18) Proiettare verticalmente un avversario a terra sulla testa o sul collo
19) Gettare un avversario fuori dal ring o dalla gabbia
20) Afferrare i pantaloncini o i guanti di un avversario
21) Sputare ad un avversario
22) Adottare una condotta antisportiva che possa recare danno ad un avversario
23) Aggrapparsi alla rete
24) Utilizzare un linguaggio offensivo all’interno del ring
25) Attaccare un avversario durante la pausa
26) Attaccare un avversario che è sotto le cure dell’arbitro
27) Attaccare un avversario dopo che la sirena ha decretato la fine del combattimento
28) Non rispettare le istruzioni dell’arbitro
29) Evitare intenzionalmente il contatto con un avversario, far cadere intenzionalmente il paradenti o simulare un dolore
30) Interferire dall’angolo
31) Gettare la spugna durante la competizione
UN INCONTRO PUO’ FINIRE PER:
1) Sottomissione fisica o verbale
2) KO o KO tecnico
3) Decisione
4) Decisione tecnica
5) Pareggio tecnico
6) Squalifica
7) Forfeit
8) No contest
CLASSI DI PESO
Gallo (Bantamweight): da 126 a 135 libbre (da 57,3 a 61,4 kg)
Piuma (Featherweight): da 136 a 145 libbre (da 61,8 a 65,9 kg)
Leggeri (Lightweight): da 146 a 155 libbre (da 66,4 a 70,5 kg)
Welter (Welterweight): da 156 a 170 libbre (da 70,9 a 77,3 kg)
Medi (Middleweight): da 171 a 185 libbre (da 77,7 a 84,1 kg)
Massimi-leggeri (Light-Heavyweight): da 186 a 205 libbre (da 84,5 a 93,2 kg)
Massimi (Heavyweight): da 206 a 265 libbre: (da 92,7 a 120,5 kg)
TEMPI RIGUARDANTI L’INCONTRO
I round durano 5 minuti
Il periodo di riposo tra un round e l’altro dura 1 minuto
Gli incontri non titolati sono composti da 3 round
Gli incontri titolati sono composti da 5 round
ARBITRO
L’arbitro può bloccare un’azione eccessivamente statica e far riprendere l’incontro
http://www.mmamania.it/ufc/regolamento-ultimate-fighting-championship/ (http://www.mmamania.it/ufc/regolamento-ultimate-fighting-championship/)
ho provato dolore fisico nel leggere alcune regole :look:
-
ho provato dolore fisico nel leggere alcune regole :look:
Agli inizi dell'Ufc queste regole manco esistevano.
Più che altro deve riuscire a portarcelo Jones a terra, fino ad ora solo Gustafsson ce l'ha fatta. :asd:
Sì, se poi ci finisce Johnson a terra, è la fine per lui. :asd:
Ad ogni modo ho sentito che pure McGregor vorrebbe passare di categoria e Dana si è detto più possibilista.
-
Per lottare contro Dos Anjos dovrà fare già un salto di categoria, infatti se vince prende sia la cintura dei piuma che dei leggeri. In testa a lui che già crede di essere vincitore poi vorrebbe salire ai welter, ma penso sia una cosa impossibile, dovrebbe prendere troppo peso.
-
McGragor è già da ammirare per la decisione che ha preso di salire subito di categoria, e rischiare il tutto per tutto subito. DosAnjos è una bestia ,ma tecnicamente ho visto veramente pochi come Conor sotto il profilo tecnico e di potenza fisica. Inoltre come lavora sulla "testa" dei suoi avversari non ci riesce davvero nessuno. E' un gran figlio di buona donna prima che un grandissimo atleta. Sarà una grande sfida con il brasiliano.
-
No ma infatti Aldo l'ha battuto psicologicamente e con un po' di culo, io mi rifiuto di credere che sia inferioreba McGregor tecnicamente. :look:
-
Brutta card quella di sabato, con il forfait di Velasquez e Werdum, incontri di midcarder e per i pesi massimi un trippone a fine carriera contro uno scappato di casa che non vale due lire. Salvo solo l'exploit di Thompson che ha demolito in modo molto facile e sorprendente Hendricks. Per vedere qualcosa di interessante segnalo che il 27 febbraio ritorna Anderson Silva vs Bisping. Vedremo se dopo essere stato stoppato per doping Silva tornerà a combattere ad alti livelli, o se assisteremo al declino definitivo di questo straordinario fighter.
Ad ogni modo la card da segnarsi è quella del 5 marzo, Ufc 196. Tanti bei combattimenti, a cominciare dallo scontro tra dos Anjos e McGregor che passa di categoria, per strappare il titolo al brasiliano e non sarà affatto facile per lui, per poi passare alla sfida per il titolo femminile dei Gallo tra Holly Holm che ha sconfitto nettamente Ronda Rousey contro la giunonica Miesha Tate, all'ultima possibilità per me in carriera di poter strappare il titolo dopo le batoste contro la Rousey e mi sa che pure in questo caso la bella Miesha dovrà passare, perché la Holm è molto più preparata e forte e non credo che avrà rivali, finché la Rousey non si ristabilisce.
-
McGregor Dos Anjos è molto molto interessante, io ho il timore che pure in questo caso psicologicamente possa fare la differenza l'irlandese. Holm-Tate penso sia abbastanza scontato, poi mai dire mai, ma in ogni caso pure se la Tate dovesse vincere alla Holm nel contratto hanno messo già un rematch con Ronda. :asd:
-
Comunque dell'ultimo evento su consiglio di un amico che si era fatto la notte in bianco per vederlo, ho visto solo il main event. :look: Thompson è un mostro, sa tenere le distanze come pochi e ha uno stile di lotta da karateka a cui nessuno è abituato.
-
Mc Gragor ha gia messo su una massa necessaria per il salto di categoria impressionante
-
Mc Gragor ha gia messo su una massa necessaria per il salto di categoria impressionante
In un'intervista disse che lui per rientrare nei featherweight doveva tagliare di un po' il peso, quindi non credo che da questo punto di vista abbia fatto chissà quale fatica. :sisi:
-
Questo fate fuori ai bar a Benevento eh? :look:
-
Ah per gli amanti del gossip è stato scelto lo sfidante di CM Punk. Sarà tale Mickey Gall, che ha all'attivo addirittura 2 vittorie. :asd:
-
Ah per gli amanti del gossip è stato scelto lo sfidante di CM Punk. Sarà tale Mickey Gall, che ha all'attivo addirittura 2 vittorie. :asd:
Quando combatte ? Era il mio idolo dai tempi in cui combatteva nelle indie, se entra con cult of personality potrei commuovermi :look:
-
Quando combatte ? Era il mio idolo dai tempi in cui combatteva nelle indie, se entra con cult of personality potrei commuovermi :look:
Ufc 199. Credo per maggio/giugno.
-
Questo fate fuori ai bar a Benevento eh? :look:
Te lo ricordi il video? :look:
Ah per gli amanti del gossip è stato scelto lo sfidante di CM Punk. Sarà tale Mickey Gall, che ha all'attivo addirittura 2 vittorie. :asd:
Secondo me fa una di quelle figure di merda... :look:
-
Te lo ricordi il video? :look:
Secondo me fa una di quelle figure di merda... :look:
Ma poi tiene 37 anni. Magari vince pure eh perché chi cazz è Mickey Gall. :asd:
Però questo non tiene nessun retaggio di lotta. Niente di niente. Con un avversario di media esperienza non durerebbe un round.
-
Ma alla fine è stata solo una trovata commerciale, sai quanti fan del wrestling da dove veniva si guarderanno quell'evento solo per vederlo combattere. :asd:
-
E già che ci siamo si è pure infortunato, chissà forse per posticipare a Ufc 200 il suo esordio e magari fare più soldi. :asd:
-
Anderson Silva ormai è sulla via del declino: sconfitto da un Bisping che è solo bravo a menare pugni, fighter che ho sempre considerato mediocre. Oltretutto Silva è stato pure scorretto, quando Bisping ha perso il paradenti. In passato Bisping sarebbe durato giusto un round contro di lui. Adesso a 40 anni direi che Silva è pronto per la pensione.
-
Intanto McGragor se la vedrà con Diaz invece di Dos Anjos che si è rotto un piede
-
Intanto McGragor se la vedrà con Diaz invece di Dos Anjos che si è rotto un piede
azz
-
Diaz è l'unico che psicologicamente può tenergli testa, durante la conferenza stampa di qualche giorno fa lo ha preso a male parole e per la prima volta ho visto McGregor stare in silenzio. :look: Tuttavia penso vincerà l'irlandese, Diaz è stato chiamato nemmeno dieci giorni fa, è fuori forma tant'è che formalmente sarà un incontro di pesi welter. :asd: Poi McGregor fisicamente si è fatto una bestia, c'ha un paio di braccia larghe quanto un tronco. :look:
-
Qualcuno sa l'ora esatta del evento ? A che ora in italia ? Canale ? BtSport ?
-
Qualcuno sa l'ora esatta del evento ? A che ora in italia ? Canale ? BtSport ?
Canale 204 di Sky, Fox Sport Hd, Ore 4 di notte tra sabato e domenica, replica credo il giorno dopo.
Peccato per l'infortunio. Non ci voleva proprio. McGregor strafavorito contro Diaz.
-
Canale 204 di Sky, Fox Sport Hd, Ore 4 di notte tra sabato e domenica, replica credo il giorno dopo.
Peccato per l'infortunio. Non ci voleva proprio. McGregor strafavorito contro Diaz.
Ok grazie io non ho sky mi dovrò arrangiare con qualche streaming anche straniero come faccio sempre ,di solito BTsport Uk
-
Ok grazie io non ho sky mi dovrò arrangiare con qualche streaming anche straniero come faccio sempre ,di solito BTsport Uk
A questo punto dopo l'infortunio di Dos Anjos l'incontro più interessante per me diventa quello tra Holly Holm e Miesha Tate.
-
A questo punto dopo l'infortunio di Dos Anjos l'incontro più interessante per me diventa quello tra Holly Holm e Miesha Tate.
Ovviamente era tutt altra cosa un mcgragor vs dos anjos ... ma comunque resta un bel banco di prova per l irlandese ,che ricordiamo è salito di categoria. Diaz non è Dos Anjos ma è un atleta validissimo
-
Rissa sfiorata nel faccia a faccia del dopo conferenza di poco fa tra Conor e Diaz :asd:
-
Diaz e il fratello sono due criminali, per non parlare degli amici, non gli conviene a McGregor. :look:
-
Diaz e il fratello sono due criminali, per non parlare degli amici, non gli conviene a McGregor. :look:
Mi sa che non hai visto con chi se la fa Mc Gragor ,tutti studenti di Cambridge :look:
Comunque l'irlandese lo distrugge
-
Nella conferenza stampa precedente, quando ancora c'era Dos Anjos, McGregor ha passato tutto il tempo a guardare le zizze di Miesha Tate, seduta accanto a lui. Buontempone. :look:
-
:asd:
-
Mi sa che non hai visto con chi se la fa Mc Gragor ,tutti studenti di Cambridge :look:
Comunque l'irlandese lo distrugge
Si ma fidati che i Diaz sono proprio criminali. :look:
Comunque la mezza rissa alla conferenza è stata una bella mossa per attirare l'attenzione, sarà una bella sfida ma penso che MgGregor vincerà facilmente.
-
Nella conferenza Diaz ha ripetuto 10.000 volte "I don't give a fuck". Roba da Dolce Stil Novo. :look:
Un pitecantropo è più educato. Ha accusato più volte anche McGregor di aver assunto steroidi. McGregor invece gli ha detto di ringraziarlo perché lo ha reso miliardario con questo incontro e in effetto è vero. :asd:
-
Economicamente Diaz ha fatto un affare, in 10 giorni si è fatto un pacco di soldi e se vincesse se ne farebbe il doppio. Comunque Diaz è veramente un criminale. :stralol:
Tra l'altro hanno fatto anche l'UFC Unstoppable presentando tutti i match da oggi fino a giugno e in programma c'è McDonald Thompson che secondo me pur non essendo per il titolo sarà una goduria.
-
Vabbuò parliamo di cose importanti. :look:
Nella mia top femminile ci stanno Miesha Tate, Rose Namajunas, Paige VanZant e e l'ormai convertita al mondo del cinema Gina Carano. Pure Cat Zingano meritava assai agli inizi, prima di imbottirsi di steroidi e di diventare nu trans. :look:
Stanotte tifo per Miesha, anche se sarà massacrata dalla figlia del predicatore.
-
Ma esteticamente? :shhlook:
-
Avete messo le sveglie per stanotte ? Ci becchiamo in questo topic per commentare live
-
Ma esteticamente? :shhlook:
Sì, ma non solo. :look:
Miesha Tate è un'ottima fighter e in Strikeforce è stata campionessa. La Namajunas anche lei (pesi paglia) numero 3 al mondo è molto forte. Prossimamente potrebbe affrontare la campionessa polacca imbattuta di cui non oso né scrivere, né pronunciare il cognome: 'na cosa impossibile :asd: . La Van Zand effettivamente non è brava quanto bella tant'è che ultimamente è stata massacrata proprio dalla Namajunas, che l'ha mazziata ma non tramortita: sospetto sia di gomma. Gina Carano (Fast and Furious 7) è stata la prima ad aprire la strada alle lottatrici femminili. Fino a un anno fa si sperava in un dream match contro Ronda Rousey.
Insomma belle e brave.
Avete messo le sveglie per stanotte ? Ci becchiamo in questo topic per commentare live
Io sarei tentato, ma non per stanotte ma per Ufc 200 sicuramente lo farò. Stanotte registro. Se lo avessero fatto alle 2 di notte ci avrei pensato, ma le 4 sono troppo in là. :look:
Registrerò e domani vedrò e sotto spoiler metterò commenti e risultati.
-
State seguendo ?
-
La Tate batte la Holm all ultima ripresa con una grande sottomissione !
-
State seguendo ?
Forever alone
-
Diaz batte McGragor contro ogni pronostico ( anche il mio personale ) al termine di un buon incontro da parte del californiano , come al solito non "bello da vedere" tecnicamente ma molto efficace nei colpi, McGragor si lecca le ferite.
Primo round dove McGragor mette in pratica le sue doti ,potenza ,lavoro di gambe ,movimento, mette a segno un destro che provoca un taglio al viso per Diaz. Prima ripresa all irlandese.
Seconda ripresa dove si nota da subito un Diaz in ascesa e un McGragor in calo netto ,è da subito visibile il miglior piglio dell americano.
McGragor vuol continuare sulla falsa riga della prima ripresa ma commette un errore dopo l'altro,tra cui quello fatale,dove porta a terra l'avversario,e li Diaz capovolge la situazione ,monta McGragor sulla schiena ,McGragor faccia a terra e con un braccio di Diaz al collo mentre con un altro braccio lo trivella di colpi. L'arbitro mette fine al match e Diaz vince.
Non il miglior McGragor ,ma tanto merito a Diaz che ha fatto un capolavoro.
-
Credo comunque che il primo aumento di peso serio abbia influito su McGragor ,che sembrava un po cotto
-
Credo comunque che il primo aumento di peso serio abbia influito su McGragor ,che sembrava un po cotto
Secondo me ha iniziato a fare il buffone troppo presto dimenticandosi di chi aveva davanti.
Conor è fenomenale fin quando è lucido e concentrato, con colpi precisi e sistematici... appena è calato un secondo Diaz se l'è mangiato vivo in un minuto.
Bello anche il match della Tate che, nonostante la canzone d'entrata ridicola, poteva già chiudere al secondo round.
-
Secondo voi ne escono ridimensionati la Holm e McGragor ?
-
Secondo voi ne escono ridimensionati la Holm e McGragor ?
Secondo me si sono notati, e di molto, i punti deboli.
La Holm non ha ground game, è una boxeur con 2/3 tipi di calci (sempre gli stessi), una volta che fai attenzione e la porti a terra è fatta - Ronda Rousey la volle affrontare da boxeur e le prese di santa ragione.
Conor ha provato il pezzone con la categoria superiore contro un picchiatore pure, al primo calo di attenzione si è ritrovato a terra braccia al collo.
-
Quoto :sisi:
Paradossalmente per McGragor era meglio affrontare Dos Anjos
-
Secondo voi ne escono ridimensionati la Holm e McGragor ?
Sì. La Holm soprattutto, perché a terra si è dimostrata veramente poca cosa e i grandi fighters devono essere completi per primeggiare. In piedi nessuna batte la Holm: è veramente fortissima. A terra invece ci era finita raramente in passato, ma la prima esperta che ha trovato di fronte l'ha sottomessa facilmente, addirittura facendola svenire. E arriviamo a Miesha: grandissima. Ho fatto un tifo spudorato per lei: si è meritata questo titolo, anche se era in svantaggio ai punti fino al quarto round. È davvero migliorata tantissimo e questa è la quinta vittoria consecutiva che ottiene. Molto intelligente a non inseguire la Holm come ha fatto stupidamente Ronda Rousey, cosa che le è costata la sconfitta. Bravissima infine a decidere dove portare l'incontro (a terra) e soprattutto a evitare colpi letali della Holm in piedi.
La divisione femminile è diventata per me quella più appassionante, perché in costante e graduale crescita, perché gli incontri sono i più avvincenti e perché presenta ogni volta lottatrici molto interessanti. La Tate è una veterana. Lei, Ronda Rousey e Gina Carano in passato hanno aperto la strada alla lotta femminile. Un'altra da tenere d'occhio è Amanda Nunez. Per me ha grandi possibilità di affrontare la Tate: lei o Cat Zingano, mentre credo che la rivincita tra Hom e Rousey sia solo questione di tempo. Se Ronda torna prima ci scappa il terzo incontro contro la Tate.
Su McGregor: io mi ricordo che saltare da una categoria di peso all'altra non sempre significa essere svantaggiati, se sei un grande campione. Fedor Emelianenko e Royce Gracie hanno combattuto e sconfitto combattenti di stazza superiore facendo valere la tecnica. McGregor ha impostato l'incontro come un match da strada, cosa in cui Diaz è andato a nozze, perché è un grande incassatore, col piccolo particolare però che Diaz ha frequentato la scuola di Gracie. Io credo che se McGregor fosse stato veramente un grandissimo campione (come i due sopraccitati) avrebbe potuto benissimo sconfiggere Diaz. Resta un fighter di alto livello, ma probabilmente non arriverà mai ai livelli di Emelianenko, Gracie, Anderson Silva, Matt Huges, Couture, St-Pierre. L'unico al momento che per me può fare il botto è Jon Jones, l'unico che può avvicinarsi a questi livelli di grandezza, sempre se sarà capace di mettere freno alla capa di merda che tiene.
Comunque in definitiva a parte i due wallarosissimi incontri centrali tra midcarder il primo e i 2 incontri di chiusura mi sono piaciuti assai.
-
McGregor secondo me ha fatto troppo lo sbruffone, ha voluto fare il gioco di Diaz che fa questo in ogni match. La guardia bassa non puoi tenerla con uno come Diaz che nella boxe è fortissimo e tra l'altro è un incassatore eccezionale. Sinceramente dopo il primo round pensavo finisse facilmente per Conor, ma ha peccato di presunzione e se l'è presa nel culo, secondo me non è nemmeno stata una questione di salto di categoria. Diaz nella sua carriera se non mi sbaglio è stato mandato a terra (nemmeno per ko diretto ma per tko) da un calcio di Thomson, si sapeva che non sarebbe stato facile buttarlo giù e non ti puoi permettere di fare il coglione con la guardia bassa a venti centimetri di distanza. Poi vabè, con quel takedown si è suicidato, già stava mezzo morto, poi provi a portare a terra uno decisamente più forte di te nel bjj.
Riguardo la Holm mi è dispiaciuto un po', in piedi penso sia di un'altra categoria rispetto alle altre, ma appena è stata portata a terra ha sofferto troppo, brava comunque la Tate che ha saputo aspettare e cogliere il momento giusto per sottometterla.
McGregor il titolo dei leggeri lo vedrà con il binocolo, ci sarà sicuramente il rematch con Aldo... e se perde può pure iniziare a vendere le macchine che si era comprato. :look:
-
Aggiungo che spesso la differenza la fanno gli stili, la Tate ha potuto battere la Holm in un modo in cui non potrà mai vincere con la Rousey. :look: Prossimi match al 99% saranno Rousey Tate (Ronda vince facile secondo me visti i trascorsi) e Nunes Holm.
-
Aggiungo che spesso la differenza la fanno gli stili, la Tate ha potuto battere la Holm in un modo in cui non potrà mai vincere con la Rousey. :look: Prossimi match al 99% saranno Rousey Tate (Ronda vince facile secondo me visti i trascorsi) e Nunes Holm.
Miesha è migliorata tantissimo negli ultimi 2 anni. È l'unica che ha portato la Rousey al terzo round. Due sconfitte per armbar, è vero, ma stavolta può pure farcela. È una lottatrice meno forte della Rousey, ma è più completa.
-
Conterà pure l'aspetto psicologico secondo me, lottare con una che ti ha rotto un braccio non è facile. :look:
-
Non so. La Rousey la vedo più attratta da Hollywood e meno dalla lotta. In molti dei suoi match mi ha dato più l'impressione di essere simile al Rampage Jackson dei bei tempi, per quanto fosse brutale, mentre meno quella di aver evoluto il suo stile di lotta.
-
discorso da anziano :look: cosa spinge le donne a fare queste arti marziali? :look:
cioè, non è karate o cose soft, chest s'abbofn e mazzat :look:
-
discorso da anziano :look: cosa spinge le donne a fare queste arti marziali? :look:
cioè, non è karate o cose soft, chest s'abbofn e mazzat :look:
È più pericoloso praticare boxe che mma. È uno sport completo a differenza di altri. Spirito di competizione credo in uno sport che di fatto ha soppiantato la boxe, in rapidissima espansione e che permette a chi lo pratica di attuare nel rispetto dell'enorme mole di regole (agli inizi non c'erano proprio) numerosi stili di combattimento.
Ad ogni modo
https://www.youtube.com/watch?v=bDqcZzUllds
https://www.youtube.com/watch?v=x7os1C3bn_4
-
Aldo è stato fatto fuori in 13 secondi e si mette a fare i tweet dopo che McGragor ha perso. :asd:
Non so se avete visto la risposta dell irlandese a tal proposito :asd:
-
Vanno di moda i reality e l'Ufc ha fatto le sue fortune anche con la promozione di fighters divisi in squadre. Ormai ho perso il conto delle edizioni. Più di 10 credo. Nel frattempo è uscito "Lookin' for a fightt", disponibile alla visione su YouTube, in cui Dana White, Matt Serra e un amico loro vanno in giro per gli Stati Uniti mangiando e scovando possibili talenti. Matt Serra è un soggettone pazzesco. :asd:
-
Pare manchi solo l'ufficialità del rematch tra McGragor e Diaz ad UFC 200.
Rumors dicono che se McGragor batterà Diaz affronterà George St. Pierre a New York
-
Per me il rematch non ha alcun senso e non mi piace. :look:
-
Dovrebbe difendere la cintura della sua categoria secondo me.. però capisco che il marketing impone anche questo tipo di scelte
-
Sicuro come la morte se fanno McGregor Diaz ci sarà un match con Aldo che va per la cintura ad interim.
-
Pare manchi solo l'ufficialità del rematch tra McGragor e Diaz ad UFC 200.
Rumors dicono che se McGragor batterà Diaz affronterà George St. Pierre a New York
Piglierà mazzate pesanti da entrambi. Intanto il prossimo evento vede Jones vs Cormier, due che si odiano proprio e non per finta. :asd:
-
Da questo fantomatico ed improbabile match contro St. pierre probabilmente ne uscirebbe malissimo, contro Diaz bisogna anche dire che ha si perso, ma per un ingenuità clamorosa, Diaz ottimo per carità, ma è stato gonfiato come una zampogna il californiano
-
Intanto in nottata è arrivata l'ufficialità del rematch tra Diaz e McGragor ad UFC 200, questi gli incontri confermati al momento :
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160331/801712fb59d37909febb9fc86ac70122.jpg)
Interessante il match tra Edgar e Aldo per il titolo interim
-
Ua l'avevo scritto ieri. :stralol: Comunque non mi piace, mi aspettavo di meglio. Un match tra Aldo e McGregor secondo me avrebbe attirato di più.
-
Il marketing "imponeva" il rematch tra McGragor e Diaz :asd: Era scontato
-
Il marketing "imponeva" il rematch tra McGragor e Diaz :asd: Era scontato
Ma pure il risultato è scontato, McGregor è l'immagine dell'UFC ormai, vincerà o lo faranno vincere. Ne è uscito una merda dopo la sconfitta contro uno che non si era nemmeno allenato. :shhlook:
-
Ma pure il risultato è scontato, McGregor è l'immagine dell'UFC ormai, vincerà o lo faranno vincere. Ne è uscito una merda dopo la sconfitta contro uno che non si era nemmeno allenato. :shhlook:
Che sia il personaggio di punta della federazione è appurato, ma non vedo complotti sinceramente. Diaz è stato bravo e fortunato a portare McGragor a terra la volta scorsa,dopo che l'irlandese lo aveva gonfiato come una zampogna, se sarà bravo anche questa volta dipende solo da lui.
-
Dana White parlando ad MMAFighting ha recentemente spiegato la decisione del rematch fra McGregor è Diaz così:
"Dopo il match, io e Lorenzo (Fertitta) siamo stati a casa di Conor e ne abbiamo parlato, gli abbiamo chiesto cosa volesse fare. Era ossessionato dal rematch contro Diaz. Ovviamente io e Lorenzo abbiamo tentato di convincerlo a tornare a 145 libbre e difendere la cintura, o al massimo accettare il match con Diaz a 155. Anche John (Kavanagh, suo coach ndr) ha provato a convincerlo, ma non c'è stato nulla da fare.
Conor è un ragazzo che ha accettato di combattere avversari diversi in diverse categorie di peso, combatte chiunque, ovunque, in qualunque momento. Vuole Diaz? Glielo daremo. Nella stessa sera chi vincerà il titolo ad interim fra Aldo ed Edgar, andrà poi contro Conor."
-
Ua l'avevo scritto ieri. :stralol: Comunque non mi piace, mi aspettavo di meglio. Un match tra Aldo e McGregor secondo me avrebbe attirato di più.
Anche contro Dos Anjos sarebbe stato meglio. Spero in una card più ricca.
-
Anche contro Dos Anjos sarebbe stato meglio. Spero in una card più ricca.
Dos Anjos è infortunato
-
Dos Anjos è infortunato
Fino a giugno?
-
Fino a giugno?
Doveva combattere contro McGragor se ricordi, poi sostituito con Diaz, si è fratturato il piede in allenamento, credo ora sia in riabilitazione, i tempi CREDO siano lunghi per rivederlo
-
Floyd Maywather ha dichiarato di voler entrare nell MMA, vedremo se a queste sue dichiarazioni arriveranno i fatti.
-
Farà una bruttissima fine.
-
Mayweather è l'antitesi del lottatore MMA.
Paquiao invece sarebbe uno spettacolo
Basta nani e rakitici!
-
Mayweather è l'antitesi del lottatore MMA.
Paquiao invece sarebbe uno spettacolo
Basta nani e rakitici!
Paquiao è rachitico. :look:
-
Giovedì 7 luglio al MGM Grand, in occasione di UFC FN Las Vegas (in esclusiva almeno per ora su Fight Pass) Rafael dos Anjos (25-7) tornerà in azione dopo l’annichilimento di ‘Cowboy’ Cerrone in 66 secondi, e prenderà in consegna il contendente Numero 1 del ranking pesi leggeri Eddie Alvarez (27-4) che, dopo la recente vittoria ai punti contro Anthony Pettis, ora punta al titolo.
-
Match già scritto.
-
Mayweather è l'antitesi del lottatore MMA.
Paquiao invece sarebbe uno spettacolo
Basta nani e rakitici!
Chiunque si avvicini verso l'MMA senza basi di BJJ o Judo finisce sottomesso nella maggior parte dei casi...
Mayweather non lo vedo neanche se ci credo a tornare su un ring in incontri seri... ha il suo bel record, milioni di milioni incassati a schivare (l'unico modo per avere una carriera del genere).
Io aspetto al varco CM Punk per capire se la lega ha un minimo di serietà, l'hanno messo contro il ragazzino uscito dalla serie (Nick the tooth vero mito) e secondo me finisce che le prende pure.
Il crescente movimento femminile è interessante con un livellamento nella serie superiore che porterà a sempre più combattimenti equilibrati.
-
Chiunque si avvicini verso l'MMA senza basi di BJJ o Judo finisce sottomesso nella maggior parte dei casi...
Mayweather non lo vedo neanche se ci credo a tornare su un ring in incontri seri... ha il suo bel record, milioni di milioni incassati a schivare (l'unico modo per avere una carriera del genere).
Io aspetto al varco CM Punk per capire se la lega ha un minimo di serietà, l'hanno messo contro il ragazzino uscito dalla serie (Nick the tooth vero mito) e secondo me finisce che le prende pure.
Il crescente movimento femminile è interessante con un livellamento nella serie superiore che porterà a sempre più combattimenti equilibrati.
Il primo torneo di Ufc vide il trionfo di Gracie. Sottomise chiunque, dai pugili ai panzoni. All'epoca non c'erano regole. :sisi:
Gli incontri migliori li ho visti finora nelle due categorie femminili, paglia e gallo, alla voce incontri titolati.
-
Comunque Sakara in Bellator ha battuto Rogers ieri notte per KO al secondo round. Il match non è stato niente di che, Rogers mi è sembrato abbastanza scarso e Sakara l'ha controllato per bene anche quando nel primo round è stato portato a terra.
-
Visto l'ultimo evento. C'è stato il ritorno dopo due anni di infortunio del russo Nurmagomedov, che ha demolito il suo avversario in due round. Questo ragazzo, ancora imbattuto con 23 vittorie, in passato ha inflitto una pesante sconfitta all'attuale campione di categoria Dos Anjos e si è dimostrato ancora validissimo. Può puntare molto seriamente al titolo: graditissimo ritorno. Nel co-main event la bella Namajumas ha vinto nettamente ai punti il suo incontro e prima o poi arriverà a giocarsi il titolo contro la campionessa polacca nella categoria paglia. Ne main event come per Silva in Inghilterra si è assistito all'inesorabile declino di Rashad Evans, ex campione dei massimi leggeri, andato ko nel primo round dopo il primo colpo inferto da Texeira, che ha portato Jon Jones ai punti in passato (pur venendo sconfitto) e che si accredita come valido e possibile aspirante al titolo in futuro.
A proposito di Jones. Sabato c'è il suo ritorno sul ring. Doveva essere un rematch contro Cormier, ma quest'ultimo si è infortunato. Al suo posto hanno scelto come vittima sacrificale Saint Preux. Come co-main event Johnson contro Cejudo.
-
http://youtu.be/NDEqaAV5ZSc
Piccoli inconvenienti nel fidanzarsi con la Namajumas. :love3:
-
Tweet di McGragor stasera. Cosa ne pensate? Sta trollando? Dice la verità?
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160419/c423b0718e8f48b23a4aa9e4c6a4acdf.jpg)
-
Troppa
Inviato da una cripta. :schiatty:
-
Troppa
Inviato da una cripta. :schiatty:
:look:
-
Comunque
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160419/cdc39f49417b4f63af1c815a599a3550.jpg)
-
Ufficiale : Conor Mcgregor rimosso dalla card di UFC 200.
Si cerca quindi un avversario per Nate Diaz.
-
Ma a quanto pare si vuole proprio ritirare. :mmm:
-
Si è rifiutato anche di partecipare ad una conferenza stampa promozionale, a quanto pare al momento sembra volersi realmente ritirare. Si attendono ulteriori notizie.
-
O sta trollando perché non vuole combattere ai welter contro Diaz oppure gli hanno trovato qualche problema.
-
Oppure vuole più soldi, dato che stu strunz pensa solo ai soldi.
-
Si parla anche di un possibile nuovo main event tra saint pierre e lawler, e McGragor non avrebbe accettato il declassamento a co-main event, che porta meno introiti del main event principle. È un ipotesi che sta girando e l ho riportata. Ma al momento c'è tanta confusione attorno a sta cosa
-
Ua Lawler - GSP sarebbe un match epico. Fanculo McGregor e Diaz. :look:
-
Dana White si è limitato a dire a riguardo di questa faccenda che "Conor deve chiarire tutta questa cosa del ritiro e deve farlo velocemente"
-
È uno attaccato solo ai soldi. Gente così è meglio perderla. Magari tornasse St-Pierre!
-
McGragor sulla sua pagina Facebook poco fa
ECCO LA TRADUZIONE:
Sto solo cercando di fare il mio lavoro e combattere.
Io sono pagato per questo, non mi pagano per la promozione.
Mi sono perso nel gioco della promozione e ho dimenticato l'arte del combattimento.
Arriva il momento in cui è necessario fermarsi dal distribuire volantini e tornare in palestra.
50 giri del mondo, 200 conferenze stampa, un milione di interviste, 2 milioni di servizi fotografici e alla fine di tutto quello che sto facendo è guardare un obiettivo, fissando la sconfitta in faccia, non pensando ad altro che la mia brutta preparazione per la lotta e le molte distrazioni che hanno portato a questo.
Nient'altro mi passava per la mente.
Ora ho bisogno di concentrarmi su di me. Voglio vendetta!
Ho fatto volare un intero team in Portogallo e in Islanda per la mia preparazione e per correggere gli errori commessi con il peso e con gli allenamenti per la resistenza.
Con i necessari aggiustamenti finirò la lotta come l'avevo iniziata.
Ma non ci riuscirà se devo rimettermi in strada a distribuire volantini.
Io mi occuperò sempre di questo gioco e lo farò sempre meglio di chiunque altro, ma ora vengo da una sconfitta, ed è per questo che ho chiesto un po' di margine di manovra in cui posso solo allenarmi e mettere a fuoco l'obiettivo. Io non ho chiuso tutte le porte ai media. Volevo semplicemente più spazio per allenarmi.
Ma mi è stato negato!
Mi hanno detto che per la promozione sono stati spesi 10 milioni di dollari.
Così con un gesto di buona volontà, li ho aiutati, non a salvarli, ma a triplicare gli ascolti. Tutto con un tweet.
Ora devo isolarmi! Questa volta ho bisogna di una grande preparazione.
Non posso farvi divertire prima questa volta!
Ho ballato fino a qui per la promozione dell'evento, ora tocca agli altri. Ora io devo essere egoista e pensare solo alla mia preparazione di nuovo. E' l'unico modo!
Sento che il fatto che ho generato 400 milioni per la società nei miei ultimi tre eventi, il tutto in 8 mesi, è sufficiente per ottenere questo lieve margine di manovra.
Sono ancora pronto ad andare a combattere a UFC 200.
Volerò a New York per la grande conferenza stampa in programma, poi tornerò ad allenarmi senza distrazioni.
Se pensano che non merito ciò, bhé non so cosa dire.
Per la cronaca: IO NON MI RITIRO!
-
Che buffone :asd:
-
UFC 197, son riuscito a vedere solo il match di Jones che eccezion fatta per il quarto round e qualche calcio nei primi due ha fatto cagare non di poco contro un avversario non abituato ai match con 5 riprese e che era spompato a metà della seconda...
-
Conor McGragor alla fine annucia che ci sarà ad UFC 200
-
UFC 197, son riuscito a vedere solo il match di Jones che eccezion fatta per il quarto round e qualche calcio nei primi due ha fatto cagare non di poco contro un avversario non abituato ai match con 5 riprese e che era spompato a metà della seconda...
Più che altro Jones mancava da più di un anno sull'ottagono. Quando manchi da così tanto tempo, è normale essere un po' arrugginito e pure lui l'ha ammesso. Comunque ha avuto la meglio nettamente su Saint Preux. Ha vinto nettamente tutte e 5 le riprese. Molto bello invece l'incontro tra Demetrious Johnson e Cejudo, ancora imbattuto e medaglia d'oro olimpica nel 2008: Johnson ha letteralmente demolito Cejudo in 2 minuti. Anche il primo incontro tra Rodriguez e Fili è stato spettacolare con il primo che è davvero un ottimo fighter a dispetto dell'età (24) anni. Anthony Pettis invece è in costante declino: terza sconfitta consecutiva per lui.
-
Più che altro Jones mancava da più di un anno sull'ottagono. Quando manchi da così tanto tempo, è normale essere un po' arrugginito e pure lui l'ha ammesso. Comunque ha avuto la meglio nettamente su Saint Preux. Ha vinto nettamente tutte e 5 le riprese. Molto bello invece l'incontro tra Demetrious Johnson e Cejudo, ancora imbattuto e medaglia d'oro olimpica nel 2008: Johnson ha letteralmente demolito Cejudo in 2 minuti. Anche il primo incontro tra Rodriguez e Fili è stato spettacolare con il primo che è davvero un ottimo fighter a dispetto dell'età (24) anni. Anthony Pettis invece è in costante declino: terza sconfitta consecutiva per lui.
Daccordo sulla ruggine ma non era un match di preparazione, era un match per il titolo prima che DC si infortunasse... non puoi fare il buffone per settimane e poi andare alla distanza così come ha fatto lui.
Resta il fatto che quando in forma è uno dei lottatori più divertenti da vedere.
Rivisto Johnson - Cejudo... impressionante come gli entrasse nella difesa con le ginocchiate.
-
È stato un evento molto interessante devo dire, tutti bei match. Su Jones non sono del tutto d'accordo, Jones è questo in generale, è un ragionatore sul ring e in questo caso ha sofferto pure un po' la lunga distanza dal ring. Però l'ha dominato per tutti e 5 i round, OSP gli ha dato un solo pugno nel secondo round e poi non l'ha più toccato. L'intelligenza sul ring di Jones secondo me è impressionante e non ho mai visto uno come lui, non l'hai mai fatto avvicinare con quei calci obliqui.
-
McGragor vs Diaz 2 al 99 % programmato per UFC 202 del 20 Agosto
-
E comunque bello Ufc 198 dal Brasile. Jakaré Souza ha distrutto Vitor Belfort. Luke Rockhold è avvisato.
Il main event per il titolo dei massimi è andato così.
https://www.youtube.com/watch?v=pKhj3ZDN74s
-
Stanotte dovrebbe essere un bell'evento, Faber Cruz hanno una rivalità da anni e Faber mi sembra motivatissimo, Rockhold Bisping sarà interessante per vedere se Rockhold sottomette o manda ko Bisping. :look:
-
Risultati card principale ufc 199
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160605/135153b175128afbde6e769b2002fd15.jpg)
-
Risultati della card preliminare
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160605/0138e20dac09e328843f5642f67c3622.jpg)
-
Due notizie ufficiali : ad UFC 200 a sorpresa ci sarà il ritorno di Brock Lesnar, in questi giorni si deciderà il suo avversario, che da rumors potrebbe essere Mark Hunt.
Conor Mc Gragor vs Diaz ufficializzato per UFC 202 del 20 agosto.
-
Che evento 199 ragazzi, bellissimo. Consiglio di vederlo tutto se non l'avete già fatto, Cruz è un fenomeno.
-
Che evento 199 ragazzi, bellissimo. Consiglio di vederlo tutto se non l'avete già fatto, Cruz è un fenomeno.
Rockhold strunziato malamente da Bisping: incredibile. Jakaré Souza sta già prenotando il titolo. Lesnar lo manderanno contro un midcarder. Cruz ha vinto facile: ha uno stile di combattimento stranissimo. Pare uno sciancato, ma a finale vince sempre.
-
Jones fuori da UFC 200 per doping, che coglione schifoso, stavo aspettando da un anno e mezzo. *dawson*
-
Azzz
-
Il main event ora è Lesnar vs Hunt
-
Ma cm punk combatterà mai?
-
Ma cm punk combatterà mai?
Si combatte il 10 settembre
-
Se viene testato positivo è la fine della sua carriera... ha mandato a puttane l'evento dell'anno con persone che avevano acquistato il PPV apposta per vedere il suo ritorno.
Tra lui e Conor i neuroni si contano proprio sulle dita di una mano.
-
Eddie Alvarez stanotte ha battuto Rafael Dos Anjos ed è il nuovo campione dei lightweight!
-
Grazie per lo spoiler, ti odio. :look:
-
Grazie per lo spoiler, ti odio. :look:
Ma se ti ha fatto risparmiare Dos Anjos :look:
-
Ma se ti ha fatto risparmiare Dos Anjos :look:
:fermo: :fermo: *dawson*
:look:
-
Intanto Silva prende il posto di Jones contro Cormier
-
Grazie per lo spoiler, ti odio. :look:
:stralol:
-
In un giorno Dana White decide di promuovere il match femminile a main event e si ritrova Anderson Silva come volontario contro DC dopo aver dato forfait in Brasile dopo i problemi alla vescica...
Fossimo indietro di 10 anni i due match maschili sarebbero epici...
-
Purtroppo il match con Silva sarà un massacro, penso abbia accettato solo per soldi.
-
UFC 200 davvero sotto le aspettative... considerando che per lavoro son riuscito a vedere solo gli ultimi 3 match:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
-
Edgar vs Aldo su tutti è stato un qualcosa di soporifero, mi aspettavo di più vista la qualità degli atleti
-
Aldo sempre così combatte e se avesse combattuto così pure contro McGregor senza partire come un toro a testa bassa avrebbe vinto e ci avrebbe risparmiato tutte le cazzate e manie dell'irlandese. :look:
-
Comunque Cormier secondo me si sta facendo vecchio, nel prossimo match sarà un 38 enne, se gli mandano di nuovo uno tra Johnson e Gus non finirà come in precedenza.
-
Sembra che UFC sia stata venduta per la faraonica somma di 4 miliardi di dollari.
Nella tarda serata di domenica, la KLAS-TV ha riportato che vi erano i presupposti e le carte già avviate per vendere UFC al gruppo MSD. L’azienda di investimenti globali KKR sarebbe coinvolta nell’affare.
Il CEO di UFC Lorenzo Fertitta dovrebbe divenire presidente per un periodo di tempo, lui e suo fratello, Frank Fertitta, rimarranno azionisti di minoranza. Dana White dovrebbe rimanere e gestire una parte minoritaria, anch’egli.
Vi erano stati dei rumours già a maggio, ma UFC aveva minacciato querela se si fosse tornati a parlare dell’argomento. Tre settimane dopo FloCombat riportava la vendita alla WME-IMG. Fu allora che White minacciò la denuncia.
La news è arrivata appena 24 ore dopo UFC 200.
I fratelli Fertitta acquistarono UFC per 2 milioni di dollari nel 2001. Con una vendita di quattro miliardi di dollari, UFC si pone come la più grande vendita nella storia dello sport.
-
Non si possono comprare il Napoli? :look:
-
La madre di tutte le plusvalenze comunque :look:
-
Conor aveva parlato di 4.2 miliardi come valutazione fatta da un gruppo cinese.
Non credo che comunque vendano adesso, il movimento è in piena ascesa e sta predendo spettatori da molti altri sport da combattimento.
Fosse vero Dana White si chiaverebbe nella sacca quasi 400 milioni di dollari da socio minoritario...
Nevermind... è ufficiale:
http://www.ufc.com/news/WME-IMG-TO-ACQUIRE-UFC
-
Beccato pure Brock Lesnar dall'USADA. :asd:
-
Uaa mi cade un mito
-
Poco fa è terminata la press conference di ufc 202 in programma sabato ( nella notte tra sabato e domenica ).
Diaz e Mc Gragor si sono presi a bottigliette d'acqua :stralol:
Vi invito a rivederlo sta su YouTube sul canale UFC
-
McGregor è un buffone e ancora deve capire che sti giochetti con Diaz non funzionano...
Arriva 30 minuti in ritardo per fare lo smargiasso, inizia a parlare dei match futuri come se fosse il padrone della baracca e finisce preso a bottigliate dal team Diaz (Dio solo sa quanti anni di galera avrebbero fatto in due senza le arti marziali).
Spero le prenda di nuovo onestamente.
-
Non vedo l'ora che arriva domenica notte
-
Domani notte :sisi: Comunque sono morto dalle risate, i Diaz sono proprio criminali. :stralol: Però mi è sembrata un po' una trovata per creare ancora più hype, non so.
-
Un piccolo riassunto
https://www.youtube.com/watch?v=2PhlOJaTyIg
-
L'evento È inziato alle ore 00.30, main card dalle ore 04.00.
Diaz vs McGragor verso le ore 5.30 / 06.00
Io faccio la nottata!
-
L'evento È inziato alle ore 00.30, main card dalle ore 04.00.
Diaz vs McGragor verso le ore 5.30 / 06.00
Io faccio la nottata!
Forse ti faccio compagnia
-
Giuro che spoilero solo questo : grande vittoria di Marvin Vettori al debutto in UFC contro Uda! Questo ragazzo o ten.
-
Grandissimo match tra Diaz e McGragor
-
Gli ultimi tre match un vero spettacolo:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
-
Bell'esordio per il nostro Marvin, ora speriamo che Alessio Di Chirico possa fare altrettando sabato prossimo.
-
Diaz gonfiato come una zampogna da McGragor che stavolta porta a casa la posta su verdetto dei giudici. Diaz a mio parere è il più grande incassatore di sempre,un pezzo di marmo, i colpi inflitti dall irlandese sono macigni, ma ha comunque tirato fino alla fine.
McGragor ha avuto la possibilità ben 2 volte di finire Diaz che è andato al tappeto dopo i colpi ricevuti, ma con abili giochi di gambe ha evitato che McGragor si fiondasse su di lui per finirlo.
Stavolta il californiano non ha avuto la possibilità di portare a terra McGragor che a sua volta ha potuto dimostrare la maggior classe e pulizia dei colpi.
A dire io vero anche nel primo incontro si stava mettendo male per Diaz, che poi trovó il jolly inaspettato per via di una leggerezza di McGragor.
Due atleti eccezionali comunque. Un incontro bellissimo.
-
Qui l'incontro completo
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1823110554586757&id=1724580061106474
-
Bella card, grandissimo Vettori che non sembrava proprio essere al debutto.
-
Chi guarderà Condit vs. Maia? :popcorn:
-
Chi guarderà Condit vs. Maia? :popcorn:
Io me li guardo tutti di solito, però il giorno dopo, non in diretta. :look:
-
io
-
Io me li guardo tutti di solito, però il giorno dopo, non in diretta. :look:
Di norma anch'io... o scaricando l'evento via Torrent oppure su MMA-Core, ma stasera ci sta in prima serata Napoli-Milan e come proseguimento mi guarderò l'incontro di Alessio Di Chirico per infine uscire fuori, ergo seratona :festa:
-
CM Punk neutralizzato dopo 2 minuti di primo round da uno sconosciuto. :asd:
Bene Miocic che mantiene la cintura dei massimi per ko sul finire della prima ripresa contro Overeem, dopo aver rischiato una ghigliottina.
-
Vabe quella di CM Punk è stata una pagliacciata, ha preso tanti soldi l'UFC, ha preso tanti soldi lui, mo se ne può pure tornare a fare "wrestling". :asd: Bellissimo il main event tra Miocic e Overeem.
-
Vabe quella di CM Punk è stata una pagliacciata, ha preso tanti soldi l'UFC, ha preso tanti soldi lui, mo se ne può pure tornare a fare "wrestling". :asd: Bellissimo il main event tra Miocic e Overeem.
Anche definita come la scommessa più facile della storia della UFC...
Sperando sia l'ultima volta che Dana White se ne esce con ste cazzate, che tra quelli usciti dal "talent show" e i drogati della WWE il livello dei main event sta scendendo sempre di più
-
Infatti pare che per Dana White questa sia stata la prima e ultima apparizione di Cm Punk, nonostante questi voglia combattere ancora. :asd:
Pare gli abbia detto di andare a combattere altrove.
-
Mi dispiace che Cm Punk abbia fatto sta figura di merda era il mio idolo ai tempi del wrestling. La prossima volta ci pensava due volte prima di fare il coglione, magari adesso chiede scusa a Vince McMahon e torna :look:
-
cm punk :stralol: in pratica faceva prima a non salire proprio sul ring .. se ne tornasse a giocare con le bambole nel circo equestre wwe ,a giocare con i soldatini non è cosa sua
-
Anche Joe Rogan, storico annunciatore della UFC, si è sbilanciato ed ha detto che ormai è fatta al 99%.
Adesso manca solo l'ufficialità:
Conor McGregor VS Eddie Alvarez
Per il titolo dei pesi leggeri,
UFC205 , il 12 novembre 2016 al Madison Square Garden di NY.
Primo evento in assoluto a New York dove fino a poco tempo fa le MMA erano illegali.
-
Molto interessante perché Alvarez è bravo a portare e a combattere a terra. In piedi però McGregor lo apre. :asd:
-
:sisi:
-
Dopo che anche Joe Rogan, durante l'ultimo Fight Companion, aveva lanciato diverse allusioni ad un probabile imminente incontro fra Conor McGregor ed Eddie Alvarez, nella notte è arrivato un repentino cambio di scenario. Secondo le parole del presidente UFC Dana White sarà invece Khabib "the Eagle" Nurmagomedov (28 anni compiuti proprio ieri) il prossimo contendente al titolo dei pesi leggeri.
Alvarez dal canto suo spingerebbe per combattere con McGregor fiutando secondo me la grossa borsa di denaro che gli porterebbe un incontro con l' irlandese.
Tutto tace sul fronte McGregor
-
Forte assai Nurmagomedov o comm se scrive. È tornato qualche mese fa dopo un lungo stop. McGregor deve cacarsi sotto.
-
Io vorrei capire il motivo per cui la UFC ha messo Cyborg sotto contratto... questa è campionessa Invicta a 145 con un peso naturale ben oltre i 150.
E' al secondo incontro in UFC e per la seconda volta è un catchweight a 140 con lei che arriva alla pesa ufficiale a 141 dopo una settimana in cui distrugge il suo corpo.
A meno che non creano un'altra categoria, non sarà mai in grado di poter combattere per il titolo a 135.
Nel frattempo iniziano le ufficializzazioni per UFC 205, con la difesa del titolo femminile a 115, con Miesha Tate che ritorna sul ring (e per me le riprende), tutto questo senza che il main event sia stato annunciato (tutti parlando si Alvarez - McGregor...poco ci credo, secondo me lo mantengono per UFC 206).
Ufficioso anche il ritorno di Ronda Rousey a UFC 207 per il titolo contro Amanda Nunes.
-
Io vorrei capire il motivo per cui la UFC ha messo Cyborg sotto contratto... questa è campionessa Invicta a 145 con un peso naturale ben oltre i 150.
E' al secondo incontro in UFC e per la seconda volta è un catchweight a 140 con lei che arriva alla pesa ufficiale a 141 dopo una settimana in cui distrugge il suo corpo.
A meno che non creano un'altra categoria, non sarà mai in grado di poter combattere per il titolo a 135.
Nel frattempo iniziano le ufficializzazioni per UFC 205, con la difesa del titolo femminile a 115, con Miesha Tate che ritorna sul ring (e per me le riprende), tutto questo senza che il main event sia stato annunciato (tutti parlando si Alvarez - McGregor...poco ci credo, secondo me lo mantengono per UFC 206).
Ufficioso anche il ritorno di Ronda Rousey a UFC 207 per il titolo contro Amanda Nunes.
Ed è piena di steroidi da far paura. Pare un uomo. Probabilmente l'hanno ingaggiata perché hanno intenzione di creare un'altra categoria di peso con relativa cintura.
-
Secondo me l'hanno ingaggiata semplicemente perché in Brasile ci fanno un casino di soldi. :look:
Comunque per 205 il main event dovrebbe essere Woodley Thompson; per 206 si parla più di Alvarez Nurmagomedov e non più di McGregor. Sinceramente spero nel re-match Aldo McGregor a questo punto.
-
Una delle Fight Night più noiose degli ultimi tempi. Migliore della serata Nelson che prova a dare un calcio a McCarthy ma purtroppo rinsavisce presto.
Comunque ci vogliono i controcazzi ad andare contro Cyborg di sti tempi, è impressionante, credo non abbia preso un colpo in 6 minuti... vediamo se una delle star a 135 decide di fare il grande passo nei prossimi mesi ma poco ci credo :-)
-
Intanto ufficiale Alvarez vs McGregor a UFC 205 !
-
una card di grande livello va delineandosi
-
Hanno aggiunto anche Nurmagomedov Johnson.
-
Ieri sera conferenza di presentazione di ufc 205 e come sempre McGregor show :asd:
Intanto una notizia che avrebbe del clamoroso se confermata, ma pare sia proprio cosi :
Jose Aldo ha chiesto a UFC di sciogliere il suo contratto dopo l'ufficializzazione del Match tra Eddie Alvarez e Conor McGregor a UFC 205.
Queste le sue parole:
"Capisco che Conor McGregor voglia conquistare due cinture, ho accettato il Match con Edgar perché Dana White mi aveva promesso che poi avrei affrontato McGregor ma io non sono qui per strisciare in ginocchio chiedendo un Match, quindi oggi ho chiesto a UFC di cancellare il mio contratto.
Capisco che vende molto, ma si arriva a un limite, questo non è più uno sport, è un circo. Non voglio nessun Match con l'UFC. L'unica cosa che voglio è andare avanti con la mia vita."
Pare che Dana White avesse offerto ad Aldo un Match con Anthony Pettis o con Max Holloway a UFC 205, mandando il brasiliano su tutte le furie.
-
Vista la conferenza integrale, si capisce il perché McGregor abbia il controllo della UFC in questo momento... oltre la metà delle domande per lui che ha parlato per il 75% del tempo.
Lo si può odiare quanto vuole (io personalmente spero le prenda) ma al momento, con Ronda Rousey e Jon Jones in esilio volontario il frontman della baracca è lui.
Il top alla domanda: "la UFC è stata venduta per 4.2 miliardi di dollari, quanto pensi di valere tu all'interno di questo sistema?"
Ovviamente la risposta è stata "4.2 miliardi di dollari" :ahha: :ahha: :ahha:
-
Curiosità, nell elenco sottostante tutte le celebrità che hanno comprato una piccola quota di UFC
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160930/afdce674c7743209ee893a8d2a5ac0b7.jpg)
-
José Aldo abbandona UFC e smette con le MMA.
Questo è quello che il campione interim pesi piuma UFC ha ribadito nuovamente nel corso di un'intervista televisiva con SporTV in Brasile. Ha sottolineato con forza di non essere interessato a nessuna offerta di altre promotion perché sarebbe come "passare dalla prima divisione alla seconda, sarebbe come fare un passo indietro".
Ha aggiunto che a questo punto non accetterebbe di continuare a combattere nemmeno se UFC gli offrisse un match immediato di rivincita contro Conor McGregor. Ed a proposito di quest'ultimo ha affermato che è convinto che sia spaventato da lui e che lo eviti in ogni modo.
Inoltre ha confermato di volersi dedicare ad altro sport perché è ancora giovane, probabilmente al calcio (suo primo amore), se non come giocatore almeno come manager.
A questo punto, salvo clamorosi ripensamenti, sembra proprio che la parola FINE alla carriera di José Aldo nelle MMA sia stata scritta.
-
Questione di soldi. Inutile che faccia la verginella.
-
Stanotte ad UFC 204 Michael Bisping gonfiato come una zampogna da Dan Henderson che però mantiene la cintura
-
"So che mi volete vedere ancora combattere dal vivo, ma questo è il mio ultimo incontro nell'ottagono. Ho dato tutto per questo sport, lo amo. Grazie ai fans e a Michael Bisping per avermi dato questa possibilità di ritirarmi da campione. Non ce l'ho fatta ma abbiamo fatto un grande incontro".
Termina così una carriera fenomenale Dan Henderson
-
State vedendo la conferenza pre fight di ufc 205? :stralol:
-
Live su YouTube ma dopo rivedete la scena dove conor e Alvarez si stavano quasi picchiando :stralol:
-
Alvarez era andato via perché scocciato che McGregor non arrivava, lascia la sua cintura sul tavolo, arriva McGregor che se la prende e mostra la sua e quella presa ad Alvarez. Ritorna Alvarez che la richiede indietro e stava scattando la rissa :stralol:
-
:asd: ... anche se secondo me per gran parte era preparato. :asd:
-
McGregor si è appicicato pure con Woodley, fossi in lui non farei tanto il galletto, soprattutto considerando che Woodley ha un bicipite grande quanto la testa di Conor. :look:
-
McGregor si è appicicato pure con Woodley, fossi in lui non farei tanto il galletto, soprattutto considerando che Woodley ha un bicipite grande quanto la testa di Conor. :look:
Per la storia del video fatto da woodley mentre McGregor e Alvarez quasi si menavano? :look:
-
Ecco la card. L'orario è il solito, si inizia dalle 4 in poi più o meno. L'incontro più succoso quello tra Alvarez e McGregor intorno alle 5 e mezza di domattina
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/1c39ca57cac7285d014a1d6ac15a9c93.jpg)
-
Interessante anche l'incontro tra le due polacche
-
Per la storia del video fatto da woodley mentre McGregor e Alvarez quasi si menavano? :look:
:sisi: ... poi si è appiccicato pure con Nurmagomedov nel backstage. :look: Ormai è completamente delirante. :look:
Interessante anche l'incontro tra le due polacche
La Kowalkiewicz è pure bona. :sisi: :look:
-
Che fenomeno McGregor
-
Non vi anticipo nulla io mi sono visto tutto l'evento, ma vi anticipo quello che è stato il main event, dove l'Irlandese ha fatto la storia delle mma in questo evento!
-
Ha battuto Alvarez camminando, un livello di arti marziali così è difficile da vedere. Sempre pulito, schiva e rientra. Preciso e potente. Che animale.
-
McGragor durante l'incontro di stanotte :asd:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161113/a0b8236cf9ee4e63bae67a2c971c3612.jpg)
-
Se magari danno una chance a Khabib vir comm s n car McGregor. :look:
-
Sarebbe interessante come incontro, ma sulla tecnica e la velocità McGragor lo fulmina dopo 50 secondi. Ritengo Khabib uno dei più forti in circolazione e meriterebbe una chance, ma contro l'Irlandese la puoi spuntare solo portandolo a terra, e mi pare che sia migliorato anche su questo lavorandoci sopra nei suoi camp, si è visto nel rematch contro Diaz il netto miglioramento rispetto al primo incontro.
Io ad oggi vedo in McGragor un atleta completo, che nelle sue categorie ha pochi rivali alla sua altezza. Spero in un match contro Khabib. Ci sarebbe da divertirsi.
-
Non dimentichiamoci che Alvarez sulla carta era un avversario di tutto rispetto
-
Ufficiale per UFC206 Holloway contro Pettis per la cintura di campione ad interim dei piuma. Di conseguenza, aspettiamoci che Aldo diventi campione e a Conor venga tolta la cintura.
-
Ufficiale : McGregor è stato privato del featherweight championship, che ora è detenuto da Josè Aldo. Aldo difenderà la corona contro il vincitore del match tra Holloway e Pettis a UFC206.
-
Decisione che non mi piace ma che comunque è autorizzata dal fatto che Aldo ha già il titolo ad interim dei piuma, conquistato questa estate contro Frankie Edgar. Avrei assegnato in altro modo la cintura vacante
-
A questo punto mi sa che McGregor resterà nei leggeri. Meglio secondo me, anche se la rivincita con Aldo la vorrei al più presto. :sisi:
Sarebbe interessante come incontro, ma sulla tecnica e la velocità McGragor lo fulmina dopo 50 secondi. Ritengo Khabib uno dei più forti in circolazione e meriterebbe una chance, ma contro l'Irlandese la puoi spuntare solo portandolo a terra, e mi pare che sia migliorato anche su questo lavorandoci sopra nei suoi camp, si è visto nel rematch contro Diaz il netto miglioramento rispetto al primo incontro.
Io ad oggi vedo in McGragor un atleta completo, che nelle sue categorie ha pochi rivali alla sua altezza. Spero in un match contro Khabib. Ci sarebbe da divertirsi.
Secondo me ci sarebbe solo una chance per McGregor: mandarlo ko nei primi trenta secondi. Non ci credo mai che Khabib in un round non riesca a portarlo a terra, è troppo forte. E' l'atleta più devastante al momento sotto questo aspetto (cosa che Joe Rogan ha ripetuto più volte), non so se hai visto il match con Johnson, anche se in piedi all'inizio ha avuto qualche piccola difficoltà, dopo la prima volta che l'ha portato a terra l'ha massacrato. McGregor potrà anche essere migliorato nella difesa dai takedown, ma se va a terra contro un mostro come Khabib viene sottomesso nel giro di dieci secondi imho.
-
Questa intanto la main card per UFC206
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161127/cbdd6e00442607868c656fa27b394ee2.jpg)
-
Questa intanto la main card per UFC206
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161127/cbdd6e00442607868c656fa27b394ee2.jpg)
I poveri canadesi pensavano di avere un incontro per il titolo e il ritorno di St.Pierre.
Onore e gloria a chi decide di spendere soldi per vedere quella card.
Saltando il primo incontro perché non saprei chi cazzo so quei due, Gastelum torna subito dopo aver mancato peso all'ultimo incontro (già di suo uno scandalo). Swanson Choi è l'unico che mi interessa (secondo me il coreano in 1/2 anni diventa campione di categoria). Cerrone stuprerà Brown al primo round e il main event è davvero uno scandalo per essere PPV.
-
Un po' di tempo per rimediare all'assenza di Johnson-Cormier ci sta, però quel porco di Cormier ha rotto il cazzo, quante volte si è infortunato prima di un match per il titolo? Basta. :look:
-
Intanto Demetrious Johnson difende per la nona volta consecutiva il titolo dei pesi mosca UFC.
-
È la notte di UFC206, questa la card
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161211/27470657819547eb021a679fb422d076.jpg)
-
Ricordo per chi non lo sapesse che l'incontro tra Holloway e Pettis inizialmente valevole per il titolo ad interim della categoria, è sempre valido per il titolo ad interim ma soltanto se vince Holloway, poiché Pettis non ha raggiunto il peso superandolo di tre libbre.
-
I poveri canadesi pensavano di avere un incontro per il titolo e il ritorno di St.Pierre.
Onore e gloria a chi decide di spendere soldi per vedere quella card.
Saltando il primo incontro perché non saprei chi cazzo so quei due, Gastelum torna subito dopo aver mancato peso all'ultimo incontro (già di suo uno scandalo). Swanson Choi è l'unico che mi interessa (secondo me il coreano in 1/2 anni diventa campione di categoria). Cerrone stuprerà Brown al primo round e il main event è davvero uno scandalo per essere PPV.
Mi autoquoto per dire che questa è stata la main card dell'anno nonostante tutto quello che è successo. Uno spettacolo davvero, chi non l'avesse vusta farebbe bene a recuperarla subito. Swanson Choi candidato ad incontro dell'anno e tutti gli altri incontri uno spettacolo vero e proprio.
Sent from my LG-H818 using Tapatalk
-
Holloway batte pettis ed é campione ad interim. Sfiderá Aldo
-
Ieri all evento di Sacramento tra gli altri ho visto un grande Mickey Gall vincere contro Sage Northcutt. Per me è da tenere d'occhio
-
Questa la card per UFC207
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161222/0b3227afb8a5563a72cbced43818aeb4.jpg)
-
Velasquez ha dato forfait, si deve operare e potrebbe anche ritirarsi.
-
Velasquez ha dato forfait, si deve operare e potrebbe anche ritirarsi.
In realtà lui dice che sta bene... la commissione del Nevada gli ha ritirato temporaneamente la licenza per motivi di salute.
I più maligni dicono che la UFC se ne sia fregata del fatto per il suo ruolo nella formazione del sindacato degli atleti.
Comunque la card è ottima lo stesso, con la speranza italiana Vettori.
Dillashaw Lineker dovrebbe essere un match divertente con tanta violenza.
-
Gran bella card stanotte. Di seguito orari e quadro dei match. Da seguire anche l'interessante Vettori atleta italiano al sui secondo incontro in UFC dopo l'esordio al debutto.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161230/39643521b7f72a413c0f065ecee25900.jpg)
-
Nei due incontri titolati la Nunes strapazza Ronda in meno di un minuto e rimane campionessa. Ronda probabilmente al capolinea.
Garbrandt batte Cruz al termine di un match bellissimo che vi invito a rivedere, e diventa il nuovo campione dei pesi gallo.
-
Quello di questa notte è stato l'ultimo commento di Mike Goldberg per la UFC. Veramente un mito! La sua voce mancherà tantissimo
-
Carlos Junior vince per decisione unanime contro l'italiano Vettori
-
Ronda stuprata dalla nunes
-
Grandissimo incontro impostato per UFC 209 del 4 marzo : Khabib Nurmagomedov vs Tony Ferguson!
-
News sul possibile match di boxe tra McGregor e Mayweather, si va verso il si
Floyd Mayweather ha confermato la volontà di voler tornare sul ring a distanza di un anno per combattere contro l'irlandese, a tre condizioni:
• Match di Pugilato
• Borsa di 100 milioni per Floyd
• Borsa di 15 milioni per Conor
Sono io a dettare le regole. Non so quanto abbia guadagnato McGregor, ma sono certo che non abbia mai preso borse superiori ai 10 milioni di dollari. Sono disposto a dargliene 15 oltre ad una percentuale dell'incasso dei diritti televisivi.
Conor non fa altro che dichiarare di voler combattere contro di me, bene, ora è arrivato il momento di farlo. Diamo vita a questo match: sono un uomo d'affari e questo sicuramente lo sarebbe! Sono pronto a tornare sul ring.
Nel mentre, poche ore dopo, il presidente dell'UFC Dana White ha dichiarato di aver fatto un'offerta a Floyd per disputare il match, con una borsa stimata di 25 milioni di dollari per ciascuno dei due atleti, oltre ad una percentuale sui diritti televisivi.
L'ultima parola a McGregor
-
mah credo sia solo una trovata pubblicitaria;
mcgregor ha tutto da perdere,è vero floyd
ha 39 anni,dovrà sottoporsi a dei training camp
seri,ma si lotta sul suo campo,dove ha un
record di 50-0,è un eccellente difensore e
non ha nulla da dimostrare,lo farebbe solo
per soldi,credo sia il più grande businessman
della storia del puglilato,la sua risposta a quello
che scrivevi tu, nell'ultima riga del tuo post:
UFC chief Dana White then said he had a "real offer":
$25 million apiece for Mayweather and McGregor.
Mayweather's response? "You're a f------ comedian."
:asd:
-
Si avevo letto subito dopo il mio post uscì la replica di Mayweather :asd: Secondo me comunque con le cifre giuste l'incontro si farà. E lo spero. Sarebbe uno spettacolo
-
Si avevo letto subito dopo il mio post uscì la replica di Mayweather :asd: Secondo me comunque con le cifre giuste l'incontro si farà. E lo spero. Sarebbe uno spettacolo
Spettacolo? L'hai mai visto un incontro di mayweather? :look:
-
Secondo me per meno di 100 milioni e il 75% dei PPV Mayweather non si muove.
McGregor ha voglia di parlare di una borsa da 50 milioni... non la vedrà MAI e poi MAI.
Già l'offerta di 15 più parte dei PPV doveva accettarla subito... avrebbe significato 30 milioni facili per un incontro di boxe che sarà ricordato nella storia a prescindere.
-
Spettacolo? L'hai mai visto un incontro di mayweather? :look:
Si una palla pazzesca, ha fatto una carriera sana ad essere bravo soltanto a non farsi beccare e fuggire sul ring e quei pochi colpi che ti dava però erano tremendi.
-
Il 4 marzo è in programma un UFC209 di fuoco
-
Ufficiale, George St. Pierre ritorna in UFC così
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170301/f5ff3fcd4a76712ceba2445142357226.jpg)
-
Ok
-
Eh richiamare vecchie glorie è un po' sintomo di crisi per la UFC che attualmente propone atleti poco convincenti in determinate categorie di peso. A me Bisping non è mai piaciuto. BJ Penn è un altro che è stato richiamato per combattere con esiti disastrosi. St Pierre è un mostro sacro di fighter, il migliore che abbia mai visto in passato. Viene da 3 anni di inattività. Contento di rivederlo, per carità, ma l'inattività è pesantissima per un fighter, anche quando deve confrontarsi con un semplice (e mediocre per me) picchiatore come Bisping, che del lottatore ha poco o nulla.
-
Khabib Nurmagomedov è fuori da UFC 209 per problemi con il taglio del peso.
La notizia è stata confermata pochi minuti fa dall’organizzazione, dichiarando che il russo, nella notte passata, è stato ricoverato in ospedale, a causa di alcuni problemi con la gestione del taglio del peso, non entrando nei particolari.
E’ il terzo incontro tra i due che viene cancellato, il primo si sarebbe dovuto svolgere l’11 Dicembre 2015, durante il “The Ultimate Fighter 22 Finale” ma il Dagestano fu tirato fuori dalla lotta sul finire del mese d’Ottobre, causa infortunio, per essere così sostituito da Edson Barboza. Il loro match fu riprogrammato per il 16 Aprile 2015, ma in quell’occasione il “Cucuy” diede forfait per problemi di salute.
-
Eh peccato veramente, perché sarebbe stato un incontro davvero interessante. Nurmagomedov oltretutto a 'sto punto perde un'occasione enorme per un futuro incontro titolato e a detta del padre dovrebbe ritirarsi tra un paio d'anni. Forse non sapremo mai se sarà all'altezza del titolo o meno.
Ad ogni modo stanotte c'è Woodley contro Thompson: vale l'intera card di Ufc 209 e forse anche di più, perché ha tutte le carte in regola per essere uno scontro spettacolare.
-
Alla fine è stata una delusione enorme questo Ufc 209. Nurmagomedov che finisce in ospedale e incontro annullato, Mark Hunt che è un fighter bollitissimo contro Overeem senza steroidi in corpo è stato un match squallido e dall'esito prevedibilissimo, Rashad Evans è un altro che deve ritirarsi: ha perso ai punti contro un vecchio australiano, ma la cosa più squallida in assoluto è stata Woodley contro Thompson. Una schifezza del genere non la vedevo dai tempi di Anderson Silva negli Emirati Arabi o da quelle parti. Semplicemente non hanno combattuto. Hanno passato 14 minuti su 15 a gironzolare nell'ottagono. Spero che il primo perda la cintura, perché non la merita e che al secondo tocchi una valanga di incontri prima di avere un'altra chance titolata.
L'unico incontro veramente bello è stato quello tra Teymur e Vannata, il resto è stata veramente una schifezza.
-
Ufc 210
Anthony Rumble Johnson annuncia il ritiro dopo la seconda sconfitta, ancora più netta della prima, contro Daniel Cormier nei massimi leggeri. In effetti mi aspettavo di più da lui, lo davano persino favorito, anche se per me era nettamente inferiore a Cormier, però il ritiro mi pare un po' troppo e l'incontro con Cormier è stato senso unico da parte di quest'ultimo. Dopo l'estate termina la squalifica di Jon Jones e sicuramente ci sarà il titolo in palio contro Cormer. Ne co-main event Mousasi batte Weidman per ko tecnico. Pasticcio ridicolo dell'arbitro in questo caso, che ravvisa una scorrettezza presunta di Mousasi (due ginocchiate alla testa) che in realtà non c'è, concede 5 minuti a Weidman per riprendersi, poi richiamano il replay e Weidman si piglia il ko tecnico e la sconfitta. Widman in continua caduta: terza sconfitta di fila per lui.
-
Ma dopo la scoppola presa ali"esordio, CM Punk non ha più combattuto ?
-
Ma dopo la scoppola presa ali"esordio, CM Punk non ha più combattuto ?
Ma figurati se Dana White lo fa combattere ancora. :look:
Sarà già un miracolo divino se lo accettano a Bellator o, meglio, a qualche torneo amatoriale.
-
Spero che torni in WWE :look:
-
Ma figurati se Dana White lo fa combattere ancora. :look:
Sarà già un miracolo divino se lo accettano a Bellator o, meglio, a qualche torneo amatoriale.
Beh, il primo incontro glielo pagò caruccio...Finché può sfruttare ancora l'effetto novità, non credo si faccia problemi
-
Stanotte Demetrius Johnson ha difeso il titolo per la decima volta consecutiva, eguagliando il record assoluto di un altro mostro cioè Anderson Silva.
-
Stanotte si è disputato ufc211
Questi i verdetti
http://www.mmaknockout.it/ufc-211-risultati/
-
Stanotte ci sarà un grande ufc212 ,su tutti spicca il match titolato fra aldo e holloway
-
Stanotte ci sarà un grande ufc212 ,su tutti spicca il match titolato fra aldo e holloway
Stanotte ci sta la Juve che alza la UeFaChampionsleague
-
:facepalm:
-
Max Holloway batte Jose Aldo per TKO da Ground And Pound al terzo Round diventando così l'imdiscusso campione dei pesi piuma UFC!
-
La UFC è pura pornografia da combattimento.
Poca pochissima tecnica (ovviamente per ciò che concerne gli sport marziali, dove Judo, Karate da sport, e BJJ gli sono totalmente supereroi).
Pieno di comparsate dei buffoni del wrestling ( che hanno ragion d'essere nella loro pantomima).
Eppure piace.
Piace proprio per quasi totale assenza di tecnica (i campioni di UFC sono quelli che alla forza impiegano un minimo di tecnica e di solito provengono dal Bjj).
Per la violenza dei loro combattenti (in realtà i veri combattimenti violenti li puoi vedere solo nelle aggressioni dove le regole non esistono
).
È semplice affascinarsi ad uno sport "triviale" come questo , fa leva su istinti primordiali ben radicati nel essere umano.
Tutt'altra cosa è dedicarsi ad un arte marziale (qualsiasi essa sia),o sport marziale dove ce bisogno di tecnica oltre la mera forza.
-
È un tuo parere, non la verità assoluta. :boh: Entriamo nella sfera dei gusti personali. Poi uno che dice che tecnica nelle mma non ce n'è ,mi sa che la segue poco, diciamo così.
-
La UFC è pura pornografia da combattimento.
Poca pochissima tecnica (ovviamente per ciò che concerne gli sport marziali, dove Judo, Karate da sport, e BJJ gli sono totalmente supereroi).
Pieno di comparsate dei buffoni del wrestling ( che hanno ragion d'essere nella loro pantomima).
Eppure piace.
Piace proprio per quasi totale assenza di tecnica (i campioni di UFC sono quelli che alla forza impiegano un minimo di tecnica e di solito provengono dal Bjj).
Per la violenza dei loro combattenti (in realtà i veri combattimenti violenti li puoi vedere solo nelle aggressioni dove le regole non esistono
).
È semplice affascinarsi ad uno sport "triviale" come questo , fa leva su istinti primordiali ben radicati nel essere umano.
Tutt'altra cosa è dedicarsi ad un arte marziale (qualsiasi essa sia),o sport marziale dove ce bisogno di tecnica oltre la mera forza.
.
È tutto 'o cuntrario. Era così agli inizi. Adesso è una vera e propria disciplina.
-
.
È tutto 'o cuntrario. Era così agli inizi. Adesso è una vera e propria disciplina.
Da "artista marziale" ( chiedo venia per la definizione ma visto che faccio arti marziali è l unica definizione corretta anche se secondo me troppo "elevata" per me).
Cosa intedi per disciplina?.
Una cosa codificata con regole sportive ? Considerando l UFC uno sport marziale ci può stare.
Ma da praticante di arti marziali tradizionali (giapponesi ), avendo visto molti incontri di UFC BJJ Judo e Karate (da ragazzo ho anche partecipato ad alcuni incontri).
Ti posso dire che di tecnica ce ne poca rispetto alla mera forza fisica.
Certo io parlo dalla faccia opposta della medaglia, non ho necessità agonistiche sportive, quindi l esercizio tecnico è esasperato.
Ma all' occhio salta subito la differenza rispetto agli altri sport marziali.
È divertente per i primi 15 minuti o per chi vuole vedere due tizi che se le danno senza un domani , senza entrare nei tecnicismi.
Spettacolare lo è sicuramente.
Facendo un parallelismo forzato.
È come guardare una finale mondiale di pesi massimi del pugilato, e una dei medi.
I massimi risulteranno ultra spettacolari forti e violenti (quindi più appetibili).
I medi invece ci si stanca di guardarli (spesso ovvio non sempre)perché gli scambi sono più programmati studiati dai pugili, meno forti e violenti molto molto più tecnici.
-
A ma sei anche del settore diciamo così ? E quindi come fai a dire ste robe sul mma
-
Considerando che non sai la differenza tra UFC e MMA andiamo maluccio...
E comunque nel roster UFC ci sono pluricampioni nelle proprie discipline (Cormier nel Wrestling, Wonderboy nel Kickboxing, Rousey nel Judo, Maia nel BJJ e Shevchenko nel Muai Thai sono i primi che mi vengono in mente).
Il vero problema al momento sta nel fatto che si sta andando verso una spettacolarizzazione esasperata della cosa dove gli incontri sono quasi di contorno a tutto quello che succede prima o dopo gli eventi.
-
Da "artista marziale" ( chiedo venia per la definizione ma visto che faccio arti marziali è l unica definizione corretta anche se secondo me troppo "elevata" per me).
Cosa intedi per disciplina?.
Una cosa codificata con regole sportive ? Considerando l UFC uno sport marziale ci può stare.
Ma da praticante di arti marziali tradizionali (giapponesi ), avendo visto molti incontri di UFC BJJ Judo e Karate (da ragazzo ho anche partecipato ad alcuni incontri).
Ti posso dire che di tecnica ce ne poca rispetto alla mera forza fisica.
Certo io parlo dalla faccia opposta della medaglia, non ho necessità agonistiche sportive, quindi l esercizio tecnico è esasperato.
Ma all' occhio salta subito la differenza rispetto agli altri sport marziali.
È divertente per i primi 15 minuti o per chi vuole vedere due tizi che se le danno senza un domani , senza entrare nei tecnicismi.
Spettacolare lo è sicuramente.
Facendo un parallelismo forzato.
È come guardare una finale mondiale di pesi massimi del pugilato, e una dei medi.
I massimi risulteranno ultra spettacolari forti e violenti (quindi più appetibili).
I medi invece ci si stanca di guardarli (spesso ovvio non sempre)perché gli scambi sono più programmati studiati dai pugili, meno forti e violenti molto molto più tecnici.
Non è così. Non è solo forza bruta. Assolutamente no, quella la puoi vedere soprattutto nella categoria dei massimi, ma ce ne stanno cinque/sei di categorie di peso e diventa fondamentale avere regole (e sono numerose) e strategie di attacco e difesa che ne fanno uno sport completo.
-
A ma sei anche del settore diciamo così ? E quindi come fai a dire ste robe sul mma
Lo faccio perché ovviamente vedo la differenza tra tecnica e forza.
L MMA è differente come formula rispetto all UFC sicuramente all' occhio meno allenato BJJ, MMA , Vale Tudo, e UFC sono identici.
A livello di regole e contesti differiscono molto l uno dal altro.
Considerando che non sai la differenza tra UFC e MMA andiamo maluccio...
E comunque nel roster UFC ci sono pluricampioni nelle proprie discipline (Cormier nel Wrestling, Wonderboy nel Kickboxing, Rousey nel Judo, Maia nel BJJ e Shevchenko nel Muai Thai sono i primi che mi vengono in mente).
Il vero problema al momento sta nel fatto che si sta andando verso una spettacolarizzazione esasperata della cosa dove gli incontri sono quasi di contorno a tutto quello che succede prima o dopo gli eventi.
Il fatto che molti sportivi ed artisti marziali confluiscano nell' UFC è una conseguenza logica.
Adesso l UFC sta soppiantando il pugilato come sport da combattimento televisivo, per cui chi ha un po' di dimestichezza con il combattimento ci si butta dentro per soldi.
Ciò fa molto male alla disciplina sportiva.
Ma almeno 80% di chi guarda non conosce differenza tra chiave articolare, blocco, controllo proiezione e compagnia bella.
È spettacolare e violento tanto basta.
Non è così. Non è solo forza bruta. Assolutamente no, quella la puoi vedere soprattutto nella categoria dei massimi, ma ce ne stanno cinque/sei di categorie di peso e diventa fondamentale avere regole (e sono numerose) e strategie di attacco e difesa che ne fanno uno sport completo.
Ecco appunto ciò che vede una persona che non ha esperienza marziale e chi almeno un po' ce l ha.
Ovviamente l UFC deve avere una base tecnica con fasi di attacco e difesa.
Altrimenti prendiamo Saverio ro scass e totonn o parulan li mettiamo in un ring e vediamo chi ne esce vivo.
UFC è uno sport marziale completo, come definizione ci può stare.
È inbastardito da altre discipline è ciò fa male alla disciplina stessa (perché purtroppo invece di aggiungere tecnica si livella tutto).
Ripeto ad occhio un po' più esperto si nota la differenza tra tecnica 20 forse 25% e forza 80/75%.
Infatti ci sono le categorie di peso.
Mentre se vai a vedere una qualsiasi lezione di arte marziale (per dire rientrerebbe anche la scherma agonistica), categorie di peso età disfunzioni varie sesso non esistono.
Li la tecnica deve avere il sopravvento.
Perché in linea teorica (e se la tecnica è valida ed eseguita bene), una donna magari non giovanissima può soverchiare un iper muscoloso giovane.
Perché il corpo umano è soggetto a leggi fisiche ben precise, subisce danni particolari in particolari punti.
Certo ovviamente uno sport marziale non può basarsi su questi tecnicismi (anche perché sono codificati per la guerra non per il ring ).
Però almeno si dovrebbe aggiungere e raggiungere un livello stanard tecnico della disciplina non inbastardirlo e liverlarlo in basso perché il campione di Muhai thay o full conctact decide di mettersi a fare sottomissioni e controlli a terra...che nel loro bagaglio tecnico quasi non esistono.
-
Secondo me sbagli a dire che nell'UFC prevale la forza sulla tecnica per i seguenti motivi:
1. Parti dalla premessa che le tecniche di arti marziali o sport di combattimento specialistiche devono essere presenti inmodificate in un contesto generalistico. Prendiamo ad esempio la boxe, ma il suddetto principio vale anche per le restanti discipline marzialistiche. Nelle MMA non potrai mai vedere le identiche tecniche come nella boxe classica a causa: 1. Della grandezza dei guanti 2. Di una stance più larga, ed perciò con un baricentro più basso, per contrastare meglio i Takedowns. 3. Di nuovi angoli di attacco da cosiderare (Non vedrai molti Ducking a causa delle ginocchiate).
2. Le categorie di peso esistono in quasi tutte le discipline marziali perchè chiaramente il livello tecnico non è illimitato e la forza fisica ha il suo peso. Si possono verificare diversi scenari, ma per illustrare la fallacità del tuo argomento basta la seguente combinazione: Se due combattenti si equivalgono sul livello tecnico l'ago della bilancia risulterà nella forza fisica. Essendo l'UFC la Serie A delle MMA vedrai in generale sia un elevato livello fisico che tecnico. Una donna fighter può battere un uomo se quest'ultimo non è avvezzo al combattere, ma se prendiamo due fighter professionistici non c'è storia. Vedi la campionessa Lucia Rijeker imbattuta che viene messa a KO da un mediocre equivalente maschile:
https://m.youtube.com/watch?v=X2QgDWSfQik
Lo stesso ragionamento vale per vale per l'età.
3. Non siamo più negli anni 90 stile contro stile: La UFC è piena di Fighter con un bagaglio tecnico elevattisimo anche al di fuori alle loro discipline originali: Yoel Romero, Alistair Overreem e Jon Jones per fare qualche esempio attuale.
4. Secondo me il tuo astio e pregiudizio in confronto alle MMA/UFC nascono dal fatto di appartenere ad una di quelle arti marziali che hanno perso di credibilità dopo l'avvento dei primi UFC. Mi sembri uno di quei marzialisti romantici degli anni 70-80 quando attraverso la figura divinizzata di Bruce Lee furono pubblicizzate le arti marziali orientali in Occidente.
Per me non esiste un "arte" marziale, un blocco monolitico di dogmi tecnici sempre validi ordinati da un mitico fondatore, ma una dialettica tra attacco e difesa che determina l'efficacia di certe tecniche e le quali devono essere adeguate a seconda delle caratteristiche fisiche del combattende. Esistono molti Fighter famosi che hanno un adattato il karate e il judo alle MMA: GSP, Wonderboy e Machida per il karate, oppure Lombard e Fedor per il judo.
Dunque il processo da te menzionato non è un abbassamento di livello tecnico, ma un adattamento necessario al nuovo ambiente generalistico.
-
Secondo me sbagli a dire che nell'UFC prevale la forza sulla tecnica per i seguenti motivi:
1. Parti dalla premessa che le tecniche di arti marziali o sport di combattimento specialistiche devono essere presenti inmodificate in un contesto generalistico. Prendiamo ad esempio la boxe, ma il suddetto principio vale anche per le restanti discipline marzialistiche. Nelle MMA non potrai mai vedere le identiche tecniche come nella boxe classica a causa: 1. Della grandezza dei guanti 2. Di una stance più larga, ed perciò con un baricentro più basso, per contrastare meglio i Takedowns. 3. Di nuovi angoli di attacco da cosiderare (Non vedrai molti Ducking a causa delle ginocchiate).
2. Le categorie di peso esistono in quasi tutte le discipline marziali perchè chiaramente il livello tecnico non è illimitato e la forza fisica ha il suo peso. Si possono verificare diversi scenari, ma per illustrare la fallacità del tuo argomento basta la seguente combinazione: Se due combattenti si equivalgono sul livello tecnico l'ago della bilancia risulterà nella forza fisica. Essendo l'UFC la Serie A delle MMA vedrai in generale sia un elevato livello fisico che tecnico. Una donna fighter può battere un uomo se quest'ultimo non è avvezzo al combattere, ma se prendiamo due fighter professionistici non c'è storia. Vedi la campionessa Lucia Rijeker imbattuta che viene messa a KO da un mediocre equivalente maschile:
https://m.youtube.com/watch?v=X2QgDWSfQik
Lo stesso ragionamento vale per vale per l'età.
3. Non siamo più negli anni 90 stile contro stile: La UFC è piena di Fighter con un bagaglio tecnico elevattisimo anche al di fuori alle loro discipline originali: Yoel Romero, Alistair Overreem e Jon Jones per fare qualche esempio attuale.
4. Secondo me il tuo astio e pregiudizio in confronto alle MMA/UFC nascono dal fatto di appartenere ad una di quelle arti marziali che hanno perso di credibilità dopo l'avvento dei primi UFC. Mi sembri uno di quei marzialisti romantici degli anni 70-80 quando attraverso la figura divinizzata di Bruce Lee furono pubblicizzate le arti marziali orientali in Occidente.
Per me non esiste un "arte" marziale, un blocco monolitico di dogmi tecnici sempre validi ordinati da un mitico fondatore, ma una dialettica tra attacco e difesa che determina l'efficacia di certe tecniche e le quali devono essere adeguate a seconda delle caratteristiche fisiche del combattende. Esistono molti Fighter famosi che hanno un adattato il karate e il judo alle MMA: GSP, Wonderboy e Machida per il karate, oppure Lombard e Fedor per il judo.
Dunque il processo da te menzionato non è un abbassamento di livello tecnico, ma un adattamento necessario al nuovo ambiente generalistico.
Dici cose corrette e cose che non lo sono.
Punto primo:
Ogni singola tecnica di ogni singola arte marziale di ogni singolo stile deve essere adattata e mutevole.
Questo è insito nella base delle arti marziali stesse.
Ti potrei citare migliaia di esempi, ma fondamentalmente nessuna tecnica è uguale al altra, per tre motivi basilari , contesto ambientale,differenze fisiche, differenze tecinche.
Punto secondo :
Adattare una rosa ristretta di tecniche ad un combattimento è di per se livellante verso il basso la qualità tecnica di un combattimento.
Punto terzo :
La strategia è spesso determinate in un combattimento, però non può essere "studiata a tavolino "
Punto quarto:
L esperienza marziale ti fa capire quanto limitato e limitate e differnte possa essere un incontro sportivo ed un combattimento reale.
Detto questo va fatto un distinguo ben importante.
Gli sport marziali e le arti marziali non sono la stessa cosa.
Gli sport marziali sono surrogati delle arti marziali, nati per vincere una medaglia.
Le arti marziali sono nate per la guerra.
Questa doverosa precisazione è data dal fatto che tu non fai distinzione tra l uno e l atro.
Ma le differenze ci sono e sono importanti.
Gli sport marziali sono epurati da tecniche mortali, o lesive per il corpo del avversario.
Quindi uno sportivo adatterà una rosa molto ristretta di tecniche nel combattimento sportivo, perché oltre a non poter usare tecniche fuori legge (che tra l atro spesso non conosce), può ed usa solo quelle che sono utili al KO e vittoria.
Quindi come livellamento è verso il basso, prescindere dal bagaglio tecnico personale, si utilizzerà solo quel tot di tecniche funzionali al match.
Le arti marziali non sono competitive le si fa per un miglioramento personale.
Non hanno fine, si deve stare attenti e curare se stessi e l avversario.
Non hanno categorie (come in guerra ti può capitare un peso altezza capacità totalmente differenti tra i praticanti )
.
Personalmente non amo mitizzare nessuno specialmente Bruce Lee (Buon artista marziale dotato di una preparazione atletica strepitosa ).
Non sono legato ai dogmi dagli artisti marziali 70/80 visto che la mia formazione inizia a metà anni 90 e continua a tuttora e continuerà sempre.
Le arti marziali non esistono nu s po snti.
Se migliaia di anni hanno creato stili e dogmi monolitici e immutabili ,validi ed applicabili ancora adesso ci sarà un perché?
Si è bello dire il dialogo tra difesa e attacco...ma e solo un bricilo di ciò che effettivamente è un combattimento.
Ad un attacco fisico può non corrispondere una difesa fisica.
È talmente vasto il repertorio di difesa da un attacco che non hai idea.
Puoi anche non creare un rapporto attacco/difesa..
Nella realtà puoi fare di tutto.
In un combattimento sportivo no.
Spero che hai capito cosa intendo quando parlo di pornografia marziale e standardizzazione basso delle tecniche nel UFC.
Non so se hai mai fatto arti marziali, se nel caso tu non l hai mai fatto , ti esorto a provare qualche mese.
Sono sicuro che il tuo pensiero cambierebbe radicalmente su quello che è l UFC
-
Inizio col risponderti alla domanda finale sulla mia esperienza personale nel campo marzialistico: Judo per 7 anni, Pugilato per 1 anno, mentre momentaneamente mi incontro con il cugino karateka ed altri amici per fare fuori all'aperto del lavoro con i colpitori e sparring. In futuro vedrò di fare del BJJ.
Rispondendoti punto per punto:
1. Che l'esecuzione stessa di una tecnica fosse singolare ogniqualvolta che la si usa non ci piove. Anche che esistono varianti diverse di una stessa tecnica, etc. La mia critica era rivolta perlopiù alla ricerca della perfezione della forma come avviene in ambito delle arti marziali cinesi e giapponesi (Kata).
2. In che senso la rosa tecnica delle MMA è ristretta? Essendo uno sport generalistico ha il bagaglio più ampio delle singole discipline specialistiche. Potresti spiegare meglio?
3. Chiaramente non possiamo predire con precisione matematica gli incontri per gli innumerevoli fattori, senno si toglierebbe via gran parte della suspense agli incontri e sarebbe facile arricchirsi alle scommesse. Ma conoscere i propri punti deboli e quelli degli avversari risulta essenziale per ogni sport competitivo individuale o collettivo che sia. Questi possono essere sia di natura fisica o biomeccanica che neurale, ma rimangono per lo più fissi o semifissi. Costruire un gameplan nello sport o adattare una strategia di difesa adeguata a seconda della situazione extrasportiva sono fondamentali per la vittoria o la sopravvivenza.
4. Non ho mai detto di non distinguere i due ambiti, ma non li rendo neanche molto distanti come gli fai te. Qui entra in gioco la classica scusa sentita e risentita di molti combattenti tradizionali di fronte all'inefficienza delle loro scuole, stili, arti dimostrata dall'avvenire delle MMA: siamo troppo letali per competere in ambito sportivo. A parte il fatto che nei primi UFC praticamente tutto era legale, anche i colpi bassi pensi veramente che dei combattenti professionisti non siano in grado di uccidere una persona oppure di usare mosse illegali in ambito extrasportivo? Inoltre come ci si allena in questi colpi mortali senza uccidere o rimanere uccisi?
Infine entrano due fattori storici che la maggior parte ignorano: 1. Il corpo a corpo sia in antichità che negli eserciti attuali prendono pochissimo spazio nell'istruzione militare. In guerra è più utile saper usare bene una lancia/fucile etc. oppure saper fare una kani basami? Perciò storicamente l'arma preferita dai Samurai fu l'arco non la katana come idealizzato nell'era Meji.
2. Molte delle tradizioni orientali sono state interrotte (Cina con la rivoluzione culturale comunista) oppure si è perso la sapienza pratica delle tecniche sclerotizzandosi (Kendo, Aikido).
Esplica il tuo paragone con la pornografia. L'UFC è una estetizzazione della violenza come la pornografie e per il sesso? Oppure intendi più l'aspetto consumistico?
-
Inizio dalla fine ti dico sia consumistico che violento creando un mix ultra appetibile per un utenza media stanca logora e assuefatta alla rindomdanza dei match pugilistici.
Come la pornografia e sesso estremizzato e spettacolarizzato per renderlo ultra fruibile a tutti.
L UFC è stata epurata da qulle tecniche scorrette che facevano tendere l ago della bilancia verso chi prima rompe o sottomette l avversario vince (cosa che nella realtà avrebbe un senso ma in ambito di spettacolo no, e l UFC si è dovuta spettacolarizzare molto per rendersi appetibile a chi non ne capisce).
Oddio la perfezione dei Kata nelle scuole tradizionali ci sta' tutta.
Ovviamente riferito
solo al kata come da densho (ovviamente ho usato la forma espressiva giapponese ma vale anche per tutti gli stili di Kung fu), se gia andiamo sul waza vero e proprio , diciamo che non si cerca la perfezione stilistica vera e propria ma più l efficacia (generalmente è cosi per le scuole di bujutsu, le discipline post Meiji hanno altri intenti è per questo hanno il suffisso Do ).
Nel senso proprio pratico della cosa.
Se una qualsiasi arte marziale ha per dire 100 tecniche (numero a caso ovviamente potrebbero essere di più o meno), il combattente ne scarta la metà perche "fuori legge" poi nei vari incontri ne scarta un altra metà perché non utili al combattimento si ritroverà con un bagaglio tecnico che vale il 75% in meno.
Generalmente basato su pugni presi dal pugilato (oggettivamente efficaci in tali ambiti), calci presi dal full contact (stesso discorso dei pugni, forse però qui i calci in rotazione tipo ushiro mawashi keri, hanno meno effetto).
Questo per quanto riguarda il combattimento all' impiedi.
Per quello a terra si usano i grabling e shime waza utili alla vittoria.
Quindi questo estremo affinamento e snellimento di tecniche ne fa abbassare la varietà e la qualità (spesso sono fatte con una preponderaza di forza sulla tecnica per farla riuscire).
Diciamo che su cento incontri vedrai bene o male le stesse tecniche (ovviamente adattate al momento e utili per quello) è qualche tecnica che non ti aspetti.
Quindi un judoka si attera a tale schema utile alla pratica sportiva non si metterà ad eseguire un Uchi mata, un Seion nage un tomoe nage se non effettivamente costretto, perche nelle dinamiche del UFC anche se pienamente previste tali tecniche non sono efficaci rispetto al incontro sportivo.
Ciò ci può stare ma abbassa il tasso tecnico.
Sulla riuscita più o meno meno reale di tecniche tradizionali ti dico.
Non fare caso agli artisti marziali sportivi troppo legati all' ambito sportivo all' efficacia delle loro tecniche nel ambito del incontro sportivo.
Ti dico che è ovvio un artista marziale nel suo ambito non da nessuno scampo ad un artista marziale tradizionale.
Tralasciando l efficacia di tutte le tecniche di scuole tradizionali (su cui ovviamente sei un artista marziale intelligente ti fai delle domande sulla reale efficacia nel ambito reale capendo effettivamente quale possa avere efficacia ).
Ma questo ha valore solo se si combatte sportivamente.
In ambito militare (ovviamente rispetto al corpo a corpo ), non ci si può fossilizzare su jab o calci o grabling come in un incontro sportivo.
In abito di aggressione e militare anche un Uchi mata o una proiezione è determinante se usata nel momento giusto.
In ambito aggressione e concesso tutto.
Vieni attacato da sogetti diversi alti bassi forti o deboli, non puoi dire no aspetta l UFC non prevede che tu che sei 100kg attachi me che ne peso 70.
Li la tecnica deve essere fatta in maniera cinetica usando la fisica non la forza se no si è soverchiati.
In oltre in ambito reale nessuno ti ammonisce se mentre le stai prendendo raccogli un sasso e colpisci il tuo avversario.
Capitolo tecniche mortali, oddio ce ne sono e TUTTE potenzialmente lo sono.
Si spera di non usarle mai e poi mai.
Capitolo armi.
Allora l'ideologia della spada come arma da guerra primaria nel Giappone feudale , non proviene dal epoca meiji.
Ma da epoche più moderne e da un idologia occidentale del samurai.
L arco ricurvo giapponese non era l arma principale dei bushi.
Certo il Kyudo era fondamentale nel bagaglio di un Samurai o di un qualsiasi soldato.
Ma le battaglie come da noi si svolgevano in maniera campale.
Indi per cui l arma più usata una volta che gli eserciti erano a contatto era la spada.
In Giappone come in occidente si usavano una miriade di armi diverse con scopi specifici.
Con abilità specifiche.
Dire che l Arco era l arma principale perché utilizzata su larga distanza è troppo generico.
Certo oggi come oggi fucili e pistole hanno ampliato il raggio di combattimento sulle lunghe distanze.
Abbatrendo la possibilità di corpo a corpo.
Ma in epoca medievale non era così anzi spesso si finiva corpo a corpo.
Quindi ti dico l UFC è uno sport marziale ben confezionato ed appetibile a tutti ma troppo riempito di lustrini e forza, diventando "pornografico" e facendo intendere alla massa che quelle sono arti marziali...
L aikido è una grandissima arte marziale forse un po' troppo esasperata nel suo modo di essere perfetta e pura.
Ma ha grandi valori tecnici ed umani.
Il kendo è uno sport marziale riempito di kata di katana per dargli una forma di purezza storica.
Sono discipline diverse.
-
Sull'UFC come pornografia:
Beh cosa ti aspetti da un incontro di lotta, baci e abbracci? Qui si entra in ambito del giudizio personale sul livello di violenza di uno certo sport. Il pugilato o altre discipline di Striking non sono poi essi stesse violente? Fino a poco fa c'erano masse di moralisti che volevano proibire la boxe a causa della sua letalità (339 tra il 1950 e 2007, mentre le MMA finora in questi ca. 30 anni hanno visto si è no 13 morti, nessuna delle quali in UFC). Le MMA rimangono uno sport di nicchia, traendo soprattutto come hai accennato tu, inizialmente da un bacino di spettatori del settore marziale. Non è la violenza in se che attrae perlopiù la gente (escludendo gli spettatori casuali) verso questo sport (avendo diverse alternative nella nostra società satura di violenza, come film, videogiochi, etc.), ma ciò che appetisce di più uno spettatore veterano è l'imprevedibilità dell'incontro a causa della dimensione "totale" di questa disciplina. L'UFC dovette adottare delle regole più severe perlopiù per non essere messa fuorilegge proprio a causa di politici moralisti come McCain, meno come strategia di marketing. L'aspetto consumistico ci sta, vivendo in una società capitalistica, ma viene levigato dal fatto che già in antichità il pancrazio fu lo sport più popolare fino alla tarda antichità dove venne proibito da Teodosio I. insieme ad ‘altre festività pagane.
Sulle Kata dunque mi dai ragione sulla loro inutilità in caso delle ripetizioni di forme stilistiche fine a se stesse.
Ad es. https://www.youtube.com/watch?v=4xNV3FP_ncY
Chiaramente riconosco l'utilità di esercitare una tecnica per lo scopo di migliorarne l'efficacia, ma ha sempre un valore inferiore di uno sparring con la resistenza del partner
https://www.youtube.com/watch?v=Zl3Nq2PQcY4
Sulla questione dello scartamento di tecniche, ora mi è più chiaro ciò che intendevi. Diciamo che come illustrato da te ti do mezza ragione. Questo livellamento esiste ma da cosa è causato? O perché si cercano delle tecniche con alto tasso di probabilità di successo, cioè più effettive? Semplicemente perché ad un tasso elevato di tecnicismo degli stessi combattenti diventa paradossalmente sempre più difficile effettuare una tecnica ad alto rischio senza incontrare in una punizione grave in caso di fallimento. È proprio in questo caso che il combattente deve dimostrare il proprio valore, non contro delle persone inesperte. Nessuno si divertirebbe a vedere una partita fra Real Madrid ed una squadra di terza liga e direbbe che fosse un incontro dall’alto tasso tecnico. Lo stesso vale nella situazione di autodifesa. Tu non metti a rischio la tua incolumità per effettuare una tecnica ad alto rischio per fare lo sbruffone o per una ricerca di estetica fine a se stessa.
Inoltre che nelle MMA il 75% viene scartato mi pare esagerato. Qui secondo me stai proiettando ciò che è effettivamente vero nella competizione del Judo dove spesso gli atleti olimpionici si focalizzano solo su ca. quattro tecniche a causa non solo del livello tecnico elevato ma anche delle restrizioni più severe. Nelle MMA questo livellamento è compensato appunto dalla multidimensionalità di questo sport che rende più difficile una difesa imperforabile come negli sport specialistici, permettendo l'uso più frequente di tecniche difficili. L'utilizzo della forza o della spinta altrui viene utilizzato spesso nelle MMA e non è un'esclusiva del Judo o delle Arti marziali orientali in generale. Nello Striking si esplica nel contraccolpo. Mentre nel Grappling non dovrei spiegartelo. Che nell’autodifesa conti più la qualità tecnica che la forza è una semplificazione enorme. La miglior cosa sarebbe aver tutte e due, più un buon cardio ed una dote di analitica ambientale allenata.
Ora tornando sul mito dei samurai, giustamente mi hai corretto l'idealizzazione della spada avvenne nel periodo Edo, cioè in periodo di pace quando le altre armi furono bandite e ci furono molti duelli.
Mi sono confuso con il mito stesso dei Samurai e del bushido romanticizzato a causa del nazionalismo ma non solo. Vedi ad esempio Inventing the Way of the Samurai: Nationalism, Internationalism, and Bushido in Modern Japan di Oleg Belesch.
Sul ruolo della spada per che non ebbe in guerra mai quel ruolo idealizzato come nella cultura popolare, vedi soprattutto i libri di Stephen Turnbull specialista di storia militare giapponese. Prima del Sengoku jidai (1467-1603) l'arma principale fu proprio l'arco che fu spesso anche utilizzato nel corpo a corpo. Come seconda arma a piedi si utilizzava più spesso una naginata che la spada. Solo progressivamente ed come ultima ratio la katana conquisto il suo posto vicino alla naginata. Durante il Sengoku jidai abbiamo prevalentemente degli eserciti fatti di ashigari armati di yari, archi e armi da fuoco. Anche in questo periodo i Samurai di conseguenza preferirono la lancia alla spada come arma principale. Inoltre in queste grandi guerre di massa il corpo a corpo tende a scomparire. Ma il mio punto originale è che il corpo a corpo nella guerra ha una priorità inferiore dell'utilizzo delle armi e perciò venne meno curato che l'esercizio delle armi. L’Aikido ha valori soprattutto umani, mentre il kendo ha perso il senso di efficacia proprio per raggiungere ideali mai esistiti in tempi storici.
-
Sull'UFC come pornografia:
Beh cosa ti aspetti da un incontro di lotta, baci e abbracci? Qui si entra in ambito del giudizio personale sul livello di violenza di uno certo sport. Il pugilato o altre discipline di Striking non sono poi essi stesse violente? Fino a poco fa c'erano masse di moralisti che volevano proibire la boxe a causa della sua letalità (339 tra il 1950 e 2007, mentre le MMA finora in questi ca. 30 anni hanno visto si è no 13 morti, nessuna delle quali in UFC). Le MMA rimangono uno sport di nicchia, traendo soprattutto come hai accennato tu, inizialmente da un bacino di spettatori del settore marziale. Non è la violenza in se che attrae perlopiù la gente (escludendo gli spettatori casuali) verso questo sport (avendo diverse alternative nella nostra società satura di violenza, come film, videogiochi, etc.), ma ciò che appetisce di più uno spettatore veterano è l'imprevedibilità dell'incontro a causa della dimensione "totale" di questa disciplina. L'UFC dovette adottare delle regole più severe perlopiù per non essere messa fuorilegge proprio a causa di politici moralisti come McCain, meno come strategia di marketing. L'aspetto consumistico ci sta, vivendo in una società capitalistica, ma viene levigato dal fatto che già in antichità il pancrazio fu lo sport più popolare fino alla tarda antichità dove venne proibito da Teodosio I. insieme ad ‘altre festività pagane.
Sulle Kata dunque mi dai ragione sulla loro inutilità in caso delle ripetizioni di forme stilistiche fine a se stesse.
Ad es. https://www.youtube.com/watch?v=4xNV3FP_ncY
Chiaramente riconosco l'utilità di esercitare una tecnica per lo scopo di migliorarne l'efficacia, ma ha sempre un valore inferiore di uno sparring con la resistenza del partner
https://www.youtube.com/watch?v=Zl3Nq2PQcY4
Sulla questione dello scartamento di tecniche, ora mi è più chiaro ciò che intendevi. Diciamo che come illustrato da te ti do mezza ragione. Questo livellamento esiste ma da cosa è causato? O perché si cercano delle tecniche con alto tasso di probabilità di successo, cioè più effettive? Semplicemente perché ad un tasso elevato di tecnicismo degli stessi combattenti diventa paradossalmente sempre più difficile effettuare una tecnica ad alto rischio senza incontrare in una punizione grave in caso di fallimento. È proprio in questo caso che il combattente deve dimostrare il proprio valore, non contro delle persone inesperte. Nessuno si divertirebbe a vedere una partita fra Real Madrid ed una squadra di terza liga e direbbe che fosse un incontro dall’alto tasso tecnico. Lo stesso vale nella situazione di autodifesa. Tu non metti a rischio la tua incolumità per effettuare una tecnica ad alto rischio per fare lo sbruffone o per una ricerca di estetica fine a se stessa.
Inoltre che nelle MMA il 75% viene scartato mi pare esagerato. Qui secondo me stai proiettando ciò che è effettivamente vero nella competizione del Judo dove spesso gli atleti olimpionici si focalizzano solo su ca. quattro tecniche a causa non solo del livello tecnico elevato ma anche delle restrizioni più severe. Nelle MMA questo livellamento è compensato appunto dalla multidimensionalità di questo sport che rende più difficile una difesa imperforabile come negli sport specialistici, permettendo l'uso più frequente di tecniche difficili. L'utilizzo della forza o della spinta altrui viene utilizzato spesso nelle MMA e non è un'esclusiva del Judo o delle Arti marziali orientali in generale. Nello Striking si esplica nel contraccolpo. Mentre nel Grappling non dovrei spiegartelo. Che nell’autodifesa conti più la qualità tecnica che la forza è una semplificazione enorme. La miglior cosa sarebbe aver tutte e due, più un buon cardio ed una dote di analitica ambientale allenata.
Ora tornando sul mito dei samurai, giustamente mi hai corretto l'idealizzazione della spada avvenne nel periodo Edo, cioè in periodo di pace quando le altre armi furono bandite e ci furono molti duelli.
Mi sono confuso con il mito stesso dei Samurai e del bushido romanticizzato a causa del nazionalismo ma non solo. Vedi ad esempio Inventing the Way of the Samurai: Nationalism, Internationalism, and Bushido in Modern Japan di Oleg Belesch.
Sul ruolo della spada per che non ebbe in guerra mai quel ruolo idealizzato come nella cultura popolare, vedi soprattutto i libri di Stephen Turnbull specialista di storia militare giapponese. Prima del Sengoku jidai (1467-1603) l'arma principale fu proprio l'arco che fu spesso anche utilizzato nel corpo a corpo. Come seconda arma a piedi si utilizzava più spesso una naginata che la spada. Solo progressivamente ed come ultima ratio la katana conquisto il suo posto vicino alla naginata. Durante il Sengoku jidai abbiamo prevalentemente degli eserciti fatti di ashigari armati di yari, archi e armi da fuoco. Anche in questo periodo i Samurai di conseguenza preferirono la lancia alla spada come arma principale. Inoltre in queste grandi guerre di massa il corpo a corpo tende a scomparire. Ma il mio punto originale è che il corpo a corpo nella guerra ha una priorità inferiore dell'utilizzo delle armi e perciò venne meno curato che l'esercizio delle armi. L’Aikido ha valori soprattutto umani, mentre il kendo ha perso il senso di efficacia proprio per raggiungere ideali mai esistiti in tempi storici.
Ovviamente per carità ovvio da uno sport marziale mi aspetto della violenza del contatto, non mi piace (pur ben compredendo la giustissima motivazione economica), la confezione di prodotto spettacolarizzato del UFC.
Purtroppo devo dirti che si l imprevedibilità ha il suo fascino ma la violenza non surrogata dei media, ha fortissima presa su tutti ed è spettacolare triviale ed attrae.
Dici bene che la prancazio fu abolita per la sua violenza nel falso perbenismo moralista religioso.
Gli sport marziali sono da sempre e da per tutto importanti e presenti nelle culture sia occidentali che orientale (i gladiatori, il sumo, il muhay thai, il sanda e chi più ne ha ne metta).
Quindi non venire a dire che sono altre le peculiarità ad attrare.
Ripeto è giusto così ma non mi piace il modo di presentarlo.
Wrestrel,lottatori di greco romana, kick boxer,boxer,MMA, judoka e qualsiasi altro sport/arte marziale conosciuta o inventata, buttati insieme cercando una amalgama tramite regole (giuste), creando un orgia dove ovviamente il piano tecnico passa un po' in secondo piano.
Sarebbe stato più interessante avere uno sport dove oltre le regole siano anche delle direttive tecniche ad unire le varie discipline.
Per ciò dal mio punto di vista da "artista marziale ", risulta fortemente "pornografico ".
Capitolo kata penso, spero di essere un "artista marziale " con un cervello, quindi non posso dire che i kata siano reali che efficaci.
Ma i kata in realtà non si prfiggono di esseere applicazioni reali.
Sono forme utilizzate per l esercizio tecnico di corpo e mente.
Hanno lo scopo di affinare la tecnica da utilizzare in ambito reale, estremizzando al massimo la perfezione stilistica.
Ma è uno scopo ben diverso, è un unione con la nascita pimordiale delle arti marziali (la replica astratta dei movimenti delgli animali utilizzata per raggiungere un livello spirituale superiore), e la loro utilità di difesa personale.
Quindi va da se che criticare il kata lascia il tempo che trova.
Poi tu mi fai gli esempi di due tipi di kata di discipline diverse.
In genere i kata delle scuole tradizionali di origine giapponese ( tralasciando quelle di okinawa ).
Prevedono un tori ed un uke, quindi non sono in solitaria.
Però rimangono esercizio di studio slegati dal valore reale del waza.
È lo scopo dello sport che sia MMA BJJ , Judo agonistico, pugilato, ecc.
Vincere un incontro, quindi si scarta ciò che non serve (ma non è detto che non siano valide ed utili).
Però lo scontro sportivo è una semplificazione dello scontro per altri motivi.
Purtroppo questa semplificazione fa si che il livello tecnico si abbassi per forza di cose.
Mentre che tu creda che sia una semplificazione il fatto che la tecnica debba prevalere sulla forza in un aggressione è un pensiero mutato dalla tua esperienza marziale legata a doppio filo allo sport.
Ovviamente una preparazione fisica e tecnica ottimale sia l ideale.
Ma ricorda che la fuori di certo ci sono più forti di me e te.
Quindi la mera forza o resistenza a cosa serve?.
Per forza ti devi appellare alla tecnica alla cinetica alla fisica ad essa legata.
Se no sei spacciato, se almeno con una tecnica mal eseguita si riesce almeno a sorprendere e scappare , allora hai vinto non una medaglia o soldi ma la vita.
Mi dispiace corregerti ulteriormente ma:
Il divieto di portare la spada e armi varie è del epoca meiji.
In epoca edo (1603) anche detta periodo della pax Tokugawa vennero banditi gli sontri mortali (cosa tra l altro poco rispettata).
Ripeto l arco era un arma utilizzatissima sia in epoca sengoku che heinan che ashigaka ma non era L ARMA
Soprattuto nel sengoku jidai le frequnti battaglie e scontri richiedevano un contratto ravvicinato dei soldati.
Ovviamente se mi parli solo ed esclusivamente dei samurai le armi che essi usavano più spesso erano Yari,Naginata e arco (specialmente il kyudo a cavallo).
Ma perché erano armi che davano la possibilità di stare su distanze lunghe e di poter eseguire una ritirata più sicura.
Ma vale per l elite per i samurai.
Non per tutti i soldati che spesso si trovavano a più corte distanze o corpo a corpo.
Pensa che per la stra grande maggioranza dei soldsti le loro katane erano di minore qualità perché prodotte con un procedimento semi industriale per produrne in quantità elevate.
Il corpo a corpo c'era e come mai sentito di Yoroi kumiuci?.
In oltre gli archi e le lance venivano spesso tagliate divenedo bo hanbo o jo.
Le armi da fuoco furono in realtà usate pochissimo il tanegashima era lento e inpreciso oltre ad affacciarsi solo nel finale del epoca.
In realtà l esercizio sia del corpo a corpo e delle armi fu curato per bene in quanto nelle arti marziali tradizionali è fondamentale saper muovere prima il corpo e poi l arma quindi a dispetto di ciò che si pensa il Taijutsu era la base fondamentale del kenjutsu.
Per quanto riguarda il kendo ripeto è uno sport marziale non dissimile dal MMA come intenti non si prefigge di essere un arte (come i suoi praticanti volgliono far credere).
-
Ti ribadisco di nuovo non è la violenza in Sé ad attrarre, come evidenziato nel post precedente, dato che negli inizi è stato semmai il contrario. La gente non consuma la violenza fine a se stessa, di norma non si mette a vedere reali filmati di guerra, di omicidi o altro per il proprio divertimento. Al centro dell'interesse sta soprattutto l'agone fra due uomini che si esprime nel suo modo più puro nel combattimento fisico. Proprio perché il combattimento individuale simboleggia molto meglio che gli sport di squadra la lotta di sopravvivenza di ogni giorno esso sta al centro di un processo di drammatizzazione. La gente gli piace avere i propri beniamini che rivaleggiano con il cattivo di turno, in cui le persone si possono identificare ed effettuare una catarsi aristotelica. Secondo me si deve trovare una giusta via di mezzo, dato che la deriva stile della WWE in una Soap Opera per maschi non sarebbe auspicabile nonché controproducente. Una simile spettacolarizzazione/drammatizzazione la ritroviamo però anche nelle arti marziali tradizionali o specialistiche. (Soprattutto Boxe, Karate, Muay Thai, e chiaramente il Kung Fu). Ma nelle arti tradizionali orientali (soprattutto Kung Fu e Karate) avvenne soprattutto via Film, perché? Perché semplicemente nella realtà tutte quelle coreografie e movimenti non sono sostenibili in un combattimento reale, riducendo il tutto in un goffo scambio di colpi:
https://www.youtube.com/watch?v=Yqn09yaGpOc
Ridurre il successo dell'UFC o delle MMA ad una pornograficazione della violenza non è solo una semplificazione, ma implica una qualche superiorità morale nel chi la formula. Nel campo marziale questa ricerca di superiorità sul piano morale si verifica di norma quando sul piano d'azione si è risultati inferiori. Le arti marziali tradizionali orientali hanno spesso un carattere olistico dove viene mischiato religione, medicina, ginnastica, etica e combattimento che risulta dannoso per l'efficacia stessa della propria arte. Il fatto che citi proprio le kata solo come allenamento della mente e corpo e poi subito dopo ti contradici dicendo che serve ad perfezionare delle tecniche per un ambito reale dimostra proprio questo carattere olistico. Che queste kata vengono fatte da una o due persone cambia poco. Sul fatto che continui designare le MMA come un orgia stilistica con seguente abbassamento di tecnica dimostra solo o la tua malafede o l'ignoranza dell’evoluzione compiuta nel campo delle MMA. Continui a ripetere gli stessi argomenti di prima senza riflettere veramente i punti che ti ho portato tacciandomi di una distorsione di perspettiva dovuta alla pratica sportiva. Mentre io non postulo nessuna superiorità della forza sulla tecnica o viceversa, essendo per me i due fattori equivalenti. Una distorsione di prospettiva l'avrai semmai te: Secondo te, il maestro di arti marziali che ti deve vendere il proprio prodotto, perlopiù un sistema efficace di autodifesa applicabile contro tutti, non ti farà credere che se sarai capace di eseguire le tecniche da lui dotte in modo perfetto potrai sempre difenderti contro ogni nemico di qualunque stazza e forza? In questo modo, nella ricerca di una perfezione stilistica che non esiste, ti potrà legare a se facendo più quattrini. In una situazione di auto difesa inoltre non hai tempo di valutare quali delle 100 tecniche è più adatta alla situazione, perciò è meglio concentrarsi su tecniche basilari ad alta probabilità di riuscita.
Sulla questione del divieto non mi sono sbagliato, intendevo che la regolamentazione di armi da guerra fece accrescere il ruolo della spada, appunto durante i duelli, ma non solo. Mentre le caccia alle spade ci furono anche durante il Sengoku https://en.wikipedia.org/wiki/Sword_hunt.
Non sto negando che avvenne anche il corpo a corpo in battaglia, ma non ebbe un ruolo predominante come i maestri marziali vogliono far credere. Il ruolo delle armi da fuoco risulta altissimo, alcuni storici ritengono che il loro utilizzo in Giappone superasse quello europeo dell'epoca (Noel Perrin, Giving up the Gun, Japan's reversion to the Sword, 1543–1879, p. 5) e comincia a metà del Sengoku non alla fine. Per la questione dell'arco o lancia come arma principale dei samurai. (Vedi Stephen Turnbull, Samurai. The World of the Warrior, p. 95-98 o Karl Friday, Warfare and the State in Early Medieval Japan, p. 68-77. ) Sul modo di combattere degli eserciti di massa di ashigaru a distanza ravvicinata, vedi (Turnbull, Ashigaru 1467-1649, p. 46-49.) Se vuoi continuare questo discorso cita le tue fonti storiche affinché le possa varare.
Da come scrivi a te non ti piace né la confezione né il contenuto di questo sport. Ci può stare, è la tua opinione. Ma venir qua a fare lo sborone con la propria esperienza criticando con i soliti pregiudizi superficiali da marzialista tradizionale, non si può sentire. Detto questo ho chiuso, anche perché penso che questo dialogo non porti da nessuna parte...
-
Mi ero dimenticato di una regola aurea delle arti marziali (e soprattutto di questo forum).
Non esiste dialogo ne rispetto per le opinioni altrui esiste solo il modo coercittivo,e dittatoriale di far valere la propria verità.
Anche quando le verità sono molteplici e differenti l una con l'altra.
Con buona pace del fatto che io faccio una cosa nata con uno scopo e tu un altra.
Alla fine si deve per forza uscirne vincitori (quest' agonismo esasperato quasi grottesco mi ha fatto allontanare del tutto dagli sport marziali).
Ok per me puoi tenerti la tua vittoria la supremazia del MMA e UFC su qualsiasi cosa ci sia nel mondo delle arti marziali.
Ma una cosa non riesco a farmela andar bene.
Il concetto di violenza.
Non ce la faccio a leggere che l essere umano e le masse non siano attirata da essa.
Nenní te lo devo ricordare io che per millenni i combattimenti violenti e mortali sono stati il più grande ed importante evento dell' antichità?.
A tutt'oggi la violenza fa vendere di tutto.
Suscita l interesse dell uomo.
Tg con massacri al ora di cena e poi cena, film idrolatrati per la loro violenza.
Sesso e violenza sono un metodo sicuro per trarre pecunia
Leggere del uomo che non è attratto dalla violenza ma da altro mi fa sorridere.
E mentre sorrido penso a questa utopica linea di pensiero.
Che pur distante dalla realtà ed ingenuamente pura mi fa piacere.
Perché ce chi ancora è convito che l imprevisto possa essere più divertente di un sentimento primordiale come la violenza.
Detto ciò ti dico:
Guaglió scitt ca bastn duj r lor srann nu paccr a gent già corr c è p vree che poppcorn man.
-
Mai visti tanti messaggi cosí lunghi sul forum senza portare la firma di ghor :look:
-
1. Non fare vittimismi inutili che nessuno ti ha puntato una pistola contro una tempia. Nello scambio di opinioni è la norma cercar di persuadere il suo interlocutore. Ma esiste una differenza fondamentale tra opinione (doxa) ed scienza (episteme). Un’opinione non fondata spacciata per verità è solamente propagazione di ignoranza, soprattutto se collegata con uno richiamo autoritativo. ("Ho fatto arti marziali allora vi posso giudicare")
2. Quello che è venuto qui a denigrare le MMA o l'UFC per cercare una qualche supremazia o autoaffermazione infantile sei stato te. Già il ridurre il combattimento ad un contrapposizione tra tecnica e forza fisica, ignorando altri fattori altrettanto importanti come la strategia, la facoltà di analisi, il cardio, la psiche etc. ha svelato la tua volontà di propagare dei dogmi assorbiti.
3. Se rileggerai i miei post precedenti non ho mai detto che la violenza non attragga la gente, ma che si deve differenziare. Non puoi mischiare cronaca nera, film splatter e combattimento, mischiando voyeurismo o gossip da vecchiette al trarre piacere da un evento ludico e agonistico. Esiste la violenza cruda che la maggior parte della gente condanna e trova aberrante e la violenza drammatizzata che trova il suo apice nel confronto tra buono e cattivo, tra eroe e mostro che la gente può utilizzare come sbocco emotivo.
Sul tuo argomento storico sulla gladiatura ci sarebbero articoli da scrivere, ma vedo che altri utenti sono rimasti un po’ perplessi dalla lunghezza dei nostri contributi :asd: Mi basta dire solo che se ti rifai all'immagine costruita nel Gladiatore, allora siamo proprio a posto.
-
Mai visti tanti messaggi cosí lunghi sul forum senza portare la firma di ghor :look:
e ADL non viene nominato una sola volta :brr:
-
Andre non spammare pur ca dint ne robb p te
-
Mai visti tanti messaggi cosí lunghi sul forum senza portare la firma di ghor :look:
La dattilorre è la malattia di questo inizio di millenno :look:
-
Domani notte evento ufc 214, spicca ovviamente jones vs cormier che si preannuncia di fuoco
-
Jon Jones demolisce al terzo round Cormier. I primi due sono stati equilibrati. Poi un calcio in testa ha dato il via alla fine di Cormier, barcollante all'angolo e preso a pugni da Jones, che dopo aver speso belle parole per il suo rivale di sempre, lancia la sfida a Brock Lesnar, dicendo di volerlo prendere a calci in culo e preparando forse il passaggio ai pesi massimi, dato che nella sua categoria di peso non ha proprio rivali.
-
Jon Jones demolisce al terzo round Cormier. I primi due sono stati equilibrati. Poi un calcio in testa ha dato il via alla fine di Cormier, barcollante all'angolo e preso a pugni da Jones, che dopo aver speso belle parole per il suo rivale di sempre, lancia la sfida a Brock Lesnar, dicendo di volerlo prendere a calci in culo e preparando forse il passaggio ai pesi massimi, dato che nella sua categoria di peso non ha proprio rivali.
Secondo me ci scappa prima una rivincita con Gustafson. Se passa adesso ai pesi massimi Miocic se lo mangia.
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
-
Secondo me ci scappa prima una rivincita con Gustafson. Se passa adesso ai pesi massimi Miocic se lo mangia.
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
Può darsi, sarebbe una scelta giusta e logica, ma la UFC ha bisogno di altri McGregor vs Diaz per fare più soldi e uno scontro tra Jones e Lesnar sarebbe un evento che porterebbe più introiti e spettatori. Vedremo. Lesnar ha accettato comunque. Si va in questa direzione per me.
-
Che incontro. Jones a mio avviso il migliore di sempre
-
Intanto Lesnar risponde a Jones con un "attento a quello che vuoi giovane.." :asd:
-
Jon Jones positivo di nuovo ad un drug test dopo ufc 214. Mi sa che stavolta è arrivato al capolinea. Peccato
-
USADA ha confermato la positività al test antidoping di Jon Jones di UFC 214.
Pessima notizia per Bones che probabilmente non metterà mai più piede nell'ottagono. La squalifica potrebbe ammontare a quattro anni.
-
Stanotte è andato in scena un UFC 217 letteralmente PAZZESCO
-
Stanotte è andato in scena un UFC 217 letteralmente PAZZESCO
Visti tutti e 5 gli incontri della main card e posso dire solo... evento dell'anno a mani basse, spettacolo puro.
-
Visto stamattina, spettacolo. :sisi: Sono innamorato -sportivamente- :look: di Dillashaw. Poi Garbrandt mi è sempre stato sul cazzo, non amo i tauntatori. :look:
Ma GSP come ha fatto a rientrare nel peso? Era una cazzo di botte. :look:
Se volete farvi due risate, comunque, guardatevi Blaydes vs Oleinik. :look:
-
Mi fa piacere anche per Rose Namjunas, mi sta tropp antipatica Joanna. Finalmente ha trovato pane per i suoi denti ed ha finito di fare la pagliaccia
-
Mi fa piacere anche per Rose Namjunas, mi sta tropp antipatica Joanna. Finalmente ha trovato pane per i suoi denti ed ha finito di fare la pagliaccia
Dei tre incontri è stato quello che mi ha sorpreso di più onestamente, non mi aspettavo per niente questo finale.
Dillashaw - Garbrandt ha dimostrato l'importanza di un coach durante l'incontro, è bastato un suggerimento tra i due round per mettere fuori gioco l'avversario.
GSP immenso, non gli avrei dato due lire per come era finito il secondo round, ancora meno con le gomitate prese, ma è il migliore non per caso, grande vittoria. Spero scenda di peso e distrugga Woodley ma a quanto pare sia lui che Dana White hanno progetti diversi.
-
Pare ma ancora non c'è conferma che McGregor sia stato spogliato anche del titolo dei leggeri. E mi pare pure na cosa giusta se davvero sarà così.
-
Hann arrstat a McGregor :look:
E nel frattempo sabato c'è l'evento UFC ma nettamente ridimensionato in quello che invece era una Grande Card , in parte dagli eventi legati alla vicenda McGregor in parte a tagli di peso sbagliati.
-
Ma che è successo stanotte :look:
Mai visto niente del genere :spione:
-
Uno dei Main Event più belli che ho visto.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spettacolo.