Jamm che Iannicelli è simpatico assai. Avrei visto bene un duo Iannicelli-Benitez :asd:Elogio della sfera come simbolo di perfezione
Jamm che Iannicelli è simpatico assai. Avrei visto bene un duo Iannicelli-Benitez :asd:Anche io ritengo che Iannicelli sia molto simpatico, garbato educato e mi sembra anche un gentiluomo... un pochino obeso ma chi se ne frega, nessuno è perfetto :asd:
Anche io ritengo che Iannicelli sia molto simpatico, garbato educato e mi sembra anche un gentiluomo... un pochino obeso ma chi se ne frega, nessuno è perfetto :asd:
Come critico sportivo non è un big, a volte le spara grosse ma diciamo che si impegna tanto.. battuta a parte, non è un Top giornalista, potrebbe migliorare molto!
Mi piace il fatto della corrente "preferisco il trofeo al bel gioco", come se esistesse qualcuno che preferisce il terzo posto :look:Gli allergici all'oro e all'argento :look:
lui fa parte della corrente del "Me ne frego del bel gioco, preferisco alzare un trofeo" e, soprattutto, è convinto che il Napoli, a dispetto della storia, possa comunque puntare a vincere qualcosa di importante ...Tutto sommato condivido, però ritengo che Iannicelli a volte sbaglio un po troppo le valutazione sui giocatori, questo mi fa capire che è più un cronista che un esperto di calcio.
io sono maggiormente d'accordo con lui che con Chiariello, anche se non condivido il suo minimizzare il risultato sportivo ottenuto perchè, a mio avviso, se arrivi nella massima competizione europea, la stagione è sempre da ritenersi positiva e mai negativa
Tutto sommato condivido, però ritengo che Iannicelli a volte sbaglio un po troppo le valutazione sui giocatori, questo mi fa capire che è più un cronista che un esperto di calcio.
Secondo me stu piaciaiuol non è nemmeno nu buon'omm. O vec magnacazz e frevaiuolDa come parla sembra più un pacioccone..
Secondo me stu piaciaiuol non è nemmeno nu buon'omm. O vec magnacazz e frevaiuol
ma che sia o non sia tifoso sinceramente me ne frega poco,
per fare il giornalista non bisogna essere necessariamente tifosi ... anzi.
i problemi di Jannicelli semmai sono altri.
Io ho sempre avuto la sensazione che non sia realmente tifoso del Napoli.Ti do una notizia: no, non é tifoso del Napoli e non lo ha mai affermato. É tifoso della salernitana e del milan, segue il Napoli perché fa parte della redazione di Campania Sport.... :ioreth:
Poi magari è più tifoso di noi, ma a me non ha mai dato questa sensazione.
ma che sia o non sia tifoso sinceramente me ne frega poco,:ok:
per fare il giornalista non bisogna essere necessariamente tifosi ... anzi.
i problemi di Jannicelli semmai sono altri.
:ok:Problemi di un certo peso :asd:
Il discorso che fai tu può valere per i giornalisti che lavorano sulle reti nazionali. Anzi, più imparziali sono meglio è, altrimenti succedono situazioni come quella di Mino Taveri che prima sventola la 50 euro al Bernabeu e poi in TV deve mostrare quanta più imparzialità è possibile.ma non è vero sai?
Si suppone che i giornalisti che lavorano a Napoli e seguono il Napoli debbano essere sinceramente tifosi del Napoli, altrimenti nei momenti meno opportuni potresti ritrovarti un potenziale tiratore di piedi o comunque un giornalista che, pur in buona fede, finisce per criticare e remare giornalisticamente contro il Napoli.
Ti do una notizia: no, non é tifoso del Napoli e non lo ha mai affermato. É tifoso della salernitana e del milan, segue il Napoli perché fa parte della redazione di Campania Sport.... :ioreth:
Almeno lui lo ammette, Fedele e Marolda invece...
ma non è vero sai?
se hai bisogno di tifosi che commentano le partite siamo ben forniti oltretutto.
io penso invece che soprattutto a livello locale servano più giornalisti seri, a prescindere da quale squadra tifino.
Ti do una notizia: no, non é tifoso del Napoli e non lo ha mai affermato. É tifoso della salernitana e del milan, segue il Napoli perché fa parte della redazione di Campania Sport.... :ioreth:
Almeno lui lo ammette, Fedele e Marolda invece...
Voi sottovalutare marolda ma è il miglior giornalista sportivo del Napoli, anche se il pallone non è cosa sua look
Da quando I giornalisti di calcio devono sapere di calcio? Look
Voi sottovalutare marolda ma è il miglior giornalista sportivo del Napoli, anche se il pallone non è cosa sua look:stralol: :stralol: :rofl:
Vero ma non perde occasione per picconare Sarri e gettare sterco sul suo operato...Il paliatone che gli fece Sarri in conferenza é rimasto negli annali. :stralol:
Se tifa Salernitana e Milan andasse ad esprimere opinioni nelle trasmissioni dedicate...
Forse non ci crederete... Ma un tempo é stato anche giovane....Quello è stato il mio programma tv preferito all time dopo meteore condotto da giorgio mastrota :look:
https://youtu.be/myEvTRiFV58 (https://youtu.be/myEvTRiFV58)
Sempre chiatt... Ma giovane...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Quello è stato il mio programma tv preferito all time dopo meteore condotto da giorgio mastrota :look::rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Ricordo di sta petrona bionda che lo conduceva con lui che quando c'era da tuffarsi a mare stava sempre in perizoma e teneva un panaro notevolissimo. Mi capitava spesso di masturbarmi guardandola e non nascondo che a volte quando stavo sul più bello inquadravano iannicelli quando ormai non potevo più fermarmi. In pratica m'agg fatt e pugnett nguoll a iannicelli
Quello è stato il mio programma tv preferito all time dopo meteore condotto da giorgio mastrota :look:Mi batterò per reintrodurre l'utente dell'anno solo per farlo vincere a te
Ricordo di sta petrona bionda che lo conduceva con lui che quando c'era da tuffarsi a mare stava sempre in perizoma e teneva un panaro notevolissimo. Mi capitava spesso di masturbarmi guardandola e non nascondo che a volte quando stavo sul più bello inquadravano iannicelli quando ormai non potevo più fermarmi. In pratica m'agg fatt e pugnett nguoll a iannicelli
https://www.youtube.com/watch?time_continue=145&v=CWpyKcWS-70Vabbuò, mai come in questo caso è stato Tuchel che non sapeva che cazzo dire.
E pure Tuchel l'ha mandato a fare in culo.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=145&v=CWpyKcWS-70Che figura di merda di giornalista...
E pure Tuchel l'ha mandato a fare in culo.
Infatti non ho capito cosa volete da iannicelli. È tuchel che stava parecchio infamato, iannicelli gli faceva notare che nonostante siano a detta di tutti i favoriti, ai fatti stanno sotto sia a liverpool che NapoliVogliamo che sia rispettoso delle regole basilari di una conferenza stampa, in cui si pone la domanda e si riceve una risposta senza interrompere e senza essere provocatori stupidi. Se non lo capisci, ti meriti cotanta munnezza mediatica.
Infatti non ho capito cosa volete da iannicelli. È tuchel che stava parecchio infamato, iannicelli gli faceva notare che nonostante siano a detta di tutti i favoriti, ai fatti stanno sotto sia a liverpool che Napoli
Vogliamo che sia rispettoso delle regole basilari di una conferenza stampa, in cui si pone la domanda e si riceve una risposta senza interrompere e senza essere provocatori stupidi. Se non lo capisci, ti meriti cotanta munnezza mediatica.
Vogliamo che sia rispettoso delle regole basilari di una conferenza stampa, in cui si pone la domanda e si riceve una risposta senza interrompere e senza essere provocatori stupidi. Se non lo capisci, ti meriti cotanta munnezza mediatica.Ma che mi merito Che me ne passa per il cazzo? Solo che tuchel faceva il previtariello, iannicelli disse solo nun t miett scuorn tieni 1 miliardo di euro in attacco e staj a sott nel girone e gli chiese cosa ne pensi? Stop cioe. Scandalo, cos.
E in tutto questo non ci ha ancora detto se nella pasta e patane ce mett a scorz o no
Ma che mi merito Che me ne passa per il cazzo? Solo che tuchel faceva il previtariello, iannicelli disse solo nun t miett scuorn tieni 1 miliardo di euro in attacco e staj a sott nel girone e gli chiese cosa ne pensi? Stop cioe. Scandalo, cos.
Ma che mi merito Che me ne passa per il cazzo? Solo che tuchel faceva il previtariello, iannicelli disse solo nun t miett scuorn tieni 1 miliardo di euro in attacco e staj a sott nel girone e gli chiese cosa ne pensi? Stop cioe. Scandalo, cos.
Vabbè tu non puoi capì perchè vivi nel tuo mondo :look:Disse quello che su 100 cose che dice, 97 so strunzat. Risparmiati le filippiche sulla civiltà delle persone o meno, tutta sta confidenza non mi pare di avertela mai data, fin quando vuo pariá pariamm, ma fa o brav.
Nel mondo civile funziona che un giornalista fa la sua domanda e l'intervistato risponde, poi fine, si passa a un altro. No che il giornalista riattacca a parlare mentre l'intervistato sta rispondendo alla domanda e attacca poi con pipponi provocatori e fa altre domande, senza rispettare il suo turno, mentre sta pure seduto come una vacca sulla sedia.
Per te è tutto normale perchè sicuro sei uno di quelli che parla di un cazzo, mentre qualcun altro sta già parlando di un altro cazzo.
:sisi:
io non difendo iannicelli perché figurativi c cazz m n fott
certo mica è Chiariello!! :rofl: :stralol: :ahha: :stralol: :rofl: :stralol: :stralol:Aimmmt a iss e pur chi so ver
Aimmmt a iss e pur chi so verForse ti ho confuso con Nick Gerace
Forse ti ho confuso con Nick GeraceStavo per scriverlo io, giuro look
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Stavo per scriverlo io, giuro lookLe grandi menti si intendono
Che delusione, ero convinto che ci fosse una chiara allusione alla pasta e patane quando tuchel ha tirato in mezzo la storia del ristoranteLol
Che delusione, ero convinto che ci fosse una chiara allusione alla pasta e patane quando tuchel ha tirato in mezzo la storia del ristoranteMourinho un' occasione del genere non l'avrebbe persa...
Qualcuno riposta il video della past e patan?https://youtu.be/2-zmM51AMUQ
https://youtu.be/2-zmM51AMUQForse il prequel è addirittura meglio.
Però vorrei capire da dove nasce questa cosa. C'è un prequel porca puttana?
Allora si vede che non avete capito Tuchel. Il giornalista fa una domande l'allenatore risponde senza che l'altra parte interrompe come Ianicelli e il suo collega sono abituati a fare nella loro trasmissione. Ha fatto bene Tuchel a dirlo ad uno dei giornalisti piu ridicoli al mondo, che solo a Napoli puo avere followers!Ma qua followers
Forse ti ho confuso con Nick Geracesattamente il fratello segreto di Chiachiello è lui
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
E quest'altra perla?fantastico
https://youtu.be/NOxxDBhAQCI
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Ma qua followers
Peppe the Hut Jannicelli è la schiuma di una categoria che già a Napoli e in Campania è la munnezza della munnezza
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Forse il prequel è addirittura meglio.
Ad ogni modo temo sia solo uno sberleffo dello spettatore ex abrupto.
Ieri in sala stampa dopo la gara ha parlato prima Ancelotti e poi Tuchel....Se è così almeno quel rinale di Lombardo ci ha evitato la solita figura di merda in eurovisione
Da che mondo e mondo è sempre prima l'allenatore ospite a parlare, anche e soprattutto per motivi logistici....
Infatti tuchel ha risposto giusto a 2 domande dei jornalaì francaises e poi se ne é andato subito a Capodichino....
... E ci siamo persi lo scontro iannicelli - tuchel....
Non escludo che la responsabilità di ciò sia del "guaglione ro' bar" che risponde al nome di Lombardo
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Se è così almeno quel rinale di Lombardo ci ha evitato la solita figura di merda in eurovisione
Iannicelli è impresentabile come personaggio e meno ancora come giornalista,
una vergogna persino per una classe vergognosa come quella dei giornalisti sportivi campani
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ancelotti e Sarri hanno avuto approcci diversi ma hanno ottenuto lo stesso risultato: il terzo posto e l’eliminazione della Champions”. Lo ha detto a radio Marte il giornalista di Canale 21 Peppe Iannicelli. “Evidentemente bisogna iniziare una riflessione seria su alcune individualità e sull’organizzazione societaria per capire se sono a questo livello in Europa”.
Piano piano ci arriva pure peppeniello :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
alla prima vittoria contro il Frosinone di turno ci viene a dire che Ancelotti e' il nostro fuoriclasse.... chesta mappina milanistaQuesta palla di merda è un essere indegno di essere chiamato umano
Questa palla di merda è un essere indegno di essere chiamato umano
Jabba Jannicelli The Hut
palla di sivo schifosa
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181214/884b27d153746efe6e9c61b4e990e1c7.jpg)
Ancelotti e Sarri hanno avuto approcci diversi ma hanno ottenuto lo stesso risultato: il terzo posto e l’eliminazione della Champions”. Lo ha detto a radio Marte il giornalista di Canale 21 Peppe Iannicelli. “Evidentemente bisogna iniziare una riflessione seria su alcune individualità e sull’organizzazione societaria per capire se sono a questo livello in Europa”.Lo poteva dire qualche anno fa quando c era sarri e la squadra era la stessa,mo prendersela con i giocatori è una pagliacciata per pararsi il culo e non ammettere che dice una marea di cazzate
Piano piano ci arriva pure peppeniello :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Lo sta scrivendo pure su Twitter che il Napoli ha fallito in Champions
Sti cazzi però se lo ha chiesto ad Ancelotti :asd:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ora vai in conferenza stampa e fai le stesse domande che facevi a Sarri che giustamente ti mandò affanculo, lota.
Sta dicendo le stesse cose che diceva a Sarri, almeno segui se vuoi parlare di una persona ...
Sta dicendo le stesse cose che diceva a Sarri, almeno segui se vuoi parlare di una persona ...Dopo la difesa d'ufficio di Chiariello arriva pure quella du Jabba the Hut Iannicelli
Se dovessi sentirmi rappresentato da un giornalista, o da un ultras o da un concittadino personalmente mi vergognerei ... io mi sento rappresentato solo da me stesso.Si va bhe
Detto ciò non sono una capra, ascolto quello che dice la gente e giudico senza pregiudizi di sorta.
Per Iannicelli se non porti trofei a casa non hai fatto nulla, lo diceva per Sarri, lo dice per Ancelotti e lo dirà per il prossimo allenatore perchè lui la pensa così. Chiariello preferisce il bel gioco di Sarri.
Io propendo per Iannicelli, preferisco vincere qualcosa giocando male anzichè non vincere un cazzo giocando bene.
Se non si è all'altezza di capire, non di accettare che è diverso, ma di capire il pensiero altrui, bisognerebbe anche evitare di intervenire, soprattutto insultando dei professionisti, ma giusto per una dignità personale che mi rendo conto che non tutti hanno, e i social stanno a dimostrare proprio questo ...
Ps sei liberissimo di fottertene di quanto scrivo , ma non estrapolare le solite due tre parole per rispondere a cazzo
# bollito vattene#
No al contrario, sei uno dei pochi con cui dialogo piacevolmente nonostante abbiamo spesso pensieri opposti ...ok ma qui esprimiamo la nostra opinione, giusta o sbagliata che sia e i giornalisti fanno parte di questo mondo
In genere sono sempre molto modesto, ma una delle pochissime cose di cui vado fiero è proprio quella di non sentirmi una scimmia da social. Ma in generale, non mi riferisco al solo forum che comunque è una goccia nel mare quindi non farebbe nemmeno testo ...
in una foto la trepida attesa dell'intellettuale ai piedi della Torre Eiffel.... pensieri struggenti avvolgono l'animo in subbuglio del giovane Werther avvilito per il sovvenuto matrimonio tra Lotte ed Albert...
Qui una foto
https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1088405124924485632
Lotte? Loooooootaaaaa!
Sono questi scribacchini pseudointellettuali che reggono il gioco al pappone e credo ci mangino pure loro.
E questo è dei peggiori perchè ad un Alvino o Auriemma non gli dai 10 centesimi in mano da subito, mentre allo pseudointellettuale che riesce a dire 5 parole in fila in un italiano accettabile i molti che non hanno gli strumenti intellettuali e culturali all'altezza vanno in soggezione e si ammoccano tutta le stronzate che dice.
post su fb 10/07/2018Mai che avesse rivelato la ricetta segreta della pasta e patane
"CR7 uno dei più vincenti calciatori del mondo. Ancelotti uno degli allenatori più vincenti del mondo. Grazie a Juve Agnelli ed a Napoli ADL la serie A diventa più bella e prestigiosa. E vincere sarà ancora più intrigante. I love this game"
:stralol: :rofl: :stralol: :rofl: :stralol: :rofl: :stralol: :stralol: :rofl: :rofl:
Mamma mia che uomo di merda! Pseudo intellettuale. Fa finta che le parole/offese di Sarri non gli hanno fatto nulla. Come mai accusi ancora? LUTAAAMMMM
Minuto 20:20
https://www.youtube.com/watch?v=0EinR4aW4JA
Ah Zupus, è la puntata di Dioniso :asd:Va bbuo ma Chiarello in altri tempi e prima di uscire scemo appresso al figlio portiere non era fra i peggiori
La cosa che mi preoccupa in questo video e che sono moderatamente daccordo con Chiariello....
Iannicelli fa il risultatista, parla dalle antenne di telebayern, PSGtv, o telejuve dove se non hai vinto è un fallimento.
Non vincere è la normalità dei nostri 90 anni di storia.
Lui vede il televideo ad ogni partita e ad ogni fine anno si legge gli albi d'oro.
Ed ogni anno è uguale.... non abbiamo vinto.
Ma c'è modo e modo di non vincere, lota....noi le partite le guardiamo e se già sappiamo che non vinciamo vogliamo almeno divertirci.
Va bbuo ma Chiarello in altri tempi e prima di uscire scemo appresso al figlio portiere non era fra i peggiori
Iannicelli è sempre stato una palla di merda e soprattutto non è tifoso del Napoli
# bollito vattene#
"Strutturalmente, il Napoli dimostra di non vincere le partite. Da Liverpool in poi, abbiamo visto zero soddisfazioni per gli azzurri, il problema è anche strutturale. Siamo a fine gennaio nell'identica condizione della passata stagione. Ci resta solo l'Europa League, molto più complicata della Coppa Italia da conquistare. Forse la vita notturna condiziona certi giocatori...".Il lardo gli ha offuscato il cervello
Davvero questo tizio viene lasciato libero di parlare del Napoli senza che nessuno gli bruci la macchina o gli tagli la lingua?
"Strutturalmente, il Napoli dimostra di non vincere le partite. Da Liverpool in poi, abbiamo visto zero soddisfazioni per gli azzurri, il problema è anche strutturale. Siamo a fine gennaio nell'identica condizione della passata stagione. Ci resta solo l'Europa League, molto più complicata della Coppa Italia da conquistare. Forse la vita notturna condiziona certi giocatori...".
Davvero questo tizio viene lasciato libero di parlare del Napoli senza che nessuno gli bruci la macchina o gli tagli la lingua?
Attento alle discriminazioni, che già sei finito sotto l'inquisizioneNon ho nulla contro le persone sovrappeso ma Iannicelli è una palla di merda
Definiscilo Lota leccaculo milanista....che e' abbastanza
Nel caso, la faceva pure primaCredo di si.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=nYkxBlL_P4I&t=57sCon la barba è inquietante
:look:
Non ho nulla contro le persone sovrappeso ma Iannicelli è una palla di merda
mi pare tale e quale a Jabba the Hut
# bollito vattene#
https://www.youtube.com/watch?v=nYkxBlL_P4I&t=57s
:look:
Un signore (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190202/085f4f335ce115fd5070370dd052ed45.jpg)
Inviato dal mio G8231 utilizzando Tapatalk
Un signore (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190202/085f4f335ce115fd5070370dd052ed45.jpg)
Inviato dal mio G8231 utilizzando Tapatalk
non ho capito....iannicelli è stato violentato da piccolo?Si, da Olindo e Rosa
https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1091778241449414656/photo/1 (https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1091778241449414656/photo/1)
Fascistiello leccaculo omm 'e merda. Sei una latrina.
https://www.youtube.com/watch?v=nYkxBlL_P4I&t=57sQuesta gente si è fatta il posto fisso nelle tv private campane, mammamì. :look:
:look:
https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1091778241449414656/photo/1 (https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1091778241449414656/photo/1)Fascistello non credo, lui è un servo del PD... a meno che non ritieni fascisti quelli del pd, allora ci potrebbe pure stare..
Fascistiello leccaculo omm 'e merda. Sei una latrina.
Fascistello non credo, lui è un servo del PD... a meno che non ritieni fascisti quelli del pd, allora ci potrebbe pure stare..
Comunque tra le tante cacate che ha detto in passato, stavolta non mi sento di criticarlo..
Su Hamsik ha diverse ragioni, Marek è andato via per soldi, lo ha fatto lasciando la squadra con un vuoto a centrocampo e lo ha fatto a campionato in corso, inoltre lo ha fatto in pochissimo tempo, e questo di sicuro non è il miglior modo per complimentarsi con i milioni di tifosi che lo hanno "giustamente" sempre apprezzato.
Iannicelli sul San Paolo: "Il calcio è cambiato, semplicemente molti preferiscono guardarlo in tv o tramite tablet"
Pur di coprire le strategie bottegaie del suo padrone, ed il suo ostracismo a Sarri, continua ad arrampicarsi sugli specchi ed a sparar boiate.
Iannicelli sul San Paolo: "Il calcio è cambiato, semplicemente molti preferiscono guardarlo in tv o tramite tablet"
Pur di coprire le strategie bottegaie del suo padrone, ed il suo ostracismo a Sarri, continua ad arrampicarsi sugli specchi ed a sparar boiate.
Altro esempio di disonestà e lecchinaggio
Trevisani di sky
Perche ha partecipato alle coppe. Onorandole. Come giusto che sia. Li trovi in Europa quei 10 punti. Tanto con 82 o 91 non vinci lo scudetto. Ma meglio 82 e fare una semifinale o meglio? O fare 91 punti e da febbraio giocare una volta a settimana?
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Ma poi semifinale di cosa? :look:Gente che sfotte la Juve per le finali di Champions perse e conta come trofei le semifinali di EL :look:
Semifinale di El equivale al vincere un torneo di scopone tra amici :look:
Gente che sfotte la Juve per le finali di Champions perse e conta come trofei le semifinali di EL :look:
Quante squadre italiane negli ultimi anni hanno raggiunto sto torneo di scopone? Una semifinale e secondo posto e questa stagione supera quella scorsa.Così parlò Zharatustra Caruso
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Quante squadre italiane negli ultimi anni hanno raggiunto sto torneo di scopone? Una semifinale e secondo posto e questa stagione supera quella scorsa.Stai a problemi...ma seriamente.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Gente che sfotte la Juve per le finali di Champions perse e conta come trofei le semifinali di EL :look:Mi correggo, le IPOTETICHE semifinali di Europa League :look:
Quindi arrivare secondi magari a 85 punti e semifinale di EL vale meno che arrivare secondi a 91? Siamo staccati dalla Juve ma è merito di sarri se l'anno scorso la Juventus aveva perso qualche partita?La Juve l'anno scorso aveva 4 punti in meno, ossia 2 pareggi in più. Ma eravate tutti in vacanza l'anno scorso???
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Quindi arrivare secondi magari a 85 punti e semifinale di EL vale meno che arrivare secondi a 91? Siamo staccati dalla Juve ma è merito di sarri se l'anno scorso la Juventus aveva perso qualche partita?
Quindi arrivare secondi magari a 85 punti e semifinale di EL vale meno che arrivare secondi a 91? Siamo staccati dalla Juve ma è merito di sarri se l'anno scorso la Juventus aveva perso qualche partita?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
juve maiuscolo, Sarri minuscolo. Chiedere a Freud. :look:
juve maiuscolo, Sarri minuscolo. Chiedere a Freud. :look:Mi sembra un classico caso di invidia del Palmaress associato ad un tipico complesso di Enricocaruso. :vecchio:
Buttare numeri a caso.Quanto e cosa ti sei giocato non dipende solo da te. La Juventus quest'anno ha lasciato le briciole. Saremmo ben dietro quest'anno comunque. Poi se col calendario favorevole e senza il crollo che avemmo l'anno scorso, se dovessimo finire a 90 punti? Ma con la juve a 104?
Stai parlando di un'annata in cui ti sei seriamente giocato lo scudetto, ad un'altra in cui non ti sei giocato niente (la semifinale EL non conta nulla, lo sappiamo bene perchè ci siamo passati, conta solo chi la vince questa coppa).
E si, meglio la prima, talmente evidente.
Quanto e cosa ti sei giocato non dipende solo da te. La Juventus quest'anno ha lasciato le briciole. Saremmo ben dietro quest'anno comunque. Poi se col calendario favorevole e senza il crollo che avemmo l'anno scorso, se dovessimo finire a 90 punti? Ma con la juve a 104?Napoli -10
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Napoli -10Non saprei, il calendario finora è stato più difficile.
Juve +4
Se la matematica non è un'opinione, il gap attuale è più un demerito nostro
Il correttore conosce la Juventus ma non sarri...Fosse colpa del correttore avresti scritto Sarei invece di Sarri. Ma sai, esiste l'opzione "aggiungi parola al dizionario". Può tornare utile, visto che di Sarri se ne parla spesso e volentieri. :ciao:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Napoli -10Con i punti dell'anno scorso, le merde si sarebbero trovate a giocarsi una stagione intera in pochi giorni:
Juve +4
Se la matematica non è un'opinione, il gap attuale è più un demerito nostro
Non saprei, il calendario finora è stato più difficile.E Calletto é cosí vincente che anche i pareggini alla cazzo di cane sembrano roboanti vittorie! :star:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non saprei, il calendario finora è stato più difficile.Così come è stato più facile quello della Juve
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Fosse colpa del correttore avresti scritto Sarei invece di Sarri. Ma sai, esiste l'opzione "aggiungi parola al dizionario". Può tornare utile, visto che di Sarri se ne parla spesso e volentieri. :ciao:Non so come si attiva l'opzione e normalmente me ne fotto delle MAIUSCOLE o minuscole... la vita è breve
Così come è stato più facile quello della JuveMa se alla fine del campionato arriviamo a 91, cosa ancora possibile?
Ma sta di fatto che 10 è sempre superiore a 4 :look:
Ma se alla fine del campionato arriviamo a 91, cosa ancora possibile?Bene, hai cambiato discorso
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Così come è stato più facile quello della JuveMa uno può fare tutti i campionati comparati che vuole, ma a - 13 sei fuori dalla lotta scudetto, punto.
Ma sta di fatto che 10 è sempre superiore a 4 :look:
Bene, hai cambiato discorsoNo, non ho cambiato niente. Il Napoli l'anno scorso avrebbe fatto un gran campionato anche se avesse fatto 85 punti senza vincere le ultime due. Se adesso battiamo le squadre della parte destra della classifica (come fatto finora con la sola eccezione del Chievo) e facciamo punti in casa con Juventus, Inter e Atalanta saremmo in linea con la scorsa stagione. Stagione in cui partimmo fortissimo e crollammo quasi nel finale.
Son contento che ti ho fatto ragionare :look:
Ma se alla fine del campionato arriviamo a 91, cosa ancora possibile?Allora un conto semplice. Noi abbiamo 53 punti in 24 partite, media 2,2. La juve ne ha 66 in altrettante partite, media 2,75. Secondo la proiezione attuale, possiamo stimare la gioranta (N) in cui la juve sarà scudettata grazie al calcolo:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma uno può fare tutti i campionati comparati che vuole, ma a - 13 sei fuori dalla lotta scudetto, punto.Ripeto, se ora facciamo 30 punti con le piccole e 8 punti su 12 con Inter, Juve, atalanta in casa e Roma fuori, avremmo 91 punti. Il calendario diverso (e landamento della juve) farebbe si che con gli.stessi punti dell'anno scorso non avremmo mai lottato per lo scudetto, ma questo non dipende da noi, perché l'unica cosa su cui abbiamo il controllo è il nostro punteggio.
Se vinciamo lo scontro diretto ci rimangono 10 punti ( o 11) da recuperare in 13 partite.
In poche parole, basta che la Juve ne vince 9 e ne pareggia 1 sulle 13 restanti (facendo la peggiore striscia degli utlimi anni) e siamo fuori dai giochi. :boh:
Allora un conto semplice. Noi abbiamo 53 punti in 24 partite, media 2,2. La juve ne ha 66 in altrettante partite, media 2,75. Secondo la proiezione attuale, possiamo stimare la gioranta (N) in cui la juve sarà scudettata grazie al calcolo:La proiezione non conta una mazza. Il Napoli ora ha 10 partite con squadre piccole (finora le ha battute tutte tranne il chievo) e 4 con squadre forti. Ma 3 di queste sono in casa dove finora abbiamo vinto quasi sempre. Proiettando con questo criterio potremmo fare 37 punti. Poi non li faremo, sia chiaro, ma era per dire che il calendario conta moltissimo.2,75 N - 2,2N > 3 (38 - N)Quindi se le cose vanno così, la Juventus avrà il suo scudetto cucito sul petto alla 32º partita, il 14 aprile contro la Spal.
N > 114/3,55 = 32.
*dawson*
Ne consegue che le partite contro Fiorentina, Inter, Atalanta, Torino, Roma e Sampdoria saranno delle semplici passerelle.
Uguale uguale all'anno scorso (guardare il mio nick) :sbonk:
No, non ho cambiato niente.Enrì, svegliati che poi ti fai male. Nella classifica del girone di ritorno siamo SESTI
Enrì, svegliati che poi ti fai male. Nella classifica del girone di ritorno siamo SESTI
Abbiamo fatto gli stessi gol del Frosinone e meno della metá dei gol di Atalanta, Roma, Juventus e Fiorentina.
Abbiamo fatto il 40 % di vittorie, come Forsinone Genoa e Torino.
Pensiamo a slavare la faccia con il Parma invece di gonfiare il petto, che é meglio!!!!
E in ogni caso contro la Juve di quest'anno il napoli dell'anno scorso avrebbe lasciato lo scudetto a 5 dalla fine. Cambia poco...Se non sai utlizzare le basi dell'aritmetica imparate alle elementari in fondo non é poi cosí grave. Ma non scambiare la tua ignoranza con competenza, per favore. Da dove cavolo l'hai tirata fuori quella cifra a caso?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vorrà dire che se continuiamo così arriviamo 5º ma con la migliore difesa del campionato. :star:
Ma cosa c'entra, allora posso replicare che abbiamo preso solo un gol.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se non sai utlizzare le basi dell'aritmetica imparate alle elementari in fondo non é poi cosí grave. Ma non scambiare la tua ignoranza con competenza, per favore. Da dove cavolo l'hai tirata fuori quella cifra a caso?No, il napoli l'anno scorso ha fatto 91 punti. La juve in proiezione ne fa 106 quest'anno. Fai due conti...
Con lo stesso calcolo di prima ma con i punti dell'anno scorso, ti risparmio i dettagli, la Juve sarebbe campione dopo 36,5 giornate. Proprio la stessa cosa. :facepalm:
No, non ho cambiato niente. Il Napoli l'anno scorso avrebbe fatto un gran campionato anche se avesse fatto 85 punti senza vincere le ultime due. Se adesso battiamo le squadre della parte destra della classifica (come fatto finora con la sola eccezione del Chievo) e facciamo punti in casa con Juventus, Inter e Atalanta saremmo in linea con la scorsa stagione. Stagione in cui partimmo fortissimo e crollammo quasi nel finale.L'anno scorso il napoli ha fatto una grande stagione perché si è giocato lo scudetto fino alla fine (poi sta a te decidere quanto siamo stati meritevoli della sconfitta)
Ma magari andiamo più avanti in Europa. Oltre ad aver fatto una Champions migliore.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
L'anno scorso il napoli ha fatto una grande stagione perché si è giocato lo scudetto fino alla fine (poi sta a te decidere quanto siamo stati meritevoli della sconfitta)Si è giocato lo scudetto perché la Juve andava peggio e il calendario.era più facile a questo punto. Forse. Difficile dirlo adesso. Ma per esempio ci siamo giocati la qualificazione Champions nel girone assai meglio. Conta qualcosa? No, perché sempre terzi siamo arrivati, ma apparentemente conta il dato emotivo...
Ancelotti per fare meglio deve vincere qualcosa di importante, chiaro e tondo, per adesso sta facendo peggio pure di Sarri II (ottavi di cl e semifinali di coppa italia)
No, il napoli l'anno scorso ha fatto 91 punti. La juve in proiezione ne fa 106 quest'anno. Fai due conti...Io i due conti li ho fatti. La proiezione del Napoli dell'anno scorso dopo 24 partite é di 99,75, quella della Juventus attuale é di 104,5.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Si è giocato lo scudetto perché la Juve andava peggio e il calendario.era più facile a questo punto. Forse. Difficile dirlo adesso. Ma per esempio ci siamo giocati la qualificazione Champions nel girone assai meglio. Conta qualcosa? No, perché sempre terzi siamo arrivati, ma apparentemente conta il dato emotivo...Ma quando conta il dato emotivo, Enrì?
E se arrivassimo avanti in EL ci saremmo giocati mwglio ANCHE quest'altro torneo.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Si è giocato lo scudetto perché la Juve andava peggio e il calendario.era più facile a questo punto. Forse. Difficile dirlo adesso. Ma per esempio ci siamo giocati la qualificazione Champions nel girone assai meglio. Conta qualcosa? No, perché sempre terzi siamo arrivati, ma apparentemente conta il dato emotivo...Sarebbe a -3 con la juve attuale, significa giocarsi lo scudetto a casa mia
E se arrivassimo avanti in EL ci saremmo giocati mwglio ANCHE quest'altro torneo.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Io i due conti li ho fatti. La proiezione del Napoli dell'anno scorso dopo 24 partite é di 99,75, quella della Juventus attuale é di 104,5.Che c'entra la proiezione dell'anno scorso?? Abbiamo il dato finale...
Ma tu sei l'unica persona al mondo che riesce a trasformare la matematica in un'opinione, papponista per giunta.
*dawson*
Sarebbe a -3 con la juve attuale, significa giocarsi lo scudetto a casa miaIl Napoli quest'anno ha avuto per tutto il.campionato una proiezione intorno agli 86-90 punti, appena sotto l'anno scorso. Il fatto di essere lontani dalla Juve dipende dal fatto che quest'anno la Juve ha un ritmo inarrivabile.
Ti sei giocato la qualificazione meglio ma sei uscito lo stesso, in coppa Italia hai fatto una figura simile all'anno scorso e in campionato sei DA NOVEMBRE A distanze siderali dalla vetta
Smettila enrì
L'Europa league SALVEREBBE la stagione, questa è la realtàPregna di pathos ma nel finale siamo schiattati, vincendo solo coi colpi di testa dei difensori e comunque avendo un andamento da qualificazione Europa League.
E tu ti firi di dire che già mo stiamo facendo meglio della stagione più pregna di pathos dall'epoca maradoniana
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Si si, uguale all'anno scorso.La gente è anche convinta che ci sono 20 milioni di clandestini in Italia o che l'omeopatia funzioni. Percepito...
Però che strano, l'anno scorso lo stadio era pieno di questi tempi, ora è vuoto.....
Ah ma l'ha detto Iannicelli: i napoletani quest'anno hanno avuto una improvvisa evoluzione tecnologica ed hanno scoperto stream, pc e tablet....
La gente è anche convinta che ci sono 20 milioni di clandestini in Italia o che l'omeopatia funzioni. Percepito...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vero, l'anno scorso il 22 aprile abbiamo tutti percepito che potevamo vincere lo scudetto.Se la Juve avesse avuto già 95 punti il 22 aprile andavi a fare una scampagnata. Quest'anno la Juve alla quint'ultima ne avrà poco meno...
Ti dirò che la mia percezione personale mi dice che lo vincemmo davvero....
Uguale a quest'anno.....
Che c'entra la proiezione dell'anno scorso?? Abbiamo il dato finale...Hai il dato finale di quest'anno?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il Napoli quest'anno ha avuto per tutto il.campionato una proiezione intorno agli 86-90 punti, appena sotto l'anno scorso. Il fatto di essere lontani dalla Juve dipende dal fatto che quest'anno la Juve ha un ritmo inarrivabile.No, Enrico studia. Il Napoli dell'anno scorso ha avuto una proiezione costante di quasi cento punti. Poi é calato sul finale, come la Juventus del resto. :facepalm:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se la Juve avesse avuto già 95 punti il 22 aprile andavi a fare una scampagnata. Quest'anno la Juve alla quint'ultima ne avrà poco meno...E allora dillo ad Allegri che ha detto che quest'anno la quota scudetto é 90 punti.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Hai il dato finale di quest'anno?Ma finiscila... allora stai zitto fino alla fine del campionato, ok?
Dammelo che me lo gioco! :festa:
La gente è anche convinta che ci sono 20 milioni di clandestini in Italia o che l'omeopatia funzioni. Percepito...Ninnello, sei tu quello che usa i numeri qui dentro senza avere le basi. Esattamente come la casalinga di Voghera che parla di vaccini.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il Napoli quest'anno ha avuto per tutto il.campionato una proiezione intorno agli 86-90 punti, appena sotto l'anno scorso. Il fatto di essere lontani dalla Juve dipende dal fatto che quest'anno la Juve ha un ritmo inarrivabile.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Pregna di pathos ma nel finale siamo schiattati, vincendo solo coi colpi di testa dei difensori e comunque avendo un andamento da qualificazione Europa League.Ma che è uno scherzo? :asd:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
E allora dillo ad Allegri che ha detto che quest'anno la quota scudetto é 90 punti.Certo, perché la seconda non li supererà, presumibilmente. D'altra parte è successo solo una volta nella storia...
Ma finiscila... allora stai zitto fino alla fine del campionato, ok?Ma le basi di cosa?
Se parli di proiezione lo fai per rendere il dato attuale paragonabile a quello di un campionato concluso. Le basi proprio...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No, Enrico studia. Il Napoli dell'anno scorso ha avuto una proiezione costante di quasi cento punti. Poi é calato sul finale, come la Juventus del resto. :facepalm:Se il Napoli continua come ha fatto per tutto il campionato a battere le piccole e fa punti con le grandi in casa raggiunge il punteggio dell'anno scorso.
Ma chi ti ha dato la licenza elementare?
*dawson*
No, Enrico studia. Il Napoli dell'anno scorso ha avuto una proiezione costante di quasi cento punti. Poi é calato sul finale, come la Juventus del resto. :facepalm:Se il Napoli avesse fatto 100 punti avrebbe vinto lo.scudetto. Ma non li ha fatti. La proiezione alla 23esima dell'anno scorso non conta una mazza. Per l'anno scorso abbiamo un dato più completo, inutile citare quelli parziali.
Ma chi ti ha dato la licenza elementare?
*dawson*
Ma che è uno scherzo? :asd:Si chiama raziocinio, capisco che per te è una roba fuori dal mondo...
Ma le basi di cosa?Tu davvero non hai idea di cosa stai parlando... e fai anche l'arrogante.
Ma stai scherzando.
Tu compari un dato finale, come cazzo ti pare e piace, con una proiezione.
Io no.
E sono ancora gentile, perché con la media mobile su 5 partite la situazione sarebbe ancora più preoccupante, visto che il trend é negativo.
Ma come parlarti di trend, se fai fatica a capire il concetto di proiezione?
Si chiama raziocinio, capisco che per te è una roba fuori dal mondo...Enrì, stai da 6 mesi a giustificare le mancanze di questa stagione appellandoti a quelle poche partite sottotono della gestione precedente (durata 3 anni) e sperando in un futuro migliore, te lo dissi l'altra volta, metti da parte proiezioni e profezie, concentrati sulla realtà
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se il Napoli continua come ha fatto per tutto il campionato a battere le piccole e fa punti con le grandi in casa raggiunge il punteggio dell'anno scorso.Lo dici tu? Lo spirito santo? Iannicelli? Lo hai sentito alla radio??? Noné cosìe l'ultimo pareggio in casa lo abbiamo fattocon il Toro. Poi mi spegherai se per te é una grande o una piccola. :facepalm:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se il Napoli avesse fatto 100 punti avrebbe vinto lo.scudetto. Ma non li ha fatti. La proiezione alla 23esima dell'anno scorso non conta una mazza. Per l'anno scorso abbiamo un dato più completo, inutile citare quelli parziali.Ma io ti vengo ad insegnare come si canta????
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Tu davvero non hai idea di cosa stai parlando... e fai anche l'arrogante.Va bene,mi hai costretto tu. Insegno all'università, sono dottore in matematica e un paio di anni fa ho fatto un master in statistica. Ma l'arrogante sono io. Salutami la casalinga antivax di voghera.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Enrì, stai da 6 mesi a giustificare le mancanze di questa stagione appellandoti a quelle poche partite sottotono della gestione precedente (durata 3 anni) e sperando in un futuro migliore, te lo dissi l'altra volta, metti da parte proiezioni e profezie, concentrati sulla realtàDel ritardo non mi curo, il napoli non può frenare la Juventus. Se chiuderemo sopra gli 85 punti andando avanti in Europa League personalmente sarò soddisfatto. Il Napoli può contendere lo scudetto solo.se la Juve scaca. Questa è la verità. Se invece supera i 100 punti come forse farà quest'anno dobbiamo solo osservarla da lontano.
E la realtà dice che hai accumulato un ritardo siderale in poco più di mezza stagione, sei uscito da due coppe, giochi peggio e la valorizzazione di tutta la rosa era un mito come previsto. Per finire, la ciliegina sulla torta di merda, hai detto addio alla tua bandiera mettendola ignominiosamente alla porta senza salutarla e senza sostituirla, perché tanto siamo al completo cit.
Lo dici tu? Lo spirito santo? Iannicelli? Lo hai sentito alla radio??? Noné cosìe l'ultimo pareggio in casa lo abbiamo fattocon il Toro. Poi mi spegherai se per te é una grande o una piccola. :facepalm:Le piccole arrivano ora. E sono tante. Poi magari scachiamo ma finora non l'abbiamo fatto. Con 10 squadre devi fare 60 punti. Con le 5 medie (metti atalanta, fiorentina, sampdoria, lazio e torino) devi fare 4 punti ciascuna. Con 3 grandi(Roma, Inter e milan) bastano 3 punti ciascuna. Con la Juve 1 punto. E così sono 90 punti.
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Ma io ti vengo ad insegnare come si canta????Proprio per confrontare mele e pere paragoni la classifica attuale con quella finale scorsa usando le proiezioni.
E magari farei anche bene.
Ricordati quando alle elementari la maestra ti diceva che non si possono mischiare le mele con le pere.
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Va bene,mi hai costretto tu. Insegno all'università, sono dottore in matematica e un paio di anni fa ho fatto un master in statistica. Ma l'arrogante sono io. Salutami la casalinga antivax di voghera.Non ci credo. Davvero puoi studiare questa materia e dire delle fregnacce così assurde??
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Se la Juve avesse avuto già 95 punti il 22 aprile andavi a fare una scampagnata. Quest'anno la Juve alla quint'ultima ne avrà poco meno...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma la realtà era un'altra...in tutti i sensi.....MA NON DIPENDEVA DA NOI! Quanti punti ha la Juventus cambia la PERCEZIONE della stagione.
No, non ho cambiato niente. Il Napoli l'anno scorso avrebbe fatto un gran campionato anche se avesse fatto 85 punti senza vincere le ultime due. Se adesso battiamo le squadre della parte destra della classifica (come fatto finora con la sola eccezione del Chievo) e facciamo punti in casa con Juventus, Inter e Atalanta saremmo in linea con la scorsa stagione. Stagione in cui partimmo fortissimo e crollammo quasi nel finale.una champions migliore perchè abbiamo pareggiato con lo stella rossa e abbiamo vinto una partita col liverpool al 90esimo?
Ma magari andiamo più avanti in Europa. Oltre ad aver fatto una Champions migliore.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
una champions migliore perchè abbiamo pareggiato con lo stella rossa e abbiamo vinto una partita col liverpool al 90esimo?
magari semplicemente perchè sei rimasto in gioco fino all'ultimo secondo dell'ultima partita, non fu così nemmeno nell'anno dei 12 punti con Benitez ...
Vale anche per il campionato dell'anno scorso però... in gioco fino ad aprile.....E chi dice il contrario..
MA NON DIPENDEVA DA NOI! Quanti punti ha la Juventus cambia la PERCEZIONE della stagione.
Ad esempio il napoli del.primo anni di Sarri ha fatto 82 punti. Ci siamo.illusi di lottare per lo scudo perché la Juve partì una chiavica. Poi le vinse praticamente tutte. Se fosse stato al contrario, la juve 52 punti nel girone d'andata contro i 41 del napoli ti saresti gasato e illuso?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Va bene,mi hai costretto tu. Insegno all'università, sono dottore in matematica e un paio di anni fa ho fatto un master in statistica. Ma l'arrogante sono io. Salutami la casalinga antivax di voghera.Finalmente so come chiamarti quando discutiamo, prufssò :look:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Non ci credo. Davvero puoi studiare questa materia e dire delle fregnacce così assurde??Si e non si nega a la ptima capra stonata di dirsi cantante.
Davvero oggigiorno una laurea non si nega a nessuno.
ps non c'entra nulla ma sono laureato in ingegneria, so affrontare ragionamenti scientifici.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non ci credo. Davvero puoi studiare questa materia e dire delle fregnacce così assurde??Ma quale laureato in ingegneria che sei incapace di capire il concetto più semplice.
Davvero oggigiorno una laurea non si nega a nessuno.
ps non c'entra nulla ma sono laureato in ingegneria, so affrontare ragionamenti scientifici.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Si e non si nega a la ptima capra stonata di dirsi cantante.Il cantante si esibisce in palcoscenico e si espone al giudizio di addetti ai lavori e pubblico. Tu ti sei appena esposto e hai dimostrato che della materia che hai studiato non hai capito un cippa.
Sei stupido e presuntuoso e talmente fesso che non conoscila dicferenza tra una laurea e un dottorato o un'abilitazione di ricerca. Ma si sa che le pubblicazioni nelle mogliori riviste specializzate non sinwgano a nessuno. :facepalm:
Niente sei prorpio una massaia antivax.
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Si e non si nega a la ptima capra stonata di dirsi cantante.
Sei stupido e presuntuoso e talmente fesso che non conoscila dicferenza tra una laurea e un dottorato o un'abilitazione di ricerca. Ma si sa che le pubblicazioni nelle mogliori riviste specializzate non sinwgano a nessuno. :facepalm:
Niente sei prorpio una massaia antivax.
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
una champions migliore perchè abbiamo pareggiato con lo stella rossa e abbiamo vinto una partita col liverpool al 90esimo?Abbiamo fatto più punti, abbiamo giocato contro squadre nettamente più forti e siamo usciti per i meno gol segnati. È oggettivo, non cacare il cazzo.
Vale anche per il campionato dell'anno scorso però... in gioco fino ad aprile.....No, con 6 partite dipende fortemente dal tuo andamento. Peraltro abbiamo fatto.anche 3 punti in più. L'anno scorso cmq siamo usciti per mano dello shakhtar.
Abbiamo fatto più punti, abbiamo giocato contro squadre nettamente più forti e siamo usciti per i meno gol segnati. È oggettivo, non cacare il cazzo.Quindi in campionato stiamo andando peggio perche abbiamo meno punti dell anno scorso,a posto :ok:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non solo i punti cambiano la percezione e l'emozione di una stagione.... anche come giochi, anche la tensione della squadra, il crederci.... sono tante le cose che cambiano la percezione...Le stagioni prendono percorsi diversi. L'anno scorso la Juve non era inarrivabile e ci abbiamo tutti creduto, due anni prima pure, ma sempre perché la Juve partì male. Quest'anno no.
Allora:Quest'anno non si è puntato su qualcosa in particolare. A fine girone d'andata avevamo 44 punti non 35. Ogni partita affrontata col massimo impegno. Il campionato semplicemente si è rivelato ingiocabile, con la Juve che ha girato a 53.
l'anno scorso si puntò tutto sullo scudetto (il famoso "patto scudetto")
quest'anno si è puntato sulla coppa internazionle (il famoso "non me ne fotte del campionato che non porta soldi")
Per pareggiare l'anno scorso il napoli quest'anno deve arrivare in finale EL e perderla per uno scippo (tipo Dnipro per intenderci).
Se la vinciamo abbiamo fatto meglio.
Se usciamo prima della finale abbiamo fatto peggio dell'anno scorso.
Quindi in campionato stiamo andando peggio perche abbiamo meno punti dell anno scorso,a posto :ok:Ma dai, pensavo che stessimo andando meglio... a parità di piazzamento è scontato che conti il punteggio. Se arriveremo secondi con meno punti dell'anno scorso avremo fatto peggio. IN CAMPIONATO. Ma già in Europa abbiamo fatto molto meglio, perché in Champions abbiamo fatto meglio (e in un girone più difficile) e in EL abbiamo superato un turno in più. Finora. Vedremo alla fine il bilancio complessivo della stagione.
Inviato dal barbiere di Fellaini
Ma dai, pensavo che stessimo andando meglio... a parità di piazzamento è scontato che conti il punteggio. Se arriveremo secondi con meno punti dell'anno scorso avremo fatto peggio. IN CAMPIONATO. Ma già in Europa abbiamo fatto molto meglio, perché in Champions abbiamo fatto meglio (e in un girone più difficile) e in EL abbiamo superato un turno in più. Finora. Vedremo alla fine il bilancio complessivo della stagione.Non so che opinioni avevi a inizio campionato ma la critica costante di iannicelli e tutti i filopapponiani era che l anno scorso puntavamo a un solo obiettivo,quest anno abbiamo puntato su tutto e invece da dicembre/ gennaio siamo fuori da tutto,a 10 punti dall anno scorso,fuori dalla cl e dell europa league non frega un cazzo a nessuno a meno che non la vinci. E anche lì ti assicuro che al pappy entra poco e niente in tasca quindi se ne frega.bella soddisfazione che forse abbiamo fatto meglio in cl ma siamo usciti lo stesso ai gironi
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non so che opinioni avevi a inizio campionato ma la critica costante di iannicelli e tutti i filopapponiani era che l anno scorso puntavamo a un solo obiettivo,quest anno abbiamo puntato su tutto e invece da dicembre/ gennaio siamo fuori da tutto,a 10 punti dall anno scorso,fuori dalla cl e dell europa league non frega un cazzo a nessuno a meno che non la vinci. E anche lì ti assicuro che al pappy entra poco e niente in tasca quindi se ne frega.bella soddisfazione che forse abbiamo fatto meglio in cl ma siamo usciti lo stesso ai gironiAbbiamo finito il girone d'andata con 44 punti, solo due volte nella storia avevamo fatto un girone migliore. Se eravamo fuori dalla lotta scudetto dipende dal fatto che la Juve ha girato a 53!! A parte i 3 punti che gli abbiamo dato allo stadium, anche grazie a banti, questo non dipende da noi.
Inviato dal barbiere di Fellaini
Non so che opinioni avevi a inizio campionato ma la critica costante di iannicelli e tutti i filopapponiani era che l anno scorso puntavamo a un solo obiettivo,quest anno abbiamo puntato su tutto e invece da dicembre/ gennaio siamo fuori da tutto,a 10 punti dall anno scorso,fuori dalla cl e dell europa league non frega un cazzo a nessuno a meno che non la vinci. E anche lì ti assicuro che al pappy entra poco e niente in tasca quindi se ne frega.bella soddisfazione che forse abbiamo fatto meglio in cl ma siamo usciti lo stesso ai gironiInfatti ci hanno ucciso la salute e rotte la palle con questa strunzata per giustificare l'avvento di Ancelota
Inviato dal barbiere di Fellaini
Infatti ci hanno ucciso la salute e rotte la palle con questa strunzata per giustificare l'avvento di AncelotaE se insigne mertens e milik non segnano il problema è Ancelotti? Quando non segnavano, nel finale dell'anno scorso, con Sarri facevamo 2 sconfitte e 4 pareggi su 10 partite, vincendo le altre 4 solo con colpi di testa su corner...
mentre il vero problema era il non mercato dello scorso anno e il mercato di merda di quest'anno Due titolari ceduti fra agosto e gennaio e nessun rimpiazzo
si segano a 4 mani sui 20 minuti in più si Ounas
Adesso ci racconteranno che un ottavo di EL ottenuto contro una squadra che faticherebbe in serie B in italia e soli 12 punti
dalla prima La inciocabbile juventussono una grande stagione
Intanto Piotek continua a segnare 35 mil e due più bonus
di ingaggio un profilo che aveva scritto in fronte pappone compra e fai una plusvalenza leggendaria.
Ah ma no a gennaio non si compra perché non ci si rinforza mai
Nel girone di ritorno siamo sesti per punti fatti
gli stessi punti del Frosinone non la si butta dentro neppure a porta vuota
ma il problema è Sarri
e poi mi sospendono perché ho augurato al pappone e al bollito le peggio cose
Vott a veni Daniel Ciofani
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Il cantante si esibisce in palcoscenico e si espone al giudizio di addetti ai lavori e pubblico. Tu ti sei appena esposto e hai dimostrato che della materia che hai studiato non hai capito un cippa.Ma allora hai proprio problema di comprensione.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Va bene, strunz. Visto che tu non hai capito una merda di quello che ho detto, pensi che il mio ragionamento é sbagliato.
Peraltro cosa c'entrerebbe la differenza tra laurea, dottorato e abilitazione?
Non puoi avere pubblicazioni su statistica è non averci capito niente. Secondo me te lo fanno credere alla clinica dove sei internato...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
quando stavamo senza punta sarri s è inventato mertens attaccante,perchè non si inventa qualcosa pure ancelotti se effettivamente c è un problema?e se il problema sono i giocatori scarsi com' è che praticamente avalla qualsiasi cessione che gli propongono tipo inglese e tra giugno e gennaio non ha alzato la voce?inglese voleva andare via ma pure hamsik e hisaj se ne volevano andare a giugno. è mai possibile che un allenatore viene qua al primo anno e invece di dire prendimi questo e quest altro per fare il mio gioco(anche a costo di fare qualche cessione pesante), l unica richiesta che fa è piazzami mio figlio e mio cognato?Il problema non sono i giocatori scarsi perché quelli che stanno scacando sono i migliori della rosa, almeno sulla carta, basandosi sugli ingaggi. Mertens, insigne e anche hamsik (rimpianto, certo, ma ininfluente negli equilibri della stagione) dovrebbero essere i nostri top, insieme a koulibaly che fortunatamente si sta confermando.
tu ti ricordi a inizio anno quando si parlava di benzema,vidal e compagnia cantante e poi è arrivato sto cazzo? e iannicelli ci mette pure il carico sopra dicendo che de laurentis ci doveva fare ancora più fessi aprendo la campagna abbonamenti il giorno dopo ancelotti?il pappy ha preso un parafulmine,e solamente i fessi o quelli in malafede potevano credere che avremmo fatto mercato
Siamo arrivati al "lei non sa chi sono io" :vecchio: :asd:Già, il tutto in anonimo.
:look:
Per mia curiosità, secondo te perché si fanno le proiezioni? Se vuoi confrontarle con le proiezioni alla stessa giornata degli anni precedenti non sarebbe più immediato confrontare direttamente le classifiche? Capirei se la flessione che il Napoli ha avuto l'anno scorso fosse una costante, ma invece al contrario l'andamento parziale in campionato è fortemente condizionato dal calendario che è diverso tutti gli anni... quindi già di per sé ha poco senso confrontare una proiezione con una classifica definitiva, se la confronti con un'altra proiezione di un campionato diverso lo scarto di attendibilità si amplifica.Genio che pubblica sulle riviste specializzate, quelle immagino che troverei dal parrucchiere se non fossi pelato, perché non rispondi sul merito? Avanti, spiegaci perché dovrei confrontare una proiezione con un'altra proiezione quando posseggo il dato della stagione intera. Magari ci facciamo un articolo, e puoi conquistare l'ignobel
Il Napoli di Ancelotti nel girone di andata, ad esempio, ha fatto meglio del Napoli di Sarri dell'ultimo girone di ritorno. Come va questa proiezione? Non ti piace?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Va bene, strunz. Visto che tu non hai capito una merda di quello che ho detto, pensi che il mio ragionamento é sbagliato.La mia tesi di laurea trattava del liquido sinoviale, quella di dottorato della progettazione di protesi d'anca in materiale polimerico. Ma che attinenza avrebbe tutto questo?
Questo é il porblema dei forum, perché se tu vedessi chi sono in questo momento staresti cavando una fossa per andarti a nascondere.
Dici di essere laureato in ingegneria, bene. Dimmi di cosa parlava la tua tesi di laurea che ci facciamo 4 risate.
Non ti preoccupare, sono allenato, ho passato il mese di gennaio a fare tribunali.
La mia tesi di laurea trattava del liquido sinoviale, quella di dottorato della progettazione di protesi d'anca in materiale polimerico. Ma che attinenza avrebbe tutto questo?
Te lo spiego io: siccome sei un cialtrone che ha fatto figure di merda su un forum vuoi fare caciara puntando sul prestigio e sparando il più classico "lei non sa chi sono io" per recuperare credibilità. Dimostrando ancora una volta che non sai argomentare, non sai ragionare e in sostanza sei un cialtrone. Ce ne sono anche tra i professori universitari, lo sappiamo... Ce lo insegnava Cipolla con la sua seconda legge.
ps Ma quanto può essere ridicolo uno che crede che mi andrei a nascondere se solo sapessi chi è?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
La mia tesi di laurea trattava del liquido sinoviale, quella di dottorato della progettazione di protesi d'anca in materiale polimerico. Ma che attinenza avrebbe tutto questo?Grande Cipolla
Te lo spiego io: siccome sei un cialtrone che ha fatto figure di merda su un forum vuoi fare caciara puntando sul prestigio e sparando il più classico "lei non sa chi sono io" per recuperare credibilità. Dimostrando ancora una volta che non sai argomentare, non sai ragionare e in sostanza sei un cialtrone. Ce ne sono anche tra i professori universitari, lo sappiamo... Ce lo insegnava Cipolla con la sua seconda legge.
ps Ma quanto può essere ridicolo uno che crede che mi andrei a nascondere se solo sapessi chi è?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Genio che pubblica sulle riviste specializzate, quelle immagino che troverei dal parrucchiere se non fossi pelato, perché non rispondi sul merito? Avanti, spiegaci perché dovrei confrontare una proiezione con un'altra proiezione quando posseggo il dato della stagione intera. Magari ci facciamo un articolo, e puoi conquistare l'ignobelTe lo spiego. Quest'anno non possiedi il dato finale, quindi non puoi paragonare il dato finale dell'anno scorso con la proiezione di quest'anno. Ma questo lo capisce anche un bambino.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Siamo arrivati al "lei non sa chi sono io" :vecchio: :asd:...
:look:
La mia tesi di laurea trattava del liquido sinoviale, quella di dottorato della progettazione di protesi d'anca in materiale polimerico. Ma che attinenza avrebbe tutto questo?Enrí e basta. Io cialtrone. Io gli argomenti li ho dati. Tu non ne sei capace e fai finta di nietne. E il primo che ha cominciato ad insultare sei tu, capra stonata.
Te lo spiego io: siccome sei un cialtrone che ha fatto figure di merda su un forum vuoi fare caciara puntando sul prestigio e sparando il più classico "lei non sa chi sono io" per recuperare credibilità. Dimostrando ancora una volta che non sai argomentare, non sai ragionare e in sostanza sei un cialtrone. Ce ne sono anche tra i professori universitari, lo sappiamo... Ce lo insegnava Cipolla con la sua seconda legge.
ps Ma quanto può essere ridicolo uno che crede che mi andrei a nascondere se solo sapessi chi è?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Enrí e basta. Io cialtrone. Io gli argomenti li ho dati. Tu non ne sei capace e fai finta di nietne. E il primo che ha cominciato ad insultare sei tu, capra stonata.Sto pariando a pazzo :stralol:
Laurea in matematica all'università di Bologna in geometria differenziale, 110 e lode.
Dottorato di ricerca all'Università di Ginevra.
Tesi sostenuta presso l'università di Marsiglia, tema "cammini aleatori sui reticoli nei gruppi di Lie" menzione di onore e pubblicazione in JFA (miglior rivista nel settore, vattela a cercare) con introduzione del prof Alian Connes, medaglia fields.
Postdoc in Messico (unam e conacit) e Stati Uniti ( Illinois State University e UCLA).
Agregation en Mathematiques specialità "scienze statistiche e probabilità", primo straniero non francofono a ottenere il titolo nell'ultima decade.
Attualmente Maitre de Coneference dell'Università di Brest in congedo di lungo periodo e docente presso la UPO di Siviglia e la UCA dove collaboro in veri progetti in scienze sociali.Non ci tengo a darti il mio nome perché amo il mio anonimato, se permetti.
Ma ti ho dato abbastanza dati perché tu mi possa trovare googelando come si deve.
No é una questione di "lei non sa chi sono io", capra, e che se dai dell'incompetente a qualcuno e parli di scie chimiche, hai interesse ad essere più formato di lui.
Io sono stupido ma nei 6 paesi dove ho studiato o lavorato attivamente non se ne accorto nessuno.
:olachupa:
Questa faida dottorale è la cosaGuarda Palefierr, in matematica sbagliamo tutti e io sono il primo a riconoscere i miei errori.
più divertente di questi ultimi giorni
Jolozeppelin vs Chughino
Kta vs Digital
Panda vs Fordperfect
Enrico Caruso vs Carcadee
siete impagabili
mi sovviene che a questo ci hanno ridotti 15 anni di bieco papponismo non si riesce a discutere di calcio senza sfoderare le proprie competenze accademiche
Va bhe
una cosa vi dico però,
per quel poco che ne capisco, non sfruculiate Carcadee sulle competenze matematiche
perché vi scuce il mazzo
ocio
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Sto pariando a pazzo :stralol:Mi fa piacere, almeno il mio sfogo é servito a qualcosa. Tanto stiamo spammando il topic di Iannicelli, non uno importante. :ciao:
Sto pariando a pazzo :stralol:
a quanto lo danno 22/04 a premio nobel? :asd::asd:
:asd:
Nobel era un cornuto e l'amante della moglie un matematico. Per questo non esisterà mai il Nobel per la matematica.
Esiste il premi Abel e la medaglia Fields. Ma se il primo é inaccessibile, il secondo si da per i risultati prima dei 36 anni. Io sono fuori dai giochi, ma non mi preoccupo. :ciao:
stamm a pazzià eh? :ok::asd:
Mammia, un curriculum che nemmeno giuseppe conte :look::rofl:
Guarda Palefierr, in matematica sbagliamo tutti e io sono il primo a riconoscere i miei errori.Ma non stavo scherzando eh
Mi é successo con Kta quando stavamo calcolando in quale situazione saremmo usciti dal turno di CL.Io non avevo letto bene il regolamento Uefa e ho sbagliato.
E non ho avuto nessun problema a chiedere scusa. Mica me ne sono uscito con il "lei non sa chi sono io".
Ma la capra stonata si é messa ad insultare e a parlare di scie chimiche per cercare di zittirmi.
E pretende di aver portato argomenti.
Io ho mostrato un calcolo semplice semplice per mostrare il mio raginamento.
Lui no, lui ha detto che se dicevo quello che dicevo era perché non ci capisco un cazzo.
Al che gli ho detto che qualcosa di statistica ne capisco anche se non é la mia specialità.
Questo sarebbe bastato di fronte ad una persona intelligente e un po' emno presuntuosa.
Ma lui mi é venuto a dire che oggi una laurea non si nega a nessuno. Come se io non lo sapessi. Al giorno d'ggi dobbiamo approvare studenti prossimi all'analfabetismo per paura dei tagli e queste sono le conseguenze.
Anch'io conosco professori stupidi come capre, anche ordinari e cattedratici.
Ma questa gente la riconosci perché si muovono poco, specie dopo il dottorato e si piazzano grazie alle connessioni politiche.
Io mi sono fatto la mia strada e non ho mai smesso dimuovermi, anche dopo essermi fatto una posizione di comodo in Francia. E ho ricominciato a lavorare in un altro ambito e in un altro paese.
Ma cosa ti devo dire? Non potró mai averla vinta con Enrico, perché le capre essendo stupide non sono capaci di dubitare. E chi non dubita ha sempre ragione!
:rofl:Beh se conte è il presidente della repubblica, punterei più in alto di un posto da parlamentare.
Che dici, sono pronto per le parlamentarie 5s?
:rofl:Visto il livello medio dei pentastellisti direi che sei lievemente sovraqualificato per rivestire cariche nel loro movimento
Che dici, sono pronto per le parlamentarie 5s?
Te lo spiego. Quest'anno non possiedi il dato finale, quindi non puoi paragonare il dato finale dell'anno scorso con la proiezione di quest'anno. Ma questo lo capisce anche un bambino.Te lo spiego di nuovo, poi magari vai da un tuo collega non dico bravo ma almeno decente e fattelo rispiegare. Però ti consiglio di dirgli che lo chiedi per un amico, altrimenti ti zompa il posto: effettuare la proiezione in una stagione in corso serve PROPRIO per compararla con le stagioni già finite, altrimenti bastano i punti raccolti finora. Lo capisci? Faccio un disegnino? Ma chi cazzo ti ha regalato i tuoi titoli?? Sei figlio di qualcuno importante?
Quest'anno alla 24º la proiezione della Juventus é a 104 punti mentre la proiezione del Napoli dell'anno scorso era di 100.
Ma tu ti incarti comparando, per deficienza o malafede, i 104 punti di proiezione di quest'anno con i 91 punti finali nostri.
Io credevo che tu fossi semplicemente uno iannicelliano in malafede, ma quando poi dai dell'imbecille a me ho capito che sei solo stupido e per di più un pallone gonfiato.
Ho cercato di riportarti alla realtà ma non ti riesce proprio.
E no, queste cose le capisce un ragazzino che ha fatto le scuole medie, visto che a conti fatti non si tratta neanche di statistica ma di semplici proporzioni.
Quindi deduco che sia una fortuna per l'umanità che tu ti dedichi a rovinare i timpani del tuo pubblico invece di fare ricerca. Un altro fosso scansato.
Beh se conte è il presidente della repubblica, punterei più in alto di un posto da parlamentare.che vuoi che ti dica? Non é stato un periodo esaltante anche perché a quei tempi collaboravo molto con un gruppo di Cuernavaca in Messico e passavo più tempo lì che negli states. Il posto era solo di ricerca (tre mesi)e quindi non ero spesso lì, anche perché Los Angeles é una città a mio modo di vedere odiosa. E io non ho nemmeno la patente!
Sei stato a ucla e non ci racconti nulla? :look:
Te lo spiego di nuovo, poi magari vai da un tuo collega non dico bravo ma almeno decente e fattelo rispiegare. Però ti consiglio di dirgli che lo chiedi per un amico, altrimenti ti zompa il posto: effettuare la proiezione in una stagione in corso serve PROPRIO per compararla con le stagioni già finite, altrimenti bastano i punti raccolti finora. Lo capisci? Faccio un disegnino? Ma chi cazzo ti ha regalato i tuoi titoli?? Sei figlio di qualcuno importante?Le proiezioni si basano su un concetto semplice: l'idea che il percorso fatto é proporzionale al percorso totale. In termini statistici invece bisogna dare una spiegazione un po' più complessa. L'idea é che i risultati della squadra seguono una variabile aleatoria la cui legge si approssima con i risultati precedenti. In pratica la percentuale di vittorie, pareggi e sconfitte sono intepretate come probibilità di vincere, pareggiare o perdere. La legge dei grandi numeri, utilizzata in forma implicita, permette poi di "proiettare" questa legge sull'arco della stagione. Quindi in questo caso la proiezione va interpretata come un'esperanza, altrimenti bisognerebbe dare una forchetta di punti finali con le relative percentuali.
Non ha senso ma manco per niente comparare le proiezioni attuali con quelle di una stagione già finita. Potrebbe avere un minimo senso se TUTTI gli anni si imcontrassero.le stesse squadre nel medesimo ordine e si avesse tutti gli.anni il crollo che ebbe il napoli l'anno scorso. Ma nessuna di queste due cose si verificano automaticamente quindi tu sei semplicemente un borioso trombone che discetta di cose di cui non ha capito una mazza. E dire che sono cose semplici...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Le proiezioni si basano su un concetto semplice: l'idea che il percorso fatto é proporzionale al percorso totale. In termini statistici invece bisogna dare una spiegazione un po' più complessa. L'idea é che i risultati della squadra seguono una variabile aleatoria la cui legge si approssima con i risultati precedenti. In pratica la percentuale di vittorie, pareggi e sconfitte sono intepretate come probibilità di vincere, pareggiare o perdere. La legge dei grandi numeri, utilizzata in forma implicita, permette poi di "proiettare" questa legge sull'arco della stagione. Quindi in questo caso la proiezione va interpretata come un'esperanza, altrimenti bisognerebbe dare una forchetta di punti finali con le relative percentuali.Quindi in capa a te in tutti i campionati tutte le squadre hanno lo stesso andamento? Dopo la 25esima giornata crollano? Come ti spieghi i 48 punti del sarri 2 nel girone di ritorno? O i 52 della Juve nella prima stagione di Sarri? E il tutto indipendentemente dal calendario? Ti stai rendendo conto di aver detto fregnacce?
Se il Napoli avesse avuto il tracolo di cui parli tu, non ci sarebbe stata lotta scudetto, visto che ANCHE la proiezione della Juventus alla 24º dell'anno scorso era attorno ai 99 punti.
Io l'unica cosa che vedo é che non leggi porprio quello che scrivo e scivoli sempre di più nel ruolo di macchietta. Te l'ho detto che attualmente lavoro in un dipartimento di scienze sociali e quindi sono i miei colleghi che vengono da me quando hanno un dubbio in statistica. Ma se proprio ci tieni, cheideró loro cosa ne pensano. :facepalm:
No, non sono il figlio di nessuno e anzi, se fossi stato più furbo avrei seguito le orme del mio antico direttore di tesi, oggi responsabile del dipartimento di Algebra alla normale di Pisa.
Ma lui é un esperto di geometria algebrica, mentre io ho preso tutt'altra direzione.
Guarda Palefierr, in matematica sbagliamo tutti e io sono il primo a riconoscere i miei errori.
Mi é successo con Kta quando stavamo calcolando in quale situazione saremmo usciti dal turno di CL.Io non avevo letto bene il regolamento Uefa e ho sbagliato.
Quindi in capa a te in tutti i campionati tutte le squadre hanno lo stesso andamento? Dopo la 25esima giornata crollano? Come ti spieghi i 48 punti del sarri 2 nel girone di ritorno? O i 52 della Juve nella prima stagione di Sarri? E il tutto indipendentemente dal calendario? Ti stai rendendo conto di aver detto fregnacce?Ma quali fregnacce? Ogni studio é basato su di un modello e ogni modello é basato sull'esclusione di alcuni fattori che sono considerati irrilevanti in maniera arbitraria. Per questo un probabilista non é certo un profeta.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
I regolamenti UEFA, in realtà, fanno parte di quelle nuove scoperte che ancora la matematica non riesce a descrivere :asd::asd:
I regolamenti UEFA, in realtà, fanno parte di quelle nuove scoperte che ancora la matematica non riesce a descrivere :asd:
Cmq segnalo un bel documentario su netflix riguardo ai terrapiattisti :look:Pensavo di vederlo
Inviato dal barbiere di Fellaini
Ma quali fregnacce? Ogni studio é basato su di un modello e ogni modello é basato sull'esclusione di alcuni fattori che sono considerati irrilevanti in maniera arbitraria. Per questo un probabilista non é certo un profeta.Hai cominciato tu a inventarti la giornata a cui la Juventus vincerebbe lo scudetto basandosi sulla proiezione. Il modello proiezione l'hai messo in mezzo tu, peraltro spianando beatamente qualunque rilevanza della difficoltà del calendario, ti inventi la flessione delle squadre di testa nei finali di campionato (chiunque sia l'allenatore) che esiste solo nella tua mente come ti ho dimostrato con un paio di esempi relativi ai campionati scorsi ma che stranamente non avevi inserito nella tua beffarda previsione per la vittoria della Juventus di quest'anno e altre amenità che ora ho rimosso.
Esistono metodi più fini in cui si tiene conto di più fattori, come della tendenza naturale di tutte le squadre di vetta a rallentare sul finale del campionato per colpa della maggiore combattività delle piccole che lottano per salvarsi.
Il problema non é quello, una proiezione non é mai una profezia.
Il problema é mischiare modelli diversi e chi lo fa oé in malafede o proprio fesso.
É probabile che la Juventus finisca il campionato attorno ai 95 punti.
Perché rallenterà a causa dell'impegno champions, perché manca la motivazione a fare di più (Allegri non é Conte e se ne sbatte del record di punti) perché avrà già lo scudetto cucito sul petto, perché deve restituire favori, ecc ecc.
Come vedi, come la giri giri, hai detto una solenne stronzata. Ma mo, basta. Ho perso fin troppo tempo con una persona che invece di argomentare insulta.
Hai cominciato tu a inventarti la giornata a cui la Juventus vincerebbe lo scudetto basandosi sulla proiezione. Il modello proiezione l'hai messo in mezzo tu, peraltro spianando beatamente qualunque rilevanza della difficoltà del calendario, ti inventi la flessione delle squadre di testa nei finali di campionato (chiunque sia l'allenatore) che esiste solo nella tua mente come ti ho dimostrato con un paio di esempi relativi ai campionati scorsi ma che stranamente non avevi inserito nella tua beffarda previsione per la vittoria della Juventus di quest'anno e altre amenità che ora ho rimosso.La proiezioni in campionato le ho inventate io? Non mi sembra proprio.
In pratica introduci la proiezione, poi dici che non serve a una mazza, ignori l'unico dato utile a cui confrontarla, ossia la classifica finale dell'anno scorso, fregandotene di rimanere minimamente coerente non dico con la logica ma almeno con la TUA logica, o quello che è.
Il tempo l'ho perso io, ma volentieri, sempre interessante considerare come anche chi dovrebbe avere gli strumenti culturali per comprendere fatti oggettivi è obnubilato dai suoi pregiudizi. O semplicemente è cretino...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No tu non ce l'hai con i "proiezionisti", visto che dall'inizio dell'anno parli di juve a 106 punti finali, totalmente ingiocabile. Ce l'hai con la scienza, cara capra stonata.
Ripeto, magari mi illudo ma normalmente il calendario modifica l'andamento delle squadre, trovo più attendibile studiare quello che ci aspetta per fare una previsione che basarmi su proiezioni lineari. Ma si tratterebbe di capirne di calcio... e in ogni caso è un esercizio piuttosto inutile, lo faccio solo per ribattere ai proiezionisti. Il calcio peraltro è sport poco adatto a questi studi statistici, se giochi con le sfere di cristallo tendi a romperle al primo tiro.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No tu non ce l'hai con i "proiezionisti", visto che dall'inizio dell'anno parli di juve a 106 punti finali, totalmente ingiocabile. Ce l'hai con la scienza, cara capra stonata.
Se davvero avessi studiato ingegneria, sapresti che l'algebra lineare é la base del calcolo moderno e persino i famosi bigdata si basano su approssimazioni lineari, anche se sono basati su matrici enormi a coefficienti aleatori.
Ma per questo dovresti sapere cos'é un gradiente o un campo di forze, prendo nota che esistono ingegneri che non conoscono questo concetto.
Per me, già la possibilità di chiudere a 91 è compromessaÈ vero che chiudere a 91 sarebbe un'impresa. Dovremmo fare en plein con le piccole (30 pumti) e allora ci si potrebbe pensare. D'altra parte anche l'anno scorso la crisi finale di esplicò, come risultati, essenzialmente in partite ostiche, come Roma, Inter, Milan, Fiorentina, battibili per il miglior Napoli ma non per quello che faticava con Chievo , Sassuolo e Udinese come eravamo noi in quella fase.
Dovremmo fare 12 w e 2 pareggi, ciò significa 2 strisce da 6 vittorie consecutive
La vedo difficile visto che finora è arrivata una striscia di 4 e una di 3, questa squadra manca di continuità rispetto all'anno scorso, quando ne facemmo una di 8 e una di 10, ovviamente ciò è imputabile al cammino in trasferta
Mettici poi L'EL...
Io feci un pronostico ad inizio stagione e dissi che mi aspettavo un punteggio tra Sarri I e Sarri II, vediamo se ci azzecco
Sta di fatto che se pure noi finissimo a una distanza simile all'anno scorso (perché ammettiamo che loro tirino un pò il fiato alla fine con lo scudetto in tasca), le due stagioni ormai non sono più confrontabili
L'anno scorso sei stato primo fino alla 26esima, poi c'è stato un periodo no di 9 pt in 6 partite dopo la Roma quando sembrava finita
L'incredibile ribaltone nell'infrasettimanale che ci diede la forza di andare a dimostrare chi fosse meritevole del campionato in casa loro
Una vera e propria lotta punto a punto fino all'ultimo
Per avere un qualcosa di paragonabile la juve dovrebbe proprio andare a picco a breve e noi recuperare tutto il margine
Pure l'ultima roma di spalletti finì a 5-6 pt dal primo posto, ma nessuno si sognò di dire che aveva lottato per lo scudetto
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Enrí e basta. Io cialtrone. Io gli argomenti li ho dati. Tu non ne sei capace e fai finta di nietne. E il primo che ha cominciato ad insultare sei tu, capra stonata.Che ci dobbiamo fare con il tuo CV? Se cerchi lavoro questo non è il posto giusto :look: Permettimi di dirti che se commetti orrori simili non puoi dare della capra a qualcun altro :look:
Laurea in matematica all'università di Bologna in geometria differenziale, 110 e lode.
Dottorato di ricerca all'Università di Ginevra.
Tesi sostenuta presso l'università di Marsiglia, tema "cammini aleatori sui reticoli nei gruppi di Lie" menzione di onore e pubblicazione in JFA (miglior rivista nel settore, vattela a cercare) con introduzione del prof Alian Connes, medaglia fields.
Postdoc in Messico (unam e conacit) e Stati Uniti ( Illinois State University e UCLA).
Agregation en Mathematiques specialità "scienze statistiche e probabilità", primo straniero non francofono a ottenere il titolo nell'ultima decade.
Attualmente Maitre de Coneference dell'Università di Brest in congedo di lungo periodo e docente presso la UPO di Siviglia e la UCA dove collaboro in veri progetti in scienze sociali.Non ci tengo a darti il mio nome perché amo il mio anonimato, se permetti.
Ma ti ho dato abbastanza dati perché tu mi possa trovare googelando come si deve.
No é una questione di "lei non sa chi sono io", capra, e che se dai dell'incompetente a qualcuno e parli di scie chimiche, hai interesse ad essere più formato di lui.
Io sono stupido ma nei 6 paesi dove ho studiato o lavorato attivamente non se ne accorto nessuno.
:olachupa:
Che ci dobbiamo fare con il tuo CV? Se cerchi lavoro questo non è il posto giusto :look: Permettimi di dirti che se commetti orrori simili non puoi dare della capra a qualcun altro :look:Quali sarebbero gli orrori? Non ti seguo. Argomenta per favore.
Io ho sempre argomentato. Il tuo ragionamento era chiarissimo, solo profondamente sbagliato come ti ho dimostrato piu volte. Non hai fatto che insultare (ma guardando i tuoi messaggi passati noto che è proprio il tuo stile, immagino la felicità dei tuoi colleghi di collaborare con te), non comprendendo mai cosa dicessi io.
Quali sarebbero gli orrori? Non ti seguo. Argomenta per favore.
Del mio CV non devi fare niente, magari cogliere il senso del ridicolo che chi invece di argomentare attacca un ragionamento solo perché non lo ha capito.
Purtroppo gente come te, totalmente priva di cultura, può permettersi di parlare a schiovere e non perde neanche troppo tempo nel scrivere le sue cazzate.
Ancora più patetico introdurre campi di forze e calcolo moderno totalmente privi di attinenza nel caso in oggetto.
Io ho sempre argomentato. Il tuo ragionamento era chiarissimo, solo profondamente sbagliato come ti ho dimostrato piu volte. Non hai fatto che insultare (ma guardando i tuoi messaggi passati noto che è proprio il tuo stile, immagino la felicità dei tuoi colleghi di collaborare con te), non comprendendo mai cosa dicessi io.Capra, gli exit poll non c''entrano proprio niente con il tipo di statistica di cui stiamo parlando. E già solo cosí si capisce il tuo livello culturale.
Ah, stasera ci sono le elezioni in Sardegna, non vedo l'ora che gli analisti confrontino le proiezioni con quelle di 5 anni fa, mica coi risultati effettivi...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
secondo me vi state prendendo una questione inutile, se il Napoli vincerà la coppa allora si potrà dire che la stagione sarà stata migliore della precedente, altrimenti, anche se arriva in finale e la perde, comunque non hai vinto un cazzo ...
La differenza reale la fanno i trofei che porti a casa, il resto è aria fritta
:ok:mi pare un ragionamento giusto
ma oggi Ancelotti ha fatto peggio però
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
mi pare un ragionamento giusto
ma oggi Ancelotti ha fatto peggio però
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Purtroppo gente come te, totalmente priva di cultura, può permettersi di parlare a schiovere e non perde neanche troppo tempo nel scrivere le sue cazzate.
Io invece per risponderti nel merito devo perdere tempo, anche solo per cercare di rendere comprensibile il mio tipo di ragionamento.
Cosa c'entra la geometria differenziale e il calcolo moderno nello studio statistico del pallone?
Cercheró di spiegare come si studia l'andamento del campionato di una squadra da un punto di vista statistico.
Il primo punto é di definire l'oggetto matematico dello studio. Per semplificare l'oggetto di studio sarà un vettore tridimensionale X=(v,p,s) le cui coordinate definiscono la probabilità di vittoria, pareggio o sconfitta di una singola partita, con il vincolo v+p+s = 1.
In realtà siamo interessati alla sequenza di vettori{ X_1,..., X_38} e alle loro somme parziali, ossia i risultati intermedi: S_n = X_1 +... +X_n.
Questi processi sono chiamati proecessi stocastici discreti e sono interpretati come cammini aleatori dentro un reticolo Z^3 nel quadrante positivo dello spazio tridimensionale R^3.
Adesso non ho tempo di descrivere nel dettaglio quest'idea, in maniera che sia comprensibile ed evitando tecnicismi. In ogni caso il nostro cammino (che si può immaginare in prima approssimazione, come una serie di punti interi nello spazio uniti da segmenti) é un oggetto geometrico e può essere studiato da un punto di vista geometrico.
Facciamo un esempio. Noi in realtà siamo interessati al punteggio più che al numero di vittorie, pareggi e sconfitta. Vogliamo quindi associare al vettore X=(v,p,s) un punteggio (r) attraverso la formula
r(X) = 3v + p (ossia assegnando 3 punti alla vittoria e 1 punto al pareggio).
Dal punto di vista geometrico questo é un funzionale lineare e come lo stiamo associando ad una curva a tempo discreto, lo possiamo interpretare come un campo di vettori.
La media punti alla 24 giornata da questo sotto questo punto di vista é il valore del campo
\delta S_24 / \delta r.
Dovrei fare qualche disegnino per rendere più comprensibile questo discorso, ma come vedi non ho usato parole a cazzo. Stiamo parlando di gradiente e campo di forze, ma se sto parlando con una capra analfabeta e stonata é evidente che farà fatica a seguirmi.
Quando si usano le proiezioni, si fa implicitamente l'ipotesi che una squadra avrà la stessa probabilità di vincere, pareggiare o perdere tutte e 38 le partite. É chiaro che si tratta di una prima approssimazione, e può suonare ridicola, ma é cosí che funziona la modellizzazione matematica. Si parte dall'ipotesi più semplice, si studia il modello e una volta acquisite una serie di proprietà, si avanza aggiungendo mano a mano ipotesi più complesse.
Da un punto di vista tecnico, diremo che la sequenza {X_1,...,X_38} é fatta di vettori aleatori indipendenti e identicamente distribuiti.
Il fatto quindi di poter usare il campo \deltaS/\delta r (velocità punti media) é assicurata dalla legge dei grandi numeri: S_N / N ---> E(X) quando N ----> infinito.
Il secondo approccio sarebbe quello di considerare la sequenza {X_1,...,X_38} come una catena di Markov. Cosa ci dice quest'ipotesi? Che i risultati possibili di una partita sono condizionati dal risultato della partita precedente.
L'ipotesi che usiamo é quindi che i vettori siano condizionati solo dal vettore precedente:
P(X_n+1 l X_1,...,X_n) = P( X_n+1 l X_n).
Questo definisce una matrice stocastica le cui entrate sono le probabilità condizionate da una partita a quella successiva (es: probabilità di vincere la 16º partita, avendo pareggiato la 15º).
Ma già stiamo usando della matrici aleatorie (3x3) e quindi il discorso diventa molto meno comprensibile, mentre parlare di proiezioni (velocità media) é accessibile a tutti.
Chiaramente é possibile migliorare tantissimo il tipo di modello con gli strumenti attuali. Un metodo semplice é quello di lisciare il cammino aleatorio per rendere il calcolo differenziale più performante. É quello che facevano classicamente gli statistici del secolo scorso usando le medie mobili, ossia le somme parziali, che trasformano il cammino di partenza (fatto a salti) in uno in cui i salti sono minori.
Un'altra tecnica é quella di non considerare le partite intere ma di cambiare la scala temporale e usare il minutaggio delle partite (é l'idea alla base degli Xpts).
Oggi giorno, con l'avvento del deep learning, l'idea é completamente cambiata. Invece di considerare un vettore tridimensionale, si aumenta in maniera arbitraria il numero di variabili (tutte le variabili che ti puoi immaginare, infortuni, cartellini, sostituzioni, gol, tiri nello specchio passaggi,...).
L'idea alla base é che l'aumento della complessità ha un prezzo enorme (ma che pagano le macchine e i processatori moderni di calcolo) compensato dalla migliore capacità di predizione.
Anche se tu capra stonata non lo sai, questo é lo stesso principio che usi quotidianamente su tinder quando cerchi una partner occasionale. Nessuno capisce ancora molto bene perché questo sistema funziona, ma sta di fatto che é molto performante.
Purtroppo lavoro nella vita e sto rubando tempo prezioso, quando in teoria per me questo forum é uno svago in cui penso a cose leggere. Ma forse prima o poi mi prenderó la briga di fare un topic con un piccolo corso tecnico sulla statistica nel calcio, con qualche illustrazione e qualche formula precisa.
Io uso il mio modello personale che non ti vengo a spiegare qui, in base al quale la mia predizione attuale é di 75 punti finali con un margine di errore di 7 punti (l'errore é grossolano come il modello).
Quindi sarei davvero stupito di fare più di 82 punti, evento che secondo le mie ipotesi ha una probabilità sotto il 5 %.
secondo me vi state prendendo una questione inutile, se il Napoli vincerà la coppa allora si potrà dire che la stagione sarà stata migliore della precedente, altrimenti, anche se arriva in finale e la perde, comunque non hai vinto un cazzo ...
La differenza reale la fanno i trofei che porti a casa, il resto è aria fritta
Sempre a proposito del calendario: siamo d'accordo che il girone di ritorno abbiamo avuto qualche battuta d'arresto. Solo due vittorie e tre pareggi. Però con le stesse squadre l'anno scorso il grandissimo napoli fece? 2 vittorie, due pareggi e 1 sconfitta. Un punto in meno. Certo, non le incontrò nello stesso ordine, ma conta più l'ordine o le squadre contro cui giochi?Sei porprio fesso. Comparare due cammini, partita per partita, in questo modo é manipolazione pura.
Vogliamo aggiungerci anche le corrispondenti partite nell'altro girone? Altre 4 vittorie e 1 sconfitta quest'anno, 4 vittorie e 1 pareggio l'anno scorso. 1 punti in meno quest'anno. Con le stesse squadre con cui abbiamo giocato andata e ritorno abbiamo gli stessi punti dell'anno scorso.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Capra, gli exit poll non c''entrano proprio niente con il tipo di statistica di cui stiamo parlando. E già solo cosí si capisce il tuo livello culturale.
Tu dall'inizio pretendi comparare la proiezione attuale della juventus (104 punti) con il nostro risultato finale dell'anno scorso. Ti ho già detto che la tua maestra alle elementari di prendeva a paccheri quando mischiavi le mele con le pere ma tu insisti.
Un cammino parziale e uno totale sono incommensurabili. Si può discutere sulla validità di un campione statistico (la domanda che si fanno gli statistici che volgiono predire un voto é proprio la taglia del campione, ossia quante persone devono intervistare per avere un risultato significativo).
Quelloc eh non si può MAI fare é comparare due campioni incommensurabili.
Certo che ha poco senso comparare il punteggio del Napoli dell'anno scorso alla 24º (63 punti) con l'attuale punteggio della juventus (66 alla 24º).
Ma da un punto di vista matematico questo é coerente. Cosa vuol dire coerente? Vuol dire che se io ho costruito un algoritmo di predizione, il mio algoritmo (che é una macchina e quindi un cervello più funzionale del tuo) é capace di "mangiare" i due dati e resistuirmi una risposta.
Invece se do da mangiare al mio algoritmo i 91 punti finali del Napoli e il cammino attuale della Juventus, qualsiasi algoritmo mi risponde "ERRORE" perché semplicemente gli sto cheidendo di comparare due valori incommensurabili.
Tu credi che io non ti ho letto, l'ho fatto eccome. E ti ho anche risposto 25 volte, capra, ma tu non sei in grado di capire anche il più semplice degli argomenti e allora gonfi il tuo petto di neomelodico frusrato e insulti.
Se vuoi te ne "tarocco" l'implementazione in modo che non dia ERRORE ma non garantisco nulla sulla qualità della predizione :asd::ok:
secondo me vi state prendendo una questione inutile, se il Napoli vincerà la coppa allora si potrà dire che la stagione sarà stata migliore della precedente, altrimenti, anche se arriva in finale e la perde, comunque non hai vinto un cazzo ...Scusa, fammi capire. In campionato arrivare secondi o quarti è uguale? Arrivare ottavi o 14esimi è uguale? Conta solo vincere qualcosa? Non conta anche quanti punti fai, quante partite vinci? Queste cosette qui non condizionano il giudizio? Allora i 91 punti dell'anno scorso sono come i 70 della Roma di 4 anni fa?
La differenza reale la fanno i trofei che porti a casa, il resto è aria fritta
:ok:Tenendo conto della complessità della materia è sicuramente comprensibile anche ad un profano che ci metta della buona volontà
Palefierr, fammi un favore. Dimmi se si capisce qualcosa dei miei due ultimi post. Stamattina ho perso un'ora abbondante per cercare di spegare questi concetti in maniera semplice.
Farlo per enrico é un insulto alla mia intelligenza, quindi dimmi tu se é uscito qualcosa di vegamente comprensibile.
A fuffaro, continui a cercare di intortare gli ignoranti sul forum sparando roba a casaccio sperando che ti ammirino e intanto fai sempre lo stesso errore.Se canti come ragioni, sono proprio contento che in questo forum non si usino i messaggi vocali. :look:
Vado con calma ma sono continue le tue puttanate quindi ne dimenticherò qualcuna.
Primo non ho parlato di exit poll ma di proiezioni, chissà se conosci la differenza, magari in clinica te la spiegano. Perché si fanno le proiezioni? Perché hai dei dati parziali e vuoi poterli confrontare con quelli definitivi. Vale per le elezioni e altrettanto per il cammino in campionato. Quindi sono commensurabili eccome, è il principio stesso della proiezione. Non potresti con altrettanta immediatezza confrontare l'attuale classifica, parziale, con quella definitiva dell'anno scorso. Assurdo che uno che millanta di aver studiato non arrivi a comprendere queste cose banali.
Ora, i sistemi per effettuare le proiezioni sono ovviamente diversi, come hai illustrato tu(sia pure in modo del tutto non attinente col discorso, per far vedere che sai le cose, come un bambino). Nel nostro dibattito questi altri sistemi sono irrilevanti, perché? Perché tu hai usato quello più banale di tutti, quello lineare, e su quello abbiamo discusso. Capisci perché ora stai facendo solo caciara, da bravo trombone?
Su poche partite giocate il modello lineare fa abbastanza schifo, perché non tiene conto del calendario che condiziona fortemente i risultati. Giocare a San Siro o Firenze è altra cosa, normalmente, rispetto a giocare in casa con Bologna Frosinone e Udinese. Alla fine del campionato le incontro tutte, ma alla quinta di ritorno ne mancano ancora tante. Comunque l'avevo dato per buono, anche se razionalmente in condizioni normali direi che le 10 partite contro la parte destra che ci restano e i 3 scontri diretti su 4 in casa potrebbero renderci più ottimisti. E avevo confrontato l'andamento lineare che avevi attribuito alla Juve e al Napoli con quello REALE del campionato scorso. Perché, ripeto, a quello servono le proiezioni. Nessuno dotato di intelligenza confronta le proiezioni attuali con proiezioni passate. Questo ha scatenato il tuo delirio, e i tuoi insulti, perché ovviamente non in linea con la tua tesi ossia che già adesso il napoli di questa stagione vale 100 volte meno di quello scorso.
Calendario alla mano al momento stiamo facendo come l'anno scorso in campionato. Sono convinto che non terremo il ritmo, spero che ciò avvenga perché la coppa ci terrà impegnati a lungo, ma forse anche l'assenza di motivazioni avranno un ruolo.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Tenendo conto della complessità della materia è sicuramente comprensibile anche ad un profano che ci metta della buona volontàGrazie per la valorazione!
ci sono alcuni passaggi che richiedono conoscenze più avanzate, ma non credo che per Enrico Kolosimo Caruso dovrebbe essere un problema visto che ha fatto una facoltà scentifica
trovo la geometria differenziale una materia affascinante anche per le sue ricadute nella fisica
vorrei davvero essere in grado se non di comprenderla, almeno di seguirla in maniera più completa
però da profano il tuo ragionamento mi pare comprensibile
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Confrontare le proiezioni di due campionati diversi è come avere un modello piuttosto rozzo di campionamento dei dati nelle proiezioni elettorali che già di per sé canna di un buon 10% e invece di confrontarlo col dato effettivo delle elezioni precedenti farlo con le proiezioni, inaffidabili, delle elezioni precedenti. Così il grado di inaffidabilità si somma...E basta con questi paragoni. Sono due discipline molto diverse. La statistica nel calcio usa campioni piccoli per definizione, mentre in politica il campione (elettorato) é molto grande.
Nel calcio fare le proiezioni fottendosene del valore delle squadre che incontri è come fare proiezioni elettorali raccogliendo le schede scrutinate senza alcun criterio, come vengono vengono.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se canti come ragioni, sono proprio contento che in questo forum non si usino i messaggi vocali. :look:
Io la chiudo qui. Ho perso troppo tempo con qualcuno che non ha nessun amor proprio come te e cercherà sempre di avere l'ultima parola.
Esiste il tasto control F e chiunque può prendersi la briga di andare a vedere nel topici chi per primo ha parlato di scie chimiche o di exit poll.
Sei l'emblema di qeusto mondo di merda in cui la gente ignorante si permette di credere di avere ragione. E meno ne capisce e più insulta e pretende di avere ragione.
Che io abbia scritto cose a caso per impressionare lo dici tu, agli altri l'onere di stabilirlo.
Non arretri di fronte a niente, neanche il fatto che io abbia cambiato vari paesi, lingue, e ambiti di studi e che in ogni contesto ho ottenuto l'eccellenza ti fa arretrare. Perché tanto tu non ci credi. :facepalm:
Io sarei n raccomandato o un caso clinico, bravo. Adesso stampati la mia piccola introduzione all'uso della statistica nello studio dell'andamento in campionato e portala a qualcuno che ne capisce e chiedigli se é frutto di una mente malata o peggio l'ho copiata su wikipedia. Vediamo cosa ti dice.
Ma per chiuderla qua, ti do tutta la ragione. Hai ragione tu, la matematica é un'opinione, anzi l'opinione di caruso. :ciao:
E basta con questi paragoni. Sono due discipline molto diverse. La statistica nel calcio usa campioni piccoli per definizione, mentre in politica il campione (elettorato) é molto grande.Scemone, i tecnici possono confrontare le proiezioni precedenti per affinare il modello, ma le proiezioni NASCONO per predire il risultato finale avendo a disposizione quello parziale. Quindi per confrontare il risultato parziale con quello finale, altro che incommensurabili... come dicevo, le basi proprio
Non si usano proprio gli stessi modelli.
Ma per rendere l'idea, sono i giornalisti quelli che comparano le proiezioni con i risultati precendenti.
Non i tecnici. Ti ho già dato ragione su tutto: la matematica é un'opinione, quella di enrico. Cosa vuoi di più?
:applausi:
Ma non vedi come sei patetico a continuare a mettere in mezzo il tuo cv per convincere di non aver detto una puttanata? L'hai detta, puoi essere anche einstein, confinato in Arkansas o nella provincia francese, resta il fatto che l'hai detta.
Trovami le scie chimiche in questo post, ti sfido.
Rileggi la discussione e guarda chi ha cominciato ad insultare.
D'altra parte basta leggere in fila i tuoi messaggi sul forum e si vede che sei una persona aggressiva, disturbata e biliosa. Lo dico sul serio, fatti vedere, trovati una donna, ci sono anche dei farmaci, fai qualcosa.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Scemone, i tecnici possono confrontare le proiezioni precedenti per affinare il modello, ma le proiezioni NASCONO per predire il risultato finale avendo a disposizione quello parziale. Quindi per confrontare il risultato parziale con quello finale, altro che incommensurabili... come dicevo, le basi proprioBravo hai ragione! :ok:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Bravo hai ragione! :ok:Aiuto, ma quanti anni hai?
:clapclap: :star: :clapclap:
Aiuto, ma quanti anni hai?15
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
secondo me vi state prendendo una questione inutile, se il Napoli vincerà la coppa allora si potrà dire che la stagione sarà stata migliore della precedente, altrimenti, anche se arriva in finale e la perde, comunque non hai vinto un cazzo ...Quindi benitez batte sarri nettamente, anche nella seconda stagione?
La differenza reale la fanno i trofei che porti a casa, il resto è aria fritta
Tenendo conto della complessità della materia è sicuramente comprensibile anche ad un profano che ci metta della buona volontàTra l'altro devo dire che hai colto il punto. La statistica contemporanea e l'uso della geometria proviene proprio dalla fisica delle particelle, in particolare dalla fisica stocastica. In Italia abbiamo delle vere e proprie eccellenze in questo campo, come il fisico e divulgatore Carlo Rovelli che ho avuto modo di conoscere abbastanza bene durante la mia epoca marsigliese (lui e il suo gruppo romano sono al cpt e io ero 3 piani più su, all'iml).
ci sono alcuni passaggi che richiedono conoscenze più avanzate, ma non credo che per Enrico Kolosimo Caruso dovrebbe essere un problema visto che ha fatto una facoltà scentifica
trovo la geometria differenziale una materia affascinante anche per le sue ricadute nella fisica
vorrei davvero essere in grado se non di comprenderla, almeno di seguirla in maniera più completa
però da profano il tuo ragionamento mi pare comprensibile
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Grazie per la valorazione!Si però io la materia la mastico in maniera divulgativa
Si però io la materia la mastico in maniera divulgativaUna ragione in più per apprezzare la valorazione. Non voglio complimenti ma che mi si dica se il mio discorso era a grandi linee comprensibile.
rientro certamente nella categorizzazione di Kolosimo Caruso fra gli ignoranti
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Quindi benitez batte sarri nettamente, anche nella seconda stagione?Almeno ci ha fatto passare un Natale Sereno alzando un trofeo in faccia ai ladri
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
22 nella discussione ha ragione su tutta la linea. Però io caruso lo amo non posso farci niente, baritono d'opera con un dottorato in ingegneria e dalla sessualità promiscua. Passerei giorni nel letto a guardare una serie tv su di lui che si tromba soprani grassi in giro per i teatri del mondo truccato coi parrucconi e la calzamaglia :look:La cosa assurda é che anche io lo amavo, e forse lo amo ancora. É un tuttologo fine e il migliore esperto di orge e threesome del forum. Ma su due temi perdo completamente la pazienza: il Napoli e la matematica. :sbonk:
La cosa assurda é che anche io lo amavo, e forse lo amo ancora. É un tuttologo fine e il migliore esperto di orge e threesome del forum. Ma su due temi perdo completamente la pazienza: il Napoli e la matematica. :sbonk:Se non fosse per le sue ardite idee sui reati a sfondo sessuale, ma forse è solo "troppo avanti" per me
22 nella discussione ha ragione su tutta la linea. Però io caruso lo amo non posso farci niente, baritono d'opera con un dottorato in ingegneria e dalla sessualità promiscua. Passerei giorni nel letto a guardare una serie tv su di lui che si tromba soprani grassi in giro per i teatri del mondo truccato coi parrucconi e la calzamaglia :look:Spiega perché ha ragione. Io ho argomentato punto per punto. Prova anche tu, sono curioso. Comunque i soprani sono quasi sempre gnocche oggigiorno, ma non me ne trombo più come in passato, l'età avanza e la fame diminuisce, sono molto meno a caccia... e di sicuro meno appetibile.
Si però io la materia la mastico in maniera divulgativaGuarda sono ignorante anche io sulla materia, quello che non capite è che quello che ha scritto è aria fritta, perché non ha alcuna attinenza con la materia del contendere. E chi dispensa aria fritta o lo fa in malafede o ha problemi seri di logica argomentativa.
rientro certamente nella categorizzazione di Kolosimo Caruso fra gli ignoranti
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Almeno ci ha fatto passare un Natale Sereno alzando un trofeo in faccia ai ladriQuindi benitez meglio di Sarri. Basta saperlo...
Qui a Natale potevamo già smettere di pensare a due degli obbiettivi stagionali e avremmo perso malamente di li a qualche settimana pure il terzo
Non è che la vittoria con lo Zurigo predisponga all'ottimismo sfrenato
tant' è che c'è una gara fra ribassisti e maniavantisti a descrivere il Salisburgo come il Brasile del 1970
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Quindi benitez meglio di Sarri. Basta saperlo...Alla fine no perché per un biennio non ci ha portato in champions ,ma meglio di Ancelotti adesso perché ,ad oggi, non solo non abbiamo vinto niente, ma le prospettive non sono rosee
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Alla fine no perché per un biennio non ci ha portato in champions ,ma meglio di Ancelotti adesso perché ,ad oggi, non solo non abbiamo vinto niente, ma le prospettive non sono roseeNo, no, io replicavo a chi diceva che i piazzamenti non contano, conta vincere i trofei. Due in due anni con benitez.
non sono mica io che a Settembre facevo proclami di vittoria urbi et orbi e parlavo di competere su 3 fronti
Ebbene ai primi di Marzo non competi per una ceppa Il campionato è finito da mesi, in coppa italia sei uscito malamente, dalla Champions pure anche se hai sfiorato l'impresa, ti resta la europa ligue dove già un modestissimo Salisburgo diventa una corazzata imbattibile
vedi tu
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Guarda sono ignorante anche io sulla materia, quello che non capite è che quello che ha scritto è aria fritta, perché non ha alcuna attinenza con la materia del contendere. E chi dispensa aria fritta o lo fa in malafede o ha problemi seri di logica argomentativa.Ammetti di essere ignorante ma decidi che quello che dice uno che nel campo ci lavora é aria fritta e nun te pigl manc scuorn. Lo vedi che sei una massaia antivax che litiga con l'epidemiologo. :boh:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ammetti di essere ignorante ma decidi che quello che dice uno che nel campo ci lavora é aria fritta e nun te pigl manc scuorn. Lo vedi che sei una massaia antivax che litiga con l'epidemiologo. :boh:
E poi uno si stupisce che il mondo va a rotoli.
Del resto ho notato come in questo forum le persone più colte sono tutte antipappone e la maggior parte sono sarristi. Peró per un fenomeno strano quelli che piú si attegiano sono i servi di ADL.
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Quindi benitez meglio di Sarri. Basta saperlo...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non è così banale ...Approvo totalmente. Però sai anche tu che il piano emotivo dipende da tanti elementi. Il primo.anno di Sarri anche ci abbiamo creduto, ma alla fine avevamo 11 punti meno della Juve. Dipendeva da Sarri o dal Napoli che la juve fosse partita così male? Se per assurdo dovessimo finire a 91 punti, cosa teoricamente possibile, ma rimanendo sempre a 10 punti dalla Juve, scenario realizzabile, sarebbe solo un caso che non hai lottato con loro come l'anno prima. Resta nel giudizio della stagione ma è del tutto ingiusto perché l'unica cosa che possiamo controllare noi è quanti punti facciamo NOI, non quanti ne fa la Juve e soprattutto.in che ordine li fa.
Se ragioni a livello emotivo quella che abbiamo visto con Sarri, ossia lottare per lo scudetto fino alla quintultima giornata, è la stagione migliore dai tempi di Maradona ad oggi. Ma è stato bello anche andare per la prima volta in Champions con Mazzarri, ci furono anche i caroselli per strada, adesso la partecipazione in Champions passa inosservata e la gente manco va più allo stadio mentre prima c'era il sold out. La coppa Italia contro la Juventus anche fu salutata con enorme gioia, meno quella contro la Fiorentina, sia per la nota vicenda di Ciro, sia perchè comunque già la seconda in pochi anni.
L'emotività dipende dal contesto storico in cui ti trovi e dagli obiettivi che la squadra può raggiungere.
Altrimenti non ci spieghiamo lo stadio vuoto ed una squadra saldamente al secondo posto.
Poi c'è il lato pratico che anche io preferisco. Devi portare il trofeo a casa, altrimenti è tutto bello ma non balla. Mi rendo conto che tanti non la pensano così, ma sono semplicemente due correnti di pensiero diverse.
Ad oggi, Mazzarri ha portato una coppa Italia, Benitez coppa Italia e Supercoppa Italiana, Sarri ed Ancelotti niente.
Approvo totalmente. Però sai anche tu che il piano emotivo dipende da tanti elementi. Il primo.anno di Sarri anche ci abbiamo creduto, ma alla fine avevamo 11 punti meno della Juve. Dipendeva da Sarri o dal Napoli che la juve fosse partita così male? Se per assurdo dovessimo finire a 91 punti, cosa teoricamente possibile, ma rimanendo sempre a 10 punti dalla Juve, scenario realizzabile, sarebbe solo un caso che non hai lottato con loro come l'anno prima. Resta nel giudizio della stagione ma è del tutto ingiusto perché l'unica cosa che possiamo controllare noi è quanti punti facciamo NOI, non quanti ne fa la Juve e soprattutto.in che ordine li fa.
Ciò detto, la mia domanda è: conta il piazzamento o no? Perché in campionato dovrebbe contare e in Europa League no? Se arrivi secondo hai fatto meglio di chi arriva quarto. Se arrivi ai quarti o in semifinale hai fatto meglio di chi si è fermato ai sedicesimi. È oggettivo. Hai vinto di più, più partite. Non capisco perché arrivando secondi in campionato la semifinale di Europa League sarebbe un fallimento rispetto alla stagione scorsa. Se vale solo la logica di o vinci o merda allora anche i 91 punti dell'anno scorso non valgono una mazza.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Tra l'altro devo dire che hai colto il punto. La statistica contemporanea e l'uso della geometria proviene proprio dalla fisica delle particelle, in particolare dalla fisica stocastica. In Italia abbiamo delle vere e proprie eccellenze in questo campo, come il fisico e divulgatore Carlo Rovelli che ho avuto modo di conoscere abbastanza bene durante la mia epoca marsigliese (lui e il suo gruppo romano sono al cpt e io ero 3 piani più su, all'iml).Grazie carcadee ( scusami ma no riesco a memorizzare ancora il tuo nuovo nick )
Se ti piace la divulgazione scientifica ti consiglio vivamente i suoi libbri, veramente di una qualità superiore. Mentre sconsiglio fortemente Odifreddi, personaggio molto mediatico ma povero di contenuti.
Approvo totalmente. Però sai anche tu che il piano emotivo dipende da tanti elementi. Il primo.anno di Sarri anche ci abbiamo creduto, ma alla fine avevamo 11 punti meno della Juve. Dipendeva da Sarri o dal Napoli che la juve fosse partita così male? Se per assurdo dovessimo finire a 91 punti, cosa teoricamente possibile, ma rimanendo sempre a 10 punti dalla Juve, scenario realizzabile, sarebbe solo un caso che non hai lottato con loro come l'anno prima. Resta nel giudizio della stagione ma è del tutto ingiusto perché l'unica cosa che possiamo controllare noi è quanti punti facciamo NOI, non quanti ne fa la Juve e soprattutto.in che ordine li fa.Come no,arriva in finale/semifinale di Champions,incassa 50 mil e vedi se la stagione è fallimentare oppure no...
Ciò detto, la mia domanda è: conta il piazzamento o no? Perché in campionato dovrebbe contare e in Europa League no? Se arrivi secondo hai fatto meglio di chi arriva quarto. Se arrivi ai quarti o in semifinale hai fatto meglio di chi si è fermato ai sedicesimi. È oggettivo. Hai vinto di più, più partite. Non capisco perché arrivando secondi in campionato la semifinale di Europa League sarebbe un fallimento rispetto alla stagione scorsa. Se vale solo la logica di o vinci o merda allora anche i 91 punti dell'anno scorso non valgono una mazza.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Come no,arriva in finale/semifinale di Champions,incassa 50 mil e vedi se la stagione è fallimentare oppure no...Ah, contano i soldi?
Il problema è che l europa league è una competizione del cazzo e il campionato è bell e chiuso da tre mesi
Inviato dal barbiere di Fellaini
Ah, contano i soldi?Contano i soldi,l appeal internazionale,conta andare in finale contro il Barcellona invece che in el contro il dnipro o il siviglia, gia te l ho spiegato 8 volte che l europa league non conta un cazzo e non vuoi capirlo, ti ripeto che secondo me sei rimasto alla visibilità internazionale dell intertoto di reja
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Contano i soldi,l appeal internazionale,conta andare in finale contro il Barcellona invece che in el contro il dnipro o il siviglia, gia te l ho spiegato 8 volte che l europa league non conta un cazzo e non vuoi capirlo, ti ripeto che secondo me sei rimasto alla visibilità internazionale dell intertoto di reja
Inviato dal barbiere di Fellaini
Non è vero niente, arriva in finale e vedi come guadagni appeal internazionale ... non diciamo fesserie, l'EL è seguita in Europa, siamo solo noi in Italia a snobbarla
Infatti, per quello dico che arrivare in alto è importante e comunque definisce la stagione, in parte. In campionato non lotti perché la juve è partita come mai nella storia e perché il tuo andamento è buono ma non straordinario (ripeto, con 44 punti del girone d'andata abbiamo fatto il terzo miglior girone della storia, e comunque un girone migliore di quello di ritorno dell'anno scorso e anche con 48 saremmo stati 5 punti sotto), ma arriverai comunque secondo quasi sicuramente, perché un ottimo piazzamento in europa league lottando per vincerla (se arrivi in semifinale hai lottato per vincerla) dovrebbe essere del tutto ininfluente nel giudizio della stagione? Ora, passare un turno e dire che si è già fatto meglio dell'anno scorso è trollaggio, perché nessuno davvero pensa così, ma in effetti è indiscutibile. Hai lottato molto meno in campionato, ma hai lottato molto di più in Champions, prima di tutto, sfiorando un'impresa contro squadre assai forti, e hai (nell'ipotesi felice che si vada avanti molto) lottato anche molto di più in Europa League. In coppa italia uguale, anche se l'anno scorso subimmo l'umiliazione di essere eliminati in casa...
Ipotesi: ragigungiamo 91 punti, semifinale di EL. Meglio o peggio dell'anno scorso?
Se facessimo 91 punti? E la juve 106? O se magari per un crollo finale scendesse a 95? Capisci che le emozioni che abbiamo provato in fin dei conti sarebbero dipese unicamente dall'ordine in cui i punti si sono concretizzati?
Eh? :look:Lascia stare, ha appena inventato una teoria nuova n base alla quale lui ha sempre ragione.
Ok, ma se tu dovessi tralasciare l'aspetto emotivo, del quale come ho argomentato il napoli ha poco controllo perché dipende da cosa fa l'altra squadra (con la Juve del primo.anno di Sarri saremmo ampiamente in lotta, per dire) e volessi dare un GIUDIZIO, non raccontare un'impressione?Enrí, te lo chiedo sinceramente. Se uno venisse qui a sparare cazzate a raffica dicendo cazzate su solfeggio, storia della musica o storpiando i testi delle opere famose e ti dicesse che tu sei da ricoverare perché non gli dai ragione a prescindere, come la prenderesti?
Se facessimo 91 punti? E la juve 106? O se magari per un crollo finale scendesse a 95? Capisci che le emozioni che abbiamo provato in fin dei conti sarebbero dipese unicamente dall'ordine in cui i punti si sono concretizzati?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ok, ma se tu dovessi tralasciare l'aspetto emotivo, del quale come ho argomentato il napoli ha poco controllo perché dipende da cosa fa l'altra squadra (con la Juve del primo.anno di Sarri saremmo ampiamente in lotta, per dire) e volessi dare un GIUDIZIO, non raccontare un'impressione?
Se facessimo 91 punti? E la juve 106? O se magari per un crollo finale scendesse a 95? Capisci che le emozioni che abbiamo provato in fin dei conti sarebbero dipese unicamente dall'ordine in cui i punti si sono concretizzati?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Però Enrico, mi sono perso per la via ... :look:
E' chiaro che se noi arriviamo a 91 punti e la Juventus si arena per strada dopo aver vinto matematicamente lo scudetto arrivando a 93 vincerebbe di 2 punti, ma questo nulla toglie alla monotonia della stagione.
E' come nel basket quando sei sotto di 15 tutte la gara e poi l'ultimo minuto spari quattro bombe e arrivi a -3 sul filo della sirena, non so se mi spiego.
Però, ti ripeto, non ho ben capito il concetto, mi pare che siamo partiti dal paragonare la stagione passata con questa
Enrí, te lo chiedo sinceramente. Se uno venisse qui a sparare cazzate a raffica dicendo cazzate su solfeggio, storia della musica o storpiando i testi delle opere famose e ti dicesse che tu sei da ricoverare perché non gli dai ragione a prescindere, come la prenderesti?La cosa grave sarebbe se io sparassi cazzate sul canto come hai fatto tu sulla matematica... Ma io oltre che competente, come forse sei tu, sono anche onesto intellettualmente o forse semplicemente intelligente.
Non ti coglie mai il senso del ridicolo?
Io un po' di persone nella vita ne ho conosciute e mai a nessuno gli é passato nell'anticamera del cervello che io avessi problemi a fare un calcolo, semplice o complesso.
Perché magari sono stonato e di calcio ne capisco poco, ma madre natura mi ha dato un talento con i numeri e questo lo sanno anche i sassi. Puoi credermi o no, per carità, io ti ho scritto quale é il mio percorso non per gonfiare il petto ma per farti capire fino a che punto ti fossi coperto di ridicolo, ma niente, tu vai avanti.
Sei andato avanti come se niente.
Enrí, te lo chiedo sinceramente. Se uno venisse qui a sparare cazzate a raffica dicendo cazzate su solfeggio, storia della musica o storpiando i testi delle opere famose e ti dicesse che tu sei da ricoverare perché non gli dai ragione a prescindere, come la prenderesti?Peraltro tu il calcolo non lo hai sbagliato, solo.che hai sbagliato calcolo, ne hai fatto uno che non c'entra nulla.
Non ti coglie mai il senso del ridicolo?
Io un po' di persone nella vita ne ho conosciute e mai a nessuno gli é passato nell'anticamera del cervello che io avessi problemi a fare un calcolo, semplice o complesso.
Perché magari sono stonato e di calcio ne capisco poco, ma madre natura mi ha dato un talento con i numeri e questo lo sanno anche i sassi. Puoi credermi o no, per carità, io ti ho scritto quale é il mio percorso non per gonfiare il petto ma per farti capire fino a che punto ti fossi coperto di ridicolo, ma niente, tu vai avanti.
Sei andato avanti come se niente.
Lascia stare, ha appena inventato una teoria nuova n base alla quale lui ha sempre ragione.Su questo non posso essere sicuro, ma di sicuro il mio calcolo è più attendibile di quello lineare fatto da te secondo cui è indifferente se giochiamo in casa col Cagliari o in trasferta con l'Inter...
In questa teoria anche se abbiamo 10 punti in meno rispetto all'anno scorso in realtà alla fine faremo gli stessi punti. :scem:
Eh? :look:Se vuoi leggiti con calma le mie spiegazioni. Fammi pure domande, ma specifiche grazie...
Ormai questo topic è stato occupato manu militari.Guarda che qui chi fa della razionalità e delle argomentazioni il suo punto di forza sono io, contro tifo per le proprie opinioni, aggressività, ipse dixit, attacchi personali e tutto il campionario da manuale della scorrettezza nel portare avanti una discussione.
Gli antivax vanno verso il dominio totale del mondo digitale. Sono instancabili.
Tra Caruso qui e Ford nel topic di De Laurentiis hanno mostrato una dedizione implacabile alle minchiate.
Guarda che qui chi fa della razionalità e delle argomentazioni il suo punto di forza sono io, contro tifo per le proprie opinioni, aggressività, ipse dixit, attacchi personali e tutto il campionario da manuale della scorrettezza nel portare avanti una discussione.:look:
Tu in particolare non hai portato avanti un singolo punto, hai solo insultato.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Guarda che qui chi fa della razionalità e delle argomentazioni il suo punto di forza sono io, contro tifo per le proprie opinioni, aggressività, ipse dixit, attacchi personali e tutto il campionario da manuale della scorrettezza nel portare avanti una discussione.
Tu in particolare non hai portato avanti un singolo punto, hai solo insultato.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Hai vinto su tutta la linea.Non hai i compiti per domani? O alle elementari non li danno ancora?
Il topic è tuo. Ora tu e Peppone Iannicelli potrete realizzare il vostro sogno d'amore e rotolarvi nella pasta e patane.
Non hai i compiti per domani? O alle elementari non li danno ancora?Matematica, ma mi ha aiutato carcadee, spero mi diano la sufficienza.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Matematica, ma mi ha aiutato carcadee, spero mi diano la sufficienza.Basta che il maestro sia contro il pappone...
Hai vinto su tutta la linea.
Il topic è tuo. Ora tu e Peppone Iannicelli potrete realizzare il vostro sogno d'amore e rotolarvi nella pasta e patane.
Ma in una partita di basket l'altra squadra i canestri li fa contro di te. La juve invece ha il suo percorso, sul quale tu non puoi.fare nulla. Noi possiamo solo fare i nostri punti. Se ne fai 91 hai fatto come l'anno scorso. Se però la Juve ne fa 105 tu non hai POTUTO lottare, ma non dipende minimamente da te. Se per ragioni di calendario la Juve alla fine perde punti e finisce come l'anno scorso e tu pure finisci a 91 l'ordine con cui si sono concretizzati i punti ha generato un campionato senza storia, ma tu non potevi farvi niente. Quindi l'aspetto emotivo non dipende da te. Ci siamo gasati al primo anno di sarri quando abbiamo finito a 82! Solo perché la Juve ha perso tutti i suoi punti nel girone d'andata per poi farne 52 al ritorno. Un caso. Noi abbiamo fatto il nostro...
Riguardo al paragone con l'anno scorso, ovvio che noi 91 punti non li abbiamo e probabilmente non li avremo ma il giudizio sulla stagione deve essere complessivo. Anche le coppe europee devono avere un peso e finora abbiamo fatto meglio. Di poco, attualmente, ma ogni turno di EL superato scava un solco sempre maggiore. Che a mio avviso dovrebbe alla lunga far scavallare il giudizio dalla parte fi questa stagione ANCHE se finissimo sotto quota 91 di molto. Non ne parliamo se dovessimo avvicinarci o addirittura raggiungerla (pur non lottando con la juve).
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
E' chiaro che l'aspetto emotivo dipende anche dall'andamento deglialtri, ed in questo caso la Juve quest'anno ha reso il campionato poco emozionante, complice anche il Napoli con qualche punto di troppo perso.Solo per puntualizzare, in Coppa italia ci siamo fermati allo stesso punto dell'anno scorso, quando uscimmo con l'atalanta ai quarti
Che poi la stagione vada valutata complessivamente mi trovi d'accordo, ma mi sembra un tantinello eccessivo, o fatto artatamente per creare polemiche, valutare questa stagione migliore della precedente solo per aver superato un turno in coppa Italia col Sassuolo e un turno in EL con lo Zurigo. Si, hai fatto un turno in più, ma alla fine della fiera che hai concluso?
Se dovessimo arrivare in semifinale allora se ne potrà discutere, almeno secondo me
Solo per puntualizzare, in Coppa italia ci siamo fermati allo stesso punto dell'anno scorso, quando uscimmo con l'atalanta ai quarti
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
ah non era la prima l'Atalanta? Non mi ricordo, e chi abbiamo eliminato?Udinese
Nik, cosa hai concluso facendo un turno in più? Che sei tra le prime 16 invece che tra le prime 32. Con un altro turno sei tra le prime 8. È per quello che ti chiedevo se per te era uguale arrivare ottavo o 12esimo, secondo o quarto. Oggettivamente è meglio arrivare ottavo che sedicesimo. La Roma alle semifinali l'anno scorso non ha vinto unca ma ha goduto. Perché è arrivata tra le prime quattro invece che tra le prime otto. La Champions è meglio? E grazie, ma intanto i termini di paragone sono commensurabili per usare un termine citato a schiovere dal nostro amico sedicente matematico. Non sto mischiando mele e pere, stiamo facendo lo stesso percorso dell'anno scorso. A parità di piazzamento più punti faremo in campionato meglio saremo andati, a parità di torneo più vai avanti meglio sei andato.
In campionato perderemo qualche punto per colpa dell'EL, peccato perché altrimenti era presumibile arrivare assai vicini ai 91 a giudicare dall'andamento finora seguito. Abbiamo tante partite con squadre della parte destra della classifica e finora con loro abbiamo perso solo.2 punti, ma in ottica futura ho paura che la mancanza di motivazioni e l'impegno il giovedì potranno peggiorare questa incoraggiante statistica. Le 4 partite più toste che restano le abbiamo tutte in casa, tranne la roma, dove siamo andati bene in tutto il campionato finora. Ci vorrebbe una minicrisi della Juve a partire da domenica magari per farci rimanere agganciati al campionato...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma 9 x 9, farà 81 (cit)Adesso arriva Enrico e ti dimostra che sei solo un fanatico sarrista accecato dall'aritmetica. :look:
:look:
Adesso arriva Enrico e ti dimostra che sei solo un fanatico sarrista accecato dall'aritmetica. :look:
Adesso arriva Enrico e ti dimostra che sei solo un fanatico sarrista accecato dall'aritmetica. :look:
Infatti, per quello dico che arrivare in alto è importante e comunque definisce la stagione, in parte. In campionato non lotti perché la juve è partita come mai nella storia e perché il tuo andamento è buono ma non straordinario (ripeto, con 44 punti del girone d'andata abbiamo fatto il terzo miglior girone della storia, e comunque un girone migliore di quello di ritorno dell'anno scorso e anche con 48 saremmo stati 5 punti sotto), ma arriverai comunque secondo quasi sicuramente, perché un ottimo piazzamento in europa league lottando per vincerla (se arrivi in semifinale hai lottato per vincerla) dovrebbe essere del tutto ininfluente nel giudizio della stagione? Ora, passare un turno e dire che si è già fatto meglio dell'anno scorso è trollaggio, perché nessuno davvero pensa così, ma in effetti è indiscutibile. Hai lottato molto meno in campionato, ma hai lottato molto di più in Champions, prima di tutto, sfiorando un'impresa contro squadre assai forti, e hai (nell'ipotesi felice che si vada avanti molto) lottato anche molto di più in Europa League. In coppa italia uguale, anche se l'anno scorso subimmo l'umiliazione di essere eliminati in casa...
Ipotesi: ragigungiamo 91 punti, semifinale di EL. Meglio o peggio dell'anno scorso?
L altro ieri l amante della pasta e patane si è appiccicato con chiariello perche quest ultimo si è permesso di dire che il chelsea aveva giocato bene, e lui testuali parole"se non hai vinto non puoi aver giocato bene,giocato bene non significa niente"Gente senza vergogna, se almeno sapesse fare la pasta e patane sarebbe ommo :look:
Lo stesso personaggio che però dopo i due pareggi col psg che ci hanno condannato all europa league é andato in tv e ha esclamato tutto contento "ancelotti ha già vinto" :asd:
Inviato dal barbiere di Fellaini
Gente senza vergogna, se almeno sapesse fare la pasta e patane sarebbe ommo :look:Quello della pasta e patane resta uno dei più alti momenti della televisione campana *_*
Quello della pasta e patane resta uno dei più alti momenti della televisione campana *_*Che ne sa quello se ci va o no la scorza di formaggio :look:
Comodo cosa? Le partite sono diverse. Le situazioni sono diverse. Come ho già fatto notare nel girone di ritorno abbiamo fatto 1 punto in più dell'anno scorso a parità di squadre. Siamo molto sotto l'anno scorso, ma magari non avremo il crollo che subimmo l'anno scorso, chissà...
Comodo paragonare il girone di andata di quest anno con quello di ritorno dell anno scorso e non con quello di andata,in cui eravamo primi tra l altro :asd:
E vedi vene che la juve ha 4 pt in piu rispetto l anno scorso,noi 10 in meno e siamo usciti dalle coppe. L europa league è un contentino sennò atalanta e torino non si impegnano. Il siviglia è quarto a 20 pt dal barcellona.noi siamo secondi/terzi da anni
Inviato dal barbiere di Fellaini
Comodo cosa? Le partite sono diverse. Le situazioni sono diverse. Come ho già fatto notare nel girone di ritorno abbiamo fatto 1 punto in più dell'anno scorso a parità di squadre. Siamo molto sotto l'anno scorso, ma magari non avremo il crollo che subimmo l'anno scorso, chissà...Amico mio se le partite sono diverse e le situazioni sono diverse perché metti in mezzo i punti dell anno scorso?che tra l altro ti danno pure torto?*dawson*
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Però uagliu onestamente non è molto salutare. Parliamo di carboidrato su carboidrato. Io preferisco una bella pasta coi legumi, pur ammettendo che è buonissima
Amico mio se le partite sono diverse e le situazioni sono diverse perché metti in mezzo i punti dell anno scorso?che tra l altro ti danno pure torto?*dawson*Sì confrontano perché è il topic, si discute dell'affermazione di iannicelli. Qua sembra di leggere di un campionato mediocre ma con le stesse squadre abbiamo fatto gli stessi punti. Mancano ancora molte partite e sicuramente avremo qualche battuta d'arresto ancora, purtroppo. Spero che saranno causate solo dall'Europa che ci distragga fino a maggio. Ma la mia tesi è che 44 punti in un girone è un ottimo bottino, tanto è vero che se avessimo capitalizzato le due partite pareggiate con Torino e Fiorentina, dominate e sprecate, saremmo in linea con una proiezione lineare di 91 punti. Che anche con quei pareggi guardando il calendario potremmo toccare i 90 punti, perché abbiamo tante partite sulla carta facili e ANCHE in questo campionato non ne abbiamo finora sbagliata nessuna, tranne quel cazzo di Chievo. E che una stagione si valuta non solo sul campionato, specie dal momento che presumibilmente ci piazzeremo come l'anno scorso. E sulle altre competizioni siamo andati meglio con ancora un ampio margine in Europa League. Perché in campionato sarebbe considerata una grande stagione sfiorare il titolo e invece in Champions non è altrettanto più emozionante sfiorare gli ottavi rispetto che fare 6 punti e uscire con lo shakhtar? Perché in Europa arrivare ai quarti, in semifinale non deve essere considerato molto meglio che perdere ai sedicesimi? In stagioni senza trofei alla fine contano tutti questi elementi, con peso diverso ovviamente.
Inviato dal barbiere di Fellaini
ma sbaglio o ieri a canale 21 facevano il gioco della migliore formazione del Napoli di sempre e questo ha messo allenatore Ancelotti ? :look:
hanno messo VinicioIo ho visto una formazione con allenatore Ancelotti di chi era?
Io ho visto una formazione con allenatore Ancelotti di chi era?
In attacco c'erano Diego Careca Cavani
Inizialmente, poi hanno messo Vinicio allenatore e Maradona, Careca e Giordano in avantiGià il fatto che l'abbiamo preso in considerazione fa capire molto della competenza di questa gente. Io ho visto la schermata e ho avuto un attacco di panico :look:
Già il fatto che l'abbiamo preso in considerazione fa capire molto della competenza di questa gente. Io ho visto la schermata e ho avuto un attacco di panico :look:
Però uagliu onestamente non è molto salutare. Parliamo di carboidrato su carboidrato. Io preferisco una bella pasta coi legumi, pur ammettendo che è buonissima
Ma sempre con la scorza di provola?
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Una grande pasta e fasulA Iannicelli piace la pasta e patane con la scorza... fava
hanno messo Vinicio
A Iannicelli piace la pasta e patane con la scorza... favaL'altro giorno ha finalmente risposto. No, lui la scorza ce la mette solo con il riso con la verza. :look:
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Cioè era dire Sarri senza avere il coraggio di farlo..... fidatevi di me.... :asd:
veramente il Napoli di Sarri viene paragonato spesso a quello di Vinicio ...
Ripeto, io quel Napoli non l'ho visto quindi non ne posso parlare
In teoria hanno messo prima una formazione e poi l'hanno commentata e cambiato alcune cose.Concordo, l'anno del secondo posto il napoli fu spettacolare, partite dominate, grande attacco. Che grande spreco...
Personalmente io metterei Bianchi sia per le vittorie sia perchè il più bel Napoli che ho visto è stato quello dell'87/88 che perse lo scudetto col Milan.
La squadra di Vinicio non l'ho vista quindi non posso giudicare, ma dai risultati che ho letto di quell'annata mi pare più una mitizzazione che altro.
Concordo che Ancelotti non c'entra assolutamente niente, sia per i risultati che per il gioco espresso dalla squadra, infatti l'hanno tolto subito
Permettimi di proporti un video di quel napoli, una sintesi della domenica sportiva.
Un napoli - cagliari (il cagliari di gigi riva e virdis tanto per dirne due).
L'azione del gol che inizia dal min 2:53....
Si lo avevo già visto, a volte mi capita di cercare vecchie partite del Napoli, anche se in genere parto dagli anni 80 perchè è il periodo in cui ho cominciato a seguire
Beh quell'azione (a me il video sembra un po' rallentato) al tempo la facevamo solo noi e l'olanda di cruyiff... sarri quel napoli l'ha visto di sicuro essendo pure un tifoso...
ma infatti non per niente il gioco di Sarri è stato subito paragonato a quello di VinicioCon la piccola, ma sostanziale differenza che il Napoli di Sarri vinceva ogni singola partita senza eccezioni, oltre quelle pochissime necessarie a confermare la regola, invece quello di Vinicio ogni tanto ne perdeva qualcuna. :look:
Con la piccola, ma sostanziale differenza che il Napoli di Sarri vinceva ogni singola partita senza eccezioni, oltre quelle pochissime necessarie a confermare la regola, invece quello di Vinicio ogni tanto ne perdeva qualcuna. :look:
M
Con la piccola, ma sostanziale differenza che il Napoli di Sarri vinceva ogni singola partita senza eccezioni, oltre quelle pochissime necessarie a confermare la regola, invece quello di Vinicio ogni tanto ne perdeva qualcuna. :look:
M
Che perla che ho trovato
https://youtu.be/kqxLVcI9o_w
Umilia anche iannicelli
Andate dal minuto 13, 'il MAESTRO COMANDANTE' :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3:
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Mitico il professore di questa minkia, il vittimista napoletano per eccellenza. Chissà se le pagine del suo libro sono utili per pulirsi il culoUna persona di cultura che argomenta la sue posizioni in mezzo ad un branco di caproni, non mi sorprende che ti sia antipatico :look:
Stasera al bello del calcio è stato grande, è riuscito a mortificale l'umanità lui e le sue stronzate
Una persona di cultura che argomenta la sue posizioni in mezzo ad un branco di caproni, non mi sorprende che ti sia antipatico :look:
usi la sua cultura per fare altro invece di rendersi ridicolo in giro per le televisioniMa lui è l'unico che si è letto il regolamento là dentro
Ma lui è l'unico che si è letto il regolamento là dentro
Gli altri sono una massa di cafoni ignoranti che è tanto se hanno aperto un libro in vita loro :look:
Ma lui è l'unico che si è letto il regolamento là dentro
Gli altri sono una massa di cafoni ignoranti che è tanto se hanno aperto un libro in vita loro :look:
Riporto anche qui.Classico esempio di scontro dialettico tra Sarrista vs antisarriano: da un lato cultura, intelligenza e conoscenza, dall'altro presunzione, ignoranza e ragionamenti a past e patan
usi la sua cultura per fare altro invece di rendersi ridicolo in giro per le televisioniLe persone di cultura la usano sempre, é inevitabile.
Le persone di cultura la usano sempre, é inevitabile.
Iannicelli invece fa fregio di una cultura classica per parlare a schiovere.
Ma chissà come mai questo non ti da fastidio.
usi la sua cultura per fare altro invece di rendersi ridicolo in giro per le televisioniDov è ridicolo scusa
che c'entra Iannicelli con la trasmissione di ieri sera, stiamo parlando di questo pagliaccio che va a farsi prendere per il culo nelle varie trasmissioni pur di pubblicizzare quel cumulo di fesserie che ha scrittoForse perché siamo nel topic di Iannicelli, un cultore della citazione latina ad cazzum?
Tra l'altro quello è un professore universitario di giurisprudenza quindi direi che la sua cultura l ha usata e pure bene, ogni tanto si diletta a parlare di calcio e passa per trombone che fa ragionamenti strambi.Non é poi cosí strano. Un intellettuale vero sceglie come si deve i registri linguistici e quando vuole parla anche in dialetto se sta parlando di calcio. Tu hai i mezzi per riconoscere in questa forma di parlare una persona dalla cultura superiore.
Iannicelli invece la sua cultura la usa per pontificare in una trasmissione regionale di calcio e passa pure per grande intellettuale. Che strano posto il mondo
Forse perché siamo nel topic di Iannicelli, un cultore della citazione latina ad cazzum?
Un borioso che con quattro parole in italiano senza orrori gramamticali riesce a convincere la mazzamma analfabeta delle sue non idee? Un simpatizzante del Milan, tifoso della Salernitana, che é pagato per tifare contro il Napoli?
Non è tifoso della Salernitana, è simpatizzante del Milan perchè c'era Rivera. Questo non gli impedisce di parlare del Napoli e non vedo perchè non debba farlo. Ma poi che me ne fott i Iannicelli, stiamo parlando di questo fenomeno, non lo so perchè è uscito fuori in questo topic.Quante volte ti ha bocciato il prof? :look:
Il professore dei peli del cazzo, cavalcando l'onda emotiva della mediocrità di gran parte dei vittimisti napoletani, sta cercando di fare una cosa di soldi scrivendo quattro vaccate che probabilmente vederà a qualche vittimista dal QI di una gallina down
Comunque dite a Iannicelli che anche quest'anno lo scudetto l'abbiamo perso in albergo.... a Dimaro.... :asd:Hahahaha
Non è tifoso della Salernitana, è simpatizzante del Milan perchè c'era Rivera. Questo non gli impedisce di parlare del Napoli e non vedo perchè non debba farlo. Ma poi che me ne fott i Iannicelli, stiamo parlando di questo fenomeno, non lo so perchè è uscito fuori in questo topic.ma per te chiunque in questo mondo è mosso dalla brama di denaro o dal volere sfruttare il prossimo? Ogni volta che qualcuno non ti piace questo si vuole arricchire o vuole sfruttare i gonzi per farsi quattro soldi. Mi ricordo ancora la discussione sulle due attvisite italiane rapite in Siria dall'isis per cui fu pagato un riscatto dal governo. Secondo te al loro ritorno stavano da Barbara d'Urso o in qualche reality per sfruttare la loro storia per farsi i soldi. Abbiamo visto :look:
Il professore dei peli del cazzo, cavalcando l'onda emotiva della mediocrità di gran parte dei vittimisti napoletani, sta cercando di fare una cosa di soldi scrivendo quattro vaccate che probabilmente vederà a qualche vittimista dal QI di una gallina down
ma per te chiunque in questo mondo è mosso dalla brama di denaro o dal volere sfruttare il prossimo? Ogni volta che qualcuno non ti piace questo si vuole arricchire o vuole sfruttare i gonzi per farsi quattro soldi. Mi ricordo ancora la discussione sulle due attvisite italiane rapite in Siria dall'isis per cui fu pagato un riscatto dal governo. Secondo te al loro ritorno stavano da Barbara d'Urso o in qualche reality per sfruttare la loro storia per farsi i soldi. Abbiamo visto :look:Altro che Arch, tu sei:
Poi se c'è qualcuno che sfrutta il QI del tifoso medio è proprio Iannicelli, che da decenni parla di aria fritta e spara vaccate con tono borioso solo per impressionare la parte del tifo napoletano rinnegata e con la sindrome da negro da cortile che si crede migliore solo perchè si distacca dal vittismo che a loro modo di vedere impera in città; quando in realtà semplicemente godono a prenderselo in culo e vedere i loro concittadini umiliati e vilipesi dai Mughini e dai Cruciani perchè pensano che i napoletani in fondo questo si meritano.
Altro che Arch, tu sei:ti ringrazio, ma Tarantino sta a Leone come Iannicelli a Sarri :look:
(http://www.flore-maquin.com/wp-content/uploads/DJANGO-FloreMaquin.jpg)
ma per te chiunque in questo mondo è mosso dalla brama di denaro o dal volere sfruttare il prossimo? Ogni volta che qualcuno non ti piace questo si vuole arricchire o vuole sfruttare i gonzi per farsi quattro soldi. Mi ricordo ancora la discussione sulle due attvisite italiane rapite in Siria dall'isis per cui fu pagato un riscatto dal governo. Secondo te al loro ritorno stavano da Barbara d'Urso o in qualche reality per sfruttare la loro storia per farsi i soldi. Abbiamo visto :look:
Poi se c'è qualcuno che sfrutta il QI del tifoso medio è proprio Iannicelli, che da decenni parla di aria fritta e spara vaccate con tono borioso solo per impressionare la parte del tifo napoletano rinnegata e con la sindrome da negro da cortile che si crede migliore solo perchè si distacca dal vittismo che a loro modo di vedere impera in città; quando in realtà semplicemente godono a prenderselo in culo e vedere i loro concittadini umiliati e vilipesi dai Mughini e dai Cruciani perchè pensano che i napoletani in fondo questo si meritano.
Il professore lo farà disinteressatamente ma dice vaccate sesquipedali. Mi imbarazza...Ma se non ti imbarazzano le vaccate che scrivi tu tipo su 0unas solo per citarne qualcuna
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Facci una proiezione, enrì <3Wow, un comico. Eppure pensa ci sono matematici che sostengono che le proiezioni sono incommensurabili con valori definitivi...
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
ma per te chiunque in questo mondo è mosso dalla brama di denaro o dal volere sfruttare il prossimo? Ogni volta che qualcuno non ti piace questo si vuole arricchire o vuole sfruttare i gonzi per farsi quattro soldi. Mi ricordo ancora la discussione sulle due attvisite italiane rapite in Siria dall'isis per cui fu pagato un riscatto dal governo. Secondo te al loro ritorno stavano da Barbara d'Urso o in qualche reality per sfruttare la loro storia per farsi i soldi. Abbiamo visto :look:
Poi se c'è qualcuno che sfrutta il QI del tifoso medio è proprio Iannicelli, che da decenni parla di aria fritta e spara vaccate con tono borioso solo per impressionare la parte del tifo napoletano rinnegata e con la sindrome da negro da cortile che si crede migliore solo perchè si distacca dal vittismo che a loro modo di vedere impera in città; quando in realtà semplicemente godono a prenderselo in culo e vedere i loro concittadini umiliati e vilipesi dai Mughini e dai Cruciani perchè pensano che i napoletani in fondo questo si meritano.
Ricordo che berciava di errori oggettivi degli arbitri quando ovviamente non ci può essere nulla di non opinabile.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
ti ringrazio, ma Tarantino sta a Leone come Iannicelli a Sarri :look:Mi riferivo ai negri da cortile più che altro. Ma così esageri dai. Se Leone é Sarri, Tarantino é almeno un Mazzarri. :boh:
Il professore lo farà disinteressatamente ma dice vaccate sesquipedali. Mi imbarazza...Dopo aver insegnato matematica ai matematici, il porde Caruso bacchetta i professori di diritto.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ricordo che berciava di errori oggettivi degli arbitri quando ovviamente non ci può essere nulla di non opinabile.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Nel Regolamento del Gioco del Calcio (che praticamente non ha letto nessuno) ci sono le regole e le casistiche.... se una azione rientra in una casistica non è opinabile: o applichi la regola o hai sbagliato.Sostenere questo é come sostenere che esiste l'orecchio assoluto. Lo sanno tutti che le frequenze sono discrezionali, non é la capra ad essere stonata ma chi l'ascolta a non saper distinguere un do di petto alla enrico. :sine:
Mi riferivo ai negri da cortile più che altro. Ma così esageri dai. Se Leone é Sarri, Tarantino é almeno un Mazzarri. :boh:Allora meglio mettere tutto il discorso di Malcom X, dal film. Magari qualche napoletano rinnegato si ravvede
Nel Regolamento del Gioco del Calcio (che praticamente non ha letto nessuno) ci sono le regole e le casistiche.... se una azione rientra in una casistica non è opinabile: o applichi la regola o hai sbagliato.No, il professore ricordo che parlava di errore tecnico, tale da poter essere revisionato, per il quale sostiene si possa chiedere un ricorso. Tutti vediamo che orsato fa una vaccata con pjanic ma non è un errore tecnico. È un'interpretazione sbagliata. Chi dovrebbe erigersi sopra e decidere che quello è un errore oggettivo? E valgono solo quelli clamorosi o tutti? Chi mette l'asticella? Jamm, sono vaccate...
No, il professore ricordo che parlava di errore tecnico, tale da poter essere revisionato, per il quale sostiene si possa chiedere un ricorso. Tutti vediamo che orsato fa una vaccata con pjanic ma non è un errore tecnico. È un'interpretazione sbagliata. Chi dovrebbe erigersi sopra e decidere che quello è un errore oggettivo? E valgono solo quelli clamorosi o tutti? Chi mette l'asticella? Jamm, sono vaccate...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Allora meglio mettere tutto il discorso di Malcom X, dal film. Magari qualche napoletano rinnegato si ravvedeOk, lo terró presente per le prossime volte. Il discorso di Malcom é proprio forte e si applica così bene ai negri da cortile nostrani.
https://www.youtube.com/watch?v=0MjaAClNGnk
Comunque io sono un hater di Tarantino sappilo, quindi per me non fa nemmeno lo stesso lavoro di un Leone. Non sono nemmeno nello stesso fottuto campo da gioco lui e Sergio Leone :look:
ma per te chiunque in questo mondo è mosso dalla brama di denaro o dal volere sfruttare il prossimo? Ogni volta che qualcuno non ti piace questo si vuole arricchire o vuole sfruttare i gonzi per farsi quattro soldi. Mi ricordo ancora la discussione sulle due attvisite italiane rapite in Siria dall'isis per cui fu pagato un riscatto dal governo. Secondo te al loro ritorno stavano da Barbara d'Urso o in qualche reality per sfruttare la loro storia per farsi i soldi. Abbiamo visto :look:
Poi se c'è qualcuno che sfrutta il QI del tifoso medio è proprio Iannicelli, che da decenni parla di aria fritta e spara vaccate con tono borioso solo per impressionare la parte del tifo napoletano rinnegata e con la sindrome da negro da cortile che si crede migliore solo perchè si distacca dal vittismo che a loro modo di vedere impera in città; quando in realtà semplicemente godono a prenderselo in culo e vedere i loro concittadini umiliati e vilipesi dai Mughini e dai Cruciani perchè pensano che i napoletani in fondo questo si meritano.
Ma se non ti imbarazzano le vaccate che scrivi tu tipo su 0unas solo per citarne qualcuna
non vedo perché ti debbano spaventare quelle di Clemente di San Luca
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
ma tu riesci ad esprimere una tua oipinione? Ma così, giusto per capire se ne sei all'altezza... resti simpaticissimo, per l'amor del cielo, ma a volte anche dare un contributo personale alla discussione non è una cattiva ideaA me pare che l'opinione sia chiarissima per me ha ragione il prof e non è per quello che dice che ci pareano i vari Cruciani ma perché ci sono persone che continuano a fare i negri da cortile come giustamente ti ha spiegato Arch
A parte che Iannicelli nel contesto non c'entra una mazza, siamo nel suo topic per puro caso
C 'è una differenza sostanziale se si afferma che ieri abbiamo perso per colpa dell'arbitro e l'affermare invece che il campionato scorso è stato oggettivamente falsato
Già facendo una distinzione tra la partita di domenica ed il campionato scorso si comincia a ragionareInfatti sono in prima linea contro il vittimismo, ma se siamo tifosi del Napoli non possiamo negare che lo scorso anno alcune decisioni arbitrali hanno vanificato la nostra annata migliore falsando un campionato che altrimenti avremmo vinto, diverso è il caso di ieri sera dove il risultato è stato determinato da almeno tre errori grossolani dei nostri giocatori e se facciamo la tara ci è stato dato un rigore generoso una esplusione troppo severa e si è sorvolato su un calcione assestato da Kulibaly
Infatti sono in prima linea contro il vittimismo, ma se siamo tifosi del Napoli non possiamo negare che lo scorso anno alcune decisioni arbitrali hanno vanificato la nostra annata migliore falsando un campionato che altrimenti avremmo vinto, diverso è il caso di ieri sera dove il risultato è stato determinato da almeno tre errori grossolani dei nostri giocatori e se facciamo la tara ci è stato dato un rigore generoso una esplusione troppo severa e si è sorvolato su un calcione assestato da Kulibaly
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
oh, vedi che quando vuoi sai anche discutere seriamente?in realtà ieri il professore stava spiegando la situazione del fallo, ma come interlocutori aveva gente che nemmeno conoscevano la regola, ma che credevano di essere più competenti solo perchè avevano avuto esperienze nel mondo del calcio. Il professore diceva che fosse fallo e quel babbeo di sconcerti gli rispondeva come se stesse dicendo che quello di meret non lo fosse, argomentando con robe ridicole tipo "il piede a martello" o addirittura "ad altezza del pene"(!? :rofl: )... gente che fa il giornalista e nemmeno sa ascoltare con attenzione il suo interlocutore. niente meno c'era gente che si opponeva al fatto che ronaldo avesse simulato e le argomentazioni di sconcerti erano "non è sicuro che non ci sia il tocco "(perchè nel caso di tocco microscopico che cambia?) o insisteva sul tentativo di fallo ma che evidentemente non c'entra nulla con il fatto che ronaldo abbia simulato un colpo (tra l'altro alla gamba che sicuramente non è stata manco sfiorata). Io non capisco come faccia la gente a Napoli a guardasi questa trasmissione di merda
Quindi la caciara del professore di sta minchia ieri sera era totalmente fuori luogo e giustamente gli hanno sventolato a turno il pisello in faccia uso tergicristallo ...
Infatti sono in prima linea contro il vittimismo, ma se siamo tifosi del Napoli non possiamo negare che lo scorso anno alcune decisioni arbitrali hanno vanificato la nostra annata migliore falsando un campionato che altrimenti avremmo vinto, diverso è il caso di ieri sera dove il risultato è stato determinato da almeno tre errori grossolani dei nostri giocatori e se facciamo la tara ci è stato dato un rigore generoso una esplusione troppo severa e si è sorvolato su un calcione assestato da KulibalyMa qui nessuno nega che la juve sia stata agevolata dagli arbitri. Solo che è folle pensare che si possa fare un ricorso, una denuncia, un atto formale, perché gli arbitri in campo possono fare tutti gli errori possibili. O trovi una palese prova di corruzione o se no ti tieni anche bryan moreno
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
in realtà ieri il professore stava spiegando la situazione del fallo, ma come interlocutori aveva gente che nemmeno conoscevano la regola, ma che credevano di essere più competenti solo perchè avevano avuto esperienze nel mondo del calcio. Il professore diceva che fosse fallo e quel babbeo di sconcerti gli rispondeva come se stesse dicendo che quello di meret non lo fosse, argomentando con robe ridicole tipo "il piede a martello" o addirittura "ad altezza del pene"(!? :rofl: )... gente che fa il giornalista e nemmeno sa ascoltare con attenzione il suo interlocutore. niente meno c'era gente che si opponeva al fatto che ronaldo avesse simulato e le argomentazioni di sconcerti erano "non è sicuro che non ci sia il tocco "(ma perchè se pure ci fosse stato un tocco microscopico che cambia?) o insisteva sul tentativo di fallo ma che evidentemente non c'entra nulla con il fatto che ronaldo abbia simulato un colpo (tra l'altro alla gamba che sicuramente non è stata manco sfiorata). Io non capisco come faccia la gente a Napoli a guardasi questa trasmissione di merda
Ma qui nessuno nega che la juve sia stata agevolata dagli arbitri. Solo che è folle pensare che si possa fare un ricorso, una denuncia, un atto formale, perché gli arbitri in campo possono fare tutti gli errori possibili. O trovi una palese prova di corruzione o se no ti tieni anche bryan moreno
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
"Buana usa frusta per colpa di negro ribelle", direbbe il negro da cortile. Peccato che Malcom non fosse napoletano, davvero un peccato. :sine:
Diciamo che è per colpa di questo beota e di quelli come lui se Mighini e Criciani con l'Italia intera ci pareano addosso.
oh, vedi che quando vuoi sai anche discutere seriamente?Io ho visto lo spezzone che è stato postato , ma mi pare che Iannicelli abbia fatto la figura del livoroso antisarrista che poco aveva da sventolare anche perché a trovarselo sotto la trippa già sarebbe stata un impresa epica e pure un gran maleducato perché l'ha buttata in caciara non facendolo parlare.
Quindi la caciara del professore di sta minchia ieri sera era totalmente fuori luogo e giustamente gli hanno sventolato a turno il pisello in faccia uso tergicristallo ...
ebbè e c'era bisogno dell'illustre professore che ci viene a spiegare il fallo come se stesse discutendo un trattato di fisica nucleare?evidentemente sì perchè ascoltando gli altri grandi esperti sembrava che stessero parlando di altro. Gente che parlava di intervento che poteva rompere il ginocchio a ronaldo, di intervento ad altezza pene, di gamba a martello per un fotogramma, che colpire o meno un giocatore non cambia la gravità del fallo o che loro avevano ragione semplicemente perchè stavano nel calcio da 50 anni e lui non può capire le dinamiche del campo.
Io ho visto lo spezzone che è stato postato , ma mi pare che Iannicelli abbia fatto la figura del livoroso antisarrista che poco aveva da sventolare anche perché a trovarselo sotto la trippa già sarebbe stata un impresa epica e pure un gran maleducato perché l'ha buttata in caciara non facendolo parlare.Credo che nik si riferisca alla discussione di ieri sera al bello del calcio e non a quella del video di Zupus. Comunque ieri sera il prof criticava il mancato ricorso all'on field review di Rocchi. E Sconcerti è impazzito
Posso capire che a te ti stia sul cazzo Di San Luca ma quello che ha detto è vero
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
evidentemente sì perchè ascoltando gli altri grandi esperti sembrava che stessero parlando di altro. Gente che parlava di intervento che poteva rompere il ginocchio a ronaldo, di intervento ad altezza pene, di gamba a martello per un fotogramma, che colpire o meno un giocatore non cambia la gravità del fallo o che loro avevano ragione semplicemente perchè stavano nel calcio da 50 anni e lui non può capire le dinamiche del campo.
Io ho visto lo spezzone che è stato postato , ma mi pare che Iannicelli abbia fatto la figura del livoroso antisarrista che poco aveva da sventolare anche perché a trovarselo sotto la trippa già sarebbe stata un impresa epica e pure un gran maleducato perché l'ha buttata in caciara non facendolo parlare.
Posso capire che a te ti stia sul cazzo Di San Luca ma quello che ha detto è vero
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
comunque spiegatemi che dice di male il professore
https://www.calcionapoli24.it/le_interviste/clemente-di-san-luca-meret-non-tocca-ronaldo-il-portoghese-simula-la-n393396.html
Credo che nik si riferisca alla discussione di ieri sera al bello del calcio e non a quella del video di Zupus. Comunque ieri sera il prof criticava il mancato ricorso all'on field review di Rocchi. E Sconcerti è impazzitoAh ok allora stiamo parlando di due cose diverse
Di male niente, dice solo una fesseria sesquipedale perchè non esiste simulazione, Meret si frappone tra Ronaldo e la palla costringendolo a saltare. Al massimo si può discutere sull'espulsione visto che la palla andava lateralmente e c'era Allan che recuperava.Mah, che Ronaldo accentui la caduta e poi si tenga lagamba sbagliata é un fatto peró.
A parti invertite il giullare sarebbe andato in trasmissione a cercare di dimostrarci perchè Sczesny avrebbe meritato la sedia elettrica
Si ipotizza il VAR come possibile rimedio agli errori dell'arbitro, anche con chiamata da parte delle due squadre.La chiamata degli allenatori... Ma cosa cambia? Se l'arbitro non vuole vedere non vede. Certo magari rocchi non viene fregato da irrati che non gli dice che ha fatto una vaccata ma è caso raro. E l'allenatore poi dalla panchina che minchia vede? Il maxi schermo ok, ma tanto mezzo stadio può riguardare tutta l'azione sullo smartphone...
Si ipotizza che le comunicazioni fra VAR e arbitro siano ascoltabili da tutti. Ed anche le immagini visibili a tutti anche allo stadio (vabbè noi al s.paolo non le vediamo perchè non ci sono i tabelloni).
Poi certo se non puoi provare l'llecito (corruzione) no puoi far nulla ma è anche vero che i ripetuti atti illegittimi (errori marchiani) di mazzoleni ne dovevano prevedere la radiazione ben prima della pensione.
Trasparenza ed i campionati diventano più regolari, con errori che si spalmano uniformemente a favore e contro tutte le squadre.
Mah, che Ronaldo accentui la caduta e poi si tenga lagamba sbagliata é un fatto peró.
Ma tieni la fissa con Iannicelli, non c'entra niente, la trasmissione in questione è "Il bello del Calcio" di ieri seraMo agg capito mi ha spiegato Arch
Mah, che Ronaldo accentui la caduta e poi si tenga lagamba sbagliata é un fatto peró.
Mo agg capito mi ha spiegato Arch
stavamo parlando di due cose diverse
chiedo venia
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
REGOLA 12Ma può dire che cadendo si è fatto.male...
Ammonizioni per comportamento antisportivo
Ci sono differenti circostanze nelle quali un calciatore deve essere ammonito per
comportamento antisportivo, compreso se:
• tenta di ingannare l’arbitro, ad esempio fingendo un infortunio o di aver subito un
fallo (simulazione)
.............................
Questo è un riscontro oggettivo....si tocca la gamba sbagliata :asd:
Io non sono d'accordo al 100% col professore, ma almeno i discorsi che fa tengono una logica e si vede che si è preso la briga di aprire il regolamento per studiarsi la norma
Quella massa di beoti invece, come ha fatto notare skyfall, manco capiva se le argomentazioni fossero in contrasto o meno con la loro posizione :asd:
È stato come assistere ad una lezione di fisica tenuta da un premio Nobel ad un branco di scimmie, poi magari il premio Nobel esce dall'aula pieno di merda ma le scimmie quello sanno fare
Trovo curioso invece chi reputi più valido l'atteggiamento della scimmia :look:
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
all'inizio ha detto che era simulazione, poi vistosi accerchiato ha ritrattato vigliaccamente o magari si sarà reso conto di aver detto un'emerita stronzataDobbiamo fare qualcosa per questa comprensione dell'italiano, metti caso che incontri Cruciani, non vorrai passare per un buzzurro napoletano?
o che loro avevano ragione semplicemente perchè stavano nel calcio da 50 anni e lui non può capire le dinamiche del campo.
Comunque non ho seguito la trasmissione ma per me meret non commette fallo e rocchi pensa di sì perché crede che abbia preso ronaldo. Cosa non vera.
Col Var avrei revocato la punizione e ammonito Ronaldo che cerca di imbrogliarlo.
Mi indicate un altro fallo assegnato CONSAPEVOLMENTE in assenza totale di contatto?
Il guaio è che gli arbitri poi sentono la versione di comodo infiocchettata nei salotti televisivi...
Mi.ricorda il pestone di koulibaly a dybala, con l'argentino che cadendo si tiene l'altra gamba, quella con la quale aveva simulato un contatto con koulibaly su cui si era buttato smaccatamente. Poi nelle interviste, dopo che in rv avevano parlato di pestone, guarda caso parlava anche lui di pestone...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Diciamo che è per colpa di questo beota e di quelli come lui se Mighini e Criciani con l'Italia intera ci pareano addosso.
pero' qui si parla di calcio di punizione indiretto
Esiste la possibilità di fallo in assenza di contatto.
Regola 12
2. CALCIO DI PUNIZIONE INDIRETTO
Un calcio di punizione indiretto è assegnato se un calciatore:
.......
• ostacola la progressione di un avversario senza che ci sia contatto fisico
.......
Un paragrafo chiarisce il concetto:
Ostacolare la progressione di un avversario senza contatto
Ostacolare la progressione di un avversario significa mettersi sulla traiettoria dell’avversario per ostruirlo, bloccarlo, farlo rallentare o costringerlo ad un cambio di direzione quando il pallone non è a distanza di gioco da entrambi i calciatori.
.................
pero' qui si parla di calcio di punizione indiretto
evidentemente sì perchè ascoltando gli altri grandi esperti sembrava che stessero parlando di altro. Gente che parlava di intervento che poteva rompere il ginocchio a ronaldo, di intervento ad altezza pene, di gamba a martello per un fotogramma, che colpire o meno un giocatore non cambia la gravità del fallo o che loro avevano ragione semplicemente perchè stavano nel calcio da 50 anni e lui non può capire le dinamiche del campo.Skyfall sei veramente troppo sveglio per fare il loffio. Non avrai mai la capacità di un caruso, non é nelle tue corde.
Iannicè ma visto che ci leggi mocc a chitebbiv iscriviti almeno pariammCosí ti togli la soddisfazione di bannarlo, dici la verità. :sine:
In pratica è come se uno di noi che guida magari un motorino da 2 anni contestasse un camionista perché è passato con il rosso, e il camionista rispondesse che "voi non potete capire le dinamiche della strada: io porto camion da 30 anni" :stralol::rofl:
Ok, ma è irrilevante. Non interessa a nessuno se fosse fallo o no ma COSA abbia fischiato rocchi. E rocchi ha detto in campo che ha visto un tocco di Meret. Quindi ha visto MALE.
Esiste la possibilità di fallo in assenza di contatto.
Regola 12
2. CALCIO DI PUNIZIONE INDIRETTO
Un calcio di punizione indiretto è assegnato se un calciatore:
.......
• ostacola la progressione di un avversario senza che ci sia contatto fisico
.......
Un paragrafo chiarisce il concetto:
Ostacolare la progressione di un avversario senza contatto
Ostacolare la progressione di un avversario significa mettersi sulla traiettoria dell’avversario per ostruirlo, bloccarlo, farlo rallentare o costringerlo ad un cambio di direzione quando il pallone non è a distanza di gioco da entrambi i calciatori.
.................
E allora, scusami, come ci dovremmo comportare con i suddetti boia? metterci a pecora di fronte a loro con i pantaloni calati, solo per farli contenti? Senza polemica e con rispetto, Nick, ma, nel torto o nella ragione, penso che chiunque abbia il coraggio di difendere, mettendoci la faccia, tutto ciò che riguarda Napoli (dallo sport alla cultura), debba essere soltanto difeso ed elogiato a priori.
Ok, ma è irrilevante. Non interessa a nessuno se fosse fallo o no ma COSA abbia fischiato rocchi. E rocchi ha detto in campo che ha visto un tocco di Meret. Quindi ha visto MALE.
Questa regola del mancato intervento non l'ho mai vista applicata in tutta la mia carriera di spettatore. Invece ho visto una marea di simulatori fregare l'arbitro fingendo contatti inesistenti.
Perché non essere ragionevoli e assumere che rocchi è stato semplicemente fregato da Ronaldo? È comprensibile, non era una valutazione semplice.
Il vero mistero infatti non è lui. È irrati.
E il vero schifo sono i salotti e moviolisti che citano una regola mai applicata (e che rocchi non si è mai sognato di applicare) pur di assolvere Ronaldo e la Juve aiutata come sempre.
L'ostruzione non c'appizza niente...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Avevi chiesto se c'è la possibilità di fare fallo senza contatto ed ho risposto :asd:Se fischi il fallo puoi espellere. Ma vista la distanza del pallone anche no. Sommandoci che Meret manco lo tocca dava un bel giallo e tutti contenti.
Rocchi ha fischiato una punizione diretta e quindi non una ostruzione.
Quindi di fatto ha detto che Meret l'ha toccato.
Però poteva anche andarsi a vedere il VAR, non vedo come poteva esserne così sicuro.
Come conseguenza l'espulsione quindi ci sta.
Si parlava di gioco, da te non me l'aspettavo questa considerazione da risultatista :asd:
non vorei sbagliarmi ma alla fine della fiera il risultato finale è stato identico :look:
Ho foderato lo stomaco di amianto e sono andato sul fb di Iannicelli. Devo dire che l'ultimo post è coerente con la sua solita dialettica, parla di napoli fallimentare perché inconcludente nei momenti topici. Tuttavia manca una critica esplicita al fautore di queste mancanze, cioè Smantellotti. Forse arriverà.
Ho foderato lo stomaco di amianto e sono andato sul fb di Iannicelli. Devo dire che l'ultimo post è coerente con la sua solita dialettica, parla di napoli fallimentare perché inconcludente nei momenti topici. Tuttavia manca una critica esplicita al fautore di queste mancanze, cioè Smantellotti. Forse arriverà.
Ho foderato lo stomaco di amianto e sono andato sul fb di Iannicelli. Devo dire che l'ultimo post è coerente con la sua solita dialettica, parla di napoli fallimentare perché inconcludente nei momenti topici. Tuttavia manca una critica esplicita al fautore di queste mancanze, cioè Smantellotti. Forse arriverà.Io l unica cosa che ho visto sul suo fb è na pizza fritta enorme
Io l unica cosa che ho visto sul suo fb è na pizza fritta enormeMa con o senza scorza di formaggio?
Inviato dal barbiere di Fellaini
Canale21, Iannicelli: "Cavani a cosa serviva? Non ha vinto! Per crescere serve uno come Isco..."
https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/canale21-iannicelli-cavani-a-cosa-serviva-non-ha-vinto-per-crescere-serve-uno-come-isco-388326 (https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/canale21-iannicelli-cavani-a-cosa-serviva-non-ha-vinto-per-crescere-serve-uno-come-isco-388326)
Boh, non capisco: ma, questo, la me*da, la tiene in faccia o nella capa?
Prima serviva l'allenatore con la mentalità vincente. Di fronte alla prova empirica che non serve a un cazzo di niente anziché fare ammenda insiste rincarando la dose: ora ci vogliono i giocatori con la mentalità vincente.Ma lui é contento. Il suo Bilan sta andando benissimo. :sine:
Tra poco dirà che pure il magazziniere e l'arbitro devono avere almeno un paio di premier in bacheca
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Ma soprattutto, ha il sartù di riso a tavola ogni lunedì grazie alle cazzate che dice a Canale 21 ogni domenicaBuono il sartu di riso
Canale21, Iannicelli: "Cavani a cosa serviva? Non ha vinto! Per crescere serve uno come Isco..."Ahahaha
https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/canale21-iannicelli-cavani-a-cosa-serviva-non-ha-vinto-per-crescere-serve-uno-come-isco-388326 (https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/canale21-iannicelli-cavani-a-cosa-serviva-non-ha-vinto-per-crescere-serve-uno-come-isco-388326)
Boh, non capisco: ma, questo, la me*da, la tiene in faccia o nella capa?
Vabbè ma questo è proprio rincoglionito. La fissa del palmares.Il palmares è l'unico argomento di chi non capisce una mazza di pallone
Questo non ha capito che il palmares non vale un cazzo per gli sport di squadra e non è garanzia di successo futura.
Un emerito imbecille.
Prima serviva l'allenatore con la mentalità vincente. Di fronte alla prova empirica che non serve a un cazzo di niente anziché fare ammenda insiste rincarando la dose: ora ci vogliono i giocatori con la mentalità vincente.
Tra poco dirà che pure il magazziniere e l'arbitro devono avere almeno un paio di premier in bacheca
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Ncap a iss stiamo andando meglio dello scorso annoCome piazzamenti sì, è oggettivo. Ogni turno in più di EL ci piazza meglio...
Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.
Come piazzamenti sì, è oggettivo. Ogni turno in più di EL ci piazza meglio...Il magico mondo di Caruso e Iannicelli
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Come piazzamenti sì, è oggettivo. Ogni turno in più di EL ci piazza meglio...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Che poi non hanno senso i piazzamenti nei tornei ad eliminazione diretta.Sono casuali perché dipende da cui becchi. Quando abbiamo preso il Real agli ottavi siamo andati meglio o peggio della Juve che li ha presi in finale? Difficile stabilirlo...
Il magico mondo di Caruso e IannicelliIl magico mondo che spiega i numeri. Siamo secondi, ma piazzati meglio in EL. Ci vuole poco...
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Il magico mondo che spiega i numeri. Siamo secondi, ma piazzati meglio in EL. Ci vuole poco...Peccato che poi le partite le danno tutte in tv e ci sta la possibilità di vederle.
Abbiamo meno punti in campionato dell'anno scorso ma più punti in Europa.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Sono casuali perché dipende da cui becchi. Quando abbiamo preso il Real agli ottavi siamo andati meglio o peggio della Juve che li ha presi in finale? Difficile stabilirlo...
Ma oggettivamente ora siamo tra le prime 8 nel torneo, che è meglio che essere tra la 17esima e la 32esima...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
E' dimostrato scientificamente che la finalista perdente ha circa il 50% di probabiltà di non meritare la seconda posizione.Vero, ma a che pro? Comunque non hai vinto niente...
Andrebbe fatto un torneo fra tutte le eliminate dalla vincente in eliminazione diretta.
Vero, ma a che pro? Comunque non hai vinto niente...
A quel punto se devi stabilire la graduatoria precisa devi fare il torneo all'italiana...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma il lipsia non è andato in finale, non ha vinto, non ha fatto manco la semifinale...Penso si riferisse a Chelsea e Real :look:
Comunque ora diventa un torneo tosto, vedremo
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Penso si riferisse a Chelsea e Real :look:
Conoscevo questi ragionamenti. Li ho usati moltissimo due anni fa. Ma il confronto ora lo stavamo facendo con la stagione scorsa.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Qualche tempo fa in un post ho detto come faccio io il confronto fra l'anno scorso e quest'anno. Confronto l'andamento della singola competizione su cui abbiamo puntato: campionato l'anno scorso e coppa internazionale quest'anno.No, arrivare in finale non è arrivare secondi (anche se solo secondo quattro gatti, per tutti gli altri sì) ma è comunque nettamente meglio che uscire ai sedicesimi da una squadra che mi pare sia arrivata ai quarti...
Dunque per fare meglio dell'anno scorso dobbiamo vincere la EL, perchè arrivare in finale non è arrivare secondi.
Ho anche aggiunto per farla più facile ad Ancelotti che una sconfitta in finale con furto tipo Dnipro avrebbe pareggiato il secondo posto in campionato (che però è un secondo posto vero perchè torneo all'italiana), che non è stato scudetto per un furto, prendendomi su questo anche qualche bacchettata da qualche amico sarrista. :asd:
E per determinare la terza? Chiunque viene eliminato da una finalista dagli ottavi, o sedicesimi in caso, in poi dovrebbe equivalere potenzialmente almeno a una delle due semifinaliste sconfitte... Ma una delle semifinaliste in realtà già potrebbe essere seconda. Complicatissimo ricostruire una classifica, insomma.
Eppure sia nel tennis che nel calcio il titolo va a chi vince ma il ranking è condizionato dal piazzamento. Quindi in gran parte dal caso.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No, arrivare in finale non è arrivare secondi (anche se solo secondo quattro gatti, per tutti gli altri sì) ma è comunque nettamente meglio che uscire ai sedicesimi da una squadra che mi pare sia arrivata ai quarti...
In Champions abbiamo fatto come l'anno scorso ma con più punti.
In campionato sempre secondi saremo (si spera...), anche se con meno punti.
Volendo in coppa Italia vedremo se saremo usciti con la vincitrice, se dobbiamo applicare il criterio. L'anno scorso l'Atalanta fece le semifinali.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ah, i ragionamenti di Lewis Carroll che erano sui tornei di tennis portarono alla nascita del concetto di testa di serie. Rendere più realistica la classifica finale evitando che il primo più forte incontrasse subito il secondo più forte facendolo fuori al primo turno, togliendogli subito la possibilità di arrivare secondo come sarebbe giusto che fosse.
Il punto non è il titolo di vicecampione che non conta una mazza :look: ma il ranking, che nel tennis è ancora più importante nel calcio.
Il problema lo pose Lewis Carroll a proposito dei tornei ad eliminazione diretta ed ha molte implicazioni tanto da essere studiato in molte facoltà scientifiche (ad es. algoritmi di ordinamento).Ti voglio bene.
Il problema detto del torneo (o anche dell'oracolo) è questo: in un torneo ad eliminazione diretta chi arriva in finale e vince è proclamato campione.
Ma chi è il secondo?
E' consuetudine assegnare il titolo di vicecampione al finalista perdente.
Lewis Carrol considerò che c'è un alta probabilità di commettere un errore o una ingiustizia. Infatti se colui che è veramente secondo in bravura, capita nella stessa metà del tabellone del futuro campione sarà da questi eliminato prima di giungere alla finale. Lewis Carroll parlava di tabellone perchè le sue considerazioni erano su un torneo di tennis, ma valgono a maggior ragione in un torneo dove è un sorteggio a decidere il tuo avversario. Detto in parole povere non può essere un titolo di merito sportivo il fatto che l'urna ti abbia sistematicamente evitato i più forti del torneo.
Quindi come si fa a determinare il secondo? Si dovrebbe fare un torneo fra tutte le eliminate dai campioni. Ora questo è chiaramente impraticabile.
Quando il Napoli fu eliminato dal Real agli ottavi e poi il Real vinse la champions (contro le merde) si potè concludere solo che il Real fu campione d'Europa ed Atletico Madrid, Bayern Monaco, Juventus e Napoli (in ordine alfabetico) fossero seconde e vicecampioni d'europa ex aequo. Anche per questa ragione tifai Real: se la Juve avesse vinto il Napoli non sarebbe stato secondo. :asd:
Per chi vuole approfondire:
http://didawiki.cli.di.unipi.it/lib/exe/fetch.php/informatica/all-a/oracol.pdf
Tornando un attimo a Iannicelli, levate un dubbio a un povero stronzo che si rifiuta di seguire 'sti personaggi ripugnanti: è strunz over o ci fa? :look:
Ti ripeto il mio criterio del tutto soggettivo è confrontare campionato scorso (secondo posto vero con furto) con coppa quest'anno, le manifestazioni su cui si è puntato. E nel confronto una eventuale finale EL persa quest'anno non pareggia l'annata scorsa a mio parere.Ok, ma se intanto che punti a un torneo con la mano sinistra appari un risultato buono in un altro torneo schifo non fa e nella valutazione deve entrare. Soprattutto se sei il napoli e vincere è una cosa che hai fatto pochissime volte.
Bisogna vincerla.
Comunque vi è sfuggita una cosa, durante la conferenza stampa del pappone si è complimentato con lui per il tweet sulla juve, a suo dire una prova di maturità :look:Non ci è sfuggita
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
Non ci è sfuggitaLol
è che non volevamo infierire su un personaggio con il quale già la natura è andata giù durissima dandogli le sembianze di una schifosa palla di merda(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190316/25fd10791ccf6592e8eaec7b70e39265.jpg)
Vi devo confessare che io la preferisco un po' più brodosa e non azzeccata azzeccata come la fanno a Napule
Sì ma comunque la scorza di formaggio rint a past e patan secondo me non ci vuole,a me dà il disgusto,come se non ci azzeccasse niente :look:
Sì ma comunque la scorza di formaggio rint a past e patan secondo me non ci vuole,a me dà il disgusto,come se non ci azzeccasse niente :look:Un piccolo pezzo di scorza è il sapido soave dorato sigillo, quello che resta fisso mentre la provola fila, consistente al morso mentre il resto è morbido.
TUNONZEIUVVERONAPOLETANOHai testimonianze fotografiche?
Le paste e patate/fagioli/ceci/lenticchie/piselli/... brodose sono la manifestazione terrena del demonio
Hai testimonianze fotografiche?Credo che ci fosse un velo di ironia nelle parole di Orgrimm. Se non sbaglio é un cafone pride e come tutti i cafoni non sopportano che i napoletani spiegano loro come cucinare visto che in realtà glielo hanno insegnato loro.
Perché ok no brodosa, ma manco azzeccata che diventa secca. :look:
Beh a quel punto diventa un algoritmo di ordinamento col presupposto che sia valida la proprietà transitiva (se il Real batte il City ed il City batte l'Athletico allora il Real batterebbe l'Athletico). Certo non è detto che sia così ma spessissimo qui nel forum facciamo questo ragionamento per confrontare squadre che non si sono incontrate ma che hanno avuto un avversario in comune.Grazie Vinicio per le tue dotte considerazioni e per averci raccontato il paradosso di Caroll.
Per i miei scopi che ho detto prima basta sapere chi è primo e che l'altro finalista non è detto che sia il secondo più forte.
No, arrivare in finale non è arrivare secondi (anche se solo secondo quattro gatti, per tutti gli altri sì) ma è comunque nettamente meglio che uscire ai sedicesimi da una squadra che mi pare sia arrivata ai quarti...Quest'affermazione andrebbe scolpita nel marmo a futura memoria. Quando le prossime generazioni si chiederanno come una società apparentemente evoluta abbaracció il grillismo antiscientifico, le parole di caruso saranno estremamente educative.
Quest'affermazione andrebbe scolpita nel marmo a futura memoria. Quando le prossime generazioni si chiederanno come una società apparentemente evoluta abbaracció il grillismo antiscientifico, le parole di caruso saranno estremamente educative.Tu non sai proprio di che cazzo stai parlando vero? La parola scientifico in bocca a te dovrebbe rifiutarsi di lasciarsi emettere. Torna a studiare le tabelline, va...
Non importa che il modello scientifico sia valido o meno e permetta di farsi un'idea chiara di un determinato fatto. Quello che importa é che il ragionamento scientifico lo capiscono in 4 gatti e in quanto tale va rigettato. La verità é sempre l'opinione condivisa dalla maggioranza.
Esempio: "valutare un allenatore dal palmaress é una solenne stronzata ma é l'opinione condivisa dalla maggior parte dei tifosi e dei giornalisti specializzati. Quindi Ancelotti é uno dei migliori allenatori al mondo e chi lo nega é in malafede."
La dittatura della maggioranza affosserà tutte le più grandi conquiste scientifiche, dall'evoluzionismo alla fisica quantistica (che sta sulle palle a tutti perché non la capisce quasi nessuno).
Mala tempora currunt. :look:
Quest'affermazione andrebbe scolpita nel marmo a futura memoria. Quando le prossime generazioni si chiederanno come una società apparentemente evoluta abbaracció il grillismo antiscientifico, le parole di caruso saranno estremamente educative.
Non importa che il modello scientifico sia valido o meno e permetta di farsi un'idea chiara di un determinato fatto. Quello che importa é che il ragionamento scientifico lo capiscono in 4 gatti e in quanto tale va rigettato. La verità é sempre l'opinione condivisa dalla maggioranza.
Esempio: "valutare un allenatore dal palmaress é una solenne stronzata ma é l'opinione condivisa dalla maggior parte dei tifosi e dei giornalisti specializzati. Quindi Ancelotti é uno dei migliori allenatori al mondo e chi lo nega é in malafede."
La dittatura della maggioranza affosserà tutte le più grandi conquiste scientifiche, dall'evoluzionismo alla fisica quantistica (che sta sulle palle a tutti perché non la capisce quasi nessuno).
Mala tempora currunt. :look:
Grazie Vinicio per le tue dotte considerazioni e per averci raccontato il paradosso di Caroll.
In realtà la mancanza di proprietà transitiva (ancora più evidente nel calcio rispetto al tennis) é tale de rendere falsa persino l'identità "vincitrice = migliore del torneo" in caso di torneo a eliminazione diretta.
Per questo é particolarmente stupido valutare un allenatore in funzione dei trofei vinti.
Quando pensiamo poi che molte squadre hanno vinto un trofeo grazie ad una serie di rigori fortunati, l'esaltazione del palmaress di un allenatore diventa assolutamente ridicola.
Parafrasando De Gregori: "Nino non aver paura che la tua squadra esca ai calci di rigore, non é mica da questi particolari che si giudica un allenatore."
Al contrario un campionato non falsato permette davvero di definire una relazione d'ordine (parziale, in linea di principio) e quindi di definire la squadra migliore del torneo, la seconda, ecc ecc.
A mio avviso il Napoli di Sarri é stata l'anno scorso la squadra più forte del campionato. Per questo per me la vittoria dell'EL sarebbe entusiasmante e mi farebbe festeggiare come un dannato ma non permetterebbe in alcun modo di compensare rispetto a quanto fatto un anno fa.
PS: il ranking nel tennis é uno strumento abbastanza efficace per stabilire le gerarchie, visto che i tennisti di un certo livello si incontrano abbastanza frequentemente sull'arco di vari anni. Supponendo quindi l'esistenza di una relazione d'ordine astratta, espressa in termini probabilistici, il ranking permette in teoria di approssimare tale relazione.Nel calcio invece si tratta di un'enorme cacata. Non ha praticamente nessun valore, ma questo mi sembra palese.
Quindi secondo alcuni il napoli l'anno scorso era la squadra vincitrice dello scudetto, per valutazione soggettiva, però quando siamo usciti in Champions per mano della vincitrice in realtà solo la sfortuna ci ha negato la finale. Poi il grillino sarei io.
Una cosa è la teoria, altra la realtà. Sulla carta chi perde con la vincitrice equivale alla finalista, di fatto sappiamo tutti che il Napoli non avrebbe potuto raggiungere manco la semifinale in entrambe le Champions in cui ci siamo fermati ai quarti. Non facciamo i finti tonti.
Sullo scudetto l'anno scorso eravamo forti, fortissimi, ma di fatto ci siamo squagliati sul più bello. Come capita alle squadre meno vincenti. Anche la mentalità contribuisce a rendere vincenti le squadre forti. Al netto degli aiuti arbitrali.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Hai ragione. Quoto,....anche perche' il Napoli di Lancillotti ha una mentalità vincente che fa paura: 18 punti dalla prima, tristemente eliminato dal Milan di Rattuso in CI, e che va a prendere 3 palloni in un partita che doveva controllare in quel di Salisburgo (Salisburgo, ..che non e' il Cessum a Torino o il Santiago Bernabeu), in un torneo che a detta di tutti i papponiani già abbiamo vinto...
C'hann arrubbat nu scudetto, Enri'.... o vuo' capi' o no, se l'hanno arrubbat...sott all'uocchie e tutt quant ca steven rerenn, perché questo e' il paese, questo e' quello che vuole il paese, spolpare i resti della vittima sacrificale di turno dopo che il padrone si e' già mangiato la parte buona. Paese di miserabili davanti allo sport, come davanti alle cose serie
Hai ragione. Quoto,....anche perche' il Napoli di Lancillotti ha una mentalità vincente che fa paura: 18 punti dalla prima, tristemente eliminato dal Milan di Rattuso in CI, e che va a prendere 3 palloni in un partita che doveva controllare in quel di Salisburgo (Salisburgo, ..che non e' il Cessum a Torino o il Santiago Bernabeu), in un torneo che a detta di tutti i papponiani già abbiamo vinto...Parole sante
C'hann arrubbat nu scudetto, Enri'.... o vuo' capi' o no, se l'hanno arrubbat...sott all'uocchie e tutt quant ca steven rerenn, perché questo e' il paese, questo e' quello che vuole il paese, spolpare i resti della vittima sacrificale di turno dopo che il padrone si e' già mangiato la parte buona. Paese di miserabili davanti allo sport, come davanti alle cose serie
Sulla carta chi perde con la vincitrice equivale alla finalista, di fatto sappiamo tutti che il Napoli non avrebbe potuto raggiungere manco la semifinale in entrambe le Champions in cui ci siamo fermati ai quarti.Sulla carta una teoria che non é validata dai fatti vale come le scie chimiche che ti escono dalla gola quando credi di cantare. :look:
Sulla carta una teoria che non é validata dai fatti vale come le scie chimiche che ti escono dalla gola quando credi di cantare. :look:Parola di chi ciarla di scudetto vinto l'anno scorso...
A parte che ai quarti non ci siamo mai arrivati. Ma la rometta dell'anno scorso arrivò in semifinale.
E uscì contro il Liverpool per un gol di scarto, dopo aver battuto il Barcellona.
Ma che te ne frega a te? Tu sei convinto che i tuoi deliri sono argomenti. :facepalm:
Parola di chi ciarla di scudetto vinto l'anno scorso...Io ho detto una cosa diversa. Che abbiamo dimostrato di essere la squadra migliore del torneo. E questo é dimostrabile con tanto di dati alla mano.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Io ho detto una cosa diversa. Che abbiamo dimostrato di essere la squadra migliore del torneo. E questo é dimostrabile con tanto di dati alla mano.No, così parlano i conoscitori di calcio. Poi ci sono sempre i casi Bradbury...
Il fatto che tutte e due le volte che siamo arrivati ai quarti non avremmo mai potuto raggiungere nemmeno le semifinali, invece non é dimostrabile.
Così ragionano i ciarlatani antiscientifici.
No, così parlano i conoscitori di calcio. Poi ci sono sempre i casi Bradbury...Il fatto che tu sia un conoscitore di calcio non é dimostrabile. Anzi, semmai é dimostrabile il contrario.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non so, di sicuro la Juve in crisi viene sospinta e "tutelata", ma il napoli da marzo a maggio ha giocato bene solo 1 partita. Allo stadium. Partita tosta e difficile ma che se finiva 0-0 c'era poco da dire.
Tra le 2 squadre era una gara a chi arrancava di più, avessimo retto un ritmo normale lo scudetto non potevano rubarcelo.
La mentalità non l'abbiamo neanche ora, ma certo non conta nulla i 3 gol presi in Austria, non diciamo puttanate. La Juventus ha perso una partita con gli svizzeri a qualificazione ottenuta, il City era andato a perdere con lo shakhtar. Dopo il gol di milik eravamo praticamente 5-0.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Enri', quale era il ritmo normale? ...pretendere anche più di 91 punti dalla stessa squadra che adesso sta a -18 dai gobbi?Il ritmo normale era non fare in 10 partite 16 punti...
Non hai mai fatto tanti punti in vita tua, quale sarebbe stato il ritmo normale?
Ma davvero avete ancora voglia di rimproverare Sarri dopo tutto quello che si e' fatto l'anno scorso?
Ma le partite dei gobbi a Roma con la Lazio, a Cagliari, a Firenze, a Benevento,..a Milano con l'Inter, le avete viste o no?
Ve le siete dimenticate? Gli arbitraggi sono stati imparziali, o no?
Il ritmo normale era non fare in 10 partite 16 punti...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
AH.....ok okCon Ancelotti abbiamo fatto 44 punti nel girone d'andata, non è male. Solo che la Juve ne ha fatti 53. Di fatto chiudendo i giochi. I due campionati ora non sono paragonabili perché il napoli non punta più al primo posto, complice sfortuna e imprecisione sotto porta che ci hanno fatto perdere tanti punti in questo girone di ritorno e dal momento che la juve continua a vincerle tutte. Ma quando ci giocavamo tutto l'anno scorso siamo crollati. 16 punti in 10 partite è come farne 62 in totale. Comprensibile, dopo la cavalcata fatta fino a quel momento con l'avversaria che giocando male rimaneva comunque sempre attaccata. Ma innegabile.
E quale dovrebbe essere il ritmo normale della stessa squadra in mano ad Ancelotti?
Il fatto che tu sia un conoscitore di calcio non é dimostrabile. Anzi, semmai é dimostrabile il contrario.Io ho solo detto che le proiezioni lineari sono una grande boiata, perché il calendario altera nettamente la funzione. E che anche il napoli dell'anno scorso contro la juve di quest'anno avrebbe incoronato la Juve alla 33esima...
Su questo topic tu hai porvato a sconfessarmi quando affermavo che la Juve si sarebbe cucita lo scudo alla 32º. Vedremo di quanto ho sbagliato la mia previsione.
Enri', quale era il ritmo normale? ...pretendere anche più di 91 punti dalla stessa squadra che adesso sta a -18 dai gobbi?Potrebbero scrivere in risposta: le partite col crotone, con l'Atalanta, in casa col Bologna, con l'Udinese le avete viste? Per me la bilancia pende ancora nettamente a loro favore, ma forse perché sono di parte...
Non hai mai fatto tanti punti in vita tua, quale sarebbe stato il ritmo normale?
Ma davvero avete ancora voglia di rimproverare Sarri dopo tutto quello che si e' fatto l'anno scorso?
Ma le partite dei gobbi a Roma con la Lazio, a Cagliari, a Firenze, a Benevento,..a Milano con l'Inter, le avete viste o no?
Ve le siete dimenticate? Gli arbitraggi sono stati imparziali, o no?
Con Ancelotti abbiamo fatto 44 punti nel girone d'andata, non è male. Solo che la Juve ne ha fatti 53. Di fatto chiudendo i giochi. I due campionati ora non sono paragonabili perché il napoli non punta più al primo posto, complice sfortuna e imprecisione sotto porta che ci hanno fatto perdere tanti punti in questo girone di ritorno e dal momento che la juve continua a vincerle tutte.
Penso sia una delle analisi più faziose che si siano mai lette nella storia del calcio italiano :look:Spiegami perché. A fine girone d'andata Ancelotti era dato per bollito, per fallito perché lontano dal primo posto. Eppure 44 punti in un girone sono stati raggiunti solo dalla Juve e dal Napoli del 2017, irripetibile.
Con Ancelotti abbiamo fatto 44 punti nel girone d'andata, non è male. Solo che la Juve ne ha fatti 53. Di fatto chiudendo i giochi. I due campionati ora non sono paragonabili perché il napoli non punta più al primo posto, complice sfortuna e imprecisione sotto porta che ci hanno fatto perdere tanti punti in questo girone di ritorno e dal momento che la juve continua a vincerle tutte. Ma quando ci giocavamo tutto l'anno scorso siamo crollati. 16 punti in 10 partite è come farne 62 in totale. Comprensibile, dopo la cavalcata fatta fino a quel momento con l'avversaria che giocando male rimaneva comunque sempre attaccata. Ma innegabile.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Potrebbero scrivere in risposta: le partite col crotone, con l'Atalanta, in casa col Bologna, con l'Udinese le avete viste? Per me la bilancia pende ancora nettamente a loro favore, ma forse perché sono di parte...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Come temevo, il tu giudizio e' fazioso.Me ne sbatto degli alibi e degli allenatori. Io confronto due stagioni.
Concedi alibi al Napoli di Ancelotti, inferiore per risultati e qualità, e non li concedi al Napoli di Sarri.
TI rispetto, e per questo motivo non rispondo al Post.Eppure per un osservatore neutrale mertens a Crotone equivale a bernardeschi a Cagliari. Mertens in fuorigioco a Bergamo o il rigore preso da callejon col bologna sono decisioni minimo al limite. Se volevano forzare il campionato potevano fermarci lì.
Azzardare una imparzialità di trattamento, invocando "Mertens a Crotone", non e' una questione di essere o meno tifoso del Napoli, ma significa non ammettere che la serie A e' truccata. Tu credi che vada tutto bene, come le tesi di tutto il baraccone del calcio italiano che deve portare il piatto a tavola.
Ci sono delle sentenze andate in giudicato che testimoniano la assenza totale di sportività, le frodi sportive, gli inganni a punta di doping, classi arbitrali completamente assoldate e genuflesse, etc... La verità' per me e' questa, non quella sfornata da SKY, Gazzetta, etc..
Quindi non abbiamo spazio per dibattere
Gli alibi per sarri sono una rosa di sua fiducia risicata, cosa che lo ha portato a spremere i pochi che considerava validi.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Eppure per un osservatore neutrale mertens a Crotone equivale a bernardeschi a Cagliari. Mertens in fuorigioco a Bergamo o il rigore preso da callejon col bologna sono decisioni minimo al limite. Se volevano forzare il campionato potevano fermarci lì.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Parafrasando un noto personaggio di 2000 anni fa:Eppure i 44 punti nel girone d'andata sono stati salutati con sberleffi e vituperio dai sarristi, come se fossero un fallimento. Chi scambiava pagliuzze con travi?
"Guardare il pelo nell'occhio di Sarri e non vedere la trave nell'occhio di Ancelotti"
:look:
A Crotone c'era un rigore su kkLo so, è la risposta che do io sui social ai gobbi, ma oggettivamente potevano annullare il gol di mertens, non dare nulla a callejon e il rigore su koulibaly l'abbiamo visto solo noi napoletani ore dopo, manco abbiamo protestato in campo...
A bergamo i gol di hamsik e mertens erano situazioni millimetriche, l'anno scorso nn c'era la valutazione tridimensionale al var
Il napoli aiutato nel campionato 17 18, lol
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Eppure per un osservatore neutrale mertens a Crotone equivale a bernardeschi a Cagliari. Mertens in fuorigioco a Bergamo o il rigore preso da callejon col bologna sono decisioni minimo al limite. Se volevano forzare il campionato potevano fermarci lì.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Hai fatto 91 punti, adesso con la stessa squadra ne hai 16 in meno, quindi sei più scarso.Il campionato non è finito. Se arrivi a 86 (pur demotivato visto che la juve è irraggiungibile da tempo) e vai molto più avanti in Europa League hai fatto peggio?
Lo so, è la risposta che do io sui social ai gobbi, ma oggettivamente potevano annullare il gol di mertens, non dare nulla a callejon e il rigore su koulibaly l'abbiamo visto solo noi napoletani ore dopo, manco abbiamo protestato in campo...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il campionato non è finito. Se arrivi a 86 (pur demotivato visto che la juve è irraggiungibile da tempo) e vai molto più avanti in Europa League hai fatto peggio?
Vincendo con l'Udinese domani avremmo solo 1 punto complessivo meno del Napoli dell'anno scorso.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Enrì, a bergamo c'erano due situazioni dubbie, hamsik era più in linea di mertens, ci hanno dato il gol sbagliato
Su kk era rigore, punto
Il tutto si riduce a un rigorino col bologna al 30 esimo su un risultato di parità (e dopo mertens mette il terzo)? E nu vuò essr mannat a fanculo? :look:
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Hamsik era dopo. Intanto ci hanno dato quello di mertens. Volevano aiutarci? No. Volevano aiutare la Juventus facilmente visto che niente gli si poteva dire? Evidentemente neanche.
Enrì, a bergamo c'erano due situazioni dubbie, hamsik era più in linea di mertens, ci hanno dato il gol sbagliato
Su kk era rigore, punto
Il tutto si riduce a un rigorino col bologna al 30 esimo su un risultato di parità (e dopo mertens mette il terzo)? E nu vuò essr mannat a fanculo? :look:
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Lo so, è la risposta che do io sui social ai gobbi, ma oggettivamente potevano annullare il gol di mertens, non dare nulla a callejon e il rigore su koulibaly l'abbiamo visto solo noi napoletani ore dopo, manco abbiamo protestato in campo...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se battiamo l'Udinese avremo 10 punti meno del Napoli dell'anno scorso in campionato.
? :look:
Hamsik era dopo. Intanto ci hanno dato quello di mertens. Volevano aiutarci? No. Volevano aiutare la Juventus facilmente visto che niente gli si poteva dire? Evidentemente neanche.
Col Bologna c'era anche un fallo di mano di koulibaly, potevano andare sullo 0-2. Se lo davano non c'era da protestare.
Il rigore su koulibaly a Crotone è netto ma non l'ha visto neanche nessuno dei nostri...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il campionato non è finito. Se arrivi a 86 (pur demotivato visto che la juve è irraggiungibile da tempo) e vai molto più avanti in Europa League hai fatto peggio?
Vincendo con l'Udinese domani avremmo solo 1 punto complessivo meno del Napoli dell'anno scorso.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se battiamo l'Udinese avremo 10 punti meno del Napoli dell'anno scorso in campionato.Lol
Ma in Champions ne hai fatti 3 in più (giocandoti peraltro la qualificazione a due minuti dalla fine dell'ultima partita, visto che pare che conti soprattutto quello...) e in EL finora sono 6 punti in più.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
io rispetto che tu legittimamente voglia difendere l'idea che Ancelotti sia meglio di Sarri, sempre e quando porti argomenti tutt'al più soggettivi, che possono essere validissimi. Se mi dici che ti piace di più il gioco di Ancelotti, e' una ragione valida, come e' legittimo che tu di dica che non ti piaceva che Sarri giocasse sempre con gli stessi 13 o 14....No, a me piaceva di più il napoli di Sarri, specie nella seconda stagione. Quello dell'anno scorso già molto meno, tante partite vinte striminzitamente, molti meno gol segnati e meno brillantezza complessivamente.
Ma non puoi difendere le tue tesi sulla presunta validità' del cambio di allenatore portandomi come argomento che "tutto sommato il campionato scorso e' stato regolare, perché gli errori si compensano", solo per andare in culo a Sarri...
Con queste affermazioni vai in culo al Napoli ed ai tifosi napoletani...
Se battiamo l'Udinese avremo 10 punti meno del Napoli dell'anno scorso in campionato.
Ma in Champions ne hai fatti 3 in più (giocandoti peraltro la qualificazione a due minuti dalla fine dell'ultima partita, visto che pare che conti soprattutto quello...) e in EL finora sono 6 punti in più.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No, a me piaceva di più il napoli di Sarri, specie nella seconda stagione. Quello dell'anno scorso già molto meno, tante partite vinte striminzitamente, molti meno gol segnati e meno brillantezza complessivamente.Hai fatto meno punti giocando meglio perché eupalla si è venuta a prendere i punti che carletto ha fatto a culo nel girone d'andata che ti fanno urlare al girone clamoroso
Quello che non accetto e quindi combatto è l'idea che stiamo facendo schifo. Abbiamo fatto un girone d'andata migliore di quello di ritorno dell'anno scorso. Nonostante ci fosse in mezzo la Champions, giocata obiettivamente bene.
Poi siamo scesi cone risultati, anche se come gioco siamo cresciuti (secondo tempo di Sassuolo escluso). Stranezze del calcio e calendario complicato...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No, a me piaceva di più il napoli di Sarri, specie nella seconda stagione. Quello dell'anno scorso già molto meno, tante partite vinte striminzitamente, molti meno gol segnati e meno brillantezza complessivamente.
Quello che non accetto e quindi combatto è l'idea che stiamo facendo schifo. Abbiamo fatto un girone d'andata migliore di quello di ritorno dell'anno scorso. Nonostante ci fosse in mezzo la Champions, giocata obiettivamente bene.
Poi siamo scesi cone risultati, anche se come gioco siamo cresciuti (secondo tempo di Sassuolo escluso). Stranezze del calcio e calendario complicato...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
LolLOL stocazzo. In champions abbiamo giocato meglio e ce la siamo giocata fino all'ultimo. Facendo più punti. Non rompete il cazzo perché l'anno scorso in campionato ce la siamo giocata e perché abbiamo fatto più punti? La Champions non conta nulla?
Hai fatto meno punti giocando meglio perché eupalla si è venuta a prendere i punti che carletto ha fatto a culo nel girone d'andata che ti fanno urlare al girone clamorosoGuarda che di vittorie a culo ne avevamo fatte anche l'anno scorso. E manco poche.
Enri' stiamo facendo schifo da Liverpool - Napoli....Inter Napoli senza l'espulsione era minimo un pareggio, stavamo in pieno controllo.
Te le scordi Inter-Napoli, Napoli-Spal e Bologna-Napoli?
Se volevano falsare il campionato potevano tranquillamente farlo con tutti questi episodi minimo borderline.
Ma che cazzo siamo su vecchiasignora?
Hamsik era dopo ma cmq era gol
Col bologna eravamo sull'1-1 e il pallone parte da una distanza ravvicinata
Il rigore su kk lo doveva vedere l'arbitro e il var, non c'era bisogno di protestare, che cazzo significa nn abbiamo protestato allora nn c'era?
Hai fatto casino quest'anno per molto meno
Fai più schifo di sto napoli che ci sta propinando il bollito da mesi
LOL stocazzo. In champions abbiamo giocato meglio e ce la siamo giocata fino all'ultimo. Facendo più punti. Non rompete il cazzo perché l'anno scorso in campionato ce la siamo giocata e perché abbiamo fatto più punti? La Champions non conta nulla?
In Europa League già siamo due turni più avanti. Uguale uguale? Non conta nulla? O si vince o non esiste risultato, va proprio azzerato?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Guarda che di vittorie a culo ne avevamo fatte anche l'anno scorso. E manco poche.Tantissime enrì, tutto culo :look:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se volevano falsare il campionato potevano tranquillamente farlo con tutti questi episodi minimo borderline.L'hanno falsato portando di peso la juve alla vittoria
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Lol lol e lol
In campionato ti giocavi la vittoria, in champions ti sei giocato un passaggio del girone, come fai a metterle sullo stesso piano?
Tra l'altro tu l'anno scorso difendevi reina, porca puttana, uno che la qualificazione agli ottavi di cl se la portava sulla coscienza molto più di sarri reo di aver messo milik e zielinski (che oggi sono titolarissimi lol) ma come fai a essere così disonesto?
In EL hai incontrato due squadre più scarse del lipsia, questo conta
Passare il turno Champions per il Napoli è un evento paragonabile allo scudetto. Ci diamo riusciti solo due volte...
Certo, ci siamo imborghesiti. Comunque lo scudetto l'anno scorso non lo abbiamo vinto...
Ahahahaha, buonanotte, non leggo nemmeno oltre
Certo, ci siamo imborghesiti. Comunque lo scudetto l'anno scorso non lo abbiamo vinto...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vero, ma due anni fa si...perché con Sarri abbiamo passato il turno Champions ....o nunn er buon manco chell?Ottimo. Ma finimmo terzi.
Ottimo. Ma finimmo terzi.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ottimo. Ma finimmo terzi.Secondo i tuoi calcoli strambi, il secondo anno di sarri è stato migliore del terzo perché abbiamo fatto più punti nelle tre competizioni :scem:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Secondo i tuoi calcoli strambi, il secondo anno di sarri è stato migliore del terzo perché abbiamo fatto più punti nelle tre competizioni :scem:Il secondo anno di Sarri facemmo la migliore differenza reti in campionato. Da terza classificata.
Se battiamo l'Udinese avremo 10 punti meno del Napoli dell'anno scorso in campionato.Le amichevoli di ferragosto non si sommano?
Ma in Champions ne hai fatti 3 in più (giocandoti peraltro la qualificazione a due minuti dalla fine dell'ultima partita, visto che pare che conti soprattutto quello...) e in EL finora sono 6 punti in più.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vero, ma due anni fa si...perché con Sarri abbiamo passato il turno Champions ....o nunn er buon manco chell?No, ovvio, due anni fa non valeva un cazzo
Se battiamo l'Udinese avremo 10 punti meno del Napoli dell'anno scorso in campionato.
Ma in Champions ne hai fatti 3 in più (giocandoti peraltro la qualificazione a due minuti dalla fine dell'ultima partita, visto che pare che conti soprattutto quello...) e in EL finora sono 6 punti in più.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Secondo i tuoi calcoli strambi, il secondo anno di sarri è stato migliore del terzo perché abbiamo fatto più punti nelle tre competizioni :scem:Non sono comparabili. Per me sì, meglio il secondo. Perché siamo arrivati primi nel girone, facendo 5 punti in più dell'anno dopo (anche se era più facile). Si è lottato meno con la Juve in campionato, ma alla fine i punti totali sono stati 5 in meno soltanto. Noi possiamo avere il controllo solo.dei NOSTRI punti, non di quelli altrui. Quanto un campionato sia equilibrato dipende solo in parte da noi.
Le amichevoli di ferragosto non si sommano?No. Contano i tornei importanti. Ossia il campionato e anche quella merda di Champions League, sai com'è, robetta per il palmares del Napoli, ma alcuni ci tengono tanto a partecipare, poveri provincialotti. Altrettanto l'Europa League, che schifo signova mia, guavda quanto ci dobbiamo abbassave col nostvo lignaggio...
Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.
Ma veramente ho appena letto un post in cui si sommano assieme punti di campionato, CL ed EL? :look:
Poi dici a Hijo che nun sap’ a matematica :look:
Riguardo a “una qualificazione agli ottavi di CL equivale a uno scudetto”, stendo un velo pietoso... proprio non c’è modo di argomentare le tue posizioni senza ricorrere ad iperboli assurde?
...Detto questo, mi spiegate perché queste grandi discussioni le tenete proprio nel topic di Iannicelli? :look:
La capra stonata dice che 16 punti in dieci partite sono un crollo.Chissene fotte?
Quanti punti abbiamo fatto nelle ultime 10?
Si sommano, sono partite vinte, punti fatti, piazzamenti diversi. Una squadra può solo avere il controllo.sulle proprie partite, non su quelle altrui. Stiamo andando peggio in campionato, come punteggio, non come piazzamento, ma stiamo andando meglio in Europa, come punteggio E come piazzamento. Che cosa sarebbe sbagliato?
La qualificazione agli ottavi non equivale lo.scudetto, ma è evento altrettanto raro.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma allora parla di numero di partite vinte, non metterti a sommare punti di competizioni totalmente diverse tra loro come se significassero la stessa cosa... fra l’altro dopo la fase a gironi in EL mica si assegnano i tre punti a ogni vittoria, quindi non si capisce in quel caso da dove tu li abbia presi.Ma come ragioni? Se uno sminuisce il passaggio agli ottavi mi permetto di ricordargli che al Napoli non è successo praticamente mai. Degli starnuti di un portiere chi se ne fotte? È forse un importante e ambito obiettivo stagionale?
Che poi tra l’altro, calcolare semplicemente il numero di partite vinte sarebbe comunque un modo estremamente riduttivo di valutare una stagione...
Anche che il portiere della tua squadra starnutisca più di cinque volte nell’arco di una stessa partita è probabilmente un evento raro, non per questo ci si può permettere di paragonarlo alla vittoria di uno scudetto :look:
Wa ma che è succies? Mi ritrovo con tipo un 200 commenti arretrati sul topic di iannnicelli. È morto è dimagrito?Enrico Caruso vs tutti
Chi mi fa un sunto?
P.s. pagatemi il copyright sul negro da cortile.
Enri' stiamo facendo schifo da Liverpool - Napoli....
Te le scordi Inter-Napoli, Napoli-Spal e Bologna-Napoli?
Ma pure paragonare i due Milan-Napoli 0-0 è assolutamente fuori luogo: il Milan dell'anno scorso venne totalmente cancellato dal campo a San Siro e portò a casa il pari per miracolo, mentre in questa stagione ha ribattuto benissimo colpo su colpo, e il pari se lo è più che meritato.La kabala vale solo per Carletto
Il famoso 2-1 con il Chievo fu pure un match stradominato e in cui la palla non entrava, e non capisco come mai segnare su corner sia una vergogna - quando in tutti gli anni precedenti eravamo una delle squadre più scarse in A nella creazione di pericolo su angolo - e non invece un merito.
La kabala vale solo per Carletto
per gli altri no?
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
State discutendo da giorni con un uno che quest'anno è più fomentato dell'anno scorso perché abbiamo ottenuto risultati migliori. Vi meritate caruso e pure iannicelli.
M
Wa ma che è succies? Mi ritrovo con tipo un 200 commenti arretrati sul topic di iannnicelli. È morto è dimagrito?Abbiamo scoperto che l'utente che si fa chiamare caruso e millanta voce da tenore in realtà é Pep Pastepatan sotto copertura.
Chi mi fa un sunto?
P.s. pagatemi il copyright sul negro da cortile.
Ma pure paragonare i due Milan-Napoli 0-0 è assolutamente fuori luogo: il Milan dell'anno scorso venne totalmente cancellato dal campo a San Siro e portò a casa il pari per miracolo, mentre in questa stagione ha ribattuto benissimo colpo su colpo, e il pari se lo è più che meritato.
Il famoso 2-1 con il Chievo fu pure un match stradominato e in cui la palla non entrava, e non capisco come mai segnare su corner sia una vergogna - quando in tutti gli anni precedenti eravamo una delle squadre più scarse in A nella creazione di pericolo su angolo - e non invece un merito.
Chissene fotte?Come volevasi dimostrare.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Mi sa che hai preso due esempi sbagliati, a Milano ci sono state più occasioni da gol quest'anno che lo scorso anno, con il Chievo siamo lì ma non ricordo perfettamente
Ma ne ha avute di più anche il Milan però.
La stagione scorsa si chiusero in difesa dal primo all'ultimo minuto*.
* PS: eccetto un tiro da fuori nei primissimi minuti
Ma ne ha avute di più anche il Milan però.MA lascia perdere, l'anno scorso il Milan festeggiò il pareggio in casa come non ci fosse un domani. Migliore in campo per loro: Donnarumma. Si chiusero per 90 minuti.
ha tirato mezza volta in porta e due volte ha tirato nella partita di Coppa Italia, che però abbiamo giocato una chiavica rispetto a quella di campionatoNo. Abbiamo giocato una chiavica entrambe le partite.
ha tirato mezza volta in porta e due volte ha tirato nella partita di Coppa Italia, che però abbiamo giocato una chiavica rispetto a quella di campionato
Come volevasi dimostrare.No, semplice insofferenza per chi non è capace di articolare un'argomentazione che abbia una parvenza di logica. Ribadisco il mio sconcerto nel pensare che uno così possa davvero avere una carriera universitaria...
Un tale miscuglio di malafede, analfabetismo di ritorno, grillismo e incompetenza é davvero raro.
No, semplice insofferenza per chi non è capace di articolare un'argomentazione che abbia una parvenza di logica. Ribadisco il mio sconcerto nel pensare che uno così possa davvero avere una carriera universitaria...Ma difatti te la sei inventata. Un ingegnere che dice che le proiezioni lineari sono una boiata pazzesca non esiste, non supererebbe mai il primo anno universitario.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma difatti te la sei inventata. Un ingegnere che dice che le proiezioni lineari sono una boiata pazzesca non esiste, non supererebbe mai il primo anno universitario.Dimmi quando ho scritto che stiamo tenendo un ritmo normale. I 16 punti in 10 partite sono avvenuti nel momento della lotta più accesa per lo scudetto. Le ultime due del campionato erano solo per il record di punti, i giochi erano chiusi. Nel momento del massimo sforzo suamo schiantati, purtroppo.
Tra l'altro tu le usi eccome, ma solo quando ti fa comodo.
Ma non mi stupisce, sei talmente stupido da non saperlo nemmeno.
Tu hai parlato di crollo alla fine del campionato scorso. Alla 28º avevamo 70 punti e alla 38º ne avevamo 91. Ossia 21 punti in dieci partite. Ma per te é un crollo.
Alla 17º quest'anno avevamo 41 punti, adesso ne abbiamo 57. Ossia 16 punti in 10 partite.
Ma per te questo é il ritmo normale.
Questi sono numeri che non ammettono malafede, sono semplici numeri.
Ma tu cambi discorso. Per fortuna millanti di essere un tenore. Altrimenti ci sarebbe da preoccuparsi.
Dimmi quando ho scritto che stiamo tenendo un ritmo normale. I 16 punti in 10 partite sono avvenuti nel momento della lotta più accesa per lo scudetto. Le ultime due del campionato erano solo per il record di punti, i giochi erano chiusi. Nel momento del massimo sforzo suamo schiantati, purtroppo.Bravo continua a non rispondere.
Le proiezioni lineari per le partite di calcio di un campionato con calendario variabile non servono a una mazza.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
MA lascia perdere, l'anno scorso il Milan festeggiò il pareggio in casa come non ci fosse un domani. Migliore in campo per loro: Donnarumma. Si chiusero per 90 minuti.
Quest'anno hanno fatto una partita gagliarda e non solo hanno pareggiato in campionato....
Bravo continua a non rispondere.Le 10 partite decisive contengono Fiorentina Napoli e Napoli Torino, eravamo ancora in lotta, specie alla prima delle due! Se battevi la fiorentina eri 1 punto sotto la juventus, non dire puttanate.
Quando tu parli di 16 punti ti scegli a dovere le partite.
Per cui conti Fiorentina-Napoli e Napoli-Torino nonostante la squadra avesse mollato la lotta dopo Inter-Juve, ma non conti le ultime 2 perché non ti conviene.
Peró ti trovi la striscia peggiore, quella che piace a te, e parli di crollo.
Solo che, destino cinico e baro, anche nelle ultime 10 partite abbiamo fatto 16 punti.
Ma in questo caso, la capra stonata fa finta di essere un gerarca e dice "me ne frego!".
Capra, le proiezioni lineari sono la prima approssimazione.
Lo sai cos'é un campo di vettori, signor ingegnere?
Sicuramente si può fare di meglio. Purtroppo per te se usiamo metodi più fini la situazione diventa ancora più preoccupante.
Comunque voglio chiedere scusa a tutti gli utenti, e pure Iannicelli.... questo inferno nel suo Topic l'ho scatenato io....Va be ma si parlava di pasta e patane
:gnam:
Va be ma si parlava di pasta e patane
è il terrapiattista che è impazzito
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Va be ma si parlava di pasta e pataneTerrapiattista detto da uno che delira continuamente fuori dalla realtà è una medaglia... passerò al cicap a ritirare un premio.
è il terrapiattista che è impazzito
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
io oggi saro' alle prese con una farfalla con i broccoli....e ce meng pure nu poc e piccante a'int...In Venezuela non si trovano le orecchiette?
io oggi saro' alle prese con una farfalla con i broccoli....e ce meng pure nu poc e piccante a'int...io stasera mia moglie mi fa le mezze maniche con guanciale e broccoli
Voglio un "enricocaruso" alert,la capacità di creare post che ignorano la più semplice delle logiche di discorso mi affascinano da sempre :look:Invece sono impeccabile. Mostrami i difetti di logica. Avanti.
Le 10 partite decisive contengono Fiorentina Napoli e Napoli Torino, eravamo ancora in lotta, specie alla prima delle due! Se battevi la fiorentina eri 1 punto sotto la juventus, non dire puttanate.Ma soprassediamo. Lo scudetto l'anno scorso non era un obbiettivo societario.
Vedo che non hai perso il vizio di buttare stronzate scientifiche a cazzo di cane nei tuoi discorsi. Il campo di vettori non c'entra una mazza fritta con la semplice logica che la proiezione lineare quando incontri squadre di forza diversissima non conta praticamente niente. Prima approssimazione? Sarà, ma con uno scarto tale da renderla inservibile. Se giochi le ultime 10 con 7 delle prime 10 squadre farai gli stessi punti che giocando le successive 10 con 7 delle ultime 10? Può capitare, ma assai più verosimilmente tenendo lo.stesso ritmo non succederà.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma soprassediamo. Lo scudetto l'anno scorso non era un obbiettivo societario.Ma le vedi le partite? Quando facemmo i 16 punti in 10 partite giocavamo di merda, questa è la verità (rispetto agli standard del Napoli di sarri). Schiantati psicologicamente e quindi fisicamente abbiamo retto solo con i gol sui piazzati. Mertens e insigne, ma anche callejon completamente a terra. Chi se ne frega dei campi di vettori? Smettila di far caciara! Peraltro in quelle 10 partite c'erano anche gare difficili, questo condiziona in parte il rendimento. Col Chievo e l'Udinese risolvi, con la Fiorentina, il Milan e l'Inter no. Per quello le proiezioni lineari di sta ceppa contano poco...
L'obbiettivo era la qualificazione Cl, ottenuta prima della partita di Firenze.
L'obbiettivo era della squadra e dell'allenatore e loro hann affermato dia verci rinunciato in albergo a Firenze.
Quindi é normale che quelle due partite non contano. O se le vuoi contare devi aggiungere le ultime due. Altrettanto inutili ai fini della lotta scudetto.
Il fatto che tu ragioni come uno juventino e parli di Mertens a Crotone o Callejon a Bologna non é la cosa più grave.
Il problema é che insulti la scienza, anzi l'intelligenza e non te ne vergogni nemmeno.
Non hai la minima idea di cosa sia un campo ma dici che non c'entra una mazza. Non hai idea che nella geometria moderna si studiano oggetti geometrici discreti come lo spazio delle configurazioni di tutte le classifiche e il significato di un campo in questo contesto (aiutino: puoi pensare ad un veicolo che può muoversi in tre direzioni: vittoria, pareggio e sconfitta. Il campo sará la velocità del tuo veicolo).
Se guardiamo la curva definita dalla media mobile a 10 partite, vediamo che esite un minimo locale attorno ai 16 punti nel girone di ritorno dell'anno scorso. Come ne esiste un altro all'inizio della seconda stagione con Sarri.
Oggi assistiamo ad un altro di questi minimi locali. In tutti i casi bisogna capire il significato di questi minimi per poter analizzare la situazione e prevedere cosa succederà.
Per fare un esempio, nonostante il crollo di cui tu cianci, l'anno scorso nel girone di ritorno facemmo 43 punti. Un solo punto in meno del tanto girone di andata di quest'anno. É evidente che il fattore psicologico sia stato essenziale. Il fatto poi che la principale perdita di punti di questa striscia sia concentrata negli estremi (iniziando con la Roma per finire con il Torino) mostra la natura circostanziale dell'evento.
Quest'anno il minimo é invece associato ad eventi che non sono contestuali ma che restano in vigore fino alla fine del campionato:
-nessun obbiettivo societario
-gestione assurda della rosa
-infortunio di Albiol
-partenza di Marek e di Rog
-punti persi per l'EL
Questi sono fatti ed é lecito pensare che si protrarranno fino alla fine della stagione.
Previsione attuale: 14-22 punti nelle ultime 10.
Probabilmente ci attesteremo attorno al record di Mazzarri-Benitez.
Tutto questo ragionamento si basa su proiezioni lineari, come é giusto che sia. Se hai di meglio esponilo che ci facciamo quattro risate.
Ci giocavamo tutto in quella settimana enrìRubarono ampiamente col Bologna, mancato rosso a rugani e gol del 2-1 da annullare. Ma psicologicamente posso capirli, solo che a mio parere la partita con la Fiorentina potevano perderla a prescindere. Peraltro è stata decisa da un episodio, il peggiore che potesse capitarci. Parlare DOPO di quanto fossero demotivati mi è piaciuto proprio poco...
Inter juventus era la partita decisiva, tu credi che i calciatori non le conoscano certe dinamiche e mi riferisco ai piaceri scambiatisi juve e roma negli ultimi anni?
Rubata pure quella, è finita
Io manco la volevo guardare, figurati loro giocarlo
Tra l'altro i gobbi rubarono pure col bologna lol
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
0 tiri fattiLa squadra giocava a memoria, ma da un mese abbondante era sulle gambe e reggeva unicamente sui nervi. In più se non ricordo male Sarri tolse jorginho per mettere il centrale e spense la luce...
Con tutto che Firenze è un campo difficile, con tutta l'espulsione al decimo, la squadra non c'era dall'inizio se no ce li saremmo mangiati pure in 10
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Mi fate il fotomontaggio della locandina di cliffangher con la faccia di caruso? Look
E con le proiezioni lineari tu prevedi 14-22 punti?? Wow, meglio della sfera di cristallo!! Perché non 0-30 punti? Sicuro che non stai rischiando troppo? Uno scarto di 8 punti su 30 totali, davvero un ottimo sistema di previsione del futuro...:rofl:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
0 tiri fattiMa il punto non é quello. La squadra lottava ancora per un qualche obbiettivo societario? No.
Con tutto che Firenze è un campo difficile, con tutta l'espulsione al decimo, la squadra non c'era dall'inizio se no ce li saremmo mangiati pure in 10
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Ma io Enrico Caruso me lo ricordavo una persona abbastanza ragionevole. Ma che è stato?Ragionevole?
Ragionevole?Ma io parlavo dell'artista
forse avete dimenticato le sue deliranti tesi su argomenti piuttosto gravi
tutto sommato questa sua deriva tetragona e terrapiattista è innocua e alfine pure divertente
Il vedere fino a che punto può spingersi con la cialtroneria e la malafede è alquanto godibile
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
:rofl:Bravo, bravo, dici puttanate e poi insulti quando ti fanno sarcasmo...
Sei l'essere più ignorante e antiscientifico che io abbia mai avuto l'occasione di incontrare. O forse é l'effetto anonimato perché dal vivo nessuno si permetterebbe di esternare queste stronzate.
In un qualceh modo sei imbattibile: non conosci il dubbio e quindi puoi andare avanti per escoli a dire le stesse stronzate e se necessario rincarare la dose.
Ma io Enrico Caruso me lo ricordavo una persona abbastanza ragionevole. Ma che è stato?Che cazzo vuoi? Spiegami dove non sono ragionevole. Altrimenti astieniti da unirti al branco
Ma il punto non é quello. La squadra lottava ancora per un qualche obbiettivo societario? No.Uhaihauhaihaihsihauhauha, bellissimo. Post da incorniciare e mettere nella bacheca del tuo psichiatra
L'obbiettivo era il sogno e non avevano nessun obbligo di compierlo. Quindi trattandosi di lavoro extra e non pagato avevano tutto il diritto di smettere di inseguirlo.
Sarri ha staccato la spina, insieme a 3/4 della squadra in albergo a Firenze. Lo hanno affermeto loro stessi. Quindi questo é un fatto, non un'opinione. Se la società avesse fatto di tutto per lottare per il titolo e avesse denunciato da subito il furto di Milano come fece l'inter allora potremmo rimporverare qualcosa al tecnico e ai giocatori. Ma questo non é successo.
Chiunque voglia studiare le prestazioni del Napoli dell'anno scorso con un approccio scientifico e non da tifoso, eliminerebbe le partite contro Forentina e Torino, perché di solito si fa così: si eliminano i valori aberranti.
Come si fa? si osservano gli indicatori, come la percentuale di passaggi riusciti.
Bisogna tenere conto di due fattori: i passaggi riusciti sull'arco della stagione e i passaggi riusciti di tutte le squadre che affrontano la Fiorentina, per capire fino a che punto l'avversario infuenza il risultato.
Il Napoli di Sarri era molto affidabile in questo tipo di statistica perché i valori osccillano molto poco.
Sulla base di questa predizione é possibile stablire che contro la Fiorentina ci si aspettava una percentuale di passaggi riusciti del 82 % con un margine di errore del 3 %.
Il risultato reale fu del 77 % ed é possibile classificarlo come aberrante (difatti Sarri dopo l'espulsione fece uscire Jorginho, sintomo che non ci stava con la testa, perché jorginho in 10 é ancora più importante che in 11).
Ma non é che queste cose me le invento io, sono proprio le basi, eh.
Questa é la differenza tra la sconfitta contro la Roma, in linea con i dati, e quella con la Fiorentina, totalmente sfasata.
Ragionevole?
forse avete dimenticato le sue deliranti tesi su argomenti piuttosto gravi
tutto sommato questa sua deriva tetragona e terrapiattista è innocua e alfine pure divertente
Il vedere fino a che punto può spingersi con la cialtroneria e la malafede è alquanto godibile
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Che cazzo vuoi? Spiegami dove non sono ragionevole. Altrimenti astieniti da unirti al brancoO sce... Acal e scell.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
O sce... Acal e scell.O sce nulla. Tu entri e mi dai del cretino, perché non te ne vai un po' a fare qualcos'altro che ti piace?
Parola di chi ciarla di scudetto vinto l'anno scorso...Questo post è segno evidente che o sei un troll juventino in malafede, o sei stupido.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
La squadra giocava a memoria, ma da un mese abbondante era sulle gambe e reggeva unicamente sui nervi. In più se non ricordo male Sarri tolse jorginho per mettere il centrale e spense la luce...Enrì, il calo nel girone di ritorno ha una sola ragione: disillusione dopo che il sogno sembrava infranto
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Questo post è segno evidente che o sei un troll juventino in malafede, o sei stupido.No, sono oggettivo. Lo scudetto non l'abbiamo vinto. La gente che se ne vanta in giro mi fa vergognare. Come gli juventini e i loro due scudetti in più. L'abbiamo perso crollando nelle ultime giornate e a Firenze in particolare. Fossimo arrivati a 1 punto dalle merde ancora ancora ma fare le vittime dopo Firenze mi fa rabbia.
Tertium non datur
Enrì, il calo nel girone di ritorno ha una sola ragione: disillusione dopo che il sogno sembrava infrantoSono d'accordo. Come nel sarri 1, quando dopo la sconfitta nello scontro diretto avemmo un andamento piuttosto brutto. Non lo nego, ma di fatto ci intoppammo malamente e dimostrammo di essere fragili psicologicamente perché vincendo a Firenze saremmo rimasti a meno 1 con tre giornate da giocare.
La juve le vinceva tutte di riffa e di raffa, abbiamo resistito fino al sorpasso poi siamo un attimo venuti meno
Poi la juve ci ha rimesso in gioco e all'improvviso facciamo la migliore prestazione in termini di organizzazione in 3 anni di sarri
Ma se la juve perdeva punti a Milano tu i violacei te li mangiavi pure in 9, altro che gambe pesanti
La testa nel calcio è tutto
Torniamo in tema per favore...
https://youtu.be/QvOGVF3t-1A
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Sono d'accordo. Come nel sarri 1, quando dopo la sconfitta nello scontro diretto avemmo un andamento piuttosto brutto. Non lo nego, ma di fatto ci intoppammo malamente e dimostrammo di essere fragili psicologicamente perché vincendo a Firenze saremmo rimasti a meno 1 con tre giornate da giocare.
La mia impressione comunque è ancora che quel Napoli non aveva la forza di mettere sotto nessuno. Fuori casa non vincevamo da tanto e in casa ci salvavamo a stento con i piazzati. A Torino giocammo da dio ma di fatto abbiamo fatto la partita che volevano loro (il solito 0-0 di allegri), mentre a noi serviva solo la vittoria. Che è arrivata piuttosto casualmente.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
O sce nulla. Tu entri e mi dai del cretino, perché non te ne vai un po' a fare qualcos'altro che ti piace?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Comunque moralmente si intende riferito alla morale, non al morale :-)
Non per fare il nazi, era solo per sottolineare un errore divertente.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma a vuò frnì di scrivere fesserie? :look:
Io parlerei dei difetti del napoli in una lotta alla pari, non mi azzarderei mai con la farsa vista l'anno scorso
Che ci facevi con -1 dopo Firenze visto che pure con 4 punti di vantaggio hanno rubato col bologna e pastettato a Roma?
Per non parlare della vergogna di non giocare mai in contemporanea...
Le trasferte in quel periodo furono inter e Milan in un campionato che per noi era finito e cmq nn perdemmo
Sarri ti ha abituato bene a vincere a san siro ma non è una cosa automatica (infatti quest'anno hai preso due sconfitte su 3 partite)
a sassuolo insigne si mangiò almeno 3 gol davanti alla porta
Questo è il rendimento deficitario In trasferta tutt o blocc
In casa hai vinto con i piazzati? È vietato, è irregolare? Boh
In casa della juve hai fatto la solita partita condotta da noi in cui allegri sculava, questa è la verità
Sempre meglio di prenderne 5 in due partite come quest'anno, ma tu sei cazzo di trovare attenuanti e giusticazioni solo per un allenatore che sta facendo manco la metà del predecessore, basta che 5 anni fa ha vinto una champions con un paio di palloni d'oro in squadra :look:
Va bene. Allora tanto per chiarire io vi lascio sfottere in pace la capra stonata. Io spwigo un po di cose a chi lw vuole capire. Intanto su una forchetta del tipo 14-22 il margine d'errore é 4 e non 8. Implicitamente ho definito una legge centrata e simmetrica, come ha capito chiunque abbia già visto una gaussiana.Uhauhauha, altra fuffa per i gonzi...
Quando parlo di configuarazione di tutti i risultati possibili, tengo in conto anche le squadre da affrontare.
Solo che questo modello é piú difficile da spiegare ai profani perché lo spazio delle configurazioni non é in 3 dimensioni ma in 3^20.
Il modello é molto simile a quello di Erhenfest, introdotto dal fisico autriaco per spiegare la legge di Boltzamann in termini stocastici.
Solo che in questo caso le particelle sono le squadre di serie A, le collisioni sono i risultati delle partite e la conservazione dell'energia é data dalla differenza reti (la somma delle df di tutte le squadre é 0: principio di conservazione dell'energia).
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
col Milan hai pareggiato rischiando pochissimo e avendo tante occasioni.
Uhauhauha, altra fuffa per i gonzi...Ho scritto che puoi anche evitare di rispondere. Tanto quando non capisci, insulti. Sei carta conosciuta, massaia novax.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma come si fa a parlare in modo serio con uno che asserisce che la differenza di punti in campionato tra l'anno scorso e questo è dato solo dal calendario? :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:Basta ragionare. Finora il napoli con le piccole ha vinto sempre. Il Sassuolo è stato il primo cedimento. Avessimo seguito il trend finora percorso facevamo 27 punti nelle 9 partite con le piccole rimanenti. 25 con quel pareggio. Quindi ne mancano 21, se non ci distraiamo. Restano poi 3 partite, due in casa dove finora il napoli ha avuto un percorso quasi perfetto, suamo ottimisti e diciamo 6 punti e poi a Roma con la Roma. Se seguissimo il trend del campionato in corso dovremmo fare 28 punti. Per un totale di 88. Grande differenza con l'anno scorso?
Basta ragionare. Finora il napoli con le piccole ha vinto sempre. Il Sassuolo è stato il primo cedimento. Avessimo seguito il trend finora percorso facevamo 27 punti nelle 9 partite con le piccole rimanenti. 25 con quel pareggio. Quindi ne mancano 21, se non ci distraiamo. Restano poi 3 partite, due in casa dove finora il napoli ha avuto un percorso quasi perfetto, suamo ottimisti e diciamo 6 punti e poi a Roma con la Roma. Se seguissimo il trend del campionato in corso dovremmo fare 28 punti. Per un totale di 88. Grande differenza con l'anno scorso?
All'andata da Sassuolo in poi abbiamo fatto infatti 29 punti su 36. Media punti circa 2,4. Proiezione 92.
Abbiamo quindi una prima parte di girone dove in 7 partite abbiamo avuto 2 punti circa di media e una seconda dove siamo saliti a più di 2,4.
Nel girone di ritorno nelle prime 7 abbiamo fatto peggio dell'andata (trasferte più toste, crisi dell'attacco, demotivazione, pali o altre circostanze) ma dovremmo comunque migliorare nella seconda parte perché le partite si fanno nettamente più facili.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
io entro...ed ho semplicemente fatto una battuta sul tuo nickname, non ti ho proprio menzionato come utente. In quanto al cretino te lo sei dato da solo con queste reazioni da 5 elementare. Menomale che in Italia la vendita delle armi no è libera, alcuni di voi fanno proprio paura.Quale sarebbe la battuta? Ti riferivi al vero tenore??? Come ho fatto a non capirla? Eppure tutti parlano sempre di Caruso come persona ragionevole, è proprio un detto popolare, ragionevole come Caruso... mah
ah no ?? e come si dice allora? mo so curioso quale neologismo/cacata cacci...Ma che neologismo, moralmente si intende riguardante la morale. Non spaccare il cazzo e vai a studiare. Incredibile...
Ho scritto che puoi anche evitare di rispondere. Tanto quando non capisci, insulti. Sei carta conosciuta, massaia novax.A fuffarooo, i risultati degli ultimi 5 anni... uhauhauha, patetico
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Il trend cambia molto con le motivazioni purtroppo, e le squadre non hanno andamenti regolari. Ma di sicuro ha molta più attendibilità guardare il calendario e che partite ci aspettano rispetto alla fuffa pseudoscientifica di quella caricatura...
e ya metti una scommessa se facciamo almeno 87 punti...
A fuffarooo, i risultati degli ultimi 5 anni... uhauhauha, pateticoSi degli ultimi 5, capra. Altrimenti no si può analizzare il trend a meno di ricorrere al deep learning. Ma tu a casa tua a malapena avrai una calcolatrice. :facepalm:.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il trend cambia molto con le motivazioni purtroppo, e le squadre non hanno andamenti regolari. Ma di sicuro ha molta più attendibilità guardare il calendario e che partite ci aspettano rispetto alla fuffa pseudoscientifica di quella caricatura...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il trend cambia molto con le motivazioni purtroppo, e le squadre non hanno andamenti regolari. Ma di sicuro ha molta più attendibilità guardare il calendario e che partite ci aspettano rispetto alla fuffa pseudoscientifica di quella caricatura...Se facessi il compitino che ho proposto, scopriresti che le squadre hanno un andamento abbastanza prevedibile. Ma dubito che tu sappia usare exel.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vogliamo fare uno scherzo ad enricocaruso?
Mettiamolo tutti in ignore list così scrive solo lui.
Magari pensa pure di aver vinto tutte le discussioni perché nessuno gli risponde.
Io penso di vincere le discussioni proprio leggendo le risposte...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Uhaihauhaihaihsihauhauha, bellissimo. Post da incorniciare e mettere nella bacheca del tuo psichiatraScontro tra titani. Se fossi un mod, cancellerei tutti i commenti degli altri utenti e editerei sotto forma di litigio tra caruso e se stesso. Come non da argomenti e passa il tempo a dare dellincompetente e del fuffaro agli altri, funzionerebbe benissimo. :look:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Signore e signori, ecco a voi il tanto atteso "caruso vs caruso":Scontro tra titani. Se fossi un mod, cancellerei tutti i commenti degli altri utenti e editerei sotto forma di litigio tra caruso e se stesso. Come non da argomenti e passa il tempo a dare dellincompetente e del fuffaro agli altri, funzionerebbe benissimo. :look:Cosa avresti dimostrato quotando due mie risposte ad altrettante provocazioni? Nel primo caso una vera provocazione, nel secondo un tuo delirio, ma che anche provoca, per la precisione provoca sconforto.
Cosa avresti dimostrato quotando due mie risposte ad altrettante provocazioni? Nel primo caso una vera provocazione, nel secondo un tuo delirio, ma che anche provoca, per la precisione provoca sconforto.
Boh, impossibile entrare nei meandri di una mente priva di logica...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Cosa avresti dimostrato quotando due mie risposte ad altrettante provocazioni? Nel primo caso una vera provocazione, nel secondo un tuo delirio, ma che anche provoca, per la precisione provoca sconforto.Niente Caruso, dormi tranquillo. Hai ragione tu.
Boh, impossibile entrare nei meandri di una mente priva di logica...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
È per quello che il.cakendario conta. Il Bologna all'ultima, il Genoa già salvo, il Chievo già retrocesso, il Frosinone quasi... le uniche delicate sono empoli e Spal, come lo furono Cagliari e Genoa all'andata. Ma sulla carta se non facciamo regali non dovremmo temerle lo stesso. Per quello i tuoi modelli sono carta straccia, gli ultimi 5 campionati non contano una ceppa.ma chi se ne fotte di vincere con frosinone e chievo a 2 giornate dalla fine se stai a 20 punti dalla prima e +20 sulla quarta?e secondo te un eventuale vittoria o sconfitta fa statistica?:look:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
ma chi se ne fotte di vincere con frosinone e chievo a 2 giornate dalla fine se stai a 20 punti dalla prima e +20 sulla quarta?e secondo te un eventuale vittoria o sconfitta fa statistica?:look:Se vinci e arrivi a 90 punti che cosa hai fatto in meno dell'anno scorso?
ma lo vedi che abbiamo già mollato e mancano ancora 10 giornate?
Mi sembra abbastanza logico che l anno scorso hai lottato per lo scudetto e quest anno no, oltre al fatto che per arrivare a 90 dovresti vincerle tutte e mi sembra proprio una cazzata visto che soffriamo con tuttiHai lottato per lo scudetto perché il calendario era favorevole, ANCHE!! Perché la Juve era meno irraggiungibile. Ma se arrivassi a 90 con la Juve a 102 che ci potevi fare?? Non hai lottato, ma tu non hai il potere di far fare meno punti alla Juve, tranne che negli scontri diretti, che sarebbe stato piacevole giocare in 11 peraltro...
Inviato dal barbiere di Fellaini
Ma perchè discutere di qualcosa che non accadrà?Ma infatti, ormai non accadrà perché non serve spremersi in campionato. Solo.che mi sembra illogico il discorso di chi anche con 90 punti avrebbe accuse da muovere al Napoli perché non avrebbe lottato. E come si lotta se non facendo punti?
Andate avanti così da inizio anno...e se passiamo il girone CL? e se facciamo comunque 90 punti? e se vinciamo l'EL?
Li peggio gufi :look:
Ma infatti, ormai non accadrà perché non serve spremersi in campionato. Solo.che mi sembra illogico il discorso di chi anche con 90 punti avrebbe accuse da muovere al Napoli perché non avrebbe lottato. E come si lotta se non facendo punti?
Ma infatti, ormai non accadrà perché non serve spremersi in campionato. Solo.che mi sembra illogico il discorso di chi anche con 90 punti avrebbe accuse da muovere al Napoli perché non avrebbe lottato. E come si lotta se non facendo punti?Si lotta stando azzeccati tutto l anno,non aspettando il calendario favorevole,ma poi favorevole di che?che abbiamo pareggiato contro le peggio squadre quest anno.siamo fuori dalla lotta scudetto da ottobre.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Beh, però la teoria "non faremo 90 punti perchè non ci servono" mi sembra piuttosto pretenziosa no? Spero ammetterai almeno questo :look:Gli stessi punti? Con le stesse squadre incontrate finora dal Napoli, quindi a parità di calendario, il napoli di sarri avrebbe 65 punti. 10 in meno della Juve. Proprio in piena lotta...
Con gli stessi punti dell'anno scorso, ad oggi, saremmo ancora in piena corsa scudetto.
Si lotta stando azzeccati tutto l anno,non aspettando il calendario favorevole,ma poi favorevole di che?che abbiamo pareggiato contro le peggio squadre quest anno.siamo fuori dalla lotta scudetto da ottobre.Le peggio squadre, tipo? Il Chievo? Anche l'anno scorso. Il Sassuolo? Idem. La Roma? Perdemmo l'anno scorso. La Fiorentina? Perdemmo. Il Torino? Pareggiammo anche un anno fa. Il Milan? Stesso risultato. Poi?
I 90 punti non li fai toglitelo dalla testa,cosi come la juve non ha necessità di farne 102
Inviato dal barbiere di Fellaini
Almeno l anno scorso eri in lotta e avevi 10pt in più, quest anno manco quello. E col torino non conta un cazzo,eri a 2 giornate dalla fine e campionato chiusoAnche con la Fiorentina non conta un cazzo?
Inviato dal barbiere di Fellaini
Se vinci e arrivi a 90 punti che cosa hai fatto in meno dell'anno scorso?Niente non c'ha po fa'
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Anche con la Fiorentina non conta un cazzo?Anche con la fiorentina non conta un cazzo,hai ragione perche intanto la juve l ha ladrata con l inter il giorno prima. Giocale in contemporanea quelle due partite e stai sicuro che non finiva cosi
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Si parla tanto dello Iannicelli commentatore di sport, ma provate a farvi un giro sul suo facebook, fa paura. C'è un livello di bile e repressione in quest'uomo spaventoso.Semplicemente, Sarri a Iannicelli lo ha sempre smerdato in conferenza stampa.
Semplicemente, Sarri a Iannicelli lo ha sempre smerdato in conferenza stampa.Ma perché Sarri e Giuntoli lo hanno sempre perculato chiamandolo Obelix
Anche con la fiorentina non conta un cazzo,hai ragione perche intanto la juve l ha ladrata con l inter il giorno prima. Giocale in contemporanea quelle due partite e stai sicuro che non finiva cosi
Inviato dal barbiere di Fellaini
Si parla tanto dello Iannicelli commentatore di sport, ma provate a farvi un giro sul suo facebook, fa paura. C'è un livello di bile e repressione in quest'uomo spaventoso.A me basta la sua versione sul forum. Qi si fa passare per un seduttore di giovani cantanti liriche ma sempre pastepatan rimane.
E giocala senza che ti buttano fuori Koulibaly al decimo minuto, aggiungo........qua l'intero pianeta sembra dimenticare molto spesso che l'abbiano giocata tutti in 11 contro 10 quella partita...........albergo o non albergo........Le espulsioni sono parte del gioco. Quest'anno due volte con la Juve siamo rimasti in 10 per 30 minuti...
Le espulsioni sono parte del gioco. Quest'anno due volte con la Juve siamo rimasti in 10 per 30 minuti...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma non mi sto lamentando in quel senso.Ma infatti, l'ha persa sul campo, per un evento maledetto che ha condizionato tutta la partita. Per quello rifiuto la spiegazione ex post della sconfitta ineluttabile maturata in hotel.
Tra l'altro, a rigor di regolamento, l'espulsione c'era.
Però quando si dice che il Napoli l'ha persa in albergo è disonestà intellettuale il fatto che tutti si dimenticano che quella partita è iniziata e finita praticamente in 11 contro 10.
Ma infatti, l'ha persa sul campo, per un evento maledetto che ha condizionato tutta la partita. Per quello rifiuto la spiegazione ex post della sconfitta ineluttabile maturata in hotel.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
E chi mai avrebbe fornito questa bizzarra spiegazione? :look:Uh, tutti da Sarri in poi?
Uh, tutti da Sarri in poi?Continui a limitarti al dato testuale, incapace di dare la corretta interpretazione.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Continui a limitarti al dato testuale, incapace di dare la corretta interpretazione.Non mi pare proprio. Cercate solo scuse. Quel Napoli non aveva fatto un tiro in porta contro l'Inter, uno solo contro il Milan, un secondo tempo rassegnato contro il Sassuolo. Gran partita contro la juve, ma bastava un nonnulla per spezzare un equilibrio fragilissimo. In 10 contro 11 siamo scomparsi.
Ti è stato spiegato in tutte le salse.
Evidentemente non vuoi (o non puoi) capire.
Continui a limitarti al dato testuale, incapace di dare la corretta interpretazione.Ma anche il dato testuale è distorto nella sua mente iannicelliana. Sarri non ha mai detto che abbiamo perso con la Fiorentina in albergo. Sarri ha detto che abbiamo perso lo scudetto in albergo. Il che ha un significato chiarissimo per chiunque lo voglia capire.
Ti è stato spiegato in tutte le salse.
Evidentemente non vuoi (o non puoi) capire.
Siccome notavo che sul post relativo al giornalista "palla di merda" si parla anche di Sarri (argomento palesemente OT), potrei, liberamente, ribadire, tanto per non dimenticare l'assioma fondamentale che ci ha portato, e ci porterà in futuro, a non vincere mai un cazzo, che il pappone è, e rimarrà per sempre, un GBPDMM?Sotto il pappone si sono vinti tre trofei. Nella nostra bacheca percentualmente hanno un certo peso...
Sotto il pappone si sono vinti tre trofei. Nella nostra bacheca percentualmente hanno un certo peso...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Gli.scudetti si perdono perdendo le partite.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Quali trofei? le coppe del nonno per gentile concessione? e poi, di quale trofei e di quale bacheca parli? quella che il pappone neanche voleva prendere in considerazione per non spendere un paio di 100 euro, col rischio di finire su qualche bancarella del più vicino mercato rionale?Vai a tifare juve, io i trofei me li godo.
Ladri.Sarri parlava chiaramente dell'approccio alla partita appena persa. Non mi è piaciuto sentire quelle parole. Mai fornire alibi pubblicamente dopo una sconfitta.
Vai a tifare juve, io i trofei me li godo.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vedo che quando si tira in ballo il tuo amato pappone, sei abile a cambiar discorso.Solite stronzate dei leccaculi papponiani il contraltista non fa eccezione
Tifare juve? penso proprio di no. Ma, non tanto per la juve, quanto vorrei evitare l'imbarazzo d'incontrarti mentre sfoggi il tuo completino, composto di cappellino, sciarpa e bandierone bianconero...
Vedo che quando si tira in ballo il tuo amato pappone, sei abile a cambiar discorso.Quale cambiare discorso? Per te le coppe Italia, la supercoppa sono coppe del nonno, sei troppo abituato a vincere scudetti e Champions League. Vai, la Juve o il Real fanno per te. Lascia a noi tifosi del Napoli da 40 anni di esultare e godere per i trofei vinti.
Tifare juve? penso proprio di no. Ma, non tanto per la juve, quanto vorrei evitare l'imbarazzo d'incontrarti mentre sfoggi il tuo completino, composto di cappellino, sciarpa e bandierone bianconero...
Quante stronzate
soprattutto perché si vuol fare passare la vittoria di qualcosa come impossibile e demonizzare pure il desiderio di vincere qualcosa di tanto in tanto
Si passa il messaggio che desiderare che si faccia un mercato quando sei in corsa per vincere qualcosa o non si smantelli la squadra a gennaio per risparmiare 6 mesi di stipendio di Hamsik, sia qualcosa di inopportuno.
Ma quando vi guardate davanti lo specchio la mattina cosa vedete una faccia o un cumulo di materia informe e fumante?
Siete l'unica razza di tifosi al mondo che non tifate per la vostra squadra ma per gli interessi economici del suo presidente
Vergogna
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Sarri parlava chiaramente dell'approccio alla partita appena persa. Non mi è piaciuto sentire quelle parole. Mai fornire alibi pubblicamente dopo una sconfitta.
Chiaro che Inter Juve è stato un furto ma non puoi collegarlo alla partita appena trascorsa.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma mica l'ha ordinato il medico di cedere Hamsik a febbraio.ed a mercato chiuso
Si passa il messaggio che hamsik SE NE VOLEVA ANDAREEEEEEEEEEEEEEEEEE. E solo dei malati di mente come tanti su sto forum possono pensare che è stato cacciato via. Per risparmiare.
Tutti desideriamo vincere.
Voi malati invece lo pretendete. Per diritto divino. Ma non un trofeo qualunque, no. Solo lo scudetto. Per il quale serve una squadra da 95 punti in questi anni. Robetta facile, assurdo che non ve la si allestisca sciué sciué in due mosse. Tutti sarebbero capaci...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
https://www.tuttonapoli.net/multimedia/video-il-napoli-su-twitter-orgogliosi-di-essere-membri-eca-nel-video-di-presentazione-c-e-anche-agnelli-389529Ma che vergogna...
Padrone e schiavo
E qualcuno si permette pure di parlare del Maestro...
Inviato dal mio QiLive 8QC utilizzando Tapatalk
Ma che vergogna...Finché non contesteremo in maniera seria questo Jumerdino cha abbiamo come presidente, saremo tutti complici.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Finché non contesteremo in maniera seria questo Jumerdino cha abbiamo come presidente, saremo tutti complici.Aho specifico che il mio" non sapete usare manco il pallottoliere " era rivolto al solo canterino
Ndrangheta, the heart of football :vomito:
Io non voglio morire rubentino, facciamo qualcosa vi prego.
enricocaruso fatti forza, ma chi te lo fa fareLa colazione a base di variegato al tarzanello e cornetto al caccao con costolette porco bollito in salsa di stronzio
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Quale cambiare discorso? Per te le coppe Italia, la supercoppa sono coppe del nonno, sei troppo abituato a vincere scudetti e Champions League. Vai, la Juve o il Real fanno per te. Lascia a noi tifosi del Napoli da 40 anni di esultare e godere per i trofei vinti.
Io il pappone non lo amo, me ne sbatto altamente, ma amo il Napoli. E amare vuol dire essere contento dei successi, non vuol dire pretendere. Quello sarà il vostro modo del cazzo di amare, ossia senso del possesso, sopraffazione e violenza. Nessuna meraviglia, è il più diffuso, e gli effetti nella società si vedono tutti.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
La colazione a base di variegato al tarzanello e cornetto al caccao con costolette porco bollito in salsa di stronzio:festa:
quella che passa il gran priorato del papponista per colazione a chi si batte per le stronzate del pappone senza pudore ne vergogna
veramente credi che Jannicelli sia arrivato a pesare quanto un buco nero di massa stellare mangiando solo pasta e patate ?
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
La colazione a base di variegato al tarzanello e cornetto al caccao con costolette porco bollito in salsa di stronzioAhahahahha bello.
quella che passa il gran priorato del papponista per colazione a chi si batte per le stronzate del pappone senza pudore ne vergogna
veramente credi che Jannicelli sia arrivato a pesare quanto un buco nero di massa stellare mangiando solo pasta e patate ?
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
enricocaruso fatti forza, ma chi te lo fa fareHai ragione, ma io sono ottimista di natura...
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Steccolecco è il più classico dei gonzi ammaliato dal dulcamara della matematica...Sarò ammaliato, ma almeno riconosco che 22 Aprile ne sa più di me
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ahahahahha bello.Quindi secondo te non c'è motivo di criticare?
A me semplicemente fa ridere che chi non insulta il presidente diventa automaticamente un pappone anceloffiano. Il povero enricocaruso a sprazzi qualcosa di giusto la dice pure, ma ormai viene solo deriso perché etichettato come pappone.
Tengo a precisare che il presidente molte critiche se le chiama e se le mertita tutte, ma di certo e per mia fortuna non mi metto a farmi troppo il fegato amaro per queste cose. Mi limito a tifare e non insultare e criticare ad ogni costo pure quando non ce n'è motivo.
Secondo me la vivete troppo male, tutto qui. Quindi, pure a te, ma chi to ffa fa'
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Sarò ammaliato, ma almeno riconosco che 22 Aprile ne sa più di meCitami una mia figurella.
tu invece vuoi fare il capuzziello e fai solo figurelle
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Citami una mia figurella.Il tuo complesso di superiorità andrebbe studiato. :mmm: Io non ho cercato di rimediare alle mie figurelle, ma di coprirti di ridicolo e direi che ci sono riuscito.
Il problema di 22aprile è che mette in mezzo cose che non c'entrano nulla, per fare caciara e lasciare a bocca aperta quelli come te. Proprio per riparare alle SUE figurelle, come quando sosteneva che le proiezioni non sono confrontabili coi risultati definitivi...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Quindi secondo te non c'è motivo di criticare?Dove ho scritto che non c'è motivo di criticare? Guarda che anche io ho detto "ma chist è stunz" al presidente quando ha ceduto 2 centrocampisti senza farne arrivare almeno 1 per rimpiazzarli. Detto questo devi sapere che al mondo esistono anche persone più equilibrate e soprattutto educate. Vivere agli estremi non è mai una cosa positiva e non è certo insultando o augurando la morte di un presidente o delll'allenatore di una squadra di pallone che si risolvono i problemi di rabbia repressa che uno ha dentro. Ripeto secondo me lo sport lo vivete male mi dispiace per voi. Il Napoli è una passione, forte, come le altre, ma non deve essere l'unica ragione di vita e di riscatto di chi sa cosa.
A me fa ridere invece che tu lo pensi
ma forse ti piace fare il mangiatarzanelli dal
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Dove ho scritto che non c'è motivo di criticare? Guarda che anche io ho detto "ma chist è stunz" al presidente quando ha ceduto 2 centrocampisti senza farne arrivare almeno 1 per rimpiazzarli. Detto questo devi sapere che al mondo esistono anche persone più equilibrate e soprattutto educate. Vivere agli estremi non è mai una cosa positiva e non è certo insultando o augurando la morte di un presidente o delll'allenatore di una squadra di pallone che si risolvono i problemi di rabbia repressa che uno ha dentro. Ripeto secondo me lo sport lo vivete male mi dispiace per voi. Il Napoli è una passione, forte, come le altre, ma non deve essere l'unica ragione di vita e di riscatto di chi sa cosa.Non è necessario hai detto anche cose giuste
Già so che tu o qualcun altro ora risponderà con una battuta o un'offesa del cazzo. È questa la cosa triste, ma io mi farò una grassa risata xD
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Il tuo complesso di superiorità andrebbe studiato. :mmm: Io non ho cercato di rimediare alle mie figurelle, ma di coprirti di ridicolo e direi che ci sono riuscito.Ti ho già spiegato che le proiezioni servono proprio per comparare un risultato parziale con un altro definitivo. Altrimenti basta il confronto dei punti. Il Napoli di due anni fa aveva la stessa proiezione di quello di quest'anno, visto che aveva gli stessi punti, ma è andato.in crescendo. Ce ne frega qualcosa della sua proiezione alla 28esima? No, perché sappiamo il risultato finale.
Solo che quando hai visto che tutti cominciavano a prenderti in giro hai tirato fuori il branco. :stralol:
Ma sei impermeabile, il che dimostra che appartieni alla categoria delle persone particolarmente stupide, quelle che sono talmente ottuse da non avere i mezzi per rendersene conto.
No, lo ripeto un'altra volta: non puoi comparare la proiezione della Juve di quest'anno con il risultato finale dell'anno scorso del Napoli.
Ma neanche i fatti riusciranno a farti tacere. Le mie predizioni si avvereranno e le tue no. Ma che te ne fotte? Hai comunque ragione tu.
Nel frattempo la juve ha un solo punto in più dell'anno scorso e noi 10 in meno, ma tu sei sempre più tronfio e spavaldo. :look:
Ma ancora non vi siete sfottuti di rispondere a gente come caruso?Eccolo qua...
Io questa vostra sindrome di Burioni che cerca di spiegare agli imbecilli che non vogliono capire non la comprendo.
Su questo forum c'è una gruppo di fessi che a prescindere pensa di avere ragione, che si parli di calcio, diritto, matematica o medicina.
Solitamente non capiscono un cazzo di alcuna di queste materie e non intendono ascoltare.
Facciamocene una ragione.
Alziamo le mani ed arrendiamoci di fronte a tanta imbecillità.
L'unica forma di razzismo che conosco è quella contro gli imbecilli. Sono razzista con gli imbecilli, non meritano che gli si spieghino le cose, vanno ignorati e basta.
Eccolo qua...
enricocaruso, se non vuoi essere considerato imbecille e pappaman, basta che dici "pappone devi morire" e verrai elevato a santone illuminato ed onnisciente. Dopo potrai continuare a scrivere tutte le cazzate che vuoi.
@steccolecco64 ora capisci cosa contesto di questo forum? La bassezza, l'ignoranza e soprattutto l'essere bulli e disumani. Qua sopra non esiste più il confronto, ma solo il mettersi acopp agli altri, classico comportamento di persone fondamentalmente maleducate ed ignoranti. Ed il risultato è che i più "potenti" sono quelli che vogliono il pappone morto.
E comunque non parlavo di fede, ma di passione e la vivo ogni giorno dal 1980. A un certo livello più che fede, la considererei una malattia e non è certo una cosa di cui andarne fieri.
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
3...2...1 arriva il Robin Hood che senza sapere manco di cosa parla avvia a fare l'equidistante terzo ed imparziale.La mia non è nessuna sindrome. Io discuto in modo civile, poi dopo un po' constato che il mio interlocutore è un perfetto idiota, spesso un trombone come 22aprile, un maleducato come te, incapace di aggiungere alcun argomento, o una macchietta come steccolecco. E magari perdo la pazienza e il mio spirito polemico e ottimista mi spinge a intignare sperando che dei mentecatti ritrovino la ragione. Cosa inutile, lo so, me lo dico tutte le volte, ma ci ricasco... la cosa che mi sconvolge è immaginarvi in un ambito lavorativo, magari di responsabilità. Brrrr
Io non sono un anti pappone (per quanto possa contestare determinati aspetti della sua gestione), quindi me ne fotte veramente poco se grida "pappone".
Semplicemente caruso ed altri vivono di un complesso di superiorità (assolutamente mal riposta), senza avere basi, coordinate e capacità.
Essendo convinto che agli imbecilli non si debba dare un pulpito né interlocuzione, invito ad evitare la sindrome Burioni e non tentare di confrontarsi con loro.
Qui non si tratta di essere bulli e disumani, ma di mettere un punto alle discussioni che non possono prolungarsi all'infinito vista la incapacità di ammettere di avere torto o, semplicemente, di non avere gli strumenti per proseguire in una discussione.
Questo comportamento è tipico degli imbecilli...ed io con gli imbecilli sono intollerante perché sono ottusi.
Ma ancora non vi siete sfottuti di rispondere a gente come caruso?Ma io mi diverto the show e poi siamo in pausa nazionale.
Io questa vostra sindrome di Burioni che cerca di spiegare agli imbecilli che non vogliono capire non la comprendo.
Su questo forum c'è una gruppo di fessi che a prescindere pensa di avere ragione, che si parli di calcio, diritto, matematica o medicina.
Solitamente non capiscono un cazzo di alcuna di queste materie e non intendono ascoltare.
Facciamocene una ragione.
Alziamo le mani ed arrendiamoci di fronte a tanta imbecillità.
L'unica forma di razzismo che conosco è quella contro gli imbecilli. Sono razzista con gli imbecilli, non meritano che gli si spieghino le cose, vanno ignorati e basta.
Il bello è che parlano di burioni proprio i peggio complottisti che cianciano di hamsik licenziato in diretta tv dal suo allenatore o espongono altre deliranti ipotesi campate in aria, da Ancelotti che tiene in campo ospina contro il parere del medico alla responsabilità penale dell'allenatore in caso di infortunio grave. Il mondo a rovescio...Ma sei così convinto che non sia Burioni il vero complottista?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
io mi farò una grassa risata xDYa mo perché stai male topic di Iannnicelli te la devi fare per forza grassa?
Ya mo perché stai male topic di Iannnicelli te la devi fare per forza grassa?Lol grande ahahahaha
Ya mo perché stai male topic di Iannnicelli te la devi fare per forza grassa?:stralol:
Ma sei così convinto che non sia Burioni il vero complottista?Non lo so, finora gli ho sempre sentito dire cose argomentate e ragionevoli, anche in campo non scientifico. Tu invece dici una marea di puttanate e ti ritengo su queste basi un cretino, quindi mi stupisco di come si possa fare carriera in un ambito che richiede ragionamento avendo un cervello così limitato. Forse sarà settoriale, magari strettamente (ma proprio strettamente visto che basta parlare di proiezioni e già ti perdi) nel tuo campo te la cavi, o sarai ciuccio di fatica quindi non ti serve la logica, voglio illudermi che sia così...
Certo é pieno di titoli e riconoscimenti, ma magari é un raccomandato.
Del resto, si sa che oggi una laurea/dottorato/abilitazione di ricerca/cattedra non si nega anessuno.
Io fossi in te un pensierino ce lo farei. Perché non vai su twitter a litigare con lui?
Magari diventa un novax
:rofl:
Cosa ha fatto Iannicelli per meritare tanti post nel suo topic?Si è iscritto personalmente qui :asd:
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
Non lo so, finora gli ho sempre sentito dire cose argomentate e ragionevoli, anche in campo non scientifico. Tu invece dici una marea di puttanate e ti ritengo su queste basi un cretino, quindi mi stupisco di come si possa fare carriera in un ambito che richiede ragionamento avendo un cervello così limitato. Forse sarà settoriale, magari strettamente (ma proprio strettamente visto che basta parlare di proiezioni e già ti perdi) nel tuo campo te la cavi, o sarai ciuccio di fatica quindi non ti serve la logica, voglio illudermi che sia così...E cosa farebbe esattamente un cuccio di fatica in matematica? Spingerebbe il pallottoliere per i corridoi?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Eccolo qua...
enricocaruso, se non vuoi essere considerato imbecille e pappaman, basta che dici "pappone devi morire" e verrai elevato a santone illuminato ed onnisciente. Dopo potrai continuare a scrivere tutte le cazzate che vuoi.
E cosa farebbe esattamente un cuccio di fatica in matematica? Spingerebbe il pallottoliere per i corridoi?
:mmm:
Enrico ma ci credi a quello che dici o sei davvero intrappolato nel personaggio?
Davvero pensi di salvarti dando sempre del cretino all'interlocutore?
Tu non hai ascoltato Burioni dire cose ragionevoli, lo hai visto in tv e quindi é un professore.
Ma come sei limitato hai bisogno dei sottotitoli e non sai riconoscere il livello culturale del tuo interlocutore da come si esprime o da quello che dice.
Se mi incrociassi al lavoro e parlassi con me, probabilmente useresti ben altro tono.
E diresti che dico cose ragionevoli. Per forza sono più di dieci anni che do corsi di algebra lineare, qualcosa sulle proiezioni la so.
Magari se ti mando una foto con dietro una lavagna piena di calcoli mangi la foglia.
O forse pensi che ci scrivo cose a caso per impressionare la platea. :asd:
Io per esempio so di te che non hai fatto studi scientifici. Perché no hai idea di come funziona un ragionamento logico. Continui a costruire loop logici con i quali ti autoconvinci di avere ragione.
22 mi da torto -> quindi quello che dice 22 é sbagliato -> quindi io ho ragione
:look:
Non funziona così.
Però sbaglia enricocaruso che non ha ancora capito che 5 o 6 elementi del forum vanno evitati come le peste, io personalmente manco leggo quello che scrivono, senza bisogno di mettere nessuno in ignore list, basta che leggo il nickname e passo avanti.Hai ragione... ora sono incastrato in questa faida e non mi godo più il buono che offre questo forum. Leggendoli distrattamente e non essendo coinvolto personalnente nelle diatribe riuscivo a farmeli scivolare addosso, ora devo proprio cercare di disintossicarmi.
Purtroppo l'amministrazione non capisce che sono deleteri per il decoro del forum e che possono allontanare eventuali nuivi utenti
Hai ragione... ora sono incastrato in questa faida e non mi godo più il buono che offre questo forum. Leggendoli distrattamente e non essendo coinvolto personalnente nelle diatribe riuscivo a farmeli scivolare addosso, ora devo proprio cercare di disintossicarmi.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Eccolo qua...Io ho un solo nemico
enricocaruso, se non vuoi essere considerato imbecille e pappaman, basta che dici "pappone devi morire" e verrai elevato a santone illuminato ed onnisciente. Dopo potrai continuare a scrivere tutte le cazzate che vuoi.
@steccolecco64 ora capisci cosa contesto di questo forum? La bassezza, l'ignoranza e soprattutto l'essere bulli e disumani. Qua sopra non esiste più il confronto, ma solo il mettersi acopp agli altri, classico comportamento di persone fondamentalmente maleducate ed ignoranti. Ed il risultato è che i più "potenti" sono quelli che vogliono il pappone morto.
E comunque non parlavo di fede, ma di passione e la vivo ogni giorno dal 1980. A un certo livello più che fede, la considererei una malattia e non è certo una cosa di cui andarne fieri.
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Io ho un solo nemicoBravo sei forte hai capito tutto ;)
De Laurentis e chi gli lecca il culo quando si fingono equidistanti li disprezzo ancora di più
Non me ne frega un cazzo come tu Enrico Caruso o Nick Gerace mi giudicate
non sapete nulla di me di cosa faccio di che persona sono mi stanno sulle palle in generale i censori i probiviri e soprattutto i redentori (cit)
In questa lunga diatriba vedi che centro poco o nulla mi interessava capire per cultura personale alcuni ragionamenti di 22 aprile, che mi sembra una persona colta e in gamba
I deliri di Caruso e in generale la vostra presupponenza mi fanno cagare ,non siete tifosi e come sedicenti tali venite ben al di sotto di qualunque scala gerarchica perché il vostro ideale sono le tasche del presidente e non una squadra che esisteva prima ed esisterà pure dopo il faustissimo evento della sua scomparsa come nostro proprietario
Dirò sempre come la penso sulla merda che ci presiede e il cialtrone che ci allena espressione di questa proprietà
tu fatti tutte le risate che vuoi grasse, magre ,medie
purché rigorosamente in faccia a sto cazzo
statti buono
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Però sbaglia enricocaruso che non ha ancora capito che 5 o 6 elementi del forum vanno evitati come le peste, io personalmente manco leggo quello che scrivono, senza bisogno di mettere nessuno in ignore list, basta che leggo il nickname e passo avanti.Eh ma infatti io gliel'ho detto chi te lo fa fare...
Purtroppo l'amministrazione non capisce che sono deleteri per il decoro del forum e che possono allontanare eventuali nuivi utenti
Bravo sei forte hai capito tutto ;)
Per stare al tuo livello ti potrei rispondere steccaleccami la capocchia, ma fortunatamente sono un animale pensante. Non sprecheró un altro minuto appresso ai trogloditi qua dentro
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Fate un applauso a quest'uomo, così il suo ego esploderà definitivamenteVedi che sei un pisquano ?
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Vedi che sei un pisquano ?Ma infatti del mio intervento a cazzo evidentemente non hai capito un cazzo. Nel post dove ho parlato di bassezza, disumanità e ignoranza (non inteso come mancanza di titoli di studio, ma della non conoscenza del quieto vivere) mi riferivo a interventi come quello di the show must go on, il quale ha attaccato il povero caruso in maniera pressappoco animale. Caruso ha sbagliato anche lui a farsi trascinare in questa sequenza di insulti. Sei tu poi che ti sei sentito chiamato in causa e mi hai dato del mangiatarzanelli. Io non avevo offeso ancora nessuno. Una volta questo forum era un luogo civile, ora è un ammasso di volgarità e prepotenza
secondo te ho bisogno di corroborare il mio ego con le tue stronzate?
sei tu che sei intervenuto a cazzo salendo in cattedra ti ho anche cercarto di risponderti in maniera educata, ma visto che hai continuato poi non ti lamentare
Vieni provochi ti permetti di ergerti a censore e poi ti nascondi se ti si risponde .
Di te di quello che dici o pensi non me ne può fregare di meno
sei il nulla mischiato con il niente come si dice in Sicilia
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Ma infatti del mio intervento a cazzo evidentemente non hai capito un cazzo. Nel post dove ho parlato di bassezza, disumanità e ignoranza (non inteso come mancanza di titoli di studio, ma della non conoscenza del quieto vivere) mi riferivo a interventi come quello di the show must go on, il quale ha attaccato il povero caruso in maniera pressappoco animale. Caruso ha sbagliato anche lui a farsi trascinare in questa sequenza di insulti. Sei tu poi che ti sei sentito chiamato in causa e mi hai dato del mangiatarzanelli. Io non avevo offeso ancora nessuno. Una volta questo forum era un luogo civile, ora è un ammasso di volgarità e prepotenzaCaruso è uno che non si tira indietro quando c'è da insultare e dare addosso è tutto fuorché una vittima
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Caruso è uno che non si tira indietro quando c'è da insultare e dare addosso è tutto fuorché una vittimaAppost. Rimanendo in toni educati, da cosa hai dedotto che sono Aureliano? Dal fatto che mi piacerebbe leggere più dibattiti civili che insulti? Giusto per capire eh
comunque ok per la tua solidarietà.
Comunque per chiudere la polemica in maniera educata che ritengo che tu sia un Aureliano e non un tifoso del Napoli
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Appost. Rimanendo in toni educati, da cosa hai dedotto che sono Aureliano? Dal fatto che mi piacerebbe leggere più dibattiti civili che insulti? Giusto per capire ehSe non dici che Sarri è il maestro automaticamente sei loffiano e papponiano.
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Appunto. Ancora una volta il ragionamento circolare.
Ma quanto sei trombone... quanto sei cretino. Impressionante. Ne ho conosciuti pochi così. Penso che in qualunque ambito ti incontrassi lo capirei in due minuti. Perché lo riveli continuamente.
Il ciuccio di fatica è quello che studia singoli argomenti, impara, può ripetere quanto ha imparato, ma in pratica manca della capacità di muoversi agevolmente tra gli argomenti studiati, perché non sono connessi tra loro dalla spinta della logica, della comprensione profonda, articolata. Ce ne sono in tanti campi della ricerca, anche di quella scientifica. Ben utilizzati sono anche utili.
Non vedo altra possibilità di successo accademico per un cretino par tuo.
La lavagna piena di calcoli... patetico.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Però sbaglia enricocaruso che non ha ancora capito che 5 o 6 elementi del forum vanno evitati come le peste, io personalmente manco leggo quello che scrivono, senza bisogno di mettere nessuno in ignore list, basta che leggo il nickname e passo avanti.Ecco che Chiachiello viene in aiuto di PAstepatan. :stralol:
Purtroppo l'amministrazione non capisce che sono deleteri per il decoro del forum e che possono allontanare eventuali nuivi utenti
Se non dici che Sarri è il maestro automaticamente sei loffiano e papponiano.
Questi sono attualmente i livelli del forum grazie a 5 o 6 elementi
Appunto. Ancora una volta il ragionamento circolare.
Io ho ragione ---> 22 non é d'accordo con me ---> 22 ha torto ----> ho ragione :star:
Dici che io non riesco a uscire dal mio ambito, bravo e allora argomenta.
Prima di tutto dovresti aver capito (perché l'ho detto a più riprese) quale sarebbe il mio ambito.
Se tu volessi davvero argomentare, ma é una cosa che non sai fare e che in definitiva non ti interessa.
Se tu avessi un minimo di cultura scientifica, invece di scrivere che quello che io dico é tutta fuffa (questo lo sa fare anche pastepatan) avresti mostrato dove il mio ragionaento é sbagliato.
Lo sai cosa dimostra che sei ottuso? L'incapacità di provare il men che minimo dubbio. E sono più o meno 2'500 anni che si dfinisce l'intelligenza in base alla capacità di dubitare.
Dimmi dove mostro che ripeto solo quello che ho imparato e ti pago una cena, prova l'ebrezza di portare avanti un argomento. Vedrai che ne vale la pena! :asd:
Anche se fosse vero che lo hai già dimostrato (:rofl:) cosa ti costa riformulare il tuo pensiero?
Ho già argomentato e ti ho già spiegato dettagliatamente dove il tuo chiamiamolo ragionamento è sbagliato e perché dopo hai fatto solo caciara. Le tecniche di predizione più raffinate che hai postato tutto tronfio possono essere giuste o sbagliate, non ho i mezzi per confutarle. Il punto è che NON SONO ATTINENTI. È quella la fuffa. Per quello dimostri di non avere la logica di base (e/o sei disonesto intellettualmente) anche se avessi scritto cose corrette in quella tua compiaciuta sparata. Se ti si contesta che confrontare una proiezione lineare con un'altra proiezione lineare di un altro anno è insulso, è inutile che mi citi il teorema di fermat e la sua dimostrazione perché fai solo fuffa. Buona per i gonzi come steccolecco che subito ti sbava dietro. Capish?
La stronzata della ragionamento circolare: io non posso dimostrare che sei un cretino, mai detto. Io lo affermo e lo argomento. Mai preteso di poterlo dimostrare. Vivi sereno...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
E se trascurando gli altri obiettivi facciamo 92 punti ma la Juve ne fa 94 che gli vuoi dire? L'alternativa magari è farne 80, finire quarto e semifinalista di coppa Italia e di EL. Cosa preferisci? In un caso abbiamo sfiorato l'impresa, nell'altro abbiamo partecipato.Un anno fa a giggig che parlava di coppe snobbate dal vatebano enricocaruso rispondeva questo. Poi cos'è successo?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Un anno fa a giggig che parlava di coppe snobbate dal vatebano enricocaruso rispondeva questo. Poi cos'è successo?Grazie Gransé. Pensavo che il dubbio "incompetenza o malafede" fosse insanabile.
Un anno fa a giggig che parlava di coppe snobbate dal vatebano enricocaruso rispondeva questo. Poi cos'è successo?
Un anno fa a giggig che parlava di coppe snobbate dal vatebano enricocaruso rispondeva questo. Poi cos'è successo?E' successo che è stata bannata la sacra triade Bangraman-sonica-Contestore e c'è stato un breve periodo di ordine che ha causato uno squilibrio nel tessuto dell'universo. Piurtroppo ne ha fatto le spese il caruso immolato sull'altare del secondo principio della termodinamica :look:
Un anno fa a giggig che parlava di coppe snobbate dal vatebano enricocaruso rispondeva questo. Poi cos'è successo?Ahahahaha, Sarri non è più un dipendente di Aurelio il Grande
E' successo che è stata bannata la sacra triade Bangraman-sonica-Contestore e c'è stato un breve periodo di ordine che ha causato uno squilibrio nel tessuto dell'universo. Piurtroppo ne ha fatto le spese il caruso immolato sull'altare del secondo principio della termodinamica :look:
Succede cos' da sempre è l'entropia e non possiamo farci niente :look:
Non si possono confrontare stagioni diverse. L'anno scorso era più motivato. :look::rofl:
Spoiler[spoil]Si è capito che mi riferisco al soprano?[/spoil]
Comunque abbiamo tutti frainteso le parole di Enrico. Per lui sfiorare l'impresa era fare 80 punti ed arrvare ale semifinali di EL. Mentre fare 92 punti é solo partecipare. :look:
Anche se fosse vero che lo hai già dimostrato (:rofl:) cosa ti costa riformulare il tuo pensiero?
Anche a uso e consumo del povero Nosbertus che ci tiene tanto a darti ragione ma non può certo andarsi a rileggere le pagine precedenti.
Io non ho comparato le proiezioni di due anni diversi (uso il tuo linguaggio perché se no ci perdiamo) ho semplicemente cercato di mostrare la fallacia del tuo ragionamento.
Io ho pronosticato sulla base della classifica alla 25º giornata, che la Juventus avrebbe vinto lo scudo attorno alla 32º.
Tu hai replicato che questo sarebbe successo anche al Napoli dell'anno scorso, visto che la proiezione della Juve era in quel momento di 105 (é già scesa a 101 e scenderà ancora) e il Napoli aveva fatto 91 punti.
Un ragionamento che non sta in piedi. Se proprio é necessario (ma lo é solo nel tuo cervello bacato) si possono comparare i valori alla 25º non i valori finali con una proiezione che non ha senso.
Io non ho citato il teorema di Fermat o cazzate varie, nei miei testi ho semplicemente mostrato come si può modellizzare il campionato da un punto di vista porbabilistico.
Si possono tenere in conto vari fattori, ma qualsiasi modello predittivo mostra dei limiti.
Il punto in comune tra tutti i modelli é la coerenza e questo permette di valutare il margine di errore.
Cosa che non si può fare con il tuo ragionamento, semplicemente perché non é un ragionamento scientifico.
Ma sono convinto che tu non sappia nemmeno cosa sia il margine di errore visto che hai sbeffeggiato la mia forchetta di punti.
Non hai letto quanto ho scritto o ci hai provato e non hai capito una mazza e quindi hai deciso che é fuffa. Argomentare significa dimostrare che é fuffa, non affermare "é fuffa perché io dico che é fuffa"
:scem:
Enrico e il suo caro amico Francesco vanno a vedere un film sulla corsa dei cavalli.Esatto! Tu sai già che il Napoli di Sarri non ha rispettato la media punti che aveva alla 25esima ma ti ricordi di come correva forte a metà gara e quindi te ne fotti di come è andata a finire. Il film che stiamo vedendo quest'anno invece È DIVERSO, un altro campionato, un altro calendario, quindi il giudizio, la previsione NON HA UN CAZZO A CHE VEDERE CON QUELLA DELL'ANNO SCORSO allo stesso minuto di film.
Nel film c'é una scena dove corrono i cavalli Ronzinante e Pastepatan.
I due decidono di scommetere una pizza su quale cavallo vincerà la gara. Francesco punta su Ronzinante e Enrico su Pastepatan. Vince Francesco.
All'uscita del cinema Francesco dice all'amico: "devo dirti la verità, io il film l'ho già visto e sapevo che vinceva Ronzinante."
Enrico risponde: "Anchio lo avevo già visto. Ma hai visto oggi come correva forte Pastepatn? sembrava proprio ingiocabile."
:look:
...questo e' il modello che ci offre la risposta miglioreUanm e Bell
Uanm e Bell
Manco Bud Spencer a pranzo da Mr. Ormond mangiava così tanto...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
...questo e' il modello che ci offre la risposta miglioreAzz, neanche un pugile assorde quella quantità di proteine. :panic:
Io ho un solo nemico
De Laurentis e chi gli lecca il culo quando si fingono equidistanti li disprezzo ancora di più
Non me ne frega un cazzo come tu Enrico Caruso o Nick Gerace mi giudicate
non sapete nulla di me di cosa faccio di che persona sono mi stanno sulle palle in generale i censori i probiviri e soprattutto i redentori (cit)
In questa lunga diatriba vedi che centro poco o nulla mi interessava capire per cultura personale alcuni ragionamenti di 22 aprile, che mi sembra una persona colta e in gamba
I deliri di Caruso e in generale la vostra presupponenza mi fanno cagare ,non siete tifosi e come sedicenti tali venite ben al di sotto di qualunque scala gerarchica perché il vostro ideale sono le tasche del presidente e non una squadra che esisteva prima ed esisterà pure dopo il faustissimo evento della sua scomparsa come nostro proprietario
Dirò sempre come la penso sulla merda che ci presiede e il cialtrone che ci allena espressione di questa proprietà
tu fatti tutte le risate che vuoi grasse, magre ,medie
purché rigorosamente in faccia a sto cazzo
statti buono
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Riguardo alla mia affermazione passata, una cosa sono gli obiettivi, una cosa è il giudizio ex post.Ma migliore per noi o per quella lota che veneri? No perché fammi capire come una stagione con 80 punti e fuori dalla lotta scudetto da MESI ma con una finale NON vinta di europa league possa emozionare un tifoso più di quella dell'anno passato. La finale di europa league lol. Se ci arriviamo e la perdiamo immagino come i tifosi sprizzeranno gioia lol. .. CHI SPACCIMMA SE NE FOTTE DI UNA FINALE di europa league persa? In un giudizio ex post come piace a te sai che segoni ci facciamo?
Se mi chiedi a febbraio dell'anno scorso a cosa voglio puntare io dico all in sul campionato. Con l'obiettivo di fare più punti possibile. Ma il vincere o perdere non dipende solo dalla nostra squadra. Da noi dipendono solo i NOSTRI punti.
Se confronto un'ipotetica stagione come quella attuale che poniamo finisce col Napoli secondo a 86 punti, la finale di EL e una Champions ben onorata con quella dell'anno scorso non posso non dire: due grandi stagioni, ma meglio la seconda.
Se i punti sono 80? Sempre meglio la seconda. Se finiamo terzi a 75? Mah, qui avrei dei dubbi.
Se ci fermiamo ai quarti in EL e 86 punti? Meglio la seconda.
I quarti e 80 punti? Forse meglio la prima, anche se formalmente no.
Ogni turno superato di EL rende QUEL torneo nettamente superiore a quello dell'anno scorso. Ogni posizione campionato in più o in meno rende ben diverso il giudizio su QUEL campionato. I punti in più o in meno a parità di piazzamento fanno poca differenza, quindi devono essere tanti per condizionare il giudizio.
Quanto si sia lottato dipende solo in parte da noi, quindi anche se emotivamente fa una grande differenza di fatto non è corretto inserirlo nel computo.
PS se poi vinciamo la EL il confronto sparisce anche se ci suicidiamo in campionato e restiamo a 60 punti.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
poi mi spieghi il motivo per il quale ti dovrei giudicare, visto che mi hai chiamato in causa :look:Sarò sicuramente fra i 5/6 per quali auspichi il ban
Ma migliore per noi o per quella lota che veneri? No perché fammi capire come una stagione con 80 punti e fuori dalla lotta scudetto da MESI ma con una finale NON vinta di europa league possa emozionare un tifoso più di quella dell'anno passato. La finale di europa league lol. Se ci arriviamo e la perdiamo immagino come i tifosi sprizzeranno gioia lol. .. CHI SPACCIMMA SE NE FOTTE DI UNA FINALE di europa league persa? In un giudizio ex post come piace a te sai che segoni ci facciamo?Dal momento che nella tua storia e ANCHE L'ANNO SCORSO hai vinto la coppola di cazzo se mi permetti se arrivo in finale il torneo è andato venti volte meglio che se perdo al primo turno. Come arrivare secondo invece che ventesimo. Se per te non fa differenza hai dei seri problemi. Se per te una finale europea è un fatto irrilevante evidentemente hai festeggiato la decima con Ancelotti qualche anno fa...
Ma poi su che basi con 75 pt è peggiore, con 80 pt è migliore, con un quarto di finale così, con una semifinale colí. Mi sembri scemo in tutta onestà
Sarò sicuramente fra i 5/6 per quali auspichi il ban
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
ma chi te lo ha dettoSoffre un po' di manie di persecuzione, forse si rende conto di essere spesso eccessivo nelle sue esternazioni, tant'è che mi pare sia già stato sospeso una volta.
Soffre un po' di manie di persecuzione, forse si rende conto di essere spesso eccessivo nelle sue esternazioni, tant'è che mi pare sia già stato sospeso una volta.Ti rispondo io. Il tuo primo intervento qui dentro é questo:
@steccolecco64 comunque non mi hai risposto. Da cosa hai dedotto che sono Aureliano e non tifoso? E aggiungo, tu perché sei tifoso?
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
enricocaruso fatti forza, ma chi te lo fa fareCome vedi hai preso una posizione chiara nel dibattito. Può darsi che prima di commentare tu abbia ripreso tutto il filo della discussione, ma permettimi di dubitalo.
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Ti rispondo io. Il tuo primo intervento qui dentro é questo:Come vedi hai preso una posizione chiara nel dibattito. Può darsi che prima di commentare tu abbia ripreso tutto il filo della discussione, ma permettimi di dubitalo.Si il mio intento era quello di stigmatizzare ed evidentemente non ci sono riuscito. Il contenuto della vostra diatriba anche mi interessa poco. Se ho preso in questo caso le parti di caruso è solo perché da quando leggo quello che scrive, anche in altri post, ammettendo che alcune sue teorie possono anche sembrare, diciamo così, un po' bislacche, quasi puntualmente la risposta alle cose che dice venivano accompagnate da imbecille, deficiente, pappone o anche peggio. Poi è vero che anche lui è spesso sceso a questo livello, ma è stato provocato e l'ho detto che ha sbagliato.
Sia chiaro che non c'é niente di male a prendere posizione, anche in maniera arbitraria. Quello che stupisce é la necessità di lanciare la pietra e nascondere la mano. Questo si che rende le discussioni assurde e incomprensibili. Se vogliamo che il forum sia un posto migliore la prima regola dovrebbe essere la coerenza con le proprie idee. Ma stranamente gli "aureliani" (chiamiamoli così) fanno di tutto per semprare imparziali. Strano perché sbandierate sempre la vostra buonafede e il rispetto delle regole e poi usate il manuale della mistificazione e della manipolazione.
Se tu avessi letto tutto il trend avresti potutto osservare come sono volati insulti da entrambe le parti. Se il tuo obbiettivo era stigmatizzare questo tipo di comportamento avresti chiesto a tutti di abbassare i toni. Invece hai espresso la tua piena solidarietà a Caruso. Per carità a me succede la stessa cosa con Il Napoli: sono sempre pronto a rilevare il torto nei nostri confronti e molto meno propenso a vedere le nostre responsabilità. Questo é l'atteggiamento tipico del tifoso.
Come non credo che tu sia un tifoso di Caruso, ne deduco che tu sei un suo compagno di fede.
E qual'é la fede di Caruso? la sacca del pappone.
Come vedi non era poi così difficile capirlo, anche se fai di tutto per nasconderti dietro una presunta imparzialità.
Si il mio intento era quello di stigmatizzare ed evidentemente non ci sono riuscito. Il contenuto della vostra diatriba anche mi interessa poco. Se ho preso in questo caso le parti di caruso è solo perché da quando leggo quello che scrive, anche in altri post, ammettendo che alcune sue teorie possono anche sembrare, diciamo così, un po' bislacche, quasi puntualmente la risposta alle cose che dice venivano accompagnate da imbecille, deficiente, pappone o anche peggio. Poi è vero che anche lui è spesso sceso a questo livello, ma è stato provocato e l'ho detto che ha sbagliato.Per carità. Tutto quello che dici é condivisibile. Ma non si può fare di tutta l'erba un fascio.
Comunque a prescindere da caruso, che non conosco, anche in altre discussioni che coinvolgono altri utenti, c'è spesso nell'aria quella cattiveria, volgarità, il non rispetto verso le opinioni altrui, quella voglia di accanirsi, alcuni sembrano cani bavosi.
Se per me uno dice una cazzata, io dico guarda per me non è così, ma è colí e lui dice no per me ti sbagli e così via, a un certo punto mi romperei il cazzo e chiuderei la discussione, ma non mi sognerei mai di dirgli non capisci un cazzo sei un demente decerebrato. È questa la cosa che mi da fastidio.
È ovvio che non pretendo che siano tutti come me, per carità, però uagliú perché vi accanite così tanto???? Perché siete così arrabbiati?? Sarà solo tutta colpa del maledetto pappone??? Quando il nostro Napoli viaggiava nell'anonimato non ricordo tutta questa esasperazione. Il caso caruso è solo un esempio e che sia Aureliano o meno me ne passa per il cazzo sinceramente.
Se vi interessa vi dico io cosa penso del nostro amatissimo presidente, sennò la chiudo qui e statv buon.
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Per carità. Tutto quello che dici é condivisibile. Ma non si può fare di tutta l'erba un fascio.L'accoppiata Nomercy - giggig é esilarante. Non so se conoscete il telefilm Silicon Valley, ma mi hanno sempre ricordato Gilfoyle e Dinesh che si sono sempre insultati e fatti cattiverie a vicenda, ma alla fine non potevano vivere l'uno senza l'altro.
Io ci ho messo un po' a capire le dinamiche del forum. All'inizio quando sono arrivato assistevo ad inteminabili diatribe tra Nomercy e Giggig e pensavo che si odiassero.
Poi ho capito che erano compari e si divertivano insieme.
Steccolecco per esempio é volgare ma non é mai fine a se stesso. E i suoi insulti sono talmente esagerati e coloriti che é quasi impossibile offendersi. Difatti gli utenti storici non si offendono mai con lui perché sinceramente fa parte del folclore locale.
Io mi offendo di più se qualcuno mi dice che se lavoro all'università sono sicuramente un raccomandato perché si vede che non capisco niente, piuttosto che qualcuno mi dica che mi sogno di notte Sarri con i tacchi a spillo che spegne i mozziconi sui miei capezzoli. :look:
Io vedo il forum come un bar sport, dove regna l'incompetenza, la volgarità e il rutto libero.
Nel limite del possibile, chiaro.
Fossi in te non mi preoccuperei troppo per Caruso: lui ama sentirsi l'ultimo soldato giapponese su di un'isola del pacifico e le critiche lo rinforzano.
Soffre un po' di manie di persecuzione, forse si rende conto di essere spesso eccessivo nelle sue esternazioni, tant'è che mi pare sia già stato sospeso una volta.Non soffro di nessuna mania di persecuzione sono stato sospeso diverse volte ed i miei toni sul forum sono spesso sopra le righe ,ma non ho mai messo in discussione la vita privata delle persone
@steccolecco64 comunque non mi hai risposto. Da cosa hai dedotto che sono Aureliano e non tifoso? E aggiungo, tu perché sei tifoso?
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Non soffro di nessuna mania di persecuzione sono stato sospeso diverse volte ed i miei toni sul forum sono spesso sopra le righe ,ma non ho mai messo in discussione la vita privata delle personeSi ma perché secondo te sono anche io filosocietario?
se uno mi dice che insegna matematica o è avvocato non riempo pagine e pagine di freeclimbimg per dimostrare il nulla per poi passare agli insulti personali
Se come dice Nick ci sono 5/6 che la buttano in caciara ce ne sono altrettanti di parte avversa
che fanno altrettanto, e a me sta bene perché, come ha detto qualcuno questo è una sorta di bar dello sport dove alla discussione davanti al bicchiere di stravecchio si sostituisce internet poi capita che qualcuno dello stravecchio abusi sul serio e allora parte la caccia alle streghe
Il fatto che venga considerato filosocietario te lo ha spiegato meglio di me 22 aprile
per me non esistono equidistanti almeno non sul forum.
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Cit. "Sono affascinato da come si evolve il Topic a me dedicato..."Ahahahah chiedo scusa a Iannicelli
Ahahahah chiedo scusa a IannicelliEdit: ho appena aggiornato la home di Facebook e mi si è palesata una pizza fritta. Coincidenze??? :look:
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Non soffro di nessuna mania di persecuzione sono stato sospeso diverse volte ed i miei toni sul forum sono spesso sopra le righe ,ma non ho mai messo in discussione la vita privata delle persone
se uno mi dice che insegna matematica o è avvocato non riempo pagine e pagine di freeclimbimg per dimostrare il nulla per poi passare agli insulti personali
Se come dice Nick ci sono 5/6 che la buttano in caciara ce ne sono altrettanti di parte avversa
che fanno altrettanto, e a me sta bene perché, come ha detto qualcuno questo è una sorta di bar dello sport dove alla discussione davanti al bicchiere di stravecchio si sostituisce internet poi capita che qualcuno dello stravecchio abusi sul serio e allora parte la caccia alle streghe
Il fatto che venga considerato filosocietario te lo ha spiegato meglio di me 22 aprile
per me non esistono equidistanti almeno non sul forum.
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
L'accoppiata Nomercy - giggig é esilarante. Non so se conoscete il telefilm Silicon Valley, ma mi hanno sempre ricordato Gilfoyle e Dinesh che si sono sempre insultati e fatti cattiverie a vicenda, ma alla fine non potevano vivere l'uno senza l'altro.Aureliano e pure antisarriano giggighiota... annamo bene
Comunque sono sempre stati al gioco alla grande e non sono mai caduti scaduti nella volgarità. Mi spiace che ultimamente pare si siano un po' "raffreddati".
Confesso di avere sempre fatto un po' il tifo per giggig, è troppo un personaggio!!
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Prima di tutto su un forum ci dobbiamo divertire e vanno anche bene le scaramucce personali, entro certi limiti, sia ben inteso.Nick con il massimo rispetto è giusto quello che dici però dovresti definire meglio il termine "competente"
Resta questo, però, un forum basato sul calcio e chi più e chi meno, la materia bisogna quantomeno masticarla e, se proprio vuoi la mia opinione personale, da giugno scorso (ultimo anno di Sarri) ad oggi ho potuto constatare, mi ci sono messo di impegno apposta, che stiamo abbastanza a terra in quanto a competenza, ma proprio come previsione di quello che sarebbe successo, giudizio su calciatori, allenatore, società e quant'altro, insomma una debacle totale ...
Aureliano e pure antisarriano giggighiota... annamo benexD nono su Sarri non condivido il suo pensiero. Per è stato, è e sarà sempre IL MAGISTER. L'unico che dopo D10S ha incarnato la voglia di un popolo intero di sconfiggere il demonio. Purtroppo non ci è riuscito, ma lui è il meno colpevole di tutti.
Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.
Prima di tutto su un forum ci dobbiamo divertire e vanno anche bene le scaramucce personali, entro certi limiti, sia ben inteso.
Resta questo, però, un forum basato sul calcio e chi più e chi meno, la materia bisogna quantomeno masticarla e, se proprio vuoi la mia opinione personale, da giugno scorso (ultimo anno di Sarri) ad oggi ho potuto constatare, mi ci sono messo di impegno apposta, che stiamo abbastanza a terra in quanto a competenza, ma proprio come previsione di quello che sarebbe successo, giudizio su calciatori, allenatore, società e quant'altro, insomma una debacle totale ...
Devi selezionare meglio i post da leggere :look:
M
sono mesi che lo faccio :sisi:Appunto :stralol:
Però sbaglia enricocaruso che non ha ancora capito che 5 o 6 elementi del forum vanno evitati come le peste, io personalmente manco leggo quello che scrivono, senza bisogno di mettere nessuno in ignore list, basta che leggo il nickname e passo avanti.:clapclap:
Purtroppo l'amministrazione non capisce che sono deleteri per il decoro del forum e che possono allontanare eventuali nuivi utenti
:clapclap:Questa mi sembra la stessa storia dello stadio
Dopo tra l'altro aver allontanato già i vecchi :look:
Questa mi sembra la stessa storia dello stadioAncora cu sta strunzat che i vecchi utenti se ne sono andati perchè il Napoli è secondo come l'anno scorso :asd: :look:
si svuotano i presenti : la colpa è dei tifosi che si sono "imborghesiti" e non del fatto che se hai alzato bandiera bianca dalla terza di campionato oltre alle arcinote carenze della struttura non invogli nessuno a venirci
Si svuotano i forum la colpa è degli amministratori che non bannano chi vi sta sul cazzo
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Nick con il massimo rispetto è giusto quello che dici però dovresti definire meglio il termine "competente"
il Napoli è secondo come l'anno scorso :asd: :look:
:fermo:No? :look:
No? :look:
Proprio no.Non siamo arrivati secondi l'anno scorso? :look:
Non siamo arrivati secondi l'anno scorso? :look:
Non siamo "secondi come l'anno scorso" manco per uno che odia il calcio e sente suo malgrado le notizie dal telegiornale.Sarà sbagliato a me cambia poco, il risultato sportivo è il medesimo :look:
Sarà sbagliato a me cambia poco, il risultato sportivo è il medesimo :look:
Neanche per idea. Il campionato dell'anno scorso sarà ricordato più o meno per l'eternità, quello di quest'anno speriamo di dimenticarcelo il prima possibile. Due risultati sportivi assolutamente incomparabili da qualunque punto di vista. Ma che hai passato?Sono invecchiato e maturato :vecchio: :asd:
*dawson*
Sarà sbagliato a me cambia poco, il risultato sportivo è il medesimo :look:
Sarà sbagliato a me cambia poco, il risultato sportivo è il medesimo :look:
Si? Spiegami questo video allora. Un secondo posto come altri negli ultimi anni vero? :asd:
https://youtu.be/biezZQNFjqY
Quindi essere arrivati a pochi passi dalla vittoria, aver messo in riga tutta la serie A, aver suscitato invidia ed ammirazione dal mondo calcistico di mezza Europa, aver vinto a Torino in una sfida teletrasmessa in tutto il mondo, e' la stessa cosa dello squallore di quest'anno con Ounas, Verdi e Diawara in mezzo al campo?Alla fine il risultato quale è stato? :look:
Si? Spiegami questo video allora. Un secondo posto come altri negli ultimi anni vero? :asd:Stessa domanda di sopra :look:
https://youtu.be/biezZQNFjqY
Alla fine il risultato quale è stato? :look:Gaeta, Villaggio Coppola, è a stessa cos tanto sempre il bagno a mare ti fai :look:
Stessa domanda di sopra :look:
Alla fine il risultato quale è stato? :look:
Stessa domanda di sopra :look:
Alla fine il risultato quale è stato? :look:
Stessa domanda di sopra :look:
Ma poi io voglio fare a te, ed a tutti quelli che difendono la tua tesi: ma voi, del Napoli di Sarri che dettava legge e faceva divertire, ne eravate orgogliosi o no?Che c'entra battere una forte? L'anno scorso abbiamo vinto una volta con la Juve. Due anni fa manco quello. Ora si giudica una stagione dalle forti battute?
...no perche' pare che dei bilanci in attivo, della gestione e del modello papponiano di "successo" della Napoli SSCN bisogna esserne orgogliosi (mi riferisco a quanto ascolto in città), ma poi se il nostro Napoli arriva secondo con un gioco mediocre e senza battere mai una forte (fatta eccezione per il Liverpool)... va bene lo stesso, tanto le altre fanno più schifo di noi
Che c'entra battere una forte? L'anno scorso abbiamo vinto una volta con la Juve. Due anni fa manco quello. Ora si giudica una stagione dalle forti battute?
L'anno scorso ci siamo emozionati e anche illusi, ma siamo arrivati secondi.
Due anni fa abbiamo visto il miglior Napoli di sempre, a mio avviso, nel girone di ritorno, ma siamo arrivati terzi.
Quest'anno siamo discontinui, molto nel giudizio fa la difficoltà a concretizzare le occasioni (come ho postato siamo i migliori in serie A per occasioni su azione e la seconda, di poco, miglior difesa sempre per occasioni su azione concesse), a mio parere fummo discontinui, perché sterili, gia l'anno scorso per molte partite.
Ma sempre secondi dovremmo arrivare, si spera, con un largo margine sulle altre. Essendo andati meglio negli altri tornei disputati.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Alla fine il risultato quale è stato? :look:
Stessa domanda di sopra :look:
Ma io lo sono anche di questo!! Abbiamo meno organizzazione di gioco ma in sostanza i risultati si ottengono quasi allo stesso modo. Ci mancano alcuni gol su piazzato, servirebbe un altro attaccante con buona percentuale realizzativa, ma siamo in linea con i risultati degli ultimi anni (tranne per l'incredibile 2017, con mertens che segnava come un pazzo e anche insigne era molto più letale). Ed è il primo anno di un nuovo allenatore.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma io lo sono anche di questo!! Abbiamo meno organizzazione di gioco ma in sostanza i risultati si ottengono quasi allo stesso modo. Ci mancano alcuni gol su piazzato, servirebbe un altro attaccante con buona percentuale realizzativa, ma siamo in linea con i risultati degli ultimi anni (tranne per l'incredibile 2017, con mertens che segnava come un pazzo e anche insigne era molto più letale). Ed è il primo anno di un nuovo allenatore.l'opinione media che ormai si è diffusa qui è che tutto ciò che non è il calcio di sarri o si avvicina ad esso è merda.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
l'opinione media che ormai si è diffusa qui è che tutto ciò che non è il calcio di sarri o si avvicina ad esso è merda.
...un poco alla volta ci arrivi anche tuma non è così, anche perchè il calcio non è stato creato il giorno stesso in cui sarri ha deciso di abbandonare la banca per dedicarsi al calcio.
ma non è così, anche perchè il calcio non è stato creato il giorno stesso in cui sarri ha deciso di abbandonare la banca per dedicarsi al calcio.
l'opinione media che ormai si è diffusa qui è che tutto ciò che non è il calcio di sarri o si avvicina ad esso è merda.Farnetichi. Qui si discute un paragone impossibile tra due stagioni che non hanno niente in comune. Ma proprio niente di niente. Il gioco o il non gioco non c'entrano una beata minchia.
Nel corso di Canale 21, il giornalista Peppe Iannicelli ha parlato delle dichiarazioni di ieri di ADL sulla valutazione con Ancelotti di chi non è adatto al suo gioco: "E' una dichiarazione di progettualità chiarissima. Anche Ancelotti ha espresso le sue valutazioni ed il suo primo anno sarà il prossimo prché avrà dato il giudizio sull'organico. Era la base perché il rimprovero maggiore di ADL a Sarri era di non avergli fatto capire i giocatori idonei o meno tra quelli alle spalle dei titolari. In campionato ci sarà qualche chance per chi è in bilico, ma credo che le scelte siano state prese".
Siamo alla farsa :stralol: :rofl: :stralol:
Il prossimo è il primo anno.....
L'avevano capito tutti a napoli chi erano i giocatori non idonei.... quelli che non giocavano.... :stralol: :rofl: :stralol:
Nel corso di Canale 21, il giornalista Peppe Iannicelli ha parlato delle dichiarazioni di ieri di ADL sulla valutazione con Ancelotti di chi non è adatto al suo gioco: "E' una dichiarazione di progettualità chiarissima. Anche Ancelotti ha espresso le sue valutazioni ed il suo primo anno sarà il prossimo prché avrà dato il giudizio sull'organico. Era la base perché il rimprovero maggiore di ADL a Sarri era di non avergli fatto capire i giocatori idonei o meno tra quelli alle spalle dei titolari. In campionato ci sarà qualche chance per chi è in bilico, ma credo che le scelte siano state prese".Mi piace il concetto che il primo anno è sempre il prossimo
Siamo alla farsa :stralol: :rofl: :stralol:
Il prossimo è il primo anno.....
L'avevano capito tutti a napoli chi erano i giocatori non idonei.... quelli che non giocavano.... :stralol: :rofl: :stralol: