0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Avrei partorito questa configurazione.Case Corsair 67.20Masterizzatore BR LG 62.90Hard disk primario SSD Samsung evo 250 Gb 90.40Hard disk secondario WD Green 4 Tb 136.50Alimentatore modulare XFX XTR 650W 80+ Gold 102.60MB Gigabyte Z170X 141.60CPU Intel core i5 6600 Skylake 228.00RAM DDR4 Corsair 3000MHz 16GB (2x8GB) CL15 117.90Tutti i prezzi iva inclusa per un totale di 947,10 euretti. Cosa ho sbagliato? Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Il masterizzatore serve assolutamente? Inviato dal barbiere di Fellaini
Usi la scheda video integrata? Pensavo che voi artisti aveste bisogno di roba più importante
Forse per chi fa video, ma per le foto non credo sia fondamentale. Adesso ne ho una vecchissima ma con una buona resa dei colori, comunque se dovessi sentirne il bisogno potrei sempre aggiungerla in seguito.
Dipende da che tipo di programma utilizzi. Per fare un esempio, Adobe Illustrator sfrutta potenza di calcolo del processore, mentre Adobe Photoshop sfrutta la GPU.Comunque due domande: - perché quel cascione midtower? - sei sicuro di fare il salto generazionale con Skylake e DDR4? sarà una paranoia mia, ma la trovo ancora troppo acerba e simile ad Haswell (ad un prezzo maggiore per potenza); se poi tieni in conto di effettuare in seguito di cambiare quella CPU con una più performante in futuro e intanto hai già mobo e ram compatibile, allora è un altro paio di maniche.EDIT:Dato che usi il pc anche come htpc, un'eventuale soluzione minitx la vedo più adatta alle tue esigenze
Sei sicuro che Photoshop usi la GPU? A me non risulta, se non per qualche orpello dell'interfaccia, tipo le animazioni dello zoom, la navigazione nell'immagine e roba del genere. Per il resto dovrebbe essere tutta CPU, almeno era così fino a qualche anno fa. Può anche darsi che sia cambiato tutto e io non lo so.
Su Haswell vs Skylake. Effettivamente ero (e sono) molto indeciso, infatti la prima domanda che ho fatto è stata quella (14nm vs 22nm). Sono tentato di andare sul 14nm per una questione di risparmio energetico, viso che le specifiche danno 65w vs 85w a parità di frequenza di clock. Calcola che il mio computer è quasi sempre acceso, a volte anche la notte per navigare i torrenti. Però forse è una scelta sbagliata, e in modalità risparmio energetico non cambia molto. Tu che dici?
Il case lo tengo per terra sotto la scrivania e quasi non si vede, quindi in realtà le dimensioni abbondanti aiutano ad avere le prese usb-cuffie frontali a portata di mano. Su quello ho pochi dubbi. A meno che non mi consigli qualcosa di molto meno rumoroso.
Certo che sì, ancora di più con le ultime versioni che vanno a sfruttare accelerazioni hardware di specifiche GPU. Certo, la potenza di calcolo da parte della CPU è di vitale importanza, però assemblare una workstation per lavorare su PS (da quanto ho capito) e poi non comprare almeno una discreta scheda grafica mi sembra un po' insensato.Tieni presente che quei dati watt che vedi riguardano la potenza termica che serve per dissipare la CPU in questione che lavora al massimo della potenza, e sono quindi dati che vanno presi con le pinze e che non rispecchiano i reali consumi della macchina. Il problema me lo pongo se devo scegliere fra un i7 Skylake che richiede 150W di dissipazione termica e un I7 Haswell che ne richiede 83W La mia macchina, con un processore AMD ciucciaenergia come neanche l'ultima generazione I7, con in più (al tempo) una scheda AMD anch'essa assetata di energia + HDD + SSD andava a consumare in idle qualcosa come 40W; il bello era che da spenta ne consumava 33W quindi è sempre bene munirsi di wattmetro e prendere l'abitudine di scollegare il cavo di un PC.La rumorosità dipende principalmente da dissipatori e ventole, anche se un case ben strutturato ti permette di risolvere questo problema. Sui case Corsair ci metto la mano sul fuoco, io ne ho uno e mi trovo benissimo come materiali e slot per le ventole, però se tornassi indietro mi orienterei su un minitx del genere:
Nel frattempo ho studiato un po'. Vedo che a partire da PS CS5 sono state introdotte diverse funzioni che si appoggiano sulla GPU, tra le quali alcune di uso comune, come la conversione tra spazi colore, e altre che in realtà non uso quasi mai. Da quello che ho potuto capire, per le mie esigenze, la GPU integrata nella mobo dovrebbe fare egregiamente il suo lavoro, anche se con qualche ritardo rispetto a una GPU dedicata e più performante. Ma del resto una GPU si può aggiungere in qualsiasi momento, quindi adesso mi interessa di più risolvere il dubbio sul processore. Condivido il tuo ragionamento sui consumi, perciò adesso verifico quanto potrei risparmiare con una configurazione equivalente Haswell.
Giusto per fare un confronto, anche un po' semplicistico: https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2594&cmp[]=2236 (ricerca tutto l'indirizzo nella barra di ricerca)Invece per quanto riguarda i prezzi, fai sempre una ricerca accurata sui vari siti specializzati, senza sottovalutare https://www.alternate.it su cui spesso ho trovato ottimi affari.
Ma quindi come rapporto costo/prestazioni siamo lì, forse si risparmierebbe su mobo e ram? Oppure i tuoi dubbi sono dovuti a potenziali peccati di gioventù del nuovo sistema, non ancora abbastanza collaudato?
dunque:perchè un alimentatore da 100 euro intanto, pe run i5 di merda e senza scheda video mostro? non prenderei mai un HD "green" come disco secondario di un ssd..... ogni trasferimento di file diventa una tortura e con lo spazio contingentato di un ssd capiteranno spesso.la mobo ha 4 slot ram, dovresti avere un beneficio dallo sfruttarli tutti con 4 banchi da 4 somma i soldi di HD, alimentatore esagerato, masterizzatore BR e pigliati un bel nas DLNA e un cromecast invece che HTPCcompra una scheda video qualsiasi da 2 giga e pochi euro e un case da 20 euro