0 Utenti e 14 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
La battuta era scadente ma era nella cifra (zero) comica dell'ospite che sei andato a scomodare fino a casa per fare un collegamento.Iannicelli invece risulta stupido perché attacca in maniera insensata:1) parte in quarta con "facci ridere se ci riesci" ripetuto più volte, già questa è un'offesa abbastanza grave verso un comico, è come dire a un giornalista "fammi vedere come scrivi che secondo me non becchi un congiuntivo manco per caso"2) Rivendica l'autorevolezza degli ospiti quando Iodice ha preso di mira tale Calemme che sarà pure nu buono quaglione ma è un signor nessuno del giornalismo italiano. Magari sono pure amici bazzicando l'ambiente e o scem e Iannicelli nemmeno lo sa.3) Ho trovato gravissimo, addirittura antidemocratico, quando, dopo aver inveito contro Iodice, il poveraccio voleva dire la sua, con i suoi strumenti dialettici da persona di certo non erudito "prima di tutto" "PRIMA DI TUTTO NULLA" Aggressione poi interruzione poi viene intimato il silenzio. A quel punto Iodice dice"Allora attacchiamo" Della serie ma a me che cazz me ne fott e vuje che tanto io mangio col bello del calcio. 4) Iannicelli che si vanta di essere professionista, preso dall'ira, scavalca anche il ruolo di Chiariello e della collega che provano ad addolcire la situazione, anche perché evidentemente sapranno pure che a Iodice non hanno pagato manco il gettone di presenza essendo Iodice già contrattualizzato per BDC (mia congettura che nulla muta). Peppe è fuori di sé e non vede l'ora di staccare. L'atteggiamento è antidemocratico, illiberale, maleducato. Sicuro di trovare materiale utile, ho aperto il profilo fb di Pastepatanelli e oggi, andando a scoprire il nervo di atavici complessi professionali e non, il nostro MrScorz ha sfoderato un post sul valore etico dello sport partendo da Omero bla bla solo per legittimare la sua reazione aggressiva.
io sono dell'avviso che ha torto chi offende per prima e senza motivo, specie se invitato diciamo a casa tua, anche se era un collegamento esterno e iodice era a casa sua era stato invitato nella loro trasmissione, non si doveva permettere di offendere in quel modo, è stata chiaramente una battuta infelice, anzi se ci sta uno che ha sbagliato è stato chiariello, che altre volte ha replicato piccato, ma che stavolta ha lasciato fare ad altri quello che doveva fare lui.iodice come comico è ridicolo, iannicelli spesso ha torto in quello che dice, ma va giudicato quello che è accaduto non chi vi si sta simpatico, ai tanti di voi che attaccano iannicelli, vi faccio questa domanda se vi arriva uno in casa da voi invitato per fare lavoro e vi offende, pur con una battuta infelice ma chiaramente maliziosa, pur su qualche verità scomoda, ma che con essa offende voi ed i vostri familiari, come reagireste?scommetto che come minimo nessuno li richiama a lavorare, ma una buona parte di voi replica al soggetto per le rime e se quello osa replicare in modo strafottente stile iodice andate pure alle manima ovviamente qua al solito si giudica non col cervello ma con le simpatie o meglio con le antipatie, visto che iannicelli sta sulle scatole a molti qua sopra, specie per gli assurdi attacchi a sarri e la difesa ad oltranza del bollito, deve essere a forza colpevole è uscito di testa.si devono giudicare solo i fatti, ma sta cosa la fate in pochi
Digital se parti da un metro di offesa allora, considerando che Chiariello, senza nemmeno salutare, ha cominciato a prendere da subito per il culo Iodice, se fosse vero il tuo presupposto, doveva essere Iodice a fare l'offeso subito e chiudere tutto sul nascere. Infatti Chiariello alla fine fa una mini cazziata a Mr Scorz sottolineando proprio che lo stuzzicarsi era stato reciproco. Sono teoricamente uomini dello spettacolo, si sta aprendo un momento comico, a prescindere dal valore e dalla cifra, si cambia registro e atteggiamento. Invece no, quell'essere squallido e livoroso ha fatto censura bella e buona senza averne i titoli. Iodice questo è, campa da una vita facendo teatrini con Di Marzio, ad esempio, che alla fine accetta e partecipa, mo, mi chiedo, se accetta un DiMarzio che a livello professionale ha lavorato nella serie A, Iannicelli che sta sempre a rivendicare sta cazzo di professionalità a parte canale 21 che cazzo ha fatto?Un bagno di umiltà non guasterebbe, ma tant'è, parliamo pur sempre di uno che sta ancora a tirar merda sui calciatori per giustificare Anceloffio. Intelligenti pauca
ribadisco non fai testo tu hai giudicato colpevole perchè ti sta sui marroni iannicelli, non giudichi quello che è accaduto.riguardo chiariello non mi pare che abbia offeso iodice sul suo lavoro, cosa che invece ha fatto iodice verso tutta la redazione compreso altri ospiti, dire che stanno ad inventare, sarà pure vero, ma tu da invitato non ti devi permettere di dire una cosa del genere, manco per scherzo, a parte che la cifra comica di quell'intervento era 0 ed è passato solo l'offesa, unica cosa chiara dell'intervento, tra l'altro non è qualcosa detto in privato ma davanti alle telecamere, se non avesse replicato ne andava della credibilità, era come ammettere che era vero, era chiaramente un intervento scomodo quello di iodice e qualcuno doveva intervenire, sarebbe stato + idoneo lo avesse fatto il padrone di casa e non il suo subalterno, ma siccome sono amici, non sapeva cosa dire evidentemente.
Ma Iodice questo fa, sempre, a BDC
che iodice sia stupido ed è incredibile come un soggetto del genere lavori da comico, sono il 1 a dirlo, a me non ha mai fatto ridere tra l'altro, ma stavolta ha esagerato, non ha preso di mira un singolo come suo solito, ma l'intera trasmissione dove era stato invitato, compreso mettere alla berlina gli altri ospiti ed i giornalisti tutti, ha detto chiaramente che è una trasmissione inutile e che inventavano tutto, il padrone di casa su queste cose deve replicare per forza per non perdere credibilità ed è chiariello che è venuto meno, standosene zitto e permettendo la replica invece al subalterno
E poi grazie a loro adesso scriviamo in 2 topic del forum e non solo in quello del covid Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Ma come lo portano in ospedale a sta palla di merda ci vuole una gru
No, ha citato solo Calemme. Guarda caso l'ospite più irrilevante di qualsivoglia emissione catodica a livello mondiale. È una comicità di basso livello, ma ci sta. Non è che ha pariato ncuollo a Gesù cristo.
ha parlato in generale, dicendo sapete che dite cose che non sapete, in pratica è come dire che inventate, poi ha continuato parlando nello specifico di calemme.se questo non è un offesa generica alla trasmissione dimmi cosa è, in pratica ha dato loro tutti l'appellativo di cantastorie, che sarà pure vero, ma tu da ospite non ti devi permettere di dirlo manco per scherzo, se accetti quella battuta infelice è come ammettere che è vero davanti al tuo pubblico, perdi di credibilità, quindi visto che si è stato zitto chiariello, il subalterno ha fatto bene a replicare, il vice ha fatto il lavoro del direttore che era venuto meno al suo dovere.
Ho capito il tuo metro dai. Benigni Vs Carrà fu stupro.
il mio metro è quello che quando rosi sputa a lavezzi e la prova tv squalifica lavezzi, chi sbaglia chiaramente è rosi, per me chi provoca per 1 ha sempre torto, poi sta all'autocontrollo della persona sulla reazione, vuoi un altro esempio materazzi e zidane, io avrei espulso entrambi, a volte chi reagisce si prende la colpa per una reazione esagerata e paga le pene solo lui, ma moralmente chi sbaglia è sempre il verme che inizia
Topic: Giuseppe Iannicelli (Letto 169187 volte)
