Napoli - Manchester City 2-4 [COMMENTI]

[Ford Perfect]

dei giocatori del napoli forse solo kk giocherebbe con continuità nel city, tra le due compagini c'è un abisso in termini di qualità e quando si scontrano due filosofie identiche prevale quella che ha gli uomini migliori.
per me contro il city non ne vinciamo nemmeno una su 10, co tutto ghulam. teniamo botta, li impegnano, magari un pari, ma vincere......

[la vile strada maestra]

dei giocatori del napoli forse solo kk giocherebbe con continuità nel city, tra le due compagini c'è un abisso in termini di qualità e quando si scontrano due filosofie identiche prevale quella che ha gli uomini migliori.
per me contro il city non ne vinciamo nemmeno una su 10, co tutto ghulam. teniamo botta, li impegnano, magari un pari, ma vincere......

Sono essenzialmente d'accordo, poi è vero che ieri abbiamo dominato la prima parte del match, ma già prima dell'infortunio di Ghoulam il City aveva iniziato a prendere il possesso della partita, come ha fatto notare habana in uno dei pochi commenti analitici del solito troiaio che è la diretta : la combo problema fisico di Mertens - infortunio di Ghoulam, uscito solo 5 minuti dopo l'infortunio stesso, ha segnato un calo del ritmo di cui il City si è avvantaggiato per prendere definitivamente il sopravvento. Per me in quell'occasione siamo stati un po' ingenui, ma considerando l'importanza della partita e l'obbligo di piazzare Hysaj a sinistra, Sarri, anche giustamente, ha preferito sperare che Ghoulam si riprendesse. Per il resto: 1) avremmo dovuto fare 90 minuti come quei primi 30, fisicamente una roba folle; 2) certi gol che subiamo sui piazzati e sulle palle alte sono un problema fisico e strutturale che non risolveremo mai, salvo acquisti fuori portata. Il City è la nostra versione giggigizzata con molti più centimetri e muscoli.

Una squadra spettacolare e, sinceramente, fuori portata per il nostro livello.

[marekki]

Può anche darsi, ma non credo che l'uscita di Ghoulam li abbia fatti guardare negli occhi e si sono detti "mo è o mument"

Guardiola ha deciso, come da suo stile, in quale periodo temporale fare il massimo, lo ha fatto dopo 30 e fino al 50, per me.

Volevo chiudere la loro fascia sinistra, loro li sono micidiali perché ti prendono dietro e poi ti attaccano con Ghoulam, Jorginho, Hamsik e Insigne. Abbiamo provato a fermare la catena, ma non ci siamo riusciti nei primi venti minuti, ci hanno massacrati". L'ha ripetuto un paio di volte questo concetto Guardiola. Il Napoli pende a sinistra, come le idee politiche del suo allenatore, e lì fa malissimo a qualsiasi avversario. Il tecnico del City ha avuto anche ieri sera parole di grande elogio per il Napoli.  A preoccuparlo maggiormente quella catena di sinistra dai tempi perfetti. Ed allora ecco il momento che cambia la partita, il forfait di Ghoulam che alza le braccia e chiede il cambio. Dentro Maggio, perchè la Champions prevede la panchina a sette e da due anni Sarri porta con sè il terzino vincentino perchè, dovendo scegliere tra i due esterni predilige quello destro visto che in emergenza Hysaj può essere dirottato sulla corsia mancina. E così è andata. Ma per adeguarsi c'è voluto tempo. Certo il City ha cominciato a spingere dopo il gol del Napoli e gli azzurri avrebbero comunque sofferto la pressione della squadra di Guardiola. Ma l'uscita dell'algerino ha facilitato le cose agli inglesi. Lo stesso Guardiola ha ammesso che da quel lato la sua squadra faceva fatica a fermare gli attacchi azzurri. Anche Sarri lo ha confermato: "Con l'infortunio di Ghoulam abbiamo perso un po' di terreno. Il suo ko è costato molto, eravamo in predominio e prima di assestarci abbiamo perso un po' di baricentro e sicurezze". Un episodio, insomma, che ha cambiato la partita. Il Napoli dopo è riuscito a rialzarsi e a provare a rimettere in piedi la partita, ma contro un City del genere era un'impresa quasi impossibile, soprattutto senza uno dei giocatori più in forma del campionato.

[Impostore]

Sul terzo gol l'errore è di Allan che no  ha fatto fallo.

[simphonico]

Il problema dei goal subiti sembrava l'assenza di Albiol che ieri, ancora una volta, si e' dimostrato un difensore abbastanza deludente per quanto mi riguarda. Dopo il pareggio ha cominciato pure a regalare palloni agli avversari in impostazione che di solito e' il suo forte. Almeno ieri non e' stato lui a farsi sovrastare sul goal di Otamendi. Purtroppo in panchina non c'e' di meglio 

[alessio.rossi.]

E' evidente che le nostre speranze di qualificazione sono andate perse non nel doppio confronto col City, ma nella partita persa con lo Shakhtar.
Con il calendario che avevamo era ipotizzabile che gli ucraini facessero 6 punti contro il modesto Feyenoord e che noi rimanessimo all'asciutto con il City, e che quindi si scavasse un fossato incolmabile tra noi e lo Shaktar.
A questo punto al 99 % andremo in EL, ma a mio avviso bisogna concentrare tutto quello che abbiamo sul campionato, facendo giocare le seconde linee in Europa.
E' l'unica carta che abbiamo per tentare l'impresa in campionato.

[Impostore]

Magari ci può stare che non porti 2 terzini in panchina e ok... Ma stai vincendo 1 a 0, che senso ha mettere Hysaj a destra dove non ha mai e sottolineo mai fatto bene e Maggio, un 40enne schierato a freddo, a sinistra contro un certo Sané??? Cioè per quale ragione penalizzare entrambe le fasce????? Ma metti KK terzino e Chiriches centrale almeno ti  tieni la fascia sinistra coperta...
No, il maestro impeccabile invece aveva altre idee...
Sono sicuro che Calzona quando gli parlava nell'orecchio gli abbia proposto proprio questa tesi e lui, da cocciuto quale è, non lo ha proprio pensato.

[kta]

dei giocatori del napoli forse solo kk giocherebbe con continuità nel city, tra le due compagini c'è un abisso in termini di qualità e quando si scontrano due filosofie identiche prevale quella che ha gli uomini migliori.
per me contro il city non ne vinciamo nemmeno una su 10, co tutto ghulam. teniamo botta, li impegnano, magari un pari, ma vincere......

Io non so, forse pure Insigne al posto di Sterling, ma in generale concordo. La sensazione che pervadeva tanti allo stadio era "Ua, amm pigliat l'unic ca fanno o juoc nuost megl e nuj", sinceramente a parità di gioco loro hanno Aguero, noi Callejon e ieri in trenta secondi si è vista la differenza.
Ma tanto onore a Sarri e i ragazzi,due sliding doors che avrebbero potuto cambiare la storia della partita c'erano, ce la siamo giocata in maniera egregia

[Angeltool78]

Ci Sono superiori, Ma sono convinto che con ghoulam in Campo sarebbe finita diversamente..


Gesendet von meinem HUAWEI VNS-L31 mit Tapatalk

[Monkey Ltd]

Trovo assurdi tutti i malumori usciti fuori dopo questa sconfitta

[frankie]

Fisicamente troppo superiori,non la vinciamo mai, è finita pari pari come col real l anno scorso,è ancora presto per giocare certe partite alla pari.
Vediamo che succede con ghoulam e domenica,speriamo non ci sia una ricaduta

Inviato dal barbiere di Fellaini

[Impostore]

Fisicamente troppo superiori,non la vinciamo mai, è finita pari pari come col real l anno scorso,è ancora presto per giocare certe partite alla pari.
Vediamo che succede con ghoulam e domenica,speriamo non ci sia una ricaduta

Inviato dal barbiere di Fellaini

Ghoulam si è rotto il crociato, che deve succedere?

[Krol6364]

Peggio di così...

http://sport.ilmattino.it/sscnapoli/napoli_ghoulam-3341179.html

[Addavenibaffone]

Lui per il mercato scorso aveva chiesto kg e cm
Sono arrivati Rui e ounas
Di che cazzo vogliamo parlare?
"La rosa é lunga e competitiva" (cit)

Inviato domani

Si ma non aveva specificato
quanti kg e quanti cm

______Sucate lo scettro al sommo maestro _____

[fidel]

Trovo assurdi tutti i malumori usciti fuori dopo questa sconfitta

I malumori ci sono per il grave infortunio di ghoulam e per i mercati ridicoli degli ultimi anni che puntualmente paghiamo con sogni infranti.