Cambiamenti climatici (e Greta Thunberg :look:)

[la vile strada maestra]

Daje

[elPibe]

Sul profilo Facebook di Fridays For Future Italia vengono spiegate così le tre rivendicazioni: "1) Fuori dal fossile: raggiungimento dello 0 netto di emissioni a livello globale nel 2050 e in Italia nel 2030, per restare entro i +1.5 gradi di aumento medio globale della temperatura. 2) Tutti uniti, nessuno escluso: la transizione energetica deve essere attuata su scala mondiale, utilizzando come faro il principio della giustizia climatica. 3) Rompiamo il silenzio, diamo voce alla scienza: valorizziamo la conoscenza scientifica, ascoltando e diffondendo i moniti degli studiosi più autorevoli di tutto il mondo. La scienza ci dice da anni qual è il problema e quali strumenti servono per risolverlo. Ora spetta alla politica il compito di agire".

Cazzatelle onestamente.
Il primo punto è insostenibile senza una crisi economica ed occupazione senza precedenti che manderebbe al collasso il sistema economico occidentale come lo conosciamo. Non dire nemmeno una parola sul problema della sovrappopolazione poi li qualifica come altamente superficiali, se non diminuisce il tasso di crescita mondiale te le fai fritte le emissioni zero.

In realta' il punto e' sempre e solo lo stesso, l'economia basata sul profitto e' questa
Se te la vuoi tenere ti devi tenere pure i problemi che con essa sorgono spontanei.
Questo e' il capitalismo, prendere o lasciare.

[elPibe]

Daje

Qualcuno che capisce ci sta.
A questi manca lo step 2, alzarsi da la a terra e andare a sfondare qualcosa.

[La tecnica di Meret]

Direct air capture?
Che ne pensate?

[Dieguito]

Sul profilo Facebook di Fridays For Future Italia vengono spiegate così le tre rivendicazioni: "1) Fuori dal fossile: raggiungimento dello 0 netto di emissioni a livello globale nel 2050 e in Italia nel 2030, per restare entro i +1.5 gradi di aumento medio globale della temperatura. 2) Tutti uniti, nessuno escluso: la transizione energetica deve essere attuata su scala mondiale, utilizzando come faro il principio della giustizia climatica. 3) Rompiamo il silenzio, diamo voce alla scienza: valorizziamo la conoscenza scientifica, ascoltando e diffondendo i moniti degli studiosi più autorevoli di tutto il mondo. La scienza ci dice da anni qual è il problema e quali strumenti servono per risolverlo. Ora spetta alla politica il compito di agire".

Cazzatelle onestamente.
Il primo punto è insostenibile senza una crisi economica ed occupazione senza precedenti che manderebbe al collasso il sistema economico occidentale come lo conosciamo. Non dire nemmeno una parola sul problema della sovrappopolazione poi li qualifica come altamente superficiali, se non diminuisce il tasso di crescita mondiale te le fai fritte le emissioni zero.

Il problema è complesso, ma gli obbiettivi da raggiungere sono quelli. Che siano incompatibili col nostro sistema economico siamo d'accordo, ma in teoria la sovrappopolazione non è un problema di per sé, se sei in grado di sostenerla senza l'aiuto dei combustibili fossili.
Ma ti sei agganciato a una discussione in cui ponevo l'accento sul fatto che i comportamenti individuali hanno un impatto più o meno irrilevante sul problema generale.

[Dieguito]

Il punto non e' questo
Il punto e'
tu pensi che questa sia la strada giusta per risolvere il problema a livello globale?
Seriously

Questa quale? La raccolta differenziata?

[elPibe]

Questa quale? La raccolta differenziata?

Prevedibile

[Addavenibaffone]

Cioè mi stai dando ragione su tutta la linea, ma sei andato in freva lo stesso solo perché secondo te io ne faccio una questione politica, quando invece l'unico che ha messo in mezzo la politica sei stato tu, con un endorsement alle posizioni di Tremonti, che sono diametralmente opposte alle tue. 
Jamm, chiama lo sportello di aiuto. 

Ma tu ne fai una questione politica
Su, hai rispolverato tutto l'armamentario ideologico anticapitalista
Stiamo parlando di clima
Se il mondo va a puttane vanno a puttane anche le 7 sorelle.

[Dieguito]

Prevedibile

Sei tu che hai messo in mezzo questa cazzata, dimostrando di non conoscere l'argomento ma di volerne comunque scrivere giusto per sprecare un po' di energia elettrica.
Onestamente non capisco qual è il tuo problema. Vuoi farci capire che sei più fico degli altri perché la tua critica radicale al capitalismo è più dura e pura? Bravo, e quindi? Adesso scendi in strada a fare la rivoluzione da solo, continuando a prendere per il culo milioni di persone che si stanno mobilitando per un ideale giusto, anche se magari non hanno ancora ben chiare tutte le conseguenze delle loro rivendicazioni? O magari è meglio se la smetti di fare il fico e ti dai una mossa anche tu, cercando di portare la tua critica radicale dentro un movimento più ampio?

[Dieguito]

Ma tu ne fai una questione politica
Su, hai rispolverato tutto l'armamentario ideologico anticapitalista
Stiamo parlando di clima
Se il mondo va a puttane vanno a puttane anche le 7 sorelle.

Beh, vaglielo a spiegare allora, forse non lo hanno ancora capito. 
https://valori.it/petrolio-dalla-lobby-200-milioni-di-dollari-allanno-contro-lecologia/?fbclid=IwAR1z_FpXQIWuL9j-oU_Vq4heMAUzZdiCFMDnreBBLPhkpUMJ3dQITsWodAU

[Addavenibaffone]

Ha proprio ragione non sapevo che albero fosse

Va bhe sei andato sul Faito ed hai abbattuto il primo albero che hai trovato e te lo sei caricato in macchina

[Dieguito]

Ma almeno siamo tutti d'accordo sul fatto che i cambiamenti climatici esistono, sono un problema serio e la causa siamo noi?

Fissiamo almeno questo punto di partenza e poi andiamo avanti, perché mi pare che all'inizio ci fossero molti dubbi anche su queste cose abbastanza ovvie.

[Common]

Lol
Parla di tematiche ambientali zecca. Non fare OT lunghissimi. È bastato fare una battuta su Bertinotti per far uscire fuori i soliti banalotti da salotto, che si sono aggrappati al caso mediatico Greta per biascicare qualche ultima trita sillaba contro il capitale.
Risibili, miserabili, senza contenuti.

Diteci una cosa concreta che sia una invece di fare fuffa e aggredire verbalmente. Parla del tema, aspetto, invece di aggrapparti all'impermeabile di Greta per tirare la testa fuori dal water, pezzo di zecca.

quella su BErtinotti non è una battutella .. è semplicemente l'unico prodotto che il tuo cervellino può sfornare.

ovviamente ho spiegato perché TENTARE una qualsiasi discussione con te sarebbe inutile, semplicemente perché quando ti ho descritto prima, non ti ho insultato, ti ho solo fotografato, del resto è una tua stessa frase che lo fa capire chiaramente:

so benissimo che quel " certo si può fare di più" l'hai sfornato solo come fosse una frase fatta, di circostanza, ma per una volta e poi basta ti piglio sul serio: SI può Fare di più ?  E questa ragazzina esattamente quello sta facendo, sta tentando di fare di più e incitando a fare di più,

quindi perché sarebbe degna del tuo disprezzo e dei tuoi insulti ?

Semplicemente perché la tua testolina è sempre pronta ad accogliere nuova merda, sempre pronta a farsi suggerire nuovi nemici, stavolta la ragazzina, prossimamente qualche altro, poi il bertinotti di turno, di nuovo la ragazzina e così via, così da tenere sempre il tuo cervellino sull'attenti.

p.s. tutto ciò sempre non considerando la possibilità che tu o qualcuno a te molto vicino si sia candidato col berlusca o pattume simile, (perché da come scrivi potrebbe essere) nel qual caso sarebbe anche peggio

----------------------------------
quando leggerò qualcosa di veramente stimolante (non da te, ovvio) magari posterò qualche papiello, ma in risposta a te sarebbe solo tempo gettato

[LAGRANGIA]

Non funziona così, non è Pasquale da Casoria che deve cercare le soluzioni al problema, sul quale non ha controllo

Diciamo che ci vuole quello e quello.
Il micro e il macro.
Per fare il macro ci vuole una cooperazione internazionale di livello talmente esteso che forse non esistono menti per organizzarla in concreto.
Sarebbe un miracolo politico senza precedenti nella storia dell'umanità.
Finora ci sono stati tentativi importanti ma di sicuro siamo lontani dalle emissioni zero che forse sono addirittura una utopia tecnologica, possiamo più realisticamente abbassarle in maggiore misura.

Ad ogni buon conto, vorrei dire, mi pare si sia lontani dalla catastrofe. È una percezione, ovviamente, ma non voglio occultarla semplicemente perché qualche bifolco si rivolge a me con l'epiteto "gente di merda".

Io viaggio molto in treno e nel freccia che va da Milano a Napoli, nel centro industriale di uno dei paesi del G20, a me sembra di stare in una enorme masseria, certo ci saranno dei punti di elevata concentrazione di C02 e altri GHG, ma dai davvero prevedete la catastrofe?
Se un paese del G20 è nient'altro che una enorme masseria con qualche camino serio qua e là, cosa è il mondo?
 

[elPibe]

Ma almeno siamo tutti d'accordo sul fatto che i cambiamenti climatici esistono, sono un problema serio e la causa siamo noi?

Fissiamo almeno questo punto di partenza e poi andiamo avanti, perché mi pare che all'inizio ci fossero molti dubbi anche su queste cose abbastanza ovvie.

Noi chi?

Perche' sia io col mio suv diesel sia il mio omologo radiicalchicchizzato che va a lavoro in bici o si compra la macchina elettrica abbiamo lo stesso impatto sul problema: ossia ZERO