Victor Osimhen [Galatasaray]

[chughino]

ma perché inventi cose.

Non ho mai detto quello che dici.

Vatti a vedere i miei post del tempo, io lukaku lo volevo già quando si parlava di higiuain al barcellona anno della finale persa con la germania.


Sono solo uno che guarda anche al lato economico e non solo ai giocatori.

Lukaku tienie 31 anni ed oltre ad essersi ingrossato, e ricordiamolo ci sta pure il rischio che a napoli con la cucina nostrana cada in tentazione troppo spesso, é sempre stato uno tutto fisico e con il decadere delle performance atletiche può peggiorare nella resa, non gli stai a far firmare un abno di prestito altrimenti non avrei detto niente, come del resto dissi che era ottimo per la roma ed anno scorso quando lo scrissi dicevate xhe la roma ci vedeva col binocolo mentre io dicevo che si stava riducendo il gap, qua su parla di 3 anni a cifre assurde su parla di 6+3 di bonus non so legati a cosa ma credo alla champion, questo senza decreto costa molto + di osimhen se vai in champion.


Ps osimhen fui il 1 a segnalarlo qua sopra e ci ha portato lo scudetto con i suoi goal, a volte ci azzecco sui giocatori, mo sto kolomuani non sarà uno che vede molto la porta ma é pure uno che sa partecipare al gioco a mio parere poteva sposarsi bene nel napoli, in germania tra goal e assist fece 20 goal é ancora abbastanza giovane, al psg ha fatto solo 9 goal in stagione magari riuscivi a prenderlo a valutazione molto scontata. Comunque se arrivano i soldi  io prenderei sesko e non lukaku e pure lui al momento vede poco la porta però per come protegge palla piacerebbe a conte e ha qualche cosa che mi ricorda dzeko

Detto questo sono contro a lukaku per il troppo rischio economico legato al costo ed hai 3 di contratto a cifra folle, veniva per un anno in prestito chi avrebbe fiatato.

Tu non leggi, ho già scritto che Lukaku fosse per me, sarebbe da prendere solo in prestito per togliere lo sfizio a Conte
Kolo Muani costa e guadagna troppo un esagerazione per il pappone quindi niente da fare.
Poi per il resto non so che dire sono le tue solite cose da Nostradamus super esperto.

[digital]

Tu non leggi, ho già scritto che Lukaku fosse per me, sarebbe da prendere solo in prestito per togliere lo sfizio a Conte
Kolo Muani costa e guadagna troppo un esagerazione per il pappone quindi niente da fare.
Poi per il resto non so che dire sono le tue solite cose da Nostradamus super esperto.

tu hai asserito dove ti avevo replicato, mondo di digy: lukaku cesso e non ho mai asserito questo.

Riguardo kolomuani sai cosa sono gli artifici con le plusvalenze, calcolando osimhen che vale 120 di clausola, se ti danno 70 sarebbe valutato 50.

Fermo restando che ad oggi nessun club atletico compreso di cui si parlava darebbe al psg + di 50 milioni e secondo me manco ci arrivavano, venderlo anche a quella cifra significherebbe minusvalenza, ma come detto nessuno sul mercato pare interessato a cacciare 50 milioni per uno che piglia quello stipendio e che ha fatto 9 goal anche se nazionale, ma sono cose che suddedono quando strapaghi e ti va male, lukalu é un caso identico anni di prestiti e poi arrivano i fessi che pagano ovvero noi. Quindi credo che il psg ti sarebbe potuto venire incontro in tal senso, perché al momento per loro rappresenta un investimento fallito ad alto costo e con ingaggio alto ed hanno dubbi che possa riprendersi.

Esiste un solo modo per evitarla prestito con obbligo,  per esempio una cosa del genere il psg ti da 120 per osimhen e ti da kolomuani in prestito con obbligo facile da raggiungere, anno prossimo lo riscatti a 50 milioni, il psg non fa minusvalenza e rientra della differenza, questo era solo un esempio facile che converebbe quasi solo al napoli, per evitare di far cacciare i 120 al psg fai contemporaneamente prestito di osimhen e a 30 e riscatto di altri 90 al verificarsi di condizione facile.

[azir]

possiamo dire che questo sta fuori rosa?   non si allena non fa niente, si vuole vendere per forza ma il napoli vuole venderlo per forza alla sua condizione


bha...........

[Silk1982]

Speriamo che la vendita vada storta allo 

Con conte tornerà a fare i fossi!

[minelli]

Speriamo che la vendita vada storta allo 

Con conte tornerà a fare i fossi!

Si, i fossi per seppellirsi

Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk

[chughino]

tu hai asserito dove ti avevo replicato, mondo di digy: lukaku cesso e non ho mai asserito questo.

Riguardo kolomuani sai cosa sono gli artifici con le plusvalenze, calcolando osimhen che vale 120 di clausola, se ti danno 70 sarebbe valutato 50.

Fermo restando che ad oggi nessun club atletico compreso di cui si parlava darebbe al psg + di 50 milioni e secondo me manco ci arrivavano, venderlo anche a quella cifra significherebbe minusvalenza, ma come detto nessuno sul mercato pare interessato a cacciare 50 milioni per uno che piglia quello stipendio e che ha fatto 9 goal anche se nazionale, ma sono cose che suddedono quando strapaghi e ti va male, lukalu é un caso identico anni di prestiti e poi arrivano i fessi che pagano ovvero noi. Quindi credo che il psg ti sarebbe potuto venire incontro in tal senso, perché al momento per loro rappresenta un investimento fallito ad alto costo e con ingaggio alto ed hanno dubbi che possa riprendersi.

Esiste un solo modo per evitarla prestito con obbligo,  per esempio una cosa del genere il psg ti da 120 per osimhen e ti da kolomuani in prestito con obbligo facile da raggiungere, anno prossimo lo riscatti a 50 milioni, il psg non fa minusvalenza e rientra della differenza, questo era solo un esempio facile che converebbe quasi solo al napoli, per evitare di far cacciare i 120 al psg fai contemporaneamente prestito di osimhen e a 30 e riscatto di altri 90 al verificarsi di condizione facile.

Digital però non interpretare e leggi!
C'è scritto che nel tuo mondo per chi ti piace c'è sempre una strategia vincente per prenderlo, mentre chi non ti piace (che non vuoldire che gli hai dato del cesso), diventa impraticabile per x motivi.
Lo ribadisci pure qui soprattutto all' ultimo.
Ma per quale assurda ed incomprensibile ragione il PSG dovrebbe valutare 120 milioni Osimhen, e per il cocco darci Kolo Muani in prestito per due anni con le spese pagate e l' obbligo di riscatto a 50 milioni?
Un calciatore pagato 90 milioni l' anno scorso, titolare, e nazionale (della Francia non della Nigeria), dovrebbe essere regalato per prendere Osimhen.
Ok sono arabi ma il tempo in cui il colonizzatori andavano con la scuscella placcata in oro a dire che  si tratta di un gioiello inestimabile per farsi dare il terreno per estrarre il petrolio è finito, questi sono laureati ad Harvard ed hanno consulenti laureati ad Oxford.
E tu pretendi di avere un investimento da 90 +13 di ingaggio a gratis per due anni e poi se si trasforma in un fenomeno, Pappone  lo compra a 50, per poi rivenderlo al doppio.
Ma  non ha il benché senso.

[digital]

Digital però non interpretare e leggi!
C'è scritto che nel tuo mondo per chi ti piace c'è sempre una strategia vincente per prenderlo, mentre chi non ti piace (che non vuoldire che gli hai dato del cesso), diventa impraticabile per x motivi.
Lo ribadisci pure qui soprattutto all' ultimo.
Ma per quale assurda ed incomprensibile ragione il PSG dovrebbe valutare 120 milioni Osimhen, e per il cocco darci Kolo Muani in prestito per due anni con le spese pagate e l' obbligo di riscatto a 50 milioni?
Un calciatore pagato 90 milioni l' anno scorso, titolare, e nazionale (della Francia non della Nigeria), dovrebbe essere regalato per prendere Osimhen.
Ok sono arabi ma il tempo in cui il colonizzatori andavano con la scuscella placcata in oro a dire che  si tratta di un gioiello inestimabile per farsi dare il terreno per estrarre il petrolio è finito, questi sono laureati ad Harvard ed hanno consulenti laureati ad Oxford.
E tu pretendi di avere un investimento da 90 +13 di ingaggio a gratis per due anni e poi se si trasforma in un fenomeno, Pappone  lo compra a 50, per poi rivenderlo al doppio.
Ma  non ha il benché senso.

perché kolomuani era in uscita, se ne volevano liberare, ha fatto maluccio solo 6 goal, lo hanno pagato loro 90 ma non valeva quella cifra  si é parlato di atletico ma non hannno affondato per via dei costi, parliamo di un giocatore che era stato acquistato dalla squadra tedesca un anno prima a parametro 0, 20 goal in stagione fra goal ed assist, roba che se lui valeva i soldi cacciati veramente dovevano cacciarne 200 per osimhen, oggi fanno i pidocchi con noi ma anno scorso hanno comprato il giocatore ad oltre il doppio del suo valore per quello che aveva dimostrato nonostante numeri inferiori allo stesso osimhen della stagione scorsa.



Quindi al momento per loro é uno di cui liberarsi, dirai perché lo vuoi, perché ha doti atletiche e fisiche che in italia aiutano e tecnicamente non sta ucciso, poi dovendo prendere qualcuno con un giovane puoi rientrare dalla spesa

Dici che non lo farebbero, al momento parliamo di uno che ha deluso parecchio, anche se nazionale francese e che ha un ingaggio elevato che si devono accollare per i prossimi 4 anni, se non credono nel giocatore la cosa la valuterebbero, perché nessuno sano di mente se lo va a prendere manco a 50 milioni al momento

[chughino]

perché kolomuani era in uscita, se ne volevano liberare, ha fatto maluccio solo 6 goal, lo hanno pagato loro 90 ma non valeva quella cifra  si é parlato di atletico ma non hannno affondato per via dei costi, parliamo di un giocatore che era stato acquistato dalla squadra tedesca un anno prima a parametro 0, 20 goal in stagione fra goal ed assist, roba che se lui valeva i soldi cacciati veramente dovevano cacciarne 200 per osimhen, oggi fanno i pidocchi con noi ma anno scorso hanno comprato il giocatore ad oltre il doppio del suo valore per quello che aveva dimostrato nonostante numeri inferiori allo stesso osimhen della stagione scorsa.



Quindi al momento per loro é uno di cui liberarsi, dirai perché lo vuoi, perché ha doti atletiche e fisiche che in italia aiutano e tecnicamente non sta ucciso, poi dovendo prendere qualcuno con un giovane puoi rientrare dalla spesa

Dici che non lo farebbero, al momento parliamo di uno che ha deluso parecchio, anche se nazionale francese e che ha un ingaggio elevato che si devono accollare per i prossimi 4 anni, se non credono nel giocatore la cosa la valuterebbero, perché nessuno sano di mente se lo va a prendere manco a 50 milioni al momento

Si tutto quello che vuoi, ma se l' atletico Madrid che i soldi c'è li ha, e paga un Simeone 20 milioni l' anno per prendere paccheri dal Girona, non reputa Kolo Muani un buon affare per i costi, perché dovrebbe esserlo per il Napoli?
Il francese difficilmente sarà ceduto sotto i 70 milioni, in Inghilterra hanno preso Lindstrom per 25 se lo tengono, uno che sbaglia gol fondamentali solo lui e la porta.
Dove non hanno paura di dare 14 milioni a qualcuno (vero Ndombele?), quindi se lo vendono lo vendono lì, non lo regalano al Napoli pagando pure lo stipendio.
Kolo Muani è la stessa situazione di Raspadori non è una prima punta è un esterno sinistro.
A sinistra siamo più che coperti con uno nettamente superiore al francese.
In serie A come centravanti scaccerebbe contro Baschirotto, Pablo Mari, Faraoni, Perez, Bellanova, Luperto, Biraghi.
Ci soffre Osimhen che è nettamente superiore fisicamente, figuriamoci Kolo.
Non è un articolo per noi, e il PSG non lo manda in prestito o lo fa' giocare fuori ruolo fa' la fine di  Ndombele o Lukaku.

[digital]

Si tutto quello che vuoi, ma se l' atletico Madrid che i soldi c'è li ha, e paga un Simeone 20 milioni l' anno per prendere paccheri dal Girona, non reputa Kolo Muani un buon affare per i costi, perché dovrebbe esserlo per il Napoli?
Il francese difficilmente sarà ceduto sotto i 70 milioni, in Inghilterra hanno preso Lindstrom per 25 se lo tengono, uno che sbaglia gol fondamentali solo lui e la porta.
Dove non hanno paura di dare 14 milioni a qualcuno (vero Ndombele?), quindi se lo vendono lo vendono lì, non lo regalano al Napoli pagando pure lo stipendio.
Kolo Muani è la stessa situazione di Raspadori non è una prima punta è un esterno sinistro.
A sinistra siamo più che coperti con uno nettamente superiore al francese.
In serie A come centravanti scaccerebbe contro Baschirotto, Pablo Mari, Faraoni, Perez, Bellanova, Luperto, Biraghi.
Ci soffre Osimhen che è nettamente superiore fisicamente, figuriamoci Kolo.
Non è un articolo per noi, e il PSG non lo manda in prestito o lo fa' giocare fuori ruolo fa' la fine di  Ndombele o Lukaku.

al psg guarda che la punta era mbappé in germania mi pare facesse invece anche il terminale.
Per me le caratteristiche fisiche ed atletiche per fare la punta e fare goal in italia li tiene

Pure cavani era ala e si trasforma col cambio ruolo, non dico che diventa cavani, ma con i difensori italiani ed il giusto contesto tattico i 20 goal li può fare e li può far fare, perché tecnicamente é valido per dialogare con i compagni.

Discorso premiere al momento nessuno pagherebbe una punta  reduce da 6 goal in stagione  i 70 che dici dandogli 12.87.

Stiamo parlando di uno che ha profondamente fallito ed il cui valore non rispetta lo stipendio ednil costo di acquisto.


Il napoli di fatto ho scritto 50 ma di fatto non lo pagherebbe  50,  120 per osimhen non li pigli e pure 100 é un impresa, quindi é come se ti costasse 30.

Unico neo ti accolli uno stipendio enorme, stipendio che magari puoi trattare spalmandolo, ma rimane troppo alto. Ma con lukaku sarebbe perfino peggio, ad oggi non ci sta una punta prendibile a poco e con stipendio basso alla oortata del napoli sul mercato. L'ucraino per me é  a rischio flop, devi andare di completa scommessa dal campionato belga altrimenti o devi andare in germania cacciando quai tutti i soldi della cessione rischiando su sesko o boniface e sesko pure se mi ricorda dzeko e sono sicuro che piacerebbe a conte ad oggi é pure lui uno che segna poco.

Diversamente facendo come avevo ipotizzato avevi 70 da investire sul mercato o da mettere in saccoccia in parte, + o meno quello che accadrebbe se vendi a 100 e spendi per lukaku , ma con un giocatore comunque quotato giovane da poter rivendere in futuro.

Chiudo dicendo una punta può rendere in modo diverso anche a seconda del ruolo e dal tecnico che lo allena, sulla resa di kolomuani al psg pesa pure questo.

[Alex da BA16RI]

Guardando il mercato che stiamo facendo, e cob la consapevolezza che se lo vendiamo  a 130 prendiamo Lukaku e BASTA.. ( giacché meret, dilo, rui, politano e kvara ) sono incedibili.. Onestamente? Meglio restare così. Almeno abbiamo un bomber cge può Sopperire ad un mercato DI MERDA

[chughino]

al psg guarda che la punta era mbappé in germania mi pare facesse invece anche il terminale.
Per me le caratteristiche fisiche ed atletiche per fare la punta e fare goal in italia li tiene

Pure cavani era ala e si trasforma col cambio ruolo, non dico che diventa cavani, ma con i difensori italiani ed il giusto contesto tattico i 20 goal li può fare e li può far fare, perché tecnicamente é valido per dialogare con i compagni.

Discorso premiere al momento nessuno pagherebbe una punta  reduce da 6 goal in stagione  i 70 che dici dandogli 12.87.

Stiamo parlando di uno che ha profondamente fallito ed il cui valore non rispetta lo stipendio ednil costo di acquisto.


Il napoli di fatto ho scritto 50 ma di fatto non lo pagherebbe  50,  120 per osimhen non li pigli e pure 100 é un impresa, quindi é come se ti costasse 30.

Unico neo ti accolli uno stipendio enorme, stipendio che magari puoi trattare spalmandolo, ma rimane troppo alto. Ma con lukaku sarebbe perfino peggio, ad oggi non ci sta una punta prendibile a poco e con stipendio basso alla oortata del napoli sul mercato. L'ucraino per me é  a rischio flop, devi andare di completa scommessa dal campionato belga altrimenti o devi andare in germania cacciando quai tutti i soldi della cessione rischiando su sesko o boniface e sesko pure se mi ricorda dzeko e sono sicuro che piacerebbe a conte ad oggi é pure lui uno che segna poco.

Diversamente facendo come avevo ipotizzato avevi 70 da investire sul mercato o da mettere in saccoccia in parte, + o meno quello che accadrebbe se vendi a 100 e spendi per lukaku , ma con un giocatore comunque quotato giovane da poter rivendere in futuro.

Chiudo dicendo una punta può rendere in modo diverso anche a seconda del ruolo e dal tecnico che lo allena, sulla resa di kolomuani al psg pesa pure questo.

Un nota veloce, Cavani non era un ala in Uruguay fu messo lì da quei quattro incompetenti di Zenga, Colantuono, Rossi e Ballardini, per valorizzare quello schizzo di sciorda di Abel Hernandez .
Mi dispiace tanto deluderti ma il PSG e Pappone non fanno come dici tu.
Il PSG non rinuncia a capitalizzare al massimo per Kolo Muani e non lo ha MAI messo in mezzo ad eventuali scambi, quindi niente come se lo pagassi 30, ne Pappone vuole contropartite, soprattutto se riguardano uno che guadagna più di Osimhen.
Il PSG aveva offerto Soler, Lee e Mukiele oltre a tipo 70/80 milioni era un ottima offerta, da prendere il Napoli con poco metteva apposto il centrocampo aveva un difensore migliore in panchina.
Al massimo se avesse davvero voluto il Napoli poteva cercare lo scambio con Goncalo Ramos giocatore più punta del francese, che guadagna meno e più affine al gioco di Conte, anche lui in partenza se arriva Osimhen.
E si poteva avere uno scenario simile a quello che dici.
Ma parliamo del sesso degli angeli perché mancano i presupposti.

[digital]

Un nota veloce, Cavani non era un ala in Uruguay fu messo lì da quei quattro incompetenti di Zenga, Colantuono, Rossi e Ballardini, per valorizzare quello schizzo di sciorda di Abel Hernandez .
Mi dispiace tanto deluderti ma il PSG e Pappone non fanno come dici tu.
Il PSG non rinuncia a capitalizzare al massimo per Kolo Muani e non lo ha MAI messo in mezzo ad eventuali scambi, quindi niente come se lo pagassi 30, ne Pappone vuole contropartite, soprattutto se riguardano uno che guadagna più di Osimhen.
Il PSG aveva offerto Soler, Lee e Mukiele oltre a tipo 70/80 milioni era un ottima offerta, da prendere il Napoli con poco metteva apposto il centrocampo aveva un difensore migliore in panchina.
Al massimo se avesse davvero voluto il Napoli poteva cercare lo scambio con Goncalo Ramos giocatore più punta del francese, che guadagna meno e più affine al gioco di Conte, anche lui in partenza se arriva Osimhen.
E si poteva avere uno scenario simile a quello che dici.
Ma parliamo del sesso degli angeli perché mancano i presupposti.

capitalizzate kolomuani dopo una stagione da 6 gial mi pare impossibile a cifre superiori a 50.
Vedremo alla fine resta da loro, magari senza mbappé viene dirottato terminale e farà meglio come credo.


Detto questo 80 + uno di quei 3 era da accettare lo stesso, ma altri hanno smentito la cosa, la cifra di conguaglio era molto + bassa e lee kang non era tra quei 3.

[Bud Spencer]

Magari arriva qualche pazzo che si inserisce come fece il Bayern con Kane il 12 agosto

[minelli]

Intanto si legge che De Laurentiis ha messo in campo il piano B: Osimhen un altro anno a Napoli a patto che se gioca un campionato degno gli darà una percentuale sulla vendita, l anno prossimo.
Per me sarà un azzardo. Questo come minimo salta il 30% delle partite (se ci va bene). Se così sarà, Simeone non deve andare via. E nemmeno Cheddira. Avremo bisogno di sostituti

Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk

[digital]

Intanto si legge che De Laurentiis ha messo in campo il piano B: Osimhen un altro anno a Napoli a patto che se gioca un campionato degno gli darà una percentuale sulla vendita, l anno prossimo.
Per me sarà un azzardo. Questo come minimo salta il 30% delle partite (se ci va bene). Se così sarà, Simeone non deve andare via. E nemmeno Cheddira. Avremo bisogno di sostituti

Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk

bisogna fargli capire che in nazionale deve fare atto di presenza, tranne se fa le coppe.
 
nelle qualificazioni non deve fare + del compitino perchè ne va della sua carriera.

poi il premio sulla vendita ad 1 anno dalla scadenza non ha senso, deve rinnovare, il napoli potrebbe dargli un premio una tantum di 5 milioni alla firma e lui accetta un rinnovo unilaterale per altri 2 anni a cifra + bassa per gli anni extra, che il napoli può esercitare entro dicembre prima che lui possa firmare nel gennaio di ultimo anno, con ovviamente in cambio anche clausola ridotta

in italia non si è rotto di continuo infortunio con l'inter a parte.

se conte lo allena bene e lo gestisce, ovvero niente 90 minuti massimo 70 il + delle volte e quando la squadra ha chiuso la partita sempre primo ad uscire, turn over ogni tanto quando i medici lo reputano a rischio, visto che gioca una sola gara a settimana, non dovrebbe affaticarsi troppo.